Polis Mengatakan Sembilan Orang Maut Apabila Sebuah Kereta Merempuh Orang Ramai di Festival Jalanan Vancouver

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. "Pada masa ini, kami yakin bahawa insiden ini bukan merupakan tindakan keganasan," jabatan polis itu menyiarkan pada awal Ahad.
More
Virginia Giuffre, Penuduh Terkemuka Jeffrey Epstein dan Putera Andrew, Meninggal Dunia pada Usia 41 Tahun Berita

Virginia Giuffre, Penuduh Terkemuka Jeffrey Epstein dan Putera Andrew, Meninggal Dunia pada Usia 41 Tahun

(SeaPRwire) - Virginia Giuffre, yang menuduh Putera Andrew dari Britain dan lelaki berpengaruh lain mengeksploitasi beliau secara seksual sebagai seorang remaja yang diperdagangkan oleh pembiaya Jeffrey Epstein, telah meninggal dunia. Beliau berumur 41 tahun. Giuffre meninggal dunia akibat bunuh diri pada hari Jumaat di ladangnya di Australia Barat, menurut pengesahan daripada publisitinya. “Virginia adalah seorang pejuang yang gigih dalam memerangi penderaan seksual dan pemerdagangan seks. Beliau adalah cahaya yang mengangkat begitu ramai mangsa yang terselamat,” kata keluarganya dalam satu kenyataan. “Walaupun dengan segala kesukaran yang dihadapi dalam hidupnya, beliau bersinar dengan begitu terang. Beliau akan dirindui amat sangat.” Publisitinya, Dini von Mueffling, menggambarkan Giuffre sebagai seorang yang “amat penyayang, bijak dan lucu.” “Beliau menyayangi anak-anaknya dan banyak haiwan. Beliau sentiasa lebih prihatin terhadap saya daripada dirinya sendiri,” tulis von Mueffling dalam satu kenyataan. “Saya akan merinduinya lebih daripada kata-kata. Merupakan satu penghormatan seumur hidup untuk mewakilinya.” Giuffre yang kelahiran Amerika, yang tinggal di Australia selama bertahun-tahun, menjadi seorang pembela untuk mangsa yang terselamat daripada pemerdagangan seks selepas muncul sebagai tokoh utama dalam kejatuhan berpanjangan Epstein. Pengurus wang New York yang kaya dan mempunyai hubungan baik itu membunuh diri pada Ogos 2019 sambil menunggu perbicaraan atas pertuduhan pemerdagangan seks persekutuan A.S. yang melibatkan berpuluh-puluh gadis remaja dan wanita muda, ada yang seawal usia 14 tahun. Pertuduhan itu dibuat 14 tahun selepas polis di Palm Beach, Florida, mula menyiasat dakwaan bahawa dia telah melakukan penderaan seksual terhadap gadis bawah umur yang diupah untuk memberinya urutan. Giuffre tampil secara terbuka selepas siasatan awal berakhir dengan hukuman penjara 18 bulan di Florida untuk Epstein, yang membuat perjanjian rahsia untuk mengelak pendakwaan persekutuan dengan mengaku bersalah terhadap pertuduhan peringkat negeri yang agak ringan iaitu meminta pelacuran. Beliau dibebaskan pada tahun 2009. Dalam saman berikutnya, Giuffre berkata beliau adalah seorang atendan spa remaja di Mar-a-Lago — kelab President Donald Trump di Palm Beach — apabila beliau didekati pada tahun 2000 oleh teman wanita Epstein dan kemudian pekerjanya, Ghislaine Maxwell. Giuffre berkata Maxwell mengupah beliau sebagai tukang urut untuk Epstein, tetapi pasangan itu sebenarnya menjadikan beliau seorang hamba seksual, mendesaknya untuk memuaskan hati bukan sahaja Epstein tetapi rakan-rakan dan kenalannya. Giuffre berkata beliau diterbangkan ke seluruh dunia untuk perjumpaan dengan lelaki termasuk Prince Andrew ketika beliau berumur 17 dan 18 tahun. Lelaki-lelaki itu menafikannya dan menyerang kredibiliti Giuffre. Beliau mengakui menukar beberapa butiran penting dalam ceritanya, termasuk umur ketika beliau pertama kali bertemu Epstein. Tetapi banyak bahagian ceritanya disokong oleh dokumen, keterangan saksi dan gambar — termasuk satu gambar beliau dan Andrew, dengan tangannya di sekeliling perutnya yang terdedah, di rumah bandar Maxwell di London. Giuffre berkata dalam salah satu samannya bahawa beliau melakukan hubungan seks dengan kerabat diraja itu tiga kali: di London semasa perjalanannya pada tahun 2001, di rumah agam Epstein di New York ketika beliau berumur 17 tahun dan di Kepulauan Virgin ketika beliau berumur 18 tahun. “Ghislaine berkata, ‘Saya mahu awak lakukan untuknya apa yang awak lakukan untuk Epstein,’” kata Giuffre pada September 2019. Andrew menolak sekeras-kerasnya dakwaan Giuffre dan berkata beliau tidak ingat pernah bertemu dengannya. Penafiannya memakan diri semasa wawancara BBC pada November 2019. Penonton melihat seorang putera yang memberikan sanggahan pelik — seperti mempertikaikan ingatan Giuffre tentang tarian berpeluh dengan mengatakan beliau tidak mampu berpeluh dari segi perubatan — dan tidak menunjukkan empati terhadap wanita yang berkata Epstein mendera mereka. Dalam beberapa hari selepas wawancara itu, Andrew meletak jawatan daripada tugas dirajanya. Beliau menyelesaikan kes dengan Giuffre pada tahun 2022 dengan jumlah yang tidak didedahkan, bersetuju untuk membuat “sumbangan besar” kepada organisasi mangsa yang terselamatnya. Satu kenyataan yang difailkan di mahkamah berkata bahawa putera itu mengakui Epstein adalah seorang pedagang seks dan Giuffre “seorang mangsa penderaan yang telah dikenal pasti.” Beliau juga memfailkan, dan sekurang-kurangnya dalam beberapa kes menyelesaikan, saman terhadap Epstein dan orang lain yang berkaitan dengannya. Dalam satu kes, beliau menggugurkan tuntutannya terhadap seorang peguam A.S. yang terkemuka, dengan mengatakan beliau mungkin tersilap mengenal pasti beliau sebagai salah seorang lelaki yang kepadanya Epstein membekalkannya. Bunuh diri Epstein menamatkan harapan penuduhnya untuk menahannya bertanggungjawab secara jenayah. Maxwell disabitkan kesalahan pada tahun 2021 atas pertuduhan pemerdagangan seks persekutuan dan konspirasi dan dijatuhi hukuman penjara 20 tahun. Beliau berkata beliau tidak bersalah atas penderaan Epstein. Pendakwa raya memilih untuk tidak memasukkan dakwaan Giuffre dalam kes Maxwell, tetapi Giuffre kemudian memberitahu mahkamah bahawa sosialit British itu telah “membuka pintu ke neraka.” Giuffre, yang dilahirkan sebagai Virginia Roberts, memberitahu penemuramah bahawa zaman kanak-kanaknya hancur apabila beliau didera secara seksual ketika masih di sekolah rendah oleh seorang lelaki yang dikenali oleh keluarganya. Beliau kemudian melarikan diri dari rumah dan mengalami lebih banyak penderaan, katanya. Beliau berkata beliau bertemu dengan bakal suaminya pada tahun 2002 semasa mengambil latihan urutan di Thailand atas permintaan Epstein. Beliau berkahwin, berpindah ke Australia dan mempunyai keluarga. Giuffre mengasaskan sebuah badan amal advokasi, SOAR, pada tahun 2015. Giuffre berpisah daripada suami dan anak-anaknya tahun ini. Beliau telah didakwa melanggar perintah sekatan keganasan rumah tangga berhubung insiden pada Februari, dan dijadualkan hadir di mahkamah pada bulan Jun di bandar Perth, tempat suami dan anak-anaknya yang terpisah tinggal. Beliau masih belum memasukkan pengakuan terhadap pertuduhan itu. Sabitan akan membawa hukuman maksimum yang berpotensi selama dua tahun penjara. Giuffre dimasukkan ke hospital selepas kemalangan serius, kata publisitinya bulan lepas. Beliau tidak menjawab soalan pada masa itu tentang tarikh, lokasi, sifat atau butiran lain kemalangan itu dan tentang ketepatan catatan Instagram yang nampaknya datang daripada Giuffre. Catatan itu berkata beliau berada di dalam kereta yang dilanggar oleh bas sekolah dan prognosisnya adalah teruk. Beliau meninggalkan tiga orang anak, yang digambarkan dalam kenyataan itu sebagai “cahaya hidupnya.” Sigrid McCawley, seorang peguam untuk Giuffre, berkata dalam satu kenyataan, “Keberaniannya mendorong saya untuk berjuang lebih gigih, dan kekuatannya mengagumkan. Dunia telah kehilangan seorang manusia yang hebat hari ini. Rehat dengan tenang, malaikat manisku.” AP tidak mengenal pasti orang yang mengatakan mereka adalah mangsa serangan seksual kecuali mereka tampil secara terbuka. —Penulis Associated Press Rod McGuirk di Melbourne, Australia, menyumbang kepada laporan ini. Jika anda atau seseorang yang anda kenali mungkin mengalami krisis kesihatan mental atau mempertimbangkan untuk membunuh diri, hubungi atau hantar teks ke 988. Dalam kecemasan, hubungi 911, atau dapatkan rawatan daripada hospital tempatan atau penyedia kesihatan mental.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Hubungan China-Taiwan Semakin Tegang Berita

Mengapa Hubungan China-Taiwan Semakin Tegang

(SeaPRwire) - Sejak perasmian sebagai Presiden Taiwan pada Mei 2024 dan sebagai Presiden A.S. pada Januari, Beijing menjadi resah. Adakah Lai akan mengambil tindakan provokatif yang memerlukan tindak balas? Dan apakah sikap Trump terhadap Taiwan dan perjuangannya untuk kekal di luar lingkungan pengaruh China? Jawapannya terbukti rumit. Pada awal pemerintahannya, Lai berhati-hati mengelak daripada membangkitkan kemarahan Beijing secara tidak perlu. Tahun lepas kelihatan melegakannya daripada sebarang keperluan politik untuk mengumpulkan pangkalan nasionalisnya dengan tindakan atau retorik yang menggugat tanah besar. Tetapi Parti Progresif Demokratiknya kekurangan majoriti parlimen, dan dia pentadbiran Trump menyokongnya. Walau apa pun niat politiknya, Lai menjadi lebih tegas mengenai soalan merentasi Selat Taiwan dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Pada 13 Mac, Lai menyampaikan ucapan di mana dia Taiwan harus mengambil untuk menentang ancaman yang ditimbulkan oleh China dan bidaannya untuk menyusup kerajaannya dan masyarakat Taiwan. Seperti yang dijangka, Beijing membalas dengan lebih hebat, dengan 18 ulasan rasmi melalui media kerajaan yang menyerang Lai dan rancangannya. Dua minggu kemudian, dia dikecam sebagai "pembuat bahaya" dan Tentera Pembebasan Rakyat China mengeluarkan video propaganda yang mensimulasikan sekatan ke atas pulau yang memerintah sendiri itu. Jika itu terlalu halus, tentera laut China untuk mensimulasikan "serangan ke atas sasaran maritim dan darat, dan sekatan ke atas kawasan utama dan laluan laut," menurut seorang pegawai PLA. Pengawal pantai China mengerahkan kapal dalam rondaan mengelilingi Taiwan. Kita telah melihat langkah dan tindak balas yang serupa di perairan antara China dan Taiwan berkali-kali sebelum ini. Tetapi kali ini kedua-dua pihak cuba mentafsir apa yang sebenarnya difikirkan oleh Trump yang berubah-ubah. Buat masa ini, Taiwan perlu melindungi ekonominya daripada . Perunding Lai mengadakan rundingan perdagangan pertama mereka dengan White House pada 11 April, sejurus selepas yang mencadangkan rejim tarif sifar timbal balik dengan A.S. dan peningkatan dalam pembelian dan pelaburan di A.S. Lai kemudian menyeru pada 14 April untuk rangka kerja "" untuk membantu syarikat Taiwan berpindah dan berkembang ke pasaran Amerika. Walaupun kita belum mengetahui niat tarifnya terhadap Taiwan, Trump sangat tidak mungkin untuk melepaskannya, sekurang-kurangnya dalam jangka masa terdekat. Ya, dia telah menjelaskan fleksibilitinya terhadap integriti wilayah (lihat , , dan ). Jika dia tidak akan menanggung kos dan risiko untuk membantu Ukraine menghalau penceroboh Rusia, betapa yakinnya Taiwan bahawa Trump akan menghantar tentera A.S. dan dana pembayar cukai untuk mempertahankan "sekutu" beribu-ribu batu dari pantai Amerika? Pada masa yang sama, Trump telah mengisi Kabinetnya dengan tokoh yang memusuhi China, dan jika ada satu sekutu A.S. yang paling setiap Republikan di Washington mahu pertahankan, ia adalah Taiwan terhadap China. Beijing tahu pencerobohan berskala penuh akan berisiko perang langsung dengan A.S., pertaruhan yang merosakkan bagi ekonomi China yang sudah goyah pada masa Trump telah menambah 145% tarif kepada bebannya. Bagi pemimpin China, adalah lebih selamat untuk menangguhkan pencerobohan berskala penuh sehingga keseimbangan ketenteraan lebih memihak kepada tenteranya, ekonominya berada dalam keadaan yang lebih kukuh, dan A.S. dipimpin oleh Presiden yang lebih boleh diramal. Risiko sebenar ialah China akan menguji ketegasan A.S. dan menyiasat tindak balas Trump dengan , tidak ada yang cukup besar dengan sendirinya untuk mewujudkan krisis. Alangkah baiknya jika itu semudah itu. Memandangkan hubungan A.S.-China semakin merosot, penutupan saluran komunikasi utama antara Washington dan Beijing boleh membolehkan sebarang kemalangan atau salah perhitungan meningkat menjadi krisis ketenteraan yang penuh yang kedua-duanya lebih suka dielakkan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Presiden Trump Memberi Penghormatan di Upacara Pengebumian Pope Francis Selepas Mesyuarat ‘Peribadi dan Produktif’ dengan Zelensky Berita

Presiden Trump Memberi Penghormatan di Upacara Pengebumian Pope Francis Selepas Mesyuarat ‘Peribadi dan Produktif’ dengan Zelensky

(SeaPRwire) - Presiden Trump dan isterinya, Wanita Pertama Melania, adalah antara tokoh dunia utama yang menghadiri pengebumian Pope Francis di Basilika St. Peter di Kota Vatican pada hari Sabtu, 26 April. Trump menyertai puluhan ketua negara untuk mengucapkan selamat tinggal kepada pemimpin Gereja Katolik itu, yang meninggal dunia pada 21 April, pada usia 88 tahun, selepas mengalami beberapa masalah kesihatan yang rumit. Tetapi sebelum mengambil tempat duduknya untuk upacara itu, Trump mengadakan pertemuan singkat dengan Presiden Ukraine, Volodymyr Zelensky. Kedua-duanya bertemu di sela-sela pengebumian, sebelum prosiding bermula. Ia adalah pertemuan bersemuka pertama mereka sejak pada bulan Februari, yang menyaksikan kedua-dua pemimpin dunia bertelagah ketika membincangkan konflik Ukraine-Rusia. Menurut pengarah komunikasi White House, Steven Cheung, Trump dan Zelensky "." Serhii Nykyforov, jurucakap Zelensky, menambah bahawa pertemuan itu berlangsung selama kira-kira 15 minit. Difahamkan bahawa kedua-duanya akan meneruskan perbincangan mereka kemudian. Pejabat Presiden Zelensky kemudian berkongsi gambar pertemuan itu melalui media sosial. Trump dan Zelensky dilihat duduk bertentangan antara satu sama lain di atas dua kerusi di dalam bilik marmar, dengan Presiden AS condong untuk mendengar ketika pemimpin Ukraine itu bercakap. 🇺🇦🇺🇸🤝Конструктивно. — Andriy Yermak (@AndriyYermak) Pertemuan Trump-Zelensky itu berlaku sejurus selepas Trump menyampaikan teguran awam yang jarang berlaku terhadap Presiden Rusia, Vladmir Putin, yang dengannya beliau biasanya menikmati hubungan yang kuat. Menerusi platform media sosialnya, Truth Social, pada Khamis, 24 April, Trump menegur pemimpin Rusia itu berhubung serangan maut di Kyiv, Ukraine. ". Tidak perlu, dan masa yang sangat tidak baik. Vladimir, BERHENTI! 5000 askar mati setiap minggu. Mari kita selesaikan Perjanjian Damai!," tulisnya. Zelensky biasanya menerima sejak Rusia menyerang Ukraine pada awal 2022. Pada hari Sabtu, ketika dia memasuki Basilika St. Peter untuk mengambil tempat duduknya untuk upacara pengebumian Pope Francis, , dengan ribuan orang berkumpul di luar prosiding untuk memberi penghormatan kepada Paus. Walaupun Trump sebelum ini mengatakan bahawa dia akan menamatkan perang di Ukraine pada hari pertama penggal keduanya di White House, konflik itu terus berlanjutan. Dalam pada 22 April, Trump menjawab sama ada dia merasakan keamanan mungkin jika Putin masih menjadi Presiden Rusia. "Saya rasa dengan saya sebagai Presiden, ada—mungkin, jika [a] sangat mungkin [peluang]," kata Trump. "Jika orang lain menjadi Presiden, tiada peluang." Trump seterusnya berkata: "Saya percaya saya satu-satunya yang boleh mendapatkan perkara ini dirundingkan. Dan saya rasa kita sudah jauh. Kami telah mengadakan perbincangan yang sangat baik, dan kami semakin hampir dengan perjanjian. Dan saya tidak percaya orang lain boleh membuat perjanjian itu."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Trump Membatalkan Pembatalan Visa Pelajar Secara Mendadak. Inilah yang Kita Tahu

(SeaPRwire) - Selepas berminggu-minggu pertempuran di mahkamah, protes pelajar, dan peningkatan tekanan daripada universiti dan hakim persekutuan, Pentadbiran Trump telah membatalkan usaha besar-besaran yang membahayakan status undang-undang beribu-ribu pelajar antarabangsa di Amerika Syarikat. Jabatan Kehakiman mengumumkan pada hari Jumaat bahawa Immigration and Customs Enforcement (ICE) akan mengembalikan rekod imigresen pelajar antarabangsa yang data visa pelajar mereka telah ditamatkan secara tiba-tiba, selalunya disebabkan oleh pelanggaran undang-undang kecil atau yang telah dibatalkan. Keputusan ini menandakan oleh Pentadbiran yang menjadikan penguatkuasaan imigresen yang tegas sebagai teras penggal kedua mereka. Penamatan besar-besaran secara tiba-tiba awal bulan ini, yang mana American Immigration Law Association menganggarkan memberi kesan kepada kira-kira 4,700 pelajar, menghantar kejutan ke kampus di seluruh negara. Pelajar telah dilemparkan ke dalam limbo undang-undang tanpa notis, kerana rekod mereka dalam sistem yang dikenali sebagai SEVIS (Student and Exchange Visitor Information System) telah dipadamkan. Ini bermakna mereka secara teknikalnya tidak lagi berada di negara ini secara sah dan berisiko ditahan dan dihantar pulang. Ada yang dihalang daripada menghadiri kelas atau mengakses sumber kampus. Yang lain, yang sudah berada dalam kedudukan yang tidak menentu, mendapati diri mereka ditahan atau terpaksa menghantar diri pulang. Hakim di sekurang-kurangnya 23 negeri mengeluarkan perintah kecemasan yang menyekat tindakan kerajaan buat sementara waktu, menyelar tindakan itu sebagai arbitrari, legap, dan berpotensi menyalahi undang-undang. Lebih daripada 100 saman telah difailkan—oleh pelajar, universiti, dan organisasi advokasi—mendakwa bahawa penamatan itu melanggar proses sewajarnya dan menyasarkan pelajar tanpa sebab yang mencukupi. Pembatalan oleh Pentadbiran Trump berlaku hanya beberapa jam sebelum pegawai ICE dijangka memberi keterangan di bawah sumpah dalam cabaran mahkamah. “ICE sedang membangunkan dasar yang akan menyediakan rangka kerja untuk penamatan rekod SEVIS,” kata seorang peguam Jabatan Kehakiman di mahkamah pada hari Jumaat, menurut , menandakan pemberhentian sementara amalan membatalkan rekod semata-mata berdasarkan pertemuan undang-undang sebelumnya. Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang apa maksudnya ini bagi pelajar antarabangsa di Amerika Syarikat. Siapa yang masih berisiko? Bagi kebanyakan pelajar yang terjejas, laluan ke hadapan masih tidak jelas. Yang secara meluas Rümeysa Öztürk dan Mahmoud Khalil, sebagai contoh, yang kedua-duanya terjerat dalam perdebatan keselamatan negara dan dasar luar yang lebih luas, mencerminkan kekaburan yang berterusan mengenai niat Pentadbiran. Öztürk, seorang pelajar kedoktoran Universiti Tufts, telah ditahan di Massachusetts selepas ejen ICE menghadapinya di jalanan. Visa F-1 beliau telah dibatalkan secara senyap-senyap beberapa hari sebelumnya, didakwa kerana "aktiviti menyokong Hamas," walaupun peguamnya mengatakan sebab sebenar adalah sokongan lantangnya terhadap hak Palestin. Khalil, seorang penduduk tetap A.S. dan aktivis pro-Palestin di Universiti Columbia, menghadapi prosiding pengusiran berikutan perintah Jabatan Negara yang melucutkan kad hijau beliau—peningkatan dramatik dalam kempen yang dikatakan oleh pengkritik adalah sama politiknya dengan undang-undang. Walaupun pembatalan kerajaan terpakai kepada pelajar dengan pelanggaran undang-undang "kecil" atau "dibatalkan"—seperti pelanggaran lalu lintas atau pertuduhan yang digugurkan—masih tidak jelas sama ada kes seperti Öztürk atau Khalil termasuk dalam pembatalan Pentadbiran Trump. ICE mengekalkan kuasa untuk menamatkan rekod pelajar atas kebimbangan keselamatan negara atau pelanggaran undang-undang imigresen yang lain. Jabatan Negara, yang secara berasingan membatalkan banyak visa pelajar, tidak menjawab permintaan untuk mendapatkan komen sama ada pembatalan tersebut turut dibatalkan. Pengembangan kawalan kampus oleh ICE secara senyap Asal usul penamatan besar-besaran visa pelajar kekal samar-samar. Pelajar dari seluruh negara telah mengetahui kehilangan status mereka hanya melalui pentadbir sekolah atau peguam. Beberapa orang berkata mereka tidak pernah ditangkap atau bahkan menyedari sebarang pertuduhan. Secara tradisinya, universiti, melalui pegawai yang ditetapkan, yang memaklumkan SEVIS tentang perubahan dalam status pelajar. Di bawah Pentadbiran Trump, ICE telah mula mengambil kawalan yang lebih langsung, dalam apa yang digambarkan oleh peguam imigresen sebagai perubahan dramatik. Walaupun ICE dan Jabatan Negara telah membingkaikan tindakan itu sebagai perlu untuk melindungi keselamatan negara dan menegakkan undang-undang imigresen, pengkritik berpendapat tindakan keras itu sesuai dengan corak yang lebih luas: menekan universiti untuk mematuhi keutamaan Pentadbiran termasuk mengehadkan perbezaan pendapat politik. Baru tahun ini, Setiausaha Negara Marco Rubio memberi amaran bahawa pelajar yang terlibat dalam aktivisme pro-Palestin boleh menghadapi pembatalan visa kerana didakwa menjejaskan dasar luar A.S. Kempen ini telah menarik perbandingan dengan pengawasan pelajar dan sarjana Muslim selepas 9/11, walaupun dengan alat digital baharu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

FBI Menangkap Hakim Milwaukee yang Dituduh Membantu Seorang Lelaki Mengelak Ejen Imigresen

(SeaPRwire) - MILWAUKEE — FBI pada hari Jumaat menahan seorang hakim Milwaukee yang dituduh membantu seorang lelaki mengelak pihak berkuasa imigresen, meningkatkan pertembungan antara pentadbiran Trump dan badan kehakiman berhubung tindakan keras imigresen menyeluruh presiden Republikan itu. Pengarah FBI, Kash Patel mengumumkan di media sosial penahanan Hakim Mahkamah Litar Daerah Milwaukee, Hannah Dugan, yang menurutnya "sengaja mengelirukan" ejen persekutuan daripada seorang lelaki yang cuba mereka tahan di mahkamahnya minggu lepas. "Syukurlah ejen kami mengejar pesalah itu dengan berjalan kaki dan dia telah ditahan sejak itu, tetapi halangan Hakim itu mewujudkan peningkatan bahaya kepada orang ramai," tulis Patel. Dugan ditahan oleh FBI pada pagi Jumaat di kawasan mahkamah, menurut jurucakap U.S. Marshals Service, Brady McCarron. Dia hadir sebentar di mahkamah persekutuan di Milwaukee kemudian pada hari Jumaat sebelum dibebaskan dari tahanan. Kehadiran mahkamahnya yang seterusnya ialah pada 15 Mei. "Hakim Dugan dengan sepenuh hati menyesali dan membantah penahanannya. Ia tidak dibuat demi kepentingan keselamatan awam,” kata peguamnya, Craig Mastantuono, semasa perbicaraan. Beliau enggan mengulas kepada seorang wartawan Associated Press selepas kehadirannya di mahkamah. Dugan didakwa dengan "menyembunyikan individu untuk menghalang penemuan dan penahanannya" dan menghalang atau menyukarkan prosiding. Dia dituduh mengiringi lelaki itu, Eduardo Flores-Ruiz, dan peguamnya keluar dari bilik mahkamah melalui pintu juri pada 18 April sebagai cara untuk membantu mengelakkan penahanannya, menurut afidavit FBI yang difailkan di mahkamah. Afidavit itu mencadangkan bahawa Dugan telah dimaklumkan tentang kehadiran ejen U.S. Immigration and Customs Enforcement di mahkamah oleh keraninya, yang dimaklumkan oleh seorang peguam bahawa mereka kelihatan berada di dalam dewan. Afidavit itu menggambarkan Dugan sebagai "kelihatan marah" atas ketibaan ejen imigresen di mahkamah dan mengatakan bahawa dia menyebut keadaan itu "tidak masuk akal" sebelum meninggalkan bangku dan berundur ke kamar peraduannya. Ia mengatakan bahawa dia dan seorang hakim lain kemudian mendekati anggota pasukan penahanan di dalam mahkamah, memaparkan apa yang digambarkan oleh saksi sebagai "sikap konfrontasi dan marah." Dia bertanya kepada salah seorang pegawai jika mereka mempunyai waran kehakiman dan diberitahu bahawa waran itu sebaliknya bersifat pentadbiran. Selepas perbalahan mengenai waran itu, afidavit itu berkata, dia menuntut agar pasukan penahanan itu bercakap dengan ketua hakim dan membawa mereka keluar dari bilik mahkamah. Selepas mengarahkan pasukan penahanan ke pejabat ketua hakim, penyiasat berkata Dugan kembali ke bilik mahkamah dan didengari mengatakan perkataan seperti "tunggu, ikut saya" sebelum mengiringi Flores-Ruiz dan peguamnya melalui pintu juri ke kawasan bukan awam di mahkamah. Tindakan itu luar biasa, kata afidavit itu, kerana "hanya timbalan, juri, kakitangan mahkamah, dan defendan dalam tahanan yang diiringi oleh timbalan menggunakan pintu juri belakang. Peguam bela dan defendan yang tidak dalam tahanan tidak pernah menggunakan pintu juri." Penahanan Dugan berlaku di tengah-tengah perseteruan yang semakin meningkat antara pentadbiran Trump dan badan kehakiman berhubung tindakan eksekutif presiden mengenai imigresen dan perkara lain. Pegawai pentadbiran Trump telah mengkritik dengan tajam apa yang mereka gambarkan sebagai hakim "aktivis" yang mereka katakan telah melampaui kuasa mereka dan secara tidak adil menjejaskan kuasa eksekutif presiden dengan menyekat banyak usahanya. Senator A.S., Tammy Baldwin, seorang Demokrat yang mewakili Wisconsin, menggelar penahanan seorang hakim yang sedang berkhidmat sebagai "langkah yang sangat serius dan drastik" yang "mengancam untuk melanggar" pemisahan kuasa antara cabang eksekutif dan kehakiman. "Jangan silap, kita tidak mempunyai raja di negara ini dan kita adalah Demokrasi yang ditadbir oleh undang-undang yang mesti dipatuhi oleh semua orang," kata Baldwin dalam satu kenyataan e-mel. "Dengan menyerang sistem kehakiman tanpa henti, mengingkari perintah mahkamah, dan menahan seorang hakim yang sedang berkhidmat, Presiden ini meletakkan nilai-nilai Demokratik asas yang disayangi oleh warga Wisconsin pada barisan." Kes itu serupa dengan kes yang dibawa semasa pentadbiran Trump pertama terhadap seorang hakim Massachusetts, yang dituduh membantu seorang lelaki menyelinap keluar dari pintu belakang mahkamah untuk mengelak ejen penguatkuasa imigresen yang sedang menunggu. Pendakwaan itu mencetuskan kemarahan daripada ramai dalam komuniti perundangan, yang mengecam kes itu sebagai bermotifkan politik. Pendakwa menggugurkan kes terhadap Hakim Daerah Newton, Shelley Joseph pada 2022 di bawah pentadbiran Biden Demokrat selepas dia bersetuju untuk merujuk dirinya kepada agensi negeri yang menyiasat dakwaan salah laku oleh ahli-ahli badan kehakiman. Jabatan Kehakiman sebelum ini memberi isyarat bahawa ia akan mengambil tindakan keras terhadap pegawai tempatan yang menggagalkan usaha imigresen persekutuan. Jabatan itu pada Januari mengarahkan pendakwa raya untuk menyiasat kemungkinan pertuduhan jenayah terhadap mana-mana pegawai negeri dan tempatan yang menghalang atau menyukarkan fungsi persekutuan. Sebagai jalan yang berpotensi untuk pendakwaan, memo itu memetik kesalahan konspirasi serta undang-undang yang melarang menyembunyikan orang di negara ini secara haram. "Tiada siapa yang mengatasi undang-undang," kata Peguam Negara Pam Bondi dalam satu catatan media sosial pada hari Jumaat. Dugan telah dipilih pada 2016 ke cawangan 31 mahkamah daerah. Dia juga telah berkhidmat di bahagian wasiat dan sivil mahkamah, menurut biografi calon kehakimannya. Sebelum dipilih ke jawatan awam, Dugan berkhidmat di Legal Action of Wisconsin dan Legal Aid Society. Dia lulus dari University of Wisconsin-Madison pada 1981 dengan ijazah sarjana muda seni dan memperoleh Juris Doctorate pada 1987 dari sekolah itu. —Richer melaporkan dari Washington. Wartawan Associated Press, Eric Tucker di Washington menyumbang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Tesla Bukan Lagi Penanda Aras Tunggal untuk Kejayaan Kenderaan Elektrik Berita

Tesla Bukan Lagi Penanda Aras Tunggal untuk Kejayaan Kenderaan Elektrik

(SeaPRwire) - Tidak lama kemudian, advokasi politik Elon Musk dan kerjanya dalam Pentadbiran Trump telah menghakis kedudukan Tesla sebagai peneraju kenderaan elektrik (EV) yang tidak dapat dipertikaikan di Amerika. Ketika pengguna berhaluan kiri dan golongan sederhana yang marah mengadu tentang usahanya untuk membentuk semula kerajaan A.S., pada suku pertama 2025 daripada tahun sebelumnya. Dan, pada hari Selasa, syarikat itu melaporkan penurunan 71% dalam pendapatan bersih untuk tempoh yang sama. Semua ini telah ditunjukkan dalam harga saham yang telah menurun lebih daripada 40% sejak puncaknya Disember lalu. Tidak lama dahulu, kemerosotan Tesla akan dilihat sebagai tanda amaran untuk penerimaan EV yang lebih luas—dan dorongan untuk menyahkarbonkan pengangkutan secara lebih meluas. Syarikat itu adalah yang pertama di A.S. untuk memasarkan kereta elektrik dengan daya tarikan massa dan kekal sebagai penjual terbesar kenderaan tersebut di negara ini. Tetapi gambaran yang lebih besar telah berkembang: kejayaan EV tidak lagi terikat dengan kejayaan Tesla. Jualan EV di A.S. meningkat dari tahun ke tahun untuk hampir setiap pembuat kereta lain. Di Eropah, jualan EV Volkswagen mengatasi jualan Tesla, menjadikan syarikat Jerman itu pengeluar EV terkemuka di benua itu. Secara global, merupakan jenama EV terlaris pada suku pertama. , tetapi penganalisis masih menjangkakan penggunaan EV akan berterusan dengan pantas—di A.S. dan di seluruh dunia. Tesla membuka jalan kepada EV, tetapi ia mungkin bukan peneraju yang membawa A.S. sepenuhnya ke masa depan elektrik. Hanya dengan melihat angka-angka, mudah untuk memandang remeh cadangan bahawa Tesla telah kehilangan sebarang kehebatannya. Walaupun jualan menurun, syarikat itu kekal sebagai penjual EV terbesar. Dan, pada masa penulisan, ia mempunyai kedudukan kewangan yang hebat dengan permodalan pasaran sebanyak $880 bilion—bernilai lebih daripada 20 kali ganda Ford Motor Company. “Masa depan syarikat pada asasnya berdasarkan kereta autonomi berskala besar dan robot humanoid autonomi berskala besar, volum besar, jumlah yang besar,” kata Musk dalam panggilan pendapatan. Tetapi terdapat lebih banyak lagi kepada permodalan pasaran Tesla daripada EV. Pada panggilan pendapatan syarikat minggu ini, Elon Musk dan eksekutif kanan lain membincangkan pelancaran model baharu yang lebih rendah harganya, tetapi sebahagian besar fokus tertumpu pada rancangan untuk kenderaan autonomi dan robot berkuasa AI. Sesungguhnya, penilaiannya, yang lebih daripada 140 kali ganda pendapatannya, sebahagian besarnya boleh ditafsirkan sebagai pertaruhan bahawa syarikat itu akan mempunyai penemuan teknologi baharu di luar hanya menjual EV. Sementara itu, gambaran untuk pembuat kereta lain adalah rumit, untuk dikatakan sedikit. Banyak yang telah menarik balik cita-cita EV mereka, membatalkan beberapa rancangan paling bercita-cita tinggi untuk kilang baharu di tengah-tengah sentimen pengguna yang berubah dan kejutan politik di A.S. apabila pentadbiran baharu menarik balik dasar sokongan. Walau bagaimanapun, pembuat kereta warisan terus melancarkan model baharu untuk bersaing untuk bahagian pasaran—termasuk pelbagai EV berharga lebih rendah yang bertujuan untuk menarik pengguna yang kurang kaya. Chevrolet, Ford, dan Rivian semuanya mempunyai model yang akan datang yang ditujukan kepada pertengahan pasaran—dan berbuat demikian tanpa beban politik yang telah dilampirkan oleh Musk kepada Tesla. Secara global, EV China telah memasuki pasaran baharu pada titik harga yang jauh di bawah kereta buatan Barat mana pun. Tidak syak lagi bahawa jalan di hadapan kekal rumit untuk penggunaan EV—dan penyahkarbonan sektor pengangkutan. Tetapi, buat pertama kalinya, melihat kepada Tesla mungkin tidak memberikan pandangan yang begitu mewakili. Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, langgan surat berita Laporan Kepimpinan TIME CO2. Kisah ini disokong oleh perkongsian dengan dan Rakan Kongsi Pembiayaan Kewartawanan. TIME bertanggungjawab sepenuhnya untuk kandungan tersebut.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Yoga Merupakan Amalan Minda-Badan Terbaik Berita

Mengapa Yoga Merupakan Amalan Minda-Badan Terbaik

(SeaPRwire) - Ingin meningkatkan kesihatan anda pada tahap yang mendalam? Amalan yoga—termasuk pranayama (kawalan pernafasan) dan meditasi—telah terbukti meningkatkan fungsi seluruh sistem saraf, yang mengawal semua fungsi dalaman dan pergerakan fizikal anda. Yoga memberikan kuasa ini dengan menenangkan dua bahagian sistem saraf yang bersaing: simpatetik dan parasimpatetik. Yang pertama terkenal dengan tindak balas "lawan atau lari", yang menyebabkan badan bertindak dan bersedia untuk aktiviti fizikal dan mental. Yang kedua menyebabkan tindak balas "rehat dan hadam", iaitu memperlahankan fungsi badan secara umum untuk menjimatkan tenaga. Kedua-dua bahagian ini berasal dari lokasi yang berbeza dalam sistem saraf pusat. Saraf parasimpatetik muncul di otak dan batang otak, dan saraf simpatetik timbul dari saraf tunjang. Cara yang paling berkuasa dan semula jadi untuk memodulasi kedua-duanya adalah melalui pernafasan—pranayama, atau pernafasan, dalam erti kata lain. Baca Lanjut: Yoga memberikan kesan yang menenangkan kerana ia pada asasnya membatalkan tindak balas cepat dan tidak sukarela sistem saraf simpatetik terhadap bahaya atau situasi yang tertekan. Amalan yoga yang tetap telah terbukti meningkatkan penghadaman; menguatkan sistem imun; dan mengurangkan risiko hipertensi, asma, dan gangguan psikologi yang disebabkan oleh tekanan seperti kebimbangan. Para pengamal telah lama membuat teori bahawa ia melakukan ini melalui gabungan unik antara sains dan kerohanian. Cakra badan Yogis percaya bahawa badan mengandungi banyak cakra: roda berputar, atau pusat tenaga, di mana perasaan, emosi dan pemikiran bertemu. Ini dipercayai membantu mengawal aliran tenaga ke seluruh badan. Untuk keseimbangan fizikal dan mental, cakra ini mesti bertindak bersama-sama. Tujuh cakra utama badan membentuk garis lurus di tengah badan. Dua daripada cakra ini terletak di kepala dan dikawal oleh sistem saraf parasimpatetik. Cakra "mahkota" berkait rapat dengan kelenjar pituitari dan hipotalamus, yang bersama-sama mengawal sistem endokrin. Dalam falsafah yogik, pembukaan cakra ini, yang dikenali sebagai teratai seribu kelopak, mewakili pembukaan kesedaran yang lengkap. Bergerak ke bawah, cakra "mata ketiga" dikaitkan dengan kelenjar pineal, yang menghasilkan hormon tidur melatonin. Persepsi, kesedaran, dan komunikasi spiritual dikatakan bergantung pada cakra ini. Selebihnya cakra utama badan terletak di sepanjang lima segmen tulang belakang—serviks, toraks, lumbar, sakrum, dan koksiks—yang dikawal oleh sistem saraf simpatetik. Ini adalah cakra "kerongkong," "jantung dan paru-paru," "gastrointestinal," "sakral," dan "pleksus pelvis". Setiap satunya berkait rapat dengan hormon atau kelenjar—bersama-sama dengan unsur semula jadi dan prinsip rohani. Cakra kerongkong, misalnya, berkait rapat dengan kelenjar tiroid dan paratiroid, kedua-duanya kelenjar utama sistem endokrin. Cakra ini dilihat sebagai laluan tenaga antara bahagian bawah badan dan kepala. Ia juga mempunyai makna mistik. Cakra kerongkong adalah mengenai mewujudkan "ruang"—unsur semula jadi yang dikaitkan dengannya—dan kebebasan untuk bergerak dan mengekspresikan diri kita sesuka hati. Hatha Yoga Pradipika, teks Sanskrit abad kelima belas, mendakwa bahawa meditasi pada cakra ini menghasilkan kuasa ghaib. Walaupun beberapa yogi moden akan mendakwa bahawa bermeditasi pada cakra kerongkong anda akan memberikan kebolehan luar biasa, keupayaan untuk mengekspresikan diri anda secara bebas jelas telah lama menjadi keutamaan untuk kesihatan manusia. Apa yang yoga lakukan kepada badan Semua tradisi yoga percaya bahawa tenaga saraf tunjang—di mana tujuh cakra sejajar—adalah satu bentuk tenaga feminin ilahi yang menghidupkan dan memberi kehidupan kepada badan. Yoga merujuk tenaga ilahi ini sebagai Kundalini Shakti, dan ia sering divisualisasikan sebagai ular yang berlingkar di pangkal tulang belakang. Salah satu objektif utama dalam yoga adalah untuk membangkitkan kuasa semula jadi badan yang berlingkar dengan mengarahkan prana (nafas, atau tenaga hidup) dari pangkal tulang belakang bergerak ke atas ke cakra mahkota yang terletak di titik tertinggi kepala, menghubungkan tujuh cakra sistem saraf simpatetik dan parasimpatetik. Kemudian, kelenjar pituitari dan hipotalamus boleh bekerjasama untuk mengawal sistem endokrin yang bertanggungjawab untuk proses biologi badan. Pengamal percaya bahawa apabila cakra mahkota, yang terletak di bahagian paling atas kepala, dibuka, hubungan rohani, kesedaran ilahi, dan rasa perpaduan sejagat boleh berkembang. Tidak hairanlah, yoga telah lama dianggap sebagai amalan minda-badan yang muktamad. Amalan postur yoga, dalam kombinasi dengan fokus mental yang baik dan kerja pernafasan yang betul, sebenarnya boleh menjadikan anda lebih kuat—dalam badan, otak, dan mungkin juga semangat anda. Dipetik daripada Genesis of Yoga oleh Tony Sanchez. Hak Cipta © 2025 oleh Tony Sanchez. Dicetak semula dengan kebenaran pengarang. Hak cipta terpelihara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Kisah Di Sebalik Kulit 100 Hari Donald Trump di TIME Berita

Kisah Di Sebalik Kulit 100 Hari Donald Trump di TIME

(SeaPRwire) - Tiga puluh minit selepas wawancara kami dengan Presiden Donald Trump di Pejabat Oval pada 22 April, seorang pembantu membuka pintu untuk memberitahu Presiden bahawa Perdana Menteri India berada di talian. Dia memberi Trump nota yang ditaip, dan dia mengangkat telefon di mejanya. Muzik tunggu boleh didengari. Awal hari itu, lelaki bersenjata telah menyerang di sebuah bandar peranginan di Kashmir, dan Trump memberitahu kami untuk terus duduk sementara dia menyampaikan ucapan takziah kepada rakan pemimpin dunianya. Pada satu ketika dia menyebut perkataan keganasan kepada kami sebagai penjelasan untuk panggilan itu. Pada satu ketika yang lain semasa panggilan itu, dia melambai ke arah dinding belakang Pejabat Oval, seolah-olah berkata kami patut melihat lukisan dan hiasan yang telah ditambahnya ke bilik itu. ("Ini baru dan dipertingkatkan," kata Trump mengenai pejabat itu ketika kami masuk.) Ini adalah wawancara keempat dengan TIME sejak memenangi pencalonan Republikan untuk Presiden musim bunga lalu, dan wawancara bentuk panjang yang jarang berlaku, secara rasmi, salah satu yang terpanjang dengan mana-mana organisasi berita sejak beliau pada Januari. Kami berada di sana untuk bertanya kepada Trump tentang 100 hari pertamanya dalam jawatan, satu peristiwa penting bagi mana-mana kepresidenan, dan pastinya bagi yang bercita-cita tinggi dan agresif seperti ini. Perbualan itu berlaku pada saat bagi penggal kedua Trump. Pagi itu, pengendaliannya terhadap ekonomi telah mencetuskan tajuk berita yang menyakitkan. Prestasi indeks saham utama Amerika Syarikat membuat perbandingan dengan 1928 dan 1932. ("Jangan bergerak," nasihat Trump apabila persoalan simpanan persaraan timbul. "Anda akan baik-baik saja. Anda akan lihat."), Setiausaha Pertahanan Trump, menghadapi penelitian kerana penghijrahan kakitangan dan pengendalian maklumat sensitifnya. Konflik di luar negara, termasuk pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, yang katanya semasa kempen boleh diselesaikan dalam sehari, terus meruncing. “Perang telah berlaku selama tiga tahun. Saya baru tiba, dan anda berkata, apa yang mengambil masa begitu lama?” katanya kepada kami. Tetapi apa yang ada dalam fikiran kami ialah transformasi Trump terhadap kepresidenan Amerika. Sepanjang 100 hari pertamanya, dia telah berusaha untuk mengambil kuasa daripada institusi AS saingan—, Kongres, media, firma guaman, —menggabungkannya dalam kepresidenan dengan keluasan dan kelajuan yang tidak pernah dilihat sekurang-kurangnya sejak FDR, mungkin selama-lamanya. Trump, sebaliknya, menolak tanggapan bahawa dia meregangkan kuasa kepresidenan. "Saya tidak rasa saya mengembangkannya," katanya kepada kami. "Saya fikir saya menggunakannya seperti yang sepatutnya digunakan." Kepulangan Trump ke Washington masih boleh mengejutkan. Di bilik makan peribadi, tempat Trump menonton serangan ke atas bangunan U.S. Capitol berlaku di televisyen, TV menunjukkan rakaman Fox News mengenai setiausaha akhbarnya, Karoline Leavitt, yang memberi taklimat kepada akhbar. Di atas meja terdapat timbunan kertas, termasuk peta besar Ukraine, dan alat kawalan jauh televisyen berwarna emas. Tali pinggang kejuaraan tinju yang ditinggalkan oleh Presiden Ukraine, Volodymyr Zelensky selepas lawatan gagalnya baru-baru ini dengan Trump tergantung di atas bingkai pintu. Di sebuah bilik kecil di luar bilik makan terdapat sepasang kabinet yang memegang barangan untuk pelawat, termasuk topi MAGA dalam warna merah, putih dan hitam, cawan perjalanan, tuala berjenama Trump dan kasut bola keranjang Trump berwarna emas. Selama lebih daripada 100 tahun, TIME telah meliputi pemimpin dunia, menyediakan wawancara eksklusif dan laporan untuk meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti. Seperti pada masa lalu, kami menerbitkan transkrip penuh wawancara kami dengan Trump dan analisis ulasannya bersama-sama dengan cerita muka depan minggu ini, yang ditulis oleh Eric Cortellessa, yang meliputi kempen Trump baru-baru ini dan kepulangan Presiden ke pejabat untuk TIME. Penglibatan Trump dengan TIME, seperti yang akan diberitahunya kepada anda, bermula sejak beberapa dekad lalu. Dia pertama kali berada di muka depan pada tahun 1989. Muka depan yang mengiringi cerita Cortellessa ialah yang ke-46 bagi Trump, satu kiraan yang menyamai Ronald Reagan, yang potretnya kini tergantung dengan jelas di Pejabat Oval. Kedua-dua Presiden Republikan itu berada di tempat kedua hanya kepada seorang lagi, Richard Nixon, yang telah berada di muka depan TIME lebih daripada mana-mana individu lain. Foto muka depan baharu kami diambil oleh Martin Schoeller, yang pertama kali mengambil gambar Trump untuk muka depan TIME, pada musim panas selepas dia melancarkan kempen presiden pertamanya, memulakan kisah politik yang telah mengubah abad ini. Tajuk utama pada yang itu: "Deal with it." Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Trump Akan Mengalah Dahulu dalam Perkara China Berita

Mengapa Trump Akan Mengalah Dahulu dalam Perkara China

` tags. (SeaPRwire) - Presiden A.S., Donald Trump mungkin akan mengalah dahulu. Tanda pertama bagi perkara itu muncul pada hari Selasa apabila beliau berkata bahawa tarif 145% ke atas China akan “” dan Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent meramalkan “” dalam embargo perdagangan de facto antara dua ekonomi terbesar dunia. Kedua-dua pihak pasti akan mendapat manfaat daripada mencari persetujuan. Perang perdagangan telah daripada pasaran saham, menyebabkan , dan mencondongkan ekonomi Amerika . Tempahan kapal pengangkut barang China juga dalam beberapa minggu kebelakangan ini, mencadangkan tekanan menurun pada sektor eksport China, enjin pertumbuhan ekonomi negara itu. Namun, masih terdapat halangan besar untuk mencapai persetujuan. Tiada proses perundingan A.S.-China yang serius sedang dijalankan, dan oleh itu tiada jalan keluar dalam masa terdekat. Dan itu sebahagiannya kerana Beijing tidak berminat untuk membina satu. Pemimpin China percaya sistem politik mereka lebih bersatu, teguh dan berdisiplin daripada Pentadbiran Trump untuk menahan perang perdagangan. Mereka atau tindak balas politik daripada pergerakan pasaran seperti di A.S. Mereka juga mempunyai kebebasan yang besar untuk membentuk naratif awam tentang perang perdagangan melalui media yang dikawal oleh kerajaan. Selain itu, China mempunyai alat yang sedia ada untuk memukul ekonomi Amerika di tempat yang sakit, termasuk menahan dan input utama kepada rantaian nilai industri Amerika. Perang perdagangan yang berpanjangan boleh menggegarkan kilang-kilang A.S., menyebabkan kehilangan pekerjaan, dan membawa kepada inflasi yang lebih tinggi dan rak-rak kedai yang kosong. Pemimpin China nampaknya menjangkakan gelung maklum balas politik Amerika akan bermula lebih cepat dan tajam untuk Trump berbanding untuk Xi Jinping. Dalam erti kata lain, Beijing percaya masa berpihak kepada mereka. Itulah sebabnya China akan berhati-hati tentang memasuki rundingan perdagangan. Memandangkan pemimpin mereka percaya mereka mempunyai pengaruh dan mampu bersabar, mereka tidak akan berunding dengan diri mereka sendiri. Mereka akan menunggu Trump untuk menentukan perkara yang boleh dirundingkan. Trump telah menegaskan bahawa “” dan ia mesti “” membuat perjanjian untuk mengekalkan aksesnya ke pasaran A.S. Masalah bagi Trump, bagaimanapun, ialah hampir tiada sesiapa pun di Beijing bersetuju dengan penilaian ini. Dalam Trump, pemimpin China melihat seorang pemimpin improvisasi yang sering mengubah fikirannya dan jarang berpegang pada perjanjian untuk masa yang lama. Memandangkan dinamik ini, secara adil atau tidak, jika akan ada penurunan dalam perang perdagangan, ia perlu datang daripada Trump. Ia tidak akan bermula di Beijing. Untuk mencapai persetujuan, Trump perlu mengenal pasti objektifnya dan kemudian memberi kuasa kepada kakitangannya untuk berunding bagi pihaknya. Beliau juga perlu membaca keadaan. Beijing mengidamkan rasa hormat. Ia hanya akan bersetuju dengan perjanjian yang boleh dibentangkannya di dalam dan di luar negara sebagai kemenangan untuk dirinya juga. Semasa penggal pertamanya, Trump menandatangani . Sebagai sebahagian daripada perjanjian itu, Beijing komited untuk membeli sekurang-kurangnya $200 bilion dalam barangan dan perkhidmatan A.S. tambahan melebihi paras 2017. Perjanjian itu akhirnya tidak mencapai prestasi yang diharapkan; Beijing tidak menunaikan janji pembeliannya. Oleh itu, tidak akan ada selera A.S. untuk melakukan semula komitmen perundingan untuk pembelian barangan dan perkhidmatan Amerika pada masa hadapan. Cabaran itu, kemudian, adalah untuk mencari pertindihan kepentingan antara Washington dan Beijing yang boleh membolehkan kedua-dua pihak mewajarkan rundingan. Terdapat beberapa blok bangunan yang berpotensi untuk perjanjian sedemikian. Contohnya, Beijing telah . Usaha ketara dan terikat masa untuk menyampaikan perkara itu boleh memberi manfaat bersama. Permintaan domestik yang lebih besar akan memacu pertumbuhan China sambil mengurangkan aliran eksport ke pasaran A.S. dan global. Trump mungkin juga terbuka untuk berunding mengenai pelaburan China ke dalam kawasan tengah Amerika untuk meningkatkan kapasiti pembuatan dalam sektor bukan keselamatan negara. Pelaburan China di sana akan membolehkan Trump untuk menuntut kemajuan dalam perindustrian semula Amerika, manakala Xi boleh mempromosikan kejayaan dalam meluaskan skop untuk firma tempatan untuk membuat keuntungan di pasaran A.S. Memandangkan politik yang semakin tegang di kedua-dua negara sekitar perang perdagangan, walaupun set hasil yang sederhana ini mungkin kelihatan di luar jangkauan. Tetapi alternatifnya adalah membiarkan perang perdagangan berterusan, dan kalendar diplomatik berjalan seperti biasa. Kedua-dua Trump dan Xi mungkin akan menghadiri mesyuarat pemimpin APEC November ini di Korea Selatan. Itu akan menjadi masa dan tempat pertama di mana mereka boleh dijangka bersama. Mesyuarat itu boleh membolehkan kedua-dua pemimpin menetapkan hala tuju untuk diikuti oleh perunding. Kemungkinan perbincangan sebelum November masih ada. Pintu keluar kecil masih tersedia untuk kedua-dua pihak melarikan diri daripada kos perang perdagangan yang semakin meningkat. Xi tidak akan membuka pintu itu. Jika ada sesiapa yang akan menendang pintu itu, ia perlu Trump. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Tinjauan Pendapat Trump Jatuh Merudum Berita

Tinjauan Pendapat Trump Jatuh Merudum

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Jangan pandang sekarang, tetapi Donald Trump berada di beberapa wilayah tinjauan pendapat yang terburuk dalam tempoh kuasanya. Dan itu sesuatu yang boleh diperkatakan, kerana dia tidak pernah berada di landasan yang kukuh. Untuk sebahagian besar penggal pertamanya, Trump sangat bergantung pada kedudukannya yang kukuh sebagai pengurus ekonomi dan pembela sempadan untuk mengimbangi gelagatnya dari hari ke hari yang tidak menentu. Tetapi sokongannya terhadap dua tonggak dasar itu menunjukkan tanda-tanda kelemahan dalam beberapa tinjauan pendapat baharu yang dikaitkan dengan 100 hari pertamanya kembali berkuasa. Malah, mereka mengheretnya ke bawah ketika dia menerima pakai dasar yang lebih ekstrem. Semua tinjauan pendapat terkini menunjukkan Trump melakukan yang teruk dalam pengendalian ekonominya. Reuters, sebenarnya, mendapati Trump berada pada tahap — hanya 37% kelulusan. Mengenai imigresen, tinjauan pendapat Trump tidak begitu teruk, tetapi dia hampir sepenuhnya di tengah-tengah pembasmian besar-besaran yang termasuk warga A.S. dan orang lain di negara ini secara sah. Nombor tidak memihaknya telah meningkat secara berterusan sejak dia kembali ke Pejabat Oval, mencapai sehingga Khamis 52% dalam agregat New York Times. Joe Biden, Barack Obama, dan George W. Bush semuanya lebih baik pada ketika ini dalam penggal mereka. Dan Trump 2.0 tidak mendapat banyak ketenangan dalam hakikat bahawa dia masih melakukan yang lebih baik daripada yang dilakukan oleh Trump 1.0 lapan tahun lalu pada ketika ini dalam jawatan presiden. (Itu tidak termasuk tinjauan pendapat Fox News yang brutal, Rabu, yang meletakkannya di bawah nombor penggal pertamanya dengan satu mata, tetapi masih dalam margin ralat.) Pada abad ini, tinjauan pendapat tiada Presiden A.S. yang jatuh seteruk tinjauan pendapat Trump. Dan bukan seperti dia mempunyai banyak ruang di sana juga; dia memulakan penggal keduanya dengan nombor kedua terburuk bagi mana-mana Presiden dalam era moden, sekali lagi hanya diselamatkan oleh kali pertamanya datang ke Washington. Anda perlu kembali sehingga tahun 1953 untuk melihat Presiden kali pertama dengan nombor yang lebih teruk. (Bagi mereka yang tidak boleh menyemak senarai penghuni Rumah Putih, itu ialah ahli politik kali pertama Dwight D. Eisenhower.) Terkini untuk The Economist dan YouGov memberikan Trump penarafan kelulusan negatif 13 mata—penurunan tiga mata dari minggu lepas. (Pada ketika ini dalam jawatan presidennya, Biden meningkat 11 mata.) Mengkaji dengan lebih mendalam tinjauan pendapat terkini daripada Pew, Trump berada dalam wilayah negatif dalam setiap kumpulan demografi kecuali dua: Republikan dan orang yang mengundi untuknya. Lelaki, wanita, orang kulit berwarna, berpendidikan kolej dan tidak—mereka semua mempunyai pandangan negatif bersih tentangnya. Tepat pada sifar isu dia berada dalam wilayah positif bersih. Bukan imigresen. Bukan perdagangan. Bukan kesihatan awam. Bukan ekonomi. Bukan dasar luar atau dasar cukai. Tidak ada satu jawapan mengapa pengundi mula tidak menyukai Trump, tetapi adalah mustahil untuk mengetepikan ekonomi. Perbalahan tarif Trump dengan rakan dan musuh sama telah menyebabkan pasaran bergegar. Perang perdagangan yang semakin meningkat memberikan Wall Street penyesalan pembeli yang besar. Pembasmian besar-besarannya telah menyebabkan majikan berebut untuk mendapatkan buruh kos rendah dan mahkamah sesak dengan kes. Pemotongan kerajaan—dan but semula yang terhuyung-hayang—tidak banyak membantu untuk menggambarkan keteguhan juga. Gallup, juga baharu minggu ini, mendapati negara itu menunjukkan keyakinan ekonomi yang paling teruk sejak 2001 apabila ia mula menanyakan soalan itu. Apa yang bermula sebagai kelebihan bersih 12 mata pada ekonomi untuk Trump pada permulaan penggalnya tiga bulan lalu telah menjadi defisit 12 mata—anjakan besar yang menandakan kira-kira satu perempat daripada pengundi, menurut data Economist/ YouGov. Ia adalah reput yang serupa dalam soalan tinjauan pendapat yang sama mengenai imigresen. Apa yang bermula sebagai positif bersih 11 mata di sana sejak itu menjadi prospek negatif bersih 5 mata dalam tinjauan Economist/ YouGov itu. Dalam Pew baharu, imigresen menduduki tempat sebagai perkara yang paling disukai yang telah dilakukan oleh Trump setakat ini, menduduki tempat di sana dengan kira-kira 20% daripada semua rakyat Amerika. Ia adalah satu-satunya kawasan di mana Trump berada di atas paras air, walaupun Fox membayangkan masalah, dengan hanya 47% memberikan markah yang baik kepadanya mengenai topik itu, dan 48% tidak bersetuju. Tetapi apabila ditanya apa yang paling mereka tidak suka tentang kerjanya setakat ini, pendekatannya untuk memerintah adalah sama kuatnya, dengan 22% orang dewasa memberitahu Pew ia adalah kritikan terbesar mereka terhadap masa kembali berkuasa. Sinaran Trump yang pudar jauh daripada menjadi ubat untuk luka yang dia calarkan di Washington, tetapi ia memberi harapan kepada Demokrat, yang telah berterus terang tentang kekurangan strategi mereka untuk menolak hampir mana-mana tindakannya yang menjejaskan kedaulatan undang-undang, ekonomi, atau bahkan kerajaan yang dipimpinnya. Pengundi bebas politik—nasi dan mentega pilihan raya—telah menjadi retakan terbesar dalam gabungan Trump: pada bulan Januari, menurut tinjauan pendapat Quinnipiac, daripada pengundi indie berkata mereka tidak bersetuju dengan Trump; hari ini, nombor itu berdiri di . Anjakan 12 mata dengan bebas adalah keseluruhan permainan, dan harus memberi Republikan alasan untuk mempertimbangkan semula jika halo Trump sudah cukup untuk menyelamatkan mereka apabila mereka menghadapi pengundi tahun depan. Dalam kalangan Republikan, terdapat juga tanda-tanda masalah. Tinjauan pendapat Fox pengundi GOP tentang prospek mereka untuk penggal kedua ini, dan 75% daripada kumpulan itu berkata mereka "digalakkan" tentang empat tahun akan datang. Bagus, sudah tentu. Tetapi ingat bahawa 84% daripada penyokong itu berkata perkara yang sama apabila ditanya soalan itu pada ketika ini semasa penggal pertama Trump. Jika trend ini berterusan, mungkin ada sebab untuk penjaga padang di Capitol menyediakan suite Speaker untuk penghuni baharu, terutamanya memandangkan pengumpulan dana yang kukuh oleh Demokrat setakat ini dalam kitaran ini. Republikan kini mempunyai majoriti tujuh kerusi yang kecil di dewan itu. Setakat ini, penggubal undang-undang GOP telah menunjukkan penghormatan kepada kepercayaan hanya Trump yang boleh melindungi mereka daripada kerugian dalam pilihan raya utama seterusnya. Nombor terkini ini menunjukkan dia mungkin sebenarnya menambah kesakitan. Fahami perkara yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Pengundi Harus Memilih Calon Mereka, Bukan Ketua Parti Berita

Pengundi Harus Memilih Calon Mereka, Bukan Ketua Parti

(SeaPRwire) - Sebelum saya menjadi pengerusi Democratic National Committee (DNC), saya menghabiskan hidup saya bekerja di setiap peringkat parti saya. Bos pertama saya ialah mendiang , seorang juara progresif yang mengambil pendirian berani—seperti mengundi menentang Perang Iraq—yang membangkitkan kemarahan ramai orang berpengaruh. Kami semua budak muda yang bekerja untuknya ketika itu bersemangat. Kami mahu membakar institusi yang mengekalkan status quo. Saya ingat Paul memberitahu kami, anda boleh marah, dan anda boleh berang, tetapi tidak ada institusi yang akan berubah hanya dari luar. Anda perlu masuk ke dalam dan mengubahnya sendiri. Terdapat banyak perbincangan baru-baru ini mengenai peranan Parti Demokrat, dan peranan yang patut dimainkan oleh parti kebangsaan dalam memilih calon pilihan raya umum kita. Baru-baru ini, seorang naib pengerusi DNC mengumumkan inisiatif untuk meletakkan ibu jari mereka pada skala dalam pemilihan utama demokratik. Biar saya jelaskan mengapa ini adalah satu kesilapan. Sejujurnya, saya juga seorang pembaharu. Itulah sebabnya saya telah menghabiskan dekad yang lalu untuk memastikan parti kita tidak boleh lagi dilihat sebagai mempunyai pengaruh berat sebelah kepada seorang calon. Dan juga mengapa, sebagai Pengerusi DNC, saya berazam untuk memastikan kita tidak mengulangi kesilapan yang sama pada masa lalu. Biar saya jelaskan. Lapan tahun lalu, Parti Demokrat berada di salah satu titik terendah dalam sejarahnya. Bukan sahaja kami gagal untuk menghentikan pemilihan Donald Trump, tetapi kami mempunyai pengundi Demokrat. DNC dikepung oleh bahawa ia telah memihak kepada seorang calon berbanding yang lain semasa proses pemilihan utama presiden. Kontroversi itu mengasingkan malah penyokong parti kita yang paling setia yang merasakan bahawa ketua-ketua parti, bukan pengundi utama Demokrat, yang memutuskan calon mana yang akan muncul dalam pilihan raya umum sebagai calon Demokrat. Mereka mengancam untuk meninggalkan parti itu selama-lamanya. Dan ketika kami berdepan dengan jawatan presiden Trump, parti kami lemah pada saat keluarga pekerja memerlukan kami untuk menjadi kuat. Apabila anda kehilangan kepercayaan pengundi anda, anda kehilangan keupayaan anda untuk berjuang untuk mereka. Sesungguhnya, 2016 adalah detik yang menentukan bagi parti kita. Untuk mengeluarkan diri kita daripada krisis ini, kita perlu membuat perubahan struktur. Sekitar masa itu saya telah dipilih untuk memimpin sebuah organisasi yang kebanyakan orang tidak pernah dengar: the Association of State Democratic Committees. Tiba-tiba, tugas saya adalah untuk mengatur semua 57 parti negeri dan wilayah di seluruh ekosistem Demokrat. Ini memberi saya peluang untuk bekerjasama dengan kepimpinan DNC yang baru dipilih untuk membuat perubahan struktur yang penting. Pertama, pemilihan utama 2016 telah membawa kepada peranan "superdelegates" dalam proses kami. Di konvensyen yang dipertandingkan seperti yang berlaku pada tahun 2016, mereka berpotensi untuk memberikan undi penentu dalam perlumbaan yang sengit. Saya mengemukakan penyelesaian yang mengubah secara dramatik, dan , peranan superdelegates, memastikan bahawa kehendak pengundi, dan bukan orang dalam parti, akan menang dalam memilih calon parti dalam pilihan raya umum. Kedua, bersama-sama dengan rakan Minnesotan saya, ketika itu-Rep. Keith Ellison, saya menyokong dasar berkecuali yang meluas yang akan menghapuskan malah penampilan pilih kasih terhadap seorang calon atau yang lain dalam kerja harian DNC. Dalam jawatan baru saya sebagai Pengerusi, saya percaya sudah tiba masanya ini dimeterai dalam undang-undang kecil kami. Ini bukan tentang perspektif seseorang individu, ini tentang prinsip. Tidak kira sama ada anda seorang pencabar atau penyandang jawatan. Tidak kira sama ada anda berumur 18 atau 80 tahun. Adakah saya mempunyai pandangan? Sudah tentu. Tetapi sebagai Pengerusi DNC, di tampuk institusi yang memanggil bola dan strike, itu bukan untuk saya putuskan. Anda tidak boleh menjadi pemain dan pengadil. Tugas kami adalah jelas: biarkan pengundi mengundi, dan sebaik sahaja mereka membuat pilihan mereka, berjuang bersungguh-sungguh untuk mendapatkan Demokrat itu dipilih ke jawatan. Ini bukan pendirian peribadi, ini adalah pendirian berprinsip untuk sesuatu yang lebih besar daripada mana-mana kita: integriti proses demokrasi parti kita. Peranan kami adalah untuk berkhidmat sebagai pengurus proses yang adil, terbuka dan dipercayai—bukan untuk mencondongkan skala. Dalam beberapa hari akan datang, saya akan memperkenalkan senarai pembaharuan struktur baharu yang mengkodifikasikan prinsip-prinsip neutraliti dan keadilan ini ke dalam peraturan parti rasmi kami, yang mewajibkan semua pegawai parti—termasuk saya sendiri—untuk kekal neutral dalam semua pemilihan utama Demokrat. Dasar berkecuali yang jelas melindungi daripada penyalahgunaan atau penyalahgunaan kuasa oleh mereka yang berada dalam jawatan rasmi. The meletakkannya dengan terbaik: "parti yang meminta kepercayaan rakyat mesti membuktikan bahawa ia mempercayai rakyat." Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
OpenAI Mahu Beroperasi Untuk Keuntungan. Pakar Kata Pengawal Selia Perlu Campur Tangan Berita

OpenAI Mahu Beroperasi Untuk Keuntungan. Pakar Kata Pengawal Selia Perlu Campur Tangan

` tags. (SeaPRwire) - Dalam perkembangan terkini dalam perjuangan berterusan mengenai hala tuju masa depan OpenAI—dan berpotensi masa depan kecerdasan buatan itu sendiri—berpuluh-puluh tokoh terkemuka menggesa Peguam Negara California dan Delaware untuk menghalang langkah kontroversi OpenAI untuk bertukar daripada struktur unik dikawal bukan untungnya kepada sebuah syarikat mencari keuntungan. Dalam sebuah yang didedahkan kepada umum pada 23 April, penandatangan termasuk "Bapa AI" , profesor undang-undang Harvard Lawrence Lessig, dan beberapa bekas penyelidik OpenAI berhujah bahawa langkah itu mewakili pengkhianatan asas terhadap misi pengasas OpenAI. "Penstrukturan semula yang dicadangkan akan menghapuskan perlindungan penting, secara efektif menyerahkan kawalan, dan keuntungan daripada, apa yang boleh menjadi teknologi paling berkuasa yang pernah dicipta kepada entiti mencari keuntungan dengan kewajipan undang-undang untuk mengutamakan pulangan pemegang saham," tulis penulis surat itu. Ia berlaku ketika OpenAI menghadapi tekanan yang sangat besar dari pihak yang lain: kegagalan untuk melaksanakan penstrukturan semula menjelang akhir tahun boleh menyebabkan syarikat itu kehilangan $20 bilion dan menghalang pengumpulan dana masa hadapan. OpenAI diasaskan pada tahun 2015 sebagai organisasi bukan untung, dengan menjadi untuk memastikan bahawa kecerdasan umum buatan (AGI) "memberi manfaat kepada seluruh umat manusia" dan bukannya memajukan "keuntungan peribadi mana-mana orang." AGI, yang ditakrifkan oleh OpenAI sebagai sistem yang mengatasi manusia dalam kebanyakan kerja bernilai ekonomi, dilihat sebagai berpotensi mengubah dunia tetapi juga membawa risiko yang jelas, terutamanya jika dikawal semata-mata oleh syarikat mencari keuntungan. Menjelang 2019, kerana percaya mereka perlu menarik pelaburan luar untuk membina AGI, kepimpinan OpenAI mewujudkan anak syarikat "keuntungan terhad" yang dikawal oleh organisasi bukan untung asal—hibrid yang membolehkan firma itu mengambil lebih daripada $60 bilion modal selama bertahun-tahun untuk menjadi salah satu syarikat permulaan paling bernilai dalam sejarah. CEO Sam Altman sendiri kepada Kongres pada tahun 2023 bahawa struktur ini "memastikan ia kekal fokus pada misi jangka panjang [nya]." Kemudian, pada bulan Disember, OpenAI mencadangkan untuk membongkar pengaturan unik itu, mengubah cabang keuntungan terhadnya menjadi perbadanan manfaat awam, yang akan mengambil alih kawalan operasi dan perniagaan OpenAI. Organisasi bukan untung asal, sambil melepaskan kawalan langsung, akan menjadi—melalui pemilikan ekuiti yang signifikan dalam syarikat baharu—yayasan yang dikurniakan secara besar-besaran; ia akan mengupah kepimpinannya sendiri untuk membiayai dan menjalankan kerja amal yang berasingan dalam bidang seperti sains dan pendidikan. OpenAI berkata pengaturan baharu itu akan membolehkan mereka "mengumpul modal yang diperlukan dengan terma konvensional seperti yang lain dalam bidang ini." Sesungguhnya, keperluan untuk terma sedemikian nampaknya sudah tersemat dalam perjanjian baru-baru ini: pelabur daripada pusingan pengumpulan dana $40 bilion OpenAI yang paling baru-baru ini, yang dimuktamadkan pada bulan Mac, boleh jika OpenAI tidak menstruktur semula menjelang akhir tahun ini. “Lembaga Pengarah kami sangat jelas: organisasi bukan untung kami akan diperkukuhkan dan sebarang perubahan pada struktur sedia ada kami adalah untuk memastikan masyarakat umum dapat mendapat manfaat daripada AI. Syarikat mencari keuntungan kami akan menjadi perbadanan manfaat awam, sama seperti beberapa makmal AI lain seperti Anthropic – di mana beberapa bekas pekerja ini kini bekerja – dan xAI, kecuali mereka tidak menyokong organisasi bukan untung,” kata seorang jurucakap OpenAI kepada TIME melalui e-mel. "Struktur ini akan terus memastikan bahawa apabila syarikat mencari keuntungan itu berjaya dan berkembang, begitu juga organisasi bukan untung, membolehkan kami mencapai misi tersebut." Di bawah penstrukturan semula, ahli lembaga masih perlu mempertimbangkan misi pengasas OpenAI secara sah—walaupun ia akan diturunkan taraf, perlu ditimbang berbanding keuntungan. “Organisasi bukan untung mempunyai kuasa untuk pada dasarnya menutup syarikat jika ia berpendapat ia menyimpang daripada misi [OpenAI]. Anggap ia sebagai suis mati,” kepada TIME. Russell ialah salah seorang penandatangan surat itu dan seorang profesor sains komputer UC Berkeley, yang bersama-menulis buku teks standard bidang itu. "Pada dasarnya, mereka bercadang untuk melumpuhkan suis mati itu," katanya. Bahawa pesaing OpenAI adalah mencari keuntungan adalah di luar persoalan, kata Sunny Gandhi, naib presiden hal ehwal politik di kumpulan advokasi yang dipimpin oleh golongan muda Encode Justice dan salah seorang penandatangan surat itu. "Ia seperti bertanya kepada organisasi pemuliharaan bukan untung mengapa mereka tidak boleh menukar kepada syarikat pembalakan hanya kerana terdapat syarikat pembalakan lain di luar sana," katanya. "Saya rasa adalah bagus jika xAI dan Anthropic juga bukan untung, tetapi mereka tidak," tambahnya. Jika OpenAI mahu mengutamakan daya saing berbanding misi asalnya, Gandhi berkata "itulah masalah yang cuba dicegah oleh struktur asal mereka." Surat terbuka itu menyasarkan Peguam Negara Rob Bonta dari California dan Kathy Jennings dari Delaware adalah strategik. Pada bulan Mac, Elon Musk tawarannya untuk injunksi awal segera yang akan menyekat penukaran OpenAI, tetapi keputusan itu sebahagian besarnya bergantung pada undang-undang Musk yang boleh dipersoalkan kedudukan—atau kepentingan dalam kes itu—bukan kesahihan penukaran yang wujud. Hakim hujah Musk bahawa peralihan mencari keuntungan melanggar piagam amal OpenAI adalah layak untuk pertimbangan selanjutnya, mempercepatkan perbicaraan ke musim luruh ini. Walau bagaimanapun, tidak seperti Musk, Peguam Negara California dan Delare mempunyai kepentingan undang-undang yang jelas dalam kes itu. Pejabat Peguam Negara California Rob Bota sedang menyiasat rancangan OpenAI, dan Peguam Negara Delaware Kathy Jennings sebelum ini memberi isyarat bahawa dia untuk meneliti sebarang penstrukturan semula. Tiada seorang pun menjawab permintaan TIME untuk memberi komen mengenai surat itu secara khusus. Tetapi cara mereka bertindak boleh menetapkan duluan, menandakan sama ada struktur tadbir urus korporat yang direka untuk memelihara cita-cita sesebuah syarikat boleh menahan graviti kewangan tergesa-gesa emas AI, atau akhirnya akan tunduk di bawah beratnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

` tags. Here’s the translated headline based on your instructions: Komedi Balet Étoile Mempunyai Kaitan Mengejutkan dengan Sejarah Perang Dingin

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Etoile terbitan Amazon adalah mengenai teater balet saingan yang bertukar penari terbaik. Baca mengenai pertukaran balet U.S.-Soviet yang sebenar semasa Perang Dingin
More
Kita Memerlukan Model Baharu untuk Cara Berdukacita Berita

Kita Memerlukan Model Baharu untuk Cara Berdukacita

(SeaPRwire) - Kesedihan bukan sekadar duka—ia adalah transformasi. Ia adalah pengalaman kehilangan atau perubahan yang menyeluruh, sedalam jiwa yang membawa kita bersemuka dengan bahagian diri yang kita tidak tahu sedang menunggu untuk ditemui. Bagi saya, kesedihan bukan sekadar reaksi emosi. Ia adalah gempa bumi dalaman yang menggegarkan asas siapa diri kita, mengukir ruang untuk sesuatu yang baru. Kesedihan adalah masa yang memanjang, membimbing kita melalui proses melepaskan—siapa diri kita, apa yang kita harapkan, ilusi yang pernah kita pegang erat. Ia menyakitkan, ya. Tetapi ia juga berkuasa. Dan jika kita membenarkannya, kesedihan boleh menjadi jalan yang membawa kita kembali kepada keutuhan. Pada masa kini, kesedihan sentiasa ada, tetapi jarang diakui. Kepesatan kehidupan moden, permintaan untuk produktiviti, dan tekanan prestasi telah menolak. Seolah-olah perkabungan telah menjadi kesulitan. Dalam masyarakat yang taksub untuk meneruskan kehidupan, kita secara kolektif telah kehilangan keupayaan—dan kebenaran—untuk duduk bersama kesedihan. Sepanjang sejarah, kesedihan telah lama dihormati sebagai upacara peralihan yang suci. Dalam tradisi purba, ia dilihat bukan sebagai sesuatu untuk dibaiki, tetapi sesuatu untuk dirasai. Dalam ritual Hindu dan Vedic, seluruh masyarakat mengambil bahagian dalam doa dan mantra selama beberapa hari, kadang-kadang berminggu-minggu. Dalam kalangan banyak suku Orang Asli di Amerika, kesedihan adalah upacara komunal—ditandai dengan tangisan, nyanyian, penceritaan, dan simbol transformasi seperti memotong rambut. Ini bukan sekadar tindakan simbolik; ia adalah portal bertenaga—cara membantu jiwa bergerak melalui ruang liminal antara kehilangan dan kelahiran semula. Malah dalam kepercayaan Abrahamik, perkabungan mempunyai garis masa dan struktur. Ritual perkabungan Yahudi seperti shiva menawarkan kedua-dua orang yang berkabung dan masyarakat irama kehadiran dan jeda. Islam menekankan doa dan ingatan sepanjang beberapa hari. Tradisi ini mengajar kita bahawa kesedihan tidak bertujuan untuk menjadi peribadi atau tergesa-gesa—ia sepatutnya dihormati. Tetapi apabila budaya kehilangan ritual ini, apabila kesedihan menjadi tidak kelihatan, akibatnya sangat teruk. Ambil , di mana hakisan ritual kematian Shinto dan Buddha telah bertepatan dengan wabak kerja lebih masa dan bunuh diri. Badan tahu apabila kesedihan tidak diluahkan. Roh mengingati apa yang cuba dilupakan oleh minda. Trauma kolektif pandemik COVID-19 2020 mengajar kita perkara ini. Selepas 2020, kita berdukacita lebih daripada sekadar orang—kita berdukacita atas kehidupan yang kita sangka akan kita miliki. Pandemik membongkar kesakitan kolektif yang telah lama tertimbus di bawah tarikh akhir, gangguan, dan bunyi digital. Tambahan pula, beban harian keletihan, trauma perkauman, ketidakstabilan ekonomi, dan fragmentasi sosial, dan kita ditinggalkan dengan penderitaan yang mendalam dan tidak terucap yang mendidih di bawah permukaan. Kita cuba bersaing dalam dunia yang tidak akan memperlahankan diri, walaupun hati kita hancur. Generasi Milenial dan Gen Z merasai ini dengan paling akut. Era berhenti kerja senyap bukan tentang kemalasan—ia tentang keletihan rohani. Ia adalah tentang orang ramai memilih kedamaian mereka daripada beraksi dalam sistem yang tidak melihat kemanusiaan mereka. Tempat kerja, yang dahulunya merupakan tempat untuk identiti dan komuniti, telah menjadi satu lagi tapak pemutusan hubungan. Dalam pemutusan hubungan ini, kesedihan kita bernanah, dan kesedihan yang bertakung boleh menjelma menjadi penyakit. Apabila kita menekan kesedihan kita, kita menyimpannya—jauh di dalam sistem saraf, di dalam sel kita, di dalam ingatan badan. Kajian telah menunjukkan bahawa kesedihan kronik yang tidak dapat diselesaikan melemahkan sistem imun, mengganggu tidur dan penghadaman, dan menyumbang kepada keadaan kesihatan mental jangka panjang. Dalam kes yang melampau, kesedihan malah boleh memecahkan hati secara fizikal—takotsubo cardiomyopathy, atau "sindrom patah hati," adalah benar. Kos mengabaikan kesedihan terlalu tinggi. Tetapi ada cara lain. Kita memerlukan model baharu tentang cara berdukacita—yang berakar umbi bukan dalam pengasingan atau rasa malu, tetapi dalam komuniti, ritual, dan penghormatan. Kita juga boleh memilih untuk bertemu diri kita dalam kesedihan. Kita boleh menjadualkan masa untuk duduk bersama kesedihan. Kita boleh menyalakan lilin, memainkan muzik yang menyentuh jiwa kita, menangis, menjerit, menulis jurnal, menggerakkan badan kita, dan melepaskannya. Kita boleh dengan sengaja mencipta wadah suci untuk berdukacita—bukan sebagai sesuatu untuk ditanda dalam senarai, tetapi sebagai tindakan pengabdian. Dan walaupun kesedihan sangat peribadi, ia tidak semestinya bersendirian. Kadang-kadang cara paling berkuasa untuk memasukkan komuniti adalah dengan membenarkan diri kita dilihat dalam kesedihan kita—dengan menyebut secara perlahan bahawa perkara yang sukar telah berlaku. Apabila kita berkongsi walaupun serpihan kebenaran kita, kita membuka laluan baharu dalam otak dan hati yang membolehkan perhubungan. Kita mula membina jenis keintiman baharu—yang mengatakan, "Saya juga telah melalui sesuatu." Sama ada dalam persahabatan yang dipercayai, lingkaran sokongan, atau ruang yang direka khusus untuk mereka yang mengharungi kehilangan, komuniti menawarkan kita cermin dan ubat. Apabila kita melakukan ini, kita beralih daripada menjadi mangsa kehilangan kepada menjadi pengelola penyembuhan kita. Mengakui dan melepaskan kesedihan kita boleh membantu kita kembali kepada alam semula jadi. Kita boleh membiarkan angin menyentuh kulit kita, bumi membumikan langkah kita, dan matahari mengingatkan kita bahawa kehidupan berterusan. Kita boleh menyepadukan semula, mengetahui bahawa kita telah menggerakkan tenaga dan menghormati kebenaran kita. Beginilah cara kita bermula semula. Beginilah cara kita mengubah kesakitan dan kekeliruan menjadi kuasa. Kini lebih daripada sebelumnya, kita perlu menuntut semula kesedihan sebagai amalan suci. Kita mesti mengingati apa yang diketahui oleh nenek moyang kita: bahawa kesedihan tidak terpisah daripada kehidupan, tetapi terjalin ke dalam fabriknya. Kita dipanggil kembali kepada kemanusiaan kita—kepada hati kita, kepada kelembutan kita, kepada kapasiti kita untuk belas kasihan. Untuk menghormati kesedihan adalah untuk menghormati kerumitan makna menjadi hidup. Untuk memupuk penghormatan terhadap pengalaman manusia kita dan menyerah kepada ayunan yang dijamin antara semua emosi yang boleh dialami seseorang semasa berada di bumi, malah kegembiraan, bukan sahaja secara individu, tetapi secara kolektif. Kesedihan bukanlah pengakhiran cerita. Ia adalah ambang. Di seberang ambang itu adalah kebebasan. Dipetik daripada oleh Devi Brown. Hak Cipta © 2025 oleh Devi Brown. Dicetak semula dengan kebenaran daripada Balance Publishing, sebuah jejak Hachette Book Group. Hak cipta terpelihara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Apa yang Diajarkan Holocaust kepada Kita

(SeaPRwire) - Di tengah-tengah pergolakan tahun ini, dunia mengiktiraf 80 tahun sejak berakhirnya Holocaust. Peringatan bermula pada 27 Januari, apabila ramai pemimpin dunia menyertai mangsa yang terselamat di Oświęcim, Poland, untuk memperingati . Bulan ini, kita memerhati pembebasan Buchenwald, Bergen-Belsen, dan Dachau, serta (Yom HaShoah) pada 24 April. Upacara akan berlangsung di 175 pusat dan muzium Holocaust di Amerika Utara, dan di beribu-ribu lagi memorial, sekolah, dan komuniti di seluruh dunia. Hakikat bahawa kita mengingati adalah penting, tetapi apakah yang diajarkan oleh Holocaust kepada kita? Sukar untuk menjawab soalan ini memandangkan betapa kerapnya rujukan kepada Holocaust muncul dalam wacana kita sementara pada masa yang sama pengetahuan terperinci mengenai subjek itu nampaknya telah Namun, terdapat beberapa pengajaran besar yang wajar dikaji semula. Pertama, jenayah seperti Holocaust memerlukan satu siri syarat. Ia sering berlaku di negara-negara gagal. Ketidakupayaan Jerman untuk menjamin nilai-nilai demokratik liberal dan wacana awam menyediakan landasan subur untuk kebangkitan Nazisme. Parti Nazi berkuasa melalui proses demokrasi walaupun (atau mungkin kerana) platform yang merendahkan maruah individu, menolak stereotaip berbahaya, mempromosikan nostalgia palsu untuk "zaman yang lebih baik," dan menggunakan teknologi komunikasi untuk menyebarkan propaganda dan merekrut. Sebaik sahaja berada dalam kerajaan, ia beralih ke arah pemerintahan autoritarian, menjejaskan institusi negara, media, perkhidmatan awam, kelas intelektual, dan undang-undang supaya negara akan mencerminkan ideologi dan matlamatnya. Sesungguhnya, banyak negara lain sejak 1945 mempunyai parti pemerintah yang berkongsi ciri-ciri yang sama, tetapi yang tidak membawa kepada pembunuhan beramai-ramai. Oleh itu, untuk sampai ke Holocaust memerlukan langkah-langkah tambahan, termasuk sikap tidak peduli orang ramai, komplot golongan elit, dan kegagalan masyarakat antarabangsa. Mangsa yang terselamat dari Holocaust memberi amaran kepada kita semua untuk berwaspada terhadap sikap tidak peduli atas sebab yang baik: berpaling ke dalam pada masa kesusahan menghalang kita daripada berani dan membawa kepada eksploitasi golongan yang lemah. Di negara-negara pelaku, kebanyakan orang adalah saksi pasif, tetapi terdapat juga penyertaan yang besar oleh golongan elit termasuk artis, profesor universiti, paderi Katolik dan Protestan, taikun media, pemimpin perniagaan, dan juga doktor. Sama seperti golongan elit terbukti lemah, begitu juga dengan perintah antarabangsa, seperti yang ditunjukkan oleh bilangan negara yang berminat untuk menenangkan atau berfungsi seolah-olah semuanya normal. Hanya pertimbangkan bagaimana sebahagian besar Czechoslovakia , atau apabila A.S. dan berpuluh-puluh yang lain memutuskan di untuk enggan membenarkan lebih ramai , atau apabila untuk menduduki dan membahagikan Poland pada tahun 1939. Kegagalan ini hanya menggalakkan fasisme dan jenayahnya. Akhirnya, dan yang paling penting, Holocaust memerlukan antisemitism, kebencian biasa yang lebih tua daripada tamadun Barat yang merentasi semua lapisan masyarakat. Beribu-ribu tahun kebencian terhadap orang Yahudi telah membawa kepada pembunuhan beratus-ratus ribu orang, tetapi di bawah pemerintahan autoritarian ia menyediakan rangka kerja yang diperlukan untuk Nazi mencari peserta dan kolaborator yang rela, dan untuk sebahagian besar penduduk untuk mengabaikan atau menyertai keganasan terhadap orang Yahudi. Kita semua mempunyai kemungkinan untuk menjadi pelaku atau saksi pasif kepada jenayah sedemikian, tetapi kita hanya boleh mengetahui ini jika kita juga memahami bahawa Holocaust berlaku kepada orang sebenar dengan harapan dan impian, kelemahan dan cabaran, dan kemanusiaan intrinsik. Pengajaran ini adalah penting, dan itulah sebabnya dengan dunia. Dengan membuka mata kita kepada jenayah masa lalu, mereka mencipta lensa untuk masa depan; satu yang mengikat kita, Yahudi dan bukan Yahudi, kepada subjek ini dan antara satu sama lain. Jika kita pernah berharap untuk benar-benar belajar daripada Holocaust, kita mesti melibatkan diri dengan sejarah seperti yang berlaku kepada mereka yang menghayatinya. Ini membawa kita kepada pengajaran utama terakhir, satu yang patut ditekankan: tiada siapa yang memahami sejarah ini boleh membiarkan keadaan yang membawa kepada Holocaust, termasuk kebencian terhadap orang Yahudi. Subjek ini mengubah kita, memaksa kesedaran tentang tanda-tanda dan bentuk kebencian dan risiko lain terhadap keamanan. Untuk menggunakan pengetahuan ini, kita mesti menolak sinisme dan sikap tidak peduli. Jika kita tidak berbuat demikian, untuk mengulangi mangsa yang terselamat dari Holocaust dan intelektual , kita berisiko memberikan kemenangan anumerta kepada Nazi. Untuk mengelakkan ini, kita mesti memahami sejarah ini, tahu bagaimana ia relevan dengan masa depan kita, dan mengingati mangsa dan mangsa yang terselamat dari Holocaust dengan cara yang akan membawa kepada dunia yang mereka layak dan bukan yang mereka alami.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Pendakwa Raya Korea Selatan Mendakwa Bekas Presiden Moon Jae-in atas Tuduhan Rasuah Berita

Pendakwa Raya Korea Selatan Mendakwa Bekas Presiden Moon Jae-in atas Tuduhan Rasuah

(SeaPRwire) - SEOUL, Korea Selatan — Pendakwa raya Korea Selatan mendakwa bekas Presiden liberal Moon Jae-in atas tuduhan rasuah pada Khamis, dengan mengatakan bahawa sebuah syarikat penerbangan tambang murah memberikan menantu lelakinya pekerjaan 'no-show' yang lumayan semasa tempoh Moon memegang jawatan. Pendakwaan Moon menambahkannya ke dalam senarai panjang pemimpin Korea Selatan yang menghadapi perbicaraan atau skandal pada akhir tempoh mereka atau selepas meninggalkan jawatan. Pendakwa raya mendakwa bahawa Moon, yang berkhidmat sebagai presiden dari 2017-2022, menerima rasuah berjumlah 217 juta won ($151,705) daripada Lee Sang-jik, pengasas syarikat penerbangan tambang murah Thai Eastar Jet, dalam bentuk gaji, perbelanjaan perumahan dan bantuan kewangan lain yang diberikan kepada menantu lelaki Moon dari 2018-2020. Media Korea Selatan melaporkan bahawa anak perempuan Moon dan suaminya bercerai pada tahun 2021. Pejabat Pendakwa Raya Daerah Jeonju berkata dalam satu kenyataan bahawa Lee juga didakwa atas tuduhan membayar rasuah kepada Moon dan melakukan pecah amanah. Pejabat pendakwa raya berkata bekas menantu lelaki Moon telah diupah sebagai pekerja peringkat pengarah di syarikat Lee di Thailand walaupun dia tidak mempunyai pengalaman kerja dalam industri penerbangan. Pejabat itu berkata dia hanya menghabiskan tempoh yang singkat di pejabat syarikat di Thailand dan hanya menjalankan tugas-tugas kecil sambil mendakwa bekerja dari jauh dari Korea Selatan. Pejabat pendakwa raya berkata ia tidak menemui bukti bahawa Moon melakukan bantuan politik untuk Lee, yang bekerja dalam kempen Moon, tetapi Lee mungkin menjangkakan bantuannya akan dibalas. Lee kemudiannya dinamakan sebagai ketua Korea SME and Startups Agency yang dibiayai oleh kerajaan dan dicalonkan oleh parti Moon untuk bertanding di parlimen semasa Moon memegang jawatan, tetapi pejabat pendakwa raya berkata bahawa ia tidak menemui sebarang bukti bahawa Moon membantu Lee memenangi jawatan tersebut. Tiada respons segera daripada Moon. Pendakwaan Moon berlaku sebelum Korea Selatan memilih presiden baharu pada 3 Jun untuk menggantikan Presiden konservatif Yoon Suk Yeol, yang digulingkan kerana pengenaan undang-undang tentera yang tidak menjadi. Tidak jelas sama ada pendakwaan Moon akan mempengaruhi prospek golongan liberal untuk memenangi semula jawatan presiden. Pemerhati mengatakan bahawa calon presiden liberal sangat diunggulkan untuk memenangi undian kerana golongan konservatif masih dalam keadaan huru-hara berikutan penggulingan Yoon, walaupun Lee juga menghadapi perbicaraan jenayah atas dakwaan rasuah dan tuduhan lain. Kebanyakan bekas presiden Korea Selatan telah terpalit dalam skandal pada bulan-bulan terakhir tempoh mereka atau selepas meninggalkan jawatan. Pada tahun 2017, Park Geun-hye, presiden wanita pertama Korea Selatan, telah disingkirkan daripada jawatan dan ditangkap berhubung skandal rasuah yang meletup. Pendahulu konservatif Park, Lee Myung-bak juga ditangkap atas pelbagai jenayah, bertahun-tahun selepas meninggalkan jawatan. Rakan Moon dan bekas Presiden liberal Roh Moo-hyun melompat hingga mati pada tahun 2009 di tengah-tengah siasatan rasuah terhadap keluarganya. Moon terkenal dengan usahanya untuk berdamai dengan musuh Korea Utara ketika dia bertemu dengan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un tiga kali dan memudahkan permulaan diplomasi nuklear berisiko tinggi antara Kim dan Presiden Donald Trump. Penyokong Moons memujinya kerana mencapai kerjasama yang kini terhenti dengan Korea Utara dan mengelakkan pertempuran bersenjata yang besar, tetapi pihak lawan mengatakan dia adalah penyokong Korea Utara yang naif yang akhirnya membantu Utara meluangkan masa untuk memajukan program nuklearnya dalam menghadapi sekatan dan tekanan antarabangsa.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Bagaimana Pemenang XPrize, Mati Carbon, Membantu Petani—Dan Planet Ini Berita

Bagaimana Pemenang XPrize, Mati Carbon, Membantu Petani—Dan Planet Ini

(SeaPRwire) - Mati Carbon mempunyai matlamat yang bercita-cita tinggi: mengeluarkan 100 juta metrik tan CO2 dari atmosfera menjelang 2040—dan membantu 100 juta petani di Negara Selatan dalam proses tersebut. Syarikat itu, yang kini beroperasi di ladang-ladang di India, dan sedang mempertimbangkan untuk berkembang ke Zambia dan Tanzania, baru sahaja mencapai satu langkah lebih dekat untuk mencapai matlamatnya. Selepas bersaing dalam pertandingan global selama empat tahun yang menjemput pasukan untuk menghasilkan—dan menunjukkan laluan untuk mengembangkan—penyelesaian penyingkiran karbon, Mati telah dianugerahkan XPrize Carbon Removal, anugerah bernilai $50 juta yang akan membantu syarikat itu mengembangkan operasinya, yang diumumkan di atas pentas di TIME100 Summit pada 23 April. “Hadiah itu sendiri benar-benar cuba membangunkan penyelesaian baharu yang boleh melengkapi penyelesaian iklim lain,” kata Nikki Batchelor, pengarah eksekutif XPRIZE Carbon Removal. “Jadi kami juga sentiasa menyatakan, pertama dan terpenting, bahawa kita perlu mengurangkan pelepasan secara dramatik yang mungkin... tetapi sains kini menunjukkan kepada kita bahawa kita juga perlu mengeluarkan karbon di samping itu, [dan] kita perlu membangunkan dan mematangkan teknologi dan penyelesaian tersebut sekarang untuk menyediakannya menjelang 2050 apabila dunia perlu beroperasi pada skala gigaton.” TIME bercakap dengan Shantanu Agarwal dan Jake Jordan, CEO dan ketua pegawai sains Mati, tentang bagaimana teknologi yang mereka gunakan, yang dikenali sebagai luluhawa batuan dipertingkat, boleh menyediakan amalan penyingkiran karbon yang berskala—sambil meningkatkan kesihatan tanah dan memberikan sokongan yang mengubah hidup untuk petani di seluruh dunia. Temu bual ini telah disunting untuk panjang dan kejelasan. TIME: Apakah yang Mati Carbon ingin lakukan? Shantanu Agarwal: Mati Carbon telah membangunkan teknologi revolusioner untuk mengembangkan penyingkiran karbon gigaton yang membina daya tahan iklim dan menyediakan pemerkasaan ekonomi kepada lebih daripada 100 juta petani kecil di negara-negara membangun di dunia menggunakan proses semula jadi yang dipanggil luluhawa batuan dipertingkat. Apakah luluhawa batuan dipertingkat dan bagaimana ia sesuai dengan perjuangan iklim yang lebih luas? Jake Jordan: Luluhawa batuan berlaku di Bumi sepanjang masa. Batuan pecah apabila hujan dan air membasuhnya. Jadi apa yang kami lakukan ialah kami menghancurkan batuan gunung berapi, kami meletakkannya di ladang petani kecil yang bekerjasama dengan kami. Apabila batuan yang dihancurkan itu bersentuhan dengan air dan gas, ia mula pecah. Dan malangnya, paras CO2 dalam atmosfera kita semakin meningkat, jadi banyak gas yang bersentuhan dengan batuan ini apabila ia basah dan sedang dipecahkan ialah CO2. Apabila batuan itu berinteraksi dengan air dan CO2 pada masa yang sama, CO2 sebenarnya boleh disusun semula secara kimia menjadi fasa karbon terlarut yang dipanggil bikarbonat, yang kekal di dalam air di ladang dan akhirnya mengalir ke sungai, akuifer atau lautan, di mana ia boleh disimpan selama beribu tahun. Itu menjadikannya apa yang kita panggil penyingkiran karbon dioksida yang tahan lama. Dan satu bonus tambahan—apabila batuan itu pecah di ladang, ia membebaskan semua kebaikan dan nutrien kecil yang terkandung dalam mineral tersebut, dan ia berakhir di ladang petani, itulah sebabnya, bukan sahaja penyelesaian iklim kami mengeluarkan karbon dioksida secara tahan lama, tetapi ia sebenarnya [membantu] beberapa petani yang paling terdedah yang paling terjejas oleh perubahan iklim dan paling kurang bertanggungjawab untuknya. Jadi kami melihatnya sebagai semacam kemenangan berganda untuk kami. Sebahagian daripada pertandingan XPrize melibatkan menunjukkan bahawa kerja itu boleh ditingkatkan untuk mengeluarkan gigaton karbon setahun. Bagaimanakah Mati Carbon melakukan ini? Agarwal: Bagi Mati Carbon, itu bermakna beribu-ribu lokasi, yang kami panggil "pangkalan." Setiap pangkalan melayani lima hingga 10,000 petani, dan kami ingin meniru pangkalan ini di seluruh planet, melayani berjuta-juta petani. Jadi seperti yang telah kami pamerkan dalam demonstrasi kami kepada XPRIZE, [terdapat] tiga pangkalan komersial sepenuhnya yang kami ada di India. Dan mereka datang dan meneliti salah satu pangkalan tersebut untuk melihat bagaimana prosedur operasi, bagaimana kami sebenarnya melayani petani, apakah kesan petani. Kami telah mengesahkan dan menunjukkan kepada mereka [unit] standard penskalaan kami, cara ia beroperasi, kos dan cara ia boleh disalin dan ditampal di seluruh dunia. Bagaimanakah penangkapan karbon boleh memberi manfaat kepada petani kecil? Agarwal: Hasil bersih [ialah] petani mendapat peningkatan produktiviti. Dalam tanah yang disenyawakan dengan baik, kami melihat kira-kira 20-25% peningkatan produktiviti untuk petani ini. Dan dalam tanah terdegradasi, kami melihat 50-70% peningkatan produktiviti... Jadi terdapat impak yang besar untuk mereka, secara langsung dari segi pendapatan mereka melalui peningkatan produktiviti, tetapi juga keupayaan mereka untuk menggunakan kurang racun perosak. Itu mengubah keadaan untuk orang-orang ini yang hidup dari tanaman ke tanaman. Tiba-tiba mempunyai 30% atau 50% peningkatan pendapatan bermakna mereka boleh membayar hutang mereka. Mereka tiba-tiba boleh mendapatkan lebih banyak peralatan pengairan, atau benih yang lebih baik. Ia mengubah hidup. Apakah langkah seterusnya untuk Mati Carbon? Agarwal: Syarikat kami diasaskan atas dasar [menjadi] petani-dahulu. Dan setakat itu, kami pada dasarnya menyusun syarikat kami sebagai bukan untung, dan kami memilih untuk tidak mengambil sebarang ekuiti daripada dana modal teroka. Kami pada dasarnya bergantung pada geran dan derma untuk benar-benar berkembang, dan itu telah mengehadkan kami untuk tidak dapat merebak secepat dan sebanyak yang kami mahukan. XPRIZE ini pada dasarnya memberi kami sayap untuk bermimpi sekarang... dan benar-benar mengejar dan mencapai misi penuh untuk dapat menyentuh 100 juta petani dalam tempoh 15 hingga 20 tahun akan datang. Apakah yang anda harapkan agar orang ramai dapat ambil daripada kerja yang anda lakukan? Agarwal: Saya harap hadiah ini dan apa yang kami cuba lakukan memberi orang ramai harapan dan memberi orang ramai hala tuju. Terdapat laluan yang mungkin, yang membantu planet ini dan membantu petani kecil dan berdaya maju dari segi ekonomi untuk mekanisme yang didorong pasaran. Saya fikir Mati Carbon telah membuktikan bahawa kita boleh membina perniagaan yang berdaya maju dengan model perniagaan unik kita, dengan teknologi unik kita, dan bersaing dengan yang terbaik di dunia dan keluar dengan kuat. Saya ingin memberikan harapan itu kepada dunia, harapan kepada pesaing lain, syarikat lain, orang lain bahawa kita benar-benar perlu menyelesaikan masalah yang ada di hadapan kita dan tidak boleh menafikannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Siapa Dijangka Menghadiri Upacara Pemakaman Pope Francis? Dari Trump hingga Prince William, Ini Antara Tokoh Utama Setakat Ini Berita

Siapa Dijangka Menghadiri Upacara Pemakaman Pope Francis? Dari Trump hingga Prince William, Ini Antara Tokoh Utama Setakat Ini

(SeaPRwire) - Salah seorang pemimpin Gereja Katolik Rom yang paling berdorongan reformasi, Pope Francis, meninggal dunia pada hari Isnin, 21 April. Beliau berumur 88 tahun. Kematian beliau berlaku selepas masalah kesihatan yang berterusan, yang menyaksikan beliau mengalami penginapan di hospital selama lima minggu, yang mana beliau dibenarkan keluar pada 23 Mac. Dalam pengumuman kematian beliau, Vatican berkata: “Saudara dan saudari yang dikasihi, dengan dukacita yang mendalam saya mesti mengumumkan kematian Bapa Suci kita Francis. Seluruh hidupnya didedikasikan untuk pelayanan kepada Tuhan dan Gereja-Nya. Dia mengajar kita untuk menghayati nilai-nilai Injil dengan kesetiaan, keberanian, dan kasih sejagat, terutama sekali memihak kepada golongan yang paling miskin dan terpinggir.” Bukan sahaja mendiang Pope baharu dalam pendekatannya untuk memimpin Gereja Katolik, malah beliau merupakan bukan Eropah pertama yang memegang jawatan itu dalam tempoh lebih daripada 1,200 tahun dan yang pertama . Vatican sejak itu telah mengumumkan pengaturan untuk pengebumian Pope, yang dijadualkan pada hari Sabtu, 26 April. Upacara itu akan diadakan di luar bangunan di hadapan Basilika St Peter. Orang ramai telah berpeluang untuk memberi penghormatan terakhir kepada Pope selepas mayatnya untuk disemadikan. Sebagai tokoh yang penting dan berpengaruh kepada ramai orang, pemergian Pope Francis mendapat ucapan takziah dan doa daripada pemimpin di seluruh dunia. Tokoh dari semua pihak spektrum politik akan menghadiri pengebumiannya, daripada Presiden A.S. Donald Trump hingga Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky. Tokoh budaya juga akan hadir pada upacara di Rome itu. Setakat ini, inilah senarai mereka yang akan menghadiri pengebumian tersebut: Donald dan Melania Trump Presiden mengesahkan melalui platform media sosialnya, , bahawa beliau dan Wanita Pertama, Melania Trump, akan hadir. Beliau berkata mereka berdua "menantikan untuk berada di sana." Naib Presiden J.D. Vance bertemu dengan Pope pada Ahad Paskah di Rome, sehari sebelum kematiannya. Pertemuan ringkas itu berlaku di tengah-tengah hubungan yang tegang antara Kepausan dan Pentadbiran Trump, yang dalam beberapa bulan kebelakangan ini apabila Pope Francis secara terbuka mengkritik dasar A.S. mengenai pengusiran. Prince William Anak sulung King Charles III, Prince William, disahkan akan menghadiri pengebumian Pope Francis di Rome, menurut satu kenyataan daripada Kensington Palace. William akan mewakili bapanya, sama seperti Charles mewakili mendiang Queen Elizabeth II di Kehadiran Prince of Wales menggantikan Raja adalah tradisi moden, dan satu kenyataan untuk mengukuhkan lagi peranan William sebagai raja masa depan. U.K. Prime Minister Keir Starmer British Prime Minister Keir Starmer juga akan mewakili United Kingdom pada upacara itu, seperti yang disahkan oleh seorang jurucakap pada 22 April semasa taklimat akhbar Downing Street. tersebut untuk Pope Francis selepas kematiannya, menyatakan: “Kepimpinan beliau dalam masa yang kompleks dan mencabar untuk dunia dan gereja sering kali berani, namun sentiasa datang dari tempat kerendahan hati yang mendalam.” Volodymyr Zelensky Presiden Ukraine dijangka hadir untuk upacara di Basilika St Peter, menurut penasihat komunikasinya, Dmytro Lytvyn. Zelensky kepada mendiang Pope di akaun X rasminya, berkata: “Kami mengingati doa beliau untuk keamanan di Ukraine. Negara kita akan diwakili di Rome pada upacara perpisahan Sabtu ini.” Pope Francis dan Presiden Ukraine kali terakhir bertemu di , semasa lawatan diplomatik Eropah Zelensky. Micheál Martin Perwakilan dari negara majoriti Katolik akan hadir, seperti Presiden Ireland Michael D. Higgins pada upacara pada 26 April, bersama Taoiseach [Perdana Menteri] Micheál Martin. Pada 22 April, Higgins memberi penghormatan kepada mendiang Pope dengan menandatangani untuk Pontiff di Dublin, Ireland. Ursula von der Leyen Seorang lagi tokoh Eropah yang penting, Presiden Suruhanjaya E.U. Ursula von der Leyen, telah mengesahkan bahawa beliau akan hadir untuk pengebumian Pope Francis di Basilika St. Peter. Kehadiran Von der Leyen menetapkan pentas untuk potensi pertemuan penting antara beliau dan Trump. Walaupun Presiden telah menghentikan tarif tambahan ke atas E.U., ini masih boleh menjadi pertemuan penting antara kedua-duanya. Javier Milei Javier Milei, Presiden konservatif dari negara asal Pope Francis, Argentina, juga akan pergi ke Rome untuk upacara pengebumian pada hari Sabtu, seperti yang melalui kenyataan kerajaan. Milei adalah pengkritik terbuka terhadap pandangan Pope, menambah dalam kenyataan: "Walaupun perbezaan yang kelihatan kecil hari ini, dapat mengenali beliau dalam kebaikan dan kebijaksanaannya adalah satu penghormatan yang sebenar bagi saya." Berikutan berita pemergian Pontiff, tujuh hari perkabungan negara telah diumumkan di Argentina. Giorgia Meloni Italian Prime Minister Giorgia Meloni has to Uzbekistan and Kazakhstan in order to attend Saturday’s funeral. In to Pope Francis, Meloni said: “I had the privilege of enjoying his friendship, his advice, his teachings, which never ceased not even during times of trial and suffering.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Strategi ‘Salahkan Jerome Powell’ Trump Gagal Teruk Berita

Mengapa Strategi ‘Salahkan Jerome Powell’ Trump Gagal Teruk

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Presiden Donald Trump tahu betul siapa yang patut dipersalahkan atas kemerosotan ekonomi: Pengerusi Rizab Persekutuan Jerome Powell, yang tidak bersetuju dengan kehendak Trump untuk menurunkan kadar faedah untuk merangsang ekonomi. Bagi hampir semua orang lain—termasuk Jay “Mr. Too Late” Powell, dalam gelaran cemuhan terbaru Trump—punca masalahnya juga jelas: Trump sendiri, yang telah mengancam, melaksanakan, menggantung, menukar, dan meningkatkan tarif seperti begitu banyak contoh kertas dinding. White House menganggap perdebatan ini seolah-olah tidak begitu berat sebelah, sambil cuba bertindak seolah-olah setiap kenyataan baharu daripada Trump atau Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent mewakili dasar yang koheren. Bagi seorang Presiden yang taksub dengan pasaran saham, teguran daripada pelabur amat menyakitkan. Sejak Trump memegang jawatan, saham telah merosot, pasaran bon menjadi goyah, dan dolar semakin lemah. Baru-baru ini, pada hari Selasa, International Monetary Fund menyemak semula ramalannya, peluang berlakunya kemelesetan kepada 37% daripada penanda sebelumnya iaitu 25%. Itu lebih konservatif daripada penilaian rakyat Amerika—42% daripada mereka berpendapat ekonomi sudah pun berada dalam kemelesetan atau kemurungan ekonomi, menurut Gallup’s latest . Semua ini membantu menjelaskan mengapa Trump dalam tempoh 36 jam yang lalu nampaknya telah turun dari tebing yang diciptanya sendiri—dengan mengatakan dia "tidak berniat" untuk memecat Powell, beberapa hari selepas menyiarkan "Penamatan Powell tidak boleh datang cukup cepat!" (Untuk makluman: sama ada seorang Presiden boleh menggulingkan ketua Fed adalah sesuatu yang tidak pernah diuji. Pasaran amat takut jika Trump cuba berbuat demikian.) Sementara itu, Bessent memberitahu ucapan tertutup kepada JPMorgan Chase bahawa beliau menjangkakan penyelesaian konflik perdagangan dengan China, di mana dasar A.S. menambahkan 145% kepada import dan China menambah 125% tambahan. "Kedua-dua pihak tidak berpendapat status quo adalah mampan," kata Bessent dalam ucapan hari Selasa yang seperti yang dijangka dan menghantar pasaran melonjak. (The Bessent Effect adalah nyata, seperti Bloomberg ; pada hari-hari ketika dia menjadi tajuk utama ekonomi, pasaran bergerak ke atas.) Inilah perkaranya: Pelabur mengidamkan kepastian. Itulah sebabnya Amerika Syarikat adalah destinasi utama bagi pelaburan langsung asing, mencatatkan lebih daripada $5 trilion dalam pegangan daripada bukan rakyat Amerika. Untuk meletakkan itu dalam perspektif, itu adalah kira-kira 10 sen daripada setiap dolar FDI yang dilaburkan secara global, kepada data IMF. Pada hari Selasa, Wall Street meningkat pada ucapan Trump dan Bessent, tetapi anda bercakap dengan sesiapa sahaja di Washington yang berhubung dengan pelabur utama dan jelas tiada siapa yang mengambil kenyataan itu sebagai boleh dipercayai selama lebih daripada beberapa hari. Buat masa ini, keadaan kelihatan terus menuju ke arah yang salah. Ramalan IMF menurunkan pertumbuhan ekonomi A.S. kepada 1.8% yang sedikit pada tahun ini, turun daripada jangkaan 2.7%. (Dalam tahun kalendar terakhir Biden memegang jawatan, ekonomi sebanyak 2.8%.) Trump juga nampaknya menyedari keadaan semakin , tetapi dia terus Powell, yang boleh menurunkan kadar pinjaman dan memacu ekonomi yang lembap. Walau bagaimanapun, langkah sedemikian berisiko mendorong inflasi, yang merupakan kebimbangan yang berterusan. Inflasi teras—yang tidak termasuk harga makanan dan tenaga yang sangat tidak menentu—berada pada tahap terendah sejak Mac 2021. Pada hari Rabu, Bessent menggunakan perhimpunan di luar acara IMF di Washington untuk memberi penghormatan kepada jenama rungutan unik Trump, sambil tetap cuba menenangkan pasaran. "IMF pernah teguh dalam misinya untuk mempromosikan kerjasama kewangan dan kestabilan kewangan global. Kini ia menumpukan masa dan sumber yang tidak seimbang untuk bekerja dalam perubahan iklim, jantina, dan isu sosial," kata Bessent. Beliau juga menyalahkan "mission creep" kerana tidak melakukan lebih banyak untuk mengekalkan ekonomi global dalam keseimbangan—selalunya untuk kelebihan Amerika Syarikat. Dalam susulan dengan wartawan kewangan, Bessent berkata penyelesaian konflik dengan China adalah keutamaan tetapi pemimpin kedua-dua negara tidak dalam perbincangan, dan perjanjian tidak boleh dirundingkan dengan orang bawahan. Beliau juga membayangkan bahawa pasukan Trump akan melihatnya sebagai kemenangan jika rangka kerja umum dilaksanakan tanpa sebarang perjanjian yang kukuh. White House terus menjual semua ini sebagai cegukan yang tidak akan menghalang kemasukan zaman kegemilangan pembuatan baharu apabila firma menyedari mereka lebih suka melabur dalam kilang di sini daripada membayar cukai import. Puncanya yang sebenar, dalam fikiran West Wing, kekal Powell. Atau sekurang-kurangnya dia adalah tempat yang sesuai untuk melepaskan kesalahan. Setiausaha Akhbar White House Karoline Leavitt pada hari Selasa memberitahu pemberita bahawa Fed tidak perlu mengekalkan kadar yang stabil "atas nama politik, dan bukannya atas nama apa yang betul untuk ekonomi Amerika." Dalam kalangan mereka yang memerhatikan Fed dan berbilion dolar yang digerakkannya di Wall Street, cerita yang diceritakan oleh White House tidak sepadan dengan realiti. Dan ketika pelabur bersiap sedia untuk bil yang akan tiba akibat perseteruan Trump dengan, seluruh dunia, pergeseran mesej berterusan Pentadbiran mula menenggelamkan mesej itu sendiri. Fahami perkara yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More