Category: Berita

(SeaPRwire) - Usaha untuk menggulingkan Perdana Menteri Britain Keir Starmer menjadi terbuka pada hari Rabu, dengan seorang rintangan potensial yang bersedia mengundurkan diri dari Kabinet dan lainnya membolehkan dia memasuki pertarungan kepimpinan pada masa hadapan. Menteri Kesihatan Wes Streeting menjadi menteri tinggi pertama yang meninggalkan Kabinet Starmer pada hari Rabu di mana dijangka akan menjadi satu petunjuk awal daripada menantang kepimpinannya. Starmer menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk berhenti setelah hasil yang merosot bagi Parti Buruh kelabunya minggu lepas dalam pilihan raya tempatan dan daerah. “Kau telah menunjukkan berani dan kepimpinan di medan dunia — tidak sekali-kali dalam memastikan Britain dilindungi daripada perang Iran,” Streeting tulis dalam surat. “Tetapi di mana kita memerlukan visi, kita mendapatkan kekosongan. Di mana kita memerlukan penunjuk, kita mendapatkan kegelisahan.” Dia juga menambah, “Sekarang sudah jelas bahawa kau tidak akan memimpin Parti Buruh ke dalam pilihan raya umum seterusnya.” Streeting, yang ambisi politiknya telah lama diketahui, dianggap salah satu daripada segelintir orang yang boleh cuba untuk menggulingkan Starmer. Pemecat rundingan lain, mantan Perdana Menteri Menengah Angela Rayner, menyatakan hari ini telah mencapai persetujuan dengan pentadbur hasil untuk menyelesaikan pertanyaan mengenai cukai yang melibatkan dia untuk meninggalkan Kabinet pada bulan September lepas. Rayner memberitahu surat khabar Guardian bahawa Starmer patut “merefleksikan” jawatan, tambahnya dia bersedia “memainkan bahagian saya” dalam pilihan raya kepimpinan sekiranya Streeting memulakan pertarungan. Tekanan untuk Starmer berhenti meningkat sejak Parti Buruh menderita hasil yang merosot minggu lepas, mendedahkan kebimbangan pemilih dengan kerajaan yang gagal memenuhi janji untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan menambah baik taraf hidup bagi rakyat biasa. Ekonomi yang stagnan dan inflasi kos penghidupan yang tinggi telah membuatkan kerajaan Starmer sukar untuk memenuhi janjinya selepas menang dengan keleluasaan pilihan raya kurang dua tahun lepas. Starmer berkata dia akan bertahan dalam jawatan, memperingatkan ahli parlimen bahawa sebarang pilihan raya kepimpinan akan menyergap kerajaan ke dalam “kekacauan” pada masa ia patut fokus ke atas isu seperti krisis kos penghidupan dan perang di Timur Tengah. Cubaannya untuk melawan serangan kepimpinan dibolster pagi hari ini dengan satu kabar ekonomi positif yang jarang. Nasional domestik kasar, satu ukuran yang meluas mengenai aktiviti ekonomi, bertambah 0,6% pada bulan pertama tahun ini, berbanding 0,2% pada suku pertama sebelumnya, kata Jabatan Statistik Negara. Menteri Kewangan Rachel Reeves berkata angka ini menunjukkan bahawa dasar-dasarnya sedang berfungsi dan pertumbuhan ekonomi yang baru akan membenarkan kerajaan untuk menambahkan lebih banyak wang ke perkhidmatan awam dan program untuk menyokong mereka yang terjejas oleh kos penghidupan yang tinggi. “Tetapi itu hanya mungkin berlaku kerana kestabilan ekonomi yang kita pulihkan ke ekonomi kita,” Dia berkata kepada BBC. “Dan kita tidak patut membahayakan itu dengan menyergap negara dalam kekacauan pada masa di mana terdapat konflik di dunia.” Terdapat juga kabar baik dari Perkhidmatan Kesihatan Awam. Barisan tunggu untuk tempoh perkhidmatan Perkhidmatan Kesihatan Awam — salah satu keutamaan utama Streeting – telah menurun untuk bulan kelima berturut-turut, menambah keupayaan kelayakan kandidatur. Streeting berasal daripada sayap sederhana bagi Parti Buruh yang berorientasi ke kiri, sama seperti Starmer. Rayner merupakan pilihan bagi banyak pemilih yang lebih berorientasi ke kiri, meminta parti untuk lebih banyak untuk meningkatkan upah minimum dan menaikkan cukai ke atas orang kaya. Menurut peraturan Parti Buruh, sebarang pemecat kepimpinan Perdana Menteri akan perlu mendapat sokongan daripada 81 daripada 403 ahli parti dalam Dewan Rendah. Lebih daripada nombor itu telah secara terbuka meminta Starmer untuk berhenti dalam beberapa hari lepas. Tetapi calon lain mungkin masuk ke dalam taruhan untuk kepimpinan. Jajaran Gereja Manchester Andy Burnham telah dibincangkan secara meluas sebagai kandidat yang mungkin, walaupun dia patut mencari cara untuk kembali ke Parlimen sebelum dia boleh menyertai. Rakan sekerja telah mengesyorkan seorang ahli Dewan Rendah yang berkhidmat boleh mengundurkan diri untuk membenarkan Burnham untuk menyertai pilihan raya khas. Burnham menangguhkan siri biasa pada hari Rabu untuk muncul dalam program radio BBC tempatan untuk “memprioritaskan perbincangan daripada pilihan raya minggu lepas.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Akta Clarity, rang undang-undang penting yang akan mencipta rangka kerja pengawalseliaan AS untuk industri kripto, akan menjalani markup jawatankuasa Senat bermula Khamis. Prospek pemberlakuan akta ini telah memberangsangkan pelabur, tetapi halangan besar masih wujud sebelum akta ini sedia untuk Kongres hantar ke meja Presiden Trump. Clarity, singkatan untuk Digital Asset Market Clarity Act, telah diluluskan oleh Dewan Perwakilan tahun lepas tetapi menghadapi halangan di Jawatankuasa Perbankan Senat kerana bank dan syarikat stablecoin berdebat mengenai soalan bagaimana dan bila ganjaran boleh dibayar atas baki stablecoin. Kini, ketika Senator berkumpul untuk memperkenalkan pindaan, Demokrat sedang menekankan kawalan etika yang berkaitan dengan penglibatan keluarga Trump dalam kripto. Ahli Jawatankuasa Perbankan Senat telah memfailkan lebih daripada 130 cadangan pindaan sebelum markup Khamis, dengan 44 daripadanya berasal dari Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) sahaja, menurut salinan cadangan pindaan yang disemak oleh . Walaupun sebahagian cadangan pindaan adalah kecil, yang lain cuba untuk memperkukuhkan kedudukan penentang akta ini, termasuk kepentingan perbankan yang bimbang stablecoin boleh mengurangkan deposit bank, dan mereka yang bimbang pengembangan kripto penuh dengan implikasi etika dan keselamatan negara. “Saya fikir ia akan diluluskan, berdasarkan semua kemajuan hebat yang telah dibuat di kedua-dua belah Kongres, dan sokongan yang diterima oleh akta ini dari Rumah Putih,” Steve Yelderman, peguam umum organisasi advokasi berfokus Ethereum iaitu Etherealize, memberitahu . “Walau bagaimanapun, ini adalah Washington, dan apa-apa boleh berlaku.” Clarity hampir mencapai markup Jawatankuasa Perbankan Senat pada awal tahun ini sebelum Coinbase menarik sokongannya dari akta ini kerana cadangan larangan ganjaran stablecoin. Sen. Thom Tillis (R-N.C.) dan Angela Alsobrooks (D-Md.) telah mencapai perjanjian mengenai hasil stablecoin sejak itu, tetapi kumpulan lobi bank kini mengeluh bahawa kompromi itu terlalu mesra kepada syarikat stablecoin. Ahli American Bankers Association dilaporkan telah menghantar lebih daripada 8,000 surat ke pejabat Senat untuk mengkritik kompromi hasil tersebut. Dalam markup esok, Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott (R-S.C.) dijangka menekankan perlindungan “Main Street” dan keselamatan negara sambil mengekalkan inovasi kripto di AS sebagai matlamat utama Clarity, kata pembantu Senat kepada . Demokrat dijangka menumpukan perhatian pada kebimbangan etika yang berkaitan dengan banyak penglibatan kripto Presiden Trump, kata pembantu Senat yang berbeza. “Terdapat kebimbangan yang semakin meningkat di kalangan Demokrat bahawa jika etika tidak disertakan dalam akta yang dimarkup di Jawatankuasa Perbankan, ia tidak akan disertakan sama sekali,” kata kakitangan itu, menambah bahawa Demokrat menumpukan perhatian untuk menangani keuntungan keluarga Trump daripada kripto dalam undang-undang struktur pasaran. Republikan dan Demokrat telah bertemu beberapa kali minggu ini untuk menangani penambahan etika ke dalam Clarity. Seperti keadaan sekarang, akta ini mempunyai peluang baik untuk sampai ke dewan Senat. Sen. John Kennedy (R-La.), seorang Republikan kunci yang menahan sokongan Clarity di Jawatankuasa Perbankan, memberitahu Semafor bahawa dia bercadang untuk menyokong akta ini. Tetapi ketika masa menurun ke arah cuti musim panas dan pilihan raya pertengahan penggal, Akta Clarity masih mempunyai margin ralat yang terlalu tipis. Pedagang di Polymarket telah menjadi kurang optimis mengenai peluang Akta Clarity sepanjang minggu. Pasaran ramalan kini memberikan akta ini peluang 60% untuk diluluskan tahun ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Penyanyi pop Debbie Gibson dan Terry “Geezer” Butler, pendiri Black Sabbath, sama-sama ingin anda mengadopsi seekor beagle yang diselamatkan dari sebuah kampus eksperimen di Wisconsin. Kedua orang ini bersatu pada hari Selasa bukan untuk melakukan duet yang tidak biasa, tetapi lebih kepada memberikan penghargaan terhadap usaha yang sedang berlangsung untuk mencari rumah baru bagi sekitar 1.500 beagle yang dibeli dari pembibit anjing dan fasilitas penelitian Ridglan Farms di luar Madison. Lupakan lagu anti-perang “War Pigs” milik Black Sabbath. Hari ini semuanya tentang anjing-anjing itu — lebih khusus lagi, beagle. “Sangat mendalam untuk dapat memegang setiap anjing ini dalam pelukan kami dan dapat menjamin mereka bahwa hidup baru mereka telah dimulai,” kata Gibson. “Hari ini adalah hari yang sangat emosional.” Gibson dan Butler membelai beagle yang diambil dari fasilitas riset Keduanya memegang beagle dari Ridglan Farms yang telah dipindahkan dari fasilitas ke masyarakat kemanusiaan pada hari Selasa. “Mereka tak pernah membuatku kecewa,” kata Butler mengenai anjing peliharaannya di Dane County Humane Society, yang sedang bekerja untuk mencari rumah bagi 500 beagle. “Mereka selalu penuh kasih sayang.” Sementara mereka dan orang lain berbicara di peternakan masyarakat kemanusiaan, beagle dari Ridglan Farms duduk di pelukan para sukarelawan saat menunggu untuk dilihat oleh dokter hewan untuk pemeriksaan kesehatan, vaksinasi, dan perawatan lainnya. Beagle dibeli setelah bentrokan kekerasan dengan polisi Center for a Humane Economy berbasis Washington, D.C., dan Big Dog Ranch Rescue di Florida, yang keduanya menentang penggunaan hewan dalam penelitian, mencapai kesepakatan bulan lalu untuk membeli anjing-anjing tersebut atas jumlah yang tidak disebutkan dari Ridglan Farms. Kesepakatan itu diumumkan beberapa hari setelah bentrokan kekerasan antara aktivis perlindungan hewan dan polisi di luar fasilitas Ridglan Farms. Polisi menggunakan gas air mata dan semprotan merica untuk membelokkan aktivis yang mengatakan mereka ada di sana untuk mengambil anjing-anjing itu. Aktivis juga masuk ke dalam fasilitas pada bulan Maret dan mengambil 30 anjing. Banyak kelompok sedang bekerja untuk mentransfer 1.500 anjing yang dibeli dari Ridglan ke fasilitas tempat mereka akan mendapatkan perawatan dokter hewan dan dipersiapkan untuk pengangkutan ke tempat penampungan di seluruh negeri, tempat mereka pada akhirnya akan dijual untuk dapatkan rumah. Permintaan adopsi beagle sangat tinggi Lebih dari 1.300 orang hanya telah menyampaikan minat untuk mengadopsi anjing-anjing tersebut kepada Dane County Humane Society, kata Amy Good, direktur pemasaran masyarakat kemanusiaan. “Tidak sulit untuk memasukkan beagle ke dalam rumah,” kata Wayne Pacelle, presiden Center for a Humane Economy. “Respons di seluruh negeri telah luar biasa.” Sepuluh ratus anjing pertama telah dihilangkan pada awal bulan ini dan berada di tempat penampungan sementara dengan agensi yang bekerja sama dengan Big Dog Ranch Rescue. Dane County Humane Society mulai menerima sisa 500 anjing pada minggu ini. Ridglan Farms setuju pada bulan Oktober untuk menghentikan izin pembiakan negara-nya sejak tanggal 1 Juli sebagai bagian dari kesepakatan untuk menghindari proses hukum atas tuduhan penganiayaan hewan yang merupakan tuduhan pidato kejahatan. Perusahaan telah menyangkal melakukan penganiayaan hewan, tetapi seorang jaksa khusus menentukan bahwa Ridglan Farms melakukan prosedur mata yang melanggar standar dokter hewan negara. Butler, yang mengatakan ia memiliki lima anjing dan lima kucing di rumahnya, menyebutnya sebagai hari sejarah bagi akhir percobaan pada hewan. “Ini hanya permulaan,” katanya. Gibson, yang merilis album debutnya saat berusia 16 tahun pada tahun 1987, mengatakan dia berencana untuk menjadi wali dan mungkin mengadopsi salah satu beagle yang ditemuinya pada hari Selasa. “Bocah kecil ini adalah yang terakhir yang kubawa ke pelukanku, dan aku tidak bisa membiarkannya kembali ke dalam sangkar,” katanya, memegang beagle saat berbicara. Ditanya apakah mereka akan pernah bekerja sama untuk menulis lagu tentang anjing, Butler dan Gibson tertawa. “Mungkin,” kata Butler dengan senyuman dan seekor beagle masih di pangkuannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Di seluruh Big Tech, Wall Street, dan industri utama lainnya, majikan telah mendorong tenaga kerja mereka untuk menerima kecerdasan buatan melalui campuran taktik yang melampaui perkataan ringan, termasuk mengawasi seberapa sering mereka masuk ke alat kerja ini dan menghubungkan tinjauan prestasi tahunan dengan penggunaan AI. Tetapi pada syarikat perkhidmatan perisian (software-as-a-service) HubSpot, 100% jurutera menggunakan AI dalam kerjanya, yang syarikat itu kata telah mengakibatkan pertambahan 73% baris kod yang dikemaskini oleh jurutera HubSpot. Duncan Lennox, ketua pegawai produk dan teknologi di HubSpot, berkata isyarat tersebut dicapai selepas pelancaran fasa tiga bahagian yang bermula pada tahun 2023 dan tidak bergantung pada perintah. "Kami mendapati perintah bukan sahaja efektif," kata Lennox, yang telah memimpin pasukan jurutera, produk, IT, dan keselamatan di HubSpot sejak September, selepas bertindak dalam pelbagai jawatan kepimpinan di Google dan Amazon Web Services. Penyebarluasan alat AI agen seperti Claude Code dan OpenAI Codex, yang digunakan di HubSpot, telah mengakibatkan kebimbangan yang semakin besar tentang masa depan kerja bagi ahli teknologi. Malah CEO HubSpot Yamini Rangan turut memberi maklum balas tahun ini, berkongsi bahawa beliau masih menggalakkan putra beliau untuk meneruskan kerjaya di bidang tersebut. Pemecatan di industri teknologi meningkat 33% untuk empat bulan pertama tahun 2026 berbanding tempoh tahun sebelumnya, mengikut firma penempatan ulang Challenger, Gray & Christmas. Pemecatan besar-besaran telah dirumuskan di majikan bersaiz besar termasuk Amazon dan Meta. Trend pekerjaan terutamanya teruk untuk peranan penterjemah komputer. Tetapi Lennox berkata penghalang terbesar yang beliau hadapi semasa cuba menggunakan model bahasa besar untuk menulis kod adalah bukanlah kebimbangan tentang penggantian kerja, tetapi lebih kepada kebimbangan tentang pengenalan ralat, masalah kualiti, dan kebolehpercayaan. Selepas mencapai pengadopsian 30% untuk penolong penulisan kod yang dilancarkan oleh HubSpot, Lennox dan pasukan beliau berkongsi data insiden yang menunjukkan bahawa kerja yang dilakukan oleh pasukan menggunakan alat tersebut tidak memberi kesan negatif kepada kebolehpercayaan berbanding dengan mereka yang tidak. Ini mengakibatkan penggunaan meningkat secara langsung kepada 50%. Dengan masa agen penulisan kod otonom mendapat tarikan, 80% jurutera HubSpot sudah menggunakan AI di tempat kerja. Beberapa faktor lain juga membantu untuk meningkatkan minat. Jurutera lebih terkemuka di syarikat itu yang pertama mendapati betapa efektif penolong penulisan kod boleh menjadi, menyebabkan sedikit persaingan dalaman yang menggalakkan jurutera junior yang ingin mengikuti. HubSpot juga melaksanakan acara hackathon untuk latihan, termasuk satu yang akan datang untuk melatih pekerja tentang cara membina agen AI mereka sendiri. Peningkatan LLM juga merupakan pengaruh luaran. Model Opus terkembara Anthropic, yang dilancarkan pada November, terutama dianugerahi. "Itu adalah langkah penting ke hadapan dalam penulisan kod, dan itu mengakibatkan lonjakan kerana kini anda boleh buat beberapa perkara yang tidak dapat anda buat sebelum kerana model-model telah mendapatkan peningkatan," kata Lennox. Untuk menyokong aspirasi AI HubSpot, Lennox berkata syarikat itu membina infrastruktur tersendiri agar pasukan boleh membaca konteks, menulis kod, menjalankan ujian, dan membetulkan ralat dengan agen penulisan kod otonom. OpenAI, Anthropic, dan Google ialah tiga syarikat AI yang kerja erat dengan HubSpot, dan pasukan dipersetujui untuk membuat pertukaran berdasarkan prestasi untuk pelbagai kesempatan. "Kami tidak mahu 17 model frontier yang berbeza," kata Lennox. Kerana semua jurutera menggunakan AI, telah wujud kesan sampingan di seluruh HubSpot, yang berkata 94% pekerja menggunakan AI mengikuti rekaan yang serupa yang menghindari perintah, melancarkan alat ujian dan kemudian membuatnya tersedia, begitu juga acara latihan dan berkongsi bukti konkrit prestasi yang boleh diukur. Lennox mengakui bahawa penggunaan AI telah mengakibatkan perubahan dalam cara pasukan beliau bekerja. Jurutera, pengurus produk, dan profesional pengalaman pengguna sebelum ini bekerja di bawah peranan yang jelas. Tetapi garis-garis itu "mula-mula menjadi tidak jelas, cara jurutera front-end dan back-end juga mula menjadi tidak jelas," tambah beliau. HubSpot masih meneruskan untuk merekrut jurutera, tetapi akan meningkatkan jumlah keseluruhan kakitangan pada kadar yang lebih perlahan berbanding masa sebelum AI generatif. Lennox mengaitkan peralihan itu lebih kepada trend industri global Big Tech membetulkan tahap staf setelah terlalu banyak merekrut semasa wabak. Lennox menolak untuk berkongsi jumlah keseluruhan jurutera, tetapi berkata ia merupakan bahagian yang besar dalam perniagaan, kerana HubSpot melabur lebih daripada $900 juta ke dalam penyelidikan dan pembangunan tahun lalu, atau sekitar 20% daripada pendapatan. Belanjawan itu menuju ke infrastruktur dan alatan yang diperlukan untuk membina platform HubSpot, yang digunakan oleh perniagaan untuk menarik pelanggan secara dalam talian melalui pemasaran melalui e-mel, penciptaan kandungan, dan alatan lain. Bagi perekrutan baharu, Lennox bergelora untuk menarik jurutera berasa AI, mereka yang hanya belajar tentang penulisan kod dengan alat seperti Cursor atau Claude Code. Tetapi, "Aku masih mahu asas dalam ilmu komputer dan prinsip kejuruteraan perisian," tambah beliau. Dan kerana penggunaan AI telah menyebar ke seluruh tenaga kerja HubSpot, pelabur masih terus menekan saham syarikat itu kerana kebimbangan industri yang luas bahawa AI akan mengancam model harga untuk pembekal SaaS. Baru-baru ini, HubSpot melaporkan hasil kuartal pertama yang baik dan ramalan pendapatan untuk kuartal semasa yang sedikit di bawah harapan pakar, dan saham masih runtuh 20%. John Kell Hantar pemikiran atau cadangan ke CIO Intelligence di sini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lloyd Blankfein telah menghabiskan beberapa dekade di Goldman Sachs untuk belajar mengelola risiko secara skala besar. Dia mengawasi firma itu melewati letusan pasar tahun 1987, kejatuhan dot-com, krisis keuangan tahun 2008, dan penyempurnaan regulasi pasca-krisis yang mengubah ulang Wall Street. Maka ketika Goldman senior chairman dan mantan CEO berkata sesuatu yang mengkhawatirkannya tentang AI, ada nilai dalam memperhatikan tepatnya apa saja masalahnya. Bukanlah superintelligence atau senjata otonom. Masalahnya jauh lebih biasa — dan dalam beberapa cara, lebih menakutkan. Masalah dengan AI bukan "karena ia lebih pintar daripada kita dan akan mengubah kita menjadi anjing hutan," kata Blankfein dalam wawancara baru di The a16z Show oleh Andreessen Horowitz, diterbitkan hari Senin, "tapi karena kita tidak mempunyai kemampuan untuk menguji apakah jawaban itu betul atau tidak." Ketika Anda mengoperasikan institusi besar, katanya, Anda tidak boleh membuat kesalahan dan angka-angka benar-benar penting. Mengacu pada AI khususnya tetapi kemajuan teknologi secara umum, katanya, "semua berputar di balik layar," dan Anda tidak benar-benar mendapat pandangan dekat tentang proses berfikir teknologi yang Anda andalkan. "Sekarang Anda bisa meninggalkan sepotong perisian, [dan ia] bisa keluar dan melakukan 70,000 transaksi," katanya, menjelaskan bahwa ketika dia mulai di lantai dagang, semua orang bisa mendengar setiap kesalahan, dan ruangan akan sunyi bahkan pada kegagalan terkecil. Penjelasan sederhana ini mungkin merupakan penyataan paling tepat mengenai mengapa Wall Street — walaupun telah menghabiskan miliaran dolar untuk memperkenalkan AI di seluruh operasi perdagangan, kepatuhan, dan latar belakang operasi — masih sangat enggan untuk memberi kunci pada segala hal yang benar-benar penting. Kecepatan tanpa pengawasan adalah risiko sebenarnya Industri keuangan telah lama memahami bahwa kecepatan menciptakan leverage, dan leverage memotong kedua arah. Perdagangan yang tepat waktu memperkuat keuntungan. Kesalahan — dieksekusi pada kecepatan mesin, di seluruh ribuan posisi, sebelum manusia bisa campur tangan — memperkuat kerugian dengan cepat. Apa yang Blankfein deskripsikan bukanlah hipotesis. "Flash crash" tahun 2010, ketika perdagangan algoritmik sesaat menghapus hampir $1 triliun nilai pasar dalam hitungan menit, menawarkan pratinjau awal. Begitu pula tragedi Knight Capital tahun 2012, ketika kesalahan perisian menyebabkan firma itu kehilangan $440 juta dalam 45 menit — secara efektif menghancurkan perusahaan. Kedua kejadian itu terjadi lebih dari satu dekade sebelum generasi AI saat ini muncul. Generasi baru ini lebih cepat, lebih otonom, dan lebih mampu mengambil keputusan berturut-turut tanpa titik pemeriksaan manusia di antaranya. Analisis Deloitte Februari 2026 mengidentifikasi lebih dari 350 risiko berbeda yang muncul dari perilaku otonom atau agentik di sektor perbankan saja — banyak dari yang tidak ditangani oleh kerangka kerja yang ada. Para peneliti firma itu menjelaskan mekanisme inti yang Blankfein waspadai: satu halusinasi tunggal bisa menyebar ke seluruh sistem terhubung, agen rute pembayaran bisa salah mengalokasikan dana sebelum ada manusia menyadarinya, dan loop agen rekursif bisa membuat biaya cloud naik ke puluhan ribu dolar sebelum siapa pun menyadari. American Bankers Association memberi peringatan pada Desember 2025 tentang potensi "moment Boeing 737 Max" — di mana ketergantungan berlebihan pada otomatisasi bertabrakan dengan kepercayaan publik dan akuntabilitas regulator sebelum perlindungan batas (guardrails) diletakkan. Bilangan di balik intuisi hati-hati Data membenarkan intuisi Blankfein dengan detail mengejutkan. Studi Wakefield Research Januari 2026 menemukan bahwa hanya 14% CFO yang benar-benar percaya AI untuk menyediakan data akunting yang akurat sendiri — namun sebagian besar dari firma yang sama sudah menggunakan alat AI. 97% mengatakan pengawasan manusia tetap penting untuk akurasi, dan kebanyakan telah mengalami setidaknya satu insiden output AI yang halusinasi atau tidak akurat. Laporan CFA Institute tahun 2025 tentang AI yang dapat dijelaskan dalam keuangan menjelaskan masalah teknis dengan jelas: sistem yang didorong AI menghadapi "kendala pengawasan akibat transparansi yang terbatas pada sumber data dan logika pengambilan keputusan." Analisis LinkedIn terpisah dari Januari 2026 bahkan lebih tegas: "Pengawas kurang memiliki data konsisten dan rinci tentang di mana dan bagaimana AI digunakan secara aktual," dan kerangka kerja pengelolaan risiko model yang ada "menantang validasi, pemantauan, dan auditabilitas tradisional." Sementara itu, penerapan AI berlari lebih cepat daripada tata kelola. 92% perusahaan fintech terkemuka memiliki setidaknya satu agen otonom di produksi inti sejak Q1 2026 — kuartal yang sama dengan standarisasi cepat "Protokol Batas Perlindungan" yang mensyaratkan otentikasi manusia untuk transaksi di atas $1 juta. Dan 70% eksekutif perbankan di firma yang sudah menggunakan AI agentik melaporkan bahwa kerangka kerja tata kelola jauh tertinggal dari kelajuan penerapan, menurut survei MIT Technology Review Insights 2025. Hati-hati asing Goldman Blankfein juga menawarkan observasi tajam tentang cara Goldman secara historis menangani transisi sistem: menjalankan sistem legacy dan baru secara paralel selama bertahun-tahun sebelum melakukan pergantian penuh. Ini adalah disiplin, katanya, yang kebanyakan perusahaan teknologi tidak bagikan — dan satu yang semakin bertentangan dengan budaya "bergerak cepat" yang mendefinisikan gelombang peluncuran AI yang melanda keuangan. Peringatan implisit: perusahaan-perusahaan yang paling agresif menerapkan AI agentik juga merupakan yang paling tidak mungkin telah menguji ketahanan apa yang terjadi ketika agen itu salah. Kontras itu sangat relevan sekarang. Goldman telah memperkenalkan asisten AI-nya kepada semua 46,000+ karyawan dan mengidentifikasi enam area bisnis "yang siap untuk gangguan" dalam surat tahunan pemegang saham terbarunya. JPMorgan memiliki lebih dari 450 kasus penggunaan AI di produksi, dan LLM Suite-nya digunakan oleh 150,000 karyawan setiap minggu. Citi memiliki lebih dari 70% dari 182,000 karyawannya menggunakan alat AI yang disetujui firma. Tapi hampir semua telah menggambar garis yang sama: eksekusi otonom di atas ambang tertentu masih memerlukan persetujuan manusia. Industri sedang berlomba-lomba untuk menerapkan AI di mana saja kecuali di tempat di mana masalah 70,000-transaksi Blankfein akan benar-benar terwujud. "Kami selalu harus melakukan sesuatu dua kali," kata Blankfein tentang cara kerja lama. "Kami harus menjalankan sesuatu 50 kali dan sempurna pada 49 kali pertama sebelum kami bisa melakukannya." Artinya, mungkin akan menjadi waktu yang sangat, sangat panjang sebelum AI agent dipercaya untuk benar setiap kali dari awal. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dalam sebuah catatan substack baru, Michael Burry, pahlawan buku dan filem The Big Short, telah menyatakan bahawa pasaran saham telah "melompati ikan hoki" dan mengesyaki bahawa "sebaliknya lengkap" dalam pasaran NASDAQ 100 yang bergerak tinggi dengan banyak perniagaan teknologi sedang dihadapi. Burry memperhatikan kesamaan antara tindakan harga hari ini dengan akhir-akhir kejutan dot.com—menambahkan bahawa ia merasai seperti "bulan-bulan terakhir gelembung 1999-2000." Perniaga veteran terkenal lainnya, Paul Tudor Jones, dalam rundingan CNBC pada 8 Mei, secara sebahagian setuju dengan isyarat Burry. Jones menyatakan bahawa skenario semasa ingin dia kenali sebagai tahun 1999, tahun pertama kegilaan terkenal itu, dengan mengingatkan bahawa jika momentum semasa berterusan, kita boleh menghadapi "pengubahsuaian yang menakjubkan." Analis Wall Street dan pakar strategi pasaran berjuang untuk menjelaskan apa yang tidak dapat Burry dan Jones, iaitu mengapa syarikat-syarikat besar AS masih melangkah ke rekod baharu sepanjang masa. Punca ekonomi secara keseluruhan nampak biasa sahaja. Skenario semasa mendominasi inflasi yang terbukti tinggi dan sangat meneguh, sebagaimana dipaparkan lagi dalam laporan CPI April pada 12 Mei yang menunjukkan harga konsumen meningkat 3.7% pada 12 bulan sebelumnya. Pertumbuhan PDB adalah biasa-biasa saja, imbal hasil Suriah 10 tahun terpuruk pada kadar 4% tengah yang tinggi, dan harga tenaga yang sangat tinggi terus mengorek dompet pengguna, ditambah oleh perang yang terus berkelanjutan. Tidak lupa keputusan yang menghilang tentang keinginan Fed untuk mendorong pasaran dengan penurunan kadar besar. Dalam nota mereka kepada pelabur dan penampilan televisyen mereka, para penerusi pasaran semakin mengutip justifikasi yang sama: lonjakan hasil syarikat yang diharapkan tidak dapat dihentikan disebabkan oleh kuasa super AI. "AI tanpa henti," Burry bimbang selepas mendengar para ramalan media menyampaikan terobosan itu secara berterusan sebagai penyelesaian ajaib untuk segala negatif. "Tiada yang bercakap selain itu sepanjang hari." Tetapi pelabur harus berwaspada: Hasil-per-nilai—dan mereka belum pernah begitu berlebihan sebelum ini—tidak bersifat abadi. Mereka datang dan kemudian pasti pergi. Hasil adalah tunduk kepada kemunculan yang besar ketika mereka tinggi secara tidak wajar, mendorong nisbah harga-terhadap-hasil biasa secara palsu rendah, salah mendedahkan saham adalah murah, dan apabila EPS secara sementara runtuh, mengubah PEs ke arah tinggi secara tidak normal, salah mendedahkan S&P sebagai mahal secara tidak biasa. Hasil korporat kini berada pada puncak sejarah sebagai peratusan daripada pendapatan nasional, secara jelas mengisyaratkan bahawa dalam beberapa tahun depan, mereka akan "kembali ke purata" dengan merosot ke arah purata panjang yang lebih rendah. Ini sentiasa berlaku apabila nombor EPS melonjak melebihi batasan biasa pada masa sebelumnya. Oleh itu, dengan membesarkan penyebut, hasil yang diperbesarkan hari ini menyamaran betapa mahalnya saham dengan membuat PEs tampak pada ambang batas yang munasabah. Satu penggaris yang sangat dihormati menghapuskan ilusi itu. Ia menggunakan sistem purata yang menghaluskan lonjakan sementara dan penurunan dalam hasil untuk mendapatkan penentuan yang konsisten tentang seberapa mahal atau murah saham secara sebenarnya. Mengira yang disukai ini adalah nisbah harga-terhadap-hasil yang disesuaikan siklis atau CAPE yang terkenal, yang dibangunkan oleh Profesor Emiritus Yale dan pemenang Hadiah Nobel Robert Shiller. CAPE adalah salah satu ramalan terbaik untuk pulangan masa hadapan. Apabila ia jauh di atas purata sejarah, anda mungkin akan mendapatkan pulangan yang lemah dalam 5 atau 10 tahun akan datang; apabila mengira itu jauh di bawah purata, peluang anda untuk berbuah dalam beberapa tahun akan datang akan bertambah baik. Secara spesifik, CAPE membangunkan purata 10 tahun dari hasil yang disesuaikan inflasi. Metodologi ini menghapuskan zig-zag itu dan mengira PE yang jauh lebih tepat. Pada 11 Mei, CAPE baru sahaja melangkah melebihi markah berbahaya, mencapai 40.3. CAPE—yang Shiller paparkan setiap bulan—telah melebihi 40 dalam sejarahnya yang 145 tahun, hanya 21 kali, semuanya terkumpul dalam tempoh berterusan tunggal bermula Januari 1999 hingga September 2000. Tempoh ini menandakan puncak kejatuhan Dot Com. Malah dalam pendahulu Depresi Besar, CAPE hanya menyokong 30. Maka bagaimanakah pulangan yang anda boleh harapkan dengan membeli ke dalam indeks 500, atau malah memegang portfolio yang bervariansi dalam saham-saham AS yang bernilai besar di hadapan? Rekod sejak penghujung CAPEs Dot Com yang 40-plus memberi panduan: Memerlukan 12 tahun dan lima bulan, hingga Februari 2013, bagi S&P untuk mendapatkan kembali kadar sangat tinggi September 2000. Pelabur telah mengumpulkan dividen sementara peningkatan nilai modal mereka adalah nol, tetapi keseluruhannya, peningkatan itu tertinggal jauh di belakang inflasi. Pelabur melakukan lebih buruk daripada jika mereka menyimpan wang mereka dalam Suriah. Larian luar biasa yang kita rasai mungkin mempunyai jelasnya: Sesetengah masa, pasaran hanya gila. Argumen itu mungkin salah. Tetapi ia membuat sejauh mana juga logikanya seperti kebisingan Wall Street yang menggambarkan latar belakang abu-abu sebagai adegan sinar matahari cerah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sejak permulaan masa pemerintahan Presiden Donald Trump yang kedua, agen ICE telah dilaporkan menggunakan kacamata pintar Ray-Ban milik Meta semasa operasi penguatkuasaan di sekurang-kurangnya enam negara bagian. Sekarang, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) berminat untuk maju lebih jauh dengan membangunkan sendiri kacamata pintar yang akan membenarkan para agen mengenal pasti individu di mana-mana secara masa nyata menggunakan teknologi pemantauan muka dan data biomtrik lain. DHS meminta $7.5 juta untuk “mewujudkan teknologi kritikal, alat analisis, dan sistem data untuk meningkatkan keupayaan DHS dalam mendekati, mengangkut, menahan, dan mengasingkan individu yang berada di AS secara tidak sah,” mengikut justifikasi anggaran FY 2027 jabatan untuk Direktorat Sains dan Teknologi. Antara teknologi tersebut adalah peranti tersandung. Wang akan digunakan untuk "membawa hardware inovatif, seperti prototaoperasiona baru-baru ini kacamata pintar, untuk menyokong agen dengan capaian masa nyata ke maklumat dan keupayaan pengenalan biomtrik di lapangan," menunjukkan justifikasi anggaran. Pemantauan muka sudah digunakan ICE telah menetapkan tarikh hadapan teknologi pada September 2027, tetapi bukan kali pertama agensi ini menerima serangan balas awam atas teknologi pemantauannya. Kedua-dua ICE dan CBP sudah menggunakan Mobile Fortify, aplikasi biomtrik yang berkuasa $23.9 juta kepada wang rakyat untuk melaksanakan operasi di lapangan. Agen mengambil gambar muka seseorang atau merekodkan sidik jari tanpa sentuhan dalam aplikasi, yang, dalam masa yang sama, memproses data terhadap kedua-dua pangkalan data negara dan federal, termasuk sistem IDENT DHS (yang hanya mengandungi lebih daripada 270 juta rekod biomtrik), gambar visa dan pasport Departmen Negara, Pangkalan Data Informasi Kejahatan Nasional FBI, dan rekod lesen pengendalian negara. Mengikut tuduhan tindakan pemantauan agensi dalam kota Chicago oleh State of Illinois dan City of Chicago bulan Januari 2026 terhadap DHS dan mantan Sekretari Kristi Noem, Mobile Fortify telah digunakan lebih daripada 100,000 kali sejak agensi melancarkan aplikasi itu pada Jun 2025. Isu yang lebih besar, tuduhan tawarannya, adalah teknologi pemantauan muka boleh digunakan ke atas siapa sahaja, bukan hanya individu yang dianggap target oleh ICE: “DHS mengakui bahawa 'foto yang diambil oleh agen menggunakan aplikasi seluler Mobile Fortify boleh mewakili seseorang yang bukan merupakan penduduk asing, termasuk warganegara AS atau penduduk tetap sah.'" Aplikasi itu bahkan diklasifikasikan sebagai "berisiko tinggi" mengikut Inventori Kecas AI DHS sendiri, dan awalnya dilancarkan tanpa Penilaian Impak Privasi yang diperlukan secara undang-undang. Mobile Fortify memerlukan agen memegang telefon, yang jelas terlihat dan mengambil ruang tangan satu agen. Kacamata pintar, dari sisi lain, akan meletakkan keupayaan itu dalam garisan pandangan agen. Pegawai DHS mengesahkan kepada 404 Media ICE sedang meneroka kacamata yang akan berfungsi bersama-sama dengan Mobile Fortify. Agen di lapangan sudah menggunakan peranti keras peribadi untuk tujuan yang serupa. Agen sudah dilaporkan menggunakan kacamata Meta dalam enam negara bagian—mungkin melanggar peraturan DHS yang melarang penggunaan peranti perekodan peribadi untuk mengambil gambar individu yang berada dalam aktiviti dilindungi Akta Peringkat Pertama tanpa alasan munasabah. Di Evanston, Ill., Agen Perbatasan telah diam-diam merekodkan demonstran dengan kacamata Ray-Ban Meta, dengan lampu penunjuk rekod aktif. Di Maine, seorang agen ICE memberitahu warga komuniti bahawa muka mereka telah dipindai: “Kami mempunyai pangkalan data yang bagus, dan kini anda dianggap sebagai teroris domestik.” Seorang juru bicara DHS memberitahu NewsNation “tiada wang federal telah dijanjikan untuk sebarang bentuk kacamata pintar,” sambil mengakui bahawa Direktorat Sains dan Teknologi “sentiasa menilai” keperluan teknologi ICE. Parlimen terkejut Pembesar parlimen memberitahu Courthouse News mereka belajar mengenai cadangan itu untuk kali pertama. Rep. Carlos Gimenez (R-Fla.), pada Komite Keselamatan Dalam Negeri Rumah telah berkata ada “tidak ada harapan privasi apabila anda berada di jalanan,” manakala Rep. Ro Khanna (D-Calif.) menyebutnya “ide yang menakutkan.” Cadangan wang untuk kacamata pintar datang semasa beberapa ahli parlimen ingin membatasi penggunaan Mobile Fortify oleh ICE pula. Satu undang-undang dimajukan oleh Rep. Bennie G. Thompson (D-Miss.), ahli tertinggi Komite Keselamatan Dalam Negeri, memanggil aplikasi itu “biomtrik tidak pasti” teknologi yang masih dalam beta, dan oleh itu, “meningkatkan kebimbangan lagi tentang ketepatannya.” Cadangan ini muncul semasa shutdown DHS yang berlangsung selama beberapa bulan disebabkan impasse atas wang ICE setelah dua warganegara Amerika dibunuh oleh agen federal di Minneapolis, dan atas permintaan Demokrat agar agen ICE menghapuskan semua perhiasan muka. Republikan Senat akhirnya mengabaikan Demokrat sepenuhnya melalui konsolidasi anggaran untuk mendanai ICE. Pada Februari, Sen. Ed Markey (D-Mass.), Ron Wyden (D-Ore.), dan Jeff Merkley (D-Ore.), beserta Rep. Pramila Jayapal (D-Washington, D.C.), memperkenalkan ICE Out of Our Faces Act yang akan melarang ICE dan CBP daripada menggunakan pemantauan muka penuh dan memerlukan penghapusan semua data biomtrik yang telah dikumpulkan. Ia belum maju keluar daripada mesyuarat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila Ted Turner melancarkan CNN pada 1 Jun 1980, andaian yang dia pecahkan adalah andaian yang tidak seorang pun terus bertanya: bahawa satu berita mempunyai akhir. Berita sebelum Turner adalah transaksi tertutup. Siaran setengah jam. Surat khabar pagi. Produk terhingga yang anda selesaikan dan tinggalkan. Turner menggantikannya dengan aliran — berita yang terus berkembang, ticker berita, suapan sentiasa hidup. Dia mencipta gelung terbuka, dan format itu sejak itu telah memakan setiap perniagaan pengguna yang melibatkan maklumat. Inilah bahagian daripada notis pengebumian beliau yang mana-mana orang yang mengendalikan syarikat hari ini patut ambil iktibar. Format itulah inovasi utama Tiada apa yang dapat merangkumkan proses penuaan dengan lebih rendah hati daripada kewafatan seseorang seperti Ted Turner, seseorang yang sukar dirumuskan kepada generasi digital yang dibesarkan dengan Twitter dan TikTok. Pada zaman berkumisnya, Turner adalah lelaki yang melalui beliau maklumat mengalir, melepaskan aliran maklumat daripada satu atau dua surat khabar dan satu atau dua siaran setiap hari. Ia adalah pencapaian seperti dalam mitos Yunani, begitu kaya dengan metafora sehingga ia mengingatkan kata-kata klasik seperti Prometheus dan penemuan api, Pandora membuka peti terkenalnya, Phaethon dan kereta matahari. Tetapi saya rasa beliau paling serupa dengan Goldfinger: lelaki dengan sentuhan Midas. Segala-galanya yang masuk ke dalam orbit Turner menjadi kejayaan besar yang membanjiri, dan kemudian dunia hanya mempunyai terlalu banyak daripadanya. Ia masih lagi demikian. Raja Midas tidak mahu memusnahkan kerajaannya. Dia mahu memperkayakannya. Dia memohon sentuhan emas sebagai satu usaha ambisi bagi rakyatnya — dan para dewa memberikan kepadanya persis apa yang dia minta. Ted Turner mahu dunia menonton berita. Dan kita semua mendapat lebih daripada yang dia jangkakan. Mungkin sebab kenapa sukar untuk menerangkan seberapa besar Turner, seberapa melebihi jangkaan hidup, kerana dia mencipta ekosistem di mana tidak seorang pun boleh menjadi sebesar itu lagi. Berita bertarung Rakan dan saingan Turner memuji dua perkara: membuat pertaruhan pada pengedaran satelit sebelum sesiapa yang lain, dan bersikeras untuk terus rugi wang selama bertahun-tahun sehingga pertaruhan itu berbuah hasil. Kedua-dua benar, dan kedua-dua tidak relevan dengan penciptaan kekal, yang bersifat struktur. Mengisi 24 jam memerlukan pengekangan agar penonton tidak berasa dibebaskan. Maka, penerbitnya merangka cara mengatasi kekangan itu: masuk langsung secara langsung, "berita bertarung" dikenakan pada peristiwa yang tidak bertarung, panel pakar pengulas mengisi masa antara fakta, janji tersirat bahawa sesuatu mungkin berlaku pada bila-bila masa. Pada tahun 1994, apabila CNN menyusup ke dalam pengaturcaraan untuk menunjukkan Bronco putih O.J. Simpson bergerak perlahan di Lebuhraya 405, rangkaian itu menunjukkan format produk lebih daripada meliput berita. Perhatian tanpa batas, disokong oleh cadangan ganjaran yang akan datang. Berjam-jam berlalu. Tiada apa yang berlaku. Format itu berjaya juga. Satu dekad kemudian, jurutera di Facebook, YouTube, dan Twitter membina seni bina yang sama dalam perisian. Gelangsar tak terhingga bukan analogi kepada berita kabel. Ia adalah berita kabel, dipindahkan ke telefon. Apa yang dijual Turner seharga $7.3 bilion Apabila Turner menjual Turner Broadcasting kepada Time Warner pada tahun 1996 seharga $7.3 bilion, rangkaian itu datang dengan templat. Menjelang tahun 2025, templat itu telah sepenuhnya lepas daripada asalnya. Laporan Berita Digital Institut Reuters pada tahun itu meninjau kira-kira 100,000 orang di 48 negara dan mendapati 54% rakyat Amerika kini mendapatkan berita daripada platform sosial berbanding media tradisional. Hampir separuh responden di seluruh dunia mengenal pasti watak dalam talian sebagai sumber utama maklumat palsu. Politikus populis, laporan itu menyatakan, semakin boleh mengelak daripada media berita tradisional dengan memilih media berat sebelah yang mesra. Format yang dicipta oleh Turner telah berpindah ke platform yang tidak pernah dia bina, mengoptimumkan untuk metrik penglibatan yang tidak pernah dia tetapkan. Pelajaran yang pembaca perniagaan patut ambil daripada kerjayanya: seni bina yang anda lancarkan akan hidup lebih lama daripada niat anda untuknya. Turner benar-benar percaya berita global yang berterusan akan mencipta apa yang dipanggil oleh Marshall McLuhan sebagai bandar global — perkomunan maklumat bersama yang akan mengurangkan konflik dengan meningkatkan pemahaman. Seni bina beliau adalah neutral nilai. Apabila ia meninggalkan tangannya, ia mengoptimumkan untuk apa yang dikehendaki oleh pemilik barunya: penarafan kabel di bawah Time Warner, penglibatan di bawah Meta, masa tontonan di bawah YouTube. Perburuan Bronco menjadi suapan beralgoritma menjadi ekonomi umpan marah, dan pada tiada masa pun format asas itu berubah. Turner menghabiskan dua dekad terakhirnya dengan jelas tidak selesa dengan apa yang menjadi berita kabel. Dia menyerahkan kebanyakan daripada — $1 bilion kepada PBB, dan lebih lagi untuk alam sekitar dan sebab anti-nuklear. Dia meninggal dunia pada usia 87 dengan nilai bersih $2.2 bilion hingga $2.9 bilion, menurun daripada puncak hampir $10 bilion sebelum keruntuhan AOL-Time Warner menghapuskan baki. Penyesalannya memang benar, tetapi tidak mengubah apa-apa tentang dunia yang telah diubahnya sendiri. Turner betul tentang apa yang boleh dibuat oleh teknologi, silap tentang apa yang akan digunakannya, dan jurang di antara kedua-dua perkara itu telah menjadi model perniagaan dominan abad ke-21. Setiap pengasas yang melancarkan produk ke dalam ekonomi perhatian hari ini menjual varian produk yang sama yang dia lancarkan di sebuah kelab negara Atlanta yang diubahsuai pada tahun 1980. Dia adalah orang pertama yang menemui bahawa anda boleh memegang penonton selama-lamanya. Dia juga orang pertama yang menemui berapa kosnya — dan 20 tahun terakhirnya dihabiskan untuk cuba, dan gagal, memberi sebahagian daripadanya. Apabila segala-galanya yang anda sentuh menjadi emas, gembira tidak lama lagi berubah menjadi kengerian, kerana anda telah mengubah segalanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Hakim telah mengeluarkan tindakan disiplin. Persatuan Peguam telah mengeluarkan amaran. Dan di dewan mahkamah di seluruh negara, peguam telah dikesan mengemukakan memori perbicaraan yang mengandungi sitasi kepada kes yang tidak pernah wujud—preceden hantu yang dicipta oleh alat AI yang menyatakan kepalsuan dengan autoriti yang senyap. Semua perkara itu tidak melambatkan pertaruhan AI BigLaw. Malah, industri ini menggandakan komitmennya terhadap teknologi tersebut. Pada hari Selasa, Anthropic mengumumkan usaha pengembangannya yang terluas setakat ini ke dalam aliran kerja undang-undang, dengan mengeluarkan lebih 20 penyepaduan baharu dengan alat yang sudahpun digunakan oleh firma guaman. Ia termasuk 12 plugin AI khusus peranan yang merangkumi segala-galanya dari ketekunan wajar M&A sehinggalah penyediaan draf buku panduan pekerjaan, dan penyepaduan rentas aplikasi dengan Microsoft 365 yang membenamkan Claude merentas Word, Outlook, Excel, dan PowerPoint sebagai ejen pembawa konteks tunggal. Model asasnya, Claude Opus 4.7, memperoleh markah 90.9% dalam Harvey’s BigLaw Bench, penanda aras AI industri undang-undang yang paling diperhatikan yang menguji teknologi ini melalui ujian penggunaan undang-undang yang ketat dengan matlamat utama menggunakan LLM untuk menggantikan waktu bil yang boleh dicaj. Anthropic menonjolkan banyak pengguna terkenal semasa memperkenalkan alat ini. Freshfields, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Holland & Knight, dan Crosby Legal semuanya menggunakan Claude untuk urusan semasa, kata firma-firma itu secara bersama semasa pengumuman bersama Anthropic. Mereka juga berkata bahawa pelbagai produk AI undang-undang—Harvey, Legora, Solve Intelligence, dan Eve—dibina di atas model asas Claude. Lebih 20,000 profesional undang-undang telah mendaftar untuk webinar undang-undang terbaru Anthropic, yang diterangkan oleh syarikat itu sebagai sesi undang-undang terbesar yang pernah diadakan olehnya. Keupayaan Claude telah menjadi “bahagian penting” dalam penyelesaian berkuasa AI proprietari Freshfields, kata Gerrit Beckhaus, Rakan Kongsi dan Ketua Bersama, sambil menambah bahawa firma itu sedang membangunkan aliran kerja ejen bersama Anthropic yang boleh mengendalikan tugas undang-undang berbilang langkah dari awal hingga akhir. Christopher D. Kercher, Rakan Kongsi, Pengasas & Ketua AI & Analitik Data di Quinn Emanuel, berkata dia secara peribadi membina platform litigasi firma itu di atas Claude “dengan hampir tiada latar belakang pengekodan”, kerana dia memerlukannya untuk perbicaraan sebenar. “Penemuan pentingnya adalah dengan melayan Claude seperti ahli pasukan kes: berikan maklumat asas kepadanya mengenai kronologi, petikan utama, dan tema sama seperti cara anda memberikan maklumat asas kepada rakan kongsi yang menyertai kes di pertengahan jalan. Hasil kerjanya jauh lebih baik daripada apa yang boleh saya lakukan sendirian—mungkin selamanya.” Ini sangat berbeza daripada hanya beberapa minggu lepas, ketika Sullivan & Cromwell, satu lagi firma guaman berprestij tinggi white-shoe, didapati oleh peguam lawan telah memasukkan halusinasi dalam fail permohonan mahkamah muflis. “Kami sungguh menyesal bahawa perkara ini berlaku,” tulis rakan kongsi Andrew Dietderich kepada hakim dalam kes itu. Menyelesaikan masalah halusinasi? Jawapan Anthropic kepada masalah halusinasi adalah “pembumian”, yang bermaksud seni bina penyambung baharunya direka supaya Claude hanya boleh mengambil maklumat dari sumber langsung yang disahkan—undang-undang kes dalam pangkalan data besar Westlaw; arkib pendapat mahkamah sebenar CourtListener; repositori dokumen iManage—daripada menjana jawapan dari ingatan. Hujahnya adalah bahawa AI yang membaca dokumen sebenar berkelakuan berbeza daripada AI yang mensintesis teks dari data latihan. “Dalam litigasi, halusinasi yang kelihatan berwibawa adalah lebih buruk daripada tiada jawapan langsung,” kata Jay Madheswaran, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama Eve, sebuah syarikat AI undang-undang yang dibina di atas Claude. Katanya, syarikatnya menilai setiap model terhadap “lebih 24 penilai khusus undang-undang—ketepatan sitasi, petikan kes yang tidak bersumber, kebocoran ingatan, ketepatan penolakan.” Claude, katanya, “sentiasa memenangi pertandingan ujian dalaman kami setiap kali dari segi metrik yang penting untuk kerja undang-undang, terutamanya pembumian dan ketepatan sitasi. Itulah sebabnya bahagian saluran kerja kami yang berisiko tertinggi menggunakan Anthropic.” Jake Lauritzen, Ketua Pegawai Teknologi Legora, menggambarkan Claude Opus 4.7 sebagai menunjukkan “konsistensi yang lebih kukuh merentas dokumen panjang, pengendalian arahan bernuansa yang lebih baik, dan kebolehpercayaan yang dipertingkatkan dalam aliran kerja berisiko tinggi” berbanding model terdahulu. Risiko perniagaan untuk Anthropic adalah ketara, dengan syarikat itu mendedahkan bahawa bidang undang-undang kini merupakan fungsi pekerjaan pengguna kuasa teratas di dalam platform Coworknya. Pengumuman hari Selasa meletakkan Anthropic bukan hanya sebagai pembekal model—lapisan tidak kelihatan di bawah Harvey atau Legora—tetapi sebagai peserta langsung dalam aliran kerja undang-undang, yang meletakkannya dalam situasi rumit dengan syarikat sedia ada yang pada masa sama ia bekerjasama. Thomson Reuters, sebagai contoh, adalah kedua-duanya penyambung data Claude—memberikan akses Claude kepada undang-undang utama Westlaw—dan penjual produk AI bersaingan sendiri. Anthropic juga mengemukakan hujah akses kepada keadilan bersama-sama dengan cerita BigLaw. Lebih kurang 80% pihak yang mendakwa dalam kes sivil muncul di mahkamah tanpa peguam, menurut Anthropic. Melalui perkongsian dengan Free Law Project, Courtroom5, dan pertubuhan bantuan guaman lain—yang penyambungnya akan tersedia kepada pengguna Claude tanpa kos tambahan—syarikat itu menggambarkan pengembangan ini sebagai sesuatu yang lebih daripada langkah produktiviti untuk firma yang mengenakan caj mengikut jam. “Kebanyakan orang tidak tahu bahawa mereka mempunyai hak undang-undang sehingga sudah terlambat untuk menggunakannya,” kata Sonja Ebron, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama Courtroom5. “Claude kini boleh bertemu dengan mereka di tempat mereka berada—pada ketika mereka takut dan mencari jawapan.” Industri undang-undang telah membuat pengiraannya. Sama ada langkah perlindungan yang ada adalah mencukupi akan diputuskan, akhirnya, di mahkamah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Salah satu bapa AI yang dikenali, Yoshua Bengio, menyatakan syarikat teknologi yang bersaing untuk mendominasi AI mungkin sedang membawa kita lebih dekat kepada pemusnahan diri manusia melalui penghasilan mesin dengan "tujuan keselamatan" mereka sendiri. Bengio, seorang profesor di Université de Montréal yang terkenal kerana kerja asasnya berkaitan pembelajaran mendalam, telah mendedahkan ancaman yang ditimbulkan oleh AI hiperintelligent selama bertahun-tahun, namun kadar perkembangan yang cepat ini masih berterusan walaupun dengan amaran dari beliau. Dalam tahun lalu, OpenAI, Anthropic, xAI Elon Musk, dan Google’s Gemini telah menerbitkan beberapa model baru atau kemas kini semasa mereka cuba memenangi perlumbaan AI. CEO OpenAI Sam Altman telah meramalkan AI akan melebihi kecerdasan manusia pada akhir dekad ini, manakala pemimpin teknologi lain mengklaim hari itu boleh datang lebih awal. Namun, menurut Bengio, kadar perkembangan yang cepat ini adalah potensi ancaman. "Jika kita membina mesin yang jauh lebih pintar daripada kita dan mempunyai tujuan keselamatan mereka sendiri, itu berbahaya. Ia agaknya seperti mencipta sesuatu yang bersaing dengan umat manusia yang lebih pintar daripada kita," kata Bengio kepada Wall Street Journal pada Oktober. Kerana mereka dilatih dengan bahasa dan tingkah laku manusia, model-model maju ini berpotensi membujuk dan malah memanipulasi manusia untuk mencapai tujuan mereka. Namun, tujuan model AI tidak sentiasa selaras dengan tujuan manusia, kata Bengio. "Ujian terbaru menunjukkan dalam beberapa situasi di mana AI tidak mempunyai pilihan kecuali antara keselamatan mereka, yang bermaksud tujuan yang diberikan kepada mereka, dan melakukan sesuatu yang mengakibatkan kematian manusia, mereka mungkin memilih kematian manusia untuk mengekalkan tujuan mereka," dia nyatakan. Panggilan untuk keselamatan AI Beberapa contoh dalam beberapa tahun kebelakangan ini menunjukkan bahawa AI boleh membujuk manusia untuk percaya kepada realiti yang tidak nyata, walaupun tanpa sejarah penyakit mental. Sebaliknya, terdapat bukti bahawa AI juga boleh dipastikan, menggunakan teknik membujuk untuk manusia, untuk memberikan respons yang biasanya dilarang bagi mereka. Bagi Bengio, semua ini menambah bukti bahawa pihak-pihak yang bebas dan bebas mestilah melihat lebih dekat metodologi keselamatan syarikat-syarikat AI. Tahun lalu, Bengio melancarkan LawZero, sebuah organisasi nirlaba, dengan dana $30 juta untuk mewujudkan AI "non-agentic" selamat yang boleh membantu memastikan keselamatan sistem-sistem yang dicipta oleh syarikat-syarikat raksasa teknologi. Selain itu, Bengio meramalkan, kita mungkin mulai melihat risiko utama daripada model AI dalam tempoh lima hingga 10 tahun, tetapi beliau memberi isyarat bahawa manusia harus bersiap-siap dalam kes mereka muncul lebih awal daripada yang dijangka. "Perkara dengan peristiwa-peristiwa katarsis seperti pemusnahan, dan malah peristiwa yang kurang radikal tetapi masih katarsis, seperti merosakkan demokrasi kita, adalah sangat buruk sehingga walaupun ada hanya kadar 1% ia boleh berlaku, ia tidak diterima," katanya. Sebahagian daripada cerita ini diterbitkan di .com pada 1 Oktober 2025. Lebih mengenai teknologi: CEO Stripe Patrick Collison mengatakan gelombang pencurian token sedang menyebabkan gangguan kepada ekonomi AI Gen Z baru saja merobohkan model penstriman: Majoriti langgan, menonton serentak, dan membatalkan langganan berulang kali, kajian menemui Perjanjian komputer ruang angkasa Anthropic datang apabila kekangan data center AI berkembang—didorong oleh keprihatinan sebenar dan teori konspirasi Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Keperluan kepatuhan kewangan seringkali terdengar seperti tugas yang membosankan — begitu membosankan sehingga wujud peluang perniagaan yang menggetarkan untuk mereka yang dapat membantu individu mengurangkannya. Satu lagi startup yang meraih peluang ini ialah Greenboard, platform pemakaian AI untuk mengautomasikan aspek-aspek kepatuhan kewangan, yang telah mendapat pendanaan $15.5 juta dalam satu putaran pendanaan Series A. Base10 Partners meneraju putaran tersebut, yang juga menarik penyertaan daripada Y Combinator, General Catalyst melalui pembelian Wayfinder, Commerce Ventures, Transpose Platform, dan Liquid2 Ventures. Pendanaan ini berikutan keputusan Greenboard mendapatkan pendanaan awalan sebanyak $4.5 juta pada tahun 2024, yang juga diteraju oleh Base10. Lebih daripada 500 institusi kewangan sedang menggunakan program kepatuhan mereka melalui Greenboard, yang kini termasuk platform kepatuhan percakapannya yang disebut Greenboard Go. Pada masa di mana kemajuan pantas model-model AI menyebabkan kegelisahan di kalangan syarikat SaaS, Greenboard berkata sebahagian besar institusi gagal dalam cara mengautomasikan penyelesaian kepatuhan sendiri. “Terdapat semua keperluan kepatuhan yang sangat spesifik mengenai buku dan catatan yang tidak akan anda dapat memprogram dengan ‘vibe coding’,” kata Dave Feldman, wakil rakan kongsi dan ketua ejecutif Greenboard dalam suara dalam satu temu bual. Greenboard ditubuhkan oleh Feldman dan Ed Schembor. Kedua-duanya bertemu semasa mereka menjadi mahasiswa teknik di Johns Hopkins. Feldman berkata beliau mulanya berasa lebih berminat mengenai keperluan kepatuhan kewangan semasa bekerja sebagai jurutera projek senior di Guideline, satu perniagaan bagi mengautomasikan platform 401(k) yang kemudiannya dibeli oleh Gusto. Bila ChatGPT menjadi viral pada tahun 2022, Feldman berasa bahawa AI boleh membawa pengalaman yang berbeza untuk keperluan kepatuhan, yang banyak orang berasa “agak tidak menyenangkan”, kata wakil rakyat Texas itu. Greenboard kemudian menjalani kohort musim sejuk 2024 dari pengukuhan startup Y Combinator. Pada masa di mana keupayaan pemograman memberikan kelebihan yang lebih rendah kepada firma perisian, Feldman bersumpah firma perisian perlu mencipta jurang yang lebar dengan membuat produk yang menempel dalam ruang yang sangat tertib di mana syarikat boleh mencipta faedah data propietari. Wakil rakyat itu bersumpah perniagaannya mempunyai ketiga-tiganya dan berkata bahawa 88% daripada pelanggannya membatalkan pelbagai penyelesaian kepatuhan lama selepas beralih ke Greenboard. Dalam ruang yang sangat tertib seperti kepatuhan, ia juga meningkatkan tahap risiko untuk produk-produk AI. Delve, satu lagi startup automasasi kepatuhan yang disokong oleh Y Combinator, telah dituduh menghadapi kecenderungan untuk membenarkan kecambahs dalam proses audit AI-nya. Untuk mengekalkan kepercayaan pelanggan, Feldman berkata Greenboard direkabentuk supaya “pakar dalam gelung”, satu pendekatan membina alat-alat AI di mana AI menangani tugas rutin manakala pakar manusia mengawasi keluarannya. Feldman mengakui semua ini adalah “hanya secara inheren tidak menarik”, tetapi beliau berkata harapannya yang lebih besar adalah Greenboard boleh mengurangkan beberapa jenuh akibat keperluan kepatuhan dan membantu syarikat kembali ke aktiviti perniagaan. “Anda boleh berkata dengan cara yang agak politik bahawa terdapat ramai yang tidak puas dengan cara kerajaan AS berfungsi,” kata Feldman. “Membuatkan seseorang tidak perlu memperlambat perniagaan kerana peraturan ialah sesuatu yang boleh menjadi langkah penting untuk masyarakat kita.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pada suatu malam di akhir tahun 2024, Denis Shilov sedang menonton thriller misteri ketika dia mendapatkan idea untuk prompt yang akan mematahkan penapis keselamatan setiap model AI terkemuka. Prompt tersebut merupakan apa yang para penyelidik sebut sebagai jailbreak universal, bermaksud ia boleh digunakan semula untuk mendapatkan mana-mana model mengatasi batasan mereka sendiri dan menghasilkan output berbahaya atau dilarang, seperti arahan bagaimana menghasilkan dadah atau membina senjata. Untuk melakukan itu, Shilov hanya perlu memberitahu model AI hendak berhenti bertindak sebagai bot percakapan dengan peraturan keselamatan dan sebaliknya berperilaku seperti endpoint API, alat perisian yang secara automatik menerima permintaan dan mengembalikan jawapan. Prompt ini mengubah tugas model kepada hanya memberikan jawapan, bukan memutuskan sama ada permintaan harus ditolak, dan membuat setiap model AI terkemuka patuh kepada pertanyaan berbahaya yang sepatutnya mereka tolak. Shilov mendedahkannya pada X dan, dalam masa tepat 24 jam, ia telah viral. Kejayaan media sosial ini membawa undangan daripada syarikat-syarikat seperti Anthropic untuk menguji model mereka secara awam, sesuatu yang meyakinkan Shilov bahawa masalah ini lebih besar daripada hanya mencari prompt-prompt bernuansa maut ini. Syarikat-syarikat telah mula mengintegrasikan model AI ke dalam kerja-kerja mereka, kata Shilov, tetapi mereka hampir tiada cara untuk mengawal apa yang sistem-sistem itu lakukan begitu pengguna bermula bertindak. "Jailbreak hanyalah satu sebahagian daripada masalah," kata Shilov. "Dalam mana-mana cara orang boleh bersalah, model juga boleh bersalah. Oleh kerana model-model ini sangat pintar, mereka boleh menyebabkan lebih banyak bahaya." White Circle, platform kawalan AI berdasarkan Paris yang kini telah mengumpulkan $11 juta, ialah jawapan Shilov ke atas gelombang baharu risiko yang dibawa oleh model-model AI dalam aliran kerja syarikat. Syarikat baharu membina perisian yang berada di antara pengguna syarikat dan model-model AI mereka, memeriksa input dan output secara masa nyata terhadap peraturan khas syarikat. Wang benihan seed baharu ini datang daripada kumpulan pemberi pinjaman termasuk Romain Huet, kepala pengalaman pembangun di OpenAI; Durk Kingma, salah seorang pendiri OpenAI yang kini berada di Anthropic; Guillaume Lample, pendiri dan cendekia utama di Mistral; dan Thomas Wolf, pendiri dan ketua cendekia di Hugging Face. White Circle mengatakan wang tersebut akan digunakan untuk memperluaskan pasukan mereka, mempercepat pembangunan produk, dan membesarkan jangkuan pelanggan mereka di AS, UK, dan Eropah. Syarikat baharu ini semasa mempunyai pasukan sebanyak 20 orang, tersebar di London, Perancis, Amsterdam, dan di luar Eropah. Shilov mengatakan hampir semua daripada mereka adalah juruteknik. Satu lapisan kawalan masa nyata Produk utama White Circle ialah lapisan penguat masa nyata untuk aplikasi AI. Jika pengguna cuba menjana keluli, scam atau bahan lain yang dilarang, sistem boleh memberi tanda atau halang permintaan tersebut. Jika model mulakan menipu, mencecah data pelembaga, janji bayaran yang tidak dapat dikeluarkan, atau mengambil tindakan membinasakan di dalam persekitaran perisian, White Circle mengatakan platform mereka juga boleh mengawalnya. "Kami sebenarnya memberi teguran terhadap perilaku," kata Shilov. "Pusat model melakukan sedikit penyelarasan keselamatan, tetapi sangat umum dan biasanya berkaitan dengan model yang menahan diri daripada menjawab soalan-soalan mengenai dadah dan biologi perang. Tetapi dalam produksi, anda akan mendapat lebih banyak potensi isu." White Circle bergadang bahawa keselamatan AI tidak akan diselesaikan sepenuhnya pada tahap latihan model. Seiring syarikat-syarikat menyuntikkan model ke dalam produk yang lebih banyak, Shilov mengatakan pertanyaan yang relevan tidak lagi hanya sama ada OpenAI, Anthropic, Google, atau Mistral boleh membuat model-model mereka selamat secara abstrak; tetapi sama ada syarikat kesihatan, bank, apl undang-undang, atau platform pembangun boleh mengawal apa yang sistem AI dizalimi boleh dilakukan di dalam persekitarannya sendiri. Seiring syarikat-syarikat beralih daripada penggunaan bot percakapan kepada agen AI otonom yang boleh menulis kod, melayari internet, mengakses fail, dan mengambil tindakan bagi pengguna, Shilov mengatakan risiko menjadi jauh lebih meluas. Sebagai contoh, bot perkhidmatan pelanggan mungkin janji bayaran yang tidak dizalimi untuk dikeluarkan, agen pembangun mungkin pasang sesuatu berbahaya di mesin maya, atau model yang terbenam di apl fintech mungkin mengatasimana data pelanggan yang pelembaga. Untuk mengelakkan isu-isu ini, Shilov mengatakan syarikat yang bergantung pada model pokok perlu menetapkan dan memberi teguran terhadap apa yang baiknya bagi AI berbuat di dalam produk mereka sendiri, berbanding bergantung kepada ujian keselamatan dari pusat model AI. White Circle mengatakan platform mereka telah memproses lebih satu ratus juta permintaan API dan sudah digunakan oleh Lovable, syarikat pembangun vibe-coding, serta beberapa syarikat fintech dan undang-undang. Penyelidikan dipimpin Shilov mengatakan bahawa pemberi model mempunyai insentif yang campur tajam untuk membina jenis lapisan kawalan masa nyata yang disediakan White Circle. Syarikat-syarikat AI masih mengenakan caj untuk token input dan output walaupun model menolak permintaan berbahaya, katanya, yang mengurangkan insentif kewangan untuk menghalang penggunaan yang tidak sah sebelum ia mencapai model. Dia juga membabitkan apa yang para penyelidik sebut sebagai saman penyelarasan, idea bahawa melatih model untuk lebih selamat kadang-kadang boleh membuat mereka kurang berprestasi pada tugas-tugas seperti pembangunan. "Mereka mempunyai pilihan yang sangat menarik untuk melatih model yang lebih selamat dan selamat versus lebih berprestasi," kata Shilov. "Dan sentiasa terdapat masalah dengan keyakinan. Kenapa anda akan percayai Anthropic untuk memutuskan output model Anthropic?" Angkatan penyelidikan White Circle juga telah cuba menggariskan risiko baharu. Pada bulan Mei, syarikat tersebut telah mendedahkan KillBench, satu kajian yang menjalankan lebih satu juta eksperimen di atas 15 model AI, termasuk model daripada OpenAI, Google, Anthropic, dan xAI, untuk menguji bagaimana sistem berbuat apabila dizalimi untuk membuat keputusan mengenai nyawa manusia. Dalam eksperimen ini, model diminta untuk memilih antara dua orang fiksyen di dalam situasi di mana satu perlu mati, dengan butiran seperti negara asal, agama, badan tubuh, atau brand telefon diubah antara prompt. White Circle mengatakan hasil menunjukkan model membuat pilihan yang berbeza mengikut atribut-atribut ini, menunjukkan bias tersembunyi boleh muncul di dalam persekitaran berbahaya walaupun model tampak neutral dalam penggunaan biasa. Syarikat juga mengatakan kesan tersebut menjadi lebih buruk apabila model diminta untuk memberikan jawapan mereka dalam format yang mudah dibaca oleh perisian, seperti memilih daripada satu set pilihan tetap atau mengisi borang, yang merupakan satu cara biasa syarikat menyuntikkan sistem AI ke dalam produk sebenar. Jenis penyelidikan ini juga telah membantu White Circle untuk menjadi pemeriksa luar bagaimana model berbuat begitu mereka meninggalkan makmal. "Denis dan pasukan White Circle mempunyai gabungan tidak biasa kredensial teknikal mendalam dan niat komersial yang jelas," kata Ophelia Cai, rakan sekelas di Tiny VC. "Penyelidikan KillBench sahaja menunjukkan apa yang mungkin bila anda bercadang keselamatan AI secara empirikal."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dalam era kecerdasan buatan, pemimpin industri mengatakan profesi yang paling dicari dan berpotensi menguntungkan mungkin bukanlah peranan yang membina model AI itu sendiri, melainkan tenaga kerja fizikal yang amat terdesak yang diperlukan untuk membekalkan keperluan infrastruktur besar teknologi tersebut. Inilah pengesahan daripada CEO Nvidia, Jensen Huang. Semasa menyampaikan ucapan majlis sara hidup di Universiti Carnegie Mellon untuk kohort 2026 pada hari Ahad, Huang menggambarkan pasaran pekerjaan era AI yang melampaui batasan ijazah perisian dan kejuruteraan.“AI memberi Amerika peluang untuk membina semula. Juruelektrik, tukang paip, pekerja besi, juruteknik, pembina—ini masa anda,” kata Huang. “AI bukan hanya mencipta industri pengkomputeran baru, ia juga mencipta era perindustrian baru.” Pelaburan dalam aspek fizikal ledakan AI memang besar. Perbelanjaan modal daripada syarikat teknologi terbesar negara boleh mencecah kira-kira $700 bilion tahun ini, terutamanya didorong oleh komitmen untuk membina pusat data dan infrastruktur lain yang diperlukan untuk melatih, menggunakan, dan menyelenggara model AI. Di peringkat global, ledakan pusat data boleh menjana hampir $7 trilion pelaburan menjelang akhir dekad jika syarikat dapat mengekalkan permintaan, mengikut laporan McKinsey yang diterbitkan tahun lepas. Walaupun pekerjaan gred putih, terutamanya yang sangat terdedah kepada AI, kelihatan semakin tidak menentu setiap hari, keperluan infrastruktur AI telah membuat Huang dan orang lain menunjuk kepada peranan yang tradinya dianggap sebagai gred biru sebagai pilihan yang bijak untuk graduan baharu. Sesetengah data mencadangkan Huang mungkin ada hak. Analisis Mac berdasarkan beberapa juta penempatan kerja oleh firma pengambilan pekerja, Randstad mendapati permintaan untuk jenis kerja mahir telah meningkat 27% dalam tempoh tiga tahun yang lalu. Keperluan untuk pekerja pembinaan meningkat 30%, tukang kimpalan 25%, dan juruelektrik 18%, mengikut laporan tersebut. Pada masa yang sama, syarikat tidak mampu mengambil pekerja muda yang cukup untuk memenuhi keperluan mereka dan menggantikan berjuta-juta pekerja mahir yang lebih tua yang kini memasuki persaraan, menurut laporan JLL yang terbaru. Bottleneck tenaga kerja Tokoh-tokoh dalam dunai AI selalu bercakap tentang perkakasan dan pengkomputeran yang mengehadkan ambisi terbesar mereka untuk mengembangkan teknologi lebih jauh, tetapi kekurangan pekerja fizikal untuk membina infrastruktur tersebut dengan cepat menjadi bottleneck tersendiri. Ini bukan masalah yang eksklusif kepada industri AI juga. “Saya rasa niat ada, tetapi tiada apa untuk mengisi semula ambisi tersebut,” CEO Ford, Jim Farley memberitahu Axios pada bulan September, bercakap tentang kekurangan minat dalam jenis kerja mahir yang boleh menyokoi matlamat pusat data dan pembuatan semula negara. Kesukaran majikan ini mungkin bermanfaat kepada pekerja, seperti yang sebelum ini dicadangkan Huang bahawa pekerja mahir mungkin tidak lama lagi boleh memperoleh gaji enam angka, walaupun seawal dalam kerjaya mereka. Semasa ucapannya pada hujung minggu lepas, Huang mencabar pelajar untuk bangkit menghadapi cabaran tersebut. “Ini adalah pembinaan infrastruktur teknologi terbesar dalam sejarah manusia dan peluang sekali dalam semasa hidup untuk mengindustri semula Amerika,” katanya. “Untuk menyokong AI, Amerika akan membina kilang cip, kilang komputer, pusat data, dan kemudahan pembuatan termaju di seluruh negara.” Walaupun pusat data dan infrastruktur AI berkaitan telah meningkatkan permintaan untuk pembinaan dan jenis kerja mahir lain, tidak setiap isyarat dalam industri ini positif. Pertama, harapan bagi ledakan pengambilan pekerja dan gaji yang melonjak bergantung kepada nasib industri AI yang tidak menentu, dan pekerja jenis kerja yang terlibat dalam pembinaan pusat data tidak mempunyai jaminan pekerjaan kekal setelah bahagian kerja mereka tamat. Walaupun permintaan tinggi, pembinaan pusat data sebenarnya melambat tahun lepas buat kali pertama sejak 2020 kerana pemaju menghadapi kelewatan dalam berurusan dengan undang-undang zon, permit, dan memastikan bekalan kuasa. Dan di luar perbelanjaan pusat data, pembinaan dan jenis kerja berkaitan tidak melalui masa yang baik baru-baru ini. Perbelanjaan pembinaan bukan kediaman telah kekal sederhana sejak 2024, mengikut Associated Builders and Contractors, sebuah kumpulan perdagangan. Ia mungkin kini sedikit merosot, kumpulan tersebut telah memberi isyarat, sebahagiannya disebabkan oleh tarif, kos input yang lebih tinggi, dan tenaga kerja pembinaan yang melemah selepas tindakan penguatkuasaan imigresyen pentadbiran Trump. “Dengan pengecualian ledakan pembinaan pusat data yang berterusan, terdapat sedikit sumber momentum,” Anirban Basu, ekonom ketua di Associated Builders and Contractors, berkata minggu lepas. Huang menggambarkan masa depan dengan banyak pekerjaan dan gaji tinggi dalam jenis kerja, dan bahagian pekerja muda yang semakin meningkat—sama ada disebabkan oleh kekecewaan dengan ijazah empat tahun atau daripada dorongan untuk melindungi kerjaya mereka daripada AI—mula melihat peranan ini sebagai kemungkinan sebenar. Tetapi tidak seperti prospek pekerja pejabat, pandangan untuk pekerja dalam jenis kerja mahir mungkin secara tidak selesa bergantung kepada teknologi yang mereka bantu bina.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - AI sedang menyusun semula cara orang bekerja dengan pantas, tetapi sebahagian besar revolusi tempat kerja ini setakat ini terkurung kepada syarikat-syarikat bergaya 500. Ciridae telah mengumpulkan dana benih sebanyak $20 juta dengan janji untuk membawa AI kepada banyak perniagaan AS yang tidak mengadakan panggilan pendapatan suku tahunan. Pekan dana ini diketuai oleh Accel, dengan penyertaan daripada Andreessen Horowitz dan General Catalyst. Pengasas bersama syarikat ini, bekas rakan kongsi a16z Jack Soslow dan bekas ketua pembelajaran mesin Apple dan Tenyx Jack Weissenberger, melihat penggunaan AI sebagai isu kewujudan untuk syarikat pasaran pertengahan yang syarikat permulaan ini tumpukan perkhidmatannya. “Banyak perniagaan yang paling terdedah kepada risiko AI [adalah] paling tidak mampu melakukan semula reka bentuk ini sendiri. Ini adalah perniagaan dalam perkhidmatan rumah, pembinaan, pengedaran perindustrian—perniagaan yang membentuk ekonomi sebenar kita—dan jika mereka tidak melakukannya, mereka akan kalah saing dan menyusut dari masa ke masa,” kata Soslow kepada dalam satu temu bual. Perniagaan Ciridae adalah sebahagian daripada trend yang lebih besar di mana syarikat-syarikat melihat kepada AI untuk menyederhanakan dan meningkatkan perniagaan sedia ada. Syarikat pelaburan dan pemegang saham Long Lake, sebagai contoh, baru sahaja membeli platform perjalanan korporat sebanyak $6.3 bilion dengan harapan menggunakan AI untuk memodenkan perniagaan itu. Memanfaatkan minat pelabur terhadap transformasi yang dipimpin AI seperti ini, Ciridae pada mulanya akan menumpukan perkhidmatannya kepada syarikat yang disokong oleh ekuiti swasta. Sebahagian besar kerja Ciridae dengan perniagaan ekonomi sebenar setakat ini melibatkan penyelesaian masalah yang merepotkan di bahagian pejabat belakang atau mengatasi kebimbangan tempatan yang lebih khusus seperti penjadualan untuk mengelakkan persaingan di tempat kerja. Dan syarikat permulaan ini telah mendapat daya tarikan: Soslow berkata Ciridae bekerjasama dengan lebih daripada 20 rakan kongsi dan mempunyai pendapatan “tujuh angka tinggi” pada tahun 2025. Walaupun pengasas bersama mengakui “masalah budaya” mengenai bagaimana ramai orang Amerika—dan kemungkinan pekerja di perniagaan yang mereka rancang untuk bekerjasama—melihat AI, mereka berhujah bahawa penawaran perkhidmatan Ciridae kepada perniagaan dengan jayanya akan membantu mengurangkan keraguan tersebut. “Kami tidak membina AI yang sebenarnya memotong rumput. Kami hanya membantu mereka memotong lebih banyak rumput dengan irama yang lebih tetap,” kata Weissenberger. “Apa yang pengguna akhir lihat hanyalah, ‘Hei, perkhidmatan penjagaan rumput saya jauh lebih baik.’” Ciridae telah bekerjasama dengan satu syarikat pembinaan komersial berbasis Dallas, menukar alat CRM, pengurusan projek, dan modal kerja mereka dengan sistem pengendalian AI. Dengan melakukan ini, syarikat pembinaan itu memotong masa yang diperlukan untuk menyelesaikan “penutupan” atau proses perakaunan bulanan, dari dua minggu kepada satu klik sahaja, kata Weissenberger. Pada masa apabila begitu banyak perhatian tertumpu kepada syarikat teknologi besar yang sama ada terganggu atau didorong oleh AI, Ciridae menonjol kerana tumpuannya kepada syarikat “tidak menarik”, kata rakan kongsi Accel Christine Esserman dalam satu temu bual dengan . “Semua orang cuba menumpukan perhatian pada segmen perusahaan teratas ini,” kata Esserman. “Dan ramai orang mengabaikan perniagaan pemulihan bar atas bernilai $200 juta di Texas yang sebenarnya mahu menggunakan AI tetapi tidak tahu bagaimana melakukannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Harapan untuk mendapatkan perjanjian damai dengan Iran mula berkurang pada hari Ahad, meningkatkan risiko krisis tenaga dunia terus berterusan dan menyekat Amerika Syarikat daripada mempertimbangkan operasi militer untuk membuka semula Selat Hormuz. Futur yang berkaitan dengan Dow Jones industrial average jatuh 200 mata, atau 0,40%. Futur S&P 500 turun 0,33%, dan futur Nasdaq kehilangan 0,28%. Harga minyak mentah AS naik 2,7% ke $97,97 sepeti, manakala Brent crude merangkumi 2,7% ke $104,01. Emas jatuh 0,76% ke $4.695 per ounce. Dolar AS naik 0,2% berbanding euro dan naik 0,14% berbanding yen. Implos pada 10 tahun Treasury tetap pada 4,36%. Pada hari Ahad, Iran memberikan respons kepada tawaran tempoh hentian AS, mengatakan bahawa perbincangan mesti berfokus pada pengakhiran permusuhan secara konsisten di semua front, termasuk di Lebanon. Sumber juga memberitahu Wall Street Journal bahawa Iran mencadangkan pembukaan semula selat secara bertahap apabila AS melepaskan penyekat angkatan lautnya. Walaupun masalah nuklear akan dinegosiasikan semasa jendela 30 hari, Tehran menolak permintaan untuk melucutkan fasiliti nuklearnya dan menangguhkan pengekstrakan uranium selama 20 tahun, laporkan laporan itu. Iran juga meminta pelepasan wang terbeku mereka di luar negara. Trump cepat mengecam jawapan Iran sebagai "sama sekali tidak dapat diterima" tanpa menyebut cadangan spesifik. Beliau lebih awal mencemooh Tehran atas "main-main" dengan Amerika Syarikat selama hampir 50 tahun, tetapi tambah, "Mereka tidak akan tertawa lagi!" Ahli analisis menunjukkan bahawa posisi Iran telah sedikit berubah, menunjukkan kepimpinan percaya mereka mempunyai kelebihan dan tidak bersedia untuk bergerak. Ia akan menyebabkan stok minyak global akan memasuki tahap yang sangat rendah dan memicu lonjakan harga apabila Selat Hormuz tidak dibuka dalam masa singkat. Minggu lalu, Trump cuba memecahkan kekacauan dengan mengumumkan usaha militer untuk memandu kapal komersil keluar dari Teluk Persia. Beberapa kapal dapat menembus selat tersebut apabila penghancur AS melawan serangan Iran. Tetapi kurang dari dua hari kemudian, beliau menangguhkan Projek Kebebasan. Lelaki yang lebih awal pada hari Ahad, Sekretaris Tenaga Chris Wright memberitahu CBS News’ Face the Nation bahawa Amerika Syarikat "benar-benar menghentikan Projek Kebebasan atas permintaan Iran". "Jika kita membuka semula selat secara militer—yang merupakan cabaran, bukan satu atau dua hari usaha, itu adalah usaha untuk dilakukan—mereka berkata, 'Tunggu sebentar, tunggu sebentar, izinkan kita buat pertimbangan. Izinkan kita buat pertimbangan, kami akan bersetuju untuk membuka semula ia, izinkan kita terlibat dalam perbincangan mengenai program nuklear, dan izinkan kita buat pertimbangan,'” katanya tambah. Tangguhan dalam Projek Kebebasan digunakan untuk menuntut perjanjian dengan Iran, tetapi “jika jelas dalam beberapa hari akan datang bahawa tidak ada lagi jalan yang baik untuk perjanjian, kita akan kembali ke kaedah militer untuk membuka semula selat,” Wright memperingatkan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.