Category: Berita

(SeaPRwire) -Zach Lahn, a farmer from Iowa, has won the Republican gubernatorial primary, defeating President Donald Trump's pick, Rep. Randy Feenstra. This is a rare setback for Trump, who has had back-to-back victories in the primary season. Lahn's win is also a breakthrough for the Make America Healthy Again (MAHA) movement, which has been critical of the Trump administration's embrace of pesticides. MAHA has endorsed Lahn's message of regenerative farming and opposition to large agricultural corporations. Lahn, who was relatively unknown before his campaign, capitalized on activists' skepticism toward Feenstra and his own message of breaking up the big ag cartels and getting Iowa farmers a fair deal. He also focused on issues such as water quality and the health concerns associated with pesticides. The victory of MAHA and Lahn signals a potential shift in the political landscape, as Democrats look to capitalize on the opportunity to flip control of the governor's office. State Auditor Rob Sand, the Democratic nominee for governor, has been able to hone his moderate message and amass a significant campaign fund. Overall, the Iowa gubernatorial race highlights the growing concerns about the environmental and health impacts of pesticides and the increasing support for sustainable farming practices. It also shows the power of grassroots movements and the ability of candidates to challenge the status quo.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Gary McGraw dari Berryville Institute of Machine Learning tidak berlembut. "Ini lebih besar daripada Mythos," katanya. Penemuan penyelidik Universiti Toronto tentang cacing yang didorong agen AI bukan sekadar satu lagi kelemahan perisian. Ia adalah perubahan paradigma. Cacing tradisional seperti Heartbleed atau WannaCry bergantung pada satu pepijat. Sekarang, otak AI boleh mencari sebarang pepijat. Ia seperti membandingkan pencuri yang membawa satu kunci master dengan penceroboh yang membawa seluruh kedai perkakasan dan tahu cara membuat kunci sendiri. [Official Release Facts] Kertas penyelidikan 'AI Agents Enable Adaptive Computer Worms' dikeluarkan semalam. Cacing AI ini tidak dieksploitasi satu kelemahan. Ia menggunakan penaakulan LLM berat terbuka untuk mengesan dan mengeksploitasi pelbagai kelemahan sambil merebak. Dalam simulasi rangkaian korporat 33 mesin, cacing itu berjaya menceroboh hampir tiga per perempat mesin dalam seminggu tanpa campur tangan manusia. Ia juga boleh membaca nasihat kerentanan terkini dalam masa nyata dan mencari cara mengeksploitasinya sendiri, memintas "potongan pengetahuan" LLM. [Industry Subtext] Ancaman sebenar bukan pada model gergasi seperti Anthropic's Mythos, yang sudah mengejutkan pasukan keselamatan melalui Project Glasswing. Ancaman datang dari model berat terbuka yang lebih kecil dan generik. "Ini menunjukkan apa yang berlaku apabila model generik yang berat terbuka boleh disasarkan," kata McGraw. Ia mengisar tanpa henti, mencari pepijat. Bagi organisasi yang masih menampal berdasarkan garis masa manusia, mereka sudah ketinggalan. Ari Herbert-Voss dari RunSybil memberi amaran: kelajuan serangan kini adalah kelajuan mesin. Pertahanan masih mempunyai kelebihan teknikal untuk sekarang. Jamieson O'Reilly dari Dvuln mengingatkan bahawa memindahkan fail model besar merentasi rangkaian mencipta trafik yang boleh dikesan. Tetapi kelebihan itu akan terkikis apabila model menjadi lebih kecil dan cekap. Perbincangan tentang pertahanan AI atau pemantauan canggih sering mengaburi isu asas. McGraw meletakkannya dengan jelas. Penyelesaiannya mungkin sukar, tetapi tidak rumit. "Baiki perisian sialan anda." Itulah landskap rantaian bekalan keselamatan yang sebenar. Semua teknologi lain hanyalah pelindung.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bagi pemerhati industri seperti saya, langkah Jesse Walden mengumpul dana $222 juta untuk Variant 4 bukanlah sekadar berita suntikan modal biasa. Ia adalah satu isyarat "pivot" strategik yang sangat berani. Nama saya Ahmad Zaki, seorang penganalisis ekosistem modal teroka, dan saya melihat tindakan Walden ini sebagai pengakuan jujur bahawa naratif "Web3" yang kita agungkan selama ini telah gagal mencapai potensi penggunaannya. Walden kini sedang melakukan sesuatu yang jarang dilakukan oleh pelabur: beliau membunuh "kategori" pelaburannya sendiri untuk menyelamatkan intipatinya. Dengan menggantikan label "kripto" kepada "autonomi", beliau sebenarnya sedang memindahkan fokus daripada spekulasi aset kepada pembinaan infrastruktur ejen pintar. Ini adalah langkah bijak—mengakui bahawa kripto hanyalah paip (plumbing), manakala nilai sebenar terletak pada keupayaan pengguna untuk memiliki agensi dalam dunia yang dikuasai AI. Variant, firma yang diasaskan oleh bekas pelabur Andreessen Horowitz, Jesse Walden, baru sahaja menutup dana keempat mereka dengan nilai $222 juta. Walaupun dana ini masih berpaksikan pada akar umbi kripto, tesis pelaburannya telah berkembang jauh melangkaui sempadan asal. Walden secara terbuka menyatakan bahawa dalam tempoh empat tahun lagi, istilah "pelabur kripto" akan menjadi lapuk, sama seperti istilah "pelabur internet" yang tidak lagi relevan kerana internet kini ada di mana-mana. Tesis baharu Variant kini tertumpu kepada konsep "autonomi". Jika dahulu mereka mengejar impian Web3 yang sering terhalang oleh antara muka pengguna yang rumit dan dominasi gergasi teknologi, kini mereka beralih kepada aplikasi yang memberikan lebih banyak agensi kepada pengguna. Ini merangkumi kewangan tanpa izin (permissionless finance) seperti Uniswap dan Morpho, sehinggalah kepada aplikasi ejen pintar yang mampu beroperasi secara bebas. Walden percaya bahawa pengalaman membina sistem kripto yang tahan lasak terhadap penggodam dan campur tangan kerajaan adalah aset paling berharga dalam era AI. Syarikat-syarikat masa depan akan sangat memerlukan kepakaran ini untuk mengemudi landskap kewangan yang semakin terdesentralisasi. Melihat ke hadapan, kita sedang memasuki fasa di mana AI dan kripto akan mula bersilang secara organik. Apabila ejen AI menjadi perantara utama dalam komunikasi perniagaan, kuasa gergasi teknologi untuk menyekat akses data akan semakin terhakis. Jika Facebook atau mana-mana platform tertutup cuba menyekat akses, ejen AI akan secara automatik beralih kepada alternatif yang lebih terbuka dan mudah diakses. Inilah titik perubahan yang dinanti-nantikan oleh penyokong desentralisasi. Kripto tidak akan hilang, tetapi ia akan "ghaib" di sebalik tabir sebagai infrastruktur asas. Kita tidak lagi akan bercakap tentang "menggunakan kripto", sebaliknya kita akan menggunakan aplikasi yang dikuasakan oleh protokol kripto tanpa kita sedari. Bagi pengasas startup, mesejnya jelas: berhenti cuba menjual kripto sebagai produk akhir. Fokuslah pada membina utiliti yang memberikan autonomi sebenar kepada pengguna. Mereka yang berjaya menggabungkan ketahanan sistem kripto dengan kepintaran ejen AI akan menjadi pemenang dalam dekad ini. Ini bukan lagi tentang spekulasi token, ini tentang membina semula seni bina internet yang lebih berdaya tahan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Masih ingat lagi tahun 2007? Ketika Steve Jobs sedang sibuk mempersiapkan pelancaran iPhone pertama, beliau membuat satu keputusan yang mengubah landskap teknologi dunia: Apple enggan menggunakan cip Intel kerana menganggap gergasi silikon itu terlalu lambat, tidak ubah seperti sebuah kapal wap yang sukar berpusing. Jobs memilih ARM, dan keputusan itu menjadi titik mula kejatuhan perlahan Intel selama hampir dua dekad. Jenama yang dahulunya megah dengan pelekat "Intel Inside" pada hampir setiap komputer peribadi mula kehilangan taring. Mereka terlepas revolusi telefon pintar, malah hampir tercicir terus dalam perlumbaan kecerdasan buatan (AI) yang kini didominasi oleh Nvidia dan TSMC. Menjelang awal tahun lepas, dengan bebanan hutang yang mencecah $50 bilion, ramai yang mula mempersoalkan sama ada Intel mampu bertahan. Bagi Khairul Anuar, seorang penganalisis kanan industri semikonduktor tempatan, kemelut Intel sebenarnya berpunca daripada masalah dalaman yang kronik. Beliau melihat langkah drastik CEO baharu, Lip-Bu Tan, sebagai satu pembedahan menyelamat yang sangat kritikal. "Musuh terbesar Intel selama ini bukanlah pesaing luar, tetapi birokrasi mereka sendiri yang terlalu selesa dan lambat bertindak," ulas Khairul. Menurut beliau, apabila sesebuah organisasi membina terlalu banyak lapisan pengurusan, kebenaran tentang kegagalan produk sering ditapis sebelum sampai ke pengetahuan pihak atasan. Dengan membuang lapisan ini, Tan bukan sahaja mempercepatkan proses membuat keputusan, malah mengembalikan budaya ketelusan yang pernah menjadi nadi kekuatan Intel suatu ketika dahulu. Apabila Tan mengambil alih jawatan CEO pada Mac 2025, beliau merupakan pemimpin keenam sejak pengasas bersama legenda, Andy Grove, meletak jawatan pada 1998. Keutamaan pertamanya adalah menyelamatkan kunci kira-kira syarikat. Di bawah bimbingan Tan dan CFO David Zinsner, Intel mula menjual bahagian perniagaan yang tidak kritikal dan membawa masuk pelaburan berbilion dolar daripada Nvidia serta SoftBank. Langkah paling mengejutkan adalah apabila Tan bersetuju membenarkan pentadbiran AS menukarkan geran bernilai $8.9 bilion kepada pegangan ekuiti kerajaan, satu langkah yang memberikan keyakinan tinggi kepada para pelabur dan pemiutang. Namun, suntikan dana sahaja tidak mencukupi tanpa perubahan budaya kerja. Tan bertindak memotong lapisan pengurusan Intel daripada 12 lapisan kepada enam sahaja. Beliau mahu mendengar terus masalah daripada jurutera di lapangan, bukannya laporan yang telah dihias indah oleh pengurus pertengahan. "Jika ada masalah dan anda beritahu saya awal, itu masalah kita bersama. Tetapi jika anda sembunyikan, itu masalah anda sendiri," kata Tan kepada kakitangannya. Penganalisis pasaran seperti Stacy Rasgon dari Bernstein secara terbuka menyatakan bahawa Intel sebelum ini menjadi terlalu gemuk dan malas sehingga ketinggalan dalam era AI. Walaupun lonjakan saham hampir 500% baru-baru ini sebahagiannya dibantu oleh faktor tuah—iaitu permintaan luar biasa terhadap cip CPU sedia ada untuk menyokong infrastruktur memori AI—Intel kini mula menunjukkan taring sebenar. Melihat ke hadapan, masa depan Intel kini bergantung kepada keupayaan mereka untuk menghasilkan cip generasi baharu melalui proses pembuatan 14A yang sedang berjalan lancar. Jika mereka berjaya membuktikan keupayaan teknologi ini, ia bakal menjadi pemacu utama untuk menarik kembali pelanggan besar. Desas-desus bahawa Apple mungkin akan kembali menggunakan khidmat pembuatan cip Intel menunjukkan bahawa angin perubahan sedang bertiup ke arah yang betul. Penglibatan terus kerajaan AS sebagai pemegang saham juga membuktikan bahawa semikonduktor kini bukan sekadar perniagaan teknologi, sebaliknya telah menjadi aset geopolitik yang sangat bernilai. Strategi serampang dua mata Intel untuk memperkasakan reka bentuk cip sendiri di samping membuka kilang pembuatan kepada pihak ketiga adalah langkah paling realistik untuk mencabar dominasi TSMC. Walaupun perjalanan masih jauh, Tan nampaknya memegang erat pesanan legenda Andy Grove yang kini kembali bergema di koridor pejabat Intel: "Hanya mereka yang paranoid akan terselamat."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Dr. Siti Aisyah binti Abdullah, analis polisi AI senior di Institut Teknologi Malaysia, melihat U-turn Trump dalam polisi AI sebagai tanda ketegangan yang wujud antara keperluan mengekalkan keunggulan teknologi AS dan menangani risiko keselamatan nasional. "Trump’s concern tentang kehilangan edge over China adalah munasabah, tetapi polisi baru yang membenarkan pemerintahan menyemak sistem AI canggih sebelum release adalah langkah yang seimbang," katanya. "Kerjasama sukarela dengan syarikat seperti OpenAI dan Anthropic adalah kunci—ia tidak menghalang inovasi tetapi membantu mengurangkan risiko tanpa dikenakan peraturan yang ketat." Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif AI pada hari Selasa, kurang daripada dua minggu selepas menangguhkan upacara White House kerana bimbang polisi serupa akan merosakkan keunggulan AS dalam teknologi AI. Perintah baru ini menetapkan rangka kerja untuk kerajaan persekutuan menyemak risiko keselamatan nasional sistem AI yang paling canggih selama sehingga sebulan sebelum ia dikeluarkan kepada awam. Kerajaan juga boleh bekerjasama dengan rakan kongsi yang dipercayai yang akan mendapat akses awal kepada model frontier yang diliputi untuk menggalakkan inovasi selamat dan mengukuhkan keselamatan siber infrastruktur kritikal. Trump telah membatalkan acara Oval Office dengan eksekutif industri tech bulan lepas kerana tidak suka teks versi awal perintah itu. "Kita mendahului China, kita mendahului semua orang, dan saya tidak mahu melakukan apa-apa yang akan menghalang keunggulan itu," katanya kepada wartawan pada masa itu. Versi awal perintah itu dicirikan sebagai kerjasama sukarela dengan syarikat tech berasaskan AS yang mengambil bahagian, termasuk Anthropic, OpenAI dan Google. Tidak jelas sejauh mana perintah baru ini berbeza daripada yang ditolak pada 21 Mei. Dalam perlumbaan AI global antara AS dan China, polisi yang seimbang antara inovasi dan keselamatan adalah penting. Syarikat tech tidak mahu peraturan yang ketat kerana ia boleh menghalang perkembangan, manakala kerajaan perlu memastikan sistem AI tidak digunakan untuk tujuan berbahaya. Rangka kerja sukarela seperti yang dicadangkan dalam perintah baru adalah trend yang semakin popular di kalangan negara maju. Ini kerana ia membenarkan syarikat mengekalkan fleksibiliti sambil bekerja sama dengan kerajaan untuk menangani risiko. Masa depan polisi AI akan melihat lebih banyak kerjasama antara kerajaan dan industri tech, terutamanya dalam bidang infrastruktur kritikal seperti tenaga dan komunikasi. Negara yang dapat menyeimbangkan kedua-dua aspek ini akan terus mendahului dalam perlumbaan AI global.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Hari ini, kita melihat dua perkembangan yang saling berkaitan di arena perdagangan Amerika Utara: permintaan Kanada untuk memperbaharui perjanjian perdagangan bebas AS-Mexico-Kanada (USMCA) selama 16 tahun lagi, dan komen Donald Trump yang kembali membangkitkan isu Kanada menjadi negeri ke-51 AS. Saya telah berbincang dengan Dr. Amirul Hakim bin Razali, analis senior teknologi dan perdagangan di Institut Analisis Teknologi dan Perdagangan Asia Tenggara, untuk mendapatkan pandangan beliau. Dr. Amirul Hakim bin Razali berkata: "Permintaan Kanada untuk memperbaharui USMCA selama 16 tahun adalah langkah strategik yang sangat penting untuk industri teknologi. Kebanyakan pengeluar semikonduktor dan automotif telah beralih ke nearshoring selepas pandemik, dan ketidakpastian perjanjian akan menjejaskan pelabuhan dan operasi mereka. Komen Trump tentang Kanada menjadi negeri ke-51 bukanlah lelucon yang tidak berbahaya, sebaliknya adalah taktik tawar-menawar yang boleh menjejaskan aliran bakat dan pelancongan silang sempadan yang penting untuk industri teknologi." Pada hari Selasa, Menteri Perdagangan Khusus AS Kanada Dominic LeBlanc telah menghantar surat rasmi kepada Wakil Perdagangan Besar AS Jamieson Greer dan Menteri Ekonomi Mexico Marcelo Ebrard, mencadangkan agar USMCA diperbaharui selama 16 tahun lagi. Surat ini dikeluarkan tepat sebelum ulasan terjadual USMCA pada bulan Julai ini. USMCA adalah versi terkini perjanjian perdagangan bebas yang telah mengikat ekonomi AS, Mexico dan Kanada sejak awal 1990an. Pada hari yang sama, LeBlanc dan Ketua Negosiator Perdagangan Kanadas Janice Charette telah bertemu secara langsung dengan Greer di Washington. LeBlanc telah sebelum ini memberi amaran bahawa perjanjian ini mungkin akan diulas setiap tahun, dan ketidakpastian ini mungkin menjadi matlamat pentadbiran Trump. Pada Isnin lalu, Trump telah memposting teks "51st State!" di media sosial, yang disambungkan kepada artikel berita mengenai kemelesetan teknikal Kanada, dan pos ini kemudiannya diposting semula oleh Duta Besar AS ke Kanada Pete Hoekstra. Premier Ontario Doug Ford telah menanggapi pada hari Selasa dengan menulis di media sosial: "Saya tidak percaya saya perlu mengulangi ini lagi, tetapi Kanada tidak akan pernah menjadi negeri ke-51. Kanada tidak dijual." Perdana Menteri Kanada Mark Carney telah mengakui kelemahan dalam ekonomi Kanada semasa memasuki mesyuarat Kabinet pada hari Selasa, dan menyatakan bahawa AS mempunyai kira-kira 30 titik ketegangan perdagangan dengan Kanada berbanding hampir 60 dengan Mexico. Menurut terma dalam USMCA, AS boleh keluar dari perjanjian dengan pemberitahuan 6 bulan, atau menjalankan ulasan setiap tahun, atau memperbaharui perjanjian selama 16 tahun. USMCA telah membolehkan Kanada dan Mexico elak sebahagian besar langkah perlindungan perdagangan Trump, kerana kebanyakan barangan Mexico dan Kanada dilindungi oleh perjanjian ini, namun terdapat tarif tertentu pada barang seperti aluminium yang masih merosakkan integrasi ekonomi Amerika Utara. Komen Trump mengenai Kanada menjadi negeri ke-51 telah menyebabkan kemarahan di kalangan orang Kanada, dan ramai yang telah membatalkan perjalanan ke AS. Bagi industri teknologi, impak perubahan dalam perjanjian ini sangat besar. Kebanyakan pengeluar semikonduktor, automotif dan peralatan elektronik telah beralih ke nearshoring di Amerika Utara selepas gangguan rantaian bekas semasa pandemik, dan ketidakpastian perjanjian USMCA akan menjejaskan keputusan pelabuhan jangka panjang mereka. Jika perjanjian ini diperbaharui selama 16 tahun, ia akan memberikan kepastian yang cukup untuk pengeluar untuk melanjutkan pelabuhan mereka, dan mengukuhkan kedudukan Amerika Utara sebagai rantai bekas teknologi utama di dunia. Sebaliknya, jika AS memilih untuk mengulangi ulasan tahunan atau keluar dari perjanjian, ia akan menyebabkan ketidakpastian yang besar, dan banyak pengeluar mungkin akan mengalihkan operasi mereka ke kawasan lain seperti Asia Tenggara. Komen Trump mengenai Kanada menjadi negeri ke-51 juga telah menjejaskan aliran bakat teknologi silang sempadan, kerana ramai pakar teknologi Kanada telah menunda perjalanan ke AS, dan sebaliknya. Masa depan hubungan perdagangan Amerika Utara akan bergantung kepada siklap pihak AS, dan permintaan Kanada untuk memperbaharui perjanjian ini adalah langkah yang tepat untuk melindungi kepentingan ekonomi dan teknologi negara mereka.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Dr. Azmi bin Hassan, pengurus perunding operasi senior dengan pengalaman 20 tahun di FMCG dan tech, kata: “Syarikat ramai terburu-buru ambil AI tanpa tujuan jelas. Mereka fikir AI akan automatiskan semua tugas rutin, tapi lupa—AI perlu arahan yang tepat. COO yang sepatutnya mengurus predictability sekarang kena hadapi ketidaktentuan baru: AI yang cepat tapi output salah, atau team yang tak tahu guna tools. Ini bukan AI yang buruk, tapi implementasi yang kurang matang.” Di COO Summit, roundtable oleh Thomson Reuters, para COO besar seperti Venkatesh Alagirisamy (Nike) bercakap tentang “speed without clarity”—hype AI membuat syarikat tergesa-gesa adopt tapi tanpa arah, yang boleh bawa ke jalan salah. Aayush Bhatnagar (Sysco) tambah 7 AI agent ke team dia—setiap ada nama dan peranan (escalation, delivery, communications)—tapi dia tak tidur malam kerana peraturan kepimpinan tradisional tak apply pada agent ini. Olivia Nottebohm (Box) dapati adoption AI di syarikatnya rendah walaupun Box jual produk AI; sebab staff tak ada kemahiran, jadi mereka buat program “No Boxer Left Behind” untuk latih semua. Laura Clayton McDonnell (Thomson Reuters) tegaskan: untuk lawyer atau accountant, AI yang output salah bukan alat produktiviti, tapi liabiliti—tak boleh salah sedikit pun. Industri sekarang sedang beralih dari “deploy AI” ke “operationalize AI dengan betul”. Syarikat perlu invest dalam upskilling team, buat governance jelas untuk penggunaan AI, dan balance speed dengan ketepatan. Masa depan bukan ganti manusia dengan AI, tapi gabungkan kedua-dua: manusia handle judgment, AI handle tugas rutin. COO perlu fokus pada “learning agility”—keupayaan team untuk adapt dengan cepat, bukan hanya beli tools AI. Kalau tak, illusion automasi akan terus buat kerja mereka lebih susah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jumlah bersih pekerjaan yang dihapuskan oleh AI setiap bulan semakin berkurang. Ini kelihatan seperti berita baik. Tetapi ia bukan — sekurang-kurangnya bukan untuk Gen Z. Dua bulan yang lalu, ekonom Goldman Sachs menganggarkan bahawa kecerdasan buatan telah menghapuskan kira-kira 16,000 pekerjaan bersih di AS setiap bulan, dengan pekerja peringkat permulaan dan muda kerah putih yang menerima impak terhebat. AI Adoption Tracker terkini Goldman, yang dikeluarkan pada hari Jumaat, meletakkan angka bersih itu pada sekitar 11,000 pekerjaan setiap bulan. Kemajuan, secara teorinya. Tetapi sebab angka itu bertambah baik hampir tidak ada kaitan dengan AI yang memperlahankan langkahnya melalui kerja kerah putih. Sebaliknya, ia berkaitan dengan topi keledar dan wayar saluran — dan pengimbangan ini mungkin tidak kekal. Pembinaan pusat data — infrastruktur fizikal yang diperlukan untuk menjalankan sistem AI yang menggantikan pekerja pejabat — telah menambah 212,000 pekerjaan sejak 2022 dan kini menghasilkan kira-kira 9,000 jawatan baru setiap bulan, menurut ekonom Goldman Sarah Dong dan Joseph Briggs. Ini termasuk kontraktor elektrik, pakar HVAC, dan pekerja pembinaan utiliti dan bangunan komersial. Walau bagaimanapun, pakar yang mengkaji pasaran buruh pusat data memberi amaran bahawa pekerjaan ini mungkin tidak kekal — setelah pembinaan pusat data selesai, pekerjaan akan berkurang. The American Edge Project menganggarkan ledakan pusat data akan menghasilkan kira-kira 4.7 juta pekerjaan pembinaan sementara — tetapi hanya sekitar 697,000 jawatan operasi kekal. Setelah kemudahan beroperasi, tenaga kerja berterusan adalah kecil: juruteknik yang memantau pelayan, jurutera kemudahan yang mengurus sistem penyejukan, kakitangan keselamatan dan penyelenggaraan. Jika kita buang pembinaan, gambar dalam industri di mana AI sebenarnya telah menetap — pemasaran, reka bentuk grafik, perkhidmatan pelanggan, pemprosesan dokumen, perisian — kelihatan lebih buruk daripada yang dicadangkan oleh tajuk. Pengumuman pemecatan korporat yang secara eksplisit dikaitkan dengan AI menyebabkan kira-kira 21,900 pekerja dipecat pada bulan April, angka bulanan tunggal tertinggi yang dilacak oleh Goldman sejak ia mula mengira pada 2023. Jumlah pemecatan yang dikaitkan dengan AI kini mencapai 136,000 dalam tempoh tiga tahun. Dan perbincangan dalam bilik lembaga pengarah semakin intensif: 24% syarikat Russell 3000 menyebut AI dan buruh bersama-sama dalam panggilan pendapatan Q1 2026, angka yang telah meningkat secara mendadak dan tidak menunjukkan tanda plateau. Kecenderungan generasi, masih terbentuk Dalam gambar keseluruhan itu, penjejak Goldman mula menunjukkan corak yang值得 watching: korelasi positif sedikit antara kadar penggunaan AI dan pengangguran di kalangan pekerja di bawah 30 tahun, diukur merentasi industri. Ia belum menjadi pemisahan struktur yang jelas — malah, data sendiri Goldman menunjukkan pengangguran pekerja teknologi muda baru-baru ini telah kembali sejajar dengan tenaga kerja teknologi yang lebih luas — tetapi isyarat merentasi industri cukup konsisten sehingga Goldman berkata ia akan terus memantau dengan teliti. Kajian akademik yang disusun oleh Goldman menunjukkan AI generatif memberikan peningkatan produktiviti purata 23% — keuntungan yang mengalir secara tidak seimbang kepada pekerja senior yang cukup untuk memanfaatkannya, bukan kepada mereka yang nilai terasnya adalah melaksanakan tugas yang kini diurus oleh AI. Pada tahap keseluruhan ekonomi, pasaran buruh kekal tahan lasak. Ekonom UBS, dalam nota yang diterbitkan pada hari Khamis, meramalkan gaji bukan ladang menambah sekitar 95,000 pekerjaan pada bulan Mei dan kadar pengangguran kekal berhampiran 4.33%. Kesimpulan mereka menggemakan kesimpulan Goldman: impak lebih luas AI tidak mungkin muncul sebagai peningkatan pengangguran yang mudah atau berterusan. UBS menggambarkan perlumbaan antara “pemusnahan pekerjaan yang meningkat” dan “penciptaan pekerjaan yang kuat dan pengangguran yang stabil,” bergantung pada seberapa cepat peranan dan industri baru muncul. Hasil yang mungkin, tambahnya, adalah “pergolakan pekerjaan yang ketara dan peralihan berkala.” Untuk sekarang, keuntungan pekerja kerah biru sedang mengimbangi kerugian dalam pengambilan peringkat permulaan. Penggunaan AI pada tahap firma sedang berjalan perlahan. Data Biro Sensus yang disusun oleh Goldman menunjukkan 19.5% premis AS kini menggunakan AI dalam fungsi perniagaan biasa, penurunan 0.3 peratusan daripada penjejak terakhir, dengan 22.7% dijangka dalam enam bulan. Walau bagaimanapun, di tempat ia digunakan, Goldman menyebut “kajian akademik” yang menunjukkan peningkatan produktiviti purata l23%, dan peningkatan 33% berdasarkan anekdot syarikat. Syarikat pembuatan kimia dan peralatan elektrik melaporkan peningkatan penggunaan yang dijangka terbesar pada masa depan — sempadan seterusnya untuk penggantian, bergerak melebihi kerja pengetahuan ke dalam persekitaran industri. Untuk sekarang, perlumbaan antara penggantian pekerjaan yang didorong oleh AI dan penciptaan pekerjaan semakin ketat. Pekerja yang mendahului adalah mereka yang menuang konkrit untuk pusat data. Pekerja yang ketinggalan adalah mereka yang pusat data itu dibina untuk menggantikan. Dan apabila konkrit dituang, soalan masih akan menjadi: apa seterusnya?Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.