Category: Berita

(SeaPRwire) - Taruhan pilihan raya pada hari Ahad tidak mungkin lebih tinggi. Ekonomi terbesar E.U. telah berada dalam kemelesetan selama dua tahun berturut-turut, satu kemunduran yang dijangka bertambah buruk jika Donald Trump menunaikan janjinya untuk mengenakan tarif ke atas Eropah. Agenda “t” penghuni baharu Rumah Putih telah menimbulkan lebih banyak persoalan tentang kedudukan keselamatan Jerman berbanding pada bila-bila masa sejak berakhirnya Perang Dingin. Dan jenayah mengerikan yang dilakukan oleh pendatang telah menghakis keyakinan awam terhadap sistem imigresen, memberikan Alternative for Germany (AfD) peluang. Parti sayap kanan jauh Jerman bersedia untuk mencatatkan prestasi pilihan raya terbaiknya dalam era pasca perang, dengan AfD menunggu di sayap dan bersedia untuk menerkam kegagalan yang dianggap oleh kerajaan seterusnya. Tinjauan menjelang undian menunjukkan bahawa Friedrich Merz, pemimpin parti berhaluan kanan tengah Christian Democrats (CDU), akan menggantikan Canselor berhaluan kiri tengah Olaf Scholz. Dia jelas menghadapi cabaran yang ketara—sesetengah di luar kawalannya dan sesetengah yang disebabkan sendiri. Pertama, ambil masalah di luar kawalan segera Merz. Model ekonomi negara adalah usang, dengan pembuatan ditindas oleh berakhirnya import tenaga murah dari Rusia dan persaingan yang semakin meningkat dari China di pasaran dunia. Kesengsaraan ini hanya akan bertambah dalam jika Presiden A.S. meneruskan ancaman tarifnya. Pembuat kereta, tulang belakang ekonomi, akan terjejas secara khusus, kerana Jerman mengeksport lebih banyak kereta ke A.S. berbanding negara lain. Kedua, hakikat yang menakutkan daripada keselamatan Eropah telah menggariskan keperluan untuk Jerman melakukan lebih banyak, lebih cepat, dalam pertahanan berbanding yang telah dilakukannya selama 30 tahun. Tiga hari selepas pencerobohan penuh Rusia ke atas Ukraine pada 24 Feb 2022, Scholz mengisytiharkan Zeitenwende—titik perubahan—menjanjikan era baharu persenjataan semula Jerman. Tetapi pelaburan dalam tentera Jerman terlalu perlahan dalam tempoh tiga tahun sejak itu. Kesiapsiagaan tempur sebenarnya telah berkurangan kerana pemindahan peralatan ke Ukraine. Memandangkan A.S. semakin berpaling ke dalam, Jerman perlu mengambil peranan utama dalam pertahanan Eropah. Itu bukan sahaja memerlukan wang tetapi juga membuat keputusan politik yang sukar, seperti kemungkinan pengenalan semula bentuk kerahan tenaga. Ini adalah cabaran yang nampaknya difahami oleh Merz. Pada hari Jumaat, dia berkata bahawa Eropah harus "berfikir sendiri" bahawa A.S. tidak akan mempertahankan sekutu Eropahnya. Akhir sekali, terdapat penghijrahan, yang tinjauan menunjukkan merupakan kebimbangan nombor satu bagi pengundi. Orang ramai sudah letih selepas beberapa siri jenayah mengerikan dan serangan seksual yang dilakukan oleh pelarian dan pencari suaka, yang terbaharu hanya 10 hari sebelum undian. Rasa bahawa sistem itu rosak telah mendorong peningkatan sokongan untuk AfD, yang secara terbuka menerima "remijrasi," istilah untuk pengusiran beramai-ramai yang berasal dari kalangan nasionalis kulit putih pinggiran. Beberapa parti saudara sayap kanan jauh AfD, seperti National Rally Marine Le Pen di Perancis, menjauhi parti Jerman itu sebagai terlalu ekstrem kerana komitmennya terhadap remijrasi. Tetapi masalah lain telah disebabkan oleh tindakan Merz sendiri. Keputusan terburu-burunya untuk bergantung pada undian AfD untuk meluluskan resolusi—yang pertama untuk Jerman pasca perang—telah menyebabkan dia kelihatan cuai dan seorang penjudi. Keputusan itu menyebabkan Merz kehilangan kepercayaan dengan bakal rakan kongsi gabungan di pusat kiri pada saat yang tepat bahawa rundingan pantas untuk membentuk kerajaan yang kuat diperlukan, Nils Schmid, seorang MP untuk Social Democrats, rakan kongsi yang mungkin untuk CDU, memberitahu saya. Gerak geri Merz, walaupun canggung, adalah pengiktirafan bahawa membina semula kepercayaan awam di sekitar dasar penghijrahan akan menjadi kunci kepada kejayaan kerajaan seterusnya. Resolusi itu, yang diluluskan dengan undian AfD, menjanjikan kekerasan persembahan, yang sejak itu Merz akui tidak boleh dikuatkuasakan. Tetapi menguatkuasakan peraturan sedia ada sudah memadai. Beberapa serangan baru-baru ini dilakukan oleh pendatang yang permohonan suaka mereka telah ditolak dan oleh itu bertanggungjawab untuk dihantar pulang. Pemimpin CDU juga kekal komited secara terbuka kepada apa yang dipanggil "brek hutang," larangan perlembagaan ke atas perbelanjaan defisit dalam kebanyakan keadaan. Ia dibawa masuk oleh pendahulu CDU Merz, Angela Merkel untuk menarik pengundi yang berhemat tetapi ia kelihatan sangat tidak mencukupi dalam menghadapi keperluan mendesak Jerman untuk melabur dalam infrastruktur dan pertahanan. Mujurlah bagi Merz, keadaan keselamatan yang belum pernah terjadi sebelum ini boleh digunakan sebagai perlindungan politik untuk meninggalkan brek hutang, sekurang-kurangnya untuk pelaburan dalam pertahanan. Pengundi akan memberinya kelonggaran untuk bermain-main dengan peraturan defisit. Kebanyakan akan memahami bahawa politik seperti biasa tidak mencukupi untuk menangani cabaran penting negara. Semua parti utama, termasuk CDU, telah menolak untuk bekerjasama dengan AfD, jadi ia hampir pasti akan disingkirkan daripada kerajaan penggal ini. Tetapi jika kerajaan seterusnya goyah, AfD yang diberi kuasa akan berhujah bahawa rakyat Jerman, setelah dikecewakan oleh semua parti utama, harus menawarkan mereka peluang. Di seluruh Eropah, dari Perancis hingga Austria, cordon sanitaire yang menghalang kerjasama dengan sayap kanan jauh sedang dipecahkan. Buat masa ini, ia adalah rapuh, tetapi ia mungkin menjadi mustahil untuk dikekalkan menjelang pilihan raya seterusnya. Itulah, cabaran yang akan dihadapi oleh Canselor Merz: berjaya dengan salah satu tangan yang paling sukar yang diberikan kepada canselor yang masuk selama 30 tahun atau berisiko diingati sebagai pemimpin yang membuka jalan bagi kerajaan Jerman sayap kanan jauh pertama sejak 1945. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sebagai seorang pemenang pingat Olimpik dan juara dunia renang, renang telah menjadi sebahagian daripada hidup saya selama bertahun-tahun. Tetapi tidak selalu begitu. Ketika berusia 5 tahun, saya hampir lemas di taman air Pennsylvania yang sesak. Terima kasih kepada tindakan pantas seorang penyelamat dan CPR segera, saya telah diselamatkan. Ibu bapa saya segera mendaftarkan saya dalam kelas renang formal, mengubah trajektori hidup saya. Tragisnya, terdapat terlalu banyak cerita seperti saya yang tidak mempunyai pengakhiran yang menggembirakan yang sama. Kisah-kisah itu lebih biasa berlaku dalam masyarakat yang pelbagai, dan saya telah menjadikannya sebagai misi saya—sebagai seorang perenang, sebagai seorang ayah, dan sebagai seorang peguam bela keselamatan air—untuk mengubahnya. Pada Disember 2024, Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengeluarkan mengenai pencegahan lemas, yang menyatakan lebih daripada 7.2 juta orang, kebanyakannya kanak-kanak, boleh mati akibat lemas menjelang tahun 2050 jika trend semasa berterusan. Pada tahun 2024, CDC bahawa kes lemas meningkat untuk pertama kalinya dalam beberapa dekad. Statistik ini adalah tragis. Ia terlalu tinggi. Walau bagaimanapun, apabila kita melihatnya dengan lebih lanjut, terdapat perbezaan yang mengejutkan apabila melibatkan kanak-kanak daripada komuniti yang kurang mendapat perkhidmatan dengan yang mempunyai sedikit atau tiada kemahiran berenang. Di dalam banyak komuniti yang didominasi oleh orang kulit hitam, renang sering dilihat sebagai kemahiran yang tidak perlu—sesuatu yang dikhaskan untuk golongan elit kulit putih yang kaya, mereka yang mempunyai kolam renang atau tinggal di tepi laut. Kita mesti memecahkan salah tanggapan ini. Renang bukan sekadar kemewahan atau sukan—ia adalah kemahiran menyelamatkan nyawa. Penyelidikan menunjukkan bahawa kanak-kanak kulit hitam dan ibu bapa mereka daripada kanak-kanak Caucasian dan ibu bapa mereka. Ketakutan ini tidak berasas. Banyak daripada keluarga ini, selama beberapa generasi, telah dikecualikan daripada mempelajari kemahiran menyelamatkan nyawa renang kerana halangan sistemik—sama ada kekurangan akses kepada kolam renang, program renang yang tidak mencukupi, atau hanya tidak tahu di mana untuk bermula. Warisan ketakutan dan latihan yang tidak mencukupi ini diwariskan dari generasi ke generasi—dengan kanak-kanak tidak mempunyai kemahiran berenang yang mahir apabila ibu bapa mereka tidak mempunyai atau mempunyai kecekapan berenang yang rendah. Tetapi yang penting: Renang bukan sekadar sukan—ia adalah alat untuk terus hidup. Pelajaran renang dan pendidikan keselamatan air boleh mengubah trajektori kehidupan kanak-kanak secara mendadak—seperti yang berlaku kepada saya. Kajian menunjukkan bahawa mengurangkan risiko lemas sebanyak 88%.Inilah sebabnya kita mesti melabur dalam usaha yang dipacu komuniti untuk menjadikan renang mudah diakses oleh semua kanak-kanak. Ini bermakna membiayai program renang tempatan dan kerja organisasi seperti , yang menyediakan biasiswa renang dan memupuk dengan penyedia pelajaran renang seperti (di mana saya ialah duta keselamatan air) untuk menyediakan akses pelajaran renang kos rendah dan tanpa kos kepada keluarga yang memerlukan. Tidak cukup hanya bercakap tentang masalah ini. Kita perlukan tindakan. Sekolah, bandar, organisasi komuniti, dan banyak lagi mesti mengutamakan pendidikan keselamatan air di kawasan kejiranan yang pelbagai. Terlalu lama, kekurangan kecekapan berenang dalam komuniti kulit hitam dan Hispanik telah diabaikan. Kita tidak lagi mampu untuk mengabaikan isu ini apabila nyawa kanak-kanak menjadi taruhan. Kita perlu memastikan setiap kanak-kanak tahu berenang, dan tiada kanak-kanak perlu menghadapi ketakutan lemas. Mendidik semua kanak-kanak hari ini akan membantu memecahkan kitaran dan memperkasakan generasi akan datang. Sebagai seseorang yang telah menghabiskan hidup saya di dalam air, saya tahu secara langsung bahawa belajar berenang bukan hanya tentang kekal selamat—ia adalah tentang keyakinan, pemerkasaan, dan mengatasi ketakutan. Ia adalah tentang memecahkan halangan dan menulis semula perkara yang mungkin. Itulah sebabnya saya mendaftarkan anak kecil saya sendiri dalam pelajaran renang semasa bayi, dan mengapa saya meraikan setiap pencapaian renang baharu—termasuk pencapaian terbarunya untuk berenang tanpa bantuan selebar kolam!Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jerman telah lama dianggap sebagai peneraju global dalam perubahan iklim dan peralihan tenaga bersih. Dalam Undang-Undang Tindakan Iklim yang penting yang diterima pakai pada Disember 2023, negara itu menyasarkan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau sebanyak 65% menjelang 2030 dan mencapai neutraliti iklim menjelang 2045, serta menetapkan belanjawan pelepasan tahunan untuk pelbagai sektor sehingga 2030. Bekas canselor Angela Merkel sering dirujuk sebagai kerana usahanya untuk menangani pengurangan pelepasan di peringkat antarabangsa. Dan iklim merupakan isu penting bagi pengundi yang memilih penggantinya dalam pilihan raya Jerman 2021. Tetapi ketika rakyat Jerman bersedia untuk pergi mengundi pada 23 Feb untuk pilihan raya mengejut, iklim tidak begitu penting seperti dahulu, kata Marc Weissgerber, pengarah eksekutif badan pemikir iklim E3G. ""Dari perspektif pengundi, keutamaan tidak sebesar itu lagi,"" katanya. Menurut tinjauan Januari oleh , imigresen dan ekonomi disebut sebagai kebimbangan terbesar bagi pengundi, dengan hanya 13% daripada mereka yang ditinjau menyebut perlindungan alam sekitar dan iklim—sama dengan kebimbangan utama dalam pilihan raya A.S. musim luruh lalu. Menetapkan semula keutamaan Mencerminkan perubahan dalam pendapat umum ini, ahli politik juga menjauhi iklim. Di bahagian kanan jauh, terdapat Alternative fuer Deutschland (AfD), yang kedua dalam negara . Ia telah mempersoalkan kesahihan perubahan iklim dan, sama seperti Presiden Trump di seberang Atlantik ini, telah menyeru Jerman untuk dari Perjanjian Iklim Paris. Tetapi AfD, walaupun tinjauan pra-pilihan raya mencadangkan ia boleh berprestasi baik, ketinggalan di belakang Christian Democratic Union (CDU) berhaluan tengah kanan, yang ketuanya Friedrich Merz boleh menjadi canselor Jerman, menurut . Dan Merz, walaupun kurang kuat anti-iklim berbanding AfD, bagaimanapun telah berjanji untuk menjauhi dasar-dasar yang berfokuskan alam sekitar kerajaan sebelumnya, yang bertujuan untuk menggunakan perbelanjaan iklim sebagai cara untuk meningkatkan ekonomi. Sebaliknya, beliau mahu mengutamakan kekuatan ekonomi dan perindustrian negara. Semasa berkempen, beliau berkata bahawa dasar ekonomi tahun-tahun kebelakangan ini telah menjurus "hampir secara eksklusif ke arah perlindungan iklim," menurut . “Saya ingin mengatakannya dengan jelas seperti yang saya maksudkan: Kita akan dan mesti mengubahnya.” Penganalisis mengatakan komen Merz mencerminkan bagaimana matlamat tenaga hijau negara semakin dilihat tidak selaras dengan matlamat untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Industri pembuatan Jerman, sebagai contoh, yang telah memacu ekonominya selama beberapa dekad, adalah . "Tindakan iklim mengambil tempat duduk belakang berbanding tindakan perindustrian, kerana Jerman berusaha untuk meletakkan semula model ekonomi dan perindustriannya," kata Olivia Lazard, felo penyelidik kanan di Carnegie Europe. "Harga tenaga dan penggunaan bahan telah meningkat di Jerman, yang mewujudkan banyak kebimbangan ekonomi dan polarisasi ekonomi politik." Peralihan yang mahal Di sebalik perubahan itu adalah realiti yang telah dihadapi oleh ahli politik di beberapa negara: penerimaan tenaga hijau datang pada kos untuk Jerman yang kini dilihat oleh ramai orang sebagai terlalu tinggi. Pada April 2024, Agensi Rangkaian Persekutuan Jerman, yang mengawal selia rangkaian bekalan tenaga negara, bahawa kos peralihan negara kepada tenaga boleh baharu, dianggarkan 450 bilion euro ($498.4 bilion USD), akan dipindahkan kepada pengguna melalui bil tenaga mereka. Ini berlaku ketika rakyat Jerman terus membayar harga yang tinggi untuk bahan api fosil berikutan perang Rusia ke atas Ukraine—setakat , isi rumah Jerman membayar 74% lebih untuk gas berbanding sebelum perang. Dan gas asli—yang sepatutnya menjadi jambatan ke arah penyahkarbonan memandangkan ia menghasilkan kurang CO2 berbanding arang batu atau minyak—lebih sukar diakses. “Ia seolah-olah menghantar naratif Jerman dan mobilisasi politik serta mobilisasi ekonomi untuk perjuangan iklim ke dalam keadaan kelam-kabut, bukan kerana keengganan untuk berbuat demikian, tetapi kerana kesukaran daripada kapasiti perindustrian dan ekonomi,” kata Lazar. Akibatnya, peralihan hijau telah kehilangan sokongan pengundi— berasa terhimpit oleh peningkatan kos sara hidup. “Mereka telah mengambil pendirian agresif untuk menjauhi [bahan api fosil], tetapi ia tidak selalu terbukti menjimatkan kos, dan kos bagi kebanyakan orang adalah kunci,” kata Robert Orttung, seorang profesor kemampanan dan hal ehwal antarabangsa di George Washington University. Di luar Berlin Kemungkinan perubahan dalam keutamaan kerajaan Jerman penting jauh di luar Berlin, dengan pakar memberi amaran impaknya boleh dirasai di seluruh dunia. Jerman mempunyai ekonomi terbesar di Eropah dan, pada tahun-tahun lalu, matlamat pembiayaan iklimnya untuk negara-negara miskin. Kini, dengan dan menggulung balik inisiatif iklim di bawah pentadbiran Trump, Jerman boleh mengukuhkan dirinya sebagai peneraju di barisan hadapan iklim. Tetapi jika ia berundur juga, kesan buruknya boleh dirasai di seluruh Eropah. "Ia pasti akan mempunyai impak yang besar jika Jerman goyah," kata Lazzard. Ambil contoh apa yang merupakan salah satu inisiatif iklim utama dunia: dana Kerugian dan Kerosakan yang dipanggil, yang ditubuhkan semasa sidang kemuncak iklim 2022 di Mesir, yang dikenali sebagai COP27, untuk membantu negara berpendapatan rendah pulih daripada bencana alam. Keutamaan utama sidang kemuncak iklim tahunan tahun lepas, COP29, adalah untuk mendapatkan negara-negara kaya untuk menjanjikan lebih banyak wang untuk menyokong dana tersebut. Jerman menjanjikan 94 juta Euro ($100 juta USD) kepada dana itu pada Nov. 2023, tetapi jumlah $700 juta yang dikemukakan oleh negara-negara kaya menjelang akhir COP29 "tidak hampir" untuk memenuhi permintaan, menurut Setiausaha Agung PBB . Dengan Pentadbiran Trump menarik balik daripada membiayai inisiatif iklim, negara-negara berpendapatan tinggi yang lain mungkin ditugaskan untuk mengisi—walaupun ramai yang tidak cenderung untuk berbuat demikian kerana mereka menghadapi tekanan belanjawan dan populis yang sama seperti Jerman. "Sama ada Jerman dan Eropah secara amnya bersedia untuk meningkatkan dan benar-benar mula membayar lebih untuk dasar seperti ini akan menjadi tanda tanya yang besar," kata Orttung.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - LOS ANGELES — Enam minggu selepas kebakaran hutan paling dahsyat dalam sejarah bandar, Datuk Bandar Los Angeles, Karen Bass, memecat ketua bomba bandar itu pada hari Jumaat di tengah-tengah pertikaian awam mengenai persiapan untuk potensi kebakaran dan saling menuding jari antara ketua bomba dan Dewan Bandaraya mengenai tanggungjawab atas kemusnahan tersebut. Bass berkata dalam satu kenyataan bahawa beliau memecat Ketua Kristin Crowley serta-merta. “Membawa kepimpinan baharu kepada Jabatan Bomba adalah apa yang diperlukan oleh bandar kita,” kata Bass dalam satu kenyataan. “Kita tahu bahawa 1,000 anggota yang sepatutnya bertugas pada pagi kebakaran berlaku telah dihantar pulang di bawah pengawasan Ketua Crowley,” dedah Bass. Beliau menambah bahawa ketua bomba itu enggan menyediakan "laporan selepas tindakan" mengenai kebakaran tersebut, yang beliau sifatkan sebagai langkah yang perlu dalam siasatan. bermula semasa angin kencang pada 7 Januari, memusnahkan atau merosakkan hampir 8,000 rumah, perniagaan dan struktur lain dan membunuh sekurang-kurangnya 12 orang di kawasan kejiranan LA. Satu lagi kebakaran akibat tiupan angin pada hari yang sama di pinggir bandar , sebuah komuniti di timur, membunuh sekurang-kurangnya 17 orang dan memusnahkan atau merosakkan lebih daripada 10,000 rumah dan bangunan lain. telah menghadapi kritikan kerana berada di Afrika sebagai sebahagian daripada delegasi presiden pada hari kebakaran bermula, walaupun laporan cuaca telah memberi amaran tentang keadaan kebakaran yang berbahaya pada hari-hari sebelum beliau berlepas. Dalam temu bual yang disiarkan di televisyen minggu ini, Bass mengakui beliau melakukan kesilapan dengan meninggalkan bandar itu. Tetapi beliau membayangkan bahawa beliau tidak menyedari bahaya yang mengintai ketika beliau terbang ke seluruh dunia untuk menghadiri pelantikan Presiden Ghana, John Dramani Mahama. Beliau menyalahkan Crowley kerana gagal memaklumkan kepadanya tentang keadaan kebakaran yang berpotensi meletup. Crowley telah menyalahkan bandar itu atas pemotongan belanjawan yang menurutnya menyukarkan anggota bomba untuk melakukan tugas mereka. Crowley dilantik sebagai ketua bomba pada 2022 oleh pendahulu Bass pada masa jabatan itu berada dalam kekacauan berikutan dakwaan gangguan, pembulian dan diskriminasi yang berleluasa. Beliau berkhidmat untuk jabatan bomba bandar selama lebih daripada 25 tahun dan memegang hampir setiap peranan, termasuk marshal bomba, jurutera dan ketua batalion. Pemaju jutawan Rick Caruso, yang dikalahkan oleh Bass dalam pilihan raya 2022 dan telah mengkritik pengurusan kebakaran hutan beliau, menyifatkan pemecatan Crowley sebagai "sangat mengecewakan." Ketua bomba itu "bercakap jujur tentang pemotongan belanjawan yang teruk dan tidak difikirkan dengan mendalam yang dibuat oleh pentadbiran Bass kepada LAFD," kata Caruso dalam catatan di platform sosial X. "Kejujuran dalam seorang pegawai tinggi bandar tidak seharusnya menjadi kesalahan yang boleh dipecat."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. Here is the translated content: (SeaPRwire) - MAYVILLE, N.Y. — Seorang lelaki dari New Jersey disabitkan kesalahan pada hari Jumaat atas percubaan membunuh kerana menikam beberapa kali di pentas kuliah New York pada tahun 2022. Juri, yang bermesyuarat selama kurang daripada dua jam, juga mendapati Hadi Matar, 27, bersalah atas serangan kerana mencederakan seorang lelaki yang berada di atas pentas bersama Rushdie pada masa itu. Matar berlari ke atas pentas di Chautauqua Institution tempat Rushdie hendak berucap pada 12 Ogos 2022, dan menikamnya lebih daripada sedozen kali di hadapan penonton. Serangan itu menyebabkan novelis pemenang anugerah berusia 77 tahun itu buta sebelah mata. semasa tujuh hari keterangan, menerangkan secara terperinci grafiknya dan pemulihan yang panjang dan menyakitkan. Matar, yang duduk di meja pembelaan, menunduk tetapi tidak menunjukkan reaksi yang jelas ketika juri menyampaikan keputusan. Semasa dia dibawa keluar dari bilik mahkamah dengan bergari, dia dengan senyap menyebut, "Free Palestine," mengulangi komen yang sering dibuatnya ketika masuk dan keluar dari perbicaraan. Hakim menetapkan hukuman pada 23 April. Matar boleh menerima sehingga 25 tahun penjara, yang dinyatakan oleh Peguam Daerah Jason Schmidt adalah maksimum untuk sabitan atas percubaan membunuh peringkat kedua. Matar kecewa, menurut pembela awamnya, Nathaniel Barone. “Tetapi saya fikir, sejujurnya, bahawa dia bersedia dengan baik untuk keputusan itu, tanpa mengira apa pun,” kata Barone. Dalam komennya selepas keputusan itu, Schmidt berkata bukti video membantu menjadikan kes itu "kukuh seperti batu." “Kami mempunyai beberapa sudut yang berbeza untuk ditunjukkan kepada juri,” katanya. "Ia benar-benar sekomprehensif yang mungkin." Schmidt menambah: “Encik Matar datang ke komuniti ini sebagai pelawat. Dan sebenarnya, tugas saya adalah untuk memastikan bahawa dia kekal sebagai penduduk negeri New York selama 25 tahun akan datang.” Semasa hujah penutupnya, Schmidt memainkan video gerakan perlahan serangan itu untuk juri, menunjukkan penyerang ketika dia muncul dari penonton, berjalan menaiki tangga ke pentas dan berlari ke arah Rushdie. Penolong pembela awam Andrew Brautigan memberitahu juri bahawa pendakwa raya tidak membuktikan bahawa Matar berniat untuk membunuh Rushdie. Perbezaan itu penting untuk sabitan percubaan membunuh. Matar mempunyai pisau bersamanya, bukan pistol atau bom, kata peguamnya sebelum ini. Dan sebagai respons kepada keterangan bahawa kecederaan itu mengancam nyawa, mereka menyatakan bahawa jantung dan paru-paru Rushdie tidak tercedera. Schmidt berkata walaupun tidak mungkin untuk membaca fikiran Matar, "dapat diramalkan bahawa jika anda akan menikam seseorang 10 atau 15 kali di muka dan leher, ia akan mengakibatkan kematian." Rushdie, 77, adalah saksi utama semasa keterangan yang bermula minggu lepas. Pengarang pemenang Anugerah Booker itu memberitahu juri bahawa dia apabila seorang lelaki bertopeng yang tidak dikenali berlari ke atas pentas dan menikam serta menetaknya sehingga dijatuhkan oleh orang ramai. Rushdie menunjukkan kepada juri , biasanya tersembunyi di sebalik lensa cermin mata gelap. Schmidt mengingatkan juri tentang keterangan seorang pakar bedah trauma, yang mengatakan kecederaan Rushdie akan membawa maut tanpa rawatan segera. Dia juga memperlahankan video yang menunjukkan Matar dari belakang dan mencapai sekelilingnya untuk menikam batang tubuhnya dengan pisau. Rushdie mengangkat tangannya dan bangun dari tempat duduknya, berjalan dan tersandung beberapa langkah dengan Matar bergantung, menghayun dan menikam sehingga mereka berdua jatuh dan dikelilingi oleh orang ramai yang bergegas masuk untuk memisahkan mereka. Rushdie dilihat terhoyong-hayang di atas tanah, melambai tangan yang berlumuran darah merah terang. Schmidt membeku pada bingkai yang menunjukkan Rushdie, mukanya juga berlumuran darah, ketika dia dikelilingi oleh orang ramai. “Kami telah menunjukkan kepada anda niat,” kata Schmidt. Rakaman itu juga menangkap jeritan dan jeritan daripada ahli khalayak yang telah duduk untuk mendengar Rushdie bercakap dengan pengasas City of Asylum Pittsburgh tentang memastikan penulis selamat. Reese mengalami luka di dahinya, yang membawa kepada pertuduhan serangan terhadap Matar. Dari kandang saksi, kakitangan institusi dan orang lain yang hadir pada hari serangan itu menunjuk Matar sebagai penyerang. Ditikam dan ditetak lebih daripada sedozen kali di kepala, tekak, batang tubuh, paha dan tangan, Rushdie menghabiskan 17 hari di hospital Pennsylvania dan lebih daripada tiga minggu di pusat pemulihan New York City. Dia memperincikan pemulihannya yang panjang dan menyakitkan dalam , "Knife." Sepanjang perbicaraan, Matar sering mencatat nota dengan pen dan kadangkala ketawa atau tersenyum dengan pasukan pembelaannya semasa rehat dalam keterangan. Peguamnya enggan memanggil saksi mereka sendiri dan Matar tidak memberi keterangan dalam pembelaannya. Seperti yang telah dilakukannya sebelum ini, Barone berkata pada hari Jumaat bahawa Matar mungkin akan menghadapi pertuduhan serangan yang lebih ringan jika bukan kerana status selebriti Rushdie. “Malangnya, kemasyhuran Encik Rushdie sememangnya tidak membantu dalam cara kes ini mungkin telah dibentangkan,” katanya. "Dan kami percaya bahawa ia telah dikenakan pertuduhan yang berlebihan." A berasingan mendakwa bahawa Matar, dari Fairview, New Jersey, didorong untuk menyerang Rushdie oleh ucapan 2006 di mana pemimpin kumpulan militan Hezbollah menyokong fatwa berdekad lamanya, atau perintah, yang menyeru kepada kematian Rushdie. Pemimpin Iran Ayatollah Ruhollah Khomeini mengeluarkan fatwa itu pada tahun 1989 selepas penerbitan novel "The Satanic Verses," yang dianggap sesetengah umat Islam sebagai menghujat. Rushdie menghabiskan bertahun-tahun dalam persembunyian. Tetapi selepas Iran mengumumkan bahawa ia tidak akan menguatkuasakan dekri itu, dia telah melancong dengan bebas sejak suku abad yang lalu. Perbicaraan atas pertuduhan berkaitan keganasan persekutuan akan dijadualkan di U.S. District Court di Buffalo.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Berita tentang bagaimana pelabur bertindak balas terhadap perubahan iklim kelihatan agak suram kebelakangan ini. Peluang dalam AI telah mengambil banyak tumpuan—dan modal—dalam sektor kewangan, dan tindakan Pentadbiran Trump untuk menghapuskan apa sahaja yang berkaitan dengan iklim telah mendorong beberapa pelabur untuk membelakangkan urus niaga iklim. Jika perkembangan ini membuat anda kecewa, pertimbangkan untuk melihat kepada Tom Steyer untuk mendapatkan semangat baru. Steyer, yang dikenali ramai sebagai calon presiden 2020, telah kembali ke akar kewangannya—kali ini sebagai pelabur yang fokus pada perubahan iklim. Ketika kami bertemu awal bulan ini di pejabatnya di San Francisco, dia menolak soalan tentang bagaimana Pentadbiran Trump yang baru, dan penarikan balik iklim yang lebih luas yang telah diinspirasikannya, mungkin mencabar perniagaannya. Dia fokus pada ekonomi, dan dalam pandangannya, bahagian kewangan persamaan itu kekal kukuh. “Saya akan katakan angka tentang keupayaan untuk membuat peralihan ini jauh lebih baik daripada yang dijangkakan,” katanya kepada saya, sambil memetik penggunaan teknologi tenaga bersih yang berterusan. "Retorik bergerak ke sana ke mari, tetapi akhirnya fakta mendorong realiti." Firma beliau, Galvanize Climate Solutions, telah memberi tumpuan dalam tiga kategori: ekuiti, hartanah, dan usaha niaga dan pertumbuhan. Dalam bidang tersebut, pasukan Galvanize mencari pelaburan yang memajukan tujuan iklim sambil menjana pulangan melebihi pasaran—semua tanpa bergantung pada sokongan dasar daripada Washington. “Ini akan berlaku jika, sebenarnya, kita menang di pasaran,” katanya. “Kami tidak mendapat subsidi, kami tidak mendapat wang percuma daripada kerajaan, dan kami tidak mengharapkan sesiapa pun bersikap baik.” Ambil contoh hartanah. Galvanize menggabungkan kepakaran umum dalam sektor hartanah dengan pengetahuan tentang peluang kewangan yang boleh datang daripada penyahkarbonan aset hartanah—fikirkan kos yang lebih rendah hasil daripada kecekapan tenaga dan tenaga boleh diperbaharui di tapak. Ini seterusnya menaikkan harga aset. “Ia hanya memahami teknologi, memahami kos, memahami bangunan dan pasaran hartanah,” katanya. Steyer bukan satu-satunya pelabur yang berpegang pada iklim, walaupun hanya segelintir yang mungkin bersuara lantang dalam membuat kes mereka atau setabah dalam keazaman mereka. Beberapa institusi kewangan besar telah menegaskan bahawa mereka akan terus mengejar urus niaga yang memajukan agenda iklim apabila ekonomi menguntungkan. Tetapi tidak ada persoalan bahawa semangat umum yang menjadikan apa-apa sahaja yang berkaitan dengan iklim menjadi hangat beberapa tahun lalu telah hilang—dan yang membimbangkan bagi penyokong iklim, semangat itu sudah pun berkurangan sebelum Pentadbiran Trump memegang jawatan pada bulan Januari. Sebuah daripada PitchBook, yang menjejaki data pelaburan pasaran swasta, mendapati bahawa jumlah pembiayaan usaha niaga untuk teknologi iklim jatuh untuk tahun ketiga berturut-turut tahun lepas dengan pembiayaan turun lebih daripada 17% daripada tahun sebelumnya. Di pasaran awam, dana ESG A.S. mengalami aliran keluar setiap suku tahun lepas, menurut sebuah daripada firma penyelidikan pelaburan Morningstar. Namun Steyer berhujah bahawa perubahan *zeitgeist* di sekitar pelaburan mampan menjadikan ini masa yang sesuai untuk menjadi pelabur iklim. Teras hujah Steyer ialah penilaian bekalan dan permintaan untuk modal. Pada masa ini, katanya, terdapat lebih banyak peluang gred pelaburan dalam iklim dan penyahkarbonan daripada modal yang tersedia untuk membuat pelaburan tersebut. Ini, katanya, diterjemahkan kepada pelbagai peluang untuk dipilih dan terma urus niaga yang lebih baik untuk pelabur yang bersedia untuk mengambil langkah itu. “Dari sudut pandangan seorang pelabur, itu adalah perkara yang baik,” katanya. "Dari sudut pandangan negara atau dunia, itu mungkin bukan perkara yang baik." Selama bertahun-tahun, saya berpeluang berbual dengan Steyer beberapa kali, terutamanya semasa fasa politiknya. Namun ini terasa seperti kerja alam sekitar terpentingnya. Apabila ia datang untuk meyakinkan sektor swasta untuk berpegang pada iklim, dia memberitahu saya, "kejayaan adalah hujah terbaik."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tesla menarik balik lebih daripada 375,000 kenderaan disebabkan oleh isu stereng kuasa. Penarikan balik ini adalah untuk kenderaan Model 3 dan Model Y 2023 tertentu yang menggunakan perisian operasi sebelum 2023.38.4, menurut Pentadbiran Keselamatan Lalu Lintas Lebuhraya Kebangsaan. Papan litar bercetak untuk bantuan stereng kuasa elektronik mungkin menjadi terlalu tertekan, menyebabkan kehilangan bantuan stereng kuasa apabila kenderaan berhenti dan kemudian memecut semula, kata agensi itu. Kehilangan kuasa boleh memerlukan lebih banyak usaha untuk mengawal kereta oleh pemandu, terutamanya pada kelajuan rendah, meningkatkan risiko kemalangan. Tesla tidak menyedari sebarang kemalangan, kecederaan atau kematian yang berkaitan dengan keadaan ini. Pembuat kenderaan elektrik yang diketuai oleh Elon Musk telah mengeluarkan kemas kini perisian percuma untuk menangani isu ini. Surat dijangka dihantar kepada pemilik kenderaan pada 25 Mac. Pemilik boleh menghubungi perkhidmatan pelanggan Tesla di 1-877-798-3752 atau NHTSA di 1-888-327-4236.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WELLINGTON, New Zealand — Sedekad selepas influencer kesihatan Belle Gibson mengaku bahawa dia tidak menghidap barah otak terminal, yang didakwanya disembuhkan oleh gaya hidup sihat yang menjadikannya terkenal, kisahnya telah memberi inspirasi kepada siri Netflix baharu — dan kemarahan baharu di Australia mengenai kekurangan penyelesaian kes itu. Pihak berkuasa berkata minggu ini mereka masih mengejar bintang Instagram yang telah dimalukan itu kerana denda yang belum dibayar, yang mencetuskan kemarahan berterusan di kalangan rakyat Australia mengenai salah satu penipuan dalam talian yang paling berani di negara itu — satu episod yang menarik perhatian kepada bahaya merosakkan dakwaan kesihatan palsu di media sosial. , penceritaan semula dramatik Netflix tentang kisah Gibson yang dikeluarkan bulan ini, tidak menceritakan apa yang berlaku selepas ia didedahkan pada tahun 2015 bahawa dia tidak sakit. Dalam kehidupan sebenar, dia tidak pernah menghadapi pertuduhan jenayah. Tetapi pada tahun 2017, mahkamah persekutuan Australia mendendanya sebanyak 410,000 Dolar Australia ($261,000), yang telah dikumpulkannya untuk amal dan gagal didermakan. Badan pengawas pengguna di negeri Victoria masih berusaha untuk mendapatkan semula dana tersebut, kata seorang jurucakap kepada The Associated Press. Apakah pertuduhan terhadap Belle Gibson? Aplikasi resipi sihat Gibson, The Whole Pantry, mempunyai 200,000 muat turun dalam satu bulan dari kedai Apple pada tahun 2013. Dia mendakwa hasil daripada aplikasi dan buku masakannya — yang diterbitkan oleh cetakan Penguin — akan didermakan kepada badan amal dan kepada keluarga seorang kanak-kanak yang menghidap barah. Hanya 2% daripada jumlah itu didermakan dan Gibson didapati telah melanggar undang-undang pengguna. Mahkamah mengarahkannya untuk menghasilkan dana yang selebihnya dan menghalangnya daripada membuat dakwaan kesihatan. Dalam surat kepada mahkamah, Gibson berkata dia berhutang, tidak mempunyai pekerjaan dan tidak dapat membayar kos. “Consumer Affairs Victoria terus menjalankan tindakan untuk menguatkuasakan hutang yang dihutang oleh Annabelle Natalie Gibson (Belle Gibson) di bawah perintah mahkamah,” kata satu kenyataan daripada agensi itu yang dibekalkan pada hari Rabu. Kenyataan itu tidak menyatakan sama ada mana-mana wang itu telah diperoleh semula. Pihak berkuasa telah menyerbu rumah Gibson dua kali dalam percubaan untuk merampas aset, tetapi mereka tidak mendedahkan hasilnya kepada umum. Apakah yang dikatakannya sekarang? AP cuba menghubungi Gibson untuk mendapatkan komen tetapi tidak menerima respons. Dia tidak bercakap secara terbuka selama bertahun-tahun dan tidak terlibat dengan, atau dibayar oleh, pencipta rancangan Netflix. Jacinta Allan, perdana menteri Victoria, berkata bulan ini dia "kecewa" kerana kes itu masih belum selesai. Tetapi pihak berkuasa "tidak akan berputus asa," kata Allan kepada wartawan. Wartawan Richard Guilliatt, yang pada tahun 2015 merupakan orang pertama melaporkan bahawa Gibson berbohong, berkata kekurangan akibat undang-undang masih mencetuskan "kejengkelan" terhadap bekas influencer itu. “Perkara itu masih seperti luka terbuka,” katanya. “Sebahagian daripada diri saya berpendapat bahawa orang ramai perlu melepaskannya pada satu ketika.” Adakah kes itu mendorong perubahan? Penerbit buku Gibson membayar denda $30,000 ($19,000 AS) dalam kes sivil kerana gagal menyemak fakta dakwaannya. Walaupun Gibson tidak menghadapi lebih banyak pertuduhan, kesnya mempunyai kesan lain. Kod Australia yang mengawal dakwaan kesihatan terapeutik telah dirombak secara dramatik pada tahun 2022 dan pelanggaran kini boleh dihukum dengan berjuta-juta dolar denda — perubahan yang sebahagian penganalisis kaitkan sebahagiannya dengan tingkah laku Gibson. Testimoni berbayar untuk barangan sedemikian kini dilarang, dan sesiapa sahaja yang mendakwa kepakaran kesihatan tidak boleh menyokongnya. “Ini akan terpakai kepada dakwaan terapeutik yang dibuat oleh Belle,” kata Suzy Madar, rakan kongsi yang berpangkalan di Sydney di firma guaman King & Wood Mallesons. Bagaimanakah rakyat Australia bertindak balas terhadap siri ini? Apple Cider Vinegar telah mendapat pujian kerana menyindir budaya kesihatan dalam talian — dan kritikan daripada rakyat Australia yang terlibat dalam peristiwa kehidupan sebenar yang diceritakannya. Siri ini diiklankan sebagai "kisah benar-ish, berdasarkan pembohongan," dan Gibson ialah satu-satunya orang sebenar yang cuba digambarkan oleh rancangan itu. Tetapi lelaki Queensland, Col Ainscough, yang isteri dan anak perempuannya — juga seorang influencer kesihatan — kedua-duanya meninggal dunia akibat barah mengecam penerbitan itu dalam satu kenyataan bulan ini, kerana watak-wataknya termasuk sebuah keluarga dengan nama yang berbeza yang kisahnya seolah-olah selari dengan kisahnya sendiri. Rancangan itu "tidak sensitif dan jelas didorong oleh keuntungan," kata Ainscough. “Di sebalik cerita TV, di sebalik dramatisasi, adalah orang sebenar yang hidup mereka telah dimusnahkan oleh tindakan individu ini,” kata Allan, perdana menteri negeri itu, kepada wartawan. Tetapi kes itu masih memegang daya tarikan sebagai salah satu penipuan dalam talian Australia yang paling "pelik dan terang-terangan," kata wartawan Guilliatt. “Saya suka berfikir bahawa ia benar-benar panggilan bangun untuk ramai orang,” katanya. "Saya harap ia memberi impak dari segi kepercayaan orang ramai tentang menerima nasihat mengenai keadaan kesihatan yang sangat serius dalam talian."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketika J.D. Vance naik ke pentas di Conservative Political Action Conference (CPAC) di Maryland pada hari Khamis, dia mengakui dia masih sedikit 'jet-lag'. Minggu lalu, dia telah pergi ke Paris, di mana dia menyeru Eropah untuk menarik balik peraturan-peraturannya mengenai kecerdasan buatan, dan kemudian ke Munich, di mana dia mengkritik komitmen benua itu terhadap demokrasi tetapi tidak menyebut tentang pencerobohan Rusia yang berterusan ke atas Ukraine. Vance yang riang kini kembali di Washington, D.C. selepas pergi ke San Diego untuk majlis perkahwinan keluarga. "Saya berada di tempat yang baik sekarang, saya dapat tidur nyenyak malam tadi," kata Vance. Pemimpin Eropah mungkin tidak begitu bernasib baik. Lawatan Vance, kritikan pedasnya terhadap negara-negara Eropah, dan tindakan Trump yang menandakan kesediaan untuk menyelaraskan dirinya dengan Presiden Rusia Vladimir Putin telah menghantar pemimpin benua itu ke dalam perbincangan tergempar, ketika mereka cuba mencari jalan untuk mengharungi dunia yang berpotensi tanpa jaminan keselamatan Amerika terhadap pencerobohan Rusia. Walaupun perubahan dramatik dalam dasar luar A.S. telah mengejutkan dan membimbangkan ramai pihak di Washington, terdapat sedikit tanda-tanda kebimbangan sedemikian di kalangan hadirin mesra-MAGA di Gaylord National Resort and Convention Center di Oxon Hill, Maryland. Apabila Vance membangkitkan ucapannya di Munich pada perhimpunan empat hari tahunan itu, orang ramai di persidangan itu bersorak. Kemudian pada hari itu, apabila Speaker Dewan Perwakilan Mike Johnson ditanya dalam temu bual di atas pentas tentang prospek Kongres meluluskan lebih banyak dana untuk membantu Ukraine, dia berkata, "Tidak ada selera untuk itu." Dia kemudian berpaling kepada orang ramai. "Apa pendapat kamu?" Gumaman 'tidak' dan boo bergerak merentasi bilik. Tiga puluh hari dalam tempoh pemerintahannya, orang ramai di CPAC mempunyai sedikit rungutan tentang pencapaian Trump setakat ini, termasuk penolakannya daripada sokongan pentadbiran Biden untuk Ukraine. Pada minggu lalu, Setiausaha Negara Marco Rubio bertemu dengan menteri luar Rusia untuk membincangkan penamatan konflik tanpa pegawai Ukraine di dalam bilik. Pertemuan itu membatalkan tiga tahun dasar luar Amerika yang menyatakan bahawa A.S. "tidak akan melakukan apa-apa tentang Ukraine tanpa Ukraine." Kemudian minggu ini, Trump menggelar Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky sebagai "diktator," gelaran yang tidak pernah digunakannya untuk menggambarkan Putin, dan mendakwa secara palsu bahawa Ukraine yang memulakan perang, dan bukannya serangan kereta kebal Rusia 2022 ke arah Kyiv. Di CPAC, Johnson mempertahankan kritikan terbuka Trump terhadap Zelensky, dengan mengatakan ia adalah sebahagian daripada strategi untuk meletakkan asas bagi Ukraine dan Rusia untuk mencapai perjanjian untuk menamatkan perang. "Anda perlu memberinya ruang untuk beroperasi dan melakukan apa yang dia lakukan," kata Johnson. "Dia sedang melakukan penetapan tahap." Penceramah persidangan, yang termasuk pemimpin haluan kanan dari negara lain, kadangkala lebih berminat untuk menyindir Eropah daripada mendalami masa depan Ukraine. Bekas Perdana Menteri Poland Mateusz Morawiecki, yang kini merupakan Presiden Parti Pembaharu Konservatif Eropah, menggelar Eropah sebagai "benua yang merosot." Liz Truss, bekas perdana menteri British, berkata pada hari Rabu bahawa negara British "kini gagal" dan dia berharap untuk melihat pergerakan di Britain "seperti yang anda ada di A.S. dengan MAGA." Truss memberitahu penganjur CPAC Matt Schlapp di atas pentas bahawa dia ingin melihat persidangan CPAC British pada masa hadapan. "Ia satu perjanjian!" kata Schlapp. Sebahagian daripada perbincangan itu mengulangi ucapan Vance di Persidangan Keselamatan Munich, di mana dia berkata, “Ancaman yang paling saya bimbangkan berhubung dengan Eropah bukanlah Rusia, ia bukan China, ia bukan mana-mana pelakon luar yang lain. Dan apa yang saya bimbangkan ialah ancaman dari dalam, pengunduran Eropah daripada beberapa nilai asasnya.” Para hadirin di CPAC tidak kelihatan terlalu kecewa dengan prospek Trump yang tiba-tiba membelakangi sebuah negara yang diceroboh Rusia. "Kita tidak boleh mengorbankan rakyat kita sendiri di sini yang menderita, yang kita lihat setiap hari, hanya untuk membantu orang lain di negara lain," kata Indira Roberts, 58, yang bekerja dalam bidang jualan perubatan di Greensboro, N.C. Ann Kertef, 72, memandu ke persidangan dari Annapolis, Md., dan berkata dia bimbang bahawa wang yang telah disalurkan ke Ukraine tidak dibelanjakan dengan baik. A.S. telah menyediakan bantuan ketenteraan sebanyak $65 bilion untuk pertahanan Ukraine sejak permulaan pencerobohan Rusia. "Mengapa tidak ada akauntabiliti untuk wang ini? Sesuatu yang buruk berlaku di negara ini, kita tidak melakukan apa-apa, dan kita menghantar berbilion-bilion dolar kepada orang-orang ini? Saya memang mempunyai sedikit rasa kasihan terhadap orang-orang ini, tetapi bukan tanpa akauntabiliti." Hogan Gidley, seorang ahli strategi GOP dan bekas jurucakap kempen Trump, berkata bahawa penyokong Trump mahu melihat perang di Ukraine berakhir, tetapi tidak terperangkap dalam butiran tentang bagaimana ia berlaku. "Mereka tahu Donald Trump mengekalkan keamanan di seluruh dunia pada kali pertama dan mereka mempunyai keyakinan dan kepercayaan dia akan melakukannya lagi." kata Gidley. "Bagaimana dia sampai ke sana kurang penting bagi mereka."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - MADRID — Bekas ketua bola sepak Sepanyol, Luis Rubiales didapati bersalah atas tuduhan melakukan serangan seksual terhadap pemain Jenni Hermoso pada hari Khamis kerana menciumnya selepas perlawanan akhir Piala Dunia Wanita 2023. Beliau didenda lebih daripada 10,000 euro ($10,400) di mahkamah Audiencia Nacional. Rubiales dibebaskan daripada tuduhan paksaan kerana cuba memperkecilkan ciuman di bibir Hermoso semasa upacara penyampaian hadiah selepas perlawanan akhir di Sydney. Ciuman itu mencetuskan kemarahan di Sepanyol dan mencemarkan sambutan gelaran Piala Dunia Wanita pertama Sepanyol. Rubiales berkata Hermoso bersetuju dengan ciuman itu tetapi beliau menafikannya. Tiga lagi bekas ahli persekutuan Sepanyol yang dituduh melakukan paksaan — bekas jurulatih pasukan wanita Jorge Vilda, pengarah sukan pasukan lelaki Albert Luque, dan ketua pemasaran Ruben Rivera — juga dibebaskan daripada tuduhan paksaan. [video id=CqQWlhmB autostart="viewable"]Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bagi Fatou Baldeh, tahun lepas adalah tahun yang kritikal dalam perjuangan untuk menghapuskan amalan pemotongan alat kelamin perempuan. Seorang yang terselamat dan pengasas organisasi Women in Liberation & Leadership (WILL), Baldeh, 41 tahun, merupakan seorang aktivis utama yang menentang amalan tersebut di Gambia. Walaupun pemotongan alat kelamin perempuan telah diharamkan di negaranya sejak tahun 2015, ia masih berlaku: kira-kira 75% wanita dan gadis berumur 15 hingga 49 tahun telah menjalani pemotongan, menurut data tersebut. Pemotongan alat kelamin perempuan boleh membawa kepada kesan kesihatan jangka panjang dan diiktiraf di peringkat antarabangsa sebagai pelanggaran hak asasi manusia. Para penyokong mengatakan bahawa undang-undang yang melarang amalan itu tidak dikuatkuasakan dengan baik. “Kami terus menghadapi isu-isu di mana kami mempunyai kes, kami pergi ke balai polis dan membuat laporan, dan polis akan mengatakan, ‘Ini budaya kami, ini tradisi kami.’ Jadi mereka tidak melihatnya sebagai jenayah,” kata Baldeh. Tahun lepas, ahli parlimen Gambia mempertimbangkan satu rang undang-undang untuk [isi kandungan rang undang-undang di sini - maklumat tidak lengkap dalam teks asal]. “Ini merupakan serangan terhadap hak-hak wanita,” kata Baldeh. Beliau dan WILL bekerjasama dengan organisasi lain untuk menentang rang undang-undang tersebut. Mereka berhubung dengan mangsa yang terselamat, yang berkongsi pengalaman mereka dengan ahli parlimen, dan membincangkan isu tersebut dengan pemimpin agama. Mereka menjalankan kajian di seluruh negara untuk mendokumenkan kesan kesihatan pemotongan alat kelamin perempuan dan menyampaikan bukti tersebut kepada ahli politik. Dan mereka berjaya: pada Julai 2024, parlimen Gambia [isi kandungan tindakan parlimen di sini - maklumat tidak lengkap dalam teks asal]. Baldeh berkata tahun lepas telah membuka perbualan: “Orang ramai bercakap mengenainya, dan itu adalah perkara yang positif kerana kita tidak dapat menghapuskan amalan ini jika kita tidak bercakap mengenainya.” Baldeh berkata berita mengenai rang undang-undang itu telah membawa isu pemotongan alat kelamin perempuan kembali “ke perhatian ramai”—bukan sahaja untuk Gambia, tetapi juga untuk seluruh dunia. “Ini tahun 2025, dan gadis-gadis kecil diikat dan alat kelamin mereka dipotong atas nama budaya dan tradisi,” katanya. “Apabila isu ini berlaku di Gambia, ia benar-benar membuatkan orang ramai memberi perhatian.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rencana ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Ia sentiasa seolah-olah Donald Trump berpendapat jawatan presiden datang dengan sumber yang tidak berkesudahan untuk menulis semula realiti. Terlalu kerap, dia telah terbukti benar. Dia cuba melakukan itu sekali lagi dengan Elon Musk, kerana pihak White House menegaskan Ketua Pegawai Eksekutif beberapa syarikat itu hanya melepak di sekitar Oval Office dan mengemukakan idea—dan bukan bertindak sebagai orang yang pegawainya melancarkan berpuluh-puluh ribu pekerja persekutuan kerjaya ke jalanan, dan mengusahakan cara mereka melalui data kerajaan yang sensitif, membenarkan Musk dalam beberapa kes untuk salah tafsir apa yang ada di dalamnya. Pentadbiran Trump kini mendakwa Musk sebenarnya tidak mengetuai kempen menentang tenaga kerja persekutuan, tetapi hanya beroperasi sebagai penasihat kemahiran khas dalam tugasan sementara yang tidak boleh melebihi 130 hari. Di White House Biden, penasihat komunikasi Anita Dunn berbuat demikian di dalam di bawah. Apabila Covid-19 melanda penggal pertama Trump, dia membawa masuk Dr. Scott Atlas untuk membantunya sebentar mengenai pandemik. Semasa tahun-tahun Obama, Huma Abedin berkhidmat sebagai pembantu kanan kepada Setiausaha Negara Hillary Clinton menggunakan peruntukan itu selepas kembali dari cuti bersalin. “Encik Musk tidak mempunyai kuasa sebenar atau formal untuk membuat keputusan kerajaan sendiri,” kata seorang penerima politik dalam satu dokumen kepada Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Columbia. “Encik Musk hanya boleh menasihati Presiden dan menyampaikan arahan Presiden.” Perbezaan di sana bukan mengenai ego tetapi sama ada bola pembongkar Musk boleh terus berayun tanpa henti. Bagi pekerja persekutuan yang dipecat, mandat tepat Musk mungkin sebenarnya membolehkan mereka kembali ke pejabat mereka. Kerana, mungkin ternyata, seorang sahabat presiden mungkin tidak dapat mengedarkan slip merah jambu semudah tanda semak biru pada platform media sosialnya. Musk, yang dilantik sebagai ketua Jabatan Kecekapan Kerajaan yang baru diwujudkan, telah menyelia pengurangan yang mengejutkan jejak kaki kerajaan persekutuan dalam masa singkat. Trump secara terbuka mengarahkannya untuk menyemak keseluruhan kerajaan untuk mencari tempat di mana lebihan boleh dikurangkan. Dalam proses itu, dia pada dasarnya mengurangkan saiz Agensi Pembangunan Antarabangsa AS yang mempunyai 10,000 pekerja, mengenakan pemberhentian kepada setiap pekerja yang telah berada di tempat kerja kurang daripada dua tahun, dan memberi amaran tentang pengurangan seismik di mana-mana sahaja dari Perkhidmatan Cuaca Kebangsaan kepada Jabatan Pendidikan kepada Jabatan Hal Ehwal Veteran. Pemotongan itu begitu meluas sehingga agensi-agensi itu seolah-olah hanya memeriksa siapa yang mereka pecat selepas kejadian itu. Satu rancangan untuk menyingkirkan ratusan pekerja di Jabatan Tenaga terhenti apabila pegawai-pegawai itu tiba-tiba menyedari bahawa pekerja-pekerja itu menjalankan program keselamatan nuklear. Kisah memalukan yang serupa berlaku dengan di Jabatan Pertanian. Ringkasnya, tiada bahagian kerajaan boleh mengharapkan untuk tidak terjejas, bahkan tempat di mana Musk mempunyai kontrak persekutuan bernilai berbilion dolar untuk syarikat-syarikatnya. (Bagi pihaknya, Trump seolah-olah keliru pada hari Selasa apabila seorang wartawan membangkitkan perkara tersebut. Trump berkata Musk tidak akan menyentuh apa-apa yang berkaitan dengan perniagaannya. “Saya baru mendengar mengenainya. Dan jika ada, dan dia memberitahu saya sebelum ini, saya memberitahunya, tetapi jelas sekali saya tidak akan membenarkan sebarang konflik kepentingan,” kata Trump. “Jadi apa sahaja yang berkaitan dengan mungkin juga SpaceX. Kami tidak akan membenarkan Elon mengambil bahagian dalam perkara itu.”) Peguam Negara negeri dan pekerja persekutuan telah menentang pengurangan pesat dalam tenaga kerja persekutuan. Hakim-hakim kelihatan simpati, menekan jeda dalam kes mengenai pemecatan ringkas sementara dalam mengeluarkan amaran walaupun Musk dapat mengekalkan dalam data itu. Apa yang mungkin menjadi kelemahan Trump dalam pemberian kuasa yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada orang terkaya di dunia ke atas nasib tenaga kerja persekutuan ialah kata-katanya sendiri. Trump hampir tidak malu dalam menyokong Musk, mengambil masa untuk memberi Musk ruang atau penghargaan semasa sesi ramah mesra hampir setiap hari di Pejabat Oval atau di sekitar kampus White House. Trump telah mempertahankan pemotongan Musk dan akaun media sosial mereka seolah-olah bergembira dan melucutkan pekerja persekutuan daripada mata pencarian mereka. “Dia melakukan pekerjaan yang tidak disyukuri, tetapi dia membantu kita menyelamatkan negara kita,” kata Trump bersama Musk dalam satu temu bual yang disiarkan di Fox News pada Selasa malam. “Negara kita berada dalam masalah serius, dan saya perlu mendapatkan orang terbaik.” Tetapi kes terhadap Musk dan perlumbaannya yang tergesa-gesa melalui Washington seolah-olah telah tersangkut, sekurang-kurangnya buat masa ini. Biasanya, seseorang yang ditugaskan untuk menjalankan sesuatu yang sekuat DOGE memerlukan mereka untuk mengemukakan undi naik atau turun Senat di bawah Klausa Pelantikan kepada Perlembagaan. Itu belum berlaku, dan saman-samar menekan idea itu lebih lanjut, menyebabkan pihak White House berusaha sedaya upaya untuk mengurangkan usaha Musk yang mencuri perhatian selama beberapa minggu. Sebaliknya, dalam satu dokumen mahkamah yang panjang lebar, ketua operasi White House memberitahu hakim bahawa Musk bukanlah sebahagian daripada DOGE. Perubahan itu hanyalah yang terbaru bagi mandat yang tidak jelas dan sentiasa berubah untuk Musk dan rakan-rakannya. Pada mulanya, usaha DOGE bertujuan untuk menjadi sepenuhnya dari kerajaan, usaha penasihatan yang bertujuan untuk membuat cadangan. Tetapi itu adalah semasa peralihan, dan bermula hampir serta-merta selepas Hari Perasmian, pembantu Musk mula muncul di pejabat persekutuan, menuntut akses kepada fail H.R., data peribadi, dan laporan perbelanjaan baris demi baris. Seperti yang dilaporkan dalam cerita muka depan terbaru TIME, ini adalah perang Musk ke atas Washington. Usaha-usaha itu telah diperlahankan dalam beberapa kes oleh hakim yang ragu-ragu bahawa Trump boleh mencipta dan memperkasa agensi baru tanpa sebarang input atau pengawasan daripada Kongres, tetapi Trump memberi petunjuk bahawa dia mungkin tidak akan mengikuti keputusan itu untuk jangka masa yang lama, mewujudkan krisis perlembagaan yang seolah-olah dinikmati oleh Trump. “Dia yang menyelamatkan negaranya tidak melanggar mana-mana Undang-Undang,” Trump menyiarkan di media sosial, gema gelap daripada zaman lampau. Peguam-peguamnya sekurang-kurangnya sedar bahawa adalah sukar untuk membenarkan pemberian kuasa kepada pelanggan yang tidak bertanggungjawab yang biasanya diberikan melalui pengesahan Senat dan tertakluk kepada pengawasan kongres. Trump sering kali menemui jalan keluar daripada jalan buntu ini dengan mencari sesuatu yang lebih luar biasa untuk mengalih perhatian. Begitulah caranya dia mengharungi empat tahun pertamanya dengan tidak membenarkan sebarang kemarahan pelanggaran norma untuk diselesaikan. , bagaimanapun, tidak mudah dialih perhatian, dan rekod Trump mengenai Musk mungkin di luar jangkauan. Dia mungkin sebenarnya perlu bermain di tempat ini. Sekurang-kurangnya itulah yang diharapkan oleh berpuluh-puluh ribu pekerja persekutuan yang menganggur. Fahami perkara penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Penarafan kelulusan Gallup Poll Presiden Donald Trump menurun sedikit selepas beberapa minggu awal kepresidenannya yang mengganggu yang menyaksikan pemecatan beramai-ramai pekerja persekutuan, pembekuan tiba-tiba perbelanjaan persekutuan, dan tarif baharu ke atas barangan dari Mexico, Kanada dan China. Gallup, yang telah menjejaki penarafan kelulusan pembukaan Presiden Amerika sejak Dwight Eisenhower, mendapati penarafan kelulusan Trump menurun sedikit daripada 47% pada akhir Januari kepada 45% pada pertengahan Februari. Ini adalah 15 mata lebih rendah daripada purata sejarah semua Presiden terpilih lain pada ketika ini dalam penggal pertama mereka sejak 1953, menurut tinjauan pendapat Gallup. Tinjauan pendapat itu mendapati majoriti rakyat Amerika tidak menyukai cara Trump mengendalikan ekonomi, dengan 54% tidak meluluskannya, dan perdagangan luar negara, dengan 53% yang tidak meluluskannya. (Tinjauan pendapat Gallup adalah berdasarkan temu bual telefon dengan 1,004 orang dewasa dalam tempoh dua minggu yang berakhir pada 16 Februari, dan margin ralat adalah tambah atau tolak 4 mata peratusan.) Walaupun sokongan yang sangat rendah dari rakyat Amerika secara meluas, pengundi Republikan kekal menyokong Trump dengan kuat. Kelulusan kerjanya di kalangan Republikan adalah 93%, manakala kelulusannya di kalangan Demokrat adalah 4%. Di kalangan pengundi bebas, Trump mempunyai kelulusan 37%. Semasa temu bual rakaman yang disiarkan pada Selasa malam, Trump mengakui bahawa harga sedang meningkat ketika pemerintahannya. "Inflasi kembali," kata Trump kepada Sean Hannity dari Fox News semasa temu bual mesra bersama Elon Musk, orang terkaya di dunia dan orang yang telah dilantik oleh Trump untuk mengurangkan pekerjaan persekutuan. Tetapi Trump menyalahkan dasar Presiden Biden untuk peningkatan itu. "Saya tidak ada kena mengena dengannya. Mereka telah mentadbir negara ini. Mereka membelanjakan wang seperti yang belum pernah dilakukan oleh sesiapa pun," katanya. Biro Statistik Buruh A.S. mendapati bahawa inflasi telah meningkat sedikit pada awal tahun ini, didorong oleh peningkatan kos insurans kereta, kereta terpakai, penjagaan kesihatan, bil Internet dan telefon serta tiket penerbangan. Harga A.S. meningkat 3% dalam 12 bulan yang berakhir pada Januari, berbanding peningkatan 2.9% dalam 12 bulan yang berakhir pada Disember. Harga import bahan api sahaja meningkat 3.2% pada Januari, peningkatan sebulan terbesar sejak April.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Geopolitik telah menemui medan pertempuran baharu: di atas ais. Pasukan hoki ais lelaki Amerika Syarikat dan Kanada, yang dijadualkan bermain dalam perlawanan akhir kejohanan 4 Nations Face-Off pada malam Khamis, telah mewakili lebih daripada sekadar kemahiran olahraga mereka. Di kedua-dua belah sempadan, persaingan di gelanggang telah dilihat oleh sebilangan orang sebagai lanjutan ketegangan politik antara sekutu yang pernah mesra. Oleh kerana Presiden Donald Trump telah dengan dan perbincangan tentang negara itu menjadi , peminat pada perlawanan terdahulu antara jiran pada hari Sabtu di Montreal mencemuh semasa lagu kebangsaan Amerika Syarikat dimainkan, yang telah menjadi . “Kami bukan mencemuh pemain hoki anda. Kami bukan mencemuh negara anda. Kami bukan mencemuh anda,” kata seorang peminat Kanada . “Kami mencemuh [Trump] yang terus mengancam kedaulatan kami tanpa sebab. Sebaik sahaja dia meninggalkan kami sendirian, ia akan berhenti.” Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau, yang turut hadir, juga rangkaian klip orang ramai berdiri dan menyanyikan lagu kebangsaan Kanada dengan riuh, dengan kapsyen catatan itu, yang dilihat oleh sebilangan orang sebagai , dengan kata-kata penutup lagu kebangsaan, “Kami berjaga-jaga untukmu.” Permusuhan itu bukan sahaja berlaku di tempat duduk penonton: pemain dalam masa sembilan saat pertama permainan, yang berakhir dengan kemenangan 3-1 untuk Amerika Syarikat. Pemain Amerika Syarikat yang terlibat dalam pergaduhan mereka hanya mahu menyampaikan mesej—“Ini masanya”—kepada pesaing sukan mereka. Tetapi kedua-dua keganasan dan kemenangan itu oleh penyokong Trump dalam talian. “AMERIKA TELAH KEMBALI,” pengaruh media sosial pro-Trump Philip Anderson. “Encik Presiden, kami masih belum jemu menang!” pengarang Nick Adams. Bill Guerin, pengurus besar pasukan Amerika Syarikat, mengenai perlawanan hari Sabtu: “Saya rasa ada sedikit percikan politik di dalamnya. Ia adalah masa yang kita alami. Saya rasa anak buah kami menggunakannya sebagai inspirasi.” Beliau menambah bahawa beliau akan mengalu-alukan Trump ke perlawanan kejuaraan pada hari Khamis. “Kami hanya cuba mewakili negara kami dengan sebaik mungkin,” kata Guerin. Perlawanan hari Sabtu adalah siaran televisyen bukan akhir Piala Stanley yang paling banyak ditonton sejak 2019, , dan perlawanan akhir Khamis pasti akan meningkatkan intensiti. 4 Nations Face-Off adalah kejohanan terbaik yang baharu—mempamerkan pemain Liga Hoki Kebangsaan teratas yang mewakili Amerika Syarikat, Kanada, Sweden, dan Finland—menggantikan perlawanan All-Star tahunan NHL tahun ini. Secara sejarah, Kanada telah memenangi tiga yang lalu—dan sembilan daripada semua 13—kejohanan terbaik, , manakala Amerika Syarikat telah memenangi sekali dengan menewaskan Kanada di Piala Hoki Dunia 1996. Perlawanan liga kejohanan, yang bermula pada 12 Februari, telah dimainkan di Montreal dan Boston. Kanada dan Amerika Syarikat, yang masing-masing menang dua kali dan kalah sekali, akan bertemu semula, kali ini di Boston, untuk perlawanan akhir pada hari Khamis pukul 8 malam ET, yang disiarkan di ESPN dan penstriman di Disney+.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Pentadbiran Trump secara palsu mendakwa bahawa puluhan juta orang mati yang berusia lebih 100 tahun menerima pembayaran Keselamatan Sosial. Sepanjang beberapa hari yang lalu, Presiden dan penasihat bilionair telah menyatakan di media sosial dan taklimat akhbar bahawa orang yang berumur 100, 200 dan bahkan 300 tahun menerima faedah secara tidak wajar—satu “MASALAH BESAR,” tulis Musk, ketika siasatannya terhadap agensi persekutuan untuk membasmi pembaziran, penipuan dan penyalahgunaan. Memang benar bahawa pembayaran tidak wajar telah dibuat, termasuk beberapa kepada orang yang telah meninggal dunia. Tetapi angka yang dikeluarkan oleh Musk dan Rumah Putih adalah keterlaluan dan salah tafsir data Keselamatan Sosial. Berikut adalah fakta: Apakah yang telah dinyatakan oleh pentadbiran Trump mengenai pembayaran kepada warga centenarian? Pada hari Selasa, Trump berkata pada taklimat akhbar di Florida bahawa “kita mempunyai berjuta-juta orang yang berusia lebih 100 tahun” yang menerima faedah Keselamatan Sosial. “Mereka jelas penipu atau tidak cekap,” kata Trump. “Jika anda mengambil semua berjuta-juta orang itu daripada Keselamatan Sosial, tiba-tiba kita mempunyai Keselamatan Sosial yang sangat mantap dengan orang yang berumur 80 dan 70 dan 90, tetapi bukan 200 tahun,” katanya. Dia juga berkata bahawa terdapat seorang individu dalam sistem yang disenaraikan sebagai berumur 360 tahun. Isnin lalu, Musk menyiarkan beberapa catatan di platform media sosialnya X, termasuk: “Mungkin Twilight adalah benar dan terdapat banyak vampire yang mengutip Keselamatan Sosial,” dan “Mempunyai puluhan juta orang yang ditandakan dalam Keselamatan Sosial sebagai “HIDUP” sedangkan mereka sudah tentu mati adalah MASALAH BESAR. Sudah tentu. Sesetengah daripada orang ini telah hidup sebelum Amerika wujud sebagai sebuah negara. Fikirkan tentang itu sebentar …” Seberapa besar masalah penipuan Keselamatan Sosial? Satu laporan daripada pengawal selia umum Keselamatan Sosial menyatakan bahawa dari tahun fiskal 2015 hingga 2022, agensi itu telah membayar hampir $8.6 trilion dalam faedah, termasuk $71.8 bilion—atau kurang daripada 1%—dalam pembayaran tidak wajar. Kebanyakan pembayaran yang salah adalah pembayaran berlebihan kepada orang yang masih hidup. Di samping itu, pada awal Januari, Perbendaharaan AS telah menuntut semula lebih daripada $31 juta dalam pelbagai pembayaran persekutuan—bukan sahaja pembayaran Keselamatan Sosial—yang secara tidak wajar dibayar kepada orang yang telah meninggal dunia, satu pemulihan yang menurut bekas pegawai Perbendaharaan David Lebryk adalah “hanya hujung gunung ais.” Wang itu dituntut semula sebagai sebahagian daripada program percubaan lima bulan selepas Kongres memberikan Jabatan Perbendaharaan akses sementara kepada “Fail Tuan Rumah Kematian Penuh” Pentadbiran Keselamatan Sosial selama tiga tahun sebagai sebahagian daripada rang undang-undang peruntukan umum pada tahun 2021. SSA mengekalkan pangkalan data persekutuan yang paling lengkap bagi individu yang telah meninggal dunia, dan fail itu mengandungi lebih daripada 142 juta rekod, yang bermula dari tahun 1899, menurut Perbendaharaan. Perbendaharaan menganggarkan pada Januari bahawa ia akan mendapatkan semula lebih daripada $215 juta sepanjang tempoh akses tiga tahunnya, yang berlangsung dari Disember 2023 hingga 2026. Jadi adakah puluhan juta orang yang berusia lebih 100 tahun menerima faedah? Tidak. Sebahagian daripada kekeliruan itu datang daripada sistem perisian Keselamatan Sosial berdasarkan bahasa pengaturcaraan COBOL, yang mempunyai kekurangan jenis tarikh. Ini bermakna sesetengah entri dengan tarikh lahir yang hilang atau tidak lengkap akan lalai kepada titik rujukan lebih daripada 150 tahun yang lalu. Organisasi berita WIRED melaporkan buat pertama kalinya tentang penggunaan bahasa pengaturcaraan COBOL di Pentadbiran Keselamatan Sosial. Selain itu, satu siri laporan daripada pengawal selia umum Pentadbiran Keselamatan Sosial pada Mac 2023 dan Julai 2024 menyatakan bahawa agensi itu belum mewujudkan sistem baharu untuk mencatat maklumat kematian dengan betul dalam pangkalan datanya, yang termasuk kira-kira 18.9 juta nombor Keselamatan Sosial orang yang lahir pada tahun 1920 atau lebih awal tetapi tidak ditanda sebagai telah meninggal dunia. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa individu ini menerima faedah. Agensi itu memutuskan untuk tidak mengemas kini pangkalan data kerana kos untuk melakukannya, yang akan mencecah sehingga $9 juta. Satu laporan menyatakan bahawa “hampir tiada pemegang nombor yang dibincangkan dalam laporan itu kini menerima pembayaran SSA.” Dan, sehingga September 2015, agensi itu secara automatik menghentikan pembayaran kepada orang yang berumur lebih daripada 115 tahun. Apakah beberapa kebimbangan tentang maklumat salah mengenai pembayaran Keselamatan Sosial? Chuck Blahous, seorang ahli strategi penyelidikan kanan di Mercatus Center di George Mason University, berkata, “Dua sorakan untuk Elon Musk jika dia dapat membasmi dan menghentikan pembayaran tidak wajar.” Tetapi untuk memilih tempat dalam kerajaan persekutuan di mana kadar ralat adalah tinggi, “Keselamatan Sosial akan berada hampir di bahagian bawah senarai, bukan hampir di bahagian atas,” kata Blahous. “Kadar pembayaran tidak wajar Medicaid agak besar, dan melonjak selepas pengembangan Medicaid ACA.” “Dengan sebarang cara—mengejar sebarang pembayaran tidak wajar yang dijumpai, tetapi marilah kita jangan berpura-pura bahawa di situlah masalah kewangan terbesar sistem itu,” katanya. Sita Nataraj Slavov, seorang profesor dasar awam di Schar School of Policy and Government di George Mason University, berkata dakwaan oleh Musk dan Trump akan membuat orang berfikir bahawa penyelesaian kepada masalah kewangan kerajaan adalah lebih mudah daripada yang disangka. “Kebimbangan sebenar ialah dakwaan ini mungkin mengelirukan orang ramai untuk berfikir bahawa terdapat penyelesaian mudah kepada masalah kewangan Keselamatan Sosial—bahawa kita dapat memulihkan kecairan tanpa membuat pengorbanan melalui cukai yang lebih tinggi atau faedah yang lebih rendah,” kata Slavov. “Ini sama sekali tidak benar.” Apakah yang dikatakan Rumah Putih mengenai kritikan tersebut? Karoline Leavitt, jurucakap Rumah Putih, merujuk kembali kepada laporan pengawal selia umum Keselamatan Sosial. “Satu siasatan sebelumnya mendedahkan bahawa SSA membayar sekurang-kurangnya $71.8 bilion dalam pembayaran tidak wajar,” katanya. “Pentadbiran Keselamatan Sosial kini sedang berusaha untuk mencari lebih banyak pembaziran, penipuan, dan penyalahgunaan dalam usaha menyeluruh kerajaan pentadbiran untuk melindungi pembayar cukai Amerika.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Semasa beberapa minggu pertama beliau memegang jawatan, Presiden melaksanakan beberapa tindakan dan perintah eksekutif yang bakal memberi impak meluas kepada dasar-dasar iklim. Sepanjang penggal pertama Trump, pentadbiran tersebut meletakkan isu iklim di tempat kedua – lebih daripada 125 peraturan dan dasar alam sekitar. Apabila bekas Presiden Joe Biden memegang jawatan, beliau memimpin Amerika Syarikat ke hadapan dalam tindakan iklim, menandatangani , pelaburan perubahan iklim persekutuan terbesar dalam sejarah Amerika. Kini, Pentadbiran Trump bersedia untuk membongkar sebahagian besar momentum yang diwarisi – mengekang kemajuan untuk mengurangkan pelepasan bahan api fosil, penyumbang terbesar kepada perubahan iklim, ketika dunia pada tahun 2024 – tahun terpanas yang pernah direkodkan. Pusat Undang-Undang Perubahan Iklim Sabin Universiti Columbia’s “,” telah mencatat lebih daripada 45 usaha untuk mengurangkan atau menghapuskan langkah-langkah mitigasi dan adaptasi iklim persekutuan sejak pentadbiran tersebut memegang jawatan pada akhir Januari – dari meningkatkan pengeluaran bahan api fosil kepada menarik balik Amerika Syarikat daripada Perjanjian Iklim Paris. Berikut adalah beberapa cara utama Pentadbiran Trump membatalkan tindakan iklim. Menarik Diri Daripada Perjanjian Paris Salah satu langkah pertama pentadbiran tersebut pada hari pertama kepresidenan Trump ialah memulakan proses menarik balik Amerika Syarikat daripada Perjanjian Paris. Perjanjian tersebut, yang ditandatangani oleh hampir 200 negara pada tahun 2015, bertujuan untuk mengekang pemanasan global jangka panjang kepada 2.7°F (2°C) melebihi paras pra-industri atau mengekalkan suhu di bawah 3.6°F (1.5°C) melebihi paras pra-industri. Langkah tersebut tidak mengejutkan – semasa pentadbiran pertamanya, Trump juga menarik balik Amerika Syarikat daripada perjanjian tersebut, walaupun Biden menyertai semula setelah memegang jawatan. “Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Amerika Syarikat telah mengaku menyertai perjanjian dan inisiatif antarabangsa yang tidak mencerminkan nilai-nilai negara kita atau sumbangan kita kepada usaha mencapai objektif ekonomi dan alam sekitar,” kata Presiden Trump dalam satu . “Selain itu, perjanjian ini mengalihkan wang pembayar cukai Amerika kepada negara-negara yang tidak memerlukan, atau layak, bantuan kewangan demi kepentingan rakyat Amerika.” Langkah tersebut melemahkan kedudukan dan kebolehpercayaan Amerika Syarikat dalam rundingan iklim antarabangsa. Dalam temu bual pada bulan November dengan , Setiausaha Agung PBB António Guterres menyamakan potensi penarikan balik Amerika Syarikat dengan kehilangan anggota badan atau organ. “Perjanjian Paris boleh bertahan, tetapi kadang-kadang orang boleh kehilangan organ penting atau kehilangan kaki dan masih bertahan. Tetapi kita tidak mahu Perjanjian Paris yang cacat. Kita mahukan Perjanjian Paris yang sebenar,” katanya. Meneliti FEMA Presiden menandatangani perintah eksekutif pada 24 Januari yang meminta penilaian keberkesanan Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan (FEMA), cabang utama negara untuk pemulihan bencana. Semasa melawat mangsa Taufan Helene di North Carolina pada 24 Januari, beliau mencadangkan FEMA, satu langkah yang boleh memberi kesan kepada keupayaan negara untuk pulih daripada kejadian cuaca ekstrem yang semakin akibat perubahan iklim. Majlis yang dilantik, yang akan termasuk Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri dan Setiausaha Pertahanan, akan mempunyai masa setahun untuk menilai “keupayaan FEMA yang sedia ada untuk menangani bencana yang berlaku di Amerika Syarikat dengan cekap dan tidak berat sebelah.” Meningkatkan Pengeluaran Minyak dan Gas Pada 14 Februari, Trump perintah eksekutif untuk mencipta “Majlis Dominasi Tenaga Kebangsaan” yang baharu, yang bertujuan untuk meningkatkan pengeluaran minyak dan gas negara. Pendekatan “gerudi, sayang, gerudi” Trump bertujuan untuk menurunkan harga tenaga dan meningkatkan bekalan bahan api fosil. Bagaimanapun, pengeluaran minyak dan gas negara telah mencapai paras tertinggi di bawah Pentadbiran Biden, menurut Dan langkah-langkah tersebut sebenarnya mungkin membahayakan beberapa kilang penapisan dan menaikkan harga gas. Pemotongan EPA Pentadbiran Trump dan Jabatan Kecekapan Kerajaan (DOGE) yang baru diwujudkan mencadangkan pemotongan besar-besaran kepada banyak agensi persekutuan, termasuk Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA). Pada awal Februari, agensi tersebut memberitahu lebih daripada 1,000 pekerja “probationary”, iaitu mereka yang telah bekerja untuk agensi tersebut kurang daripada setahun, bahawa mereka boleh dipecat serta-merta, menurut . Agensi tersebut telah pun “menamatkan perkhidmatan” hampir 400 pekerja, menurut Pengurangan kakitangan boleh memberi kesan kepada kelajuan dan keupayaan organisasi untuk bertindak balas terhadap krisis – seperti menangani risiko kesihatan alam sekitar atau melaksanakan peraturan. Melarang Jerami Kertas Trump menandatangani pada 10 Februari yang menamatkan penggunaan jerami kertas oleh kerajaan persekutuan, dengan memanggilnya “tidak berfungsi” dan menggesa Pembantu kepada Presiden untuk Dasar Dalam Negeri dan “agensi yang berkaitan” untuk “mengeluarkan strategi kebangsaan untuk menamatkan penggunaan jerami kertas” dalam tempoh 45 hari. Langkah tersebut, walaupun dianggap simbolik, membatalkan sebahagian daripada Pentadbiran Biden yang bertujuan untuk menghapuskan penggunaan plastik guna sekali pakai, seperti jerami plastik dan botol air, daripada semua operasi persekutuan menjelang 2035. Menghentikan Penggunaan Kenderaan Elektrik Pada tahun 2021, Pentadbiran Biden menetapkan matlamat untuk kenderaan elektrik (EV) membentuk separuh daripada semua kereta baharu yang dijual menjelang 2030, satu langkah yang dibatalkan oleh Presiden Trump setelah kembali berkuasa. Pentadbiran Lebuh Raya Persekutuan (FHWA) juga mengeluarkan pada 6 Februari yang menyatakan bahawa Jabatan Pengangkutan sedang menyemak pelaksanaan Program Formula Infrastruktur Kenderaan Elektrik Kebangsaan (NEVI). Langkah tersebut membekukan kira-kira ringgit dalam dana yang diperuntukkan untuk mengembangkan rangkaian stesen pengecas kenderaan elektrik di seluruh negara, menurut Atlas Public Policy. Menurut yang terkini , pada tahun 2022 pengangkutan merupakan sumber pelepasan terbesar (28%) di Amerika Syarikat. Mengurangkan karbon dalam sektor ini akan membantu mengurangkan jejak karbon negara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.