Jumlah Kematian Akibat Gempa Bumi Myanmar Meningkat kepada Lebih 3,000 Selepas Lebih Banyak Mayat Ditemui

April 4, 2025
` tags. `` (SeaPRwire) - BANGKOK — Jumlah kematian akibat gempa bumi besar yang melanda Myanmar hampir seminggu lalu meningkat kepada 3,085 pada Khamis apabila pasukan mencari dan menyelamat menemui lebih banyak mayat, kata kerajaan pimpinan tentera, dan kumpulan bantuan kemanusiaan bergegas untuk memberikan rawatan perubatan dan tempat perlindungan kepada mangsa yang terselamat. Dalam satu kenyataan ringkas, pihak tentera berkata 4,715 lagi orang telah cedera dan 341 hilang. Pusat gempa bumi berukuran 7.7 magnitud pada Jumaat lalu adalah berhampiran Mandalay, bandar kedua terbesar di Myanmar. Ia meruntuhkan beribu-ribu bangunan, membengkokkan jalan raya dan memusnahkan jambatan di pelbagai wilayah. Laporan media tempatan mengenai korban adalah jauh lebih tinggi daripada angka rasmi dan dengan telekomunikasi yang terputus secara meluas dan banyak tempat yang sukar untuk dijangkau, difikirkan bahawa jumlah itu boleh meningkat dengan mendadak apabila lebih banyak butiran diperoleh. Pertubuhan Kesihatan Sedunia (World Health Organization) berkata bahawa menurut penilaian awalnya, empat hospital dan satu pusat kesihatan telah musnah sepenuhnya manakala 32 hospital dan 18 pusat kesihatan lain telah rosak separa. “Dengan infrastruktur yang terjejas dan jumlah pesakit yang meningkat, akses kepada penjagaan kesihatan menjadi hampir mustahil di banyak kawasan yang paling teruk terjejas,” kata PBB. “Beribu-ribu orang memerlukan rawatan trauma, intervensi pembedahan dan rawatan untuk wabak penyakit dengan segera.” Sebuah hospital bergerak dari India dan sebuah hospital bersama Rusia-Belarus juga kini beroperasi di Mandalay. Dengan ramai yang kehilangan tempat tinggal akibat gempa bumi, dan ramai lagi yang menjauhi rumah mereka kerana bimbang gegaran susulan yang berterusan akan meruntuhkannya, pekerja di Naypyitaw bertungkus lumus dalam suhu 40 darjah Celsius (104 darjah Fahrenheit) mendirikan khemah besar di padang terbuka untuk menyediakan tempat perlindungan. Di Mandalay, penduduk tempatan memberikan kepingan tembikai kepada sukarelawan Cina yang berehat daripada kepanasan. Lebih daripada 1,550 penyelamat antarabangsa beroperasi bersama penduduk tempatan pada hari Khamis, menurut satu kenyataan daripada pihak tentera. Bekalan dan peralatan menyelamat telah dihantar oleh 17 negara. Tentera Myanmar merampas kuasa pada 2021 daripada kerajaan yang dipilih secara demokrasi pimpinan Aung San Suu Kyi, mencetuskan apa yang telah bertukar menjadi perang saudara. Gempa bumi itu memburukkan lagi krisis kemanusiaan yang sudah teruk, dengan lebih daripada 3 juta orang kehilangan tempat tinggal dan hampir 20 juta memerlukan bantuan walaupun sebelum ia melanda, menurut Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Ketika kebimbangan meningkat bahawa pertempuran yang berterusan boleh menghalang usaha bantuan kemanusiaan, pihak tentera mengisytiharkan gencatan senjata sementara pada hari Rabu, sehingga 22 April. Pengumuman itu menyusuli gencatan senjata sementara unilateral yang diumumkan oleh kumpulan penentang bersenjata yang menentang pemerintahan tentera. Pihak tentera berkata ia masih akan mengambil langkah "perlu" terhadap kumpulan-kumpulan itu jika mereka menggunakan gencatan senjata untuk berkumpul semula, berlatih atau melancarkan serangan. Sudah ada laporan pada hari Khamis daripada media tempatan di negeri Kachin di utara Myanmar bahawa serangan tentera diteruskan di beberapa kawasan, tetapi ia tidak dapat disahkan secara bebas. Sebelum gempa bumi, pihak tentera sedang bertempur dengan kumpulan militia Kachin Independence Army (KIA). KIA pada hari Rabu juga mengisytiharkan gencatan senjata tetapi mengekalkan hak untuk mempertahankan diri. Tidak jelas bagaimana pertempuran yang dilaporkan itu tercetus. Gempa bumi itu menggegarkan Kachin, tetapi tiada laporan mengenai kerosakan di sana. Di Bangkok, di mana gempa bumi itu meruntuhkan sebuah bangunan pencakar langit yang sedang dalam pembinaan, pencarian mangsa yang terselamat dan mayat diteruskan apabila Gabenor Chadchart Sittipunt berkata bunyi kehidupan yang mungkin dikesan di dalam runtuhan. Menjelang penghujung hari, bagaimanapun, tiada sesiapa ditemui. Dua puluh dua orang terbunuh dan 35 cedera di bandar itu, kebanyakannya akibat runtuhnya bangunan yang belum siap. —Penulis Associated Press Jintamas Saksornchai menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Mengukur Kos Melanjutkan Pemotongan Cukai Trump Menjadi Titik Pertikaian di Kongres

April 4, 2025
(SeaPRwire) - WASHINGTON — Perkara perakaunan yang kabur tetapi penting telah menjadi titik pertikaian terbaru di Kongres ketika Republikan berusaha untuk melaksanakan agenda pemotongan cukai besar-besaran Presiden Donald Trump. Senator Republikan sedang berusaha untuk mengubah cara melanjutkan banyak pemotongan cukai Trump 2017 akan dinilai dari segi defisit persekutuan masa depan. Pejabat Belanjawan Kongres telah menjangkakan bahawa melanjutkan pemotongan akan meningkatkan defisit hampir $4 trilion dalam dekad akan datang. Demokrat menuduh Republikan melanggar norma Senat dengan langkah itu. Ketua Demokrat Senat, Chuck Schumer, D-N.Y., mengatakan Republikan "melakukan tindakan drastik," menghancurkan peraturan institusi. Perbahasan ini membawa implikasi besar bagi agenda Trump dan negara secara keseluruhan, dengan keputusan dasar yang dipertimbangkan yang boleh membentuk pandangan ekonomi dan belanjawan Amerika selama bertahun-tahun akan datang. Jadi, apakah pertikaian ini sebenarnya? Mengapa penggubal undang-undang terus bercakap tentang garis dasar Republikan sedang berusaha untuk merangka rang undang-undang mereka menggunakan "garis dasar," atau titik permulaan, yang tidak menunjukkan impak pada defisit. Garis dasar sedemikian mengandaikan bahawa pemotongan cukai Trump 2017 akan berterusan tanpa mengira tarikh luput mereka, pada dasarnya menganggap pembaharuan mereka sebagai percuma. Selain itu, Republikan merancang untuk meneruskan tanpa keputusan daripada pegawai parlimen Senat mengenai sama ada perubahan pemarkahan itu sesuai dengan garis panduan untuk meluluskan rang undang-undang pemotongan cukai dengan majoriti mudah. “Mereka memutuskan bahawa cara kita akan melakukan ini adalah dengan memecahkan Senat dan membuat peraturan kita sendiri,” kata Senator Cory Booker, D-N.J., ketika beliau berucap di lantai Senat selama lebih daripada 25 jam untuk membantah agenda Trump. "Inilah cara mereka akan mendapatkan rang undang-undang yang memberikan trilion dolar dalam pemotongan cukai kepada golongan terkaya di negara ini." Perubahan perakaunan memudahkan Republikan untuk menjadikan pemotongan cukai kekal ketika mereka cuba memaksa rang undang-undang itu melepasi garisan penamat tahun ini. Tetapi ia juga menggariskan bagaimana pemotongan cukai — serta perbelanjaan — secara sejarahnya telah diutamakan berbanding pengurangan defisit dalam keutamaan perundangan, yang membawa kepada lebih banyak pinjaman kerajaan dan hutang negara yang kini melebihi $36 trilion. Hujah untuk dan terhadap perubahan itu Beberapa kuasa paling berkuasa di Washington sedang berhujah untuk perubahan perakaunan. Berpuluh-puluh kumpulan perdagangan dan perniagaan yang mempunyai banyak wang mengatakan bahawa mewujudkan laluan untuk menjadikan pemotongan cukai 2017 kekal memberikan kepastian dan kestabilan yang diperlukan oleh syarikat untuk memacu pertumbuhan dan produktiviti. “Rakyat Amerika tidak seharusnya perlu risau tentang pelepasan cukai mereka tamat tempoh setiap beberapa tahun,” kata Ketua Majoriti Senat John Thune, R-S.D. Sementara itu, pemerhati fiskal membunyikan penggera. “Saya fikir ini harus ditolak oleh mana-mana ahli Kongres yang bertanggungjawab secara fiskal,” kata Michael Peterson, pengerusi dan CEO Peter G. Peterson Foundation, sebuah kumpulan pemerhati hutang. "Ia adalah percubaan terang-terangan untuk mengelakkan salah satu daripada beberapa peraturan yang kita ada yang melindungi generasi akan datang dan masa depan fiskal kita." Bagaimana semuanya berkaitan dengan filibuster Senat Republikan sedang berusaha untuk meluluskan pakej pemotongan cukai Trump dengan majoriti mudah, yang biasanya tidak mungkin di Senat, di mana kebanyakan undang-undang memerlukan 60 undi untuk diluluskan. Tetapi proses untuk mengelakkan filibuster Senat disertakan dengan peraturan tertentu, termasuk ia tidak boleh meningkatkan defisit melebihi jangka masa tertentu, biasanya 10 tahun. Republikan memilih untuk menamatkan sebahagian besar pemotongan cukai 2017 selepas hanya lapan tahun untuk mematuhi keperluan itu. Pegawai parlimen Senat biasanya memutuskan sama ada cadangan perundangan sesuai dengan peraturan untuk undang-undang yang tidak tertakluk kepada filibuster. Tetapi dalam kes ini, Republikan berhujah bahawa Pengerusi Jawatankuasa Belanjawan Senat Lindsey Graham, R-S.C., mempunyai prerogatif untuk memutuskan garis dasar mana yang digunakan untuk menilai kos rang undang-undang itu. Schumer marah dengan pendekatan GOP. “Dengan mengabaikan pegawai parlimen, Republikan bertindak secara drastik,” kata Schumer pada hari Rabu. "Mereka memijak semua peraturan yang telah mengawal Senat selama beberapa dekad untuk memberikan pelepasan cukai besar-besaran untuk rakan-rakan jutawan mereka." Isu itu juga timbul di Rumah Putih ketika Trump bertemu dengan senator Republikan. “Kami menjelaskan kepadanya bahawa kami tidak lagi memerlukan keputusan daripada pegawai parlimen, bahawa kami boleh melakukannya melalui kuasa pengerusi Belanjawan,” kata Senator John Kennedy, R-La. “Kami memberitahunya sudah pasti Demokrat akan mencabarnya. Kita akan menang." Maya MacGuineas, presiden Committee for a Responsible Federal Budget, menyatakan bahawa di bawah proses biasa, penggubal undang-undang perlu mengimbangi sepenuhnya kos pemotongan cukai dalam jangka panjang atau peruntukan rang undang-undang akan tamat. Perubahan penyimpanan markah akan membebaskan Kongres daripada mengakui tanda harga pelanjutan yang dicadangkan, katanya, dan akan mengurangkan tekanan untuk mengimbangi kos pelanjutan. “Ia adalah helah perakaunan yang akan membuat eksekutif berasa malu,” katanya. Pendekatan yang berbeza di Dewan Perwakilan Republikan Dewan Perwakilan dalam rancangan belanjawan mereka meneruskan di bawah premis bahawa pemotongan cukai memang mempunyai kos, yang mereka cuba untuk mengimbangi sebahagiannya dengan sekurang-kurangnya $2 trilion dalam pemotongan perbelanjaan. Tidak jelas sama ada Republikan Dewan Perwakilan akan bersetuju dengan perubahan Senat. Pengerusi Jawatankuasa Belanjawan Dewan Perwakilan Jodey Arrington dari Texas berkata beliau akan terbuka kepada cadangan Senat jika syarat tertentu dipenuhi. “Apa yang saya tidak mahu lihat berlaku ialah produk yang datang dari Senat yang mempunyai semua pemotongan cukai yang boleh diinginkan oleh mana-mana Republikan di Senat dalam apa jua keadaan, tetapi tiada keputusan sukar untuk membendung perbelanjaan yang mendorong kita dari tebing fiskal,” kata Arrington. Pengkritik perubahan penyimpanan markah juga memberi amaran bahawa Republikan mungkin tidak menyukai duluan yang mereka cipta sekiranya Demokrat merampas semula majoriti. Peterson menyebutnya sebagai "perubahan asas" yang serupa dengan menghapuskan filibuster, "dan menetapkan duluan berbahaya yang boleh disalahgunakan oleh kedua-dua pihak pada masa hadapan." Dalam cara Republikan berusaha untuk menjadikan pemotongan cukai sementara kekal, katanya, Demokrat boleh berusaha untuk menjadikan perbelanjaan baharu kekal. “Kedua-duanya akan menambah dengan ketara kepada hutang dan mengelakkan tradisi lama dan peraturan sebenar yang terdapat dalam proses belanjawan hari ini,” kata Peterson.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
` tags. ` A.S. Melarang Kakitangan Kerajaan di China Daripada Hubungan ‘Romantik atau Seksual’ Dengan Warganegara China ` Berita

` tags. ` A.S. Melarang Kakitangan Kerajaan di China Daripada Hubungan ‘Romantik atau Seksual’ Dengan Warganegara China `

April 4, 2025
(SeaPRwire) - WASHINGTON — Kerajaan A.S. telah melarang kakitangan kerajaan Amerika di China, serta ahli keluarga dan kontraktor dengan kelulusan keselamatan, daripada sebarang hubungan romantik atau seksual dengan warga China, seperti yang dipelajari oleh The Associated Press. Empat orang yang mempunyai pengetahuan langsung tentang perkara itu memberitahu AP mengenai dasar tersebut, yang telah dilaksanakan oleh Duta Besar A.S. yang akan berlepas, Nicholas Burns, pada Januari sejurus sebelum beliau meninggalkan China. Orang ramai hanya akan bercakap dengan syarat nama mereka dirahsiakan untuk membincangkan butiran arahan baharu yang sulit. Walaupun beberapa agensi A.S. sudah mempunyai peraturan yang ketat mengenai hubungan sedemikian, dasar "tidak bergaul" secara menyeluruh, seperti yang diketahui, tidak pernah didengari secara terbuka sejak Perang Dingin. Bukan sesuatu yang luar biasa bagi diplomat Amerika di negara lain untuk keluar dating dengan penduduk tempatan dan juga mengahwini mereka. Versi dasar yang lebih terhad telah digubal pada musim panas lalu yang melarang kakitangan A.S. daripada "hubungan romantik dan seksual" dengan warga China yang bekerja sebagai pengawal dan kakitangan sokongan lain di Kedutaan A.S. dan lima konsulat di China. Tetapi Burns, duta besar yang akan berlepas, meluaskannya kepada larangan menyeluruh ke atas hubungan sedemikian dengan mana-mana warga China di China pada Januari, beberapa hari sebelum Presiden Donald Trump memegang jawatan. AP tidak dapat menentukan dengan tepat bagaimana dasar itu mentakrifkan frasa "hubungan romantik atau seksual." Dua daripada orang yang mempunyai pengetahuan tentang larangan itu memberitahu AP bahawa dasar baharu itu pertama kali dibincangkan pada musim panas lalu selepas ahli Kongres menghubungi Burns untuk menyatakan kebimbangan bahawa sekatan ke atas hubungan sedemikian tidak cukup ketat. The House Select Committee on the Chinese Communist Party tidak menjawab permintaan untuk komen. Dasar baharu itu meliputi misi A.S. di tanah besar China, termasuk kedutaan di Beijing dan konsulat di Guangzhou, Shanghai, Shenyang dan Wuhan, serta konsulat Amerika di wilayah separa autonomi Hong Kong. Ia tidak terpakai kepada kakitangan A.S. yang ditempatkan di luar China. Satu-satunya pengecualian kepada dasar itu ialah kakitangan A.S. yang mempunyai hubungan sedia ada dengan warga China; mereka boleh memohon pengecualian. Jika pengecualian itu ditolak, mereka mesti menamatkan hubungan itu atau meninggalkan jawatan mereka, kata orang ramai. Sesiapa yang melanggar dasar itu akan diperintahkan untuk meninggalkan China serta-merta. Dasar itu telah disampaikan secara lisan dan elektronik kepada kakitangan Amerika di China pada Januari, tetapi belum diumumkan secara terbuka. Jabatan Negara berkata ia tidak mengulas mengenai perkara dalaman. Majlis Keselamatan Negara merujuk soalan kepada Jabatan Negara. Burns, bekas duta besar, tidak membalas permintaan AP yang dihantar ke alamat e-melnya di The Cohen Group, sebuah perundingan yang dia sertai semula sebagai naib pengerusi pada Februari. Imbasan Perang Dingin Perkhidmatan perisikan di seluruh dunia telah lama menggunakan lelaki dan wanita yang menarik untuk mendapatkan maklumat sensitif, terutamanya semasa Perang Dingin. Jabatan Negara dan agensi lain yang mempunyai pejabat di China telah lama mempunyai keperluan pelaporan yang ketat mengenai hubungan peribadi untuk kakitangan Amerika yang ditempatkan di sana, serta saingan yang dianggap ancaman perisikan yang tinggi seperti Rusia atau Cuba. menunjukkan bahawa pada tahun 1987, kerajaan A.S. melarang kakitangan yang ditempatkan di blok Soviet dan China daripada berkawan, dating atau mengadakan hubungan seks dengan penduduk tempatan selepas seorang Marin A.S. di Moscow digoda oleh seorang perisik Soviet. Sekatan sedemikian telah dilonggarkan selepas kejatuhan Kesatuan Soviet pada tahun 1991, . Di China, larangan menyeluruh ke atas hubungan sedemikian tidak berkuat kuasa selama bertahun-tahun. Sehingga larangan baharu pada Januari, kakitangan A.S. di China dikehendaki melaporkan sebarang hubungan intim dengan warga China kepada penyelia mereka, tetapi tidak secara jelas dilarang daripada hubungan seksual atau romantik. Diplomat dan pakar perisikan A.S. mengatakan bahawa Beijing terus menggunakan apa yang dipanggil honeypots secara agresif untuk mengakses rahsia Amerika. Dalam pembentangan sebelum ditempatkan di China, kakitangan A.S. diberi taklimat mengenai kajian kes di mana perkhidmatan perisikan China menghantar wanita menarik untuk menggoda diplomat Amerika, dan diberi amaran bahawa berpuluh-puluh ejen keselamatan negara China boleh ditugaskan untuk memantau mana-mana diplomat individu yang diminati. Sedikit yang diketahui tentang dasar tidak bergaul kerajaan A.S. di tempat lain, kerana ia dianggap sulit. Tidak diketahui betapa ketatnya dasar sedemikian di negara lain. Peningkatan Ketegangan, Kawalan yang Lebih Ketat Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ketegangan antara Washington dan Beijing telah meningkat berhubung perdagangan, teknologi dan persaingan geopolitik. Peter Mattis, bekas penganalisis CIA dan presiden The Jamestown Foundation, sebuah badan pemikir yang berpangkalan di Washington, berkata terdapat sekurang-kurangnya dua kes yang dihebahkan di mana ejen China menggoda diplomat Amerika yang ditempatkan di China, walaupun dia tidak pernah mendengar kes sedemikian dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Mattis menambah bahawa isu lain ialah keselamatan negara China tidak mengumpul perisikan hanya melalui perisik, tetapi juga dengan menekan orang Cina biasa untuk mendapatkan maklumat, selalunya melalui ancaman atau ugutan. Itu, kata Mattis, bermakna mana-mana warga China yang dating dengan diplomat Amerika boleh terdedah kepada paksaan. “MSS sanggup memanfaatkan sebarang hubungan manusia yang ada pada sasaran untuk mengumpul perisikan,” kata Mattis, menggunakan akronim yang merujuk kepada Kementerian Keselamatan Negara China. "Perubahan peraturan ini mencadangkan MSS telah menjadi lebih agresif dalam cuba mengakses kedutaan dan kerajaan A.S." Kementerian luar China tidak mengulas mengenai larangan itu, dengan mengatakan dalam satu kenyataan yang difaks bahawa "lebih sesuai untuk bertanya kepada A.S. tentang soalan ini." China juga telah mengetatkan kawalan yang sudah ketat ke atas kakitangannya di luar negara, menurut peraturan China, laporan berita dan empat orang yang biasa dengan birokrasi China yang bercakap dengan syarat nama mereka dirahsiakan supaya mereka boleh membincangkan topik sensitif. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Beijing mula menguatkuasakan peraturan dengan ketat yang menghalang kenaikan pangkat untuk penjawat awam China dengan pasangan yang memperoleh kewarganegaraan asing dan menyekat diplomat daripada menghabiskan masa yang lama di satu negara, memaksa beberapa orang untuk kembali ke China. Kementerian luar China dan banyak badan kerajaan lain melarang pegawai dan kakitangan mereka daripada hubungan seksual atau romantik dengan warga asing, manakala anggota tentera atau polis China secara amnya dilarang meninggalkan China sama sekali tanpa kelulusan nyata daripada penyelia mereka. —Kang melaporkan dari Beijing.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
6 Soalan Besar Tentang Tarif ‘Timbal Balik’ Baharu Trump, Dijawab Berita

6 Soalan Besar Tentang Tarif ‘Timbal Balik’ Baharu Trump, Dijawab

April 3, 2025
(SeaPRwire) - WASHINGTON — Selepas beberapa minggu menunggu dan membuat spekulasi, Presiden Donald Trump meneruskan ancaman tarifnya dengan mengisytiharkan pada hari Rabu cukai dasar 10% ke atas import dari semua negara dan kadar tarif yang lebih tinggi ke atas berpuluh-puluh negara yang mempunyai lebihan dagangan dengan Amerika Syarikat. Dalam , Trump memenuhi janji utama kempennya dengan menaikkan cukai A.S. ke atas barangan asing untuk mengecilkan jurang dengan tarif yang menurut White House dikenakan secara tidak adil oleh negara lain ke atas produk A.S. Kadar Trump yang lebih tinggi akan memberi kesan kepada entiti asing yang menjual lebih banyak barangan ke Amerika Syarikat daripada yang mereka beli. Tetapi ahli ekonomi tidak berkongsi semangat Trump terhadap tarif kerana ia adalah cukai ke atas pengimport yang biasanya dipindahkan kepada pengguna. Walau bagaimanapun, adalah mungkin bahawa tarif timbal balik boleh membawa negara lain ke meja rundingan dan membuat mereka menurunkan cukai import mereka sendiri. The Associated Press meminta soalan anda tentang tarif timbal balik. Berikut adalah beberapa daripadanya, bersama-sama dengan jawapan kami: Adakah tarif yang dikutip A.S. masuk ke dalam General Revenue Fund? Bolehkah Trump mengeluarkan wang daripada dana itu tanpa pengawasan? Tarif ialah cukai ke atas import, yang dikutip apabila barangan asing melintasi sempadan A.S. oleh agensi Customs and Border Protection. Wang itu—kira-kira $80 bilion tahun lepas—pergi ke Perbendaharaan A.S. untuk membantu membayar perbelanjaan kerajaan persekutuan. Kongres mempunyai kuasa untuk menentukan bagaimana wang itu akan dibelanjakan. Trump—sebahagian besarnya disokong oleh penggubal undang-undang Republikan yang mengawal Senat dan Dewan Perwakilan A.S.—mahu menggunakan hasil tarif yang meningkat untuk membiayai pemotongan cukai yang menurut penganalisis secara tidak seimbang akan memberi manfaat kepada golongan kaya. Khususnya, mereka mahu melanjutkan pemotongan cukai yang diluluskan dalam penggal pertama Trump dan sebahagian besarnya ditetapkan untuk tamat pada penghujung tahun 2025. The Tax Foundation, sebuah badan pemikir bukan partisan di Washington, telah mendapati bahawa melanjutkan pemotongan cukai Trump akan dari 2025 hingga 2034. Trump mahukan tarif yang lebih tinggi untuk membantu mengimbangi kutipan cukai yang lebih rendah. Badan pemikir lain, the Tax Policy Center, telah mengatakan bahawa melanjutkan pemotongan cukai 2017 akan memberikan pelepasan cukai berterusan kepada rakyat Amerika di semua peringkat pendapatan, "tetapi isi rumah berpendapatan tinggi akan menerima manfaat yang lebih besar." Bilakah harga akan naik akibat dasar tarif? Ia bergantung kepada cara perniagaan di Amerika Syarikat dan di luar negara bertindak balas, tetapi pengguna boleh melihat harga keseluruhan meningkat dalam masa sebulan atau dua selepas tarif dikenakan. Bagi sesetengah produk, seperti hasil pertanian dari Mexico, harga boleh naik dengan lebih cepat selepas tarif berkuat kuasa. Beberapa peruncit A.S. dan pengimport lain mungkin menanggung sebahagian daripada kos tarif, dan pengeksport luar negara mungkin mengurangkan harga mereka untuk mengimbangi duti tambahan. Tetapi bagi banyak perniagaan, tarif yang diumumkan Trump pada hari Rabu—seperti 20% ke atas import dari Eropah—akan terlalu besar untuk ditanggung sendiri. Syarikat juga boleh menggunakan tarif sebagai alasan untuk menaikkan harga. Apabila Trump mengenakan duti ke atas mesin basuh pada tahun 2018, kajian kemudian menunjukkan bahawa peruncit , walaupun tiada duti baharu ke atas mesin pengering. Soalan utama dalam beberapa bulan akan datang ialah sama ada perkara yang sama akan berlaku lagi. Ahli ekonomi bimbang bahawa pengguna, yang baru sahaja melalui lonjakan inflasi terbesar dalam empat dekad, lebih terbiasa dengan kenaikan harga daripada sebelum pandemik. Namun, terdapat juga tanda-tanda bahawa rakyat Amerika, yang terjejas oleh kenaikan kos sara hidup, kurang bersedia untuk menerima kenaikan harga dan hanya akan mengurangkan pembelian mereka. Itu boleh menghalang perniagaan daripada menaikkan harga dengan banyak. Apakah had kuasa cabang eksekutif untuk melaksanakan tarif? Adakah Kongres tidak memainkan sebarang peranan? Perlembagaan A.S. memberikan kuasa untuk menetapkan tarif kepada Kongres. Tetapi selama bertahun-tahun, Kongres telah kepada presiden melalui beberapa undang-undang yang berbeza. Undang-undang tersebut menyatakan keadaan di mana White House boleh mengenakan tarif, yang biasanya terhad kepada kes di mana import mengancam keselamatan negara atau memudaratkan industri tertentu secara teruk. Pada masa lalu, presiden biasanya mengenakan tarif hanya selepas menjalankan pendengaran awam untuk menentukan sama ada import tertentu memenuhi kriteria tersebut. Trump mengikuti langkah-langkah tersebut ketika mengenakan tarif pada penggal pertamanya. Dalam penggal keduanya, bagaimanapun, Trump telah berusaha untuk menggunakan kuasa kecemasan yang ditetapkan dalam undang-undang 1977 untuk mengenakan tarif dengan cara yang lebih ad hoc. Trump telah berkata, sebagai contoh, bahawa fentanyl yang masuk dari Kanada dan Mexico merupakan kecemasan negara dan telah menggunakan alasan itu untuk mengenakan duti 25% ke atas barangan dari kedua-dua negara. Kongres boleh berusaha untuk membatalkan kecemasan yang diisytiharkan oleh presiden, dan Sen. Tim Kaine, seorang Demokrat dari Virginia, telah mencadangkan untuk melakukan perkara itu berhubung Kanada. Perundangan itu boleh diluluskan oleh Senat tetapi kemungkinan besar akan gagal di Dewan. Rang undang-undang lain di Kongres yang juga akan mengehadkan kuasa presiden untuk menetapkan tarif menghadapi peluang yang sukar untuk diluluskan juga. Apakah tarif yang dikenakan oleh negara lain ke atas barangan A.S.? Tarif A.S. secara amnya lebih rendah daripada yang dikenakan oleh negara lain. Purata tarif A.S., yang wajaran untuk menggambarkan barangan yang sebenarnya didagangkan, hanya 2.2% untuk Amerika Syarikat, berbanding 2.7% Kesatuan Eropah, 3% China dan 12% India, . Negara lain juga cenderung melakukan lebih daripada Amerika Syarikat untuk melindungi petani mereka dengan tarif yang tinggi. Tarif wajaran dagangan A.S. ke atas barangan ladang, sebagai contoh, ialah 4%, berbanding 8.4% E.U., 12.6% Jepun, 13.1% China dan 65% India. (Nombor WTO tidak mengira lonjakan cukai import atau tarif baru-baru ini oleh Trump antara negara yang telah memasuki perjanjian perdagangan bebas mereka sendiri, seperti Perjanjian A.S.-Mexico-Kanada yang membenarkan banyak barangan menyeberangi sempadan Amerika Utara tanpa duti.) Namun, pentadbiran Trump telah menggunakan pengiraannya sendiri untuk menghasilkan tarif yang jauh lebih besar yang mereka katakan dikenakan oleh ekonomi lain ke atas A.S. Sebagai contoh, White House berkata pada hari Rabu bahawa tarif efektif Kesatuan Eropah ke atas A.S. menyamai 39%, jauh lebih tinggi daripada nombor WTO. Ia mengatakan China menyamai 67%. Pentadbiran A.S. sebelum ini bersetuju dengan tarif yang kini dianggap tidak adil oleh Trump. Ia adalah hasil daripada rundingan panjang antara 1986 hingga 1994—yang dipanggil Pusingan Uruguay—yang berakhir dengan pakatan perdagangan yang ditandatangani oleh 123 negara dan telah membentuk asas sistem perdagangan global selama hampir empat dekad.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
` tags. Hakim Meluluskan Pembatalan Kes Rasuah Eric Adams Tetapi Mengkritik ‘Tawar-Menawar’ Dengan Trump Berita

` tags. Hakim Meluluskan Pembatalan Kes Rasuah Eric Adams Tetapi Mengkritik ‘Tawar-Menawar’ Dengan Trump

April 3, 2025
(SeaPRwire) - NEW YORK — Seorang hakim persekutuan menolak kes rasuah Datuk Bandar New York City, Eric Adams pada hari Rabu, bersetuju bahawa ia adalah satu-satunya hasil yang praktikal sambil mengecam rasional "meresahkan" Jabatan Kehakiman kerana mahu menggugurkan pertuduhan—khususnya supaya Demokrat itu boleh membantu tindakan keras imigresen Presiden Donald Trump. Hakim itu, bagaimanapun, menafikan pendakwa raya pilihan untuk memfailkan semula pertuduhan selepas pilihan raya datuk bandar. Perintah Hakim Dale E. Ho untuk menolak kes itu "dengan prejudis" menyelamatkan Adams daripada terpaksa memerintah dengan cara yang menyenangkan Trump atau berpotensi menghadapi risiko Jabatan Kehakiman Republikan menghidupkan semula pertuduhan. Hakim itu berkata beliau tidak memberikan pendapat mengenai merit kes itu, tetapi mahkamah tidak boleh memaksa pendakwa raya untuk meneruskan. Namun, beliau menyatakan keraguan tentang tindakan kerajaan itu, dengan mengatakan "terdapat banyak sebab untuk berasa bimbang" dengan alasannya. “Segala-galanya di sini berbau tawar-menawar: penolakan indictment sebagai pertukaran untuk konsesi dasar imigresen,” tulis Ho. Beliau berkata beliau mendapati ia "mengganggu" bahawa pegawai awam mungkin mendapat layanan istimewa daripada pendakwa raya dengan mematuhi matlamat dasar. Beliau menolak alternatif yang diminta oleh Jabatan Kehakiman—menolak kes itu "tanpa prejudis," yang akan meninggalkan ruang untuk pertuduhan difailkan semula. “Menolak kes itu tanpa prejudis akan mewujudkan persepsi yang tidak dapat dielakkan bahawa kebebasan datuk bandar bergantung pada keupayaannya untuk melaksanakan keutamaan penguatkuasaan imigresen pentadbiran, dan bahawa beliau mungkin lebih terhutang budi kepada tuntutan kerajaan persekutuan daripada kehendak pengundi sendiri,” tulis hakim itu. Datuk bandar mendakwa kemenangan Adams memuji keputusan hakim semasa ucapan ringkas di luar kediaman datuk bandar. “Seperti yang saya katakan selama ini, kes ini tidak sepatutnya dibawa, dan saya tidak melakukan apa-apa yang salah,” katanya. “Saya sentiasa hanya terhutang budi kepada rakyat kota ini,” tambah datuk bandar. “Tiada kepentingan khas, tiada lawan politik, tetapi hanya warga New York setiap hari, hanya anda.” Ditanya mengenai peluangnya untuk dipilih semula, Adams berkata: “Saya akan menang.” Beliau mengakhiri dengan memegang salinan dan menggalakkan orang ramai untuk membaca buku Pengarah FBI Kash Patel pada tahun 2023 yang bertajuk “Government Gangsters,” yang mendakwa terdapat “kabal jahat” di tengah-tengah kerajaan. Jabatan Kehakiman berkata dalam satu kenyataan bahawa kes Adams adalah “contoh pemesongan politik dan pembaziran sumber.” Keputusan Ho menyusuli drama undang-undang yang menggegarkan Jabatan Kehakiman, mewujudkan kekacauan di Dewan Bandaraya dan menyebabkan jawatan datuk bandar Adams tergantung sehelai rambut di tengah-tengah persoalan mengenai kebebasan politik dan keupayaannya untuk memerintah. Beberapa pendakwa raya di New York dan Washington berhenti daripada menjalankan arahan Jabatan Kehakiman untuk menggugurkan kes terhadap Adams. Selepas empat timbalan kanan Adams memutuskan untuk meletak jawatan, Gov. Kathy Hochul mempertimbangkan untuk mengambil langkah yang tidak pernah berlaku sebelum ini iaitu menggulingkan datuk bandar New York City. Gabenor, rakan Demokrat, akhirnya membuat kesimpulan bahawa ia tidak demokratik dan mengganggu untuk berbuat demikian dan sebaliknya mencadangkan pengawasan baharu untuk kerajaan bandar. Pada perbicaraan 19 Februari, Adams memberitahu Ho: “Saya tidak melakukan jenayah.” Asas untuk kes itu Adams mengaku tidak bersalah atas tuduhan rasuah dan lain-lain selepas indictment 2024 menuduhnya menerima sumbangan kempen haram dan diskaun perjalanan daripada seorang pegawai Turki dan lain-lain—dan membalas budi dengan, antara lain, membantu Turki membuka bangunan diplomatik tanpa lulus pemeriksaan kebakaran. Kes itu, yang dibawa semasa pentadbiran Presiden Joe Biden, berada di landasan untuk perbicaraan April sehingga Jabatan Kehakiman Trump bertindak untuk menggugurkannya. Ho menangguhkan perbicaraan sambil mempertimbangkan apa yang perlu dilakukan, mendapatkan nasihat daripada bekas Peguam Cara Negara AS, Paul Clement. Keputusan Ho datang kira-kira tiga bulan sebelum pemilihan utama Demokrat yang mungkin akan memilih datuk bandar New York seterusnya. Adams menghadapi ramai pencabar, termasuk bekas Gabenor Andrew Cuomo dan beberapa Demokrat yang mengatakan beliau kini terlalu terhutang budi kepada Trump untuk warga New York pasti beliau akan mengutamakan kepentingan mereka. Adams berkata beliau "hanya terhutang budi kepada 8.3 juta warga New York yang saya wakili, dan saya akan sentiasa mengutamakan bandar ini." Baru-baru ini pada 6 Januari, pendakwa raya persekutuan Manhattan menulis dalam kertas mahkamah bahawa mereka terus "membongkar perbuatan jenayah tambahan oleh Adams." Tetapi sebulan kemudian, penyelia baharu mereka di Washington memutuskan untuk meninggalkan kes itu. Dalam pemfailan mahkamah dan perbicaraan, Pemangku Timbalan Peguam Negara Emil Bove berkata beliau "amat bimbang tentang kesan pendakwaan terhadap keupayaan Datuk Bandar Adams untuk menyokong" objektif imigresen Trump. Bove juga mempersoalkan motif pentadbiran sebelumnya dalam mengejar Adams, yang telah mengkritik pengendalian imigresen oleh Biden. Pemangku Peguam AS pentadbiran Trump di New York, Danielle Sassoon, menentang perintah Bove, dengan mengatakan beliau tidak dapat mempertahankan pemecatan yang dikaitkan dengan pertimbangan politik. Sassoon dan beberapa pendakwa raya kerjaya lain berhenti sebagai bantahan. Adams, seorang pesara kapten polis dan bekas penggubal undang-undang negeri dan pegawai Brooklyn, telah dipilih pada tahun 2021 sebagai Demokrat berhaluan tengah di kubu kuat liberal. Sejak indictment beliau, Adams telah menjalin hubungan yang lebih mesra dengan Trump, memberitahu kakitangan datuk bandar untuk tidak mengkritik presiden secara terbuka. —Wartawan Associated Press Joseph B. Frederick dan Larry Neumeister di New York, Anthony Izaguirre di Albany dan Alanna Durkin Richer di Washington menyumbang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Kemungkinan Musk Meninggalkan Lingkaran Dalam Trump Disambut Baik oleh Republikan di Bukit

April 3, 2025
(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Di Capitol Hill, terdapat satu sentimen universal yang beredar di kalangan Republikan dari semua aliran politik: Akhirnya. Khabar Rabu—jika benar—bahawa jutawan akan meninggalkan lingkaran dalaman Presiden Donald Trump dalam beberapa minggu akan datang melegakan pembantu kanan GOP yang melihat ejen huru-hara kegemaran Trump sebagai penghalang kepada usaha mereka untuk melaksanakan agenda konservatif. Terdapat beberapa bahawa Musk mungkin tidak meninggalkan Pentadbiran sepenuhnya, tetapi sebaliknya menurunkan penglibatan awamnya. Kekaburan pengurangan itu adalah tipikal bagi Presiden yang tidak suka dikongkong atau memberi pengesahan kepada pengkritiknya. Musk, ketua Tesla yang membeli Twitter dan telah untuk menduduki Marikh, telah menjadi gangguan besar dan magnet untuk kontroversi daripada apa yang sepatutnya menjadi pasukan Republikan bersatu yang mengawal Dewan Perwakilan, Senat, dan cabang eksekutif. Beliau telah menjadi kehadiran yang meluas di White House, gangguan kepada Setiausaha Kabinet dan ketua jabatan, dan personifikasi berjalan bagi amaturisme dan orbit Trump. Musk dan Jabatan Kecekapan Kerajaannya telah bergegas melalui Washington, memotong program dan pekerjaan dengan apa yang dilihat oleh sesetengah konservatif kerajaan kecil sebagai terlalu pantas dan tanpa banyak pertimbangan untuk akibatnya, sambil berbilion dolar dalam kontrak kerajaan untuk syarikatnya sendiri. Berita mengenai pengunduran Musk yang dijangkakan, pertama kali dilaporkan oleh Politico, datang kurang daripada 24 jam selepas keputusan untuk Republikan dalam pilihan raya khas di Florida dan Wisconsin. Keputusan awal era Trump kedua itu menyaksikan Republikan berprestasi buruk di MAGA Country dan gagal sepenuhnya dalam perlumbaan Mahkamah Agung negeri yang Musk hampir menjadikannya perjuangan peribadinya sendiri. Perlumbaan terakhir itulah, di negeri yang biasanya diputuskan oleh satu mata peratusan atau lebih tetapi pada hari Selasa menyaksikan calon liberal menang dengan 10 mata, yang meninggalkan yang paling jelas . "Terlambat sehari. Ringgit tak cukup," seorang pembantu Hill menghantar teks kepada saya, memautkan ke Politico . "Gembira kami menjadikan perlumbaan WI-SC semua tentang Elon." Sarkasmenya menitis. Seorang lagi menjawab dengan klip lirik Lizzo: "About damn time." Laporan itu mendapat serta-merta , terutama di kalangan apologis Trump. Hujah itu berbunyi seperti ini: Ya, Musk menyakiti jenama GOP dan kerjanya di Wisconsin tidak kurang daripada kegagalan, tetapi selebritinya berkahwin dengan baik dengan imej diri Trump. Tambahan pula, Musk kekal sebagai orang terkaya di dunia dan nya masak untuk diserbu. Untuk pihaknya, White House secara rasmi laporan itu "sampah." Tetapi terdapat petunjuk bahawa masa Musk adalah singkat, termasuk Presiden yang berkata Musk pada satu ketika perlu kembali ke sektor swasta. "Pada satu ketika, Elon akan mahu kembali ke syarikatnya," Trump pada hari Isnin. Kepada tee, Republikan Hill telah bertolak ansur dengan Musk kerana dia jelas mempunyai telinga Presiden, yang telah menjemput penaung jutawannya untuk menyertai mesyuarat Kabinet, menandatangani rang undang-undang, dan juga ucapan bersamanya kepada Kongres. Bintang Musk telah melebih-lebihkan sebarang cahaya lain dalam Kabinet Trump, dan di dalam lingkaran dalaman telah meresap ke tempat terbuka kerana orang yang benar-benar bertanggungjawab untuk memimpin kerajaan telah berang dengan perintah daripada sahabat baik jutawan itu. Penggubal undang-undang telah mengadu bahawa mereka telah dibutakan oleh pemotongan dan perubahan, meninggalkan mereka terdedah semasa pulang. Musk dan minion penggodamnya telah meletup ke jabatan, akses kepada data yang sangat sensitif dalam usaha mencari pembaziran, penipuan, dan penyalahgunaan—selalunya membuat pemotongan dan mempromosikan pengurangan sebelum memahami sepenuhnya apa yang berlaku. Apa yang telah terhasil dalam minggu-minggu pertama kempen Musk terhadap kerajaan adalah laporan tentang veteran yang dipecat, seluruh agensi dikapur baruskan—mungkin , mahkamah mengisytiharkan—dan faedah berisiko. Hasilnya adalah timbunan tajuk berita buruk yang tidak henti-hentinya, walaupun pembantu White House telah melakukan yang terbaik untuk menutup kemunduran itu, mengetahui Musk lebih daripada suku bilion dolar untuk pilihan raya terakhir Trump dan telah $100 juta ke hadapan. Untuk pihak mereka, penggubal undang-undang telah cuba untuk White House masalah kembali ke rumah untuk pengundi, tetapi telah berhati-hati untuk tidak kelihatan anti-Musk. Pengundi Trump mungkin berkata mereka mahu kerajaan dipotong, tetapi kurang menyokong apabila butiran keluar—terutamanya apabila ladang dipersoalkan, V.A. terancam, dan popular di sekolah luar bandar adalah berisiko. Secara ringkas, riak tempatan boleh menyebabkan air pasang nasional. Keputusan pilihan raya hari Selasa adalah tanda amaran sebenar pertama bagi masalah dan kos tersebut. Musk perlumbaan Wisconsin sebagai , mengatakan tamadun Barat itu sendiri tergantung pada imbangan. Beliau melawat negeri itu pada hujung minggu, berkempen untuk calon yang disokong Trump dan menyerahkan cek kepada pengundi. Negeri ini tidak asing dengan aktivis politik dari luar bandar—ia telah lama menjadi tempat ujian untuk rangkaian kumpulan yang dibiayai oleh keluarga Koch jutawan—tetapi di kalangan Demokrat dalam tawaran Musk tidak dapat dihalang. Di Florida, Gabenor Republikan Ron DeSantis pada hari Rabu mencemuh keputusan itu dan memuji Trump kerana menyelamatkan kedua-dua perlumbaan di wilayah MAGA merah pekat. DeSantis, yang telah salah seorang calon sebagai sangat teruk, bagaimanapun mengakui ini bukan trajektori yang betul untuk GOP. Jadi, ketika pembantu White House memikirkan cara untuk memutar kemunduran itu, jawapan yang paling jelas juga yang paling mudah: lepaskan Musk. Mengikut sifat jawatannya, Musk sentiasa akan menjadi makanan persekutuan jangka pendek, kemungkinan besar keluar pada bulan Mei. Gig DOGEnya kekal sebagai pekerjaan sampingan kerana dia terus menjalankan syarikatnya dan melancarkan roket ke angkasa lepas. Mempercepatkan keluarannya, atau sekurang-kurangnya mengiklankan perpindahannya ke latar belakang, akan membantu Trump. Lagipun, Trump telah membuktikan pada masa lalu bahawa kesetiaannya bersyarat. Daripada mengambil ketidakselesaan politik, dia telah menolak pembantu demi pembantu keluar dari pintu. Walaupun Musk telah memerintah rasa hormat dan kekaguman Trump—dan mempunyai dompet yang tiada tandingan—tiada sebab untuk berfikir bahawa dia tidak boleh diketepikan akhirnya juga. Ia adalah tepat apa yang Republikan tradisional telah harapkan, dan mereka berbesar hati pada hari Rabu bahawa beberapa corak tidak pernah gagal. Butiran khusus mengenai pendakian Musk masih belum dapat dilihat, tetapi hakikat bahawa perbualan mengenainya diterima dengan kegembiraan di kalangan Republikan Hill mungkin merupakan pengesahan yang menggerakkan Trump ke arah ya yang keras mengenai peralihan Musk. Fahami perkara yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Tonton Secara Langsung: Trump Dijangka Melancarkan Tarif Merentasi Semua Barangan Import

April 3, 2025
(SeaPRwire) - Donald Trump dijangka mengumumkan tarif menyeluruh ke atas barangan import semasa upacara di Rose Garden yang dipromosikannya sebagai "Hari Pembebasan" dan "kelahiran semula negara kita."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Val Kilmer Membuatnya Kelihatan Mudah, Walaupun Tidak Berita

Val Kilmer Membuatnya Kelihatan Mudah, Walaupun Tidak

April 3, 2025
(SeaPRwire) - Kunci kepada daya tarikan Val Kilmer mungkin terletak pada persembahan yang diberikannya dalam filem yang dianggap oleh ramai sebagai sesuatu yang tidak penting, Batman Forever arahan Joel Schumacher yang berkilat, sengaja bersifat kitsch, dan menghiburkan secara tidak masuk akal, dari tahun 1995. Kilmer mewarisi topeng Batman daripada Michael Keaton, yang telah memakainya, dengan cantik, dalam dua filem sebelumnya. Filem Batman baharu ini tidak mempunyai graviti seperti filem-filem sebelumnya. Tetapi di sebalik topeng itu, yang menutup kira-kira separuh daripada mana-mana muka yang berada di belakangnya, Kilmer telah meningkatkan kuasa pada rasa humor dan ironinya, ke tahap supersonik. Dia bersahaja dan tegang. Kilmer kemudian berkata dia benci membuat filem itu, tetapi persembahan yang baik biasanya tidak ada kaitan dengan pengalaman seorang pelakon dalam membentuknya. Dalam memainkan Batman, dan Bruce Wayne, Kilmer komited kepada kelucuan yang mementingkan diri sendiri dengan penuh semangat. Anda mungkin berfikir peranan itu akan berada di bawah pelakon terlatih Juilliard—diterima masuk pada usia 17 tahun, dia pada masa itu adalah salah seorang pelajar termuda yang diterima masuk ke program lakonan sekolah itu. Tetapi Kilmer, seorang yang berkaliber, selesa sepenuhnya di tempat yang menggabungkan ego dan komitmen. Dia menjadikan peranan yang rendah atau bodoh pun berbaloi baginya. Kilmer mempunyai reputasi yang sukar, atau sekurang-kurangnya hanya eksentrik, tetapi keanehannya terjalin dengan bakatnya. Dia mengambil berat tentang krafnya, tetapi tidak pernah sehingga melakonkan watak secara berlebihan; dia boleh menjadi tegang, tetapi juga sangat puitis, itulah sebabnya penonton filem yang membesar bersamanya mungkin merasakan kehilangannya dengan mendalam, walaupun, untuk sebahagian besar tahun 2000-an, dia hanya memainkan peranan sokongan atau kurang menonjol. Pada tahun 2014, dia dirawat untuk kanser tekak; dia pulih, dan masih boleh bercakap, tetapi perlu belajar semula cara membentuk perkataan. Tetapi walaupun semasa tempoh di mana dia kurang lebih tidak hadir dari tempat kejadian, dia bukanlah jenis penghibur yang akan hilang sepenuhnya daripada kesedaran budaya. Sekali-sekala anda akan terjumpa persembahan Kilmer yang hebat dari tahun 90-an dan diingatkan betapa mudahnya dia selalu membuatnya kelihatan, seolah-olah bakatnya yang diasah dengan teliti adalah sesuatu yang boleh dibuangnya dengan ketawa. Pada tahun 1986, dalam hanya peranan filem keempatnya, Kilmer memainkan seorang juruterbang yang angkuh yang dengan mudah menakutkan walaupun Maverick Tom Cruise yang yakin, tetapi walaupun begitu, keangkuhannya yang macho adalah nakal dan suka bermain. Sebagai Iceman dalam Top Gun, dia bermegah tentang menjadi yang terbaik, tetapi anda tidak boleh membencinya kerana itu. Keunggulannya terbukti dengan sendirinya, seperti pancaran matahari. Dia membuat Doc Holliday yang sama bercahaya dalam Tombstone tahun 1993, yang memiliki keanggunan seorang matador dalam adegan di mana dia muncul entah dari mana untuk membuat penjenayah mabuk dan meracau Johnny Ringo untuk berundur. “I’m your huckleberry,” dia mengumumkan, dalam pelat selatan seperti asap cecair wataknya. Baris itu membuat penonton ketawa besar pada masa filem itu dikeluarkan, dan peminat filem masih menyukainya hari ini. Kilmer juga tahu ia hebat: dia menjadikannya tajuk memoirnya pada tahun 2020 ini. Filem epik jenayah Michael Mann tahun 1995, Heat mempunyai begitu banyak persembahan yang hebat, termasuk yang diberikan oleh bintang Al Pacino dan Robert De Niro, sehingga anda mungkin bimbang beberapa pelakon pembantu boleh terlepas pandang. Bukan Kilmer, sebagai Chris, orang kanan penjenayah utama Neil McCauley lakonan De Niro. Dalam adegan penting, ada kemungkinan bahawa isteri Chris yang dicintai, Charlene, lakonan Ashley Judd, mungkin bersedia untuk menyerahkannya kepada polis. Dia sedang melarikan diri, tetapi dia telah kembali untuk mencari Charlene—ketika dia melihat ke bawah kepadanya dari balkoni motel, dia dengan berhati-hati memberi isyarat kepadanya bahawa dia harus melepaskan diri. Mukanya, yang dahulunya berseri-seri dalam rahmatnya, jatuh. Ia adalah salah satu momen yang paling menghancurkan dalam filem itu, contoh bagaimana satu isyarat kecil daripada seorang pelakon boleh kekal dalam ingatan selama-lamanya. Tetapi Kilmer boleh mengemudi sebuah filem dengan sendiri juga. Dia melakukan sesuatu yang hampir mustahil dalam lakonannya sebagai shaman rock menggoda Jim Morrison dalam The Doors arahan Oliver Stone (1991). Persembahan Kilmer adalah seperti minyak wangi, suatu penjelmaan suasana yang tidak dapat dinamakan: berbau kasturi pada cadar katil hotel yang renyuk, kehangatan cahaya matahari lewat petang yang mengalu-alukan, pusaran cat senja pada karya agung abad ke-18 dalam bingkai bersepuh. Semangat Morrison adalah semua perkara itu; Kilmer menghidupkannya di skrin. Dia juga melakukan nyanyiannya sendiri untuk peranan itu, tidak begitu meniru nada baldu Morrison dan frasa licik tetapi mencurahkannya, seperti elixir ahli sihir, dari jiwanya. Filem Val arahan Leo Scott dan Ting Poo yang bagus mendapati Kilmer berada di tempat yang jauh berbeza. Sebagai satu perkara, suaranya telah dirosakkan oleh kanser. Dan tiada siapa yang boleh kekal cantik, dengan cara yang sama, selama-lamanya, walaupun senyuman nakal Kilmer, yang tidak mengenal ampun tidak banyak berubah. Sebahagian besar filem itu dipasang daripada rakaman video yang Kilmer rakam sendiri pada tahun 1980-an dan 90-an. Kita melihatnya bergurau dengan rakan-rakan sebayanya Sean Penn dan Kevin Bacon sekitar masa mereka bertiga muncul dalam Slab Boys, pada tahun 1983, peranan Broadway pertama Kilmer selepas menamatkan pengajian dari Juilliard. Kita melihatnya menjawab kembali kepada pengarah John Frankenheimer semasa pembikinan filem pengembaraan fantasi The Island of Dr. Moreau tahun 1996 yang pelik dan tidak begitu bagus—Kilmer tidak selalu mudah untuk bekerjasama. Tetapi kemudian kita melihat versi Kilmer awal 2020-an, menandatangani autograf untuk peminat di Comic-Con. Mereka masih menganggapnya sebagai Batman—mungkin bukan Batman kegemaran mereka, tetapi Batman tetap. Kilmer, bercakap dengan suaranya yang rosak, berkata dia tidak kisah. Dia mungkin benci membuat filem itu, tetapi dia bersyukur kerana orang masih mengambil berat tentangnya, dan tentangnya. Ia adalah lencana kehormatan untuk menjadi, jika bukan Batman yang terbaik, sekurang-kurangnya yang paling kering, paling merendah diri. Dia memiliki Batman itu, selama-lamanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Pentadbiran Trump Membekukan Dana Tajuk X Kritikal untuk 16 Organisasi

April 3, 2025
(SeaPRwire) - Pentadbiran Trump menahan berjuta-juta dolar yang diperuntukkan untuk perkhidmatan perancang keluarga daripada lebih sedozen organisasi. Diwartakan, program perancang keluarga persekutuan yang dikenali sebagai Title X menyediakan berjuta-juta dolar kepada klinik yang menyediakan perkhidmatan penjagaan kesihatan seperti kawalan kelahiran, pemeriksaan kanser dan ujian STI untuk orang dari isi rumah berpendapatan rendah. Pada 31 Mac, Planned Parenthood—salah satu penyedia Title X terbesar—dalam siaran akhbar menyatakan bahawa sembilan daripada ahli gabungannya menerima notis daripada kerajaan persekutuan bahawa pembiayaan Title X mereka akan ditahan mulai 1 April. Menurut , lebih daripada tiga perempat ahli gabungannya menerima pembiayaan Title X, dan pada tahun 2023, terdapat lebih daripada 1.5 juta lawatan ke pusat kesihatan Planned Parenthood yang menerima pembiayaan Title X. Salah satu daripada sembilan ahli gabungan yang terjejas ialah , yang berkhidmat di empat negeri itu serta Idaho dan barat Washington. Ketua Pegawai Eksekutifnya, Rebecca Gibron, menganggarkan bahawa, akibat daripada pembekuan itu, kira-kira $3 juta setahun kini akan ditahan daripada lima daripada enam negeri yang PPGNHAIK berkhidmat: Idaho, Indiana, Kentucky, Alaska dan Hawaii. Gibron berkata bahawa lebih separuh daripada pusat kesihatan PPGNHAIK di enam negeri berkhidmat kepada lebih daripada 40,000 pesakit setahun melalui Title X. “Di negeri kami, kami ialah penyedia jaringan keselamatan yang menyediakan kawalan kelahiran yang berpatutan, pemeriksaan kanser, ujian STI dan rawatan,” kata Gibron. “Pesakit ini bergantung pada Title X untuk penjagaan kesihatan mereka, dan tanpa program ini, pesakit mungkin tidak mempunyai akses kepada penjagaan ini sama sekali.” Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Planned Parenthood Action Fund, Alexis McGill Johnson , bahawa jika orang ramai tidak dapat mengakses penjagaan ini, kanser boleh tidak dikesan, akses kepada kawalan kelahiran boleh dikurangkan, dan jangkitan penyakit kelamin boleh meningkat. Seorang jurucakap Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) A.S. memberitahu TIME dalam e-mel bahawa jabatan itu menahan dana Title X daripada 16 organisasi “sementara menunggu penilaian kemungkinan pelanggaran terma geran mereka, termasuk berdasarkan undang-undang hak sivil Persekutuan dan Perintah Eksekutif Presiden 14218, ‘Menamatkan Subsidi Pembayar Cukai untuk Sempadan Terbuka,’ yang ditandatangani oleh Trump pada 19 Feb. mengisytiharkan bahawa pendatang tanpa izin dilarang “daripada mendapatkan kebanyakan faedah yang dibiayai oleh pembayar cukai.” “HHS sedang menjalankan penilaian ini untuk memastikan entiti ini mematuhi sepenuhnya undang-undang Persekutuan dan terma geran yang berkenaan, dan untuk memastikan pengawasan bertanggungjawab terhadap wang pembayar cukai,” kata jurucakap itu. Mereka tidak menjawab soalan tentang butiran “kemungkinan pelanggaran,” jumlah wang yang ditahan daripada organisasi yang terjejas, dan organisasi mana yang terjejas oleh pembekuan pembiayaan. Pada 25 Mac, melaporkan bahawa HHS sedang mempertimbangkan untuk membekukan $27.5 juta daripada yang diperuntukkan untuk belanjawan tahunan Title X. Gibron menyifatkan penahanan dana itu sebagai “bermotifkan politik.” Dia menuduh Pentadbiran Trump mahu “menutup pusat kesihatan Planned Parenthood untuk menenangkan penyokong anti-pengguguran mereka,” sambil mengatakan bahawa pembekuan Title X ialah “percubaan terbaru” oleh Pentadbiran untuk menarik balik pembiayaan Planned Parenthood. “Hakikatnya ialah pusat kesihatan Planned Parenthood di seluruh negara berkhidmat kepada berjuta-juta pesakit setiap tahun, tanpa mengira status imigresen, gabungan politik, kaum atau jantina mereka—semua orang dialu-alukan di pusat kesihatan Planned Parenthood,” kata Gibron. “Akses kepada perkhidmatan kesihatan reproduktif dan seksual asas ialah penjagaan kesihatan yang diperlukan oleh semua orang.” Pada tahun 2019, semasa Pentadbiran Trump yang pertama, kerajaan persekutuan sekatan baharu ke atas penerima Title X, yang menghalang mereka daripada memberikan rujukan pengguguran (dolar Title X tidak membiayai perkhidmatan pengguguran). , yang menyelidik dan menyokong kesihatan dan hak seksual dan reproduktif, bahawa sekatan itu—yang sering dirujuk sebagai “peraturan gag domestik”—digabungkan dengan pandemik COVID-19, menyebabkan kehilangan 981 pusat penjagaan kesihatan daripada program Title X dan mengakibatkan kira-kira 2.4 juta lebih sedikit pesakit menerima penjagaan melalui program persekutuan pada tahun 2020 berbanding tahun 2018. Pentadbiran Biden peraturan gag domestik pada tahun 2021. Essential Access Health, yang mengagihkan dana Title X kepada klinik di California dan Hawaii, berkata dalam siaran akhbar yang dikongsi dengan TIME bahawa ia juga menerima notis bahawa dana Title Xnya ditahan sementara sementara kumpulan itu menjawab “pertanyaan mengenai pematuhan dasar dan amalan persekutuan berkaitan dengan hak sivil dan Perintah Eksekutif yang difokuskan pada aktiviti DEI dalam tempoh 10 hari.” Pada hari dia memegang jawatan, Trump menandatangani yang bertujuan untuk (DEI) usaha. “Penangguhan pengagihan sumber kritikal yang belum pernah berlaku sebelum ini, sewenang-wenangnya dan serta-merta ini memudaratkan pesakit dan penyedia,” kata Essential Access Health dalam siaran akhbar yang dikongsi dengan TIME. “Sebarang kelewatan pembiayaan adalah memudaratkan, dan kelewatan yang berpanjangan akan memusnahkan jaringan keselamatan perancang keluarga kami.” Pakar hak reproduktif telah mengutuk tindakan Pentadbiran Trump untuk membekukan dana Title X. Amy Friedrich-Karnik, pengarah dasar persekutuan di Guttmacher Institute, berkata dia tidak terkejut dengan langkah itu, tetapi ia “benar-benar memusnahkan.” Menurut Friedrich-Karnik, anggaran awal daripada pakar Guttmacher Institute menunjukkan bahawa antara 600,000 dan 1.25 juta orang boleh terjejas oleh pembekuan pembiayaan ini setiap tahun, berdasarkan . “Kesan program itu terhadap akses orang ramai kepada perkhidmatan penjagaan kesihatan reproduktif yang diperlukan adalah sangat jelas—bagaimana orang ramai telah mendapat manfaat daripada akses itu dan bagaimana ia merupakan program yang mengisi jurang yang sangat penting bagi orang yang tidak boleh mendapatkan penjagaan kesihatan di tempat lain,” kata Friedrich-Karnik. “Bukan sahaja perkhidmatan penjagaan kesihatan reproduktif seperti kontrasepsi, ujian STI, pemeriksaan kanser berisiko, [tetapi] bagi kebanyakan orang, ini adalah satu-satunya titik hubungan mereka dengan sistem penjagaan kesihatan sama sekali.” Menurut data daripada , kira-kira 83% pesakit yang menerima penjagaan daripada klinik yang menerima pembiayaan Title X pada tahun 2023 mempunyai pendapatan keluarga pada atau di bawah 250% daripada Friedrich-Karnik berkata juga menunjukkan bahawa orang kulit berwarna lebih cenderung untuk mengakses perkhidmatan Title X. Dia menyifatkan pembekuan itu sebagai “serangan langsung terhadap ekuiti kesihatan,” sambil menambah bahawa Title X ditubuhkan “untuk memastikan bahawa masyarakat yang kurang mendapat perkhidmatan dari segi sejarah dapat mengakses penjagaan kesihatan dan penjagaan kesihatan reproduktif,” dan tindakan Pentadbiran Trump menghukum penerima Title X “kerana melakukan dengan tepat apa yang program itu ditubuhkan untuk lakukan.” Friedrich-Karnik berkata bahawa pembekuan itu adalah “pasti serangan” terhadap orang daripada isi rumah berpendapatan rendah, “yang sudah mempunyai halangan paling banyak untuk mengakses perkhidmatan penjagaan kesihatan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Peramal Amaran Banjir Maut, Tornado Kuat di Beberapa Bahagian Midwest dan Selatan Berita

Peramal Amaran Banjir Maut, Tornado Kuat di Beberapa Bahagian Midwest dan Selatan

April 2, 2025
(SeaPRwire) - Ketika ribut petir teruk mengancam untuk melanda beberapa bahagian Midwest dan Selatan pada hari Rabu, peramal memberi amaran tentang potensi banjir kilat yang membawa maut, puting beliung kuat dan hujan batu sebesar bola besbol. Sekurang-kurangnya satu puting beliung telah diperhatikan pada malam Selasa di sekitar Salina, Kansas, kira-kira 90 batu (145 kilometer) di utara Wichita, menurut National Weather Service. Sistem ribut yang kuat itu dijangka membawa ancaman "banjir kilat yang ketara dan mengancam nyawa" bermula hari Rabu, menurut Weather Prediction Center, sebahagian daripada perkhidmatan cuaca. Ancaman banjir baharu itu berlaku ketika penduduk di beberapa bahagian Michigan terus membersihkan diri daripada ribut ais hujung minggu. Banjir boleh menenggelamkan bandar, menghanyutkan kereta Ribut petir dengan beberapa pusingan hujan lebat diramalkan di beberapa bahagian Texas, lower Mississippi Valley dan Ohio Valley bermula pertengahan minggu dan berterusan hingga Sabtu. Peramal memberi amaran bahawa ribut boleh menjejaki kawasan yang sama berulang kali dan menghasilkan hujan lebat dan banjir kilat berbahaya yang mampu menghanyutkan kereta. Beberapa bahagian Arkansas, west Tennessee, western Kentucky dan southern Indiana berada pada risiko yang sangat tinggi untuk banjir, kata perkhidmatan cuaca. Hujan berjumlah sehingga 15 inci (38 sentimeter) diramalkan dalam tempoh tujuh hari akan datang di northeastern Arkansas, southeast corner of Missouri, western Kentucky dan southern parts of Illinois and Indiana, perkhidmatan cuaca memberi amaran. Puting beliung diperhatikan dan lebih banyak mungkin akan datang Sekurang-kurangnya satu puting beliung telah diperhatikan pada malam Selasa di Kansas, menurut perkhidmatan cuaca. "Berlindung sekarang!" pejabat National Weather Service di Wichita memberi amaran kepada penduduk di platform sosial X. Semalaman, ribut boleh menghasilkan puting beliung di Oklahoma serta lebih banyak lagi di Kansas, kata peramal. Mungkin juga terdapat hujan batu yang sangat besar serta hembusan angin kencang. Kawasan yang paling berisiko untuk puting beliung yang kuat termasuk Oklahoma City; Tulsa, Oklahoma; dan Wichita, Kansas. Risiko hujan batu besar meliputi dari Fort Worth, Texas, ke Kansas City. 43 juta orang berisiko mengalami cuaca buruk Sebahagian besar negara dari northeast Texas ke Michigan diramalkan akan melihat potensi angin kencang dan puting beliung pada hari Rabu. Kawasan yang paling berisiko untuk cuaca buruk adalah rumah kepada 43 juta orang dan banyak bandar di antara yang terbesar di negara ini, termasuk Chicago, Indianapolis, St. Louis dan Memphis, Tennessee. Dallas, Detroit, Milwaukee, dan Nashville, Tennessee, juga berisiko mengalami ribut petir teruk pada hari Rabu. Hujan boleh menjadi peristiwa sekali dalam suku abad "Kami berpotensi melihat kira-kira dua bulan hujan hanya dalam beberapa hari," kata Thomas Jones, seorang ahli meteorologi National Weather Service di Little Rock, Arkansas, pada hari Isnin. Hujan yang mungkin dilihat oleh eastern dan northeastern Arkansas adalah sesuatu yang hanya dijangka sekali setiap 25 hingga 50 tahun. Jumlah hujan yang banyak dalam ramalan itu jarang berlaku, kata Jones, dan kelembapan dari Teluk meningkatkan jumlah kerpasan yang boleh dilepaskan oleh ribut petir. Campuran musim sejuk melanda Upper Midwest Di Michigan, kru cuba memulihkan kuasa pada hari Selasa selepas ribut ais hujung minggu menumbangkan pokok dan tiang kuasa. Lebih daripada 144,000 pelanggan tidak mendapat bekalan elektrik di Michigan pada malam Selasa, ditambah hampir 15,000 di Wisconsin, menurut PowerOutage.us, yang menjejaki gangguan bekalan elektrik di seluruh negara. Di Semenanjung Bawah Michigan yang berbentuk sarung tangan, sekolah di beberapa daerah ditutup untuk hari kedua pada hari Selasa. Timbalan Sheriff menggunakan gergaji rantai untuk membersihkan jalan. Pemandu menunggu di stesen minyak dalam barisan yang berlanjutan beberapa blok. Lebih banyak kerpasan musim sejuk sedang dalam perjalanan: Campuran hujan batu dan hujan beku boleh menyebabkan jalan raya berbahaya sehingga Rabu di beberapa bahagian Michigan dan Wisconsin, kata perkhidmatan cuaca. Salji berat dan basah diramalkan hingga Rabu di eastern Dakotas dan beberapa bahagian Minnesota. —Associated Press Writers Isabella O’Malley in Philadelphia; Ed White in Detroit; Steve Karnowski in Minneapolis; and Hallie Golden in Seattle contributed.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Beratus-ratus Buku Dikeluarkan dari Perpustakaan Akademi Tentera Laut AS selepas Hegseth Mengarahkan Pembersihan DEI Berita

Beratus-ratus Buku Dikeluarkan dari Perpustakaan Akademi Tentera Laut AS selepas Hegseth Mengarahkan Pembersihan DEI

April 2, 2025
(SeaPRwire) - WASHINGTON — Akademi Tentera Laut A.S. telah mengeluarkan hampir 400 buku dari perpustakaannya selepas diarahkan oleh pejabat Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth untuk menyemak dan menghapuskan buku yang menggalakkan , kata pegawai A.S. pada hari Selasa. Pegawai Akademi diarahkan untuk menyemak perpustakaan pada lewat minggu lepas, dan carian awal telah mengenal pasti kira-kira 900 buku untuk penelitian lebih dekat. Mereka memutuskan hampir 400 untuk dikeluarkan dan mula melakukannya pada hari Isnin, selesai sebelum Hegseth tiba untuk lawatan pada hari Selasa yang telah dirancang dan tidak berkaitan dengan pembersihan perpustakaan, kata pegawai. Senarai buku-buku itu belum lagi disediakan. Pengeluaran buku-buku dari rak adalah satu lagi langkah dalam usaha meluas Pentadbiran Trump untuk menghapuskan kandungan yang dipanggil DEI dari agensi persekutuan, termasuk dasar, program, hantaran dalam talian dan media sosial serta kurikulum di sekolah. Seorang jurucakap Pentagon, Sean Parnell berkata lewat Selasa, "Semua akademi perkhidmatan komited sepenuhnya untuk melaksanakan dan melaksanakan Arahan Eksekutif Presiden Trump." Akademi Tentera Laut di Annapolis, Maryland, Akademi Tentera Udara berhampiran Colorado Springs, Colorado, dan Akademi Tentera A.S. di West Point, New York, tidak termasuk dalam perintah eksekutif Presiden Donald Trump pada Januari yang melarang pengajaran, program atau kurikulum DEI di sekolah-sekolah tadika hingga darjah 12 yang menerima pembiayaan persekutuan. Ini kerana akademi-akademi tersebut adalah kolej. Bagaimanapun, pemimpin Pentagon tiba-tiba mengalihkan perhatian mereka kepada Akademi Tentera Laut minggu lepas apabila laporan media menyatakan bahawa sekolah itu tidak mengeluarkan buku-buku yang menggalakkan DEI. Seorang pegawai A.S. berkata akademi itu diarahkan pada lewat minggu lepas untuk menjalankan semakan dan pengeluaran. Tidak jelas sama ada arahan itu diarahkan oleh Hegseth atau orang lain dalam kakitangannya. Seorang pegawai West Point mengesahkan bahawa sekolah itu telah menyelesaikan semakan kurikulumnya dan bersedia untuk menyemak kandungan perpustakaan jika diarahkan oleh Tentera Darat. Akademi Tentera Udara dan Tentera Laut juga telah melakukan semakan kurikulum seperti yang telah dikehendaki. Seorang pegawai Akademi Tentera Udara berkata sekolah itu sentiasa menyemak kurikulum, kerja kursus dan bahan-bahan lain untuk memastikan semuanya mematuhi perintah eksekutif dan dasar Jabatan Pertahanan. Minggu lepas, Lt. Jen. Tony Bauernfeind, penguasa Akademi Tentera Udara, memberitahu Kongres bahawa sekolah itu berada di tengah-tengah semakan kursusnya, tetapi tidak ada sebutan mengenai buku. Para pegawai bercakap dengan syarat tidak mahu namanya disiarkan untuk membincangkan dasar akademi. Hegseth telah secara agresif mendorong jabatan untuk menghapuskan program DEI dan kandungan dalam talian, tetapi kempen itu telah mendapat soalan daripada penggubal undang-undang, pemimpin tempatan dan rakyat yang marah berhubung penyingkiran wira tentera dan sebutan bersejarah dari laman web dan halaman media sosial Jabatan Pertahanan. Sebagai tindak balas, jabatan itu telah bergegas untuk memulihkan beberapa hantaran tersebut apabila penyingkiran mereka telah diketahui. Kekeliruan tentang cara mentafsir dasar DEI digariskan pada hari Isnin apabila kakitangan Akademi Tentera Laut tersilap mengeluarkan beberapa gambar graduan wanita Yahudi yang terkemuka dari peti pameran semasa mereka bersedia untuk lawatan Hegseth. Foto-foto itu telah diletakkan semula. Dalam satu kenyataan, Tentera Laut berkata ia sedar bahawa foto-foto telah tersilap dikeluarkan dari Pusat Yahudi Akademi Tentera Laut. Ia berkata kepimpinan U.S. Naval Academy serta-merta mengambil langkah-langkah untuk menyemak dan membetulkan penyingkiran yang tidak dibenarkan itu. Hegseth bercakap dengan pelajar dan makan tengah hari di akademi pada hari Selasa, tetapi media tidak dijemput atau dibenarkan untuk membuat liputan lawatan itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Parti Republikan Kukuhkan Majoriti Dewan dengan Kemenangan Pilihan Raya Khas di Florida Berita

Parti Republikan Kukuhkan Majoriti Dewan dengan Kemenangan Pilihan Raya Khas di Florida

April 2, 2025
(SeaPRwire) - ORMOND BEACH, Fla. — Ahli Republikan Jimmy Patronis dan Randy Fine memenangi pilihan raya khas pada hari Selasa di dua daerah kongres Florida, disokong oleh sokongan Presiden Donald Trump untuk mengisi kerusi kosong di kubu kuat Republikan yang boleh dipercayai. Patronis, ketua pegawai kewangan negeri, menangkis cabaran daripada Demokrat Gay Valimont walaupun dia jauh mengatasi dan membelanjakan lebih banyak wang daripadanya. Beliau akan mengisi kerusi Daerah ke-1 barat laut Florida yang dikosongkan oleh bekas Rep. Matt Gaetz, yang dipilih menjadi peguam negara Trump tetapi menarik diri daripada pertimbangan di tengah-tengah dakwaan salah laku seksual, yang telah dinafikannya. Di Daerah ke-6 utara Florida, Fine menang menentang pencabar Demokrat Josh Weil untuk kerusi yang dikosongkan oleh Mike Waltz apabila beliau dipilih untuk menjadi penasihat keselamatan negara Trump. Kemenangan itu mengukuhkan margin Republikan kepada 220-213 di Dewan Perwakilan. Pilihan raya khas selalunya merupakan acara dengan jumlah keluar mengundi yang rendah yang boleh membawa kepada keputusan yang mengejutkan. Walaupun kemenangan GOP dijangka secara meluas di kedua-dua daerah—dua daripada yang paling Republikan di negara ini—perlu dinyatakan bahawa Demokrat menyempitkan margin dengan ketara daripada November. Perlumbaan itu adalah antara ujian pilihan raya pertama pentadbiran baharu Trump. Margin yang semakin mengecil mungkin menandakan perubahan dalam sentimen awam, didorong oleh semangat yang luar biasa kuat kerana Demokrat dari seluruh negara mencurahkan berjuta-juta ke dalam perlumbaan itu. Parti pembangkang berharap tindak balas terhadap rombakan agensi persekutuan dan pemecatan pekerja persekutuan oleh Presiden akan mengurangkan margin GOP di tempat mengundi. Trump mengambil kredit untuk kemenangan Trump mengucapkan tahniah kepada kedua-dua calon lewat Selasa dan berkata sokongannya membantu mereka mendapatkan kemenangan. “SOKONGAN TRUMP, SEPERTI BIASA, TERBUKTI JAUH LEBIH HEBAT DARIPADA PASUKAN JAHAT DEMOKRAT. TAHNIAH KEPADA AMERIKA!” katanya di platform Truth Social beliau. Di sebuah restoran tepi laut di Pensacola, mesej teks tahniah sudah membanjiri telefon Patronis sebaik sahaja keputusan awal disiarkan pada malam Selasa. Patronis menyantuni orang ramai seramai kira-kira 100 orang, berjabat tangan dan memberi pelukan, bersama isterinya Katie dan dua anak lelakinya. “Ketahuilah bahawa pilihan raya ini adalah peringatan bahawa Florida Panhandle akan selama-lamanya berwarna merah, dan ia akan selama-lamanya menjadi negara Trump,” kata Patronis kepada penyokongnya. “Dan walaupun $6 juta mereka tidak dapat mengatasi satu catatan mudah di media sosial oleh Donald Trump.” Fine bercakap kepada kira-kira 100 penyokong di 2A Ranch Saloon di Ormond Beach, sebuah bangunan seperti bangsal yang dihiasi dengan hiasan Trump, termasuk potongan kadbod presiden dan foto yang ditandatangani oleh wanita pertama Melania Trump. Di atas Fine, papan tanda bercahaya “Trump is still my president” tergantung dari balkoni atas. Selepas ucapan itu, Fine meremehkan margin yang semakin mengecil, mengatakan ia berada dalam angka dua digit dan dalam pilihan raya khas. “Saya rasa sukar untuk mengatakan itu adalah prestasi yang kurang baik,” kata Fine. Weil berkata dalam satu kenyataan bahawa "perlumbaan itu lebih sengit daripada yang pernah dibayangkan oleh sesiapa pun." “Keputusan ini juga merupakan amaran kepada Donald Trump, Randy Fine, dan oligarki yang tidak dipilih yang membongkar kerajaan,” kata Weil. Apakah yang ditunjukkan oleh keputusan? Ahli Republikan di kedua-dua daerah berada di landasan untuk menang dengan margin yang lebih sempit daripada pendahulu mereka di setiap daerah. Mereka juga berada di landasan untuk mengekori bahagian undi Trump pada 2024 di kedua-dua daerah kongres. Di Daerah Kongres ke-6, Trump menerima kira-kira 65% undi pada 2024, tepat di belakang 67% yang diterima Waltz dalam bidaan pemilihan semula Dewan terakhirnya. Dalam pilihan raya khas hari Selasa, Fine berprestasi lebih rendah daripada Waltz sebanyak kira-kira 10 mata peratusan. Di Volusia County, Trump menerima 58% dan Waltz menerima kira-kira 60% pada 2024, manakala Fine berada di sekitar tanda 50% dengan hampir semua undi dilaporkan. Fine, yang menggelar dirinya sebagai "pembakar konservatif," menghadapi tekanan yang semakin meningkat semasa hari-hari terakhir perlumbaan itu apabila beberapa ahli Republikan secara terbuka mengkritik kempen dan usaha pengumpulan dananya, mempersoalkan sama ada perlumbaan ini akan memalukan Republikan kurang daripada 100 hari ke dalam pentadbiran Trump. Kempen Weil mengumpul $9 juta yang memeranjatkan berbanding $1 juta Fine. Pemimpin Demokrat Nasional mengaitkan kejayaan pengumpulan dana Weil dengan apa yang mereka sifatkan sebagai kemarahan yang meluas terhadap Trump. Kemarahan itu gagal menjadi kenyataan dalam jumlah yang cukup besar untuk membatalkan hasilnya, menggagalkan harapan Demokrat untuk melakukan kejutan besar yang akan menyokong parti mereka. Pengerusi Democratic National Committee, Ken Martin, berkata keputusan itu menunjukkan "Demokrat berprestasi lebih baik." National Republican Congressional Committee berkata kemenangan itu menghantar mesej bahawa "Rakyat Amerika bersemangat untuk memilih pemimpin yang akan berjuang untuk agenda Presiden Trump dan menolak dasar gagal Demokrat," kata jurucakap Mike Marinella. Apakah yang dikatakan oleh pengundi? Carol Vyhonsky, yang memandu ke parti pilihan raya Fine dari rumahnya di Brevard County bersama sekumpulan rakannya, berkata dia tidak mempunyai masalah dengan kemenangan Fine yang tidak sekuat pendahulunya pada tahun lepas. “Tinjauan itu kelihatan agak iffy untuk seketika, tetapi dia berjaya,” kata Vyhonsky. "Selagi dia menang, itu yang penting." Pesara jururawat Brenda Ray dan suaminya, veteran Perang Vietnam Mike Ray, pergi ke tempat mengundi untuk menyokong Patronis lebih awal pada hari itu. Brenda Ray berkata dia tidak tahu banyak tentangnya tetapi menyokongnya kerana dia percaya dia akan "mengundi bersama presiden kita." “Itu sahaja yang kami cari,” katanya. Siapakah Fine dan Patronis? Fine pertama kali dipilih ke Dewan Florida pada 2016 dan bertanding setiap tahun sebagai wakil sehingga 2024 apabila beliau berjaya memenangi pilihan rayanya ke Senat Florida. Beliau terkenal dengan sokongannya terhadap Israel dan usahanya untuk menyekat hak LGBTQ+. Keluarga Patronis mengasaskan restoran Panama City yang terkenal, Capt. Anderson’s, yang terletak di sepanjang Teluk Mexico. Beliau telah terlibat dalam politik Florida sejak beliau di kolej, menjalani latihan di Senat Florida sebelum dipilih ke Dewan Perwakilan Florida pada 2006. Beliau telah dilantik oleh ketika itu Gov. Rick Scott untuk menjadi CFO negeri pada 2017 dan memenangi perlumbaan untuk mengekalkan jawatan peringkat Kabinet pada 2018 dan 2022. —Payne melaporkan dari Pensacola. Gomez Licon melaporkan dari Fort Lauderdale.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Pelancongan ke A.S. Dijangka Menjunam Berikutan Dasar dan Retorik Trump yang Mengejutkan Pelancong Asing Berita

Pelancongan ke A.S. Dijangka Menjunam Berikutan Dasar dan Retorik Trump yang Mengejutkan Pelancong Asing

April 2, 2025
(SeaPRwire) - Kemarahan terhadap tarif dan retorik Pentadbiran Trump berkemungkinan akan menyebabkan pelancongan antarabangsa ke A.S. jatuh lebih jauh daripada yang dijangkakan tahun ini, kata sebuah syarikat peramalan pelancongan yang berpengaruh pada hari Selasa. Tourism Economics berkata ia menjangkakan jumlah orang yang tiba di A.S. dari luar negara akan menurun sebanyak 9.4% tahun ini. Itu hampir dua kali ganda penurunan 5% yang diramalkan oleh syarikat itu pada akhir Februari. Pada awal tahun ini, Tourism Economics meramalkan tahun yang memberangsangkan untuk pelancongan antarabangsa ke A.S., dengan lawatan meningkat 9% dari 2024. Tetapi Presiden Tourism Economics, Adam Sacks berkata di sempadan A.S. dalam beberapa minggu kebelakangan ini telah menyejukkan hati pelancong antarabangsa. Bakal pelawat juga telah berang dengan , pendirian Trump terhadap dan , dan beliau dengan Presiden Ukraine . “Dengan setiap perkembangan dasar, setiap missive retorik, kita hanya melihat kesilapan demi kesilapan yang tidak perlu dalam pentadbiran,” kata Sacks. "Ia mempunyai impak langsung ke atas pelancongan antarabangsa ke A.S." Penurunan itu akan memberi kesan kepada syarikat penerbangan, hotel, taman negara dan tapak lain yang sering dikunjungi oleh pelancong. Tourism Economics menjangkakan perjalanan dari Kanada akan menjunam 20% tahun ini, penurunan yang akan dirasai dengan ketara di negeri-negeri sempadan seperti New York dan Michigan tetapi juga destinasi pelancongan popular seperti California, Nevada dan Florida. U.S. Travel Association, sebuah kumpulan perdagangan, juga telah memberi amaran tentang rakyat Kanada yang menjauhi diri. Malah pengurangan 10% dalam perjalanan dari Kanada boleh bermakna 2.0 juta lawatan yang lebih sedikit, $2.1 bilion dalam kehilangan perbelanjaan dan 14,000 kehilangan pekerjaan, kata kumpulan itu pada Februari. Syarikat berkaitan pelancongan lain telah menyatakan tanda-tanda yang membimbangkan. Pada mesyuarat pemegang saham tahunannya pada hari Isnin, Air Canada berkata tempahan ke A.S. turun 10% untuk tempoh April-September berbanding tempoh yang sama setahun yang lalu. Sacks berkata beliau kini menjangkakan pelawat asing akan membelanjakan $9 bilion kurang di A.S. berbanding 2024, apabila pelancongan antarabangsa ke negara itu meningkat 9.1%. "Ironinya ialah tarif dikenakan untuk membantu membetulkan defisit perdagangan, tetapi ia memudaratkan imbangan perdagangan dengan menyebabkan lebih sedikit pelancong antarabangsa datang dan berbelanja di sini," kata Sacks. Sacks berkata ketibaan antarabangsa semakin hampir untuk kembali ke angka 2019, sebelum pandemik koronavirus menghentikan kebanyakan perjalanan. Kini beliau berpendapat mereka tidak akan kembali ke tahap itu sehingga 2029.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Manfaat Kesihatan Mengejutkan Akibat Mencarut

April 2, 2025
(SeaPRwire) - Kebanyakan daripada kita cuba menahan keinginan untuk melepaskan kata-kata kesat apabila sesuatu tidak kena. Tetapi naluri itu sebenarnya mungkin berguna: Penyelidikan telah mendapati bahawa penggunaan kata-kata kesat boleh memberi kesan yang bermanfaat kepada tekanan, kebimbangan, dan kemurungan seseorang. Malah, terdapat banyak potensi manfaat fizikal, psikologi, dan sosial yang berkaitan dengan kuasa F-bomb yang tepat pada masanya. Berikut adalah manfaat kesihatan tersembunyi daripada bersumpah yang telah ditemui oleh sains. Ia boleh membantu anda menahan kesakitan Menyumpah menyebabkan apa yang dipanggil hypoalgesia, atau penurunan sensitiviti terhadap kesakitan. telah menunjukkan bahawa selepas menyebut perkataan kesat, orang ramai boleh mengekalkan tangan mereka terendam dalam air berais lebih lama daripada jika mereka menyebut perkataan yang lebih neutral. “Menyumpah adalah cara bantu diri yang mudah diakses dan kos rendah,” kata Richard Stephens, seorang pensyarah kanan dalam psikologi di Keele University di U.K. dan pengarang buku Black Sheep: The Hidden Benefits of Being Bad. Tetapi inilah kelainan yang menarik: “Orang yang kurang menyumpah mendapat lebih banyak manfaat daripada menyumpah apabila mereka memerlukannya,” katanya. Dalam erti kata lain, menyumpah sepanjang masa menghapuskan potensi perkataan tersebut. Anda akan bersenam dengan lebih keras Menyumpah dengan kuat dikaitkan dengan peningkatan dalam prestasi senaman, termasuk kuasa berbasikal dan kekuatan genggaman tangan. Sebuah dalam keluaran 2022 bagi Quarterly Journal of Experimental Psychology malah mendapati bahawa apabila orang ramai mengulangi perkataan kesat semasa melakukan , mereka melaporkan berasa lebih yakin diri. Menyumpah nampaknya membantu orang ramai menyingkirkan sekatan sosial mereka, menurut Stephens, salah seorang penulis kajian itu. “Apabila kita tidak terhalang, kita tidak lagi begitu bimbang tentang penilaian sosial negatif,” yang seterusnya membawa kepada keyakinan yang lebih besar, jelasnya. Ia boleh membantu anda mengawal emosi Sebuah dalam European Journal of Social Psychology mendapati bahawa apabila orang menulis tentang masa mereka berasa tersisih dari masyarakat, kemudian mengulangi perkataan kesat selama dua minit, perasaan terluka dan tekanan sosial mereka jauh lebih rendah daripada orang yang menggunakan perkataan neutral. Dalam satu lagi , penyelidik mendapati bahawa apabila pemandu menyumpah selepas dinafikan hak jalan oleh pemandu lain, atau apabila mereka menghadapi kesesakan lalu lintas yang disebabkan oleh kereta yang berhenti secara haram, menyumpah membantu mereka meredakan kemarahan mereka dan kembali ke keadaan emosi yang lebih seimbang. “Menyumpah membolehkan kita meluahkan dan menangani emosi seperti kemarahan dan kekecewaan,” kata Timothy Jay, seorang profesor psikologi emeritus di Massachusetts College of Liberal Arts dan pengarang buku Why We Curse dan Cursing in America. Ia boleh membuatkan orang berasa lebih rapat “Saya menganggap kata-kata kesat seperti kotak peralatan,” kata Jay. ”Kita boleh menggunakannya dalam cara yang berbeza dalam situasi yang berbeza untuk keuntungan peribadi atau sosial.” Nampaknya terdapat manfaat sosial yang mengejutkan yang berkaitan dengan penggunaan kata-kata kesat yang tepat pada masanya. “Sesetengah orang percaya bahawa kata-kata kesat boleh memecahkan pantang larang sosial secara amnya tanpa berbahaya, [yang] boleh mewujudkan persekitaran tidak formal di mana orang berasa seperti orang dalam bersama,” kata Ben Bergen, seorang profesor sains kognitif di University of California, San Diego, dan pengarang buku What the F: What Swearing Reveals About Language, Our Brains, and Ourselves. “Begitu juga, menyumpah boleh menyebabkan orang lain percaya bahawa orang yang bercakap itu jujur kerana mereka mengatakan apa yang mereka benar-benar percaya.” Sebagai bukti, pertimbangkan ini: Satu siri yang diterbitkan dalam jurnal Social Psychological and Personality Science mendapati hubungan positif antara penggunaan kata-kata kesat dan kejujuran, berdasarkan bagaimana dan bila orang menyumpah dalam kehidupan seharian mereka; penyelidik membuat kesimpulan bahawa "kata-kata kesat dikaitkan dengan kurang berbohong dan penipuan" dan rasa integriti yang lebih besar. Dalam satu lagi siri dalam jurnal Psychology, Crime & Law, penyelidik mendapati bahawa penggunaan kata-kata kesat dalam keterangan undang-undang (fiktif) menjadikan keterangan itu kelihatan lebih kredibel kepada peserta berbanding apabila keterangan yang sama bebas daripada kata-kata kesat. Dalam konteks yang betul, menyumpah telah didapati menyokong hubungan sosial. Dalam sebuah yang melibatkan pekerja di sebuah kilang sabun di New Zealand, penyelidik merekodkan interaksi harian mereka dan membuat kesimpulan bahawa apabila perkataan F digunakan di lantai kilang untuk menyatakan aduan atau bantahan, ia seolah-olah menimbulkan perasaan komunal yang lebih banyak di kalangan pekerja. Sudah tentu, adalah mungkin untuk keterlaluan. Orang yang kerap menyumpah kadang-kadang dianggap sebagai marah, bermusuhan, atau agresif, jadi terdapat potensi titik perubahan untuk menggunakan kata-kata kesat. Ia juga penting untuk mengenali khalayak anda. “Memerhati cara orang lain menggunakan bahasa biasanya merupakan langkah pertama yang baik dalam persekitaran baharu,” kata Bergen. “Bukan sahaja sama ada orang menggunakan kata-kata kesat atau tidak—ia adalah cara mereka menggunakannya dan perkataan khusus atau jenis perkataan yang mereka gunakan. Adakah ini jenis situasi di mana sumpah ringan nampaknya digunakan secara umum? Adakah orang ramai nampaknya bertindak balas secara positif kepada orang yang menggunakan bahasa sedemikian? Adakah semua orang menggunakan kata-kata kesat atau hanya orang tertentu?” Etika menyumpah mungkin bergantung pada hierarki sosial dan dinamik kuasa dalam situasi tertentu, seperti tempat kerja, kata Jay. Hanya kerana bos menggunakan kata-kata kesat tidak semestinya bermakna anda boleh terlepas dengan melakukan perkara yang sama. (Anda juga perlu mengubah suai bahasa anda di sekeliling kanak-kanak kecil.) Memberi perhatian kepada nuansa dalam cara kata-kata kesat digunakan dalam tetapan yang berbeza boleh membimbing anda ke arah hubungan yang lebih produktif dengan kata-kata kesat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Masa Depan Demensia Mungkin Tidak Segelap yang Anda Sangkakan Berita

Mengapa Masa Depan Demensia Mungkin Tidak Segelap yang Anda Sangkakan

April 1, 2025
(SeaPRwire) - Dementia adalah kebimbangan global yang semakin meningkat, tetapi berita baiknya ialah kita sedang mencapai kemajuan yang besar dalam memerangi penyakit ini. Anda tidak akan mengetahuinya daripada paradigma yang berlaku: Di A.S., lebih daripada 6 juta orang dianggarkan hidup dengan dementia, dan jumlah ini diunjurkan akan berganda dalam tempoh 25 tahun akan datang. Walau bagaimanapun, penyelidikan terbaru kami mencabar ramalan semasa dan menyeru penilaian semula cara kita berfikir tentang kesan masa depan dementia. Penyelidikan kami di Duke University telah memperkenalkan semakan kritikal kepada anggaran sebelumnya tentang penguasaan masa depan dementia. Semakan ini mewakili perubahan paradigma utama dalam cara kita memahami trajektori dementia, dan ia mempunyai implikasi penting untuk dasar kesihatan awam dan pengurusan risiko individu. Penyelidikan kami menunjukkan bahawa sejak 40 tahun yang lalu, setiap generasi berturut-turut mempunyai kadar dementia yang lebih rendah daripada generasi ibu bapa mereka. Ini adalah berita baik yang tidak dijangka, kerana ia menunjukkan bahawa kita sedang mencapai kemajuan yang besar dalam memerangi dementia. Pakar telah menjangkakan peningkatan ketara dalam kes dementia yang didorong oleh populasi yang semakin tua: yang dipanggil "tsunami perak." Andaiannya ialah apabila populasi semakin tua, bilangan kes dementia akan meningkat secara berkadaran. Tetapi penyelidikan kami mendedahkan kelemahan utama dalam kajian terdahulu: mereka gagal mengambil kira kesan "kohort kelahiran". Ini merujuk kepada fenomena yang ditemui dalam penyelidikan kami di mana setiap generasi berturut-turut mengalami kadar dementia yang lebih rendah pada setiap umur berbanding dengan generasi ibu bapa mereka. Penemuan kami disokong oleh penemuan dalam beberapa negara lain. Fenomena yang halus, namun penting ini, boleh mengubah cara kita mendekati penjagaan kesihatan, penyelidikan dan dasar berkaitan dementia. Daripada "epidemi dementia" yang membayangi, kita mungkin memasuki era di mana impak dementia, walaupun masih ketara, adalah kurang menggemparkan daripada yang diramalkan sebelum ini. Apakah yang mendorong trend yang tidak dijangka ini? Jawapannya terletak pada perubahan kepada faktor gaya hidup dan kesihatan utama. Sejak beberapa dekad yang lalu, tahap pendidikan telah meningkat, kadar merokok telah menurun, pemakanan kanak-kanak telah bertambah baik, dan rawatan penyakit kardiovaskular dan masalah pendengaran telah bertambah baik. Perubahan positif dalam tingkah laku kesihatan ini mungkin sebahagiannya menjelaskan penurunan kadar dementia. Walau bagaimanapun, kami juga menunjukkan peningkatan kadar obesiti, diabetes, dan gaya hidup yang tidak aktif sebagai risiko yang semakin meningkat yang boleh mengancam untuk memperlahankan atau membatalkan keuntungan ini. Menurunkan ambang diagnostik dan membangunkan ujian baharu untuk mengesan penyakit awal juga akan meningkatkan jumlah. Dementia yang didiagnosis pada usia 70 tahun mungkin bermula sekitar usia 45 tahun. Penyelidikan dari makmal kami dan yang lain menunjukkan bahawa pengumpulan senyap amiloid dan strok mini bermula bertahun-tahun atau bahkan berdekad-dekad sebelum kehilangan ingatan, terutamanya pada mereka yang berisiko genetik. Jadi tidak terlalu awal untuk memulakan gaya hidup sihat otak. Berikut ialah tabiat yang telah didedahkan oleh penyelidikan kami, dan penyelidikan orang lain, sebagai berkesan untuk memastikan otak anda sihat: 1) Pantau berat badan, tekanan darah, kolesterol dan gula darah anda melalui pemeriksaan tahunan, dan cuba kekalkan tahap dalam julat normal. Apa yang baik untuk jantung adalah baik untuk otak. 2) Lakukan senaman fizikal dengan kerap. Berjalan kaki setiap hari mungkin menjauhkan dementia. 3) Ikut rejimen pemakanan sihat otak seperti diet Mediterranean atau diet berasaskan tumbuhan. Diet yang kaya dengan kekacang, sayur-sayuran, bijirin penuh, lemak tak tepu, kacang, buah-buahan dan produk tenusu rendah lemak boleh melambatkan penuaan otak. 4) Kurangkan risiko kecederaan kepala dengan memakai topi keledar semasa bermain skating atau berbasikal. 5) Kekal aktif secara sosial. Kesunyian meningkatkan risiko dementia. 6) Ikuti aktiviti yang merangsang mental dan cabar diri anda secara kognitif melalui permainan papan, teka silang kata dan mempelajari kemahiran baharu. 7) Dapatkan 6-8 jam tidur setiap malam. Kajian yang lebih baharu mencadangkan tidur adalah penting untuk menguatkan ingatan, membersihkan toksin dan meningkatkan sistem imun kita. Walaupun kita mungkin tidak menghadapi epidemi dementia yang dahsyat seperti yang dijangkakan, peningkatan faktor risiko baharu bermakna kita mesti kekal proaktif. Perjuangan menentang dementia belum berakhir—tetapi memahami trajektori masa depannya akan membantu kita menguruskan cabaran yang akan datang dengan lebih baik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Steve Case: Apa yang Generasi AI Boleh Pelajari daripada Kejatuhan Dotcom Berita

Steve Case: Apa yang Generasi AI Boleh Pelajari daripada Kejatuhan Dotcom

April 1, 2025
(SeaPRwire) - Mac ini menandakan ulang tahun ke-25 , satu momen yang berfungsi sebagai kisah amaran dan sumber semasa kita mengharungi ledakan kecerdasan buatan (AI) pada masa kini. AI, sama seperti internet pada tahun 1990-an, dipuji sebagai , dengan dan penilaian yang melambung tinggi yang memacu keterujaan—dan spekulasi. Tetapi jika sejarah boleh menjadi panduan, ia mungkin mengambil masa yang lebih lama daripada yang dijangkakan untuk AI mencapai potensi sepenuhnya, dan akan ada pemenang dan yang kalah sepanjang perjalanan. Sebagai pengasas bersama AOL, saya mempunyai tempat duduk barisan hadapan dalam revolusi Internet. Dan saya melihat beberapa pengajaran penting dari era itu yang relevan dengan ledakan AI hari ini. Pengajaran daripada Internet dan bagaimana ia boleh memaklumkan revolusi AI mula menjadi jelas. Teknologi transformatif selalunya mengambil masa untuk matang, tetapi apabila keadaan yang betul sejajar, penerimaan boleh memecut pada kadar yang menakjubkan. Pembuat dasar mesti mencapai keseimbangan yang halus antara memupuk inovasi dan memastikan pengawasan yang bertanggungjawab, kerana peraturan yang pramatang atau berlebihan boleh menyekat kemajuan. Sementara itu, dinamik pasaran biasanya memihak kepada penerima awal, tetapi penumpuan industri dalam AI berisiko mengehadkan peluang untuk syarikat permulaan muda. Akhir sekali, kitaran gembar-gembur tidak dapat dielakkan—pelaburan berlebihan membawa kepada pembetulan, tetapi penemuan sebenar kekal. Bersama-sama, pandangan ini mengukuhkan keperluan untuk peraturan yang strategik dan teliti, akses terbuka dan tangan yang mantap dalam membentuk masa depan AI. Pertama, penerimaan teknologi mengambil masa—tetapi apabila ia berkesan, ia bergerak pantas. Walaupun AI mungkin terasa seperti kejayaan semalaman, akarnya bermula lebih daripada 70 tahun. Internet juga, telah dibangunkan selama lebih daripada dua dekad apabila AOL menjadi syarikat Internet pertama yang memasuki pasaran saham, pada tahun 1992. AI boleh dikatakan mengambil masa yang lebih lama untuk berkembang sepenuhnya berbanding internet, tetapi kerana dunia kini lebih saling terhubung, apabila ChatGPT dilancarkan, ia dapat memperoleh 100 juta muat turun dalam masa tiga bulan sahaja. Sebagai perbandingan, ia mengambil masa sembilan tahun untuk AOL mencapai 1 juta pelanggan. Pusingan pembiayaan pertama AOL pada tahun 1985 hanyalah $1 juta; hari ini, beberapa syarikat permulaan AI mengumpul $1 bilion, dengan tidak banyak yang lebih daripada idea yang menarik dan pasukan yang berpengalaman. Kedua, penerimaan pantas AI memaksa pembuat dasar untuk melibatkan diri lebih awal daripada yang mereka lakukan dengan Internet. Ya, kerajaan memainkan peranan penting dalam membolehkan Internet berkembang maju. Keputusan utama—seperti , yang mendorong persaingan dalam telekomunikasi, dan keputusan Kongres untuk membuka akses kepada internet kepada semua orang—membantu melepaskan zaman digital. Tetapi kerana penerimaan pengguna terhadap Internet agak beransur-ansur, kerajaan pada mulanya boleh mengamalkan sikap "tunggu dan lihat", dan "sentuhan ringan" dari segi , sambil mereka memantau bagaimana ia berkembang dan memberi kesan kepada kehidupan kita. Tetapi kini, terdapat tekanan untuk bergerak dengan cepat, terutamanya memandangkan bahawa pakar AI difahamkan bimbang tentangnya. Jadi mencapai persetujuan lebih awal mengenai pagar keselamatan yang sesuai adalah penting. Pada masa yang sama, kita tidak boleh membiarkan kebimbangan tentang apa yang mungkin berlaku menyebabkan peraturan yang menyekat yang boleh menghalang banyak AI, atau membahayakan teknologi yang sangat strategik ini. Ia akan menjadi rumit, tetapi kita perlu mencapai keseimbangan yang betul antara pengawasan yang bertanggungjawab dan memupuk inovasi pesat yang berterusan. Ketiga, semasa ledakan internet, syarikat-syarikat besar bereksperimen dengan teknologi yang baru muncul, tetapi beberapa sahaja yang menganggapnya serius pada mulanya. Kebanyakan syarikat terbesar dan paling bernilai di Amerika pada masa itu—seperti GE dan AT&T—menceburi strategi dalam talian, tetapi tidak pasti ia akan mempunyai daya tarikan yang luas. Keputusan mereka untuk sebahagian besarnya kekal di luar telah mewujudkan peluang yang menakjubkan untuk generasi syarikat baharu muncul, termasuk AOL, Yahoo, dan banyak lagi. Tetapi AI berbeza. Syarikat teknologi terbesar, Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan lain-lain—semuanya terlibat, dan kini terdapat perlumbaan senjata untuk menguasai AI. Ini menimbulkan kebimbangan untuk syarikat permulaan. Tidak seperti pada zaman awal Internet, pembangunan platform AI asas sebahagian besarnya tertumpu di tangan beberapa firma dominan. AI sumber terbuka boleh membantu meningkatkan kemungkinan akses dan inovasi yang lebih luas. Tanpa itu, kita berisiko AI membolehkan , dan generasi baharu syarikat permulaan yang mengganggu boleh ketinggalan. Keempat, gembar-gembur dan FOMO pasti akan membawa kepada pembetulan pasaran. Pada akhir 1990-an, kepercayaan bahawa "Internet akan mengubah segala-galanya" mendorong penilaian yang melambung tinggi. Kepercayaan itu tidak salah—Internet memang mengubah segala-galanya. Tetapi tidak dalam sekelip mata, dan bukan untuk setiap syarikat. Apabila gelembung itu pecah, ramai yang menyimpulkan bahawa Internet adalah satu fesyen yang berlalu. Malah dalam AOL Time Warner terdapat golongan yang ragu-ragu. Pada hakikatnya, gegaran itu menyebabkan beratus-ratus syarikat jatuh di tepi jalan, tetapi syarikat yang paling kuat—Google dan Amazon antaranya—benar-benar berkembang maju. AI mengalami kitaran hop dan gembar-gembur yang serupa. Terdapat kegilaan untuk melabur awal, mengingatkan era dotcom, kerana pelabur tidak mahu terlepas apa yang sudah pasti menjadi perkara besar seterusnya. Tetapi seperti Internet, tidak semua syarikat permulaan AI akan berkembang maju; sememangnya, kebanyakan tidak akan bertahan. Namun, mega trend teknologi adalah nyata. Internet membawa kepada perubahan paradigma yang mengubah semua kehidupan kita. AI juga akan begitu. Tetapi ketatkan tali pinggang keledar anda, kerana jika kegagalan dotcom menjadi petunjuk, ia pasti akan menjadi perjalanan roller coaster yang liar.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Selepas Memotong Dana Columbia, Pentadbiran Trump Menyasar Harvard Berita

Selepas Memotong Dana Columbia, Pentadbiran Trump Menyasar Harvard

April 1, 2025
(SeaPRwire) - WASHINGTON — Harvard University telah menjadi sasaran terbaru dalam pendekatan Trump Administration untuk memerangi antisemitism kampus, dengan pengumuman "kajian komprehensif" baharu yang boleh menjejaskan berbilion dolar untuk kolej Ivy League itu. Pasukan petugas persekutuan mengenai antisemitism sedang menyemak lebih daripada $255 juta dalam kontrak antara Harvard dan kerajaan persekutuan untuk memastikan sekolah itu mematuhi undang-undang hak sivil, yang diumumkan oleh pihak Pentadbiran pada hari Isnin. Kerajaan juga akan meneliti $8.7 bilion dalam komitmen geran kepada Harvard dan ahli gabungannya. Pasukan petugas yang sama memotong $400 juta daripada Columbia University dan mengancam untuk memotong berbilion lagi jika ia menolak senarai tuntutan daripada President Donald Trump’s Administration. Columbia bersetuju dengan banyak perubahan ini bulan ini, mendapat pujian daripada beberapa kumpulan Yahudi dan kecaman daripada kumpulan kebebasan bersuara, yang melihatnya sebagai pencerobohan yang mengejutkan oleh kerajaan persekutuan. Berpuluh-puluh universiti lain telah diberi notis oleh Trump Administration bahawa mereka boleh menghadapi layanan yang sama berhubung dakwaan antisemitism. Kerajaan persekutuan merupakan penyedia utama hasil untuk universiti-universiti Amerika melalui geran untuk penyelidikan saintifik. Setiausaha Pendidikan Linda McMahon berkata Harvard melambangkan Impian Amerika, tetapi telah menjejaskan reputasinya dengan "mempromosikan ideologi yang memecahbelahkan berbanding pertanyaan bebas" dan gagal melindungi pelajar daripada antisemitism. "Harvard boleh membetulkan kesilapan ini dan memulihkan dirinya kepada kampus yang didedikasikan untuk kecemerlangan akademik dan pencarian kebenaran, di mana semua pelajar berasa selamat di kampusnya," kata McMahon dalam satu kenyataan. Presiden Harvard Alan Garber mengakui bahawa antisemitism wujud walaupun di kampusnya di Cambridge, Massachusetts, tetapi beliau berkata Harvard telah melakukan banyak perkara untuk melawannya. "Sejak lima belas bulan yang lalu, kami telah menumpukan usaha yang besar untuk menangani antisemitism," kata Garber dalam satu kenyataan. "Kami telah memperkukuh peraturan kami dan pendekatan kami untuk mendisiplinkan mereka yang melanggarnya." Harvard akan memastikan kerajaan mempunyai akaun penuh tentang kerja universiti itu, kata Garber. Jika pembiayaan persekutuan ditarik balik, tambahnya, ia akan "menghentikan penyelidikan yang menyelamatkan nyawa dan membahayakan penyelidikan dan inovasi saintifik yang penting." Universiti elit itu adalah antara lebih daripada 100 kolej dan sistem sekolah yang menghadapi siasatan untuk antisemitism atau Islamofobia berikutan serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 terhadap Israel. Trump Administration telah menjanjikan tindakan yang lebih tegas daripada pendahulunya, dengan menamakan antisemitism sebagai keutamaan utama untuk siasatan hak sivil. Pengumuman hari Isnin tidak menyatakan sama ada kerajaan telah membuat sebarang tuntutan khusus terhadap Harvard. The Education Department, the Health and Human Services Department dan the U.S. General Services Administration sedang mengetuai kajian semula kontrak dan gerannya. Agensi-agensi tersebut akan menentukan sama ada perintah untuk menghentikan kerja harus dikeluarkan untuk kontrak tertentu antara Harvard dan kerajaan persekutuan, kata kerajaan. Pasukan petugas itu juga mengarahkan Harvard untuk mengemukakan senarai semua kontrak dengan kerajaan persekutuan, sama ada secara langsung dengan sekolah atau melalui mana-mana ahli gabungannya. "The Task Force akan meneruskan usahanya untuk membasmi anti-Semitism dan untuk memfokuskan semula institusi pengajian tinggi kita kepada nilai-nilai teras yang menyokong pendidikan liberal," kata Sean Keveney, pemangku peguam besar untuk Health and Human Services. "Kami gembira Harvard bersedia untuk bekerjasama dengan kami dalam matlamat ini." Beberapa kolej paling berprestij di negara ini telah menghadapi penelitian yang luar biasa daripada Republikan di Kongres berikutan gelombang protes pro-Palestin yang bermula di Columbia dan merebak ke seluruh negara tahun lepas. Presiden beberapa sekolah Ivy League telah dipanggil ke Kongres berhubung dakwaan bahawa mereka membenarkan antisemitism berleluasa. Dengar pendapat di Capitol Hill menyumbang kepada peletakan jawatan presiden di Harvard, Columbia dan Penn. Presiden interim yang mengambil alih di Columbia, Katrina Armstrong, meletak jawatan minggu lepas selepas sekolah itu bersetuju dengan tuntutan kerajaan. Trump dan pegawai lain telah menuduh penunjuk perasaan sebagai "pro-Hamas." Aktivis pelajar mengatakan mereka menentang aktiviti ketenteraan Israel di Gaza. Daripada melalui proses yang panjang yang membolehkan the Education Department memotong pembiayaan daripada sekolah yang melanggar undang-undang hak sivil, Trump Administration telah menemui pengaruh pantas dengan menarik balik kontrak dan geran. Taktik ini sedang dicabar dalam saman persekutuan yang dibawa oleh the American Association of University Professors dan the American Federation of Teachers. —Holly Ramer menyumbang laporan dari Concord, New Hampshire.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Apa Yang Dipertaruhkan dalam Perlumbaan Mahkamah Agung Wisconsin dan Mengapa Elon Musk Terlibat Berita

Apa Yang Dipertaruhkan dalam Perlumbaan Mahkamah Agung Wisconsin dan Mengapa Elon Musk Terlibat

April 1, 2025
(SeaPRwire) - Kemenangan besar untuk parti Republikan semasa pilihan raya tahun lepas akan diuji pada hari Selasa semasa pilihan raya khas untuk Mahkamah Agung Wisconsin. Perlumbaan ini telah menjadi yang termahal dalam sejarah A.S., dengan pelaburan menghampiri $100 juta ketika calon, Brad Schimel yang disokong Donald Trump dan Hakim Daerah Dane yang disokong liberal Susan Crawford, bersemuka. Pemenang akan menentukan supermajoriti mahkamah, yang kini liberal. Impak perlumbaan Wisconsin boleh dirasai di peringkat nasional, kerana Mahkamah Agung negeri itu akan membuat keputusan mengenai isu-isu daripada hak pengguguran kepada persempadanan semula kongres, yang terakhir akan memberi impak kepada susunan Dewan Perwakilan A.S. khususnya. Parti Republikan memegang majoriti tipis 218 berbanding 213, dengan sedang dipertaruhkan. Satu lagi pilihan raya khas di Florida—untuk kerusi Penasihat Keselamatan Negara Michael Waltz, lelaki di sebalik kepada Ketua Pengarang The Atlantic Jeffrey Goldberg, dan bekas Rep. Matt Gaetz, yang meletak jawatan dalam usahanya yang gagal untuk jawatan peguam negara—telah meletakkan kawalan Republikan pada risiko. Elon Musk, ketua Jabatan Kecekapan Kerajaan (DOGE) dan CEO X, bersama-sama kumpulan yang menyokongnya, telah menyumbang kira-kira $20 juta untuk menyokong Schimel, dengan Musk juga memberikan cek sebanyak $1 juta kepada dua pengundi Wisconsin pada hari Ahad. “Jika mahkamah agung [Wisconsin] dapat melukis semula daerah, mereka akan melakukan gerrymander daerah itu dan menghilangkan dua kerusi Wisconsin di pihak Republikan,” kata Musk pada hari Ahad. “Kemudian mereka akan cuba menghentikan semua pembaharuan kerajaan yang kita lakukan untuk anda, rakyat Amerika.” Hari pilihan raya di Wisconsin ialah 1 April. Inilah yang perlu diketahui. Siapakah calon-calonnya? Pilihan raya Wisconsin akan menentukan susunan ideologi mahkamah di negeri swing yang memilih Trump sebagai Presiden pada 2024, tetapi mengundi bekas Presiden Joe Biden pada 2020. Musk menyokong Schimel, bekas Peguam Negara untuk Wisconsin dan seorang yang menggelar dirinya sebagai "polis teratas". Dia berjanji untuk "tegas terhadap jenayah," mengikut slogan kempennya, dan meletakkan dirinya sebagai pembangkang kepada "hakim-hakim nakal di seluruh negara yang meletakkan agenda radikal mereka di atas undang-undang." Dia juga disokong oleh Trump. Lawan Schimel, Crawford, ialah Hakim Mahkamah Litar yang berkata dia bertanding untuk "melindungi hak dan kebebasan asas rakyat Wisconsin di bawah perlembagaan kita." Bekas pendakwa raya dan peguam amalan persendirian yang sebelum ini mewakili Planned Parenthood of Wisconsin, Crawford berkata dia mahu berjuang untuk melindungi hak asas yang terancam oleh agenda sayap kanan. Dia disokong oleh empat Hakim Mahkamah Agung Wisconsin semasa, Senator A.S. Tammy Baldwin, dan organisasi seperti Wisconsin Education Association Council dan Emily’s List. Mengapakah Elon Musk begitu mengambil berat tentang perlumbaan ini? Musk, yang menyifatkan perlumbaan itu kritikal untuk "masa depan peradaban" pada pada hari Ahad, telah menjadi penyumbang utama kepada perlumbaan itu. Sumbangan kempen individu hanya boleh berjumlah $20,000, tetapi setakat ini, Musk telah menyumbang sekurang-kurangnya $3 juta kepada Parti Republikan Wisconsin. Kumpulan lain yang didorong oleh dolar Musk telah menyumbang lebih daripada $20 juta dalam perlumbaan itu. Crawford telah secara terang-terangan mengkritik tindakan jutawan itu. “Elon Musk benar-benar ingin membeli sendiri kerusi di Mahkamah Agung Wisconsin,” katanya. "Dia mahu meletakkan seseorang di sana yang dia fikir dia boleh mempunyai pengaruh dan akses kepada." Tesla kini terbabit dalam saman mengenai lesen pengedar selepas lesen pengedar syarikat itu dinafikan pada 2024 kerana undang-undang negeri yang menghalang pengeluar daripada memiliki pengedar, . Kes itu berpotensi mencapai Mahkamah Agung negeri. Adakah Musk benar-benar memberikan cek $1 juta kepada pengundi? Pada hari Ahad, Musk memberikan cek berjumlah sejuta dolar kepada dua pengundi berdaftar di negeri itu. Musk pertama kali menggunakan taktik ini semasa pilihan raya umum, di mana dia juga memberi pengundi a jika mereka mendaftar untuk mengundi di negeri-negeri swing. Pakar undang-undang pilihan raya mencadangkan ketika itu bahawa tindakan itu menyalahi undang-undang kerana undang-undang persekutuan melarang orang ramai daripada membayar atau menerima bayaran untuk mendaftar untuk mengundi. Peguam Negara Wisconsin Josh Kaul pada hari Jumaat untuk menghalang Musk daripada memberikan bayaran yang keterlaluan kepada pengundi, walaupun mahkamah rayuan menolak permintaannya. Adakah George Soros terlibat dalam perlumbaan ini? Dermawan George Soros, seorang penderma liberal terkenal yang sering menjadi subjek teori konspirasi sayap kanan, telah memberikan $2 juta kepada parti Demokrat negeri itu. Musk menyalahkan Soros pada hari Ahad apabila dia diganggu semasa berucap di Wisconsin, mengatakan bahawa "tidak dapat dielakkan sekurang-kurangnya beberapa operator Soros akan berada di khalayak."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Implikasi Tarikh Akhir Larangan TikTok terhadap Masa Depan Apl Berita

Implikasi Tarikh Akhir Larangan TikTok terhadap Masa Depan Apl

April 1, 2025
(SeaPRwire) - Walaupun Presiden Donald Trump membuat penyelamatan pada saat-saat akhir pada bulan Januari, masa depan TikTok kekal tidak jelas apabila tarikh akhir untuk menyelamatkan aplikasi itu semakin hampir. TikTok, yang mempunyai lebih daripada 170 juta pengguna, telah dikritik oleh penggubal undang-undang A.S. berhubung kebimbangan tentang privasi data dan keselamatan negara. Untuk menyelamatkan aplikasi itu, Trump memberi laman media sosial itu sehingga 5 April untuk melupuskan dan mencari pemilik yang berpangkalan di A.S. Di bawah , Trump adalah kuasa yang bertindak untuk mengharamkan TikTok di A.S. Tetapi Presiden towards aplikasi itu berikutan kemenangan pilihan rayanya, dengan menyatakan ia sebagai sebahagian daripada sebab mengapa beliau mendapat sokongan daripada pengundi muda. “Kami mempunyai banyak pembeli berpotensi,” kata Trump di Air Force One pada hari Ahad. "Saya ingin melihat Tiktok terus hidup." Trump memberi isyarat bahawa beliau akan melanjutkan tarikh akhir jika perjanjian tidak dimuktamadkan. China telah memberi isyarat bahawa ia tidak akan menyokong penjualan paksa TikTok. Pertengkaran terbaru ini hanyalah perkembangan terkini dalam pertempuran undang-undang yang panjang untuk memastikan TikTok tersedia di A.S. Usaha untuk mengharamkan TikTok di Montana telah oleh hakim persekutuan pada tahun 2023 selepas pencipta memfailkan saman terhadap negeri itu. TikTok tidak segera menjawab permintaan TIME untuk mendapatkan komen. Berikut adalah perkara yang perlu diketahui. Siapa pemilik TikTok sekarang? TikTok dimiliki oleh syarikat induknya yang berpangkalan di Beijing, ByteDance. Enam puluh peratus daripada syarikat itu dimiliki oleh pelabur termasuk Carlyle Group, General Atlantic, dan Susquehanna International Group, . Baki 40% dibahagikan antara pekerja ByteDance dan pengasas ByteDance. TikTok tidak tersedia di tanah besar China dan mempunyai ibu pejabat di Los Angeles dan Singapura. Tetapi syarikat induknya perlu mematuhi undang-undang China kerana ia mengendalikan platform pertama video lain seperti, versi TikTok yang bersamaan dengan China. Oleh itu, kerajaan China mempunyai "saham emas" salah satu anak syarikatnya, Douyin, yang memiliki kira-kira 1% daripada aplikasi itu. Mengapa A.S. mengharamkan TikTok? Kongres meluluskan pengharaman TikTok sebagai sebahagian daripada pakej tambahan bantuan asing, dengan alasan kebimbangan keselamatan negara. Penggubal undang-undang amat bimbang bahawa syarikat itu boleh berkongsi data dengan kerajaan China atau mengganggu algoritma pengguna dengan cara yang akan memberi manfaat kepada kerajaan asing. Undang-undang keselamatan negara China memerlukan mana-mana syarikat atau organisasi untuk bekerjasama dengan usaha perisikan negara negara itu. “Kongres tidak bertindak untuk menghukum ByteDance, TikTok atau mana-mana syarikat individu lain,” kata Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Senat Maria Cantwell dalam . “Kongres bertindak untuk menghalang musuh asing daripada menjalankan pengintipan, pengawasan, operasi yang berniat jahat, membahayakan rakyat Amerika yang terdedah, anggota perkhidmatan kita dan wanita, dan kakitangan kerajaan A.S. kita.” Sudah pun, aplikasi itu tidak dibenarkan pada mana-mana peranti milik kerajaan di A.S. Negara-negara lain, termasuk India telah mengharamkan TikTok untuk semua pengguna sejak 2020, manakala Australia dan Kanada juga melarang TikTok daripada beroperasi pada mana-mana peranti yang dikeluarkan oleh kerajaan persekutuan. Apa yang boleh Trump lakukan untuk melanjutkan tarikh akhir? Tarikh akhir 5 April semasa dikeluarkan melalui Perintah Eksekutif. Trump mungkin boleh mengeluarkan perintah sedemikian untuk melanjutkan tarikh akhir. Bolehkah anda masih menggunakan TikTok jika ia diharamkan? Kali terakhir aplikasi itu diharamkan, pengguna yang berpangkalan di A.S. tidak dapat mengulas, berkongsi atau melihat sebarang video. "Undang-undang yang mengharamkan TikTok telah diluluskan di A.S. Malangnya, itu bermakna anda tidak boleh menggunakan TikTok buat masa ini," mesej pada latar belakang kelabu dibaca semasa . Walaupun aplikasi itu dipulihkan, TikTok tidak tersedia untuk dimuat turun di gedung Apple dan Google Play sehingga pertengahan Februari. Tidak jelas sama ada pengharaman berpotensi lain akan berfungsi sama dengan yang sebelumnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Implan Otak Boleh Menukar Fikiran kepada Pertuturan

April 1, 2025
` tags. Here's the translated content: (SeaPRwire) - Para saintis telah membangunkan peranti yang boleh menterjemahkan pemikiran tentang pertuturan kepada perkataan yang dituturkan dalam masa nyata. Walaupun masih dalam peringkat eksperimen, mereka berharap antara muka otak-komputer ini suatu hari nanti dapat membantu memberikan suara kepada mereka yang tidak dapat bercakap. Sebuah kajian baru menerangkan ujian peranti itu pada seorang wanita berusia 47 tahun dengan quadriplegia yang tidak dapat bercakap selama 18 tahun. Doktor menanamnya di dalam otaknya semasa pembedahan sebagai sebahagian daripada percubaan klinikal. Ia "menukarkan niatnya untuk bercakap menjadi ayat yang lancar," kata Gopala Anumanchipalli, seorang penulis bersama kajian yang diterbitkan pada hari Isnin dalam jurnal Nature Neuroscience. Antara muka otak-komputer yang lain, atau BCI, untuk pertuturan biasanya mempunyai sedikit kelewatan antara pemikiran ayat dan verbalisasi berkomputer. Kelewatan sedemikian boleh mengganggu aliran perbualan semula jadi, yang berpotensi menyebabkan salah faham dan kekecewaan, kata para penyelidik. Ini adalah "kemajuan yang cukup besar dalam bidang kita," kata Jonathan Brumberg dari Speech and Applied Neuroscience Lab at the University of Kansas, yang bukan sebahagian daripada kajian itu. Pasukan di California merekodkan aktiviti otak wanita itu menggunakan elektrod semasa dia menyebut ayat secara senyap dalam otaknya. Para saintis menggunakan pensintesis yang mereka bina menggunakan suaranya sebelum kecederaannya untuk mencipta bunyi pertuturan yang akan dia sebutkan. Mereka melatih model AI yang menterjemahkan aktiviti saraf kepada unit bunyi. Ia berfungsi sama dengan sistem sedia ada yang digunakan untuk menyalin mesyuarat atau panggilan telefon dalam masa nyata, kata Anumanchipalli, dari University of California, Berkeley. Implan itu sendiri terletak di pusat pertuturan otak supaya ia mendengar, dan isyarat tersebut diterjemahkan kepada cebisan pertuturan yang membentuk ayat. Ia adalah "pendekatan penstriman," kata Anumanchipalli, dengan setiap cebisan pertuturan 80 milisaat—kira-kira separuh suku kata—dihantar ke perakam. "Ia tidak menunggu ayat itu selesai," kata Anumanchipalli. "Ia memprosesnya dengan serta-merta." Menyahkod pertuturan dengan cepat berpotensi untuk bersaing dengan kadar pertuturan semula jadi yang pantas, kata Brumberg. Penggunaan sampel suara, tambahnya, "akan menjadi kemajuan yang signifikan dalam kelancaran pertuturan." Walaupun kerja itu sebahagiannya dibiayai oleh the National Institutes of Health, Anumanchipalli berkata ia tidak terjejas oleh baru-baru ini . Lebih banyak penyelidikan diperlukan sebelum teknologi itu sedia untuk kegunaan meluas, tetapi dengan "pelaburan yang berterusan," ia boleh didapati oleh pesakit dalam tempoh sedekad, katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More