Category: Berita

(SeaPRwire) - Pelawak—yang mencetuskan kontroversi sebelum pilihan raya presiden 2024—akan membuat penampilan sulungnya di Netflix pada 7 April. Perjanjian pelawak berusia 40 tahun itu dengan Netflix merangkumi tiga rancangan komedi istimewa dalam gaya podcast popularnya Kill Tony, di mana pelawak yang bercita-cita tinggi mempunyai 60 saat untuk melakukan sedikit persembahan dan kemudian diroasting oleh Hinchcliffe dan panel pelawak. Rancangan istimewa pertama dirakamkan di Comedy Mothership di Austin, Texas. Selain daripada tiga rancangan istimewa Kill Tony yang menampilkan pelbagai pelawak dan tetamu selebriti, Hinchcliffe juga akan mendapat satu jam persembahan istimewa. “Kami tidak sabar untuk Netflix and Kill,” kata Hinchcliffe dalam kenyataan Netflix pada 10 Mac yang mengumumkan perjanjian itu. Rancangan istimewa itu pasti akan menimbulkan tanda tanya dalam kalangan ramai penonton liberal, tetapi ia bukan satu-satunya rancangan komedi istimewa Netflix yang menekan butang. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Dave Chappelle dan Ricky Gervais telah dikritik kerana jenaka mereka dengan mengorbankan komuniti trans dalam rancangan komedi istimewa Netflix mereka. Inilah yang perlu diketahui tentang Tony Hinchcliffe, detik-detik penting dalam kerjayanya setakat ini, dan gerakan baharu dalam komedi yang diwakilinya. Bagaimana Tony Hinchcliffe menjadi terkenal Hinchcliffe dibesarkan di Youngstown, Ohio, dan meminati pelawak seperti Bill Burr dan Bill Cosby. Seperti kebanyakan pelawak, dia mula membuat jenaka kerana sebab yang menyedihkan. Seperti yang diceritakannya kepada Variety pada tahun 2024, “Setiap kali ayah saya, yang kadang-kadang melawat, datang, matlamat saya adalah untuk membuatnya ketawa kerana saya fikir itu akan membuatkannya lebih kerap melawat.” Pada tahun 2007, dia berpindah ke Los Angeles untuk mencuba memasuki perniagaan pertunjukan. Selepas menjadi pembuka persembahan untuk pelawak seperti Joe Rogan dan Jeff Ross, dia mendapat pekerjaan menulis di “Comedy Central Roast,” di mana dia mencipta nama untuk dirinya sendiri, mendapat perhatian khususnya untuk jenaka nakal yang ditulisnya untuk Martha Stewart untuk memanggang Justin Bieber pada tahun 2015. Pada tahun 2013, dia melancarkan podcast Kill Tony bersama Brian Redban di Comedy Store di Los Angeles. Hinchcliffe menjadi terkenal kerana mencabut nama daripada "Bucket of Destiny" dan kemudian memanggang mereka. Podcast mingguan itu mempunyai lebih daripada 700 episod. Jenama komedi Hinchcliffe berbeza daripada memanggang selebriti biasa sebahagiannya disebabkan oleh siapa yang disasarkannya, kata Matt Sienkiewicz, pengarang bersama That’s Not Funny: How the Right Makes Comedy Work for Them. “Hinchcliffe kebanyakannya memanggang orang yang anda tidak pernah dengar, yang boleh membuatnya terasa lebih kejam.” Persoalan "garisan" yang pelawak patut atau tidak patut langgar dalam jenaka mereka bukanlah sesuatu yang baharu—dan ia nampaknya tidak wujud untuk Hinchcliffe. Tiga tahun selepas menjadi tular kerana menggunakan kata kesat untuk menggambarkan pelawak Amerika-Asia Peng Dang, dia menegaskan bahawa dia tidak menyesal, memberitahu Variety pada tahun 2024, “pendirian saya ialah pelawak tidak sepatutnya meminta maaf untuk jenaka, tidak sepatutnya berhenti bekerja jika semua orang mengejar mereka dan tidak sepatutnya memperlahankan. Malah, mereka sepatutnya menggunakan apa sahaja yang berlaku kepada mereka untuk lebih banyak bahan.” “Dunia komedi cenderung didominasi oleh personaliti pusat dan pusat-kiri secara meluas, dan kini kita melihat pencerobohan sebenar suara sayap kanan yang menggunakan jenaka agresif dan menyinggung perasaan sebagai perlindungan untuk prinsip kebebasan bersuara,” kata Nick Marx, pengarang bersama That’s Not Funny: How the Right Makes Comedy Work for Them. Mengapa Hinchcliffe sedang mempunyai saatnya Hinchcliffe menjadi tular pada bulan Oktober apabila dia memanggil Puerto Rico sebagai "pulau sampah terapung" di perhimpunan Madison Square Garden untuk calon GOP Donald Trump. Selebriti seperti Debra Messing dan Lin-Manuel Miranda dan juga Alexandria Ocasio-Cortez merasakan dia melampau. Kempen Trump malah mengeluarkan kenyataan, "Jenaka ini tidak mencerminkan pandangan Presiden Trump atau kempen." Namun yang lain berpendapat bahawa orang ramai perlu belajar bagaimana untuk menerima jenaka, dengan Naib Presiden Kamala Harris berkata, "Kita mesti berhenti terlalu mudah tersinggung." Hinchcliffe juga mendapat kemasyhuran kerana membuat kenyataan homofobik dan komen tentang perhambaan semasa memanggang Julian Edelman, bintang NFL’s New England Patriots, di festival komedi Netflix pada bulan Mei. “Menjadi seorang pelawak yang mencetuskan kemarahan, seorang pelawak roasting, seorang pelawak penghinaan, seseorang yang ingin menekan butang tentang perkauman, anti-semitisme, homofobia—itu agak abadi dan tidak mengenal usia,” kata Sienkiewicz. Tetapi Hinchcliffe, dan podcaster provokatif yang sama Joe Rogan, mencapai khalayak dalam talian dengan cara baharu. Walaupun pelawak liberal telah mendominasi TV, ramai pelawak sayap kanan yang berjaya membina khalayak mereka di podcast, di YouTube, dan dengan berhubung dengan personaliti media sayap kanan yang lain. Pelawak ini menjadi kegemaran lelaki muda pada masa 69% lelaki berumur 18 hingga 29 tahun mengundi untuk presiden penyandang Joe Biden. Jelas sekali, Netflix mahukan lebih ramai khalayak ini di tapak penstriman. Apabila ditanya pada bulan Mac tentang Dave Chappelle dan Ricky Gervais dan jika terdapat sebarang batasan untuk rancangan istimewa standup yang tidak akan dilanggar, Ketua Pegawai Eksekutif Bersama Netflix, Ted Sarandos berkata, "Kos kemasukan ialah anda perlu cukup kelakar untuk ramai orang, jadi terdapat sedikit hujah tentang nilai usaha... Saya sentiasa menjadi peminat komedi standup yang besar, dan saya tahu bahawa bentuk seni itu sendiri sentiasa memerlukan tempat yang selamat untuk mencuba sesuatu." Dia membandingkan perdebatan mengenai Hinchcliffe dengan tindak balas pada masa lalu terhadap pelawak yang melanggar batasan seperti Lenny Bruce, George Carlin, dan Richard Pryor. "Saya fikir pelawak mentakrifkan budaya dalam pelbagai cara, dan mereka melakukannya dengan mengetahui di mana garisannya dan di mana jenakanya." Seperti yang dikatakan Marx, Hinchcliffe mempunyai "bakat untuk mendapatkan reaksi daripada khalayak itu, dan itulah yang Netflix mahukan. Mereka mahukan penglibatan. Mereka tidak akan begitu melabur dalam ideologi penghibur mereka, selagi ia membuatkan orang ramai melanggan dan log masuk ke Netflix.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Baru-baru ini saya menerima jemputan ke sebuah parti. Naluri pertama saya adalah untuk mencari alasan. Mungkin, saya akan berkata, "Saya berada di luar bandar." "Anak-anak saya memerlukan saya berada di rumah." "Saya sedang selesema" Tetapi ketika senarai alasan terus bermain di fikiran saya, saya membalas "ya," mengalah, dengan berat hati menghadiri parti itu dengan senyuman terpampang di wajah saya. Rakan saya akan gembira saya hadir. Saya tiba di parti dengan perancangan: Masuk dan keluar dalam 60 minit. Saya akan mengucapkan "hai" kepada tuan rumah, meluangkan masa bersamanya, dan kemudian mengambil segelas Prosecco. Seterusnya, saya akan berbual kosong yang janggal dengan orang yang tidak dikenali. "Bagaimana anda mengenali tuan rumah?" Kami akan bercakap tentang cuaca, rancangan Netflix yang kami tonton—dan kemudian membincangkan cuaca lagi. Saya akan menghabiskan masa saya dan beredar. Lebih tiga jam kemudian, saya akhirnya pergi. Semasa jamuan koktel, saya tidak dapat melarikan diri daripada seseorang yang tanpa henti bercakap tentang perniagaan mereka yang "sangat berjaya". Dan kemudian, telah ditarik ke majlis makan malam, terperangkap di antara dua rakan karib yang bercakap mengatasi saya, dan enggan bertukar tempat duduk dengan saya apabila saya menawarkan dengan sopan. Rakan saya memeluk saya dengan cepat dan berlari sibuk dengan tugas-tugas sebagai tuan rumah. Saya tertanya-tanya adakah dia akan ingat bahawa saya pun ada di sana. Dalam perjalanan pulang, saya menyesal kerana tidak mempercayai gerak hati saya tentang menolak jemputan itu. Untuk masa yang lama, saya menyangka saya seorang yang introvert. Dan hanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini saya menyedari perkara ini: Saya bukan seorang introvert, saya seorang yang selektif dari segi sosial. Bagi saya, menjadi selektif dari segi sosial bermakna saya memilih kualiti, dan bukan kuantiti, interaksi yang boleh saya lakukan apabila meluangkan masa dengan komuniti saya, termasuk keluarga, rakan, dan jiran saya. Saya tidak mahu bersosial hanya untuk mengatakan bahawa saya bersosial, untuk sentiasa sibuk, untuk dapat mempunyai gambar yang cantik untuk disiarkan di media sosial, atau untuk menggembirakan orang lain. Saya mahu berjumpa dengan orang yang saya sayangi bukan kerana kewajipan sosial dan bukan kerana rasa bersalah. Saya mahu berada di sana untuk komuniti saya, hadir sepenuhnya dan benar-benar gembira untuk berada di sana, tidak mencari pelan untuk melarikan diri. Perbualan baharu baru-baru ini muncul tentang cara terbaik untuk kita hadir untuk komuniti kita. Di satu pihak, kita harus dengan dan kita supaya kita boleh mengimbangi komitmen kita kepada diri sendiri dengan komitmen kita kepada orang lain. Kita harus berkata "tidak" lebih kerap. Tetapi juga, kadang-kadang kita perlu meregangkan diri dan bertolak ansur untuk membina komuniti. Sejak beberapa dekad yang lalu, teknologi telah memudahkan kita untuk menjalani kehidupan yang bersih dan berdikari—dan mengelakkan kekusutan yang datang bersama dengan berada dalam komuniti antara satu sama lain. Anda boleh membeli barangan runcit dalam talian dengan satu klik butang dan mengelakkan orang ramai yang sibuk. Anda boleh memanggil teksi tanpa perlu menerangkan ke mana anda mahu pergi. Anda boleh mencari teman tanpa perlu mendekati seseorang dengan janggal di bar. Tetapi "berasa jengkel adalah harga yang anda bayar untuk komuniti," tulis Divya Venn di . "Ini bermakna mempunyai tetamu apabila anda lebih suka bersendirian. Ini bermakna membiarkan seseorang tinggal dengan anda walaupun mereka menjengkelkan anda. Ini bermakna hadir untuk acara yang anda lebih suka tidak pergi. Ini bermakna memalingkan pipi yang lain." Sudah tentu, tidak mengapa untuk berasa jengkel, menerima perasaan jengkel, dan melakukan perkara yang menjengkelkan kita. Menerima sedikit ketidakselesaan adalah sebahagian daripada kontrak sosial kebanyakan komuniti. Walau bagaimanapun, rasa jengkel yang berlarutan ini boleh bertukar menjadi rasa tidak puas hati yang mendalam dari masa ke masa dan merosakkan hubungan dan hubungan kita dengan komuniti. Dan bagi saya, tiada apa-apa yang lebih menjengkelkan daripada terlibat dalam aktiviti sosial untuk menanda kotak dan bukannya mewujudkan hubungan yang bermakna. Saya tahu saya berhutang banyak kepada keluarga, rakan, dan komuniti saya. Kami hadir untuk satu sama lain dalam beberapa saat yang paling tidak glamor, setiap hari: mengatur tarikh bermain apabila sekolah ditutup; menghantar makanan apabila seseorang kehilangan orang tersayang; menjemput jiran apabila kereta mereka tidak mahu dihidupkan. Saya tidak fikir semua ini menyusahkan atau menjengkelkan. Kerana inilah gunanya komuniti dan inilah cara kita hadir untuk satu sama lain. Tetapi jika saya mendapati mana-mana perkara ini menjengkelkan saya, saya perlu menilai semula apa yang benar-benar menjengkelkan saya. Mungkin bukan kerana saya terpaksa membantu seorang jiran mengumpul bungkusan mereka, mungkin kerana saya tidak berasa dihargai dalam hubungan itu oleh orang lain. Akhirnya, perbahasan tentang apa yang kita hutang kepada ahli komuniti kita, dan harga yang perlu kita bayar untuk menjadi sebahagian daripada komuniti, harus difokuskan pada betapa pentingnya hubungan ini sebenarnya bagi kita. Kita tidak seharusnya menganggap menyediakan makanan untuk rakan yang sakit atau membawa anjing seseorang sebagai gangguan. Kerana "gangguan" ini—apa yang mungkin kita anggap sebagai saat-saat yang sukar, membosankan dan biasa—menjadi asas hubungan kita antara satu sama lain. Dan akhirnya apa yang dimaksudkan untuk menjadi sebahagian daripada komuniti.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tidak banyak perniagaan yang kelihatan gembira dengan perang perdagangan global Presiden Donald Trump, yang telah mengucar-ngacirkan pasaran dan mengancam untuk membawa A.S. ke dalam kemelesetan. Tetapi ada satu potensi pemenang daripada apa yang disebut "Hari Pembebasan" beliau minggu lepas: fesyen perlahan. Fesyen perlahan ialah gerakan yang mendorong pendekatan runcit yang mampan dari segi alam sekitar dan dihasilkan secara beretika, menekankan, contohnya, membeli-belah barangan terpakai. Ia adalah "pendekatan berbeza di mana pereka, pembeli, peruncit dan pengguna lebih sedar tentang impak produk terhadap pekerja, komuniti dan ekosistem," kata Kate Fletcher untuk Ecologist pada tahun 2007. Tetapi fesyen perlahan secara tradisinya telah dikecilkan oleh fesyen pantas, yang menekankan kuantiti berbanding kualiti— the Ellen MacArthur Foundation bahawa pengeluaran pakaian akan mencapai 160 juta tan pada tahun 2050, tiga kali ganda daripada tahun 2017, sementara pengguna Gen Z membeli-belah di syarikat seperti dan , dan lebih daripada satu pertiga membeli-belah setiap bulan dari TikTok Shop, yang mengutamakan kos pengeluaran yang rendah dan penghantaran cepat untuk menguasai pasaran dengan barangan murah yang tidak selalu tahan lama. Industri fesyen pantas, bagaimanapun, terjejas teruk pada 2 April, bukan sahaja oleh —yang menambah levi import tambahan sebanyak 34% ke atas barangan China, di atas levi 20% yang sedia ada—tetapi yang lebih penting oleh yang ditandatanganinya pada hari yang sama. Dengan menghapuskan "pengecualian de minimis" ke atas barangan dari China dan Hong Kong, berkuat kuasa 2 Mei, A.S. menutup "lubang" kastam yang membolehkan syarikat seperti Shein dan Temu untuk berjuta-juta bungkusan sehari ke A.S., bebas cukai. "Pengecualian de minimis" mengecualikan deklarasi kastam dan duti ke atas bungkusan kecil—bernilai $800 atau kurang—yang dihantar terus kepada pengguna. Ia telah digunakan pada skala yang besar dalam beberapa tahun kebelakangan ini: Bilangan penghantaran kecil bebas duti dari China sebanyak 1,145% dari 2018 hingga 2023, menurut Congressional Research Service. Pengecualian de minimis mendorong apa yang dikatakan oleh syarikat jualan semula fesyen perlahan sebagai halangan terbesar mereka untuk penerimaan yang lebih luas oleh pengguna: kemudahan dan kemampuan fesyen pantas. "Perkara terbesar yang kami [syarikat jualan semula] ada persamaan ialah kami melihat fesyen pantas—secara amnya barangan berharga rendah, berkualiti rendah dengan impak negatif terhadap alam sekitar—sebagai persaingan kami," kata CEO kedai barangan terpakai dalam talian GoodwillFinds Matt Kaness Glossy, penerbitan industri kecantikan, fesyen dan kesejahteraan. Tetapi kini mereka mungkin mempunyai kelebihan berbanding pesaing mereka. Syarikat jualan semula secara relatifnya "terlindung" daripada tarif Trump yang lebih luas, penasihat di Venturen dan bekas penganalisis Goldman Sachs Luca Cipiccia di LinkedIn. Ini kerana mereka tidak bergantung pada rantaian bekalan global untuk mendapatkan produk. Alon Rotem, ketua pegawai strategi dan penasihat umum di syarikat jualan semula yang berpangkalan di California, ThredUp, yang menjual pakaian dan aksesori terpakai kumpulan media kemampanan Trellis: “Jika anda memikirkan tentang rantaian bekalan ThredUp, semua pakaian yang kami jual datang dari almari rakyat Amerika.” Walaupun saham kebanyakan syarikat runcit menjunam selepas Trump mengumumkan bahawa hab pengeluaran utama China, Vietnam, Kemboja, Indonesia, dan Bangladesh akan dikenakan tarif yang besar—SPDR S&P Retail ETF 8% Khamis lepas; , semua melihat saham mereka ; dan PDD Holdings, yang memiliki Temu, juga melihat sahamnya —pasaran jualan semula dalam talian yang berpangkalan di California, The RealReal, sebahagian besarnya telah mengharungi ribut, dan ThredUp telah menyaksikan sahamnya meningkat sedikit sejak 2 April, peningkatan yang jarang berlaku di tengah-tengah penurunan atau stagnasi selama bertahun-tahun untuk syarikat-syarikat tersebut. Ketua Pegawai Eksekutif ThredUp James Reinhart penutupan pengecualian de minimis untuk China sebagai "persamaan medan permainan [yang] sudah lama tertangguh.""Selama bertahun-tahun, lubang de minimis telah memberikan kelebihan yang tidak adil kepada peruncit fesyen pantas, membolehkan mereka membanjiri pasaran dengan barangan kos rendah dan jangka hayat yang pendek sambil mengelakkan duti import," syarikat itu, yang telah melobi untuk penamatan pengecualian itu selama bertahun-tahun, dalam satu kenyataan. "ThredUp melihat dasar ini sebagai kemenangan yang ketara untuk alam sekitar dan masa depan fesyen mampan."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - DEIR AL-BALAH, Genting Gaza — Israel menyerang khemah-khemah di luar dua hospital utama semalaman, membunuh sekurang-kurangnya dua orang, termasuk seorang wartawan tempatan, dan mencederakan sembilan yang lain, termasuk enam wartawan, kata paramedik pada hari Isnin. Lima belas yang lain terbunuh dalam serangan berasingan di seluruh wilayah itu, menurut hospital. Serangan ke atas khemah media di luar Hospital Nasser di Khan Younis sekitar jam 2 pagi menyebabkan khemah itu terbakar, membunuh Yousef al-Faqawi, seorang wartawan untuk laman web berita Palestine Today, dan seorang lelaki lain, menurut pihak hospital. Enam wartawan itu cedera dalam serangan itu. Tentera Israel berkata ia menyerang seorang militan Hamas, tanpa memberikan maklumat lanjut. Pihak tentera berkata ia cuba mengelakkan daripada mencederakan orang awam dan menyalahkan Hamas atas kematian mereka kerana ia tertanam jauh di kawasan perumahan. Israel juga menyerang khemah-khemah di pinggir Hospital Al-Aqsa Martyrs di bandar pusat Deir al-Balah, mencederakan tiga orang, menurut pihak hospital. Hospital Nasser berkata ia menerima 13 mayat lagi, termasuk enam wanita dan empat kanak-kanak, daripada serangan berasingan semalaman. Hospital Al-Aqsa berkata dua orang terbunuh dan tiga cedera dalam serangan ke atas sebuah rumah di Deir al-Balah. Israel telah melancarkan gelombang serangan di seluruh Gaza dan tentera darat telah sejak ia bulan lepas. Israel , bahan api, ubat-ubatan dan bantuan kemanusiaan sejak awal Mac. Beribu-ribu orang telah berlindung di dalam khemah yang didirikan di dalam kawasan hospital sepanjang perang selama 18 bulan, dengan anggapan Israel kurang berkemungkinan untuk menyasarkan mereka. Israel pada beberapa kesempatan, menuduh Hamas menggunakannya untuk tujuan ketenteraan, dakwaan yang dinafikan oleh kakitangan hospital. Perang bermula apabila militan yang diketuai Hamas menyerbu masuk ke Israel pada 7 Oktober 2023, mengamuk melalui pangkalan tentera dan komuniti pertanian dan membunuh kira-kira 1,200 orang, kebanyakannya orang awam. Mereka menculik 251 orang, dan masih menahan 59 tawanan — 24 daripadanya dipercayai masih hidup — selepas sebahagian besar yang lain dibebaskan dalam gencatan senjata atau perjanjian lain. Israel telah berikrar untuk terus meningkatkan tekanan ketenteraan sehingga Hamas membebaskan baki tebusan, meletakkan senjata dan meninggalkan wilayah itu. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berkata beliau kemudian akan melaksanakan cadangan Presiden A.S. Donald Trump untuk menempatkan semula sebahagian besar penduduk Gaza ke negara lain melalui apa yang disebut oleh pemimpin Israel itu sebagai "emigrasi sukarela." Rakyat Palestin berkata mereka tidak mahu meninggalkan tanah air mereka, dan pakar hak asasi manusia telah memberi amaran bahawa melaksanakan cadangan Trump mungkin akan menjadi pengusiran besar-besaran . Netanyahu di Washington pada hari Isnin untuk membincangkan Gaza dan isu-isu lain. Serangan tentera Israel telah membunuh lebih 50,000 rakyat Palestin, kebanyakannya wanita dan kanak-kanak, menurut Kementerian Kesihatan Gaza, yang tidak menyatakan berapa ramai daripada yang mati adalah militan atau orang awam. Israel berkata ia telah membunuh kira-kira 20,000 militan, tanpa memberikan bukti. Serangan itu telah memusnahkan kawasan yang luas di Gaza dan pada kemuncaknya telah menyebabkan kira-kira 90% penduduknya kehilangan tempat tinggal. ___ Magdy melaporkan dari Kaherah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - LAKE BUTLER, Fla. — Jay North, yang membintangi sebagai pembuat onar berambut perang dalam TV Dennis the Menace selama empat musim bermula pada tahun 1959, telah meninggal dunia. Beliau berumur 73 tahun. North meninggal dunia pada hari Ahad di rumahnya di Lake Butler, Florida, selepas bertarung dengan kanser kolon, kata Laurie Jacobson, seorang rakan lama, dan Bonnie Vent, yang merupakan ejen tempahannya. "Dia mempunyai hati sebesar gunung, sangat menyayangi rakan-rakannya. Dia sering menelefon kami dan mengakhiri setiap perbualan dengan 'Saya sayang kamu dengan sepenuh hati'," tulis Jacobson dalam satu penghormatan di Facebook. North berusia 6 tahun ketika dia dipilih sebagai pembuat masalah yang tersenyum dalam adaptasi sitkom CBS dari jalur komik popular Hank Ketcham yang berlaku di pinggir bandar Amerika yang indah. Selalunya memakai baju berjalur dan overall, telatah nakal Dennis sering membuatkan jiran sebelahnya yang sudah bersara, George Wilson, yang dilakonkan oleh Joseph Kearns, berasa kecewa. Ibu bapa Dennis yang penyabar dilakonkan oleh Herbert Anderson dan Gloria Henry. Rancangan itu disiarkan pada malam Ahad sehingga ia dibatalkan pada tahun 1963. Selepas itu, ia menjadi tontonan tetap selama beberapa dekad dalam sindikasi. Kemudian, North muncul di TV dalam rancangan termasuk The Man from U.N.C.L.E., The Lucy Show, My Three Sons, Lassie dan The Simpsons, dan dalam filem seperti Maya (1966), The Teacher (1974) dan Dickie Robert: Former Child Star (2003). North meninggalkan seorang isteri ketiga, Cindy, dan tiga anak tiri perempuan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Hollywood memerlukan A Minecraft Movie untuk menjadi hit, dan ia berjaya pada hujung minggu pembukaannya, dengan ketara mengurangkan defisit box office tahun ini. Tiada siapa yang menjangkakan ia akan menjadi sebesar ini. Dalam beberapa hari pertama di pawagam, filem itu memperoleh $157 juta yang mengejutkan daripada jualan tiket dari pawagam di A.S. dan Kanada, menurut anggaran studio pada hari Ahad. Di peringkat antarabangsa, ia menjangkakan tambahan $144 juta untuk penampilan sulung global sebanyak $301 juta. Dan dengan cuti sekolah musim bunga yang sedang berlangsung, A Minecraft Movie baru sahaja bermula. “Kami sangat gembira kerana penonton memberi respons dan semua orang pergi ke pawagam,” kata Pamela Abdy, pengerusi bersama dan CEO bagi Warner Bros. Motion Picture Group. Bukan sahaja ia merupakan pembukaan terbesar tahun 2025, A Minecraft Movie juga memecahkan rekod untuk adaptasi permainan video, perbezaan yang sebelum ini dipegang oleh The Super Mario Bros. Movie ($146 juta). Menjelang hujung minggu, penganalisis menjangkakan Minecraft mungkin mencapai $80 juta. Sebaliknya, ia hampir menggandakan angka itu. “Anda tidak boleh memandang rendah nilai pawagam yang ikhlas, menghiburkan dan menggembirakan,” kata Michael DeLuca, juga pengerusi bersama dan CEO. “Orang ramai benar-benar mahukan pelarian, terutamanya apabila ia melibatkan seluruh keluarga.” Tiada apa-apa yang dijamin dalam perniagaan filem, tetapi tawaran berdasarkan permainan video terlaris sepanjang masa adalah permulaan yang baik. Tidak penting bahawa permainan berasaskan blok itu tidak mempunyai naratif yang tepat. Ramai daripada 200 juta pemain aktif bulanannya tetap hadir beramai-ramai. DeLuca berkata ia adalah salah satu "filem yang paling luas dimainkan" yang pernah mereka lihat, bermakna ia berfungsi di semua saiz pawagam di seluruh dunia. Filem berkadar PG itu, yang diarahkan oleh Jared Hess (Napoleon Dynamite), merupakan kerjasama produksi Legendary Entertainment dan Warner Bros. Ia dilaporkan menelan belanja $150 juta untuk dibuat, tidak termasuk perbelanjaan pemasaran dan promosi. Jack Black dan Jason Momoa menerajui barisan pelakon ensemble (Danielle Brooks, Emma Myers dan Sebastian Eugene Hansen). Watak mereka diangkut ke dalam dimensi imaginatif yang dipanggil Overworld dan perlu meneruskan pengembaraan yang berbahaya, dan sangat bodoh, untuk pulang ke rumah. “Kami membuat filem ini untuk peminat dan peminat melebihi jangkaan kami,” kata DeLuca. Pengkritik sebahagian besarnya bercampur-campur mengenai A Minecraft Movie, tetapi penonton memberikannya CinemaScore B+ yang lebih menjanjikan dan 4/5 bintang dalam tinjauan keluar PostTrak. Lelaki membentuk sekitar 62% daripada penonton, dan 64% berumur di bawah 25 tahun. Warner Bros. membuat keluaran besar-besaran, membuka filem itu di 4,263 lokasi di dalam negara dan 36,000 skrin di peringkat antarabangsa. “Penonton yang lebih muda suka pergi ke pawagam, percaya atau tidak,” kata Paul Dergarabedian, penganalisis media kanan untuk Comscore. “Ini adalah perikatan skrin kecil ke skrin besar yang sempurna. Ia menjadi acara teater yang mesti ditonton. Kesedaran berada di luar carta.” Adaptasi permainan video telah mencapai beberapa kejayaan penting dalam beberapa tahun kebelakangan ini, termasuk The Super Mario Bros. Movie, siri Sonic dan Five Nights at Freddy’s. “Permainan video dahulunya merupakan genre yang mempunyai hasil yang sangat bercampur-campur di box office, tetapi kod itu akhirnya telah dipecahkan,” kata Dergarabedian. Tempat kedua di box office minggu ini ialah gambar aksi Jason Statham A Working Man, yang menambah $7.3 juta pada hujung minggu keduanya. Tempat ketiga diduduki oleh ansuran kedua dalam siri episod The Chosen: Last Supper. Bahagian kedua (terdiri daripada episod tiga hingga lima) memperoleh $7 juta pada hujung minggu. Kumpulan episod ketiga dan terakhir tiba di pawagam pada 11 April. Snow White merosot ke tempat keempat pada hujung minggu ketiganya, membawa masuk $6.1 juta. Ia kini telah menjana lebih $168 juta di seluruh dunia. Ia merupakan permulaan yang sukar untuk tahun 2025 bagi Hollywood dan pawagam, dengan kekecewaan termasuk Snow White dan Mickey 17. Tetapi satu hit boleh mengubah keadaan dengan ketara, terutamanya dengan usaha pemasaran dalam pawagam yang beroperasi sepenuhnya untuk musim filem musim panas yang penting, yang bermula pada hujung minggu pertama bulan Mei. Sebelum hujung minggu ini, box office berjalan pada defisit 13% berbanding tahun lepas. Kini jurang itu turun kepada 5%.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sudah malam Ahad, dan anda berasa sedih dan bimbang untuk kembali bekerja pada waktu pagi. Ucapkan selamat datang kepada "Sunday scaries". Anda tidak bersendirian dalam kebimbangan mengenai minggu kerja anda: “Ia sangat, sangat biasa,” kata Susanne Cooperman, seorang ahli neuropsikologi dan psikoanalisis di New York University Langone Huntington Medical Group. “Tidak ada yang salah dengan seseorang jika mereka berasa sedih kerana hujung minggu sudah berakhir. Ia menjadi masalah apabila ia benar-benar mengganggu fungsi anda—apabila anda tidak boleh fokus, apabila anda tidak boleh tidur, apabila anda merasakan diri anda mengambil alkohol untuk menenangkan diri—maka anda memerlukan bantuan.” Berikut adalah mengapa orang mendapat "Sunday scaries" dan cara terbaik untuk memerangi pemikiran malapetaka dan kesuraman itu. Apakah itu "Sunday scaries"? "Sunday scaries" biasanya menjelma dalam dua cara: perasaan depresi bahawa hujung minggu akan berakhir, perasaan cemas tentang minggu yang akan datang, atau kedua-duanya. Perasaan ini biasanya bermula pada petang Ahad. “Mungkin anda berasa sedih dan mudah marah dan anda mengalami kesukaran untuk menumpukan perhatian dan keletihan,” kata Cooperman. Kumpulan perasaan itu dipanggil anhedonia—pada dasarnya kehilangan keseronokan. Jika anda berasa lebih takut untuk minggu kerja yang akan datang, itu dipanggil "anticipatory anxiety," katanya. Mengapa orang mendapatnya "Scaries" menyerang atas pelbagai sebab. Ia mungkin berkaitan dengan kerja—mungkin anda takut kehilangan pekerjaan anda, atau anda takut untuk pergi ke pejabat secara peribadi, atau anda hanya mengalami kesukaran untuk memutuskan hubungan daripada kerja selepas waktu kerja, kata Cooperman. Atau, tambahnya, mungkin juga anda terlalu banyak menempah aktiviti pada minggu itu dan berasa letih menjelang hari Ahad. Cara menangani "Sunday scaries" Salah satu cara terbaik untuk menangani "Sunday scaries" adalah dengan menanamkan diri anda secara mental dengan kukuh pada masa kini. Salah satu cara untuk mencapai ini adalah dengan mencuba aplikasi meditasi atau relaksasi, walaupun hanya selama 10 atau 15 minit, kata Cooperman. “Saya rasa itu mungkin yang terbaik daripada semua petua: kekal pada masa ini, benar-benar cuba mengurangkan malapetaka ke masa hadapan,” katanya. Terdapat juga jalan lain untuk menjauhi "scaries": Putuskan sambungan daripada telefon atau media sosial anda, kekalkan keseimbangan kerja-hidup yang baik, lakukan senaman, atau dapatkan udara segar. Pastikan anda menjadualkan aktiviti yang menyeronokkan untuk petang dan malam Ahad dan lakukan perkara yang sentiasa membuatkan anda berasa lebih baik atau membantu anda "mengisi minyak [bateri] anda," kata Cooperman. Sama pentingnya ialah membenarkan diri anda masa rehat untuk berehat dan melepaskan tekanan, tambahnya. Dia juga mengesyorkan untuk cuba membahagikan urusan sepanjang minggu supaya anda tidak berasa seperti anda telah membazirkan seluruh hari Ahad anda untuk melakukannya. Walaupun "Sunday scaries" adalah perkara biasa, orang ramai harus memerhatikan cara mereka menangani masalah ini pada penghujung minggu. “Gunakan cara yang sihat dan adaptif untuk menenangkan diri apabila anda cemas dan mengalami 'scaries'," kata Cooperman. “Segelas wain tidak mengapa, tetapi jika lebih daripada itu dan anda memerlukannya setiap malam, maka itu adalah masalah.” Jika "scaries" begitu teruk sehingga ia memberi kesan yang ketara kepada kehidupan anda, Cooperman mencadangkan untuk bercakap tentang perasaan ini dengan ahli terapi atau ahli psikologi. Beberapa tanda amaran termasuk berasa begitu cemas sehingga sukar untuk bangun dari katil pada waktu pagi, mengalami serangan kebimbangan, memerlukan alkohol untuk menenangkan diri, tidak dapat fokus atau tidur, atau gagal menikmati hujung minggu sama sekali. “Jika anda tidak boleh keluar daripada kitaran di mana anda sentiasa tidak gembira, maka saya rasa anda berada di tempat di mana anda patut berjumpa dengan ahli psikologi atau ahli terapi,” kata Cooperman. “Kadang-kadang sukar untuk [menanganinya] sendiri. Adalah baik untuk bercakap dengan seorang profesional.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pentadbiran Trump telah memberhentikan semua kakitangan program bernilai $4.1 bilion yang membantu jutaan isi rumah berpendapatan rendah membayar bil pemanas semasa musim sejuk, yang meresahkan pegawai-pegawai negeri yang kini tertanya-tanya sama ada mereka masih akan menerima jutaan dolar dalam pembayaran persekutuan yang dijangkakan. Kira-kira dua dozen pekerja yang mengendalikan Low Income Home Energy Assistance Program itu adalah antara 10,000 orang yang dipecat sebagai sebahagian daripada penstrukturan semula dramatik Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, menurut Mark Wolfe, pengarah eksekutif National Energy Assistance Directors Association. Beliau berkata beberapa pekerja kanan yang menyelia program itu, yang memberi perkhidmatan kepada kira-kira 6.2 juta isi rumah setiap tahun, memberitahunya bahawa mereka dikunci daripada bangunan mereka selepas tiba untuk bekerja pada hari Isnin. “Cara mereka melakukannya, tidak ada amaran langsung,” katanya. Pada hari Khamis, 13 senator A.S., termasuk dua Republikan, menghantar surat kepada Setiausaha Kesihatan Robert F. Kennedy Jr. menggesa pentadbiran itu untuk membatalkan keputusannya untuk memotong kakitangan LIHEAP. Mereka memberi amaran bahawa penamatan itu akan menjejaskan keupayaan agensi untuk menyediakan "talian hayat penting" bagi warga emas dan keluarga berpendapatan rendah. Program itu telah pun menyampaikan sebahagian besar bantuannya kepada negeri-negeri untuk tahun fiskal ini tetapi masih belum mengagihkan $378 juta. Ia juga membantu isi rumah membayar kos penyaman udara semasa bulan-bulan musim panas yang terik. Apabila ditanya tentang nasib LIHEAP dan baki pembayaran, Emily Hilliard, timbalan setiausaha akhbar untuk HHS, berkata dalam satu kenyataan: "HHS akan terus mematuhi keperluan undang-undang, dan sebagai hasil daripada penyusunan semula, akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk melaksanakan niat undang-undang Kongres." Bercakap mengenai rombakan lebih luas agensinya, Kennedy berkata ia perlu "dikalibrasi semula." Tanpa sebarang kakitangan yang bertugas, negeri-negeri mempersoalkan bagaimana dan jika mereka akan mendapat baki wang mereka, terutamanya untuk program penyejukan musim panas yang akan datang. “Adakah kami akan menerima baki dana kami? Jika kami tidak, beberapa negeri tidak akan menjalankan program penyejukan mereka pada musim panas ini. Mereka akan mengurangkannya,” kata Wolfe. Pegawai-pegawai negeri yang terlibat dalam mengagihkan bantuan berkata mereka bimbang LIHEAP akan runtuh tanpa sokongan persekutuan. “E-mel melantun balik daripada orang yang telah kami bekerjasama selama bertahun-tahun, yang sangat berpengetahuan tentang program ini,” kata Peter Hadler, timbalan pengarah Jabatan Perkhidmatan Sosial Connecticut, sambil menyatakan bahawa negerinya masih terhutang $8 juta. Di Minnesota, di mana bahagian utara negeri itu menerima salji setebal satu kaki pada hari Rabu, Jabatan Perdagangan negeri itu meramalkan bahawa menjelang pertengahan April ia akan kehabisan wang untuk membantu pemohon baharu yang mendapatkan bantuan dengan bil pemanas dan elektrik. Negeri itu telah menjangkakan tambahan $12 juta hingga $13 juta dalam pembiayaan persekutuan, yang telah diluluskan oleh Kongres. Dana itu akan membantu lebih daripada 10,000 isi rumah membayar bil utiliti mereka dan mencegah penutupan kuasa. Kira-kira 130,000 isi rumah Minnesota menerima bantuan setiap tahun melalui LIHEAP. “Musim sejuk masih berlaku di Minnesota. Semalam salji turun,” kata Pete Wyckoff, timbalan pesuruhjaya sumber tenaga di jabatan itu. "Kami memerlukan wang tambahan itu untuk melalui sepanjang musim sejuk ini." Kelayakan boleh berbeza mengikut negeri, serta perkhidmatan khusus yang disediakan. Secara umum, program ini membantu keluarga dalam menampung bil utiliti atau kos membayar minyak pemanas rumah. Ia telah menerima sokongan kongres dwipartisan selama beberapa dekad. Senator Susan Collins dari Maine dan Lisa Murkowski dari Alaska adalah dua Republikan yang menandatangani surat yang merayu kepada Kennedy untuk membatalkan sebarang pemotongan kakitangan atau pembiayaan yang akan menjejaskan program ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Orang kaya mungkin satu-satunya manusia yang tidak memberi respons kepada komedi tentang orang yang kekurangan wang dan entah bagaimana berjaya mengharunginya. Mengalami hari yang buruk kerana anda tidak mempunyai wang langsung? Orang lain juga pernah mengalaminya sebelum ini. Begitulah caranya kita mendapat Down and Out in Paris and London karya George Orwell, filem-filem era Depresi seperti Gold Diggers of 1933 dan My Man Godfrey, lagu-lagu seperti “Shoppin’ for Clothes” oleh The Coasters dan “King of the Road” oleh Roger Miller, dan kini One of Them Days, yang ditayangkan di pawagam A.S. pada 17 Januari dan, menentang segala rintangan pada masa apabila pengurus kewangan Hollywood kebanyakannya telah menyerah pada tayangan teater, kekal di pawagam selama lebih daripada tiga bulan. Filem yang menarik penonton seperti itu mesti melakukan sesuatu yang betul, walaupun "sesuatu" itu hanyalah menjangkau orang di mana mereka berada sekarang, di Amerika di mana gaji semakin berkurangan dan keperluan semakin mahal. Terlalu kekurangan wang untuk keluar? Sekarang anda boleh menonton One of Them Days di Netflix. Keke Palmer dan SZA melakonkan watak Dreux dan Alyssa, yang menyewa sebuah apartmen yang buruk di Baldwin Village, Los Angeles—kadangkala dikenali sebagai The Jungles—daripada tuan tanah yang mata duitan, Uche (Rizi Timane), yang menjadikan amalan menggertak penyewa untuk wang sewa dan mengusir mereka jika mereka lewat walaupun sehari. Dreux, seorang pelayan yang bercita-cita untuk menguruskan francais restorannya sendiri, dan Alyssa, seorang artis yang bergelut, hampir lewat. Dreux telah mempercayakan Alyssa untuk menghantar wang Uche sebelum awal bulan—tetapi sebaliknya, Alyssa telah meminta teman lelakinya yang malas dan menumpang, Keshawn (Joshua David Neal) untuk menyerahkan wang itu kepada Uche. Tidak menghairankan, Uche belum menerima dana itu, dan dia memberitahu Dreux bahawa dia hanya mempunyai lapan jam, sehingga tepat jam 6 petang, untuk mendapatkan wang itu. Dia juga mempunyai temu duga kerja yang penting pada pukul 4—dan ini selepas bekerja syif pagi penuh. Alyssa, berasa bersalah atas kehilangan dana sewa, memberi jaminan kepada Dreux bahawa mereka boleh mencari jalan untuk mengumpulkan $1500 dalam satu hari. Jadi bermulalah pengembaraan mereka. Pertama, mereka menjejaki Keshawn, yang bukan sahaja melaburkan wang itu dalam perusahaan baju-T murah, tetapi juga menjalin hubungan dengan gadis paling garang di kawasan itu, Berniece (Aziza Scott) yang memakai seluar pendek kecil dan memiliki ular. Mereka cuba meminjamnya dari tempat pinjaman gaji yang meragukan, tetapi skor kredit mereka sangat rendah sehingga mereka ditolak serta-merta. (Apabila Dreux mula-mula bertanya tentang terma, penyambut tetamu—yang dilakonkan oleh Keyla Monterroso Mejia, yang mengubah ketawa mengejek menjadi bentuk seni baharu—mengarahkan dia ke tanda di tingkap yang memetik APR 1900.5%. “Saya ingatkan itu tahun penubuhan!” kata Dreux.) Seterusnya, mereka cuba menjual darah, menghasilkan sesuatu seperti mandi darah literal. Kemudian, secercah harapan: Alyssa fikir mereka telah menemui rezeki apabila dia melihat sepasang Air Jordan vintaj tergantung di atas talian kuasa, mempertaruhkan renjatan elektrik untuk mendapatkannya. Dia dan Dreux menjualnya hampir serta-merta (pembeli peniaga ialah Lil Rel Howery), hanya untuk mengetahui bahawa ia milik seorang samseng tempatan bernama King Lolo (Amin Joseph), dan dia mahukan wang yang mereka peroleh daripada kasut itu, ditambah dengan yuran kesulitan yang tidak begitu kecil, menjelang pukul 9 malam itu. Di tengah-tengah semua ini, Dreux perlu menghadiri temu duga itu, dan dia sangat berkelayakan, dan sangat disenangi, sehingga nampaknya dia telah berjaya—sehinggalah wanita yang bertanggungjawab memberikan dia pekerjaan itu (Gabrielle Dennis) melihat Alyssa dan Gabrielle bergaduh di luar bangunan dan menyedari Dreux adalah sebahagian daripada lingkungan kecil mereka. Tiada apa-apa pun pada hari ini berjalan lancar, dan timbunan malapetaka hampir merosakkan persahabatan Alyssa dan Dreux. One of Them Days diterbitkan oleh Issa Rae, dan masing-masing diarahkan dan ditulis oleh Lawrence Lamont dan Syreeta Singleton, yang kedua-duanya telah bekerjasama dengan Rae dalam projek lain seperti Insecure dan A Black Lady Sketch Show. Ia pantas dan menyeronokkan, menggelikan dalam semua cara yang terbaik. Selepas episod bank darah yang kucar-kacir, Dreux dan Alyssa terpaksa menukar pakaian mereka yang bernoda dan memakai pakaian terbuang yang telah mereka korek dari kotak amal: Dreux mendapat jumpsuit regangan hijau neon yang mengerikan, Alyssa jaket bomber gaya faux-sutera tahun 1980-an dan set seluar trek, dan mereka menghabiskan sisa filem itu dengan memakai pakaian crazytown ini—ia adalah lawak visual yang hebat dan lucu. Palmer (yang merupakan perkara terbaik tentang Nope) dan SZA membentuk satu pasukan yang mempesonakan: masa mereka berdetik, dan walaupun Alyssa dan Dreux bergaduh, anda masih boleh merasakan kasih sayang yang bergelembung dan lebih pekat daripada air antara mereka. Dengan daya tarikan yang menggoda dan bijak mereka, kedua-dua penghibur ini memainkan peranan yang besar dalam menetapkan nada filem itu, terutamanya semangat kemurahannya. Salah satu lawak terbaik filem ini melibatkan seorang gadis kulit putih, influencer Instagram, Bethany (Maude Apatow), yang berpindah ke kompleks itu dengan semua barangan gadis kulit putihnya yang berkilat sambil penduduk kulit hitam yang lain melihat dengan tidak percaya. Uche menjilatnya, menawarkan sepinggan biskut buatan sendiri sebagai hadiah alu-aluan; penyewa lain, yang akan diusirnya dalam sekelip mata, memutarkan mata mereka sehingga anda boleh mendengar mereka bergemeretuk di dalam kepala mereka. Bethany adalah isyarat besar dan berkelip-kelip mengenai penggentrifikasian; penyewa Uche yang lain mempunyai setiap sebab untuk membencinya. Namun pada akhirnya, dia bukan musuh—filem ini memberikan wataknya nada kasih sayang. One of Them Days berakhir dengan Alyssa dan Dreux bukan sahaja mengumpulkan wang yang mencukupi untuk pembayaran sewa itu, tetapi mempunyai baki yang mencukupi untuk membiayai masa depan yang lebih selesa dan kurang tekanan. Ia adalah jenis filem yang secara ajaib membuat anda berasa lebih baik tentang segala-galanya. Penderitaan mungkin menyukai teman. Tetapi ia lebih menyukai komedi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Semasa pilihan raya 2024, industri kripto melaburkan sejumlah wang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk sumbangan kempen dengan harapan menggalakkan Kongres untuk meluluskan undang-undang pro-kripto. Usaha itu nampaknya sebahagian besarnya berjaya, dengan penggubal undang-undang pro-kripto memenuhi dewan Kongres. Bidang berkaitan kripto pertama yang mereka putuskan untuk tangani? Peraturan stablecoin. Stablecoin ialah mata wang kripto yang direka untuk memegang nilai Dolar AS. Penyokong berpendapat bahawa stablecoin membantu AS mengekalkan kepentingan global dolar, sambil membenarkan orang di seluruh dunia untuk membuat transaksi dengan lebih bebas, murah dan selamat. Penggunaan stablecoin berkembang dengan pesat: permodalan pasarannya adalah sekitar $235 bilion, meningkat daripada $152 bilion hanya setahun yang lalu. Pada bulan Mac, Presiden Trump menyatakan bahawa beliau berharap untuk menandatangani undang-undang stablecoin menjelang bulan Ogos. Kongres telah bertindak balas dengan sewajarnya: Dalam bulan lepas, kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat telah memajukan rang undang-undang stablecoin keluar daripada jawatankuasa. Berikut ialah gambaran ringkas mengenai stablecoin, undang-undang yang dicadangkan, dan potensi risiko. Apakah itu stablecoin dan siapa yang menyokongnya? Stablecoin agak serupa dengan deposit bank. Biasanya, pengguna yang mahukan stablecoin memberikan satu dolar kepada syarikat pengeluar, yang mencetak stablecoin pada blockchain. Pengguna kemudiannya boleh menghantar stablecoin itu ke seluruh dunia sebagai satu bentuk pembayaran kepada sesiapa sahaja yang menerimanya. Pedagang kripto menyukai stablecoin kerana harganya tidak turun naik sebanyak aset seperti Bitcoin atau Ethereum, menjadikan perdagangan lebih mudah dijangka. Dan ramai bukan pedagang di seluruh dunia menghargai stablecoin kerana ia mengekalkan nilainya lebih baik daripada mata wang di negara yang mengalami inflasi tinggi, seperti Argentina dan Turki. Di AS, penyokong stablecoin datang dari seluruh spektrum politik. Di sebelah kanan, pemimpin politik seperti House Majority Whip berpendapat bahawa stablecoin membantu mengekalkan status dolar sebagai mata wang rizab dunia. Sebilangan besar eurodolar—dolar tidak rasmi yang tidak bercagar yang dikeluarkan oleh bank asing dan bukannya Federal Reserve—kekal dalam edaran di seluruh dunia. Stablecoin boleh memenuhi permintaan yang ketara ini—dan menawarkan alternatif yang lebih selamat dan lebih mudah untuk transaksi. Dan kerana pengeluar stablecoin sering mendapatkan stablecoin mereka dengan membeli U.S. Treasuries, peningkatan dalam permintaan stablecoin boleh membantu meringankan beban hutang AS yang semakin meningkat, kata penyokong. Di sebelah kiri, sesetengah Demokrat percaya bahawa stablecoin menyediakan laluan kepada inklusi kewangan dan ke arah merobohkan sistem perbankan yang berat sebelah. New York Representative Ritchie Torres memberitahu TIME pada bulan September bahawa beliau percaya stablecoin boleh membantu pengundi di daerahnya yang majoritinya pendatang menghantar wang pulang ke Caribbean dan Amerika Latin dengan cepat, sambil mengelakkan yuran pengeluaran cek atau jerung pinjaman pemangsa. "Keupayaan untuk memindahkan token dolar pada kelajuan blockchain berpotensi untuk mewujudkan sistem pembayaran yang lebih baik, lebih murah dan lebih pantas untuk masyarakat berpendapatan rendah," katanya. Torres adalah salah seorang daripada yang mengundi menyokong STABLE Act, yang diluluskan keluar daripada House Financial Services Committee pada 2 April. Apakah stablecoin utama, dan bagaimana Trump kini terlibat? Pasaran stablecoin kini didominasi oleh dua pemain: USDT (dikeluarkan oleh Tether) dan USDC (dikeluarkan oleh Circle). Tether sangat popular di luar AS tetapi telah dituduh membuat kenyataan yang mengelirukan tentang rizabnya. Howard Lutnick, Setiausaha Perdagangan Trump yang baharu, sebelum ini mempunyai hubungan kewangan dengan syarikat itu. Rang undang-undang yang dipertimbangkan oleh Kongres akan membuka pintu kepada lebih banyak jenis syarikat untuk mengeluarkan stablecoin mereka sendiri. Terutamanya, syarikat kripto keluarga Trump, World Liberty Financial baru-baru ini mengumumkan stablecoinnya sendiri. Ini hanyalah yang terbaru daripada usaha kripto Trump, yang termasuk koleksi NFT dan stablecoin. Pengumuman stablecoin World Liberty menimbulkan kritikan pantas atas kebimbangan bahawa Trump sekali lagi akan mempunyai kepentingan kewangan langsung dalam industri yang sepatutnya dikawalnya. California Democrat Maxine Waters, yang telah mengusahakan undang-undang stablecoin menyatakan bahawa beliau kini menentang sekeras-kerasnya sebarang rang undang-undang yang akan membenarkan Trump memiliki stablecoin. French Hill, seorang Republikan dari Arkansas dan Pengerusi House Financial Services Committee, menyatakan minggu ini bahawa inisiatif kripto Trump menjadikan penggubalan undang-undang "lebih rumit." Apakah jenis undang-undang yang sedang dipertimbangkan? Kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat telah meluluskan rang undang-undang stablecoin—The GENIUS Act dan Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, masing-masing—keluar daripada jawatankuasa masing-masing. Rang undang-undang menggariskan keperluan untuk cara stablecoin akan dikawal selia, dan jumlah serta jenis rizab yang mesti dimiliki oleh pengeluar stablecoin. Dewan Perwakilan dan Senat kini akan berpeluang untuk menyelaraskan kedua-dua rang undang-undang itu dengan harapan untuk mendapatkan rang undang-undang bersatu di atas meja Presiden Trump menjelang musim panas. Jika undang-undang diluluskan, banyak institusi kewangan berkemungkinan akan berusaha untuk mencipta stablecoin mereka sendiri. Bank of America, contohnya, menyatakan ia akan melancarkan stablecoin sebaik sahaja penggubal undang-undang menjadikannya sah untuk berbuat demikian. PayPal dan Visa juga telah mengumumkan inisiatif stablecoin. Apakah kritikan utama terhadap undang-undang stablecoin? Nafsu di Washington untuk rang undang-undang stablecoin adalah tinggi di kalangan penggubal undang-undang di kedua-dua belah lorong. Tetapi sesetengah penggubal undang-undang telah membangkitkan kebimbangan. Elizabeth Warren, salah seorang yang paling lantang menyuarakan keraguan kripto di Kongres, berpendapat bahawa pengiktirafan stablecoin membawa risiko sistemik, terutamanya kerana ia boleh terdedah kepada larian bank. Pada tahun 2022, stablecoin UST runtuh apabila ia kehilangan pautannya dengan dolar dan menjunam ke sifar. UST, bagaimanapun, adalah stablecoin algoritmik, sejenis mata wang yang dilarang oleh STABLE Act daripada mendapat kelulusan persekutuan selama dua tahun. "Rang undang-undang itu tidak mempunyai perlindungan asas yang diperlukan untuk memastikan stablecoin tidak meletupkan seluruh sistem kewangan kita," Warren menyatakan pada pendengaran untuk GENIUS Act pada bulan Mac. "Di bawah rang undang-undang ini, pengeluar stablecoin boleh melabur dalam aset berisiko, termasuk aset yang diselamatkan pada tahun 2008." Sesetengah pengkritik juga bimbang bahawa rang undang-undang stablecoin, seperti yang ditulis pada masa ini, membenarkan syarikat Big Tech seperti Meta dan X untuk mengeluarkan mata wang mereka sendiri, seterusnya menyatukan kuasa korporat. “Jika orang ramai berfikir bahawa terdapat negara pengawasan Big Tech sekarang, bayangkan apa yang akan berlaku apabila mereka mempunyai akses kepada setiap maklumat kewangan tentang anda,” kata Arthur Wilmarth, seorang profesor emeritus di George Washington University Law School. "Terdapat sangat sedikit, jika ada, dalam rang undang-undang yang akan memberi anda perlindungan."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - HONG KONG — Saham-saham Asia terus merosot pada Jumaat selepas tarif yang dikenakan oleh Presiden AS, Donald Trump, menghantar gegaran ke seluruh Wall Street pada tahap kejutan yang tidak pernah dilihat sejak pandemik COVID-19 melanda pasaran dunia pada tahun 2020. Segala-galanya daripada minyak mentah kepada saham Big Tech hingga nilai dolar AS berbanding mata wang lain telah jatuh. Malah emas, tempat selamat tradisional yang baru-baru ini mencecah paras tertinggi, turut menurun selepas Trump mengumumkan "Hari Pembebasan" beliau, yang menurut ahli ekonomi membawa risiko campuran toksik yang berpotensi iaitu pertumbuhan ekonomi yang lemah dan inflasi yang lebih tinggi. Pasaran di Shanghai, Taiwan, Hong Kong dan Indonesia ditutup kerana cuti, yang mengehadkan skop jualan besar-besaran pada Jumaat di Asia. Nikkei 225 Tokyo kehilangan 4.3% kepada 33,263.58, manakala Kospi Korea Selatan merosot 1.8% kepada 2,441.86. Kedua-dua sekutu AS itu berkata mereka memberi tumpuan kepada rundingan tarif yang lebih rendah dengan pentadbiran Trump. S&P/ASX 200 Australia jatuh 2.2% kepada 7,684.30. Dalam dagangan lain awal Jumaat, dolar AS jatuh kepada 145.39 yen Jepun daripada 146.06. Yen sering digunakan sebagai tempat perlindungan pada masa yang tidak menentu, manakala dasar Trump bertujuan sebahagiannya untuk melemahkan dolar untuk menjadikan barangan buatan AS lebih berdaya saing dari segi harga di luar negara. Euro meningkat kepada $1.1095 daripada $1.1055. Trump mengumumkan tarif minimum 10% ke atas import global, dengan kadar cukai jauh lebih tinggi ke atas produk dari negara-negara tertentu seperti China dan dari Kesatuan Eropah. Negara-negara Asia yang lebih kecil dan miskin dikenakan tarif setinggi 49%. Adalah "munasabah" tarif secara keseluruhannya, yang akan menyaingi paras yang tidak pernah dilihat dalam lebih daripada satu abad, boleh mengurangkan pertumbuhan ekonomi AS sebanyak 2 mata peratusan tahun ini dan meningkatkan inflasi hampir kepada 5%, menurut UBS. Impak yang begitu besar "membuatkan minda rasional seseorang menganggap kemungkinan ia kekal adalah rendah," menurut Bhanu Baweja dan ahli strategi lain di UBS. Trump sebelum ini berkata tarif boleh menyebabkan "sedikit gangguan" dalam ekonomi dan pasaran. Pada Khamis, beliau memperkecilkan impaknya. "Pasaran akan melonjak, saham akan melonjak dan negara akan melonjak," kata Trump ketika beliau meninggalkan White House untuk terbang ke Florida. S&P 500 merosot 4.8% kepada 5,396.52 dan Dow Jones Industrial Average jatuh 4% kepada 40,545.93. Nasdaq composite menjunam 6% kepada 16,550.61. Beberapa tamparan terburuk menghantam syarikat-syarikat AS yang lebih kecil, dan indeks Russell 2000 bagi saham-saham kecil jatuh 6.6% untuk menarik lebih daripada 20% di bawah rekodnya. Empat daripada setiap lima yang membentuk S&P 500 menurun. Best Buy jatuh 17.8% kerana barangan elektronik yang dijualnya dibuat di seluruh dunia. United Airlines kehilangan 15.6% kerana pelanggan bimbang tentang ekonomi global mungkin tidak terbang sebanyak itu untuk perniagaan atau berasa cukup selesa untuk bercuti. Target menjunam 10.9% di tengah-tengah kebimbangan bahawa pelanggannya, yang sudah terhimpit oleh inflasi yang masih tinggi, mungkin berada di bawah tekanan yang lebih tinggi. Pelabur tahu Trump akan mengumumkan tarif baharu yang menyeluruh, dan kebimbangan mengenainya telah menarik ukuran utama kesihatan Wall Street, indeks S&P 500, 10% di bawah paras tertinggi sepanjang masa. Beberapa penganalisis dan pelabur percaya Trump mungkin menggunakan tarif hanya sebagai alat untuk rundingan, dan bukannya sebagai dasar jangka panjang. Tetapi beliau menyatakan pada hari Rabu bahawa beliau melihatnya sebagai cara untuk membawa pekerjaan kilang kembali ke Amerika Syarikat, yang boleh mengambil masa bertahun-tahun. Federal Reserve boleh mengurangkan kadar faedah untuk menyokong ekonomi, tetapi kadar yang lebih rendah boleh menaikkan inflasi, yang sudah menjadi kebimbangan memandangkan isi rumah AS bersiap sedia untuk kenaikan mendadak dalam bil mereka disebabkan oleh tarif. Hasil Perbendaharaan jatuh sebahagiannya disebabkan oleh jangkaan yang meningkat untuk pemotongan kadar yang akan datang, bersama-sama dengan ketakutan umum tentang kesihatan ekonomi AS. Hasil pada Perbendaharaan 10 tahun jatuh kepada 4.04% daripada 4.20% lewat Rabu dan daripada kira-kira 4.80% pada Januari. Satu laporan pada hari Khamis berkata lebih sedikit pekerja AS memohon faedah pengangguran minggu lepas, lebih baik daripada jangkaan ahli ekonomi. Laporan berasingan berkata aktiviti untuk pengangkutan, kewangan dan perniagaan lain AS dalam industri perkhidmatan berkembang bulan lepas, tetapi kurang daripada yang diramalkan. Juga awal Jumaat, minyak mentah penanda aras AS susut 70 sen kepada $66.25 setong. Minyak mentah Brent, standard antarabangsa, turun 64 sen pada $69.50 setong. —AP writers Stan Choe, Matt Ott and Darlene Superville contributed.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. `` (SeaPRwire) - Apabila Presiden Donald Trump mula-mula mengumumkan tarif baharunya pada bulan Februari, beliau mencadangkannya sebagai satu . Jadi, diandaikan bahawa ini , seperti yang diketahui, akan sama nilainya dengan cukai yang telah ditetapkan oleh negara-negara asing terhadap barangan A.S.. Malah, tarif yang diumumkan pada "Hari Pembebasan" Trump pada 2 April adalah sedikit lebih rumit—dan bagi sesetengah ahli ekonomi, lebih membimbangkan. Trump mula-mula mengenakan tarif menyeluruh 10% ke atas semua import ke A.S., termasuk dari pulau-pulau yang tidak berpenghuni, seperti , dan ke atas tempat-tempat yang A.S. mempunyai lebihan dagangan, seperti . “Kepada semua Presiden asing, Perdana Menteri, Raja, Ratu, duta dan semua orang lain yang akan menghubungi tidak lama lagi untuk meminta pengecualian daripada tarif ini, saya katakan: ‘Tamatkan tarif anda sendiri, gugurkan halangan anda, jangan manipulasi mata wang anda,’” semasa berucap dari Rose Garden di White House. Selain daripada caj asas 10% ini, Trump mengangkat carta kadbod dan mengumumkan tarif tambahan untuk beberapa negara, yang dikira berdasarkan "tarif yang dikenakan ke atas USA." Pentadbiran Trump akhirnya menggunakan : Defisit perdagangan A.S. setiap negara dibahagikan dengan eksportnya ke A.S.. Tarif timbal balik akhir kemudian dibahagikan dengan 2, dengan minimum 10%. Sebelum Pentadbiran Trump , ahli ekonomi terkemuka James Surowiecki mendapat perhatian kerana melakukan kejuruteraan terbalik penjelasan tersebut . “Sebaliknya, untuk setiap negara, mereka hanya mengambil defisit perdagangan kita dengan negara itu dan membahagikannya dengan eksport negara itu kepada kita,” bekas kolumnis kewangan untuk New Yorker . “Sungguh karut perkara ini.” The Office of the United States Trade Representative mengesahkan pengiraan tarif Trump yang menyatakan: “Tarif timbal balik dikira sebagai kadar tarif yang diperlukan untuk mengimbangi defisit perdagangan dua hala antara A.S. dan setiap rakan dagang kita…. Untuk menggambarkan tarif timbal balik, kadar tarif yang akan mendorong defisit perdagangan dua hala kepada sifar telah dikira.” Walaupun penjelasan itu menggunakan huruf dan formula Yunani, menegaskan bahawa ia pada asasnya formula yang sama yang disiarkan oleh Surowiecki. Menggunakan formula ini, Pentadbiran Trump mengira kadar yang sangat tinggi untuk negara-negara tertentu, termasuk tarif baharu 34% yang dikenakan ke atas China, 46% untuk Vietnam dan 20% untuk Kesatuan Eropah. Felix Tintelnot, profesor ekonomi bersekutu di Duke University, melihat masalah besar dengan kaedah pengiraan ini—terutamanya defisit perdagangan adalah "normal" dan "boleh berubah." “Katakan defisit perdagangan di Vietnam mengecil pada tahun hadapan. Jadi, kadar tarif juga harus berubah. Tetapi kini peserta pasaran perlu meramalkan berapa banyak defisit perdagangan dengan negara individu akan berubah,” kata Tintelnot. “Dan itu tidak mudah, kerana kita mengubah begitu banyak tarif pada masa yang sama, dan akhirnya, defisit perdagangan agregat A.S. sebahagian besarnya ditentukan oleh keputusan makro lain, seperti simpanan agregat dan pelaburan agregat, yang tidak ada kaitan dengan kadar tarif.” Beliau juga menunjukkan bagaimana bagi negara-negara tertentu, ia tidak penting sama ada mereka sebenarnya mempunyai tarif ke atas A.S. pada 1 April, sebagai persediaan untuk tarif Trump, tetapi masih . “Hakikat bahawa negara yang mengenakan tarif sifar ke atas A.S. telah dilanda tarif menggambarkan bahawa ini bukanlah tarif timbal balik dalam erti kata sebenar mereka,” kata Tintelnot. “Adalah sangat normal dalam ekonomi global yang bersepadu untuk defisit perdagangan dua hala wujud. Sedikit introspeksi membantu: Anda mempunyai defisit perdagangan dua hala dengan kedai runcit anda, tetapi lebihan perdagangan dua hala dengan majikan anda. Mengapa anda mengenakan tarif ke atas kedai runcit tempatan anda?” Brian Bethune, profesor ekonomi di Boston College, berpendapat bahawa Pentadbiran Trump sepatutnya tidak pernah mengira tarif ini untuk negara yang mempunyai kedudukan ekonomi dan hubungan yang sangat berbeza dengan A.S. sambil menggunakan formula yang sama. “Melayan semua negara membangun kecil dengan cara yang sama seperti anda melayan Kesatuan Eropah… itu nampaknya keterlaluan,” kata Bethune. “Sesetengah negara ini dengan ekonomi yang agak kecil dan lebih rapuh mungkin mempunyai pendekatan yang agak berbeza terhadap perdagangan. Inilah masalahnya apabila anda menyatukan mereka semua.” Tarif baharu Trump telah mencetuskan semula kebimbangan bahawa boleh berada di kaki langit. Hari ini, impak serta-merta telah dirasai akibat "Hari Pembebasan" Trump. Dolar A.S. telah terhadap EURO dan lebih 1,500 mata. Trump sebelum ini berkata bahawa boleh dihadapi akibat tarif. Bethune meramalkan bahawa Pentadbiran Trump sedang menyediakan orang ramai untuk kemelesetan yang, pada pendapat profesionalnya, "tidak dapat dielakkan."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.