Category: Berita

(SeaPRwire) - Bulan lalu, Presiden Donald Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang menyasarkan perniagaan beberapa firma guaman besar dan melancarkan siasatan ke atas amalan sumber manusia banyak lagi firma. Ada yang tergesa-gesa untuk mengutuk firma guaman yang menjadi mangsa ancaman Presiden baru-baru ini kerana tunduk kepada tuntutannya. Walau bagaimanapun, tidak cukup tumpuan diberikan kepada pelaku sebenar di sebalik tindakan dendam ini: Trump. Tiga daripada firma yang disasarkan—Jenner & Block, WilmerHale, dan Perkins Coie—mencabar Presiden di mahkamah dan mendapatkan perintah sekatan terhadap perintah eksekutif masing-masing. Firma lain, Covington & Burling, tidak mengambil sebarang tindakan sebagai tindak balas kepada perintah eksekutif yang lebih terhad, manakala dua yang lain, Paul, Weiss dan Skadden Arps, mencapai penyelesaian kosmetik dengan Presiden, membolehkan Trump berundur daripada ancamannya. Seperti yang dinyatakan oleh pengerusi Paul Weiss kepada rakan-rakannya, firma itu menyelesaikan ancaman eksistensial kepada firma tanpa menjejaskan polisi atau prinsip budayanya. Surat ini juga mendedahkan bahawa Paul Weiss menjadi sasaran selepas Brad Karp cuba mengumpulkan firma-firma utama lain untuk menyokong firma rakan sebaya yang disasarkan awal. Malah, beberapa firma pesaing bertindak balas dengan cara yang bertentangan cuba Paul Weiss peguam dan pelanggan yang merasakan kelemahan. ’ dan ’ perjanjian dengan Presiden termasuk tawaran kerja undang-undang pro bono yang besar mengenai tujuan seperti hak veteran, anti-Semitisme, dan mempromosikan keadilan dalam sistem perundangan. Ini adalah tujuan yang telah lama disokong oleh firma-firma dan dalam jumlah dolar yang merupakan sebahagian kecil daripada apa yang telah diperuntukkan oleh firma-firma untuk kerja pro bono. Tambahan pula, Karp menegaskan bahawa penyelesaian Paul Weiss tidak termasuk kutukan penglibatan firma sebelumnya atau amalan HR, dan ia juga tidak mengenakan sebarang batasan formal ke atas representasi masa depan, termasuk representasi terhadap Pentadbiran Trump. Perjanjian sedemikian nampaknya merupakan cara terbaik untuk menenangkan pelanggan utama yang cemas dan berpotensi untuk mencuri peguam terkemuka. Dalam sistem perundangan kita, penyelesaian konflik mengimbangi litigasi yang berlarutan dan mahal berbanding penyelesaian rundingan yang lebih pantas. Pilihan bergantung pada kedudukan strategik setiap pihak. Presiden tidak mungkin menang dalam litigasi yang mencabar perintah eksekutifnya. Oleh itu, dia bermotivasi untuk menyelesaikan dengan cara yang menyelamatkan muka untuk berundur, yang disedari oleh Paul, Weiss dan Skadden Arps. Tambahan pula, seperti yang ditulis oleh rakan sekerja Yale saya dalam Wall Street Journal, firma-firma yang cepat menyelesaikan mempunyai amalan transaksi korporat yang lebih besar, dengan kecenderungan risiko penerbangan yang lebih tinggi, berbanding firma-firma yang mempunyai amalan litigasi yang lebih besar. Adalah difahami bahawa firma guaman dengan model perniagaan yang berbeza akan mendekati krisis yang sama ini secara berbeza. Dengan kualiti aset firma guaman yang mudah rosak dan kewajipan fidusiari firma kepada pelanggan dan pekerja mereka, firma boleh membuat pilihan perniagaan yang berbeza sambil tetap menjamin masa depan mereka dengan terhormat. Keadaan kompleks yang berterusan di Wilmer Hale menunjukkan lebih lanjut mengapa penyelesaian Paul Weiss dan Skadden Arps menarik. Wilmer Hale telah diberikan , tetapi hakim secara jelas menafikan kelegaan apabila melihat sekatan pelepasan keselamatan melihat budi bicara bidang kuasa pihak berkuasa eksekutif Presiden Trump yang memerlukan litigasi berterusan. Pelanggan yang memerlukan peguam mereka mempunyai pelepasan keselamatan mungkin tidak selesa jika terdapat beberapa keperluan mendesak dalam representasi. Serangan terhadap tindakan Paul Weiss dan Skadden Arps telah terlepas cerita sebenar. Niat Presiden adalah untuk menyerang hampir setiap firma guaman terkemuka yang telah mewakili atau mengupah mereka yang mencabar tindakan Presiden di mahkamah. Perlu diberi perhatian bahawa antara firma yang tidak diserangnya ialah firma mesra Trump seperti Jones Day, Quinn Emanuel, dan Sullivan & Cromwell. Malah, salah satu aspek yang paling membimbangkan dalam kisah ini ialah Presiden mendapatkan nasihat daripada pengerusi bersama pesaing Paul Weiss, Sullivan & Cromwell, peguam peribadi Trump dalam rayuannya atas sabitan 34 pertuduhan memalsukan rekod perniagaan, semasa dia berunding dengan Karp. Adalah luar biasa bahawa penglibatan ini belum menjadi subjek penelitian dan kritikan yang lebih besar. Para pemimpin dalam profesion undang-undang boleh mengambil iktibar daripada rakan-rakan mereka dalam bidang lain. Selepas firma kewangan musnah akibat kehilangan rakan sekerja mereka dalam serangan 11 September 2001, pesaing mereka bergegas menawarkan bantuan. Pelanggan tidak dicuri dan bakat tidak dicuri dari firma yang paling terjejas akibat serangan itu. Begitu juga, semasa keruntuhan kewangan 2008, pemimpin firma kewangan terkemuka bekerjasama untuk membangunkan sokongan untuk program , walaupun firma-firma tersebut berada dalam kedudukan yang kompetitif yang sihat untuk memanfaatkan pesaing mereka yang jatuh. Pesaing seperti UPS atau FedEx secara rutin tidak cuba untuk mendapat manfaat daripada kemalangan masing-masing tetapi sebaliknya menawarkan bantuan antara satu sama lain dalam menghadapi kegagalan operasi, perselisihan buruh, dan gangguan lain. Apabila pada tahun 2021, Delta Airlines menyuarakan kebimbangan terhadap undang-undang pengundian baharu yang ketat, Presiden menyeru boikot terhadap Delta. Saya menghubungi ketua eksekutif American dan United, yang serta-merta menyatakan sokongan awam untuk Delta dan menyertai satu yang tergesa-gesa dipanggil untuk tujuan itu. oleh ketua eksekutif dalam dunia perniagaan telah memberi impak yang besar dalam menumpulkan hakisan autoritarian yang tidak dicabar terhadap institusi demokrasi Amerika. Industri undang-undang berdiri terpisah—dan perhatian yang terhasil tidak menyanjung. Hentakan dada hipokrit peguam yang mengutuk firma guaman yang menyelesaikan adalah ketara, kerana ramai daripada peguam yang sama sebelum ini gagal menyertai usaha untuk menyokong firma-firma tersebut daripada serangan Presiden. Sebaliknya, mereka menyalahkan mangsa di sini. Semoga, para pemimpin dalam dunia undang-undang boleh belajar daripada pemimpin yang lebih berani dalam bidang lain. Sudah pun dekan sekolah undang-undang telah bersuara serentak dalam mengecam serangan Presiden terhadap firma guaman, manakala firma yang lebih kecil seperti dan telah bersuara dalam mempertahankan pesaing mereka yang lebih besar, mencadangkan “sahabat ringkas mahkamah”. Isnin, menyertai kecaman terhadap perintah eksekutif partisan paksaan Presiden Trump yang menyerang firma guaman ini, manakala telah mengecam serangan ini terhadap kedaulatan undang-undang. Mungkin firma-firma besar boleh bergabung dengan firma-firma kecil yang bersemangat daripada kepentingan diri yang tercerahkan. Tidak akan menyakitkan untuk mendengar daripada pelanggan mereka sekarang, juga. Belum terlambat untuk industri undang-undang menebus dirinya dalam saat yang berbahaya ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dengan dua yang diluluskan untuk penyakit Alzheimer dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat harapan yang semakin meningkat bagi orang yang berisiko menghidap keadaan yang merosakkan ingatan ini. Tetapi ujian untuk mengesan keadaan ini masih ketinggalan. Diagnosis awal bermakna orang ramai boleh memanfaatkan ubat-ubatan lebih awal, apabila ubat-ubatan itu paling berkesan. Pengesanan kini rumit. Imbasan otak seperti PET boleh mengesan plak amiloid, iaitu gumpalan protein yang merupakan ciri penyakit ini, tetapi apabila ini terbentuk, fungsi otak orang ramai sudah menurun. Imbasan juga mahal dan tidak tersedia di semua hospital. Cara yang lebih sensitif untuk mengesan amiloid dan tau, protein lain yang berkaitan dengan penyakit ini, boleh dilakukan dengan menganalisis cecair tulang belakang, tetapi itu memerlukan ketukan tulang belakang yang menyakitkan dan berpotensi berbahaya. Ujian darah untuk kedua-dua protein masih belum diluluskan oleh U.S. Food and Drug Administration—walaupun mereka telah menerima penandaan kejayaan daripada agensi itu, yang bermaksud mereka mendapat semakan dipercepatkan apabila kajian tentang ujian itu selesai. Dalam baharu yang diterbitkan dalam Nature Medicine, penyelidik yang diketuai oleh sekumpulan di Washington University in St. Louis melaporkan keputusan yang menjanjikan daripada ujian darah yang mereka bangunkan untuk mengesan bentuk tau yang berbeza daripada yang disasarkan oleh ujian sedia ada. Bentuk ini, kata mereka, adalah penunjuk yang lebih baik tentang berapa banyak protein yang merosakkan telah terkumpul dalam otak pesakit—dan tahap tersebut berkorelasi dengan keterukan penyakit seseorang. Dengan membandingkan keputusan daripada ujian darah dengan keputusan daripada imbasan otak, pasukan itu menentukan bahawa ujian darah itu 92% tepat dalam bacaan tau. Dr. Randall Bateman, profesor neurologi di Washington University dan pengarang kanan kertas kerja itu, mengatakan bahawa kehadiran kedua-dua protein amiloid dan tau dalam otak pesakit adalah penting untuk mendiagnosis Alzheimer. Plak amiloid mengambil masa bertahun-tahun untuk berkembang, dan hanya apabila kelompok protein yang mencukupi telah terbentuk barulah gejala seperti kehilangan ingatan, kekeliruan, dan disorientasi berlaku. Sebaik sahaja agregat amiloid terbentuk, maka tau mula berkembang secara tidak normal di dalam dan di luar neuron otak. Di luar sel, tau membentuk apa yang saintis panggil tau terfosforilasi—apa yang boleh dikesan oleh ujian semasa. Tetapi di dalam neuron otak, tau dalam pesakit Alzheimer terurai lebih lanjut, dan bukannya menggunakan bentuk linear yang kemas seperti yang berlaku pada orang tanpa Alzheimer, ia menjadi hablur dan membentuk timbunan protein yang menyerupai benang kusut. "Kusutan Tau paling dikaitkan dengan gejala demensia seseorang," kata Bateman. "Plak adalah seperti bahan api yang memacu banyak perubahan yang kita perhatikan [dalam pesakit] dari masa ke masa. Tetapi hanya apabila api menyala, dengan penyebaran kusutan tau, barulah otak benar-benar runtuh." Dia mengatakan bahawa bentuk tau yang menghablur lebih berkait rapat dengan penurunan kognitif yang dikaitkan dengan Alzheimer, jadi mengesan tanda-tanda pertama bentuk tau ini akan membantu doktor mengenal pasti pesakit yang berada di ambang mengalami masalah ingatan dan kognitif yang lebih teruk. "Ini adalah laporan pertama mengenai penanda kusutan tau dalam darah," katanya. Pada tahun 2023, Bateman dan pasukannya membangunkan untuk bentuk tau yang menghablur ini, tetapi dalam cecair tulang belakang. Kerana kesulitan dan risiko ketukan tulang belakang, pasukan itu kemudiannya menumpukan pada mencari tanda-tanda kristal tau yang sama dalam darah. Selepas menapis pelbagai penanda darah dengan teliti, mereka akhirnya menemuinya. "Kami melalui molekul demi molekul, atom demi atom, mencari struktur yang tepat bagi bentuk tau yang [kami tahu] wujud, dan kemudian menemui bentuk yang dikenal pasti secara unik dengan kehadiran kusutan." Bateman mengasaskan sebuah syarikat, C2N Diagnostics, untuk mengeluarkan dan menyediakan ujian kepada penyelidik untuk digunakan dalam ujian klinikal. Ujian berasaskan darah boleh mempercepatkan pembangunan rawatan anti-tau untuk Alzheimer, kerana pembangun ubat boleh menentukan dengan agak cepat sama ada sebatian yang mereka uji mempunyai sebarang kesan ke atas jumlah tau yang terkumpul dalam otak pesakit daripada botol darah. "Ramai di antara kita berpendapat bahawa jika kita boleh memperlahankan atau membalikkan pembentukan kusutan tau, maka itu adalah strategi yang baik untuk memperlahankan atau membalikkan Alzheimer," kata Bateman. "[Ujian] boleh mempercepatkan seberapa cepat rawatan baharu dibangunkan." Mempunyai cara yang agak mudah untuk menjejaki tahap tau dalam Alzheimer juga boleh memberikan petunjuk baharu tentang bagaimana penyakit itu berkembang, dan berpotensi memberikan sasaran baharu untuk ubat-ubatan. Masih belum jelas bagaimana bentuk tau terfosforilasi yang wujud di luar neuron berkaitan dengan bentuk hablur yang biasanya disimpan sel di dalam, tetapi ada kemungkinan bahawa pada satu ketika, pengumpulan tau terfosforilasi mencetuskan pembentukan tau hablur yang merosakkan di dalam neuron. Satu lagi soalan yang belum terjawab ialah mengapa beberapa serpihan tau hablur berjaya keluar dari sel saraf. Memahami proses itu boleh membawa kepada strategi baharu untuk mengawal tau dan mungkin melambatkan perkembangan penyakit. "Jika kita mahukan rawatan yang lebih baik untuk pesakit," kata Bateman, "maka kita perlu memahami apa yang menyebabkan penyakit itu."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - PESHAWAR, Pakistan — Pakistan merancang untuk mengusir 3 juta warga Afghanistan dari negara itu tahun ini, berikutan tarikh akhir untuk mereka meninggalkan ibu negara dan kawasan sekitarnya secara sukarela telah tamat pada hari Isnin. Ia merupakan fasa terbaharu yang dilancarkan pada Oktober 2023 untuk mengusir warga asing yang tinggal di Pakistan secara haram, kebanyakannya warga Afghanistan. Kempen ini telah menerima kritikan daripada , kerajaan Taliban, dan PBB. dan pengusiran sepatutnya bermula pada 1 April tetapi ditangguhkan ke 10 April disebabkan oleh cuti yang menandakan , menurut dokumen kerajaan yang dilihat oleh The Associated Press. Kira-kira 845,000 warga Afghanistan telah meninggalkan Pakistan sejak 18 bulan lalu, menurut angka daripada International Organization for Migration. Pakistan mengatakan 3 juta warga Afghanistan masih berada di negara itu. Daripada jumlah ini, 1,344,584 memegang kad Proof of Registration, manakala 807,402 mempunyai Kad Warganegara Afghanistan. Terdapat juga 1 juta warga Afghanistan yang berada di negara ini secara haram kerana mereka tidak mempunyai dokumen. Pakistan berkata ia akan memastikan bahawa warga Afghanistan tidak akan kembali selepas diusir. Pihak berkuasa mahu pemegang kad Afghan Citizen meninggalkan ibu negara Islamabad dan bandar Rawalpindi menjelang 31 Mac dan kembali ke Afghanistan secara sukarela atau diusir. Mereka yang mempunyai Proof of Registration boleh tinggal di Pakistan sehingga 30 Jun, manakala penempatan semula mesti juga meninggalkan Islamabad dan Rawalpindi menjelang 31 Mac. Pihak berkuasa berkata mereka akan bekerjasama dengan misi diplomatik asing untuk menempatkan semula warga Afghanistan, jika gagal mereka juga akan diusir dari Pakistan. Berpuluh-puluh ribu warga Afghanistan melarikan diri selepas . Mereka berada di di U.S. melalui program yang membantu orang yang berisiko kerana pekerjaan mereka dengan kerajaan Amerika, media, agensi bantuan, dan kumpulan hak asasi. Bagaimanapun, Presiden Donald Trump pada Januari dan 20,000 warga Afghanistan kini berada dalam keadaan tidak menentu. Taliban mahu pelarian Afghanistan kembali dengan maruah "Tiada pegawai Afghanistan dibenarkan menjadi sebahagian daripada mana-mana jawatankuasa atau proses membuat keputusan rasmi," kata salah satu dokumen mengenai rancangan pengusiran itu. Seorang jurucakap Kementerian Pelarian Afghanistan, Abdul Mutalib Haqqani, memberitahu The Associated Press bahawa Pakistan membuat keputusan sewenang-wenangnya, tanpa melibatkan agensi pelarian PBB atau kerajaan Taliban. "Kami telah berkongsi masalah kami dengan mereka, menyatakan bahawa mengusir pelarian secara unilateral tidak menguntungkan mereka mahupun kami," kata Haqqani. "Ia tidak menguntungkan mereka kerana mengusir mereka dengan cara ini terhadap Pakistan. "Bagi kami, adalah wajar bahawa menguruskan begitu ramai warga Afghanistan yang kembali adalah satu cabaran. Kami telah meminta mereka diusir melalui mekanisme dan persefahaman bersama supaya mereka boleh kembali dengan maruah." Dua stesen transit akan diwujudkan di wilayah barat laut Khyber Pakhtunkhwa untuk membantu pengusiran. Satu akan berada di Nasir Bagh, sebuah kawasan di pinggir bandar Peshawar. Yang kedua akan berada di bandar sempadan Landi Kotal, kira-kira 7 kilometer dari . Warga Afghanistan tidak pasti tentang masa depan mereka di negara yang mereka tidak kenali Tidak jelas apa yang akan berlaku kepada ibu bapa, pasangan Afghanistan dengan jenis dokumen yang berbeza, dan keluarga di mana seorang ibu atau bapa adalah warganegara Pakistan dan seorang lagi adalah warganegara Afghanistan. Tetapi pegawai memberitahu AP bahawa kakitangan kebajikan sosial akan berada di tempat kejadian untuk membantu kes sedemikian. Omaid Khan, 30, mempunyai Kad Warganegara Afghanistan manakala isterinya mempunyai Proof of Registration. Menurut dasar kerajaan Pakistan, dia perlu pergi tetapi isterinya boleh tinggal sehingga 30 Jun. Kedua-dua anak mereka tidak mempunyai dokumen, termasuk pasport atau kad pengenalan dari kedua-dua negara. "Saya dari wilayah Paktia tetapi saya tidak pernah ke sana dan saya tidak pasti tentang masa depan saya," katanya. Nazir Ahmed dilahirkan di bandar Quetta di barat daya Pakistan dan tidak pernah ke Afghanistan. Satu-satunya hubungannya dengan negara itu adalah melalui bapanya, yang meninggal dunia di Quetta empat tahun lalu. "Bagaimana kita boleh pergi ke sana?" kata Ahmed, yang berusia 21 tahun. "Beberapa orang mengenali kami. Semua saudara mara kami tinggal di Quetta. Apa yang akan kami lakukan jika kami pergi ke sana? Kami merayu kepada kerajaan Pakistan untuk memberi kami sedikit masa supaya kami boleh pergi dan mencari tahu, sekurang-kurangnya mendapatkan pekerjaan." —- Penulis Associated Press, Abdul Sattar menyumbang kepada laporan ini dari Quetta, Pakistan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. ```xml (SeaPRwire) - DUBAI, Emiriah Arab Bersatu — Iran telah membalas surat yang dihantar oleh kepada pemimpin tertinggi sebagai percubaan untuk memulakan rundingan mengenai program nuklear Tehran yang berkembang pesat, menolak pilihan rundingan secara langsung. Keputusan oleh Tehran membuka kemungkinan rundingan tidak langsung dengan Washington. Walau bagaimanapun, rundingan sedemikian tidak mencapai kemajuan sejak Trump dalam penggal pertamanya secara unilateral menarik balik U.S. daripada perjanjian nuklear Tehran dengan kuasa dunia pada tahun 2018. Trump telah mengancam sekatan baharu ke atas Iran sebagai sebahagian daripada kempen "maximum pressure" yang menyasarkan negara itu. Beliau juga sekali lagi mencadangkan tindakan ketenteraan terhadap Iran masih menjadi kemungkinan, sambil menekankan bahawa beliau masih percaya perjanjian baharu boleh dicapai. Pemimpin tertinggi Iran yang berusia 85 tahun pada hari Isnin memberi amaran bahawa Iran akan membalas sebarang serangan dengan serangan balas. Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang surat itu, program nuklear Iran dan ketegangan keseluruhan yang telah menghantui hubungan antara Tehran dan Washington sejak Revolusi Islam 1979. Mengapa Trump menulis surat itu? Trump menghantar surat itu kepada Khamenei pada 5 Mac, kemudian di mana beliau mengakui menghantarnya. Beliau berkata: “Saya telah menulis surat kepada mereka yang mengatakan, ‘Saya harap anda akan berunding kerana jika kami terpaksa masuk secara ketenteraan, ia akan menjadi perkara yang mengerikan.’” Sejak kembali ke White House, presiden telah mendesak rundingan sambil meningkatkan sekatan dan mencadangkan serangan ketenteraan oleh Israel atau U.S. boleh menyasarkan tapak nuklear Iran. Surat terdahulu daripada Trump semasa penggal pertamanya mendapat balasan marah daripada pemimpin tertinggi. Tetapi surat Trump kepada pemimpin Korea Utara, Kim Jong Un dalam penggal pertamanya membawa kepada pertemuan secara bersemuka, walaupun dan program peluru berpandu yang mampu mencapai U.S. kontinental. Bagaimanakah Iran bertindak balas? Pada hari Ahad, Presiden Iran Masoud Pezeshkian menolak rundingan langsung dengan Amerika Syarikat mengenai program nuklear Tehran yang berkembang pesat. "Kami tidak mengelak daripada perbincangan; pelanggaran janji yang telah menyebabkan masalah kepada kami setakat ini," kata Pezeshkian dalam ucapan yang disiarkan di televisyen semasa mesyuarat Kabinet. "Mereka mesti membuktikan bahawa mereka boleh membina kepercayaan." Pada hari Isnin, Khamenei nampaknya bertindak balas terhadap komen oleh Trump yang memperbaharui ancamannya terhadap tindakan ketenteraan. "Mereka mengancam untuk melakukan perbuatan jahat, tetapi kami tidak pasti sepenuhnya bahawa tindakan sedemikian akan berlaku," kata pemimpin tertinggi itu. “Kami tidak menganggap kemungkinan besar masalah akan datang dari luar. Walau bagaimanapun, jika ia berlaku, mereka pasti akan menghadapi serangan balas yang kuat.” Jurucakap Kementerian Luar Iran Esmail Baghaei pergi lebih jauh. "Ancaman terbuka 'pengeboman' oleh Ketua Negara terhadap Iran adalah penghinaan yang mengejutkan terhadap intipati Keamanan dan Keselamatan Antarabangsa," tulisnya di platform sosial X. “Keganasan melahirkan keganasan, keamanan melahirkan keamanan. The US boleh memilih laluan…; dan mengaku kepada AKIBAT.” Mengapa program nuklear Iran membimbangkan Barat? Iran telah menegaskan selama beberapa dekad bahawa program nuklearnya adalah aman. Walau bagaimanapun, pegawainya . Iran kini memperkaya uranium kepada hampir tahap senjata iaitu 60%, satu-satunya negara di dunia tanpa program senjata nuklear yang berbuat demikian. Di bawah perjanjian nuklear asal 2015, Iran dibenarkan memperkaya uranium sehingga ketulenan 3.67% sahaja dan mengekalkan simpanan uranium sebanyak 300 kilogram (661 paun). Laporan terakhir oleh International Atomic Energy Agency mengenai program Iran meletakkan simpanannya pada 8,294.4 kilogram (18,286 paun) kerana ia memperkaya sebahagian daripadanya kepada ketulenan 60%. Agensi perisikan U.S. menilai bahawa Iran belum memulakan program senjata, tetapi telah "menjalankan aktiviti yang meletakkannya dalam kedudukan yang lebih baik untuk menghasilkan peranti nuklear, jika ia memilih untuk berbuat demikian." Mengapa hubungan begitu buruk antara Iran dan U.S.? Iran pernah menjadi salah satu sekutu utama U.S. di Timur Tengah di bawah , yang membeli senjata ketenteraan Amerika dan membenarkan juruteknik CIA menjalankan pos pendengaran rahsia yang memantau Kesatuan Soviet yang berdekatan. The . Tetapi pada Januari 1979, Shah, yang sakit tenat akibat kanser, melarikan diri dari Iran ketika demonstrasi besar-besaran meningkat menentang pemerintahannya. , yang diketuai oleh Grand Ayatollah Ruhollah Khomeini, dan mencipta kerajaan teokratik Iran. Kemudian pada tahun itu, , mencari ekstradisi Shah dan mencetuskan krisis tebusan selama 444 hari yang menyaksikan hubungan diplomatik antara Iran dan U.S. terputus. menyaksikan U.S. menyokong Saddam Hussein. semasa konflik itu menyaksikan U.S. melancarkan serangan satu hari yang melumpuhkan Iran di laut, manakala . Iran dan U.S. telah berbolak-balik antara permusuhan dan diplomasi yang berat hati sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dengan hubungan memuncak apabila Tehran membuat perjanjian nuklear 2015 dengan kuasa dunia. Tetapi , mencetuskan ketegangan selama bertahun-tahun di Timur Tengah yang berterusan hingga hari ini. ___ Associated Press writer Amir Vahdat in Tehran, Iran, contributed.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Peminat sudah mengesyaki hal ini sejak sekian lama, tetapi dalam Episod 7 , akhirnya kami mendapat pengesahan bahawa Valentin dan dua rakan Rusianya, Aleksei dan Vlad, telah merompak hotel tersebut. Petunjuk telah disemaikan lebih awal dalam musim ini: Valentin dengan mencurigakan meletakkan motosikalnya di bawah penghadang lengan dan mengalih perhatian semasa van yang membawa perompak memandu ke hartanah dalam Episod 2. Itu tidak kelihatan seperti kebetulan. Semasa menghadiri perlawanan muay thai dalam Episod 7, Gaitok ternampak Valentin dengan dua rakannya dan sesuatu tentang trio itu mengusik ingatannya. Dia perasan bahawa Vlad botak dan kemudian imbas kembali menonton seorang lelaki botak keluar dari bahagian pemandu kereta pelarian. Imbas kembali itu panjang dan diiringi muzik firasat buruk. Gaitok agak pasti dia telah mengenal pasti pencuri. Kemudian dalam episod itu, Laurie pulang ke rumah bersama Aleksei, setelah melepaskan peluangnya dengan Valentin beberapa episod yang lalu, meninggalkan Jaclyn peluang dengan profesional kesejahteraan yang kacak itu. Selepas kedua-duanya melakukan hubungan seks, Aleksei mendesak Laurie untuk $10,000 untuk membantu membawa ibunya yang (kononnya) sakit ke Thailand dari Rusia. Apabila dia berkata dia tidak mempunyai wang tunai itu, dia mencadangkan Venmo atau PayPal. (Rupanya dia tidak menonton TV yang cukup tentang tawaran yang meragukan untuk mengetahui bahawa aplikasi tersebut mempunyai had yang agak ketat ke atas pembayaran individu untuk mengelakkan keadaan yang tepat ini.) Teman wanita Aleksei yang marah mencelah perbualan itu, dan Laurie berlari untuk bersembunyi di dalam almari Aleksei. Di dalamnya, dia melihat timbunan barang kemas, termasuk rantai leher ular yang diperiksa oleh Chelsea sejurus sebelum rompakan itu berlaku. Pencuri bertopeng itu telah merampas rantai emas itu bersama-sama dengan banyak barangan mahal yang lain. Laurie mungkin tidak tahu apa, sebenarnya, yang telah dicuri dari hotel itu. Tetapi dia boleh meneka bahawa seorang lelaki yang baru sahaja mendesaknya untuk $10,000 mungkin tidak mampu membeli barang kemas ini. Tambahan pula, menyimpannya semua dalam timbunan yang tidak teratur agak mencurigakan. Dia berjaya melarikan diri melalui tingkapnya, hanya dengan tamparan ringan di kepala daripada teman wanita itu. Jadi, sekarang, persoalan yang menuju ke episod terakhir musim ini menjadi: Apakah yang akan dilakukan oleh Gaitok dan Laurie dengan maklumat ini? Saya tidak dapat membayangkan Laurie pergi ke polis—dia terlalu fokus pada pergaduhannya dengan Jaclyn, dan mungkin terlalu takut dengan permintaan Aleksei untuk beribu-ribu dolar, untuk menghabiskan hari-hari terakhir percutiannya menuding jari kepada pencuri permata. Tetapi baru sahaja menghabiskan banyak masa pada temu janji pertamanya dengan Gaitok memberitahunya bahawa keganasan adalah semula jadi dan bahawa dia harus membela dirinya sendiri. Malah, dia nampaknya telah mendapat rasa jijik apabila dia berkata dia tidak pasti ia adalah dalam sifatnya untuk berlawan. Gaitok, yang baru-baru ini kita lihat berlatih sasaran di tempat menembak, boleh cuba mengambil tindakan sendiri dan menarik perhatian wanita yang diminatinya. Ini nampaknya baginya memandangkan berapa ramai lelaki ganas lagi, dari pengawal peribadi hingga pencuri, beroperasi dalam orbitnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WEST PALM BEACH, Fla. — Presiden Donald Trump berkata pada hari Ahad bahawa "Saya tidak bergurau" tentang cuba untuk berkhidmat penggal ketiga, petunjuk paling jelas bahawa beliau sedang mempertimbangkan cara untuk melanggar halangan perlembagaan terhadap terus memimpin negara selepas penggal keduanya berakhir pada awal tahun 2029. “Terdapat kaedah yang boleh anda lakukan,” kata Trump dalam temu bual telefon dengan NBC News dari Mar-a-Lago, kelab peribadinya. Beliau juga berkata "masih terlalu awal untuk memikirkannya." Pindaan ke-22, yang ditambah kepada selepas Presiden Franklin D. Roosevelt dipilih empat kali berturut-turut, menyatakan "tiada seorang pun boleh dipilih untuk jawatan Presiden lebih daripada dua kali." Sebarang percubaan untuk kekal memegang jawatan adalah sah dari segi undang-undang dan tidak jelas betapa seriusnya beliau mungkin meneruskan idea itu. Walaupun begitu, komen itu merupakan refleksi luar biasa tentang keinginan untuk mengekalkan kuasa oleh seorang Presiden yang telah melanggar tradisi demokrasi empat tahun lalu apabila beliau cuba membatalkan pilihan raya yang beliau kalah kepada Demokrat Joe Biden. Kristen Welker dari NBC bertanya kepada Trump sama ada salah satu jalan yang berpotensi untuk penggal ketiga adalah dengan Naib Presiden J.D. Vance bertanding untuk jawatan tertinggi dan "kemudian menyerahkan baton kepada anda." “Baiklah, itu satu,” jawab Trump. "Tetapi ada yang lain juga. Ada yang lain.” "Bolehkah anda beritahu saya satu lagi?" Welker bertanya. "Tidak," jawab Trump. Pejabat Vance tidak segera menjawab permintaan untuk komen daripada Associated Press. Derek Muller, seorang profesor undang-undang pilihan raya di Notre Dame, menyatakan bahawa , yang disahkan pada tahun 1804, menyatakan "tiada orang yang secara perlembagaan tidak layak untuk jawatan Presiden boleh layak untuk jawatan Naib Presiden Amerika Syarikat." Muller berkata bahawa ini menunjukkan bahawa jika Trump tidak layak untuk bertanding jawatan Presiden lagi kerana Pindaan ke-22, beliau juga tidak layak untuk bertanding jawatan Naib Presiden. “Saya tidak fikir ada ‘satu helah pelik’ untuk mengelakkan had penggal presiden,” kata Muller. Selain itu, meneruskan penggal ketiga memerlukan persetujuan luar biasa oleh pegawai persekutuan dan negeri, apatah lagi mahkamah dan pengundi sendiri. Beliau mencadangkan bahawa Trump bercakap tentang penggal ketiga atas sebab politik untuk "menunjukkan kekuatan sebanyak mungkin." “Seorang Presiden itik tempang seperti Donald Trump mempunyai setiap insentif di dunia untuk membuatkannya kelihatan seperti dia bukan itik tempang,” katanya. Trump, yang akan berusia 82 tahun pada akhir penggal keduanya, ditanya sama ada dia ingin terus berkhidmat dalam "pekerjaan yang paling sukar di negara ini" pada ketika itu. "Baiklah, saya suka bekerja," kata Presiden itu. Beliau mencadangkan bahawa rakyat Amerika akan bersetuju dengan penggal ketiga kerana popularitinya. Beliau secara palsu mendakwa mempunyai "nombor tinjauan tertinggi daripada mana-mana Republikan sejak 100 tahun yang lalu." menunjukkan Presiden George W. Bush mencapai penarafan kelulusan 90% selepas serangan pada 11 September 2001. Bapanya, Presiden George H.W. Bush, mencapai 89% selepas Perang Teluk pada tahun 1991. Trump telah mencapai maksimum 47% dalam data Gallup semasa penggal keduanya, walaupun mendakwa berada "dalam lingkungan 70-an tinggi dalam banyak tinjauan, dalam tinjauan sebenar." daripada dua penggal, umumnya dengan jenaka kepada khalayak mesra. "Adakah saya dibenarkan bertanding lagi?" katanya semasa retret Republikan Dewan pada bulan Januari. Wakil-wakil untuk kepimpinan kongres — House Speaker Mike Johnson, R-La., House Democratic leader Hakeem Jeffries of New York, Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., and Senate Democratic leader Chuck Schumer of New York — tidak segera menjawab permintaan untuk komen daripada AP.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. (SeaPRwire) - DUBAI, Emiriah Arab Bersatu — Presiden Iran berkata pada hari Ahad bahawa Republik Islam itu menolak rundingan langsung dengan Amerika Syarikat berhubung program nuklearnya yang berkembang pesat, menawarkan respons pertama Tehran terhadap surat yang dihantar oleh Presiden Donald Trump kepada pemimpin tertinggi negara itu. Presiden Masoud Pezeshkian berkata respons Iran, yang disampaikan melalui kesultanan Oman, membuka kemungkinan rundingan tidak langsung dengan Washington. Walau bagaimanapun, rundingan sedemikian tidak menunjukkan sebarang kemajuan sejak Trump dalam penggal pertamanya secara unilateral menarik balik Amerika daripada perjanjian nuklear Tehran dengan kuasa dunia pada tahun 2018. Dalam tahun-tahun sejak itu, ketegangan serantau telah memuncak menjadi serangan di laut dan di darat. Kemudian datang perang Israel-Hamas di Semenanjung Gaza, yang menyaksikan Israel menyasarkan pemimpin kumpulan militan di seluruh "Paksi Penentangan" yang digambarkan sendiri oleh Iran. Kini, ketika AS menjalankan serangan udara yang sengit menyasarkan pemberontak Houthi Yaman yang disokong Iran, risiko tindakan ketenteraan yang menyasarkan program nuklear Iran masih ada. “Kami tidak mengelak daripada perbincangan; pelanggaran janji yang telah menyebabkan masalah bagi kami setakat ini,” kata Pezeshkian dalam ucapan yang disiarkan di televisyen semasa mesyuarat Kabinet. "Mereka mesti membuktikan bahawa mereka boleh membina kepercayaan." Rumah Putih tidak memberikan reaksi segera terhadap pengumuman itu. Kedudukan Iran mengeras selepas surat Trump Pengumuman keputusan oleh Pezeshkian menunjukkan betapa banyak yang telah berubah di Iran sejak pemilihannya setengah tahun lalu selepas beliau berkempen dengan janji untuk berinteraksi semula dengan Barat. Sejak pemilihan Trump dan penyambungan semula kempen "tekanan maksimum" beliau ke atas Tehran, mata wang rial Iran telah menjunam bebas. Pezeshkian telah membuka perbincangan sehingga Pemimpin Tertinggi Iran yang berusia 85 tahun, Ayatollah Ali Khamenei, mengecam Trump pada bulan Februari dan memberi amaran bahawa perbincangan "tidak bijak, tidak bijaksana atau terhormat" dengan pentadbirannya. Presiden Iran kemudiannya serta-merta memperketat kenyataannya sendiri mengenai AS. Sementara itu, terdapat mesej bercampur-baur yang datang dari Iran selama berminggu-minggu. Video dari demonstrasi Hari Quds, atau Jerusalem, pada hari Jumaat menunjukkan orang ramai mengarahkan peserta untuk hanya menjerit: "Mati kepada Israel!" Biasanya, "Mati kepada Amerika" juga didengari. Sebuah video pangkalan peluru berpandu bawah tanah yang didedahkan oleh Pengawal Revolusi paramiliter garis keras Iran juga menunjukkan tenteranya memijak bendera Israel yang dicat di atas tanah — walaupun tidak ada bendera Amerika seperti yang sering dilihat dalam video propaganda sedemikian. Tetapi Press TV, cabang berbahasa Inggeris televisyen kerajaan Iran, menerbitkan sebuah artikel minggu lepas yang termasuk menyenaraikan pangkalan AS di Timur Tengah sebagai kemungkinan sasaran serangan. Senarai itu termasuk Camp Thunder Cove di Diego Garcia di Lautan Hindi, tempat AS menempatkan pengebom B-2 halimunan yang mungkin digunakan di Yaman. "Orang Amerika sendiri tahu betapa terdedahnya mereka," amaran Speaker Parlimen Iran Mohammad Bagher Qalibaf pada hari Jumaat. “Jika mereka melanggar kedaulatan Iran, ia akan menjadi seperti percikan api di depot serbuk senjata, yang akan membakar seluruh rantau. Dalam senario sedemikian, pangkalan dan sekutu mereka tidak akan selamat.” Walau bagaimanapun, dua serangan langsung Tehran baru-baru ini ke atas Israel dengan peluru berpandu balistik dan dron menyebabkan kerosakan yang boleh diabaikan, manakala Israel bertindak balas dengan memusnahkan sistem pertahanan udara Iran. Penolakan Iran adalah yang terbaru dalam ketegangan mengenai program nuklear Surat Trump tiba di Tehran pada 12 Mac. Walaupun mengumumkan beliau menulisnya dalam wawancara televisyen, Trump menawarkan sedikit butiran tentang apa sebenarnya yang beliau beritahu pemimpin tertinggi itu. "Saya telah menulis surat kepada mereka yang mengatakan, 'Saya harap anda akan berunding kerana jika kami terpaksa masuk secara ketenteraan, ia akan menjadi perkara yang mengerikan,'" kata Trump dalam wawancara itu. Langkah itu mengingatkan surat-menyurat Trump kepada pemimpin Korea Utara Kim Jong Un dalam penggal pertamanya, yang membawa kepada pertemuan bersemuka tetapi tiada perjanjian untuk mengehadkan bom atom Pyongyang dan program peluru berpandu yang mampu mencapai benua AS. Kali terakhir Trump cuba menghantar surat kepada Khamenei, melalui mendiang Perdana Menteri Jepun Shinzo Abe pada 2019, pemimpin tertinggi itu mengejek usaha itu. Surat Trump datang ketika Israel dan Amerika Syarikat telah memberi amaran bahawa mereka tidak akan membiarkan Iran memperoleh senjata nuklear, yang membawa kepada kebimbangan konfrontasi ketenteraan ketika Tehran memperkaya uranium pada tahap ketulenan hampir gred senjata sebanyak 60% — sesuatu yang hanya dilakukan oleh negara-negara bersenjata atom. Iran telah lama menegaskan programnya adalah untuk tujuan damai, walaupun pegawai-pegawainya semakin mengancam untuk meneruskan bom itu. Walau bagaimanapun, sebuah laporan pada bulan Februari oleh pengawas nuklear PBB berkata Iran telah mempercepatkan pengeluaran uranium gred senjata hampir. Keengganan Iran untuk berurusan dengan Trump mungkin juga berakar umbi dalam arahannya untuk serangan yang membunuh Jeneral Iran Qassem Soleimani dalam serangan dron Baghdad pada Januari 2020. AS telah mengatakan Iran merancang untuk membunuh Trump atas perkara itu sebelum pemilihannya November ini, sesuatu yang dinafikan oleh Tehran walaupun pegawai-pegawai telah mengancamnya. —Vahdat melaporkan dari Tehran, Iran.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rakyat Amerika sudah pun berasa bimbang apabila Presiden Donald Trump mengumumkan mengenai tarif ke atas kereta import dan alat ganti kereta pada hari Rabu. Menunjukkan tarif boleh menambah $4,711 kepada kos kenderaan. Tetapi pakar industri mengatakan pengguna tidak perlu terlalu risau. “Anda tidak perlu panik,” kata Brian Moody, editor eksekutif di Autotrader, kepada TIME, sambil merujuk kepada yang diluluskan oleh Pentadbiran Trump. “Jika seseorang sudah berada di pasaran untuk kereta baharu, dan mereka merancang untuk melakukannya tahun ini, saya rasa anda boleh teruskan sahaja.” Dasar perdagangan baharu ini boleh memburukkan lagi masalah sedia ada dalam industri auto, yang sudah mengalami kekurangan kereta terpakai. Harga kereta terpakai melonjak semasa pandemik COVID-19, memuncak pada akhir 2021 sebelum menurun—walaupun harga kereta terpakai kekal jauh lebih tinggi daripada kadar pra-pandemik, . “Pengeluar kereta memutuskan untuk menghasilkan lebih sedikit kereta baharu, dengan beranggapan permintaan akan lebih rendah,” kata Moody. “Kereta baharu yang tidak dibina pada masa itu kini merupakan kereta terpakai yang tiada di pasaran hari ini.” Bekalan kereta terpakai yang terhad "hampir selalu bermakna harga yang tinggi untuk kereta terpakai 2025, hingga 2026, tidak kira siapa presidennya, tidak kira apa perintah eksekutif yang ditandatangani," tambahnya. Awal tahun ini, Trump mengenakan tarif 25% ke atas keluli, salah satu bahan utama yang digunakan dalam pembuatan kereta, dan aluminium. Seperti yang tarif sudah pun memberi impak kepada industri pembuatan auto. Rumah Putih syarikat yang mengimport alat ganti auto sebagai sebahagian daripada Perjanjian Amerika Syarikat-Mexico-Kanada (USMCA) akan menerima beberapa pengecualian sehingga Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick mewujudkan proses untuk mengenakan cukai ke atas barangan buatan asing mereka. Berikut adalah beberapa petua yang boleh digunakan oleh pengguna untuk menjimatkan wang untuk kereta. Mulakan penyelidikan sekarang Walaupun pakar mengatakan mereka perlu menunggu perintah Lutnick untuk mentafsir bagaimana pengeluar kereta akan terjejas, mereka yang berminat untuk membeli kereta baharu harus mula melihat model atau jenama yang mereka mahu sekarang. “Mungkin hanya melakukan sedikit pendidikan mengenai perkara seperti, ‘Kereta apa yang dibina di A.S.? Bagaimana rupa bekalan inventori di pengedar tempatan saya?,’” kata Moody. “Saya akan menghubungi satu atau dua pengedar tempatan dan berkata, ‘Hai, saya berminat untuk membeli kereta XYZ. Adakah anda mempunyai banyak kereta itu? Adakah kereta itu sukar didapati?’” Mewujudkan hubungan dengan pengedar lebih awal mungkin berguna dalam merundingkan perjanjian. Pembeli juga harus mempertimbangkan populariti kenderaan sebelum membeli. “Kereta yang mendapat permintaan tinggi akan sentiasa mahal. Kereta yang kurang mendapat permintaan adalah kereta yang boleh mendapat tawaran,” katanya. “Untuk 2024, kenderaan yang paling dicari di A.S. termasuk Ford F-Series, Chevrolet Silverado, Toyota RAV4, Tesla Model Y dan Honda CR-V, . Meminta alternatif kepada model popular ini mungkin terbukti berkesan untuk menjimatkan wang dalam jangka masa panjang. “Cari peluang jualan rendah atau jualan perlahan, dan bersikap fleksibel pada perkara seperti ciri warna,” tambah Moody. Putih adalah di A.S., dengan hitam, perak dan kelabu juga mendahului senarai. Ketahui kereta mana yang buatan Amerika Lebih daripada mahu membeli kereta buatan Amerika, yang mungkin terbukti bermanfaat memandangkan tarif yang baru diumumkan. Tesla, yang mereka bentuk, membina dan menservis di A.S., adalah paling tidak mungkin terjejas oleh tarif. Model Y mereka mendahului senarai untuk "kereta paling Amerika" berdasarkan senarai 2024 senarai yang menyusun kereta berdasarkan lokasi pemasangan, kandungan alat ganti, asal enjin, asal transmisi dan tenaga kerja pembuatan A.S. Syarikat itu juga mempunyai dua lagi kereta—Model S dan Model X, dalam sepuluh teratas. Honda juga mempunyai tiga kereta di bahagian atas senarai, dengan tempat kedua diberikan kepada Passport, manakala Odyssey dan Ridgeline juga berjaya masuk. Volkswagen ID.4, Toyota Camry, Jeep Gladiator dan Lexus TX turut ditampilkan. Ini tidak bermakna bakal pembeli kereta harus secara automatik menganggap model ini tidak akan terjejas oleh tarif. “[Pengeluar kereta] akan mengagihkannya ke semua kenderaan mereka supaya ia kurang memberi kesan kepada pengguna. Jadi, jika anda menanggung tarif 10% ke atas satu kereta, 5% ke atas yang lain dan 20% ke atas yang lain, mereka akan melakukan pengiraan dan meratakannya supaya setiap kereta dalam barisan mereka mendapat kenaikan harga jumlah dolar yang sama,” kata Moody. Pengeluar kereta juga tidak membuat setiap alat ganti untuk kereta mereka. Sebaliknya, ramai yang bergantung kepada pembekal asing untuk enjin atau transmisi. Selain itu, beberapa syarikat, seperti Ford, tidak mempunyai mana-mana kenderaan dalam 10 teratas tetapi membuat lebih daripada 70% kereta yang dijual di A.S. di dalam sempadan negara. General Motors (GM) mempunyai kereta terbanyak dalam 100 teratas, walaupun ia adalah jenama import. Pada hari Khamis, saham mereka . “Tesla dan Ford nampaknya paling terlindung memandangkan lokasi kemudahan pemasangan kenderaan walaupun Ford menghadapi pendedahan tambahan ke atas enjin import,” kata penganalisis Deutsche Bank . “GM mempunyai pendedahan paling banyak kepada Mexico.” Manfaatkan apa yang anda boleh Bakal pembeli kereta harus melihat banyak diskaun yang mungkin ditawarkan oleh pengedar untuk pelajar yang baru lulus, anggota tentera dan banyak lagi. Biasanya, sesetengah pakar mengatakan masa terbaik untuk membeli kereta ialah pada penghujung tahun. Tetapi Moody berkata bahawa pengguna juga harus melihat peluang untuk membeli kereta pada penghujung bulan, atau suku fiskal. “Dalam tempoh masa yang ditanda itu, selalunya terdapat insentif daripada pengedar kepada jurujual, atau daripada pengeluar kereta…kepada pelanggan,” katanya. “Mereka mungkin mahu mendiskaunkan kereta sedikit hanya untuk mendapatkannya ke tangan anda supaya mereka boleh menandakan satu lagi jualan. Itu tidak mungkin membatalkan terlalu banyak … tetapi ia masih sesuatu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sekali lagi, Turki menghadapi . Datuk Bandar Istanbul, Ekrem Imamoglu dari parti pembangkang utama Turki, Republican People’s Party (CHP) telah dan kemudian secara rasmi ditangkap pada 23 Mac. Dia dituduh dengan pelbagai pertuduhan yang kurang bukti: "menubuhkan dan menguruskan organisasi jenayah, menerima rasuah, pemerasan, merekod data peribadi secara tidak sah, dan mengatur tender." Imamoglu, yang menyifatkan pertuduhan itu sebagai "," juga telah digantung daripada jawatannya sebagai datuk bandar. Jika disabitkan kesalahan, seperti yang dijangkakan, dia tidak akan dibenarkan bertanding sebagai Presiden. Walaupun begitu, CHP, yang mengatakan penangkapan itu adalah , mengadakan pemilihan utama yang dijadualkan sebelum ini dan untuk pilihan raya 2028. Sementara itu, protes . Polis telah bertindak untuk membendung mereka di , bandar terbesar; , ibu negara; Izmir; dan bandar-bandar lain di seluruh negara. Kita telah melihat senario ini sebelum ini. Erdogan kini berkuasa selama 22 tahun, dan dia berhasrat untuk kekal di sana. Dia telah mengetatkan kawalan kerajaannya terhadap tentera, yang melancarkan terhadapnya pada tahun 2016, sistem keadilan negara, dan medianya. Dengan latar belakang itu, penangkapan calon yang paling mungkin mengalahkan Erdogan tidaklah mengejutkan. Apabila Imamoglu pertama kali dipilih sebagai datuk bandar Istanbul pada tahun 2019, Erdogan mendakwa pilihan raya itu telah dicuri dan . Tetapi Imamoglu memenangi pemilihan semula dengan margin yang lebih besar, dan CHP mempunyai setiap bandar utama di Turki. Erdogan mengira bahawa dia boleh mengharungi protes itu. Dia pernah melakukannya sebelum ini. Apabila kerajaannya mengumumkan pada musim panas 2013 bahawa Taman Gezi Istanbul, salah satu daripada beberapa ruang hijau di bandar itu, akan dibangunkan semula untuk memasukkan berek tentera Uthmaniyyah yang dibina semula dan pusat membeli-belah, . Apabila polis melancarkan tindakan keras terhadap mereka yang telah mendirikan khemah, kemarahan orang ramai terhadap tindak balas Erdogan mencetuskan protes di seluruh negara yang sangat hebat. Erdogan dapat membiarkannya berlalu, dan hampir sedozen tahun kemudian, dia mempunyai cengkaman yang lebih kukuh ke atas negara. Namun, pemimpin CHP, Ozgur Ozel dan ahli politik pembangkang lain sedang cuba untuk memastikan kisah Imamoglu dalam perhatian umum dengan 1.7 juta ahli CHP. Pada 24 Mac, Ozel untuk memboikot mana-mana saluran media yang enggan meliputi protes. Ia sekali lagi akan menuduh Erdogan menggunakan kuasa negara terhadap demokrasi Turki. Tetapi keupayaan Presiden Turki untuk memadamkan protes itu menjadikan sebarang ancaman kepada kerajaannya tidak mungkin berjaya. Menjelang 27 Mac, hampir 1,900 penunjuk perasaan telah ditangkap sejak penahanan Imamoglu. Erdogan sendiri telah menuduh penunjuk perasaan dan penganjur protes menghasut pergolakan untuk "mengganggu keamanan dan memecahbelahkan rakyat kita." Kerajaan setakat ini sebahagian besarnya bertolak ansur dengan protes besar-besaran di Istanbul, di mana ratusan ribu orang telah berkumpul. Tetapi di tempat lain di seluruh negara, lebih jauh dari pandangan umum, mereka kelihatan akan ditindas dengan apa-apa cara yang perlu. Terdapat juga langkah-langkah untuk menolak suara pembangkang daripada media sosial. Erdogan tidak menghadapi banyak tekanan antarabangsa untuk mengubah haluan. European Commission telah mengeluarkan kenyataan yang menyeru kerajaan Erdogan untuk “,” tetapi ia tidak mempunyai pengaruh di sini. Presiden Turki mempunyai hubungan yang kuat dengan Donald Trump. Semua yang mahukan kurang ketidaktentuan di Timur Tengah juga mahu Erdogan membantu menstabilkan kerajaan baharu di Syria, dan Eropah mahu ahli NATO, Turki, untuk menyokong jaminan keselamatannya untuk . Penangkapan Imamoglu menandakan satu lagi langkah besar ke arah pemerintahan kuku besi di Turki, di mana demokrasi sudah pun disertakan dengan tanda bintang. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketika saya pulang dari perjalanan ke Kanada, saya berjalan melalui liku-liku Lapangan Terbang Pearson Toronto, mengikuti papan tanda dengan bendera Amerika yang menunjuk ke arah U.S. Customs and Border Protection. Kakitangan lapangan terbang Kanada memeriksa pasport saya berkali-kali, tetapi ketika saya semakin dekat dengan kawasan pelepasan A.S., saya merasakan pertaruhannya semakin meningkat. Ejen perlindungan sempadan A.S. memberi isyarat kepada saya untuk menghampiri kaunter dan mengemukakan pasport A.S. saya. Dia menggumam; tidak tersenyum. Saya tertanya-tanya apa yang dia lihat pada skrin komputernya, pangkalan data apa yang ditarik oleh sistemnya, dan bagaimana kamera di hadapan saya masuk ke dalam teknologi tersebut. Saya beruntung kerana "M" yang dicetak pada pasport saya sepadan dengan janggut yang tumbuh di muka saya dan seluruh penampilan saya. Namun sistem komputer dan pangkalan data mungkin mendedahkan sejarah yang berbeza—"F" yang pernah dicetak di sana. Sejak arahan presiden pada 20 Januari yang menetapkan bahawa hanya terdapat "dua jantina, lelaki dan perempuan," yang "tidak boleh diubah," orang trans Amerika telah terperangkap dalam lingkaran ketakutan dan ketidakpastian. Akibat khusus berbeza-beza, bergantung, sebahagiannya, pada status dokumen pengenalan mereka. Bagi saya—warganegara A.S., seorang kulit putih, seseorang yang biasanya dianggap sebagai lalai masyarakat kita (lelaki kulit putih)—kesannya kurang teruk. Saya menghabiskan banyak masa dan tenaga untuk meyakinkan dan menenangkan mentor saya, yang kebanyakannya adalah orang trans kulit berwarna, orang yang mempunyai jantina bukan binari yang kini dihapuskan oleh mandat baharu, imigran—atau ketiga-tiganya. Dalam komuniti trans dalam talian, saya membaca tentang ketakutan orang—orang yang mempunyai penanda X pada pasport atau lesen memandu mereka, orang yang dilahirkan interseks dan tidak sesuai dengan kotak jantina binari Trump, dan mereka yang takut menghantar pasport mereka untuk pembaharuan, kerana bimbang penanda jantina pasport baharu mereka akan kembali kepada jantina kelahiran mereka. Mereka yang berada di A.S. takut untuk menyeberangi sempadan, dan bimbang mereka tidak akan dibenarkan masuk semula. Mereka yang tinggal di luar negara teragak-agak untuk melawat tetapi mungkin tidak mempunyai pilihan—sama ada untuk kerja, keluarga atau keperluan. Kedua-dua kumpulan membayangkan diri mereka digeledah dengan cara yang tidak berperikemanusiaan dan memalukan, disekat secara fizikal daripada perjalanan, ditahan, atau mungkin ditangguhkan tanpa had. Ketakutan ini berasaskan realiti. Saluran berita telah melaporkan bahawa seorang penumpang trans yang menaiki penerbangan domestik telah dihentikan kerana penanda jantina pada lesen memandunya tidak sepadan dengan yang terdapat pada pasportnya. Sesetengah orang trans yang memperbaharui pasport mereka telah menerima semula pasport yang memaparkan jantina kelahiran mereka. Yang lain telah diberitahu bahawa permohonan pasport mereka akan menghadapi kelewatan yang tidak dapat dijelaskan. Sekatan baharu mengukuhkan sejarah panjang perjalanan terhad untuk orang trans. Selagi kerajaan mengeluarkan dokumen pengenalan, orang trans telah bergelut dengan diskriminasi dan cabaran lain. Lebih baru-baru ini, sebagai contoh, pada tahun 2015, seorang wanita trans menulis tentang pengalaman pahit dan memalukannya ditahan dan digeledah oleh TSA selepas pengimbas badan menandakan tubuhnya mengandungi "anomali." The TSA telah lama menghendaki ejen untuk memilih daripada butang biru atau merah jambu, memaksa mereka meneka jantina pengembara sebelum mereka melangkah ke dalam pengimbas badan (walaupun, ironinya, mesin ini baru-baru ini telah dilaraskan untuk menjadi lebih inklusif trans). Mesin TSA kemudian menandakan ciri fizikal yang tidak dijangka—seperti tisu tambahan pada dada seorang lelaki trans jika dia belum menjalani pembedahan atas—menandakannya dengan kotak kuning pada skrin. Ini menandakan pemeriksaan fizikal yang diperlukan, yang mesti dilakukan oleh ejen "jantina yang sama" dengan penumpang—proses yang sering mengelirukan dan tidak selesa untuk semua yang terlibat. Lesen memandu—dokumen yang sering diperlukan—juga penuh dengan masalah dan tidak dapat diramalkan untuk orang trans. Walaupun ia berlaku lebih daripada sepuluh tahun yang lalu, saya tidak akan melupakan cabaran yang saya hadapi di Department of Motor Vehicles apabila saya berpindah dari Penn. ke Calif. selepas peralihan jantina. Penanda jantina pada lesen memandu Pennsylvania saya bercanggah dengan yang terdapat pada sijil kelahiran California saya, menyebabkan sistem maklumat menjadi keliru. "Kami hanya perlu menghantarnya ke atas, dan kemudian menghantarnya kembali ke bawah," kata pekerja DMV itu. "Apa maksudnya?" Akhirnya saya bertanya. Saya mendapat tahu bahawa itu adalah cara mereka menggambarkan bolak-balik birokrasi antara pangkalan data di California selatan dan yang di Sacramento, ibu negeri. Sistem itu bercanggah pada satu butiran utama: jantina saya. Saya sudah belajar bahawa bagi orang trans, tugas pentadbiran jarang diselesaikan dalam satu lawatan. Setiap proses berkaitan dokumen memerlukan pelbagai percubaan, selalunya berlarutan tanpa henti, melibatkan pengurus, panggilan telefon dan menghantar sesuatu ke atas dan kemudian menghantarnya kembali ke bawah. Namun, dokumen pengenalan adalah pintu masuk asas kepada mobiliti. Ia, secara harfiah, tiket kita untuk menaiki. Dan apabila sesuatu yang asas seperti penanda jantina atau nama membawa risiko yang besar, apabila keupayaan seseorang trans untuk melancong bergantung pada kerajaan yang telah mengisytiharkan kewujudan mereka tidak sah, maka orang trans di A.S. tidak mempunyai hak yang sama dengan orang Amerika yang lain. Kami adalah warganegara kelas kedua, dan—jika menyeberangi sempadan bermakna mempertaruhkan penahanan, penghinaan, atau lebih teruk—kami juga terperangkap. Ramai orang trans—sekurang-kurangnya 5% daripada mereka yang tinggal di negeri yang mempunyai undang-undang anti-trans, menurut UCLA Williams Institute—telah berpindah merentasi sempadan negeri untuk mengekalkan akses kepada penjagaan kesihatan dan hak asas. Kini, ramai yang mempertimbangkan untuk meninggalkan negara sama sekali. Semasa perjalanan saya ke Kanada, saya bercakap dengan orang yang memberitahu saya tentang kemasukan orang Amerika trans yang menghubungi, bertanya tentang pekerjaan, perumahan dan laluan ke status penduduk tetap. Walaupun A.S. belum memenuhi kriteria untuk orang trans menerima status pelarian atau suaka di Kanada, minat rakyat Amerika trans untuk berpindah ke utara telah meningkat. Ayah saya, anak kepada seorang Yahudi yang melarikan diri dari Eropah tepat pada masanya, menghantar teks kepada saya bahawa dia bimbang tentang bagaimana pentadbiran memberi kesan kepada saya. Ibu dan ayah tiri saya sendiri berpindah ke Eropah, dan setiap minggu mereka menggesa saya dan pasangan saya untuk mengikutinya. Mempunyai ibu bapa dan keluarga yang menyokong di luar A.S. adalah keistimewaan yang tidak saya ambil mudah. Tetapi nada jahat daripada mesej ibu bapa saya mengambil masa untuk meresap: antara baris ia berbunyi, bagaimana jika anda menunggu terlalu lama? Apa yang akan terjadi kemudian? Walaupun perintah eksekutif, atau bahkan undang-undang, tidak boleh sebenarnya menentukan identiti seseorang, ia boleh membuat kelangsungan hidup menjadi tidak tertanggung. Pembasmian trans Amerika mungkin melangkaui detransition paksa atau pengelasan semula dalam dokumen. Sebaliknya, ia mungkin berlaku melalui hakisan hak kita yang tidak henti-henti, mendorong kita untuk memilih antara tinggal di negara yang berusaha untuk menghapuskan kita atau mengambil risiko yang perlu untuk menyeberangi sempadan sekali lagi dan mencari perlindungan di tempat lain.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

` tags. (SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini yang dihantar ke peti masuk anda. Rumah Putih pada hari Khamis mengumumkan bahawa mereka menarik balik pencalonan Elise Stefanik sebagai wakil Amerika Syarikat ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, jawatan penting yang telah menjadi landasan pelancaran untuk tokoh-tokoh seperti George H.W. Bush dan Madeleine Albright. Dalam menarik balik pencalonan itu, pentadbiran Trump mengakui bahawa majoriti tipis Republikan di Dewan Perwakilan akan terancam jika beliau berundur. Pilihan Stefanik, seorang milenial yang pragmatik dan tidak masuk akal, untuk mewakili A.S. di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dilihat secara meluas sebagai pilihan Trump yang paling bertanggungjawab dalam Kabinet yang agak huru-hara. Memandangkan pilihan antara wakil yang kukuh di pentas dunia dan undi 'ya' yang terjamin di Dewan Perwakilan, Trump melayani dirinya dalam jangka pendek tetapi merugikan portfolio diplomatiknya yang sudah goyah. "Terdapat orang lain yang boleh melakukan tugas yang baik di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu," tulis Presiden di platform media sosialnya, Truth Social. Awal tahun ini, Stefanik keluar dari peranannya sebagai ahli Kepimpinan Republikan Dewan Perwakilan untuk mempersiapkan diri untuk tugas baharunya di New York, di mana beliau bersedia untuk berkhidmat secara bergilir-gilir sebagai penguat kuasa Washington bagi visi MAGA untuk dunia dan sebagai punching bag dunia itu. Sebaliknya, beliau diketepikan atas alasan bahawa kerusi Dewan Perwakilannya di Upstate New York terlalu berharga untuk dipertaruhkan. Ia merupakan perkembangan yang tidak dijangka bagi ramai di Kongres, termasuk beberapa Demokrat, yang menantikan untuk melihat bagaimana salah seorang daripada mereka boleh mengemudi kawasan sukar diplomasi global sambil mengimbangi realiti Trumpisme dan dasar yang bertanggungjawab. Parti Republikan Dewan Perwakilan mempunyai majoriti yang rapuh, yang akan diuji minggu depan dengan pilihan raya khas di Florida yang sepatutnya selamat merah tetapi ada yang bimbang tindak balas Trump mungkin lebih kuat daripada yang disedari oleh kebanyakan orang. Ahli Republikan di sekitar Washington bimbang tentang dua kertas undi yang menuju ke gimnasium sekolah, bilik rekreasi gereja, dan ruang bawah tanah perpustakaan pada hari Selasa. Dengan majoriti yang sangat tipis—dan banyak wang luar yang mengalir ke Florida—Parti Republikan Dewan Perwakilan tidak mempunyai ruang untuk kesilapan. Dan menyerahkan kerusi New York yang dipegang oleh Stefanik hanya akan menambah kerapuhan, walaupun di daerah lain yang dibawa oleh Trump dengan mudah beberapa bulan lalu. Stefanik mempunyai resume yang tepat untuk pekerjaan yang baru sahaja hilang. Sebelum menyertai Kongres, beliau bekerja di Rumah Putih George W. Bush dan berkhidmat sebagai penasihat dasar kepada calon naib presiden Mitt Romney, Speaker Paul Ryan pada masa hadapan. Beliau ialah seorang profesional lulusan Harvard yang dilihat sebagai tokoh penting masa depan dalam GOP. Beliau memakai perisai untuk menjadi pembela Trump semasa dua pemecatan, walaupun beliau menyedari ia adalah langkah berisiko. Beliau membuat pertaruhan dan mempelajari mengapa Dewan Perwakilan hampir selalu menang. Baru beberapa bulan lalu Trump meminta Stefanik melepaskan kerusinya yang dimenangi dengan susah payah dan beliau bersetuju. Beliau lulus dengan cemerlang dalam pendengaran pengesahan Senatnya. Beliau memikat diplomat yang betul dalam panggilan hormat. Beliau membuat pusingan dengan pemain yang sesuai di badan pemikir dasar luar sambil mengenyitkan mata bahawa beliau masih memerhatikan dasar strategik Perang Dingin. Beliau juga mendapat pujian daripada Demokrat yang sebaliknya melihat pasukan Trump 2.0 sebagai perarakan amaturisme yang patut dicemuh. Namun, ia runtuh apabila Trump menyedari bahawa beliau lebih suka mengekalkan majoriti lempar duit syiling di Dewan Perwakilan daripada mempunyai apa yang diharapkan oleh sesetengah pihak sebagai Duta yang pasti berjaya di pentas global. Itulah sebabnya Speaker Dewan Perwakilan Mike Johnson, separuh bergurau, pada bulan November bahawa Trump "sepenuhnya memahami dan menghargai matematik di sini" untuk mengekalkan majoriti dan menyuruhnya berhenti menyerbu balang kuih. Pada ucapan bersama pertama Trump kepada Kongres dalam penggal keduanya, daripada menyertai Kabinet di pentas utama, Stefanik duduk bersama ahli biasa Dewan Perwakilan. Beliau diturunkan ke tempat duduk yang murah kerana undiannya diperlukan untuk memastikan Johnson terikat dengan tukul. Pertaruhannya ialah beliau akan dinaikkan pangkat ke PBB sebaik sahaja keadaan diselesaikan di Florida, di mana pengundi mempunyai pilihan minggu depan tentang siapa yang akan menggantikan Mike Waltz, yang mendapat kenaikan pangkat untuk menjalankan Bilik Situasi Rumah Putih sebagai penasihat keselamatan negara Trump, dan Matt Gaetz, yang didakwa berminat dengan wanita muda dan dadah memaksanya keluar dari jawatan. Sebaliknya, Stefanik diletakkan semula di bangku simpanan. Rumah Putih berkata beliau akan menyertai semula Kepimpinan Dewan Perwakilan, tetapi bukan seolah-olah slot di sana mempunyai pembukaan. Terdapat sejarah yang kaya tentang parti yang mewujudkan pekerjaan baharu apabila bakat luar biasa bersedia untuk mengambilnya, tetapi Stefanik sudah melepaskan jawatan yang berkuasa untuk mengambil tugas yang tidak menyenangkan untuk mewakili Trump di pentas global. Kini, beliau kembali ke pekerjaan yang sepatutnya ditinggalkan kerana Republikan mempunyai 218 kerusi di Dewan Perwakilan, Demokrat mempunyai 213 kerusi, dan empat kerusi kosong. Sesetengah pihak pasti menikmati schadenfreude atas kerugian Stefanik. Lapan tahun lalu, beliau menjalankan angka dan memutuskan bahawa menyelaraskan diri dengan Trump akan memberi perkhidmatan yang lebih baik kepadanya daripada menyertai bekas bos seperti Karl Rove. Beliau mempertahankan dorongan terburuk Trump, mengumpul banyak wang tunai untuk penjilat Republikan Dewan Perwakilan, dan mengikat keretanya kepada bintang MAGA. "Saya menantikan hari apabila Elise dapat menyertai Pentadbiran saya pada masa hadapan," tulis Trump. Sementara itu, beliau adalah mangsa terbaru Presiden yang membakar modal politiknya lebih cepat daripada yang dijangkakan. Fahami perkara yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.