Category: Berita

(SeaPRwire) - PAVLOHRAD, Ukraine — Di tempat yang dahulunya merupakan dewan konsert di pekan ini di timur Ukraine, katil-katil diatur di atas pentas. Bukannya muzik, bilik itu dipenuhi dengan esakan orang tempatan yang diusir dari rumah mereka akibat pertempuran di negara itu yang hampir mencecah tiga tahun. Kemajuan tentera Rusia baru-baru ini telah menyebabkan peningkatan keganasan di kawasan tersebut. Dewan konsert Pavlohrad telah diambil alih sebagai pusat sementara bagi penduduk awam tempatan yang melarikan diri daripada serangan bom Rusia yang berterusan. “Ia selesa di sini. Ada makanan, tempat yang hangat, dan tempat untuk membasuh,” kata Kateryna Odraha, 83 tahun, yang hidup melalui pendudukan Nazi Jerman di kampungnya semasa Perang Dunia II. Tempat perlindungan itu kini mungkin dalam bahaya. Tempat perlindungan itu menelan belanja bersamaan $7,000 sebulan untuk beroperasi, dan 60% daripadanya dibiayai oleh dana AS yang dihantar untuk membantu Ukraine. Keputusan Presiden Donald Trump minggu lalu untuk membekukan bantuan kemanusiaan yang diberikan Amerika Syarikat kepada negara-negara di luar negara telah dirasai di tempat-tempat yang jauh dari Washington, termasuk di sini, beberapa kilometer dari barisan hadapan di timur Ukraine. Keputusan Trump itu serta-merta menghentikan beribu-ribu program kemanusiaan, pembangunan dan keselamatan yang dibiayai AS. Kesannya amat ketara. “Berita ini mengejut dan tidak dijangka,” kata Illia Novikov, penyelaras pusat transit Pavlohrad, yang dikendalikan oleh organisasi amal Relief Coordination Center. “Pada masa ini, kami tidak tahu apa yang akan berlaku pada masa hadapan.” Pembiayaan AS meliputi bahan api untuk kenderaan pemindahan, gaji pekerja bantuan, sokongan undang-undang dan psikologi, dan tiket untuk membantu mangsa yang dipindahkan mencapai lokasi yang lebih selamat, katanya. Biasanya kira-kira 60 orang melalui tempat perlindungan itu setiap hari, tetapi apabila serangan bom Rusia bertambah buruk, jumlah itu boleh meningkat kepada lebih daripada 200 orang, menurut Novikov. Ramai orang yang datang ke sini telah berbulan-bulan tinggal di ruang bawah tanah mereka tanpa elektrik, air paip atau makanan yang mencukupi. Vasyl Odraha, 58 tahun, kekal di kampungnya selama berbulan-bulan, walaupun tembakan meriam dan serangan bom berpandu Rusia menjadi lebih kerap apabila perang menghampiri. Dia berkata dia pada mulanya percaya bahawa Trump akan menghentikan perang dalam masa 24 jam selepas memegang jawatan, seperti yang dijanjikan semasa kempen pilihan rayanya. “Kami meletakkan harapan kepada kemenangan Trump,” katanya, sambil duduk di atas katil di sebelah ibunya yang berusia 83 tahun. Apabila pertempuran tidak berhenti, dan barisan hadapan bergerak kurang daripada 3 kilometer dari tempat mereka tinggal, mereka melarikan diri pada waktu subuh. “Jika kami tidak pergi, kami akan mati pada malam itu juga,” kata Kateryna Odraha. Di seluruh Ukraine, banyak sektor lain yang terjejas akibat pembekuan bantuan itu, yang menambahkan lagi tekanan kepada kewangan Ukraine yang terhad semasa perang. Projek tenaga, program sokongan veteran, talian bantuan psikologi, keselamatan siber, penjagaan kesihatan, media bebas, dan juga projek infrastruktur sempadan telah terjejas. Bantuan itu bertujuan untuk membantu mengurangkan impak perang. Presiden Ukraine menyatakan bahawa kerajaan beliau menjangkakan pemotongan bantuan sebanyak $300-400 juta. Sebahagian besarnya adalah untuk sektor tenaga yang telah disasarkan oleh Rusia. Ukraine berharap dapat menampung kekurangan itu daripada sumber bantuan Eropah atau sumber dalaman, kata Zelenskyy. Bantuan ketenteraan AS tidak dibekukan, menurut Zelenskyy, tetapi Ukraine hanya menerima kira-kira 42% daripada wang yang diluluskan oleh Kongres. Tiada tanda jelas bahawa perang itu hampir berakhir, dan ini bermakna penduduk awam Ukraine memerlukan lebih banyak bantuan. “Pemindahan akan berterusan untuk jangka masa yang lama,” kata Novikov, penyelaras pusat transit. “Mungkin terdapat barisan hadapan baharu, komuniti baharu yang terjejas, jadi kita mesti bersedia untuk terus memberikan bantuan.” ___ Wartawan Associated Press Samya Kullab dan Susie Blann turut menyumbang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - WASHINGTON — Presiden dan dijangka bertemu pada hari Selasa kerana Perdana Menteri Israel menghadapi tekanan yang bertentangan daripada gabungan sayap kanannya untuk menamatkan gencatan senjata sementara terhadap militan Hamas di Gaza dan daripada rakyat Israel yang penat dengan perang yang mahukan tebusan yang tinggal dibawa pulang dan untuk berakhir. Trump berhati-hati tentang prospek jangka panjang bagi gencatan senjata itu, walaupun beliau memasukkan Hamas dan Israel ke dalam yang berkuat kuasa sehari sebelum beliau kembali ke pejabat bulan lalu. “Saya tidak mempunyai jaminan bahawa keamanan akan kekal,” pada hari Isnin. Perbincangan pemimpin itu dijangka akan menyentuh mengenai perjanjian normalisasi Israel-Arab Saudi yang telah lama dicari dan , tetapi menyelesaikan fasa kedua perjanjian tebusan akan menjadi keutamaan utama. Ketibaan Netanyahu di Washington untuk lawatan pemimpin asing pertama bagi penggal kedua Trump berlaku ketika sokongan popular Perdana Menteri merosot. Netanyahu berada di tengah-tengah keterangan selama beberapa minggu dalam yang memfokuskan pada tuduhan bahawa beliau bertukar-tukar faedah dengan mogul media dan rakan kaya. Beliau telah mengecam tuduhan itu dan berkata bahawa beliau adalah mangsa “pemburu sihir”. Kelihatan bersama Trump, yang popular di Israel, boleh membantu mengalih perhatian orang ramai daripada perbicaraan dan meningkatkan kedudukan Netanyahu. Ini adalah perjalanan pertama Netanyahu di luar Israel sejak waran tangkap dikeluarkan pada bulan November untuk beliau, bekas menteri pertahanannya dan ketua tentera Hamas yang terbunuh, menuduh mereka semasa perang di Gaza. Amerika Syarikat tidak mengiktiraf kuasa Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) ke atas warganya atau wilayahnya. Netanyahu dan utusan Timur Tengah Trump pada hari Isnin telah memulakan kerja yang berat untuk menjadi orang tengah . Netanyahu berkata dalam satu kenyataan bahawa pertemuan dengan Witkoff dan Penasihat Keselamatan Negara Amerika Syarikat Michael Waltz adalah “positif dan mesra”. Pemimpin Israel itu berkata beliau akan menghantar satu delegasi ke Qatar untuk meneruskan rundingan tidak langsung dengan Hamas yang diuruskan oleh negara Arab Teluk itu, pengesahan pertama bahawa rundingan tersebut akan diteruskan. Netanyahu juga berkata beliau akan mengadakan mesyuarat Kabinet keselamatannya untuk membincangkan tuntutan Israel untuk fasa seterusnya gencatan senjata apabila beliau kembali ke Israel pada hujung minggu ini. Netanyahu berada di bawah tekanan hebat daripada ahli-ahli gabungan pemerintahnya yang berhaluan kanan untuk meninggalkan gencatan senjata dan menyambung semula pertempuran di Gaza untuk menghapuskan Hamas. Bezalel Smotrich, salah seorang rakan utama Netanyahu, berikrar untuk menggulingkan kerajaan jika perang tidak dilancarkan semula, satu langkah yang boleh membawa kepada pilihan raya awal. Hamas, yang sejak gencatan senjata bermula bulan lalu, telah berkata bahawa ia tidak akan membebaskan tebusan dalam fasa kedua tanpa pengakhiran perang dan pengunduran penuh tentera Israel. Netanyahu, pada masa yang sama, menegaskan bahawa Israel komited untuk mencapai kemenangan ke atas Hamas dan kepulangan semua tebusan yang ditangkap dalam serangan 7 Oktober 2023 yang mencetuskan perang. Mira Resnick, bekas timbalan setiausaha negara bagi hal ehwal Israel dan Palestin, berkata Trump mungkin “mempunyai sedikit kesabaran untuk masalah politik Netanyahu jika ia menghalang matlamat yang lebih luas pentadbiran ini”. “Presiden memulakan penggalnya dengan mengatakan bahawa beliau mahu gencatan senjata berkuat kuasa menjelang 20 Januari. Itulah yang diperolehinya,” kata Resnick. “Beliau melabur dalam ini kerana beliau dapat mengambil kredit untuknya.” Einav Zangauker, yang anaknya Matan adalah antara tebusan, menggesa Trump untuk menggunakan pengaruh Amerika untuk memastikan Netanyahu komited kepada perjanjian itu. Matan, 24, adalah antara mereka yang dijangka akan dimasukkan dalam fasa kedua perjanjian itu, apabila semua tebusan yang masih hidup — termasuk lelaki yang berumur kurang daripada 50 tahun dan askar lelaki — akan ditukar dengan sejumlah tahanan Palestin yang belum ditentukan. Fasa kedua juga dijangka termasuk pengunduran penuh tentera Israel dari Gaza. “Saya mahu Presiden Trump mengetahui bahawa terdapat unsur-unsur ekstrem tertentu dari dalam Israel yang cuba untuk menghancurkan visi beliau,” kata Zangauker, yang telah pergi ke Washington dari Israel untuk menyertai perhimpunan yang dirancang pada hari Selasa di luar Rumah Putih. “Kami mewakili majoriti besar rakyat Israel. Ahli-ahli ultra-ekstrem sedang memeras ugut perdana menteri untuk melakukan bidaan mereka.” Sejak kembali ke pejabat, Trump telah menyeru untuk memindahkan penduduk Palestin dari Gaza ke Mesir dan Jordan yang berjiran, walaupun Presiden Mesir dan Raja Abdullah II Jordan telah menolaknya. Arab Saudi, Emiriah Arab Bersatu, Qatar, Pihak Berkuasa Palestin dan Liga Arab telah dalam menolak rancangan untuk memindahkan penduduk Palestin keluar dari wilayah mereka di Gaza dan Tebing Barat yang diduduki. Namun Trump menegaskan bahawa beliau boleh memujuk Mesir dan Jordan untuk menerima penduduk Palestin yang terlantar kerana bantuan yang ketara yang diberikan Amerika Syarikat kepada Kaherah dan Amman. Ahli-ahli sayap kanan garis keras dalam kerajaan Netanyahu telah menerima pakai seruan untuk memindahkan penduduk Palestin yang terlantar keluar dari Gaza. Shibley Telhami, Profesor Anwar Sadat untuk Keamanan dan Pembangunan di Universiti Maryland, berkata desakan Trump untuk memindahkan penduduk Palestin keluar dari Gaza adalah membantu kepada Netanyahu. Tetapi beliau menambah bahawa ia melemahkan keinginan Trump dan Netanyahu untuk mencapai perjanjian normalisasi dengan Arab Saudi. Arab Saudi, kuasa Arab terbesar di Timur Tengah, telah berkata bahawa mereka hanya akan bersetuju dengan perjanjian sedemikian jika perang berakhir dan terdapat laluan yang boleh dipercayai ke arah sebuah negara Palestin di Gaza dan Tebing Barat. “Desakan Trump ini tidak selari dengan idea sebuah negara Palestin seperti yang kita ketahui,” kata Telhami. “Sukar untuk melihat Arab Saudi bersetuju dengannya.” Netanyahu pada hari Isnin telah bertemu dengan pilihan Trump untuk berkhidmat sebagai duta kepada Israel, bekas Gabenor Arkansas Mike Huckabee, dan pemimpin injil. Huckabee telah lama di wilayah yang sebelum ini dirampas oleh Israel. Perdana Menteri itu juga dijangka akan menggesa Trump untuk mengambil tindakan tegas terhadap Iran. Tehran telah menghadapi beberapa kegagalan ketenteraan, termasuk pasukan Israel yang merosakkan Hamas di Gaza dan militan Hizbullah di Lubnan serta satu operasi yang . Ketika ini, Netanyahu percaya, telah mewujudkan peluang untuk menangani program nuklear Tehran secara tegas. “Ini adalah salah satu pertemuan yang paling penting dan kritikal antara presiden Amerika dan perdana menteri Israel,” kata Eytan Gilboa, seorang pakar dalam hubungan Amerika Syarikat-Israel di Universiti Bar-Ilan berhampiran bandar Israel Tel Aviv. “Apa yang dipertaruhkan di sini bukan sahaja hubungan dua hala antara Israel dan Amerika Syarikat tetapi juga pembentukan semula Timur Tengah.” ___ Goldenberg melaporkan dari Tel Aviv, Israel. Penulis Associated Press Melanie Lidman di Jerusalem menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Apabila Kate Cole, seorang Sarjan Pertama Kelas Tentera Darat AS berusia 34 tahun dan wanita transgender, akhirnya bersara daripada tentera, dia mempunyai impian untuk berpindah dari California ke Colorado untuk bekerja sebagai pemandu pendaki. Tetapi sekarang, dia hanya mahukan satu perkara: untuk dibenarkan berkhidmat untuk negaranya. “Saya menikmati kerja yang saya lakukan. Saya suka bekerja dengan orang yang saya bekerjasama. Tentera adalah komuniti saya,” kata Cole, salah seorang daripada enam anggota perkhidmatan transgender yang menyaman Pentadbiran Trump kerana larangan tentera transgender, satu Perintah Eksekutif yang diumumkan pada 27 Januari yang melarang askar transgender daripada mendaftar dan berkhidmat secara terbuka dalam tentera. “Ia adalah hidup saya.” Walaupun cara Jabatan Pertahanan akan melaksanakan larangan itu tidak jelas, Perintah Eksekutif itu akan menyingkirkan Cole dan anggota perkhidmatan transgender lain daripada pekerjaan mereka. Pusat Kebangsaan untuk Hak Lesbian (NCLR) dan Peguambela Undang-Undang GLBTQ & Pertahanan (GLAD Law) memfailkan saman persekutuan pada 28 Januari di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Columbia terhadap Pentadbiran Trump sebagai tindak balas kepada perintah itu, dengan mengatakan larangan itu melanggar perlindungan yang sama. Perintah Eksekutif itu adalah pengembangan arahan yang serupa daripada Presiden Donald Trump pada tahun 2017, yang menghalang orang transgender daripada mendaftar dalam tentera. (Dua orang transgender yang berharap untuk mendaftar juga merupakan plaintif dalam kes ini.) Bagaimanapun, perintah terbaru itu akan memecat anggota perkhidmatan transgender yang kini berada dalam tentera. Kedua-dua GLAD Law dan NCLR sebelum ini menyaman Pentadbiran Trump kerana larangan 2017. Walaupun seorang hakim sementara menyekat peraturan itu selama dua tahun, pada tahun 2019, Mahkamah Agung membenarkan Perintah Eksekutif untuk diteruskan sementara mahkamah rendah memutuskan kes tersebut. Larangan itu dimansuhkan oleh Presiden Joe Biden pada tahun 2021. Cole, yang telah berkhidmat sejak dia masih remaja, berkata dia bimbang bahawa Pentadbiran Trump akan meluluskan peraturan yang serupa dengan larangan 2017, tetapi berharap bahawa larangan itu tidak akan dikuatkuasakan semula kerana dia telah berkhidmat secara terbuka dan terhormat selama bertahun-tahun. “Semua orang yang saya kenali yang merupakan transgender yang berkhidmat, kami hanya mahu terus melakukan tugas kami seperti yang telah kami lakukan. Kami tidak menyebabkan gangguan. Kebanyakan orang sangat menyokong perkhidmatan kami,” katanya. Tetapi dalam Perintah Eksekutifnya, Trump mengarahkan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth untuk melaksanakan larangan itu dalam tempoh 60 hari akan datang, dan juga meminta untuk menamatkan penggunaan kata ganti nama “buatan dan berasaskan pengenalan”. Presiden berkata bahawa orang transgender, yang katanya mempunyai “identiti jantina palsu yang berbeza daripada jantina individu,” tidak dapat memenuhi standard untuk berkhidmat dalam tentera, dengan membandingkannya dengan keperluan bahawa askar bebas daripada “keadaan perubatan atau kecacatan fizikal” untuk mendaftar dalam tentera. “Di luar intervensi perubatan hormon dan pembedahan yang terlibat, penggunaan identiti jantina yang tidak konsisten dengan jantina individu bercanggah dengan komitmen askar kepada gaya hidup yang terhormat, jujur, dan berdisiplin, walaupun dalam kehidupan peribadi seseorang,” tulis Trump dalam Perintah Eksekutif yang bertajuk “Mengutamakan Kecemerlangan dan Kesediaan Tentera.” “Penegasan seorang lelaki bahawa dia adalah seorang wanita, dan kehendaknya agar orang lain menghormati kepalsuan ini, tidak konsisten dengan kerendahan hati dan pengorbanan diri yang diperlukan daripada seorang anggota perkhidmatan.” “[Trump] mengatakan bahawa menjadi transgender tidak serasi dengan perkhidmatan tentera. Ia adalah jenis dasar yang tidak berprinsip dan diskriminatif yang paling asas yang wujud,” kata Jennifer Levi, pengarah kanan di GLAD Law. “Ia tidak mempunyai asas selain daripada permusuhan terhadap satu kumpulan.” Anggaran tentang bilangan anggota perkhidmatan transgender di AS berkisar antara 8,000, menurut artikel dalam Institut Kesihatan Kebangsaan, kepada kira-kira 15,500. Walaupun larangan sebelumnya dibenarkan sementara di mahkamah, Levi lebih optimis tentang hasilnya kali ini berkat keputusan 2020 dalam Bostock lwn Clayton County, satu kes yang berpusat pada majikan yang memecat pekerja kerana menjadi transgender atau gay. Mahkamah Agung membuat keputusan penting dengan berpihak kepada plaintif, mengukuhkan fakta bahawa pekerja dilindungi daripada diskriminasi pekerjaan berdasarkan orientasi seksual dan identiti jantina mereka. “Terdapat preseden Mahkamah Agung yang jelas pada ketika ini bahawa menyasarkan orang transgender untuk diskriminasi adalah diskriminasi jantina dan oleh itu tertakluk kepada pemeriksaan yang lebih serius oleh mahkamah,” kata Levi. Itu bukan untuk mengatakan cabaran undang-undang terhadap Pentadbiran Trump adalah mudah. Dalam satu kenyataan terdahulu, Trump berkata bahawa keputusan Mahkamah Agung dalam Bostock adalah salah dan mengarahkan Peguam Negara untuk membetulkan penggunaan keputusan tersebut. Walau apa pun hasilnya, Levi berkata bahawa Pentadbiran Trump sedang menjadikan kehidupan orang LGBTQ+ lebih sukar. “Orang ramai mengalami kemudaratan, dan intensiti itu telah meningkat kali ini,” katanya. “Terdapat, dengan sewajarnya, kebimbangan yang sangat besar di seluruh komuniti. Orang ramai menghadapi prospek kehilangan penjagaan perubatan, dikecualikan daripada tempat kerja.” Cole berharap bahawa dengan memfailkan saman ini, dia dapat meletakkan wajah kepada kemudaratan yang dilakukan terhadap komuniti transgender, dan sebagai cara untuk membuktikan kelebihan anggota perkhidmatan transgender. “Ribuan askar transgender sekarang adalah bukti untuk itu. Mereka berada di sini melakukan tugas mereka setiap hari. Terdapat askar, juruterbang, marin, yang sedang dikerahkan sekarang, yang kebetulan transgender, melakukan tugas mereka,” kata Cole. “Tentera telah menjadikan saya 100% orang yang lebih baik, dan setiap orang Amerika yang layak dan ingin berkhidmat harus mempunyai peluang yang saya ada.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Rencana ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Kejujuran di lapangan terbang pada Ahad malam di Pangkalan Bersama Andrews, di bawah sayap pesawat presiden, datang tanpa sebarang keraguan diri. “Ini adalah tindakan balas,” kata Presiden Donald Trump kepada wartawan, pada dasarnya merumuskan dua minggu pertama beliau memegang jawatan dengan sloganeering yang paling tidak elegan tetapi jujur. Beliau bercakap tentang tarif terhadap jiran-jiran Amerika Syarikat tetapi beliau juga boleh menggambarkan sikapnya terhadap semua sudut empayarnya yang baru. Arahan larangan bercakap. Pemberhentian beramai-ramai. Tindakan yang dipersoalkan dari segi undang-undang. Percubaan yang gagal untuk mencuri data sulit dan fail kakitangan. Permainan kuasa yang melampau. Pembersihan kakitangan daripada pelbagai peringkat dan latar belakang. Kegelisahan di seluruh perkhidmatan awam pada waktu ini adalah wajar dan tidak menunjukkan tanda-tanda reda. Jika anda seorang pekerja persekutuan kerjaya, anda menandakan masa anda dalam beberapa jam pada ketika ini kerana Trump cuba untuk menyingkirkan kepakaran profesional demi kroni politik. Trump telah memulakan peperangan sebelah pihaknya terhadap musuh-musuhnya, dan kosnya baru sahaja mula dikira. Tanya sahaja kepada pekerja persekutuan yang mendapati diri mereka dihantar bercuti kerana menghadiri latihan kepelbagaian semasa penggal pertama Trump. Kesemua kekacauan sepanjang hujung minggu itu meninggalkan orang dalam Washington cuba untuk memikirkan bagaimana untuk menangani gelombang berita yang melanggar norma yang mengalir dari Rumah Putih tanpa sebarang tentangan sebenar daripada Republikan. Demokrat, yang berada dalam minoriti sekurang-kurangnya selama dua tahun akan datang, cuba untuk mencetuskan pembangkang tetapi mendapati diri mereka sekali lagi tersandung antara satu sama lain dengan begitu banyak teori yang bercanggah tentang bagaimana untuk membendung serangan Trump dengan cara yang bermakna. Jawatankuasa Kebangsaan Demokrat mempunyai kepimpinan baharu, tetapi tiada tanda-tanda perubahan kepimpinan akan menjadi apa-apa yang mencukupi untuk mengatasi kekacauan yang sedang berlaku dari sayap Barat. Penubuhan dwipartisan hanya boleh menggeleng kepala pada pemutusan besar-besaran daripada cara perkara-perkara telah berlaku dalam tempoh selepas Perang Dunia Kedua. Apabila seorang ejen FBI veteran meminta rakan sekerja untuk “menentang” pembersihan yang akan datang, sukar untuk mengatakan bahawa terdapat tindak balas yang keterlaluan. Pergerakan yang mengelirukan sepanjang hujung minggu itu datang lebih cepat daripada yang mampu ditangani oleh kebanyakan orang. Mengejar perkembangan itu seperti mengesan tembakan senapang. Tarif di sini dan sekatan di sana. Seruan untuk Terusan Panama akan menjadi tajuk utama bagi pentadbiran biasa tetapi menjadi cerita sampingan pada hujung minggu ini. Seruan telah dibuat untuk pemberi maklumat untuk bercakap menentang serangan pentadbiran baharu terhadap perkhidmatan awam, tetapi tidak jelas sama ada talian panas mempunyai cukup tenaga kerja untuk menampung semua laporan tentang intimidasi dan buli. Walaupun pejabat-pejabat Demokrat di Hill bersedia untuk mendengar cerita-cerita ngeri—mengeluarkan perkataan kepada sekutu kesatuan bahawa mereka mahukan semuanya—tidak jelas bahawa mereka mempunyai kuasa yang lebih daripada sekadar penamaan dan penghinaan. Lagipun, walaupun kemalangan udara yang mengejutkan antara helikopter tentera dan jet serantau American Airlines minggu lepas telah menjadi titik bukti politik, dengan Trump menyalahkan program kepelbagaian, ekuiti, dan inklusi untuk nahas yang berapi-api dan membawa maut di atas Sungai Potomac. Penyokong setianya berada di TV pada hari Ahad mengulangi penegasannya bahawa program DEI adalah penyebab kepada kematian. Diberi peluang untuk menjadikan apa sahaja sebagai sebahagian daripada perang budaya, kumpulan Trump tidak melepaskan sebarang peluang, meninggalkan pihak lawan menjerit dengan fakta tentang tenaga kerja yang boleh dipercayai dan tahan lama tetapi tidak mendapat perhatian yang begitu banyak. Dan, kembali ke Washington pada Ahad petang, Trump mengambil peluang untuk menggandakan tindakannya yang pantas, mempertahankan penggunaan lelaki terkaya di dunia, Elon Musk, untuk melakukan kepada seluruh kerajaan. “Saya rasa Elon melakukan kerja yang baik. Dia seorang pengurang kos yang besar,” kata Trump di Andrews. “Dia sangat berminat untuk mengurangkan belanjawan kerajaan persekutuan kita.” Musk, yang telah melawan sesiapa sahaja yang berani menghalangnya, sedang melanda agensi-agensi dengan begitu pantas sehingga Washington sedang bergelut untuk memahami sepenuhnya apa yang berlaku dalam masa nyata. Seorang pegawai kanan Perbendaharaan mendapati apa yang dikatakan tidak kepada Musk; setelah menafikan akses Musk kepada sistem sensitif yang menyelia bertrilion dolar dalam pembayaran, beliau telah dihantar bercuti dan kemudian bersara secara tiba-tiba, membenarkan pasukan Musk untuk mendapatkan apa yang diinginkannya. Secara berasingan, ketua-ketua keselamatan di Agensi Pembangunan Antarabangsa Amerika Syarikat, agensi bantuan luar negara utama negara itu, telah dihantar bercuti selepas mereka menolak untuk memberikan Musk dan pegawainya akses kepada sistem data dalaman yang menyimpan maklumat penting bagi kira-kira $40 bilion wang tunai yang mengendalikan penjagaan kesihatan, bantuan bencana, dan program bantuan luar negara. Laman web U.S. AID telah ditutup sepenuhnya, dan kakitangan sedang bersiap sedia untuk pemotongan besar-besaran dan pengakhiran statusnya yang berdiri sendiri. Kakitangan sedar bahawa Musk telah menyifatkannya sebagai perusahaan “jenayah” yang perlu “mati”. Diberi peluang untuk menenangkan kegelisahan itu, Trump sebaliknya melakukannya pada hari Ahad, dengan mengatakan bahawa kedai bantuan luar negara utama itu “diuruskan oleh orang gila radikal”. Beliau mahupun Musk tidak menyebut bahawa ia adalah pembekal bantuan makanan terbesar di dunia. Dorongan daripada Musk, di bawah naungan Jabatan Kecekapan Kerajaan yang diwujudkan sendiri—atau DOGE, seperti kripto—sedang menghancurkan kakitangan kerjaya yang biasanya tenang yang bertanggungjawab untuk memastikan fungsi birokrasi berjalan di semua pentadbiran. Malah, rejim Musk nampaknya sedang berkembang tanpa menghiraukan jangkaan yang telah lama wujud di dalam tenaga kerja persekutuan. Dalam persekitaran ini, pekerja persekutuan kerjaya melihat masa mereka sebagai terhad. Trump telah menjelaskan bahawa beliau tidak begitu menghiraukan kerja mereka, memberi peluang kepada sehingga dua juta untuk menamatkan kerjaya mereka dengan balasan enam huruf: “Letak jawatan.” Beliau juga memberi petunjuk bahawa ujian kesetiaan sedang dirancang untuk mereka yang memilih untuk kekal dalam pekerjaan mereka. Kekal mungkin akan menjadi sesuatu yang tidak dapat ditanggung bagi mereka yang memilih untuk tidak memakai topi merah MAGA. Inilah sebabnya pekerja persekutuan di sekitar bandar melihat apa yang berlaku di U.S. AID sebagai amaran bagi apa yang akan datang secara meluas. Jika Trump dan Musk dapat membongkar sebahagian daripada kawasan pedalaman birokrasi yang popular tanpa banyak bantahan daripada majoriti Republikan, tidak ada keraguan bahawa mereka boleh bertindak lebih tegas di tempat lain. Trump telah menjelaskan bahawa beliau mahu tenaga kerja persekutuan mencerminkan nilai-nilainya dan mana-mana pihak yang berkeras atau sisa daripada era yang lebih profesional hanyalah gangguan. Sekarang bahawa beliau dan Musk telah memulakan pengosongan tulang belakang profesional kerajaan persekutuan, tidak ada yang tahu sejauh mana Trump akan pergi. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - BRUSSELS — Belgium mempunyai Perdana Menteri baharu yang tujuan politiknya selama ini adalah untuk memecah negara, merosakkan struktur negeri dan memberi autonomi yang lebih besar kepada Flanders utara (bahagian Belanda) dengan mengorbankan pihak lain. Bart De Wever mengangkat sumpah pada awal Isnin, memandang terus kepada Raja Philippe, raja terbaru dari sebuah keluarga diraja yang selama ini beliau kurang menghormati kerana ia melambangkan konsep perpaduan Belgium yang lama. “Saya menjunjung sumpah taat setia kepada raja,” katanya. Ia merupakan satu lagi petunjuk bagaimana zaman berubah, dan tuntutan berani untuk kemerdekaan Flanders telah membuka ruang untuk harapan perubahan beransur-ansur dan mencari keseimbangan baharu antara Flanders berbahasa Belanda, dengan 6.7 juta penduduk, Wallonia berbahasa Perancis, dengan 3.7 juta penduduk, dan Brussels yang pelbagai bahasa, dengan 1.2 juta penduduk. Perdana Menteri dan menteri-menteri utama mengangkat sumpah dalam bahasa Belanda dan Perancis manakala beberapa orang lain dalam pasukan 15 anggota dari kedua-dua bahagian perbezaan bahasa hanya menggunakan bahasa masing-masing semasa upacara ringkas di Istana Diraja. “Anda… tidak boleh menyertai kerajaan dan menunggu sehingga sistem itu boleh diambil secara keseluruhan. Saya tidak pernah mempercayai perkara itu,” katanya kepada akhbar De Standaard. “Pilihan lain ialah untuk mengambil bahagian apabila anda boleh, dan mendapatkan perkara-perkara untuk komuniti anda, dan itulah yang kami lakukan.” “Apabila anda tidak mengambil bahagian, anda pasti akan pulang dengan tangan kosong,” tambahnya. Isu bahasa menjadi sebahagian daripada sejarah seabad yang lalu, di mana negara yang dikuasai Perancis secara beransur-ansur memberi laluan kepada landskap politik yang seimbang sementara kemajuan industri Wallonia merosot dan kuasa ekonomi Flanders meningkat. De Wever dari parti nasionalis Flemish N-VA menggantikan Alexander De Croo, yang kekal memegang jawatan sebagai penjaga sejak pilihan raya Jun tahun lalu. De Wever akan menyertai pemimpin-pemimpin Kesatuan Eropah yang lain pada sidang kemuncak di Brussels kemudian pada hari Isnin. “Kami akan mempunyai kerajaan yang akan membersihkan belanjawan, melaksanakan dasar sosial yang adil, memberi ganjaran kepada kerja, melaksanakan dasar penghijrahan yang paling ketat, menghapuskan penghapusan fasa nuklear, dan melabur dalam keselamatan,” kata N-VA dalam satu kenyataan. Satu isu segera menonjol — keseimbangan jantina. Apabila De Croo mencapai hampir pariti antara lelaki dan wanita dalam pasukannya, De Wever hanya mempunyai tiga wanita dalam pasukannya yang terdiri daripada 15 orang, dan tiada seorang pun di kalangan empat timbalan perdana menteri. Beliau berkata beliau menyesalinya, tetapi tidak pernah menjadikannya sebagai perkara utama dalam rundingan gabungan. De Wever telah membawa gabungan lima parti yang pelbagai untuk mengatasi kebuntuan selama 7 bulan dalam rundingan gabungan. Ahli nasionalis Flemish itu hanya diberi peluang untuk berjaya mencipta gabungan kerana Parti Sosialis PS, musuh politik De Wever, kehilangan cengkaman mereka yang selama beberapa generasi ke atas Wallonia. Ia membolehkan beliau mencapai perjanjian dengan parti MR pasaran bebas. Di Flanders, parti sosialis Vooruit perlu memastikan asas-asas masyarakat kebajikan Belgium terus kekal. Program kerajaan dijangka akan mengurangkan faedah sosial dalam usaha menangani belanjawan negara yang sarat hutang. Secara keseluruhannya, negara ini mempunyai hutang melebihi 100% daripada KDNK, meletakkannya antara yang terburuk dalam EU 27 negara. Dengan Vooruit, liberal MR berbahasa Perancis, CD&V dan Engages yang sederhana dan N-VA melengkapkan gabungan itu, mengawal 81 daripada 150 kerusi di Dewan untuk majoriti yang selesa. Tempoh rundingan gabungan bagaimanapun telah menunjukkan betapa sukarnya untuk menjembatani jurang asas antara parti-parti yang berbeza.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah menunaikan janji kempennya untuk mengenakan tarif ke atas import dari tiga negara pembekal terbesar Amerika Syarikat — Kanada, China, dan Mexico. Trump, mengenakan tarif 25% ke atas import dari Mexico dan Kanada (walaupun tenaga Kanada dikenakan tarif yang lebih rendah iaitu 10%) dan tarif 10% ke atas barangan dari China. Trump menandatangani satu bertajuk: “Imposing Duties to Address the Flow of Illicit Drugs Across Our Northern Border.” Trump membincangkan tarif tersebut dalam beberapa catatan di platform media sosialnya, Truth Social. Satu kemas kini , menyatakan bahawa keputusan itu dibuat untuk “melindungi” rakyat Amerika “kerana ancaman besar pendatang tanpa izin dan dadah maut yang membunuh rakyat kita, termasuk fentanyl.” Dalam catatan kedua, Trump memasukkan , di mana beliau menjanjikan tarif yang kini dikenakannya. Walaupun tarif telah digunakan sebagai alat yang berguna oleh ahli politik, pengguna dan ahli ekonomi bimbang sama ada, hanya beberapa minggu selepas penggal Trump, tarifnya boleh menaikkan harga barangan dan perkhidmatan. Ramai pengundi menggambarkan harga barang runcit dan isu kemampuan umum sebagai keutamaan pengundian mereka yang tinggi, tetapi terdapat kemungkinan tarif ini menaikkan harga barang runcit, petrol, tenaga, dan sektor automotif. Dengan tumpuan yang lebih tinggi terhadap tarif dan perbincangan mengenai faedah dan risiko yang berpotensi, berikut adalah apa yang perlu anda ketahui tentang cukai yang dikenakan kerajaan dan mengapa Trump menyokongnya. Apakah tarif? Ringkasnya, tarif import, jenis tarif yang dikenakan Trump, ialah cukai yang dikenakan ke atas barangan yang diimport dari negara lain. Terdapat juga tarif eksport, iaitu cukai ke atas barangan yang dibawa keluar dari negara, walaupun ini lebih jarang berlaku. Terdapat beberapa jenis tarif yang berbeza, dan jenis yang dikenakan Trump dikenali sebagai —iaitu cukai ke atas barangan import dikira sebagai peratusan nilai produk. Siapakah yang membayar tarif? Biasanya, tarif dibayar oleh pengimport domestik, dan dibayar kepada U.S. Customs and Border Protection. Walau bagaimanapun, ahli ekonomi sering mengatakan bahawa sebahagian daripada kos tarif akhirnya dibayar oleh pengguna. Sebagai tindak balas kepada tarif, penjual mungkin menaikkan harga barangan yang mereka import untuk pengguna. “Secara umumnya, ia akan menjadikan import barangan lebih mahal,” kata Felix Tintelnot, profesor madya ekonomi di Duke University. “Dengan satu peringatan: adalah boleh difikirkan bahawa pengeksport asing boleh mengurangkan harganya untuk mengekalkan daya saing dan tidak rugi.” Contohnya, memandangkan avokado kebanyakannya diimport dari Mexico, dengan tarif baharu Trump berpotensi menjadikannya lebih mahal untuk mengimport avokado, kedai runcit boleh menaikkan harga avokado untuk menampung cukai tambahan, jelas Tintelnot. Mengapa Trump menyokongnya? Trump telah menyatakan bahawa beliau bercadang untuk mengenakan tarif ke atas barangan import untuk meningkatkan pembuatan Amerika dan menamatkan, apa yang katanya, amalan perdagangan yang tidak adil. “Anda lihat kilang keluli dan kilang lama, cantik yang kosong dan runtuh,” kata Trump di kempen pilihan raya. “Kita akan membawa syarikat-syarikat itu kembali. Kita akan menurunkan cukai untuk syarikat yang akan membuat produk mereka di Amerika Syarikat. Dan kita akan melindungi syarikat-syarikat itu dengan tarif yang kukuh.” “Defisit perdagangan dua hala adalah metrik yang buruk untuk ditumpukan, kerana adalah lumrah bahawa defisit perdagangan dua hala wujud,” kata Tintelnot. “Ia seperti jika anda mengenakan tarif ke atas gim tempatan anda kerana anda membayar mereka lebih daripada yang mereka beli daripada anda.” Trump juga menyatakan bahawa tarif tersebut bertujuan untuk menghentikan pengaliran pendatang tanpa izin dan dadah haram ke Amerika Syarikat. “China membuat fentanyl, memberikannya kepada Mexico, memasukkannya melalui Kanada, memasukkannya melalui tempat yang berbeza, kebanyakannya Mexico, tetapi juga banyak melalui Kanada,”. “Dan ketiga-tiganya tidak memperlakukan kita dengan baik.” Apakah impak berpotensi tarif seperti yang dikenakan Trump? Berdasarkan kajian 2024 yang dijalankan oleh Peterson Institute for International Economics, kenaikan tarif yang dicadangkan oleh Trump yang lebih besar —yang boleh menjejaskan rakyat Amerika berpendapatan rendah yang paling teruk. Ketua Pegawai Eksekutif Walmart baru-baru ini memberitahu bahawa rantaian itu mungkin perlu menaikkan harga barangan jika tarif yang dicadangkan berkuat kuasa. “Kami mendapat kenderaan dari Kanada dan Mexico, dan kemudian beberapa barangan makanan kami di kedai runcit kebanyakannya diperoleh dari Mexico,” kata Tintelnot. “Jadi, di sana, kita dijangka melihat kenaikan harga.” Tarif penggal pertama Trump ke atas keluli, pakaian, dan telah membawa pengeluar Amerika untuk menghasilkan barangan tersebut. Tetapi Tintelnot dan ahli ekonomi lain bimbang bahawa tarif merentas lembaga boleh memberi kesan besar terhadap inflasi bagi pengguna Amerika. Tintelnot juga mengatakan bahawa tarif ini berbeza daripada tarif yang dikenakan Trump ke atas China semasa penggal pertamanya—sebahagian daripadanya kekal sepanjang tempoh Presiden Joe Biden memegang jawatan. Ini kerana tarif dikenakan ke atas keseluruhan barangan, jadi jika kereta dibuat di Mexico atau Kanada dengan bahagian Amerika Syarikat, tetapi kemudian dibuat di negara-negara tersebut, ia masih akan dikenakan tarif apabila memasuki Amerika Syarikat. “Kebanyakan barangan yang datang dari China adalah diperoleh dari China atau dari tempat lain di Asia. Walau bagaimanapun, dengan Kanada dan Mexico, kita akan mengalami bahawa kita sebenarnya [secara tidak langsung] mengenakan tarif ke atas rakyat Amerika,” kata Tintelnot. Kedua-dua Kanada dan Mexico telah memperkenalkan tarif balas dendam selepas Trump menandatangani perintah tersebut pada hari Sabtu, yang menurut Tintelnot boleh mencetuskan “perang perdagangan” yang lebih meluas dan selanjutnya mempercepatkan inflasi. “Kita tidak mahu berada di sini,” kata Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau ketika menjelaskan tarif balas dendam 25% ke atas barangan Amerika Syarikat bernilai $155 bilion. Presiden Mexico Claudia Sheinbaum mengkritik tarif Amerika dan bahawa beliau mengarahkan Setiausaha Ekonomi untuk mengenakan pelan termasuk “langkah tarif dan bukan tarif bagi mempertahankan kepentingan Mexico.” Kementerian luar China mengeluarkan pada petang Sabtu, menyatakan China “dengan tegas mengecam dan menentang langkah ini” dan akan “mengambil langkah balas yang diperlukan.” Kenyataan itu juga berhujah bahawa China tegas dalam menangani dadah dan bahawa fentanyl “ialah isu bagi Amerika Syarikat.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Pentadbiran Trump telah menutup beberapa bahagian laman web kerajaan serta mengeluarkan beberapa set data kesihatan pada hari Jumaat, menimbulkan kebimbangan di kalangan penyedia penjagaan kesihatan dan penyelidik yang menggunakan data kerajaan dalam kerja harian mereka. Maklumat mengenai HIV telah dikeluarkan daripada laman web Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit. Lewat Jumaat, census.gov nampaknya tidak dapat diakses. Lebih awal pada sebelah petang, pautan kepada set data Banci A.S. telah memaparkan mesej kepada pengguna, “ralat berlaku semasa memproses arahan ini.” Dan data penyelidikan daripada tinjauan kebangsaan kanak-kanak Amerika yang dipanggil “Sistem Pemantauan Kelakuan Risiko Belia” juga tidak tersedia pada hari Jumaat. Pejabat akhbar Rumah Putih Trump tidak membalas permintaan untuk komen mengenai gangguan tersebut. Presiden Trump telah mengeluarkan perintah eksekutif pada hari pertama beliau bertugas yang mengarahkan agensi persekutuan untuk menutup inisiatif kepelbagaian, ekuiti dan inklusi, yang mendorong agensi untuk mula menyemak semua maklumat di laman web mereka. Di laman web CDC pada hari Jumaat, laman web dengan maklumat terperinci untuk doktor yang bekerja dengan pesakit HIV tidak dapat diakses. Pautan untuk tapak yang bertajuk: “HIV Nexus: Sumber CDC untuk Klinikal” telah menghasilkan mesej halaman-tidak-ditemui, begitu juga dengan pautan laman web untuk “Data HIV.” Sepanjang hari Jumaat, pegawai kesihatan awam negeri dan organisasi barisan hadapan yang bekerja dengan pesakit telah mengedarkan mesej mengenai sumber dalam talian yang ditutup. Dalam satu mesej e-mel yang dihantar kepada organisasi di North Carolina dan disemak oleh TIME, pekerja penjagaan kesihatan tempatan yang bergantung kepada data kerajaan untuk kerja mereka telah diberitahu untuk memuat turun sebarang maklumat penting. “Kami telah diberitahu bahawa YRBS tidak tersedia dan telah dikeluarkan,” mesej e-mel itu menyebut, merujuk kepada Sistem Pemantauan Kelakuan Risiko Belia. “Kami tidak tahu berapa lama ia akan ditutup atau apa yang akan terjejas.” —DENGAN LAPORAN OLEH ANDREW CHOWArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ia adalah salah satu bukti forensik terpenting selepas nahas pesawat: Yang dikenali sebagai "kotak hitam." Sebenarnya terdapat dua peranti yang luar biasa kukuh ini: perakam suara kokpit dan perakam data penerbangan. Dan biasanya ia berwarna oren, bukan hitam. Penyiasat persekutuan pada hari Jumaat daripada jet penumpang yang terhempas di Sungai Potomac di luar Washington pada hari Rabu, manakala pihak berkuasa masih mencari peranti serupa dalam helikopter tentera yang turut terhempas. Perlanggaran itu mengorbankan 67 orang dalam bencana penerbangan paling buruk di AS sejak 2001. Berikut adalah penjelasan tentang apa itu kotak hitam dan apa yang boleh dilakukannya: Apakah kotak hitam? Perakam suara kokpit dan perakam data penerbangan adalah alat yang membantu penyiasat membina semula peristiwa yang membawa kepada nahas pesawat. Ia berwarna oren untuk memudahkan pencarian di dalam serpihan, kadang-kadang di kedalaman laut yang sangat dalam. Ia biasanya dipasang di bahagian ekor pesawat, yang dianggap sebagai bahagian pesawat yang paling selamat untuk bertahan, menurut . Ia juga dilengkapi dengan suar yang akan diaktifkan apabila terendam dalam air dan boleh memancarkan dari kedalaman 14,000 kaki (4,267 meter). Walaupun bateri yang memacu suar akan kehabisan kuasa selepas kira-kira sebulan, tiada jangka hayat pasti bagi data itu sendiri, penyiasat NTSB memberitahu The Associated Press pada tahun 2014. Contohnya, kotak hitam penerbangan Air France yang terhempas di Lautan Atlantik pada tahun 2009 dijumpai dua tahun kemudian dari kedalaman lebih 10,000 kaki, dan juruteknik berjaya mendapatkan kembali sebahagian besar maklumat tersebut. Jika kotak hitam telah terendam di dalam air laut, juruteknik akan menyimpannya di dalam air tawar untuk membasuh garam korosif. Jika air meresap masuk, peranti tersebut mesti dikeringkan dengan teliti selama beberapa jam atau bahkan beberapa hari menggunakan ketuhar vakum untuk mengelakkan cip memori daripada retak. Elektronik dan memori diperiksa, dan sebarang pembaikan yang diperlukan dibuat. Cip diperiksa di bawah mikroskop. Apakah fungsi perakam suara kokpit? Perakam suara kokpit mengumpul penghantaran radio dan bunyi seperti suara juruterbang dan bunyi enjin, menurut laman web NTSB. Bergantung pada apa yang berlaku, penyiasat mungkin memberi perhatian yang lebih teliti kepada bunyi enjin, amaran penggendalian dan klik dan bunyi lain, kata NTSB. Dan daripada bunyi tersebut, penyiasat sering dapat menentukan kelajuan enjin dan kegagalan beberapa sistem. Penyiasat juga mendengar perbualan antara juruterbang dan anak kapal dan komunikasi dengan pengawal trafik udara. Pakar membuat transkrip rakaman suara yang teliti, yang mungkin mengambil masa sehingga seminggu. Apakah fungsi perakam data penerbangan? Perakam data penerbangan memantau ketinggian, kelajuan udara dan haluan pesawat, menurut NTSB. Faktor-faktor tersebut adalah antara sekurang-kurangnya 88 parameter yang mesti dipantau oleh pesawat yang baru dibina. Sesetengahnya boleh mengumpul status lebih daripada 1,000 ciri lain, daripada kedudukan penutup sayap hingga penggera asap. NTSB berkata ia boleh menjana pembinaan semula video animasi komputer penerbangan daripada maklumat yang dikumpul. Penyiasat NTBS memberitahu AP pada tahun 2014 bahawa perakam data penerbangan membawa 25 jam maklumat, termasuk penerbangan terdahulu dalam tempoh tersebut, yang kadang-kadang boleh memberikan petunjuk tentang punca kegagalan mekanikal pada penerbangan kemudian. Penilaian awal data tersebut diberikan kepada penyiasat dalam masa 24 jam, tetapi analisis akan diteruskan selama beberapa minggu lagi. Apakah asal usul kotak hitam? Sekurang-kurangnya dua orang telah diberi penghargaan kerana mencipta peranti yang merakam apa yang berlaku di dalam pesawat. Salah satunya ialah jurutera penerbangan Perancis, François Hussenot. Pada tahun 1930-an, beliau menjumpai cara untuk merakam kelajuan, ketinggian dan parameter lain pesawat ke atas filem fotografi, untuk pengeluar pesawat Eropah, Airbus. Pada tahun 1950-an, saintis Australia, David Warren mengemukakan idea untuk perakam suara kokpit, menurut obituari AP 2010 beliau. Warren telah menyiasat nahas pesawat jet penumpang komersial pertama dunia, Comet, pada tahun 1953, dan berpendapat bahawa ia akan membantu penyiasat kemalangan penerbangan untuk mempunyai rakaman suara di kokpit, kata Jabatan Pertahanan Australia dalam satu kenyataan selepas kematiannya. Warren mereka bentuk dan membina prototaip pada tahun 1956. Tetapi ia mengambil masa beberapa tahun sebelum pegawai memahami betapa bergunanya peranti itu dan mula memasangnya di syarikat penerbangan komersial di seluruh dunia. Bapa Warren telah terkorban dalam nahas pesawat di Australia pada tahun 1934. Mengapa nama "kotak hitam"? Ada yang mencadangkan bahawa ia berasal daripada peranti Hussenot kerana ia menggunakan filem dan "berjalan secara berterusan dalam kotak kedap cahaya, oleh itu nama 'kotak hitam',", yang menyatakan bahawa oren adalah warna kotak yang dipilih sejak awal untuk memudahkan pencarian. Teori lain termasuk kotak yang menjadi hitam apabila hangus dalam nahas, . "Kebenarannya jauh lebih biasa," tulis majalah itu. "Dalam bidang litar elektronik selepas Perang Dunia Kedua, kotak hitam menjadi istilah yang meluas untuk peranti elektronik yang berdiri sendiri yang input dan outputnya lebih menentukan daripada operasi dalamannya." Media terus menggunakan istilah itu, tulis majalah itu, "kerana rasa misteri yang disampaikannya selepas bencana udara."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - “Saya tidak mengharapkan seseorang memperoleh pendapatan sebanyak saya” adalah sesuatu yang semakin kerap saya dengar daripada pelanggan wanita saya kebelakangan ini. Mereka adalah wanita daripada pelbagai latar belakang kaum, etnik, dan budaya yang terdiri daripada peguam, doktor, ahli ekonomi, jurutera perisian, dan pemilik perniagaan. Mereka memahami bahawa kolam perkenalan yang mereka akses mungkin terdiri daripada lebih ramai lelaki yang memperoleh pendapatan kurang daripada mereka. Pelanggan ini biasanya tidak mempunyai masalah menjadi pencari nafkah dalam sesebuah hubungan. Tetapi mempunyai hubungan di mana mereka adalah penyedia kewangan bercanggah dengan sejarah panjang jangkaan gender dalam soal perkenalan dan kewangan. Perkenalan di Amerika Syarikat sekarang termasuk menavigasi realiti ini: ekonomi yang mencabar di satu pihak dan norma gender yang lapuk, terutamanya dalam soal siapa yang memperoleh lebih banyak wang dalam hubungan, di pihak yang lain. Kita berada di persimpangan jalan di mana, tetapi lelaki sering masih dijangka memegang lebih banyak kuasa kewangan sepanjang tempoh perkenalan mereka, jika bukan sepanjang hubungan mereka. Dikaitkan dengan peningkatan minat di kalangan pencari pasangan yang lebih muda, jurang kekayaan perkenalan terasa lebih luas dan sentiasa ada. Oleh itu, ini menimbulkan persoalan utama: Adakah perkenalan akan pernah adil dari segi ekonomi? Masalahnya ialah idea kita tentang tanggungjawab kewangan dalam perkenalan perlu dikemas kini untuk mengambil kira tuntutan ekonomi semasa kita. Kita tidak boleh terus menggunakan kriteria yang sama untuk perkongsian seperti yang dilakukan oleh generasi sebelum ini apabila keperluan ekonomi sesebuah keluarga boleh dipenuhi oleh satu pendapatan. Kita memerlukan piawaian dan peraturan baharu, yang mengiktiraf kuasa pendapatan wanita yang semakin meningkat dan mencerminkan kesukaran ekonomi yang dihadapi oleh begitu ramai pencari pasangan. Soalan wang timbul pada setiap peringkat perkenalan, daripada siapa yang membayar untuk tarikh pertama kepada bagaimana untuk membahagikan kos percutian bersama. Ketegangan ini boleh mempunyai akibat emosi yang sebenar dan memberi kesan kepada bagaimana setiap orang melihat daya maju sesebuah hubungan. Contohnya, ramai pelanggan wanita yang saya bercakap telah menghadapi masalah untuk mencari pasangan yang menyokong kerjaya mereka. Atau jika mereka nampaknya pada mulanya, pasangan itu akan berubah fikiran apabila keadaan menjadi serius. Tambahkan kepada geseran hubungan ini tekanan luaran untuk mencari “sama taraf,” yang sering bermaksud seseorang yang memperoleh kira-kira jumlah wang yang sama, ramai pencari pasangan mendapati diri mereka berjalan di atas tali—tanpa tempat untuk berpaling. Sesetengah wanita juga memberitahu saya bahawa pilihan tarikh mereka dikritik oleh rakan-rakan yang percaya bahawa mereka boleh “mendapatkan yang lebih baik” daripada bercinta dengan seseorang yang memperoleh pendapatan kurang daripada mereka. Perkara menjadi lebih rumit apabila anda mempertimbangkan hakikat bahawa ramai pelanggan wanita berpendapatan tinggi saya berasal daripada keluarga imigran atau berpendapatan rendah. Ramai wanita perlu menangani jangkaan budaya (dan kadang-kadang tekanan kekeluargaan) untuk mencari pasangan lelaki yang sama ada menyamai potensi pendapatan mereka atau melebihi ia dengan cukup sehingga mereka boleh memainkan peranan sebagai penyedia kewangan dalam hubungan tersebut. Ia terasa seperti ikatan yang mustahil, terutamanya jika menjadikan diri anda terbuka kepada lebih banyak pilihan dengan bercinta dengan orang daripada semua peringkat pendapatan terasa lebih mengehadkan daripada meluas. Walaupun ini masih pengecualian—jurang gaji gender masih menjadi masalah di Amerika Syarikat, dengan wanita memperoleh purata—lebih ramai wanita memasuki kerjaya STEM, dan pada kadar yang lebih tinggi daripada lelaki. Akibatnya, kita melihat lebih ramai wanita bujang yang bebas dari segi kewangan. Jadi, di manakah lelaki yang secara sejarahnya dijangka menyara pasangan dan keluarga masa depan mereka? Sesetengahnya selesa dengan idea bahawa mereka mungkin dengan pasangan mereka; yang lain mendapati diri mereka mengambil peranan, atau hanya selesa memperoleh pendapatan yang kurang. Tetapi semakin ramai lelaki muda, yang lebih cenderung kepada aliran konservatif, mencari negara lain untuk memainkan peranan budaya sebagai pencari nafkah. Terdapat minat yang semakin meningkat dalam , terutamanya daripada lelaki berpendapatan rendah yang berkulit berwarna di Amerika Syarikat. Idenya ialah lelaki dari negara-negara Barat boleh melancong dan bercinta di negara lain di mana dolar lebih bernilai dan status kewarganegaraan mereka mungkin dilihat sebagai aset kepada pasangan berpotensi. Objektif lain adalah untuk bercinta dengan wanita yang mempunyai idea yang lebih tradisional tentang peranan gender dan wang. Keinginan untuk mencari pasangan di tempat lain adalah hasil daripada kepercayaan bahawa lelaki tidak dapat sepenuhnya menyatakan keperibadian lelaki mereka dalam hubungan dengan wanita yang memperoleh lebih banyak wang daripada mereka atau yang bercita-cita untuk apa sahaja selain daripada rumah dan keibuan. Tidak jelas berapa ramai lelaki yang sebenarnya terlibat dalam tingkah laku passport bro, tetapi populariti kandungan di TikTok dan YouTube () menunjukkan keterbukaan untuk melancong ke luar negara dan bertemu pasangan, dan bukannya menilai mengapa menjadi penjana pendapatan yang lebih tinggi dalam hubungan itu begitu penting. Berbeza dengan lelaki muda heteroseksual, kajian menunjukkan bahawa majoriti wanita muda telah mengalami . Ini bermakna secara purata, lelaki dan wanita lebih jauh berbeza dalam nilai mereka. Wanita tidak kisah meninggalkan peranan gender pada masa lalu jika ia bermaksud mempunyai pasangan yang boleh mereka harapkan secara emosi. Di Amerika Syarikat, setiap jantina sedang mempertimbangkan penyelesaian untuk bagaimana untuk mempunyai hubungan ideal mereka, dan bagi sesetengahnya, penyelesaian tersebut nampaknya tidak termasuk antara satu sama lain. Sesetengah wanita Amerika, contohnya, sedang mempertimbangkan di mana mereka mengatakan “Saya terima” kepada rakan platonik untuk berkongsi beban kewangan dan mempunyai persahabatan jangka panjang. Perkenalan sentiasa melibatkan pilihan kewangan, dan pencari pasangan hari ini dihadapkan dengan membuat pilihan ini dalam keadaan ekonomi yang semakin berpecah-belah dan tidak menentu. Peranan gender telah berubah begitu banyak, tetapi cara asas di mana kita berfikir tentang apa yang menjadikan pasangan jangka panjang yang baik mengikut garis gender belum seiring. Tidak hairanlah mengapa pencari pasangan sedang mempertimbangkan penyelesaian yang tidak konvensional kepada krisis ekonomi dan kesunyian moden. Malangnya, kita tidak boleh bercakap tentang perkenalan dan cinta tanpa bercakap tentang wang, kelas, dan status. Ia adalah kisah yang lama. Apa yang boleh kita lakukan ialah mempertimbangkan mengapa ketidaksamaan mengikut garis gender—di mana ia secara eksklusif lelaki yang mesti bertanggungjawab dari segi kewangan—begitu penting. Kerana untuk mempunyai perkongsian yang benar-benar sama rata, kita perlu mempertimbangkan semula hubungan kita dengan wang dan kuasa, dan bagaimana kedua-duanya boleh dikongsi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Amaran: Siaran ini mengandungi spoiler untuk Companion. mungkin terasa seperti ancaman yang lebih segera daripada sebelumnya memandangkan dan . Sekali lagi, apakah yang lebih menakutkan: teknologi itu sendiri atau manusia yang sanggup menggunakannya untuk apa sahaja tujuan, tanpa mengira moral? Companion, penampilan sulung di layar lebar dari penulis-pengarah Drew Hancock (My Dead Ex, Suburgatory), lebih kepada filem komedi gelap daripada filem yang “menghiburkan minda”, tetapi ia menawarkan ulasan yang tepat pada masanya tentang peranan yang nampaknya tidak dapat dielakkan yang dimainkan oleh maskuliniti toksik dalam kedatangan apa yang disebut filem itu sebagai “robot sokongan emosi” dan “f-ck-bots.” Komedi seram ini, yang kini ditayangkan di pawagam, telah digembar-gemburkan sebagai salah satu filem di mana semakin kurang anda tahu sebelum menonton, semakin baik. Tetapi, sebagai tambahan kepada fakta bahawa telah mendedahkan rahsia itu, pendedahan besar filem itu berlaku kurang daripada 30 minit (dan bukan tanpa beberapa petunjuk yang kurang jelas sebelum itu). Companion bermula dengan imbas kembali di mana Iris (‘ Sophie Thatcher) teringat pertemuan romantiknya yang klise di kedai runcit dengan teman lelakinya yang tersayang, Josh (The Boys’ Jack Quaid) sambil menyampaikan suara latar yang ringkas menetapkan latar untuk apa yang akan berlaku: “Dua saat paling bahagia dalam hidup saya ialah hari saya bertemu Josh…dan hari saya membunuhnya.” Cerita kemudiannya melompat ke suatu tempat di antara dua peristiwa penting itu, apabila pasangan itu menuju ke sebuah rumah tasik terpencil untuk bercuti hujung minggu bersama rakan-rakan Josh. Ada rakan rapatnya, Kat () dan teman lelakinya yang mencurigakan, Sergey (Rupert Friend), pemilik harta tanah itu, serta Eli () dan teman lelakinya, Patrick (). Iris merasa gelisah kerana dia tidak fikir kumpulan itu begitu menyukainya, terutamanya Kat yang terang-terangan bermusuhan. “Kau buat aku rasa boleh diganti,” Kat mengaku pada malam pertama itu. Pengakuan ini, sebagai tambahan kepada beberapa tingkah laku pelik yang lain, mempunyai makna yang baru apabila peristiwa pagi berikutnya menyebabkan Iris membunuh Sergey yang agresif selepas dia cuba mengambil kesempatan terhadapnya di tepi tasik. Sebaik sahaja Iris yang berlumuran darah kembali ke rumah dan mula meraung histeris, Josh dengan pantas menyuruhnya untuk “tidur!” Apabila dia mengejutkannya, tipu dayanya terbongkar, kerana dia menerangkan kepadanya bahawa dia sebenarnya bukan manusia sebenar, tetapi sebaliknya sebuah robot yang dihasilkan oleh sebuah syarikat bernama Empathix untuk menjadi teman wanita yang taat sepenuhnya kepadanya. Sebarang kenangan yang dimilikinya tentang hari-hari awal hubungan mereka adalah palsu dan Josh telah menyesuaikannya mengikut keinginannya melalui aplikasi pada telefonnya, memilih tetapan untuk kecerdasan, keperibadian, warna mata, dan banyak lagi. Oh, dan terima kasih kepada protokol standard Empathix, dia tidak boleh berbohong. Pada asasnya, dia diprogramkan untuk memberikan semua kelebihan teman wanita manusia tanpa sebarang keinginan, keperluan, atau kehendak bebasnya sendiri. Itulah sehingga Josh mendedahkan bahawa dia telah memecahkan aplikasi Empathix untuk meningkatkan naluri survival dan keupayaan Iris untuk melakukan keganasan sebelum memprovoknya untuk membunuh Sergey sebagai sebahagian daripada rancangannya dan Kat untuk mengambil wang Sergey. Akhirnya, Iris mendapat telefon Josh dan mendapat akses kepada tetapannya sendiri, memberikannya peluang untuk mengatasi penculik manusianya. “Ini adalah filem robot, tetapi ia tidak seperti filem robot lain yang ada sekarang. Ia bukan AI yang menjadi salah, ia adalah AI yang menjadi betul,” Hancock memberitahu . “Ia adalah filem tentang penemuan diri dan, pada dasarnya, adalah filem putus cinta tentang wanita ini yang menemui pemberdayaan melalui penemuan diri.” Dari hingga hingga , terdapat beberapa tawaran fiksyen sains masa depan yang hampir berkaitan dengan bahaya penglibatan romantis dengan AI—satu yang hanya akan meningkat, walaupun buat masa ini ia mengambil lebih banyak bentuk daripada fizikal. Filem dan rancangan TV yang disebutkan di atas semuanya memperlakukan bot mereka dengan sedikit simpati, menggambarkan umat manusia sebagai sama ada belum berkembang hingga tahap tertentu, atau sengaja tidak berperasaan dan kejam. Mereka juga kebanyakannya tertumpu kepada entiti buatan dengan atribut wanita yang menjadi objek kasih sayang lelaki. Tetapi pada kali ini, Hancock nampaknya menyasarkan dengan meletakkan android Iris dalam cahaya simpati seorang gadis akhir yang berhak untuk melawan Josh dan “lelaki baik kalah” yang berhak miliknya. Seperti yang dikatakan Quaid tentang Josh, dia adalah “seorang yang sangat jahat.” “Filem yang kurang baik mungkin menjadikan watak saya sebagai protagonis dan Iris sebagai antagonis yang menjadi gila, dan Josh perlu menyelamatkan hari,” katanya kepada . “Tetapi saya suka bagaimana filem ini adalah versi yang sedikit lebih realistik di mana Josh melakukan semua ini atas sebab-sebab yang sangat mementingkan diri sendiri. Saya suka bagaimana watak dengan kemanusiaan paling banyak ialah robot dalam cerita ini.” Pada akhirnya, sifat kebencian Josh yang sebenar telah terdedah sehingga seorang wanita yang diprogram untuk mencintainya tidak kira apa pun tidak dapat menahannya. Itulah yang dikatakan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Di luar bilik pendengaran di Bangunan Pejabat Senat Hart, terdapat barisan panjang penyokong MAGA yang penuh harapan. Ramai yang telah menunggu selama berjam-jam, berharap untuk menyaksikan detik penentu yang membawa kepada pengambilalihan Trump ke atas salah satu agensi penguatkuasaan undang-undang paling berkuasa di negara ini. Mereka mungkin berjaya. Pada hari Khamis, calon Presiden Donald Trump untuk mengetuai FBI, Kash Patel, telah menjalani soal jawab selama berjam-jam daripada Jawatankuasa Kehakiman Senat, yang lebih kelihatan seperti satu majlis rasmi berbanding pendengaran pengesahan yang berisiko tinggi. Bekas pegawai Trump itu tidak menghadapi sebarang tentangan daripada Republikan, yang memegang majoriti 52 kerusi dan boleh mengesahkannya tanpa sebarang sokongan Demokrat. Malah Demokrat, yang mengatakan Patel tidak layak dan tidak sesuai untuk jawatan itu, seolah-olah pasrah dengan nasibnya. Namun, semakin Demokrat menyoal Patel, semakin dia menjauhkan diri daripada kata-kata keras yang menjadikannya kesayangan gerakan America First. Dia mengurangkan kritikannya yang hebat terhadap FBI sebagai longkang kotor, dengan mengatakan 98% ejennya adalah "pejuang keadilan yang berani dan tidak berpolitik." Dia menolak teori konspirasi QAnon sayap kanan. Apabila ditekan mengenai komen yang dibuatnya di podcast sayap kanan, dia menafikan bahawa kata-katanya sendiri mencerminkan pandangannya, dengan memanggilnya "tuduhan palsu dan salah tafsir yang mengerikan." Paling ketara, Patel berselisih faham dengan Trump mengenai pemberian pengampunan kepada semua defendan 6 Januari: "Saya tidak bersetuju dengan pengurangan hukuman mana-mana individu yang melakukan keganasan terhadap penguatkuasa undang-undang," katanya. Ia bukan rahsia lagi mengapa. Dengan hampir keseluruhan Parti Republikan di bawah kawalan Trump, Patel hanya perlu mengelakkan daripada menyinggung sekumpulan kecil Senator GOP yang pembangkangannya boleh membahayakan pencalonannya. Untuk tujuan itu, Patel bertindak selamat, berharap dapat mengurangkan kebimbangan bahawa dia akan menamatkan tradisi kebebasan biro daripada Rumah Putih. Dia sering kali berhati-hati dan menafikan Demokrat peluang untuk memberikan sebarang pukulan yang membawa maut. Pada masa yang sama, beliau menghantar isyarat yang cukup kepada Dunia Trump bahawa beliau akan memenuhi rancangan Presiden untuk mengubah FBI dan mengenakan kehendaknya terhadap penyiasat dan pendakwa yang tersebar luas. Semasa pendengaran itu, Patel enggan menolak kemungkinan membuka siasatan terhadap bekas Peguam Negara William Barr, bekas Pengarah FBI Christopher Wray, atau mana-mana orang lain dalam senarai 60 orang "negara dalam" yang termasuk dalam bukunya pada tahun 2023, Government Gangsters. Senarai itu juga termasuk Joe Biden, Kamala Harris, Hillary Clinton, Merrick Garland, Christopher Wray, Robert Mueller, Bill Barr, dan James Comey. Patel mengelakkan soalan langsung mengenai tindakan khusus yang akan diambilnya dalam jawatan, sebaliknya komited untuk mengelakkan daripada melakukan kesalahan secara lebih meluas. "Saya tidak akan melakukan apa-apa yang menyalahi perlembagaan atau menyalahi undang-undang," katanya. Apabila Senator Demokrat Cory Booker dari New Jersey memintanya untuk berkongsi keterangan juri besarnya mengenai kes dokumen sulit Trump, Patel menolak permintaan itu, dengan mengatakan (secara tidak tepat) bahawa dia tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian. Pada satu ketika, dia enggan mengatakan sama ada Joe Biden memenangi pilihan raya 2020. Pengelakan itu mungkin hanya untuk sampai ke garisan penamat. Sekiranya Senat mengesahkan Patel, dia akan menikmati tempoh 10 tahun yang memberikannya kuasa yang besar terhadap kehidupan Amerika, mengetuai entiti penguatkuasaan undang-undang lebih daripada 38,000 ejen yang melakukan segala-galanya daripada memburu pengganas dan mendakwa pemangsa seks kanak-kanak kepada menyiasat rasuah politik. Kepada MAGA, dia menawarkan peluang revolusi untuk menghancurkan institusi yang telah menyiasat Trump dan sekutunya. Kepada pengkritik, Patel ialah pengikut Trump yang mewakili bahaya kepada norma perlembagaan. Mengimbas kembali penyalahgunaan J. Edgar Hoover—memberi lampu hijau kepada siasatan yang tidak wajar terhadap Martin Luther King Jr.—mereka bimbang dia akan menggunakan kuasanya untuk mengekang kebebasan rakyat Amerika dan menyasarkan musuh politik Trump. Sebahagian besar soalan daripada Demokrat tertumpu pada kenyataan Patel sebelum ini. Patel memberitahu Senator bahawa dia "menolak sepenuhnya teori konspirasi QAnon yang tidak berasas"—jawapan yang berhati-hati yang secara retorik memisahkan dirinya daripada komuniti dalam talian sayap kanan tanpa secara teknikalnya menafikan penerimaan separa terhadapnya sebelum ini. Sebagai contoh, pada tahun 2022, dia berkata: "Saya tidak bersetuju dengan banyak perkara yang dikatakan oleh gerakan itu, tetapi saya bersetuju dengan banyak perkara yang dikatakan oleh gerakan itu." Dalam satu langkah yang mengejutkan, Patel berkata dia tidak bersetuju dengan Trump yang mengurangkan hukuman orang yang menyerang pegawai polis Capitol pada 6 Januari 2021. "Tidak boleh ada toleransi untuk sesiapa sahaja yang melakukan keganasan terhadap penguatkuasa undang-undang," kata Patel, yang telah memanggil perusuh yang didakwa melakukan jenayah sebagai "tahanan politik." Beberapa Demokrat menekan Patel mengenai sokongan lamanya terhadap mereka yang terlibat dengan serangan itu, termasuk menghasilkan persembahan "The Star-Spangled Banner" yang dinyanyikan oleh kumpulan defendan yang dipenjara kerana menyerang capitol AS pada 6 Januari 2021, yang menduduki carta Jualan Lagu Digital Billboard dan menjadi tumpuan utama di perhimpunan Trump. Di bawah soal siasat daripada Senator Adam Schiff dari California, yang mengatakan ia "memuja" kekejaman hari itu, Patel mengurangkan penglibatannya dalam projek itu. Satu lagi titik perselisihan ialah reka bentuk dramatik Patel untuk mengubah biro. "Saya akan menutup Bangunan FBI Hoover pada Hari 1 dan membukanya semula pada hari berikutnya sebagai muzium 'negara dalam'," kata Patel tahun lepas di podcast yang popular. "Kemudian, saya akan mengambil 7,000 pekerja yang bekerja di bangunan itu dan menghantar mereka ke seluruh Amerika untuk mengejar penjenayah. Jadilah polis. Anda polis—jadilah polis." Demokrat berterusan memberi amaran tentang pengakuan Patel terhadap Trump. Senator Sheldon Whitehouse dari Rhode Island mencadangkan Patel sesuai dengan acuan askar kaki autoritarian, menggambarkannya sebagai pendendam, tidak terkawal, dan taat. "Saya bimbang bahawa sejarah tingkah laku calon ini menimbulkan amaran tersebut," katanya. Republikan, bagi pihak mereka, mempertahankan Patel sebagai mangsa serangan berkepentingan. Dia disertai di bilik pendengaran oleh sekutu seperti penasihat Trump Alina Habba, bekas Pengarah Perisikan Negara Bertindak Richard Grennell, dan bekas Peguam Negara Bertindak Matt Whitaker. Penyokongnya menggambarkannya sebagai pejuang untuk pembaharuan FBI yang mahu mengurangkan salah laku pendakwaan dan penyalahgunaan pengawasan. Senator Republikan nampaknya bersetuju. Senator Chuck Grassley dari Iowa, pengerusi jawatankuasa, berkata Patel mempunyai "kelayakan tepat yang kita perlukan," menggambarkan kerjayanya sebagai "kajian dalam memerangi sebab-sebab yang tidak popular tetapi benar."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika Senat mengundi untuk mengesahkan Tulsi Gabbard sebagai Pengarah Perisikan Negara Donald Trump, beliau akan menjadi orang yang memberi taklimat kepadanya setiap hari mengenai rahsia negara yang paling sulit dijaga. Pada sidang pengesahannya pada hari Khamis di hadapan Jawatankuasa Perisikan Senat, Senator dari kedua-dua parti menyatakan kebimbangan yang serius tentang sama ada mereka mempercayai Gabbard dalam peranan penting itu. Walaupun Gabbard, bekas Ahli Kongres Demokrat dari Hawaii dan pegawai rizab Tentera Darat AS tanpa latar belakang dalam perisikan, menghadapi soalan tentang momen kontroversi dalam masa lalunya—pertemuannya pada 2017 dengan diktator Syria Bashar Assad, keraguannya terhadap penilaian perisikan AS tentang penggunaan senjata kimia oleh Syria, dan kritikannya terhadap cara komuniti perisikan mengumpul data mengenai warga AS— ramai Senator memberi tumpuan kepada pujiannya terhadap bekas kontraktor Agensi Keselamatan Negara Edward Snowden sebagai cara untuk mempersoalkan penilaian keseluruhannya. Pada tahun 2013, Snowden melarikan diri dari negara itu selepas mengeluarkan 1.5 juta dokumen sulit tentang program tentera dan perisikan, pada mulanya pergi ke Hong Kong untuk berkongsi beberapa fail dengan wartawan dan akhirnya mendapatkan suaka di Rusia. Snowden mencuri ribuan dokumen yang mendedahkan pengumpulan rekod telefon Amerika yang meluas oleh kerajaan AS dan program rahsia lain, mencetuskan perdebatan nasional tentang kebebasan awam. Gabbard telah memanggil Snowden sebagai "berani." Senator mencadangkan sokongan Gabbard terhadap seseorang yang begitu terkenal mencuri dokumen sulit akan menjejaskan kredibilitinya sebagai Pengarah Perisikan Negara Trump. Ditanya berulang kali pada hari Khamis sama ada beliau berpegang kepada pujian itu, Gabbard enggan menarik baliknya. "Edward Snowden melanggar undang-undang," katanya. "Dia juga mendedahkan maklumat yang mendedahkan aktiviti haram kerajaan Amerika Syarikat." Kebocoran Snowden mendorong Kongres untuk meluluskan Akta Kebebasan AS pada tahun 2015 yang direka untuk mengekang pengumpulan rekod telefon Amerika. Satu siasatan jawatankuasa perisikan Dewan dua parti yang disimpulkan pada tahun 2016 bahawa kecurian Snowden menyebabkan "kerugian yang amat besar" kepada keselamatan negara dan memetik seorang pegawai Rusia yang mengatakan Snowden telah berkongsi risikan dengan Moscow. Beberapa senator mendesak Gabbard untuk memanggil Snowden sebagai pengkhianat. Dia dengan tegas menolak. Senator Republikan James Lankford dari Oklahoma bertanya kepada Gabbard sama ada Snowden adalah "pengkhianat" apabila dia mencuri risikan dan melarikan diri ke Rusia. "Senator, saya memberi tumpuan kepada masa depan dan bagaimana kita dapat mencegah sesuatu seperti ini daripada berlaku lagi," kata Gabbard. Seorang lagi Republikan, Senator Indiana Todd Young, menyatakan bahawa Gabbard sebelum ini telah mengatakan Snowden patut diampunkan dan bertanya kepada Gabbard sama ada Snowden telah mengkhianati tugasnya kepada rakyat Amerika. Gabbard enggan pergi sejauh itu. Sebaliknya, dia mengulangi bahawa Snowden melanggar undang-undang dan berkata dia "melepaskan maklumatnya dengan cara yang tidak sepatutnya." Young memberitahu Gabbard bahawa Snowden mungkin sedang menonton sidang pendengaran itu. Snowden sendiri turut serta pada hari Khamis sebelum Gabbard bertemu dengan Senator, menulis di X bahawa Gabbard "akan dikehendaki menafikan semua sokongan terdahulu untuk pemberi maklumat sebagai syarat pengesahan." Snowden dengan sinis berkata dia menggalakkannya untuk berbuat demikian dan memberitahu Senator bahawa dia "merugikan keselamatan negara dan perasaan lembut kakitangan." "Ini mungkin satu-satunya peristiwa di mana saya bersetuju dengan Encik Snowden," kata Young. Senator Michael Bennet, seorang Demokrat yang mewakili Colorado, menjadi marah apabila Gabbard terus bercakap mengenai kecaman tindakan Snowden dan enggan menarik balik komen terdahulu yang membenarkan pencerobohan Vladimir Putin ke atas Ukraine. "Tidak bolehkah kita melakukan lebih baik daripada seseorang yang tidak dapat menjawab sama ada Snowden adalah pengkhianat lima kali hari ini, yang membuat alasan untuk pencerobohan Vladimir Putin ke atas Ukraine?" "Saya mempersoalkan penghakimannya, itulah isu yang dipertaruhkan di sini," kata Bennet. Ditanya sama ada dia sedar bahawa komennya tentang pencerobohan Rusia pada tahun 2022 telah diperbesarkan oleh TV negeri Rusia, Gabbard berkata, "Saya tidak memberi perhatian kepada propaganda Rusia. Matlamat saya adalah untuk mengatakan kebenaran sama ada anda menyukainya atau tidak." Pada permulaan sidang pendengaran, Gabbard memberikan ulasan yang pedas tentang rekod prestasi komuniti perisikan Amerika. "Untuk terlalu lama, perisikan yang salah, tidak mencukupi, atau dijadikan senjata telah membawa kepada kegagalan yang mahal dan menjejaskan keselamatan negara kita dan kebebasan yang diberikan oleh Tuhan yang termaktub dalam Perlembagaan kita," katanya. Kesimpulan perisikan palsu bahawa bekas diktator Iraq Saddam Hussein mempunyai senjata pemusnah besar-besaran telah membawa kepada kematian puluhan ribu askar Amerika, berjuta-juta kematian, kebangkitan kumpulan pengganas Islam di rantau ini dan pengukuhan Iran, katanya. Dan komuniti perisikan telah melampaui batas dalam siasatannya terhadap Donald Trump semasa penggal pertamanya untuk "secara palsu menggambarkannya sebagai boneka Putin," katanya. Jika disahkan sebagai pegawai perisikan tertinggi negara, Gabbard berkata beliau berhasrat untuk "memecahkan kitaran kegagalan ini dan penggunaan senjata dan politikkan komuniti perisikan." Apabila sidang pendengaran berakhir tengah hari Khamis, tidak jelas sama ada tentangan yang diterima Gabbard mengenai Snowden dan isu lain akan menghalang pencalonannya. Hampir setiap Senator Republikan telah meluluskan calon Trump dalam beberapa hari yang lalu. Cukup Republikan sanggup menolak tuduhan minum berat dan tingkah laku agresif oleh Pete Hegseth untuk mengesahkannya sebagai Setiausaha Pertahanan. Dan kebanyakan Senator Republikan nampaknya bersedia untuk mengabaikan kempen awam yang meluas oleh Robert F. Kennedy Jr. menentang vaksin untuk meluluskannya menjalankan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```