(SeaPRwire) - Satu serangan udara jarang berlaku oleh Israel di tengah Beirut telah membunuh jurucakap ketua Hezbollah pada hari Ahad, kata seorang pegawai kumpulan militan itu. Sebelumnya, serangan udara Israel telah membunuh sekurang-kurangnya 12 orang di Jalur Gaza, kata pegawai, di mana Israel telah berperang selama lebih setahun. Perkembangan terkini ini berlaku ketika pegawai Lebanon sedang... Israel juga telah mengebom beberapa bangunan di pinggir bandar selatan Beirut, di mana Hezbollah telah lama beribu pejabat, selepas memberi amaran kepada orang ramai untuk berpindah. Mohammed Afif, ketua hubungan media bagi Hezbollah, terkorban dalam serangan ke atas pejabat parti Arab sosialis Baath di tengah Beirut, menurut seorang pegawai Hezbollah yang tidak dibenarkan memberi taklimat kepada wartawan dan oleh itu bercakap dengan syarat tanpa nama. Afif kekal kelihatan selepas tercetusnya perang habis-habisan antara Israel dan Hezbollah pada bulan September dan pembunuhan pemimpin Hezbollah Hassan Nasrallah, yang juga disasarkan oleh serangan udara Israel. Bulan lepas, Afif telah bergegas menamatkan sidang akhbar di Beirut sebelum serangan udara Israel. Serangan jarang berlaku di tengah Beirut Seorang jurugambar Associated Press di tempat kejadian serangan pada hari Ahad itu melihat empat mayat dan empat orang yang cedera, tetapi tiada pengumuman rasmi mengenai jumlah korban. Orang ramai dilihat melarikan diri dari kawasan kejiranan itu. Tiada komen daripada tentera Israel. “Saya sedang tidur dan terjaga daripada bunyi serangan, dan orang menjerit, dan kereta dan tembakan,” kata Suheil Halabi, yang menyaksikan serangan itu. “Saya terkejut, sejujurnya. Ini kali pertama saya mengalaminya begitu dekat.” ...adalah pada 10 Oktober, apabila 22 orang terbunuh dalam serangan di dua lokasi. Hezbollah mula melancarkan roket, peluru berpandu dan dron ke Israel sehari selepas serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 mencetuskan perang di Gaza. Israel melancarkan serangan udara balas di Lebanon dan konflik itu terus meningkat, tercetus menjadi perang habis-habisan pada bulan September. Angkatan Israel menyerang Lebanon pada 1 Oktober. Hezbollah telah terus melancarkan berpuluh-puluh projektil ke Israel setiap hari dan telah meluaskan julat mereka ke bahagian tengah negara itu. Satu serangan roket ke atas bandar utara Haifa pada hari Sabtu telah merosakkan sebuah rumah ibadat dan mencederakan dua orang awam. ...di Lebanon, menurut Kementerian Kesihatan negara itu, dan lebih 1.2 juta orang telah kehilangan tempat tinggal. Tidak diketahui berapa ramai daripada yang terbunuh adalah pejuang Hezbollah. Di pihak Israel, serangan udara Hezbollah telah membunuh sekurang-kurangnya 76 orang, termasuk 31 askar, dan menyebabkan kira-kira 60,000 orang melarikan diri dari komuniti di utara. Serangan udara semalaman di tengah Gaza membunuh 12 orang Serangan udara Israel telah membunuh enam orang di Nuseirat dan empat lagi di Bureij, dua kem pelarian yang padat di tengah Gaza sejak… Dua lagi orang terbunuh dalam serangan ke atas lebuh raya utama utara-selatan Gaza, menurut Hospital Syahid Al-Aqsa di bandar tengah Deir al-Balah, yang menerima kesemua 12 mayat. Perang antara Israel dan Hamas bermula selepas militan Palestin… pada 7 Oktober tahun lepas, membunuh kira-kira 1,200 orang — kebanyakannya orang awam — dan… Kira-kira 100 tebusan masih berada di dalam Gaza, kira-kira sepertiga daripada mereka dipercayai telah meninggal dunia. Kementerian Kesihatan di Gaza menyatakan kira-kira 43,800 rakyat Palestin telah terbunuh dalam perang itu. Kementerian itu tidak membezakan antara orang awam dan pejuang tetapi telah menyatakan bahawa wanita dan kanak-kanak terdiri daripada lebih separuh daripada jumlah kematian. Kira-kira 90% daripada penduduk Gaza iaitu 2.3 juta rakyat Palestin… , dan… oleh pengeboman dan operasi darat Israel. Polis Israel menahan 3 orang selepas suar dilepaskan ke rumah Netanyahu Sementara itu, polis Israel telah menahan tiga suspek selepas suar dilepaskan ke kediaman peribadi Perdana Menteri Benjamin Netanyahu di bandar pantai Caesarea. Netanyahu dan keluarganya tidak berada di kediaman itu ketika dua suar dilepaskan ke kediaman itu pada waktu malam, dan tiada kecederaan, kata pihak berkuasa. Sebuah dron yang dilancarkan oleh Hezbollah… juga apabila Netanyahu dan keluarganya tidak berada di rumah. Polis tidak memberikan butiran tentang suspek di sebalik suar itu, tetapi pegawai menunjuk kepada pengkritik politik domestik Netanyahu. Presiden Israel yang kebanyakannya bersifat simbolik, Isaac Herzog, mengutuk kejadian itu dan memberi amaran terhadap “peningkatan keganasan dalam bidang awam.” Netanyahu telah menghadapi demonstrasi besar-besaran selama berbulan-bulan. Pengkritik yang menuduhnya atas kegagalan keselamatan dan perisikan yang membenarkan serangan 7 Oktober berlaku dan kerana… untuk membebaskan berpuluh-puluh tebusan yang masih ditahan di dalam Gaza. Rakyat Israel berhimpun sekali lagi di bandar Tel Aviv pada malam Sabtu untuk menuntut perjanjian gencatan senjata untuk mengembalikan mereka. Menteri Israel mahu menghidupkan semula pembaharuan kehakiman yang memecah belahkan Menteri Kehakiman Israel Yariv Levin telah menggunakan serangan suar ke rumah Netanyahu untuk menyeru penghidupan semula… , yang telah mencetuskan demonstrasi besar-besaran selama berbulan-bulan sebelum perang. “Masanya telah tiba untuk memberikan sokongan penuh untuk pemulihan sistem kehakiman dan sistem penguatkuasaan undang-undang, dan untuk menamatkan huru-hara, rusuhan, penolakan, dan percubaan untuk mencederakan perdana menteri,” katanya dalam satu kenyataan. Penyokong berkata perubahan kehakiman bertujuan untuk mengukuhkan demokrasi dengan mengehadkan kuasa hakim yang tidak dipilih dan menyerahkan lebih banyak kuasa kepada pegawai yang dipilih. Penentang melihat pembaharuan itu sebagai… , yang sedang dibicarakan atas tuduhan rasuah dan kerana serangan ke atas pengawas utama. Ramai rakyat Israel percaya bahawa perbezaan dalaman yang sengit yang disebabkan oleh percubaan pembaharuan itu telah melemahkan negara dan tenteranya sebelum serangan Hamas. Ketua Pembangkang Yair Lapid berkata dalam satu catatan di X bahawa beliau “dengan tegas mengutuk” pelepasan suar ke rumah Netanyahu sambil mengecam cadangan Levin. “Levin patut pulang bersama kerajaan yang tidak bertanggungjawab ini,” tulis Lapid. “Kami tidak akan membiarkan dia menjadikan Israel sebagai negara yang tidak demokratik.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Pada Jun 2020, pertempuran telah tercetus di antara India dan China di rantau Ladakh—yang paling dahsyat sejak perang 1962. Hubungan antara jiran-jiran yang mempunyai senjata nuklear itu merosot ke tahap terendah dalam beberapa dekad. Tetapi, selepas empat tahun hubungan yang tegang, hubungan itu akhirnya mula pulih. India dan China telah mencapai satu perjanjian sempadan bulan lalu yang menyeru kepada penyambungan semula rondaan di Ladakh, dan pengunduran tentera yang memulihkan kedudukan ke lokasi pra-krisis. Perjanjian itu kemungkinan besar membuka jalan bagi pertemuan pada 23 Oktober antara Perdana Menteri India Narendra Modi dan Presiden China Xi Jinping—yang pertama sejak pertempuran Ladakh 2020—di luar sidang kemuncak BRICS di Rusia. Mereka bersetuju untuk mengukuhkan komunikasi dan kerjasama. Perkembangan ini memberikan peluang untuk meningkatkan hubungan. New Delhi telah lama menegaskan bahawa hubungan tidak dapat bertambah baik sehingga ketegangan sempadan reda; prasyarat itu kini telah dipenuhi. Kedua-dua pihak juga boleh memanfaatkan pencairan ini untuk memanfaatkan sepenuhnya kawasan kerjasama yang sedia ada. Hubungan perdagangan telah berkembang walaupun ketegangan yang mendalam, dan niat baik yang dicetuskan oleh perjanjian sempadan boleh menarik lebih banyak pelaburan China di India. New Delhi dan Beijing bekerjasama dalam banyak forum global, dari BRICS hingga Asian Infrastructure Investment Bank. Mereka berkongsi banyak kepentingan bersama, daripada memerangi keganasan dan mempromosikan multilateral kepada menerima pakai model ekonomi bukan Barat—dan menolak apa yang mereka anggap sebagai usaha suci moral AS di seluruh dunia. Satu perdamaian yang berkekalan antara dua gergasi Asia itu akan mempunyai kesan yang meluas, termasuk bagi perkongsian strategik Washington dengan New Delhi—yang didorong oleh matlamat bersama untuk menentang kuasa China. Tetapi ia juga boleh bertindak sebagai perlindungan terhadap ketidakpastian Presiden terpilih Donald Trump, sekiranya dia memutuskan untuk membuang pendekatan garis kerasnya terhadap Beijing dan mencari hubungan baiknya sendiri dengan Xi—seorang pemimpin yang sering dipuji oleh Trump, termasuk baru-baru ini. Namun, kepentingan pencairan ini tidak boleh dibesar-besarkan. Ini kerana hubungan India-China masih sangat tegang, dan kemungkinan besar akan terus begitu dalam masa hadapan yang boleh dijangka. Perjanjian Ladakh, contohnya, tidak banyak membantu menyelesaikan pertikaian sempadan India-China yang lebih luas. Kedua-dua negara berkongsi sempadan sepanjang 2,100 batu, yang mana sebahagian besarnya dipertikaikan—sebuah kawasan yang sama saiznya dengan Greece. Di samping itu, ketidakpercayaan di kalangan tentera sempadan masih tinggi; kenangan traumatik pertempuran Ladakh—yang melibatkan askar India dipukul sehingga mati dengan batang besi, dan dihumban hingga mati ke dalam sungai yang berbatu ais—masih menyentuh perasaan. Ketegangan juga tinggi di tempat lain. Projek infrastruktur gergasi Inisiatif Jalur dan Jalan China, yang ditentang oleh New Delhi kerana ia melalui wilayah yang dituntut oleh India, masih menjadi titik panas. India juga bimbang tentang unjuran kuasa tentera laut Beijing di Lautan Hindi, yang membentang ke timur dari sebuah pangkalan tentera laut hingga ke apa yang dianggap New Delhi sebagai kapal perisik China yang beroperasi berhampiran Laut Andaman, di mana India mempunyai wilayah pulau. Lebih dekat ke rumah, New Delhi bimbang tentang risiko pengawasan yang ditimbulkan oleh teknologi China di India. Lebih-lebih lagi, India dan China mempunyai hubungan keselamatan yang kukuh dengan pesaing utama masing-masing. Terima kasih kepada beberapa perjanjian, tentera India dan AS bekerjasama pada tahap yang belum pernah terjadi sebelum ini, dan meningkatkan penjualan senjata dan pemindahan teknologi. India kini telah berkembang menjadi penyedia keselamatan bersih untuk AS, menentang provokasi China. AS telahpun berkongsi maklumat perisikan kepada New Delhi pada saat-saat kritikal. Bagi pihak Beijing, ia terus mengejar pakatan keselamatannya yang lama dengan Islamabad. Ia menyediakan bantuan ketenteraan yang signifikan kepada Pakistan, termasuk peralatan untuk peluru berpandu balistik (yang telah menghasilkan peningkatan ketegangan baru-baru ini). Sementara itu, India dan China juga mempunyai perbezaan yang mendalam mengenai isu-isu teras. Beijing menyokong banyak kumpulan pemberontak di Kashmir, wilayah yang dipertikaikan yang telah mencetuskan beberapa peperangan India-Pakistan. India berselisih faham dengan Tibet, yang dianggap Beijing sebagai wilayah pemisah China. Dalai Lama—pemimpin Tibet yang dibuang negeri, yang dianggap Beijing sebagai pemisah yang berbahaya—telah lama berpangkalan di India. India dan China juga masing-masing adalah sebahagian daripada forum global yang berbeza: India menyertai Indo-Pacific Quad, manakala China mengetuai BRI. Namun hubungan dua hala harus terus bertambah baik. Perbincangan berterusan mengenai sempadan—yang telah disambung semula sejak krisis Ladakh—untuk membincangkan titik panas lain, dan untuk menegaskan semula komitmen bersama untuk perjanjian yang melarang penggunaan senjata api, dapat membantu mengelakkan peningkatan eskalasi pada masa hadapan. Peluang seterusnya untuk dialog peringkat tinggi mungkin datang bulan ini, jika Modi dan Xi menghadiri sidang kemuncak pemimpin G20 di Brazil. Harapan terbaik untuk hubungan yang lebih mendalam terletak pada perdagangan mereka (China adalah rakan dagang terbesar India tahun lepas). Penasihat ekonomi utama India menyokong lebih banyak FDI China yang boleh mempercepatkan rancangan jangka panjang Beijing untuk melabur dalam industri utama India. Dan China, dengan kejatuhan ekonomi baru-baru ini, akan mendapat manfaat daripada peningkatan penglibatan dengan ekonomi utama yang berkembang paling pesat di dunia. Kembalinya Trump juga boleh mendorong lebih banyak persefahaman perniagaan India-China, jika ketakutan kolektif mereka terhadap tarif AS mendorong mereka untuk mewujudkan lebih banyak ruang komersial untuk diri mereka sendiri. Pada akhirnya, hubungan akan kadang-kadang bersifat koperatif, terutamanya dalam ekonomi, tetapi ia akan tetap kompetitif—dan mungkin pada masa-masa tertentu malah berkonfrontasi. Namun begitu, walaupun pencairan India-China yang sederhana adalah satu perkara yang baik. Dunia sedang dilanda kebakaran, dan ia tidak mampu menghadapi satu lagi krisis—apatah lagi konflik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Satu kebakaran telah melanda unit rawatan intensif neonatal di sebuah hospital di utara India, mengorbankan 10 bayi baru lahir dan mencederakan 16 yang lain, kata pihak berkuasa. Kebakaran itu berlaku lewat Jumaat di sebuah hospital di bandar Jhansi di negeri Uttar Pradesh, India. Pegawai-pegawai berkata kebakaran itu merebak dengan cepat di seluruh wad, di mana 55 bayi sedang dirawat. Empat puluh lima bayi telah diselamatkan dan sedang menerima rawatan perubatan, kata Bimal Kumar Dubey, seorang pegawai tempatan. Siasatan awal menunjukkan kelemahan dalam protokol keselamatan, termasuk pemadam api yang tamat tempoh dan penggera kebakaran yang tidak berfungsi, yang menurut pegawai-pegawai telah melambatkan usaha menyelamat. Pihak berkuasa sedang menjalankan siasatan menyeluruh untuk menentukan punca kebakaran dan mereka yang bertanggungjawab. Brajesh Pathak, timbalan ketua menteri negeri itu, telah melawat hospital dan bertemu dengan keluarga-keluarga pada hari Sabtu. Beliau telah menjanjikan sokongan kerajaan kepada keluarga-keluarga mangsa dan menjanjikan siasatan menyeluruh. “Kami akan mengenal pasti mereka yang bertanggungjawab terhadap tragedi ini dan mengambil tindakan tegas. Kerajaan bersama-sama dengan keluarga-keluarga dalam masa yang sukar ini,” katanya. Beliau menambah bahawa ujian DNA sedang dijalankan dan selepas itu mayat bayi-bayi akan diserahkan kepada keluarga mereka. Kebakaran itu merebak dengan cepat melalui wad neonatal. Apabila pasukan bomba tiba, wad itu telah dijilat api dan asap memenuhi udara. Pasukan penyelamat terpaksa memecahkan tingkap untuk sampai kepada bayi-bayi baru lahir. Saksi mata berkata operasi menyelamat bermula kira-kira 30 minit selepas kebakaran berlaku, melambatkan usaha pemindahan. Praminder Singh Chandel, seorang paramedik di hospital itu, berkata memandangkan wad itu terletak di tingkat bawah, pasukan bomba berjaya menyelamatkan beberapa bayi baru lahir. Wad itu dibahagikan kepada dua – dengan satu unit lebih dekat dengan pintu masuk hospital. Bayi-bayi yang berada di situ adalah yang paling teruk terjejas oleh kebakaran, dengan sesetengahnya meninggal dunia akibat kecederaan bakar yang teruk. Ahli keluarga yang terkejut dan berduka telah berkampung di dekat hospital pada hari Sabtu menuntut jawapan mengenai apa yang mereka percaya sebagai langkah-langkah keselamatan yang lemah. Walaupun penggera kebakaran telah dipasang di unit rawatan intensif, ibu bapa dan saksi berkata ia tidak berbunyi semasa kebakaran. Kakitangan hospital hanya bertindak selepas mereka melihat tanda-tanda asap dan api. “Sekiranya penggera keselamatan berfungsi, kita boleh bertindak lebih cepat dan menyelamatkan lebih banyak nyawa,” kata Naresh Kumar, seorang ibu bapa yang kehilangan bayinya. Akhtar Hussain, yang anaknya diselamatkan dan sedang menerima rawatan di wad bersebelahan, bersetuju bahawa tragedi itu boleh dielakkan jika hospital mempunyai protokol keselamatan yang lebih baik. Pathak, pegawai negeri itu, berkata sistem keselamatan kebakaran hospital itu telah diperiksa terakhir pada bulan Februari, diikuti dengan latihan simulasi pada bulan Jun. Kebakaran adalah perkara biasa di India, di mana undang-undang bangunan dan norma keselamatan sering diabaikan oleh pembina dan penduduk. Penyelenggaraan yang lemah dan kekurangan peralatan pemadam kebakaran yang betul di negara ini juga menyebabkan kematian.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Ben & Jerry’s telah menyaman syarikat induknya, Unilever, dengan menuduhnya menyekat pengeluar ais krim itu daripada membuat kenyataan menyokong rakyat Palestin dalam perang Gaza. Aduan yang difailkan pada hari Rabu di mahkamah persekutuan di New York menyatakan bahawa konglomerat multinasional itu telah gagal mematuhi obligasi kontraknya dengan Ben & Jerry’s dengan mengancam untuk membubarkan lembaga pengarah bebas syarikat itu, menyaman ahli lembaga, menakut-nakutkan kakitangan dan menyekat syarikat itu “daripada secara terbuka menyuarakan sokongan untuk keamanan dan hak-hak pelarian,” menurut saman itu. Unilever yang berpangkalan di London dalam satu kenyataan berkata ia menolak dakwaan yang dibuat oleh lembaga misi sosial Ben & Jerry’s. “Kami akan mempertahankan kes kami dengan sangat kuat,” katanya. Unilever telah mengambil alih Ben & Jerry’s, penyokong lama untuk sebab-sebab sosial progresif, pada tahun 2000 tetapi pada tahun 2021 menghentikan penjualan di penempatan haram Israel di Tebing Barat yang diduduki dan Baitulmaqdis Timur yang dipertikaikan. Apabila Ben & Jerry’s dijual, syarikat-syarikat itu bersetuju bahawa lembaga pengarah bebas pengeluar ais krim itu akan bebas untuk meneruskan misi sosialnya, termasuk sokongan lama untuk sebab-sebab liberal seperti keadilan kaum, tindakan iklim, hak LGBTQ dan pembaharuan kewangan kempen. Tetapi Unilever akan mempunyai kata putus mengenai keputusan kewangan dan operasi. Unilever kemudian mengumumkan pada Julai 2022 bahawa ia menjual kepentingannya dalam pengeluar ais krim Vermont itu, yang akan memasarkan produk Ben & Jerry’s dengan label Ibrani dan Arab di Baitulmaqdis Timur dan Tebing Barat yang diduduki. Ben & Jerry’s telah mencuba untuk mendapatkan keputusan di mahkamah tetapi gagal. Setelah beberapa bulan rundingan, Ben & Jerry’s dan Unilever telah mencapai perjanjian penyelesaian, di mana Unilever mesti menghormati tanggungjawab lembaga ke atas misi sosial dan integriti jenama pengeluar ais krim itu, dan “bekerja dengan penuh kepercayaan dengan Lembaga Bebas untuk memastikan bahawa kedua-duanya dilindungi dan dimajukan,” menurut saman itu. Ben & Jerry’s telah dikekang oleh Unilever dalam empat percubaan untuk bersuara secara terbuka menentang perang di Gaza dengan seruan “untuk keamanan dan gencatan senjata yang tetap dan serta-merta,” sokongan untuk pelajar kolej AS yang membantah perang dan untuk pengakhiran bantuan ketenteraan AS kepada Israel, menurut saman itu. “Unilever telah berulang kali gagal untuk mengiktiraf dan menghormati tanggungjawab utama Lembaga Bebas ke atas Misi Sosial dan Integriti Jenama Ben & Jerry’s, termasuk mengancam kakitangan Ben & Jerry’s sekiranya syarikat itu bercakap mengenai isu-isu yang Unilever lebih suka menyekat,” kata pengeluar ais krim itu dalam saman itu. “Lembaga Bebas memulakan tindakan undang-undang ini untuk melindungi misi tiga bahagian Ben & Jerry’s daripada hakisan sepihak Unilever dan untuk melindungi syarikat itu daripada campur tangan berulang Unilever.” Pada Mac, Unilever mengumumkan bahawa ia akan melakukan penstrukturan semula untuk mengurangkan kos dan meningkatkan keuntungan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Supermoon keempat dan terakhir pada tahun 2024—dikenali sebagai “bulan beaver”—akan muncul pada bulan ini. Waktu bulan purnama akan dapat dilihat pada hari Jumaat, 15 November, tetapi pemandangan itu juga akan kelihatan penuh satu hingga dua hari sebelumnya. Supermoon ini akan sedikit lebih dekat dan lebih terang daripada supermoon pertama tahun ini, yang berlaku pada pertengahan Ogos. Supermoon itu juga akan berlaku serentak dengan hujan meteor Leonid, yang akan mencapai puncaknya pada Sabtu malam. Puncak Leonid setiap tahun pada pertengahan November, dan pemerhati bintang akan berpeluang melihat seratus hingga ribuan meteor meluncur di langit. Berikut adalah apa yang perlu diketahui: Apakah supermoon itu? Supermoon bukanlah kejadian yang luar biasa—ia kelihatan tiga atau empat kali setiap tahun. Fenomena ini berlaku apabila bulan purnama berlaku pada masa orbit bulan paling hampir dengan Bumi. Semasa supermoon, bulan kelihatan lebih besar dan lebih terang daripada biasa. Ia juga akan kelihatan lebih besar kerana apa yang disebut oleh sesetengah orang sebagai "ilusi bulan". Mengapa ia dipanggil "bulan beaver"? Menurut , Maine Farmers’ Almanac mula menerbitkan nama-nama asli Amerika untuk bulan purnama pada tahun 1930-an, yang akhirnya digunakan secara meluas. Satu teori ialah nama itu diilhamkan oleh persiapan berang-berang untuk musim sejuk—dan perangkap yang diletakkan oleh orang ramai pada bulan itu untuk menggunakan bulu mereka untuk pakaian yang lebih hangat. Di manakah saya boleh melihatnya? Supermoon akan dapat dilihat di seluruh dunia, dan akan mencapai kecerahan puncaknya pada hari Jumaat pukul 4:29 petang EST. Ia sepatutnya dapat dilihat tanpa teleskop atau binokular, tetapi akan kelihatan penuh untuk tempoh masa yang lebih lama sebelum dan selepasnya. Pastikan anda melihatnya dengan baik—supermoon seterusnya tidak akan berlaku sehinggaArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Virus jarang sekali membawa kesan positif, dan jangkitan biasanya tidak membawa kepada kesan kesihatan yang baik. Tetapi semasa pandemik, sesetengah doktor secara anekdot mula menyedari bahawa sesetengah pesakit kanser yang dijangkiti COVID-19 dengan teruk melihat tumor mereka mengecut atau tumbuh lebih perlahan. “Kami tidak tahu sama ada ia benar, kerana pesakit ini sangat sakit,” kata Dr. Ankit Bharat, ketua pembedahan toraks di Northwestern University. “Adakah ia kerana sistem imun begitu terangsang oleh COVID-19 sehingga ia juga mula membunuh sel kanser? Apakah itu?” Bharat dan pasukannya memutuskan untuk menjalankan kajian untuk mengetahui sama ada “faedah” COVID-19 yang nampaknya untuk pesakit kanser ini boleh mengajar mereka sesuatu tentang cara baharu yang berpotensi untuk melawan kanser—atau jika ia hanyalah satu petunjuk palsu. Mereka menerbitkan penemuan mereka pada 15 November dalam Journal of Clinical Investigation. Menggunakan gabungan sel manusia dan model haiwan, Bharat dan pasukannya mendapati bahawa dalam kehadiran SARS-CoV-2, sel imun yang dipanggil monosit bertindak berbeza daripada biasa. Biasanya, monosit, sebagai sebahagian daripada sistem imun, bergerak dalam aliran darah dan memberi amaran kepada sel imun lain tentang kehadiran sel asing atau patogen; sesetengah monosit boleh menarik sel imun pembunuh kanser ke tumor, tetapi yang lain tidak begitu berkesan dalam melakukannya. Itu kerana dalam sesetengah kes, sel kanser boleh mengambil alih monosit —“seperti syaitan memanggil kuasa,” kata Bharat—dan membentuk dinding imun yang melindungi tumor daripada dikesan dan diserang oleh pertahanan imun tambahan. Tetapi semasa jangkitan COVID-19, SARS-CoV-2 melekat pada monosit ini, dan dengan berbuat demikian mengembalikannya kepada tugas asal mereka: mempertahankan badan daripada kanser. “Mereka kelihatan sama, dan masih direkrut ke tapak tumor, tetapi bukannya melindungi sel kanser, mereka mula membawa sel pembunuh semula jadi tertentu—yang merupakan sel utama badan yang membunuh kanser—ke tapak tumor ini,” kata Bharat. “Jadi di mana sebelum ini kanser itu mencuci otak monosit untuk melindungi kanser, virus itu kini membantu mereka menyerang kanser.” Ia adalah perubahan yang berpotensi kuat yang—jika disahkan oleh kajian manusia—boleh mewakili cara baharu untuk mengawal kanser. Dengan menganalisis reseptor pada monosit yang virus COVID-19 melekat padanya, Bharat menemui sebatian yang kini tidak digunakan untuk merawat sebarang penyakit tetapi merupakan tiruan yang hampir sama dengan virus COVID-19 dalam cara ia mengikat kepada monosit untuk mendorong transformasi sel menjadi sel yang melawan kanser. “Kita boleh menggunakan ubat untuk menyebabkan kesan yang sama yang dilakukan oleh RNA virus COVID-19,” katanya. “Dengan memanipulasi laluan itu melalui ubat, kita mungkin dapat membantu pesakit dengan pelbagai jenis kanser, terutamanya mereka yang menghidap kanser peringkat 4.” Dalam ujian haiwan, sebatian itu—yang dipanggil muramyl dipeptide (MDP)—mengurangkan tumor sebanyak 60% hingga 70% pada tikus dengan kanser manusia termasuk payudara, kolon, paru-paru, dan melanoma. Lebih banyak kajian diperlukan untuk mengesahkan sama ada sel-sel itu mempunyai kesan melawan kanser yang sama pada manusia, tetapi terdapat petunjuk yang menjanjikan. Monosit bukan klasik yang boleh diinduksi ini, yang diubah, menandakan kanser, adalah jarang berbanding dengan jenis monosit lain, tetapi cenderung untuk membiak apabila keradangan berlaku, seperti semasa jangkitan COVID-19. Pakar bedah pemindahan telah mengenal pasti mereka sebelum ini pada orang yang telah menjalani pemindahan paru-paru dan limpa, dan Bharat sedang menjalankan penyelidikan tambahan untuk memahami mengapa proses pemindahan dan jangkitan COVID-19—kedua-duanya mengaktifkan sistem imun—mencetuskan perubahan khusus dalam monosit. Menariknya, transformasi itu tidak berlaku dengan semua virus berasaskan RNA; Bharat menguji influenza dan parainfluenza, yang juga virus RNA, dan gagal melihat populasi monosit yang melawan kanser muncul. Satu lagi bahagian persamaan yang menarik, kata Bharat, ialah laluan ini adalah bebas daripada rawatan imun sel T yang menjadi sebahagian besar terapi kanser sekarang, di mana doktor meningkatkan populasi sel T yang boleh mengenali dan menyerang sel kanser. Ia boleh berkesan, tetapi umumnya hanya berfungsi untuk sementara waktu, kerana kanser dengan cepat mencari cara untuk mengatasi sel T dan menjadi tahan terhadap terapi. Perubahan yang disebabkan oleh virus dalam monosit, sebaliknya, tidak bergantung kepada sel T. Bharat menguji pendekatan ini pada tikus yang dibiak baka secara genetik untuk kekurangan sel T dan masih melihat kesan yang kuat terhadap tumor pada haiwan ini daripada monosit. Ini bermakna bahawa monosit mungkin membantu meningkatkan tindak balas badan terhadap imunoterapi—dan keupayaannya untuk melawan tumor. Lebih banyak penyelidikan diperlukan sebelum penemuan itu membawa kepada sebarang rawatan. Tetapi “pendekatan ini berpotensi digunakan untuk meningkatkan regresi,” katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rakyat Amerika sibuk memikirkan pandemik pada tahun 2020 apabila rang undang-undang bantuan COVID-19 bernilai $2.3 trilion dirangka untuk merangsang ekonomi yang lembap dan mengelakkan penutupan kerajaan. Namun, terselit di dalam rang undang-undang tersebut ialah satu lagi perkara yang berbeza sama sekali—satu arahan untuk menyiasat lebih daripada 120 penampakan oleh juruterbang tentera terhadap apa yang dahulu dikenali sebagai UFO, dan kini dipanggil dengan nama yang lebih sopan iaitu “fenomena anomali yang tidak dikenal pasti (UAP).” Penggubal undang-undang memasukkan keperluan itu ke dalam rang undang-undang yang mesti diluluskan dengan harapan ia dapat membantu menjelaskan penampakan UAP yang telah disahklasifikasikan oleh Tentera Laut pada awal tahun itu dan telah menjadi viral di internet sejak itu. Pada tahun 2021, satu kajian dijalankan, menganalisis bukti video dan keterangan saksi mengenai objek terbang yang bergerak dengan pelbagai cara yang mencabar aerodinamik konvensional—melakukan gelung dan menukar arah dengan kelajuan yang tidak dapat dicapai oleh teknologi sedia ada. Tiada satu pun objek tersebut mengeluarkan ekzos yang boleh dikesan. Ada yang berpusing dengan tiba-tiba yang akan menghasilkan daya G yang membawa maut kepada mana-mana manusia yang mungkin berada di dalamnya. Yang lain menyelam ke dalam laut dan kemudian terbang terus keluar. Keputusan tentera? Angkat bahu. Objek-objek tersebut bukanlah pesawat Tentera Udara atau Tentera Laut A.S., tetapi sama ada ia milik kuasa asing yang bermusuhan—sama ada di bumi atau sebaliknya—adalah mustahil untuk dikatakan. “Benda-benda ini akan berada di luar sana sepanjang hari,” kata seorang pegawai pada tahun 2021. Pada kelajuan objek-objek tersebut bergerak, tambahnya, “dua belas jam di udara adalah 11 jam lebih lama daripada jangkaan kita.” Hari perasmian untuk penggal kedua Trump masih lebih daripada dua bulan lagi, tetapi apabila presiden yang pernah dan akan datang kembali ke Washington, beliau akan mendapati misteri UAP menantikannya sekali lagi. Pada 13 November, dua jawatankuasa kecil Jawatankuasa Pengawasan Dewan mengadakan satu pendengaran bersama yang bertajuk “Fenomena Anomali yang Tidak Dikenal Pasti: mendedahkan kebenaran,” di mana mereka mendengar keterangan daripada empat saksi yang mengambil masa lebih dua jam untuk membuktikan bahawa langit Amerika memang diterbangi oleh mesin yang bukan Amerika—dan mungkin makhluk asing. “Izinkan saya menjelaskan,” kata , seorang bekas pegawai perisikan tentera yang menghabiskan 10 tahun mengetuai program Pentagon yang menyiasat penampakan yang tidak dapat dijelaskan, “UAP adalah nyata. Teknologi canggih yang bukan dihasilkan oleh kerajaan kita atau mana-mana kerajaan lain sedang memantau pemasangan tentera yang sensitif di seluruh dunia. Tambahan pula, A.S. memiliki teknologi UAP, begitu juga dengan beberapa musuh kita. Saya percaya kita berada di tengah-tengah perlumbaan senjata rahsia selama beberapa dekad, yang dibiayai oleh pembaziran wang pembayar cukai, dan disembunyikan daripada wakil-wakil yang dipilih dan badan-badan pengawasan kita.” Apa yang menyebabkan penggubal undang-undang dan saksi-saksi di pendengaran tersebut bimbang bukanlah hanya hakikat bahawa penampakan itu terus berlaku, tetapi di mana ia berlaku—dengan sebahagian besarnya berlaku di atas pemasangan tentera atau pemasangan lain yang selamat. Pengerusi jawatankuasa Glenn Grothman (R-Wis.) mengemukakan soalan secara langsung kepada Elizondo. “Saya rasa, secara hipotesis, anda boleh mempunyai pencerobohan hanya di lapangan terbang biasa,” katanya, “tetapi adakah jelas bahawa pencerobohan ini lebih cenderung berlaku di atas kemudahan tentera berbanding di lapangan terbang rawak?” “Sudah tentu terdapat data yang mencukupi untuk menunjukkan bahawa terdapat beberapa jenis hubungan antara pemasangan tentera A.S. yang sensitif, juga beberapa ekuiti nuklear kita, dan beberapa tapak Jabatan Tenaga kita,” jawab Elizondo. “Ini bukanlah satu trend baru; ini telah berlaku selama beberapa dekad dan maklumat itu telah disembunyikan, malangnya, daripada orang seperti anda dalam jawatankuasa ini, dan saya fikir ia menimbulkan masalah.” Elizondo bukanlah satu-satunya saksi yang menuduh bahawa kerajaan berselindung dengan apa yang diketahui atau tidak diketahui mengenai asal usul UAP. Laksamana Muda bersara Tim Gallaudet telah ditempatkan di luar pantai timur A.S. pada Januari 2015 apabila salah satu video kokpit yang disahklasifikasikan pada tahun 2020 pertama kali dirakam. Mengikut keterangannya, beliau dan beberapa pegawai Tentera Laut lain menerima emel dengan video yang dilampirkan—sebuah emel yang hilang daripada semua peti masuk mereka “tanpa penjelasan” pada hari berikutnya. Objek anomali itu, katanya, mempamerkan “ciri-ciri penerbangan dan struktur yang berbeza daripada apa sahaja dalam persenjataan kita.” Bagi Gallaudet, kandungan video itu, bukan sahaja kehilangannya, berfungsi sebagai “pengesahan bahawa UAP sedang berinteraksi dengan manusia.” Sebahagian daripada dakwaan paling sensasi dalam sesi dua jam itu datang daripada wartawan Michael Shellenberger, pengasas di , yang mengemukakan 214 muka surat keterangan sebagai bukti. Bulan lepas, Shellenberger mendakwa bahawa kerajaan sedang menjalankan apa yang beliau gambarkan dalam keterangannya sebagai program “aktif dan sangat rahsia” yang dipanggil Immaculate Constellation, yang termasuk “beratus-ratus, mungkin beribu-ribu” imej dan video UAP. “Dan ia bukan foto dan video kabur yang telah diberikan kepada kita,” katanya. “Ia sangat jelas, beresolusi tinggi.” Michael Gold, bekas pentadbir bersekutu NASA dan ahli pasukan kajian bebas UAP agensi angkasa lepas itu, turut memberikan pandangan, meratapi apa yang beliau gambarkan sebagai “stigma berbahaya yang terus menghalang dialog saintifik dan perbincangan terbuka” tentang UAP. “Sains memerlukan data yang perlu dikumpulkan tanpa berat sebelah atau prejudis, namun apabila topik UAP timbul, mereka yang ingin meneroka fenomena tersebut dihalang dan diejek.” Ia bukan sahaja tidak adil kepada pengetahuan awam, tetapi juga satu risiko kepada keselamatan awam—satu perkara yang Gallaudet, dengan latar belakang ketenteraannya, cepat-cepat menyatakan. “Terdapat keperluan keselamatan negara untuk lebih banyak ketelusan UAP,” katanya. “Pada tahun 2025, A.S. akan membelanjakan lebih daripada $900 bilion untuk pertahanan negara, namun kita masih mempunyai pemahaman yang tidak lengkap tentang apa yang berada di ruang udara kita.” Elizondo menambah: “Kita bercakap tentang teknologi yang boleh mengatasi apa sahaja yang kita ada dalam inventori kita. Dan jika ini adalah teknologi musuh, ini akan menjadi kegagalan perisikan yang mengatasi 9/11 dengan magnitud yang besar.” Walau apa pun teknologi yang tidak dapat dijelaskan itu, saksi-saksi tersebut menekankan, adalah tanggungjawab kerajaan bukan sahaja untuk mengetahui asalnya, tetapi untuk berkongsi apa yang dipelajari dengan orang ramai yang membayar cukai. “Komuniti perisikan memperlakukan kita seperti kanak-kanak,” kata Shellenberger. “Sudah tiba masanya kita mengetahui kebenaran tentang perkara ini. Saya fikir kita boleh mengendalikannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```