(SeaPRwire) – Dengan pusingan kedua perbincangan dijangka berlangsung antara AS dan rejim Iran minggu ini berkenaan program senjata nuklearnya yang haram, pakar-pakar terkemuka mengenai program Tehran menyatakan pentadbiran Trump betul untuk menarik diri.
Selepas hampir sehari perbincangan, pasukan Naib Presiden JD Vance menghentikan rundingan yang berlangsung di Pakistan, suatu tindakan yang disambut baik oleh pakar dalam bidang tersebut.
“Pasukan AS bijak menarik diri setelah menjadi jelas bahawa Iran tidak akan bersetuju dengan tuntutan nuklear teras Washington. Mengekalkan stok uranium diperkaya dan keupayaan pengayaan uranium memberikan Tehran laluan kepada senjata nuklear, jelas dan mudah,” Andrea Stricker, pengarah timbalan program bukan percambahan Foundation for Defense of Democracies, memberitahu Digital.
Satu pertikaian teras antara AS dan Iran adalah mengenai hasrat Tehran untuk memperkaya uranium — bahan yang digunakan untuk membina senjata nuklear.
Pada 2018, Presiden Donald Trump menarik diri daripada perjanjian senjata nuklear Presiden Barack Obama dengan Iran kerana pentadbirannya berhujah bahawa Joint Comprehensive Plan of Action, nama rasmi perjanjian itu, membenarkan Iran membina bom atom.
Apabila ditanya bagaimana rupa perjanjian nuklear yang baik, Stricker berkata, “Satu perjanjian yang baik memerlukan rejim itu bukan sahaja menyerahkan bahan api nuklearnya, membubarkan kemudahan utama, dan komited kepada larangan kekal terhadap pengayaan, tetapi untuk bekerjasama dengan siasatan IAEA yang menjelaskan dan membubarkan sepenuhnya kemudahan, peralatan, dokumentasi, pengempar dan keupayaan pengeluaran berkaitan senjata nuklear Iran.”
Stricker mengakui bahawa proses itu boleh mengambil masa beberapa tahun, tetapi menyatakan bahawa “IAEA dilengkapi dengan baik untuk misi ini dan mempunyai pengalaman membubarkan program senjata nuklear di Iraq, Libya dan Afrika Selatan. Apa-apa yang kurang dan Iran berkemungkinan akan menipu komitmennya dan membina semula laluan pecahan.”
Sen. Lindsey Graham berkata pada Isnin dia menentang cadangan yang dilaporkan oleh AS untuk larangan 20 tahun ke atas pengayaan uranium Iran di bawah perjanjian berpotensi.
“Saya menghargai tekad Presiden Donald Trump untuk menamatkan konflik Iran secara aman dan melalui diplomasi. Walau bagaimanapun, kita harus ingat siapa yang kita berurusan di Iran: pengganas, pembohong, dan penipu,” Graham menyiarkan di X.
“Jika laporan ini tepat, idea bahawa kita akan bersetuju dengan moratorium ke atas pengayaan dan bukannya larangan ke atas pengayaan adalah satu kesilapan pada pandangan saya,” katanya.
“Adakah kita akan bersetuju dengan moratorium untuk al Qaeda memperkaya? Tidak.”
Seorang pegawai serantau dari Timur Tengah mengesahkan kepada Digital bahawa moratorium 20 tahun ke atas uranium diperkaya telah dibuat oleh AS dan ditolak oleh Republik Islam.
David Albright, seorang ahli fizik yang merupakan pengasas dan presiden Institute for Science and International Security di Washington, D.C., memuji keputusan AS untuk menamatkan perbincangan di Pakistan. Menulis di akaun Xnya, yang diikuti rapat oleh pemerhati Iran, beliau menyatakan: “AS Betul Menarik Diri di Islamabad.”
Albright memberitahu Digital langkah oleh perunding AS “menjadikannya jelas bahawa ini bukan berunding untuk berunding. Dan meninggalkan meletakkan Iran dalam keadaan defensif, menandakannya sebagai negara yang kalah dalam perang. Tambahan pula, Iran tidak akan mengubah posisi mereka dengan cara yang signifikan. Mereka biasanya tidak mempunyai fleksibiliti. Tetapi Iran mahu rundingan diteruskan untuk cuba mengikat tangan AS dan Israel, sambil cuba menggambarkan diri mereka sebagai pemenang. Sekarang, Iran perlu memutuskan sama ada untuk menerima tawaran AS atau berisiko perang disambung semula.”
Beliau menambah bahawa perjanjian nuklear yang baik untuk AS bermaksud “tiada pengayaan dan tiada stok HEU [Uranium Sangat Diperkaya] dan LEU [Uranium Kurang Diperkaya]; Iran bekerjasama dengan pemeriksa dan mengakhiri program senjata nuklearnya secara boleh disahkan dan memberikan deklarasi nuklear yang lengkap, sesuatu yang tidak pernah dilakukannya.”
Albright menyambung bahawa “Jika Iran memberi isyarat kesanggupan untuk menerima posisi AS, berjumpa lagi adalah masuk akal.
“Iran sememangnya tidak perlu memperkaya. Keperluan awam satu-satunya adalah untuk sejumlah kecil 20% diperkaya untuk reaktor penyelidikan kecilnya, Reaktor Penyelidikan Tehran, dan ia mempunyai uranium diperkaya 20% yang mencukupi dalam bahan api atau hampir menjadi bahan api yang disimpan di Iran dan di Rusium di bawah susunan JCPOA [Joint Comprehensive Plan of Action] selama 20 tahun.”
Beliau menyimpulkan, “Untuk bersikap sambil lewa, dan memparafrasa Abbie Hoffman, saya mempunyai hak untuk menjerit ‘teater’ dalam kebakaran yang sesak, tetapi saya tidak. Penekanan Iran terhadap haknya untuk memperkaya adalah tidak relevan dan tidak kena mengena.”
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.