Category: Berita

(SeaPRwire) - Sejak Luigi Mangione didedahkan sebagai individu yang berkaitan dengan pembunuhan Ketua Pegawai Eksekutif UnitedHealthcare, Brian Thompson, minggu lalu, cerita-cerita mengenai dirinya mula tersebar di media sosial. Alasan yang disiarkan oleh pengguna yang telah memanipulasi foto Mangione untuk menunjukkan bahawa dia berada di tempat yang berbeza pada masa kejadian adalah… Dia juga telah menjadi sesuatu yang seperti sensasi dalam talian, dengan pengguna mendakwa dia “terlalu kacak untuk disabitkan kesalahan” dan “seorang yang kacak dalam gambar mugshot.” Dan selepas penahanannya, dia mendapat kira-kira… pengikut di X, apabila orang ramai melihat catatan-catatan lepasnya. Kerana… di tempat kejadian menembak mengandungi perkataan “tangguh”, “nafikan” dan “gulingkan”, ia disimpulkan, jauh sebelum penangkapan Mangione, bahawa pembunuhan Thompson adalah satu tindakan balas dendam bagi tuntutan insurans yang ditolak. (Frasa ini ditafsirkan merujuk kepada taktik yang digunakan oleh syarikat insurans untuk mengelakkan pembayaran tuntutan. Ia juga serupa dengan tajuk buku oleh profesor undang-undang Jay Feinman, yang mengkritik industri insurans kesihatan.) Berikutan pembunuhan itu, sesetengah pihak berpendapat bahawa tindakan ini, walaupun melampau, akan membangkitkan gelombang kesedaran kelas yang baru, apabila orang ramai membanjiri aplikasi sosial dengan… mereka sendiri. “Pengesahan awal diperlukan untuk pemikiran dan doa,” tulis… Tetapi kebenarannya jauh berbeza. Paling ketara kerana media sosial tidak mempunyai masa untuk menunggu jawapan tentang bagaimana seorang lelaki teknologi yang nampaknya berkedudukan tinggi, dan bukannya seorang yang konservatif mahupun liberal, boleh didakwa membunuh seorang eksekutif tertinggi. Di dunia di mana kita sentiasa bersaing untuk mendapatkan tanda suka, klik, dan siaran semula, pendapat umum sering kali datang dengan pantas dan tanpa belas kasihan—walaupun realitinya jauh lebih kompleks daripada yang dibayangkan oleh stereotaip kita. Mangione tidak begitu sesuai dengan gambaran pembunuh yang tidak berperikemanusiaan. Dia berasal dari keluarga kaya yang terkenal. Dia merupakan pelajar terbaik di sekolah persediaan elitnya. Dia memperoleh ijazah sarjana muda dan pascasiswazah dari universiti Ivy League. Dia mempunyai… Dua orang abang persaudaraan beliau di Universiti Pennsylvania berkata beliau tidak pernah berkata apa-apa yang membimbangkan atau melampau. Seorang bekas rakan sekelas memberitahu CNN bahawa dia seorang “lelaki yang normal sepenuhnya.” Seorang bekas rakan serumah menggambarkannya sebagai “…” Antara catatan Reddit Mangione selama bertahun-tahun, satu-satunya menyebut syarikat insurans menyatakan bahawa sebuah syarikat insurans selain daripada syarikat Thompson—Blue Cross Blue Shield—telah menampung ujiannya untuk sindrom usus besar, menurut… Dia juga nampaknya… “Industrial Society and Its Future,” manifesto oleh Ted Kaczynski, yang dikenali sebagai Unabomber, sambil juga menyukai The Lorax oleh Dr. Seuss. Semua fakta yang tidak berkaitan ini menjadikan Mangione sukar untuk dicirikan. Adakah dia seorang lelaki yang baik atau seorang yang melampau? Adakah pandangan politiknya berada di sebelah kanan atau kiri? Kita tidak dapat pastikan. Mungkin ia tidak penting. Di banyak bahagian internet, orang ramai telah memilih fakta-fakta ini untuk memberikan keputusan—dan Mangione sama ada seorang wira atau seorang penjahat. Masalahnya ialah tiada satu pun daripada mitos ini akan membawa kita lebih dekat kepada kebenaran tentang apa yang berlaku atau, sebenarnya, apa yang Mangione sendiri nampaknya inginkan: mengubah sistem kesihatan negara kita yang dahsyat. Internet sentiasa mempunyai selera yang kuat untuk putaran cerita. Aplikasi media sosial adalah forum di mana orang ramai menyiarkan pendapat panas mengenai perkara yang sedang menjadi trend, dan bukannya menunggu semua fakta muncul dan mempertimbangkan semua pihak sebelum membuat kesimpulan yang teliti. Semua orang bersaing untuk menghasilkan catatan yang paling bijak, lucu, dan malah melampau untuk menonjol daripada orang lain yang mencipta kandungan tentang orang yang sama—yang, walaupun jejak digitalnya, kita faham sangat sedikit. Inilah bagaimana naratif yang kita cipta di media sosial sering kali jauh berbeza daripada realiti situasi, terutamanya yang kompleks dan mengelirukan seperti ini. Namun semakin ramai orang melihat sesuatu diulang, semakin mereka mempercayainya, sama ada ia benar atau tidak. Dalam psikologi, ini dikenali sebagai “…” Akibatnya, pemahaman masyarakat kita tentang peristiwa boleh menjadi jauh berbeza dan malah bertentangan dengan fakta yang akhirnya muncul. Catatan ini juga tidak mungkin menyelesaikan sebarang masalah dengan sistem penjagaan kesihatan kita. Semasa kita terus memerhatikan kes ini, orang ramai masih belum mengadakan perbincangan serius tentang apa yang boleh kita lakukan untuk memastikan setiap orang di Amerika yang memerlukan penjagaan kesihatan boleh mengaksesnya dengan harga yang berpatutan dan tuntutan mereka tidak ditolak secara tidak munasabah. Atau bagaimana untuk menyelesaikan… yang ditanggung oleh 14 juta rakyat Amerika yang memaksa ramai daripada mereka untuk mengurangkan perbelanjaan makanan, menurut tinjauan KFF. Memang benar, media sosial adalah tempat di mana rakyat Amerika boleh mengemukakan aduan, menjerit pujian dengan kuat, dan malah mewujudkan komuniti—tetapi dalam kes Luigi Mangione, ia juga sangat boleh diramal. Internet telah membuat andaian pantas tentang apa yang berlaku, selalunya sebelum kita mendapat jawapan yang sebenar. Kita biasanya juga gagal dalam penyelesaian. Sebaliknya daripada memikirkan mengapa begitu ramai rakyat Amerika tidak mempunyai akses kepada penjagaan kesihatan yang mereka perlukan, kita membuat kandungan. Tetapi sebaliknya daripada menjadikan Mangione sebagai bahan jenaka, adalah lebih baik untuk sekadar menunggu dan belajar.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (WASHINGTON) — FBI seharusnya melakukan lebih banyak usaha untuk mengumpul maklumat risikan sebelum rusuhan di Capitol walaupun biro tersebut telah membuat persiapan untuk kemungkinan keganasan pada 6 Januari 2021, menurut laporan pada hari Khamis. Ia juga menyatakan bahawa tiada pekerja FBI yang menyamar hadir pada hari itu dan tiada informan biro tersebut dibenarkan untuk menyertai. Laporan daripada pejabat pengawas umum Jabatan Kehakiman itu menolak teori konspirasi yang disebarkan oleh beberapa Republikan di Kongres bahawa FBI memainkan peranan dalam menghasut peristiwa pada hari itu, apabila perusuh yang bertekad untuk menumbangkan kekalahan pilihan raya Republikan 2020 kepada Demokrat Joe Biden menyerbu bangunan tersebut dalam pertembungan ganas dengan polis. Kajian itu dikeluarkan hampir empat tahun selepas satu babak gelap dalam sejarah yang menggoncang asas demokrasi Amerika. Walaupun berfokus sempit, laporan itu bertujuan untuk menjelaskan persoalan yang membingungkan yang telah menguasai perbincangan awam, termasuk sama ada kegagalan risikan utama berlaku sebelum rusuhan itu dan sama ada sesiapa pun dalam kalangan perusuh bertindak atas arahan FBI. Ia merupakan siasatan utama terbaru mengenai hari yang tidak seperti mana-mana hari lain dalam sejarah AS yang telah menghasilkan siasatan kongres dan pendakwaan persekutuan dan negeri. Pengawas itu mendapati bahawa 26 informan FBI berada di Washington untuk protes berkaitan pilihan raya pada 6 Januari, dan walaupun tiga orang memasuki bangunan atau kawasan terhad di luar, tiada seorang pun daripada mereka dibenarkan berbuat demikian oleh biro tersebut atau untuk melanggar undang-undang atau menggalakkan orang lain berbuat demikian. Laporan itu juga mendapati bahawa FBI telah mengambil langkah yang sesuai untuk bersiap sedia untuk peristiwa pada 6 Januari, tetapi gagal untuk menggeledah 56 pejabat lapangannya di seluruh negara untuk maklumat risikan yang berkaitan. Kajian panjang lebar pengawas itu dimulakan beberapa hari selepas rusuhan itu, berikutan pendedahan bahawa satu buletin pada 5 Januari 2021, yang disediakan oleh pejabat lapangan FBI di Norfolk, Virginia, yang memberi amaran tentang potensi "perang" di Capitol. Bekas ketua pejabat FBI di Washington telah menyatakan bahawa sebaik sahaja beliau menerima amaran 5 Januari itu, maklumat tersebut telah dikongsi dengan cepat dengan agensi penguatkuasaan undang-undang lain melalui pasukan petugas anti-pengganas bersama. Tetapi pemimpin Polis Capitol telah menyatakan bahawa mereka tidak mengetahui dokumen itu pada masa itu dan menegaskan bahawa mereka tidak mempunyai risikan khusus atau boleh dipercayai bahawa sebarang demonstrasi di Capitol akan mengakibatkan serangan besar-besaran terhadap bangunan tersebut. Pengarah FBI Chris Wray, yang mengumumkan minggu ini rancangannya untuk meletakkan jawatan pada akhir penggal Presiden Joe Biden pada Januari, telah mempertahankan pengendalian laporan risikan oleh agensinya. Beliau memberitahu ahli-ahli undang-undang pada 2021 bahawa laporan itu telah disebar melalui pasukan petugas anti-pengganas bersama, dibincangkan di pos komando di Washington dan dipaparkan di portal internet yang boleh diakses oleh agensi penguatkuasaan undang-undang lain. “Kami telah menyampaikan maklumat itu tepat pada masanya kepada Polis Capitol dan (Jabatan Polis Metropolitan) bukan satu, bukan dua, tetapi tiga cara yang berbeza,” kata Wray pada masa itu. Teori konspirasi bahawa pegawai penguatkuasaan undang-undang persekutuan telah memerangkap ahli-ahli perusuh telah disebarkan dalam kalangan konservatif, termasuk oleh beberapa ahli undang-undang Republikan. Rep. Clay Higgins, R-La., baru-baru ini mencadangkan dalam satu podcast bahawa ejen yang menyamar sebagai penyokong Trump bertanggungjawab untuk menghasut keganasan tersebut. Dan bekas Rep. Matt Gaetz, R-Fla., yang menarik diri sebagai pilihan Trump sebagai peguam negara di tengah-tengah pemeriksaan terhadap tuduhan penderaan seksual, telah menghantar surat kepada Wray pada 2021 untuk bertanya berapa ramai informan berada di Capitol pada 6 Januari dan sama ada mereka "hanya informan pasif atau pendorong aktif." Sebelum ini tidak jelas berapa ramai informan FBI berada di tengah-tengah orang ramai pada hari itu. Wray enggan memberitahu semasa pendengaran kongres tahun lepas berapa ramai orang yang memasuki Capitol dan kawasan sekitarnya pada 6 Januari sama ada pekerja FBI atau orang yang telah dihubungi oleh FBI. Tetapi Wray berkata "tanggapan bahawa keganasan di Capitol pada 6 Januari adalah sebahagian daripada operasi yang diatur oleh sumber dan ejen FBI adalah tidak masuk akal." Seorang informan FBI memberi keterangan tahun lepas di perbicaraan bekas ketua Proud Boys, Enrique Tarrio, tentang berarak ke Capitol bersama ahli-ahli kumpulan ekstremisnya, dan menggambarkan berkomunikasi dengan pengendali beliau ketika orang ramai penyokong Trump menyerbu bangunan tersebut. Tetapi informan itu tidak berada dalam mana-mana sembang Telegram yang didakwa digunakan oleh Proud Boys untuk merancang keganasan pada hari-hari menjelang 6 Januari.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rencana ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Presiden terpilih Donald Trump memberitahu TIME dalam temu bualnya bahawa beliau mungkin akan menolak rang undang-undang perbelanjaan yang dihantar kepadanya oleh Kongres jika ia tidak sepadan dengan potongan yang ditetapkan oleh pelan pemotongan kos yang sedang digubal oleh penasihat bilionair Elon Musk dan Vivek Ramaswamy. Ancaman yang berpotensi ini mungkin memberi mereka kuasa yang diperlukan untuk memaksa ahli-ahli perundangan mengambil serius cadangan mereka, mengelakkan ketidakrelevanan yang menimpa begitu ramai pendahulu mereka. Dalam temu bual dengan wartawan TIME yang diterbitkan pada hari Khamis, bekas dan bakal Presiden itu juga menolak kemungkinan konflik kepentingan bagi Musk, yang syarikat-syarikat swasta miliknya telah menerima lebih daripada $15 bilion dalam kontrak persekutuan sejak sedekad lalu dan berpotensi menerima berbilion lagi dalam tahun-tahun akan datang. Musk, orang terkaya di dunia dan tokoh yang sentiasa wujud dalam perancangan Trump untuk kembali berkuasa, dilihat oleh kebanyakan pemerhati objektif sebagai pemain yang jauh daripada neutral dalam arena yang melibatkan perbelanjaan besar kerajaan dan rakan kongsi swasta. Tetapi penampilan itu tidak penting kepada Trump, katanya kepada TIME. “Saya fikir Elon mengutamakan negara sebelum syarikatnya,” kata Trump. “Dia menganggap ini sebagai projeknya yang paling penting, dan dia mahu melakukannya. Dan, anda tahu, saya fikir, saya fikir dia adalah salah seorang daripada beberapa orang yang mempunyai kredibiliti untuk melakukannya, tetapi dia mengutamakan negara sebelum, dan saya telah melihatnya, sebelum dia mengutamakan syarikatnya.” Sebagai pemilik SpaceX, Musk secara efektif mengawal bila NASA melancarkan roketnya. Jabatan Pertahanan telah membayar SpaceX lebih daripada $3 bilion untuk menghantar satelitnya ke orbit. Pada tahun lepas sahaja, SpaceX dan Tesla, pengeluar kenderaan elektrik, mempunyai perjanjian dengan 17 agensi persekutuan—organisasi yang, seperti yang dicadangkan oleh Trump, berada di bawah belas kasihan panel semakan luar yang dikenali sebagai Jabatan Kecekapan Kerajaan, atau DOGE. Ditanya secara langsung mengenai potensi keutamaan yang bercanggah, Trump mengulangi pendiriannya terhadap Musk, salah seorang penyokong kewangan kempen dan gabungannya yang paling murah hati. “Lihat, kita mempunyai negara yang sarat dengan peraturan, dan dengan, terus terang, orang yang tidak diperlukan. Kita akan memerlukan ramai orang dalam banyak pekerjaan lain. Kita sedang berusaha untuk mendapatkan orang ramai ke pekerjaan sektor swasta di mana mereka boleh melakukan yang lebih baik dan lebih produktif,” kata Trump. “Kita akan lihat apa yang berlaku. Tetapi negara ini terlalu sarat.” Tetapi Kongres, akhirnya, mengawal kewangan, satu fakta yang telah menyusahkan Presiden dari kedua-dua parti. Ditanya sama ada beliau akan memveto rancangan perbelanjaan yang tidak sepadan dengan cadangan Musk-Ramaswamy, Trump berkata beliau akan mempertimbangkannya. Tetapi beliau juga menambah bahawa beliau boleh bertindak secara sepihak. “Terdapat banyak perkara yang boleh anda lakukan tanpa Kongres,” kata Trump. Semasa kempennya yang tidak berjaya, Ramaswamy menjadikan tindakan eksekutif sebagai salah satu janjinya yang terbesar kepada pengundi dan mempunyai kerangka kerja yang baru untuk melaksanakan tugas itu. Dari luar, Musk juga telah menyokong kerajaan yang lebih ramping dan bersetuju untuk menjalankan program itu untuk Trump semasa perbualan kempen di X, yang dikenali sebagai Twitter apabila Musk membelinya pada tahun 2022. Trump, yang tidak pernah dibebani oleh butiran, telah lebih daripada gembira untuk melihat matlamat gambaran besar dan meninggalkan kerumitan kepada orang bawahannya. Sebagai contoh, Trump memberitahu TIME bahawa beliau mahukan “penutupan maya” Jabatan Pendidikan. Beberapa orang akan kekal untuk memastikan mata pelajaran seperti Bahasa Inggeris dan matematik diajar tetapi sebaliknya akan memindahkan tanggungjawab kepada negeri-negeri. Dalam visi ini, Trump melihat perbelanjaan setiap pelajar dipotong separuh tetapi hasilnya akan bertambah baik. (Solcyré Burga dari TIME mempunyai pecahan rancangan penuh Trump dan implikasinya terhadap hak asasi manusia, pinjaman pelajar, dan ujian piawai.) “Banyak negeri ini … adalah negeri yang diurus dengan baik,” kata Trump, sambil menunjuk kepada Iowa dan Indiana, dua negeri yang, menurut laporan persekutuan yang biasa dipanggil The Nation’s Report Card, mengatasi purata kebangsaan. Dalam pendekatan yang berasaskan data kepada kerajaan itu, agenda pemotongan kos Musk-Ramaswamy telah menarik beberapa kritikan daripada Demokrat. Tetapi kebimbangan itu—terutamanya di tangan bilionair yang berubah-ubah seperti pasangan itu—ialah bahawa pemotongan itu akan menjadi kenderaan untuk agenda ideologi. Pasangan itu berada di Capitol Hill minggu lepas untuk memulakan usaha jualan mereka untuk projek yang, jelas sekali, hanya mempunyai kuasa jika Trump menyokongnya. Buat masa ini, sekurang-kurangnya, cita-cita DOGE mendapat perhatian Presiden terpilih. Tetapi usaha untuk membuat potongan besar sering kali gagal mencapai tindakan. Tanya sahaja betapa baiknya hasil daripada kerangka kerja Simpson–Bowles yang ditugaskan oleh Barack Obama. Jika DOGE mahu mengelak daripada nasib itu, mereka memerlukan juara yang konsisten dalam Trump. Fahami perkara penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden terpilih Donald Trump memberi reaksi pada pagi Khamis terhadap penganugerahan dan memperjuangkan potensi pertumbuhan ekonomi Amerika dalam penggal keduanya. Trump berkata bahawa setelah memegang jawatan pada bulan Januari, beliau lebih bersedia dalam memahami cara untuk mengisi jawatan dalam pentadbirannya dan menggunakan kuasanya. “’Sekarang kita mempunyai pengalaman yang tidak kita miliki sebelum ini,” katanya. “Majalah TIME, menerima penghormatan ini buat kali kedua, saya rasa saya lebih menyukainya kali ini,” kata Trump di Bursa Saham New York sebelum membunyikan loceng pembukaan bersama Ketua Pegawai Eksekutif TIME, Jessica Sibley dan lain-lain. Sejak tahun 1927, TIME telah menamakan Person of the Year, pengiktirafan bagi individu yang telah memberi impak paling besar kepada dunia dan tajuk utama, sama ada baik atau buruk. Trump sebelum ini telah dipilih sebagai Person of the Year pada tahun 2016, ketika beliau memenangi jawatan presiden buat kali pertama. Ahli keluarga Trump dan kabinet yang akan datang berdiri di belakang Trump ketika beliau berucap, termasuk Naib Presiden terpilih, anak perempuan Ivanka Trump, calon Menteri Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia, calon Agensi Perlindungan Alam Sekitar Lee Zeldin, calon Menteri Kewangan Scott Bessent, calon Menteri Perumahan dan Pembangunan Bandar Scott Turner. Dalam ucapannya, Trump bercakap tentang memberi insentif kepada pelaburan dalam pembuatan Amerika Syarikat, termasuk mengurangkan cukai bagi mereka yang membuat produk mereka di Amerika Syarikat. “Kita akan mewujudkan teori insentif sekali lagi.” kata Trump. “Bagi mereka yang mengendalikan syarikat-syarikat besar, syarikat-syarikat yang hebat dan cantik itu, tiada siapa yang akan meninggalkan kita. Anda akan kembali; anda akan membawanya kembali ke Amerika Syarikat. Kami mahu anda kembali ke sini, pengeluar kereta, semua orang.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tiga hari sebelum Hari Kesyukuran, bekas dan bakal Presiden Amerika Syarikat sedang duduk di ruang makan yang dipenuhi cahaya matahari di rumahnya dan kelab persendirian di Florida. Di kawasan penerimaan tetamu yang mewah itu, lebih daripada sedozen orang telah menunggu hampir dua jam untuk Donald Trump muncul. Pilihannya untuk Penasihat Keselamatan Negara, utusan khas ke Timur Tengah, Naib Presiden, dan ketua kakitangan berkumpul di dekatnya. Sepanjang petang, Trump memainkan muzik di seluruh estet tepi pantai tahun 1927 itu daripada senarai main 2,000 lagu yang dikumpulkannya: “Nothing Compares 2 U” nyanyian Sinéad O’Connor, “The Winner Takes It All” nyanyian ABBA, dan “It’s a Man’s Man’s Man’s World” nyanyian James Brown. Selama 97 tahun, editor TIME telah memilih Tokoh Tahun Ini: individu yang, demi kebaikan atau keburukan, paling banyak membentuk dunia dan tajuk utama sepanjang 12 bulan yang lalu. Pada banyak tahun, pilihan itu adalah satu perkara yang sukar. Pada tahun 2024, ia tidak demikian. Sejak beliau mula bertanding untuk jawatan Presiden pada tahun 2015, mungkin tiada seorang pun yang memainkan peranan lebih besar dalam mengubah haluan politik dan sejarah daripada Trump. Beliau mengejutkan ramai dengan memenangi pilihan raya, kemudian memimpin AS melalui penggal yang huru-hara yang termasuk tahun pertama pandemik serta tempoh protes di seluruh negara, dan yang berakhir dengan beliau kalah dalam pilihan raya sebanyak 7 juta undi dan mencetuskan serangan ganas ke atas bangunan Capitol AS pada 6 Januari 2021. Ramalan bijak mengatakan bahawa kita telah menyaksikan penghujung era Trump. Jika detik itu menandakan kemerosotan Trump, hari ini kita menyaksikan kemuncaknya. Di ambang kemenangannya, kita semua—daripada penyokongnya yang paling fanatik kepada pengkritiknya yang paling teguh—sedang hidup di Zaman Trump. Beliau menewaskan pesaing Republiknya dalam tempoh yang hampir mencatat rekod. Selama beberapa minggu, beliau berkempen sebahagian besarnya dari mahkamah New York di mana beliau akan didakwa atas 34 tuduhan jenayah. Perdebatannya dengan Presiden Joe Biden pada bulan Jun menyebabkan lawan beliau menarik diri daripada perlumbaan. Enam belas hari kemudian, beliau terselamat daripada cubaan pembunuhan di perhimpunan kempen. Dalam usaha pantas yang menyusul, beliau memenangi pilihan raya, merampas kesemua tujuh negeri ayun dan muncul daripada pilihan raya di puncak popularitinya. “Lihat apa yang telah berlaku,” kata Trump kepada penyokongnya dalam ucapan kemenangan malam pilihan raya. “Bukankah ini gila?” Beliau hampir tidak dapat mempercayainya sendiri. Trump telah membentuk semula politik Amerika dalam proses itu. Beliau menang dengan memperluaskan asasnya, memanfaatkan kekecewaan terhadap kenaikan harga dan mendapat manfaat daripada perubahan global menentang penyandang jawatan. Dengan faktor-faktor tersebut, tinjauan keluar menunjukkan bahawa beliau memenangi peratusan terbesar orang Amerika Afrika untuk Republikan sejak Gerald Ford dan pengundi Latino terbanyak bagi mana-mana calon GOP sejak George W. Bush. Wanita pinggir bandar, yang kemarahan mereka terhadap sekatan ke atas hak reproduktif dianggap sebagai benteng bagi Demokrat, berpindah bukan menjauhi tetapi menghampiri beliau. Beliau menjadi Republikan pertama dalam 20 tahun yang memenangi lebih banyak undi daripada Demokrat, dengan 9 daripada 10 daerah Amerika meningkatkan sokongan mereka kepada Trump berbanding tahun 2020. Sekarang kita melihat bagaimana ahli Kongres, institusi antarabangsa, dan pemimpin global sekali lagi menyelaraskan diri mereka dengan kehendak beliau. Kumpulan orang berpengaruh di sekitar Trump kembali aktif. Kali ini, kita fikir kita tahu apa yang boleh dijangkakan. Penyokongnya bersorak walaupun janjinya untuk membalas dendam ke atas musuh-musuhnya dan membongkar kerajaan. Dalam masa beberapa minggu, Trump akan kembali ke Pejabat Oval dengan niatnya yang jelas: mengenakan tarif import, mengusir berjuta-juta pendatang tanpa izin, dan mengancam akhbar. Menempatkan orang tertentu sebagai ketua sesuatu jabatan. Kemungkinan peperangan dengan Iran. “Apa sahaja boleh berlaku,” katanya kepada kita. Tiga minggu selepas pilihan raya, Trump lebih tenang berbanding ketika kami melawatnya di Mar-a-Lago pada bulan Mac. Beliau paling gembira untuk berjuang, dan sekarang setelah beliau menang, beliau kedengaran hampir sedih, menyedari bahawa beliau telah bertanding untuk jawatan itu buat kali terakhir. “Ia sedih sebenarnya. Ia tidak akan berlaku lagi,” kata Trump kepada kami. Dan sementara beliau memikirkan bagaimana bab itu telah berakhir, bagi rakyat Amerika dan dunia, ia juga merupakan permulaan bab baru. Trump sekali lagi berada di tengah-tengah dunia, dan dalam kedudukan yang sekuat yang pernah ada. Dari semasa ke semasa, kita telah melihat francais Person of the Year berubah: daripada Man of the Year kepada gelarannya sekarang; daripada tempoh antara peperangan dunia, yang ditakrifkan oleh pemimpin seperti Mohandas Gandhi dan Wallis Simpson, kepada suku pertama abad ke-21, satu era yang ditandai oleh perubahan besar yang dibawa oleh revolusi teknologi. Walaupun kepresidenan Amerika telah berkembang sepanjang era ini, pengaruhnya tidak berkurangan. Hari ini, kita menyaksikan kebangkitan semula populisme, peningkatan ketidakpercayaan terhadap institusi yang mentakrifkan abad yang lalu, dan semakin berkurangnya kepercayaan bahawa nilai liberal akan membawa kehidupan yang lebih baik kepada kebanyakan orang. Trump adalah agen dan penerima manfaat semua ini.Kerana mengetuai kembalinya yang luar biasa, kerana memacu penjajaran semula politik yang berlaku sekali dalam satu generasi, kerana membentuk semula kepresidenan Amerika dan mengubah peranan Amerika di dunia, Donald Trump ialah Tokoh Tahun Ini TIME.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kita hampir mencecah satu abad, francais yang dilancarkan editor TIME sebagai usaha menebus kekurangan pada penghujung tahun 1927, selepas menyedari mereka telah melakukan kesilapan. Merupakan satu penghormatan bagi kami untuk terlibat dalam projek yang telah, sepanjang tahun-tahun ini, menjadi mercu tanda dan, ya, punca kontroversi. Seperti kebanyakan kerja yang kami lakukan di TIME, isu ini merupakan peluang untuk berdialog dengan sejarah sambil merangkul masa depan dengan tangan terbuka. Beratus-ratus orang diperlukan untuk merealisasikan Person of the Year, daripada kakitangan di bilik berita kepada rakan sekerja di seluruh TIME, termasuk Ketua Pegawai Eksekutif kami Jessica Sibley. Buat tahun kedua berturut-turut, Person of the Year diketuai oleh Kelly Conniff, yang memasuki tahun ke-13 beliau di TIME. Kelly membimbing kakitangan melalui perdebatan dan tugasan selama berbulan-bulan sehingga kita mencapai destinasi akhir. Beliau dibantu oleh ramai individu termasuk Lori Fradkin, Lily Rothman, Annabel Gutterman, dan D.W. Pine. Laporan mengenai Donald Trump ditulis dan dilaporkan oleh , yang meliput Parti Republikan dan pemimpinnya untuk TIME. Massimo Calabresi, Alex Altman, dan saya menyertai Eric untuk temu bual dengan Trump pada 25 November. Trump telah duduk bersama wartawan TIME selama lebih sembilan tahun; hasil temu bual tersebut telah memberikan pandangan berharga kepada pembaca kami. Kami menerbitkan di TIME hari ini sebuah laporan mengenai tahun Trump bersama-sama dengan dan . Laporan ditulis oleh Billy Perrigo, yang membuat laporan dari Santa Clara, California, pada 6 November; tahun lepas, Billy bersama-sama menulis . Sean Gregory mengekalkan rekod menulis atau bersama-sama menulis semua profil Atlet of the Year TIME. Beliau di Indianapolis pada 4 November. Belinda Luscombe, yang menyertai syarikat induk asal TIME pada tahun 1992, di Bandar Raya New York dan di Woodside, rumahnya di Old Windsor, England, pada bulan November. Kami bernasib baik kerana dapat bekerjasama dengan jurugambar terbaik di dunia. Donald Trump dirakam oleh , yang telah mengambil lebih daripada 20 muka hadapan—dan terakhir menghasilkan . Clark dirakam oleh Cass Bird, seorang tokoh penting dalam fotografi fesyen dan seni kontemporari. Elton John dirakam oleh Miles Aldridge, yang bapanya, artis Alan Aldridge, menghasilkan muka hadapan untuk album John pada tahun 1975, . Su dirakam oleh Guerin Blask. Kerja mereka telah diedit oleh Katherine Pomerantz, Dilys Ng, dan Kara Milstein. Reka bentuk untuk isu ini dipantau oleh Rich Morgan dan video oleh Justine Simons. Seiring dengan evolusi TIME, begitu juga pelbagai bentuk penyampaian isu ini. Pada malam sebelum majalah ini ditutup, kami berkumpul untuk acara tahunan "Setahun di TIME" di Bandar Raya New York. Di bawah pimpinan Dan Macsai, Cate Matthews, dan Jeff Smith, acara tersebut menampilkan perbualan di pentas dengan Clark dan Su serta persembahan oleh John. Di situ, kami juga meraikan dekad pertama program Next Generation Leaders kami, yang diwujudkan melalui kerjasama dengan Rolex. Akhir sekali, sedikit nota mengenai masa depan: tahun ini kami memperkenalkan , satu inisiatif baharu yang diketuai oleh Ketua Pegawai Operasi TIME Mark Howard melalui kerjasama dengan Scale AI, bersama liputan Person of the Year kami. Kami telah meliput peningkatan AI generatif merentas pelbagai industri dalam laporan kami, dan kini kami membantu pembaca TIME mengalami kewartawanan kami menerusinya. Layari laman web kami untuk merasai laporan Person of the Year TIME yang diterjemahkan kepada tujuh bahasa, serta melalui audio dan antara muka berasaskan perbualan baharu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tiga hari sebelum Hari Kesyukuran, bekas dan bakal Presiden Amerika Syarikat sedang duduk di ruang makan yang dipenuhi cahaya matahari di rumahnya dan kelab persendirian di Florida. Di kawasan penerimaan tetamu yang mewah itu, lebih daripada sedozen orang telah menunggu hampir dua jam untuk Donald Trump muncul. Pilihannya untuk Penasihat Keselamatan Negara, utusan khas ke Timur Tengah, Naib Presiden, dan ketua kakitangan berkumpul di dekatnya. Sepanjang petang, Trump memainkan muzik di seluruh estet tepi pantai tahun 1927 itu daripada senarai main 2,000 lagu yang dikumpulkannya: “Nothing Compares 2 U” nyanyian Sinéad O’Connor, “The Winner Takes It All” nyanyian ABBA, dan “It’s a Man’s Man’s Man’s World” nyanyian James Brown. Selama 97 tahun, editor TIME telah memilih Tokoh Tahun Ini: individu yang, demi kebaikan atau keburukan, paling banyak membentuk dunia dan tajuk utama sepanjang 12 bulan yang lalu. Pada banyak tahun, pilihan itu adalah satu perkara yang sukar. Pada tahun 2024, ia tidak demikian. Sejak beliau mula bertanding untuk jawatan Presiden pada tahun 2015, mungkin tiada seorang pun yang memainkan peranan lebih besar dalam mengubah haluan politik dan sejarah daripada Trump. Beliau mengejutkan ramai dengan memenangi pilihan raya, kemudian memimpin AS melalui penggal yang huru-hara yang termasuk tahun pertama pandemik serta tempoh protes di seluruh negara, dan yang berakhir dengan beliau kalah dalam pilihan raya sebanyak 7 juta undi dan mencetuskan serangan ganas ke atas bangunan Capitol AS pada 6 Januari 2021. Ramalan bijak mengatakan bahawa kita telah menyaksikan penghujung era Trump. Jika detik itu menandakan kemerosotan Trump, hari ini kita menyaksikan kemuncaknya. Di ambang kemenangannya, kita semua—daripada penyokongnya yang paling fanatik kepada pengkritiknya yang paling teguh—sedang hidup di Zaman Trump. Beliau menewaskan pesaing Republiknya dalam tempoh yang hampir mencatat rekod. Selama beberapa minggu, beliau berkempen sebahagian besarnya dari mahkamah New York di mana beliau akan didakwa atas 34 tuduhan jenayah. Perdebatannya dengan Presiden Joe Biden pada bulan Jun menyebabkan lawan beliau menarik diri daripada perlumbaan. Enam belas hari kemudian, beliau terselamat daripada cubaan pembunuhan di perhimpunan kempen. Dalam usaha pantas yang menyusul, beliau memenangi pilihan raya, merampas kesemua tujuh negeri ayun dan muncul daripada pilihan raya di puncak popularitinya. “Lihat apa yang telah berlaku,” kata Trump kepada penyokongnya dalam ucapan kemenangan malam pilihan raya. “Bukankah ini gila?” Beliau hampir tidak dapat mempercayainya sendiri. Trump telah membentuk semula politik Amerika dalam proses itu. Beliau menang dengan memperluaskan asasnya, memanfaatkan kekecewaan terhadap kenaikan harga dan mendapat manfaat daripada perubahan global menentang penyandang jawatan. Dengan faktor-faktor tersebut, tinjauan keluar menunjukkan bahawa beliau memenangi peratusan terbesar orang Amerika Afrika untuk Republikan sejak Gerald Ford dan pengundi Latino terbanyak bagi mana-mana calon GOP sejak George W. Bush. Wanita pinggir bandar, yang kemarahan mereka terhadap sekatan ke atas hak reproduktif dianggap sebagai benteng bagi Demokrat, berpindah bukan menjauhi tetapi menghampiri beliau. Beliau menjadi Republikan pertama dalam 20 tahun yang memenangi lebih banyak undi daripada Demokrat, dengan 9 daripada 10 daerah Amerika meningkatkan sokongan mereka kepada Trump berbanding tahun 2020. Sekarang kita melihat bagaimana ahli Kongres, institusi antarabangsa, dan pemimpin global sekali lagi menyelaraskan diri mereka dengan kehendak beliau. Kumpulan orang berpengaruh di sekitar Trump kembali aktif. Kali ini, kita fikir kita tahu apa yang boleh dijangkakan. Penyokongnya bersorak walaupun janjinya untuk membalas dendam ke atas musuh-musuhnya dan membongkar kerajaan. Dalam masa beberapa minggu, Trump akan kembali ke Pejabat Oval dengan niatnya yang jelas: mengenakan tarif import, mengusir berjuta-juta pendatang tanpa izin, dan mengancam akhbar. Menempatkan orang tertentu sebagai ketua sesuatu jabatan. Kemungkinan peperangan dengan Iran. “Apa sahaja boleh berlaku,” katanya kepada kita. Tiga minggu selepas pilihan raya, Trump lebih tenang berbanding ketika kami melawatnya di Mar-a-Lago pada bulan Mac. Beliau paling gembira untuk berjuang, dan sekarang setelah beliau menang, beliau kedengaran hampir sedih, menyedari bahawa beliau telah bertanding untuk jawatan itu buat kali terakhir. “Ia sedih sebenarnya. Ia tidak akan berlaku lagi,” kata Trump kepada kami. Dan sementara beliau memikirkan bagaimana bab itu telah berakhir, bagi rakyat Amerika dan dunia, ia juga merupakan permulaan bab baru. Trump sekali lagi berada di tengah-tengah dunia, dan dalam kedudukan yang sekuat yang pernah ada. Dari semasa ke semasa, kita telah melihat francais Person of the Year berubah: daripada Man of the Year kepada gelarannya sekarang; daripada tempoh antara peperangan dunia, yang ditakrifkan oleh pemimpin seperti Mohandas Gandhi dan Wallis Simpson, kepada suku pertama abad ke-21, satu era yang ditandai oleh perubahan besar yang dibawa oleh revolusi teknologi. Walaupun kepresidenan Amerika telah berkembang sepanjang era ini, pengaruhnya tidak berkurangan. Hari ini, kita menyaksikan kebangkitan semula populisme, peningkatan ketidakpercayaan terhadap institusi yang mentakrifkan abad yang lalu, dan semakin berkurangnya kepercayaan bahawa nilai liberal akan membawa kehidupan yang lebih baik kepada kebanyakan orang. Trump adalah agen dan penerima manfaat semua ini.Kerana mengetuai kembalinya yang luar biasa, kerana memacu penjajaran semula politik yang berlaku sekali dalam satu generasi, kerana membentuk semula kepresidenan Amerika dan mengubah peranan Amerika di dunia, Donald Trump ialah Tokoh Tahun Ini TIME.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketika Platon membimbing ke sebuah kotak kayu mudah di lokasi penggambaran foto TIME Person of the Year di Mar-a-Lago pada bulan November, dia menyatakan, “Lebih ramai pemimpin dunia telah duduk di atas kotak epal itu daripada kerusi lain!” Platon telah mengembara ke seluruh dunia dengan kotak itu, dan di atasnya dia telah merakam beberapa tokoh paling berpengaruh dalam sejarah moden termasuk Barack Obama, Muammar Gaddafi, Robert Mugabe, Vladimir Putin, Luiz Inácio Lula da Silva, Benjamin Netanyahu, Imran Khan, Paul Kagame, Jacob Zuma, Tony Blair, George W. Bush, Hugo Chávez, dan Boris Johnson. Merekam intipati kuasa sambil menimbulkan apa yang diharapkannya sebagai “perbahasan yang hormat” tentang kedudukan subjek dalam sejarah telah lama menjadi pendekatan Platon terhadap potret. Ini terbukti dalam imej subjeknya yang berpose dengan bendera Amerika, sesuatu yang sering dibawanya ke sesi penggambarannya juga. Bendera itu dibalut di sekeliling Pamela Anderson yang sedang hamil pada tahun 1998, dibalut di bahu Muhammad Ali pada tahun 2009, dan dipeluk oleh Edward Snowden pada tahun 2014. Untuk sesi penggambaran di Mar-a-Lago, Platon memutuskan untuk menggunakan bendera yang sudah ada di lokasi, meminta Trump untuk mengingati saat di CPAC di mana dia mencium bendera di atas pentas. Platon telah merakam lebih daripada 20 muka hadapan TIME sejak tahun 2005, dan keupayaannya untuk sentiasa menghasilkan potret yang bernuansa adalah sebab TIME memilihnya untuk merakam gambar Person of the Year 2024. Namun walaupun dengan pengalaman berdekad-dekad—dan sesi penggambaran foto sebelumnya dengan Trump—di bawah pengawasannya, dia memahami berat saat itu: Ini akan menjadi sesi penggambaran foto utama pertama sejak Trump memenangi pilihan raya. Di sini, Platon menerangkan pengalaman merakam gambar Presiden ke-47 Amerika Syarikat dengan kata-katanya sendiri: Saya pertama kali bertemu Donald Trump 22 tahun lalu di Trump Tower. Saya membina sebuah studio kecil di pejabatnya. Dia mempunyai daya tarikan dan karisma. Walaupun pada masa itu, jelas bagi saya bahawa dia tahu “sisi terbaiknya.” Dia adalah komunikator dan pencerita yang hebat, dan saya yakin dia melihat media sebagai instrumen yang berkuasa. Selepas sesi potret, dia menjemput saya untuk menghadiri beberapa mesyuarat perniagaannya pada hari itu sementara saya mengambil beberapa gambar yang kurang formal. Kemudian dia menulis tentang keseluruhan sesi penggambaran dalam salah satu bukunya. Semasa pasukan saya menyediakan studio kami, bersebelahan dengan ruang menunggu utama, di Mar-a-Lago, senarai main peribadi Presiden disalurkan melalui pembesar suara tersembunyi. “My Way” oleh Frank Sinatra, “What a Wonderful World” oleh Louis Armstrong, “Nobody Does It Better” oleh Carly Simon, “Nothing Compares 2 U” oleh Sinéad ‘O’Connor, “Beat It” oleh Michael Jackson, dan “The Winner Takes It All” oleh ABBA. Selepas kelewatan selama tiga jam, dia akhirnya muncul, dikelilingi oleh pasukan dan Perkhidmatan Rahsianya. Hari ini, kuasa Trump menguasai bilik itu. Kami berbual sebentar tentang pertemuan terakhir kami – begitu banyak perkara telah berlaku kepadanya sejak itu. Saya bertanya kepadanya tentang senarai main yang saya dengar. “Ia semua lagu kegemaran saya–saya memilih setiap satu daripada mereka, sebanyak 2,000.” Saya memberitahunya bahawa saya merasakan setiap lagu adalah satu mesej–dia tersenyum. “Saya memilihnya atas sebab tertentu,” katanya. Kami bercakap tentang saat itu di CPAC apabila dia memeluk dan mencium bendera di atas pentas–sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh ahli politik lain. “Bolehkah awak membenarkan saya merakam gambar awak dengan bendera untuk menghormati saat itu?” tanya saya. Apabila dia berdiri dengan tangan di sekeliling bendera dan tiang, dia membuat isyarat ciuman sebentar dan saya menangkapnya di atas filem. Dia memerah kain itu dan berkata, “Kita akan membetulkannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketua jurulatih yang memenangi enam Super Bowl, Bill Belichick, telah bersetuju dengan kontrak selama lima tahun untuk menjadi jurulatih seterusnya di North Carolina. Pihak universiti mengumumkan pelantikan ini pada malam Rabu, kira-kira seminggu selepas nama Belichick yang berusia 72 tahun muncul sebagai calon yang tidak dijangka untuk menggantikan jurulatih paling berjaya sepanjang zaman program ini, Mack Brown. Perjanjian ini memerlukan kelulusan daripada pemegang amanah UNC, walaupun lembaga tersebut belum mengumumkan mesyuarat baharu sehingga malam Rabu. Satu sidang akhbar perkenalan belum lagi dijadualkan. “Kami tahu bahawa sukan kolej sedang berubah, dan perubahan tersebut memerlukan pemikiran yang baharu dan inovatif,” kata pengarah sukan UNC, Bubba Cunningham, dalam satu kenyataan. “Bill Belichick ialah legenda bola sepak, dan pelantikan beliau untuk mengetuai program kami mewakili pendekatan baharu yang akan memastikan bola sepak Carolina dapat berkembang, bersaing dan menang—hari ini dan pada masa hadapan.” Pihak universiti mengumumkan pada 26 November bahawa Brown tidak akan kembali untuk musim ketujuh dalam tempoh kerjanya yang kedua di Chapel Hill, satu pemecatan yang berkuat kuasa selepas jurulatih yang mencatat kemenangan terbanyak sepanjang zaman program itu melengkapkan perlawanan terakhirnya dalam kekalahan kepada pasukan lawan N.C. State pada 30 November. Perpindahan daripada Brown yang berusia 73 tahun kepada Belichick yang berusia 72 tahun bermakna UNC beralih kepada jurulatih yang tidak pernah bekerja di peringkat kolej, namun telah mencapai kejayaan yang luar biasa di NFL bersama pemain bola sepak Tom Brady sepanjang sebahagian besar daripada tempoh 24 tahun beliau bersama Patriots, yang berakhir pada musim lalu. Belichick telah dikaitkan dengan jawatan di NFL sejak itu, terutamanya Atlanta Falcons pada Januari. Itulah sebabnya khabar angin mengenai perbincangan Belichick dengan UNC—yang pertama kali dilaporkan oleh Inside Carolina dan disahkan oleh AP minggu lepas—menimbulkan kejutan sebagai laluan yang tidak dijangka dan tidak konvensional bagi kedua-dua pihak. Tetapi kedua-dua pihak telah mengadakan perbincangan selama beberapa hari untuk menyelesaikan terma sebelum akhirnya mencapai persetujuan untuk menamatkan apa yang kelihatan seperti hasil yang mustahil hanya seminggu sebelumnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bolehkah sebuah syarikat Big Tech disaman di Kenya atas dakwaan penyalahgunaan di sebuah syarikat luaran yang bekerja bagi pihak mereka? Itulah persoalan utama dalam dua kes yang cuba menetapkan satu preseden baharu di Kenya, yang merupakan destinasi utama bagi syarikat teknologi yang ingin mengalihkan kerja digital ke benua Afrika. Pertempuran undang-undang selama dua tahun ini berpunca daripada dakwaan pelanggaran hak asasi manusia di sebuah kemudahan moderation kandungan Meta yang di luar negara di Nairobi, di mana pekerja yang diupah oleh seorang kontraktor dibayar serendah $1.50 sejam untuk melihat kandungan traumatik, seperti video rogol, pembunuhan, dan jenayah perang. Tuntutan itu mendakwa bahawa walaupun pekerja itu dikontrak oleh sebuah syarikat luaran, yang bernama Sama, Meta pada dasarnya menyelia dan menetapkan terma kerja, dan mereka bentuk dan menguruskan perisian yang diperlukan untuk tugasan tersebut. Kedua-dua syarikat menafikan sebarang kesalahan dan Meta telah mencabar bidang kuasa mahkamah Kenya untuk mendengar kes-kes tersebut. Tetapi sebuah mahkamah memutuskan pada bulan September bahawa kes-kes itu boleh diteruskan. Kedua-duanya nampaknya akan dibicarakan pada tahun hadapan, melainkan Mahkamah Agung Kenya campur tangan. Meta enggan mengulas mengenai litigasi yang sedang berjalan. Sama tidak memberi respons kepada permintaan untuk mengulas. Sebelum ini, ia telah menyatakan dakwaan itu sebagai “tidak tepat dan mengecewakan.” Jika berjaya, saman itu boleh mengukuhkan satu preseden baharu dalam undang-undang Kenya bahawa syarikat-syarikat Big Tech – bukan hanya rakan kongsi luaran mereka – bertanggungjawab secara sah atas sebarang kesalahan yang berlaku di dalam kemudahan subkontrak. Penyokong mengatakan bahawa ini akan meningkatkan hak pekerja dan melindungi daripada kerja yang mengeksploitasi dalam sektor pelabelan data Kenya, yang sedang berkembang pesat berkat permintaan yang semakin meningkat untuk data latihan AI. Tetapi pihak lawan berhujah bahawa keputusan sedemikian akan menjadikan Kenya tempat yang kurang menarik bagi firma asing untuk menjalankan perniagaan, yang berpotensi mengakibatkan kehilangan pekerjaan dan pembangunan ekonomi yang terbantut. Sebagai tanda kepentingan kes-kes ini, presiden Kenya turut serta dalam perbahasan tersebut pada hari Isnin. Di satu acara dewan bandar di Nairobi, Ruto berkata beliau sedang bersiap sedia untuk menandatangani rang undang-undang menjadi undang-undang yang beliau dakwa akan menghalang syarikat luaran daripada disaman di Kenya pada masa hadapan. “Orang-orang itu dibawa ke mahkamah, dan mereka menghadapi masalah sebenar,” kata Ruto, merujuk kepada Sama, syarikat luaran yang secara langsung menggaji moderator kandungan Facebook. “Mereka benar-benar menyusahkan saya. Sekarang saya boleh melaporkan kepada anda bahawa kita telah menukar undang-undang, jadi tiada siapa akan membawa anda ke mahkamah lagi mengenai apa-apa perkara.” Ruto berkata Sama telah merancang untuk berpindah ke Uganda “kerana ramai di antara kita menyusahkan mereka.” Dan beliau menggambarkan perubahan kepada undang-undang itu sebagai usaha untuk menjadikan Kenya lokasi yang lebih menarik bagi syarikat luaran, serupa dengan India atau Filipina, untuk membawa pekerjaan yang sangat diperlukan ke negara itu. Hakikatnya lebih kompleks daripada yang dinyatakan oleh Ruto. Terdapat satu rang undang-undang di Senat Kenya yang akan mengubah undang-undang pekerjaan kerana ia berkaitan dengan industri luaran. Tetapi rang undang-undang itu tidak akan, seperti yang didakwa oleh Ruto, menghalang syarikat luaran daripada disaman. Sebaliknya: teksnya secara jelas menghalang pelanggan syarikat luaran – contohnya syarikat teknologi besar seperti Meta atau OpenAI – daripada terlibat dalam saman terhadap kontraktor mereka di Kenya. Ketua majoriti Senat Kenya, yang menggubal rang undang-undang itu, berkata dalam satu catatan di X bahawa perubahan yang dicadangkan adalah demi “kepentingan terbaik bagi jumlah belia yang menganggur yang semakin meningkat” di negara itu, dengan alasan bahawa ia akan menjadikan Kenya tempat yang lebih menarik untuk menjalankan perniagaan tanpa menghakis perlindungan tempat kerjanya. “Pemain industri menegaskan bahawa jika kita mahu merealisasikan sepenuhnya potensi kita, ini adalah permintaan mereka kepada kita sebagai sebuah negara,” katanya, tanpa menjelaskan syarikat tertentu yang telah melobi perubahan kepada undang-undang itu. (Beliau tidak memberi respons kepada permintaan untuk mengulas. “Meta tidak menyokong perubahan kepada undang-undang ini,” kata jurucakap syarikat dalam satu kenyataan kepada TIME. Pejabat Ruto tidak memberi respons kepada permintaan untuk mengulas.) Penyokong saman tidak bersetuju. “Tanggapan bahawa pembangunan ekonomi hanya boleh datang dengan mengorbankan eksploitasi, itu perlu dihapuskan,” kata Mutemi Mutemi, peguam yang mengetuai kes-kes menentang Meta dan Sama di firma guaman Nzili and Sumbi Advocates, bersama-sama dengan pertubuhan bukan untung keadilan teknologi UK Foxglove. “Seratus peratus, mari kita dapatkan lebih banyak pekerjaan untuk golongan muda. Tetapi ia tidak bermakna mereka perlu melakukan kerja-kerja ini dalam model yang mengeksploitasi. Ada cara untuk mencapai kedua-duanya.” Jika saman terhadap Meta diteruskan ke peringkat perbicaraan dan mahkamah membuat keputusan memihak kepada plaintif, Ruto mungkin menghadapi masalah politik. “Presiden berkempen atas platform transformasi ekonomi,” kata Odanga Madung, seorang penganalisis teknologi bebas yang berpangkalan di Nairobi dan bekas rakan Mozilla yang telah mengkaji industri luaran negara itu. “Kes mahkamah yang mencabar sektor [luaran] menghalang beliau daripada mencapai matlamat politiknya. Pada asasnya, beliau memberitahu rakyat Kenya bahawa kes mahkamah seperti kes terhadap Meta adalah ancaman kepada masa depan mereka, yang cuba dijamin olehnya. Adalah sangat penting untuk mempertimbangkan konteks politik itu.” Saman di Kenya difailkan selepas satu laporan mendedahkan bahawa golongan muda Afrika telah direkrut dari seluruh benua untuk apa yang difikirkan oleh sebahagian daripada mereka sebagai jawatan pusat panggilan di Sama, hanya untuk mendapati diri mereka memoderasikan kandungan Facebook yang grafik. Kisah itu menerangkan bagaimana ramai daripada mereka mengalami PTSD, dan bagaimana sesetengahnya dipecat selepas memperjuangkan keadaan kerja yang lebih baik dan merancang mogok. Saman itu mendakwa pelanggaran hak asasi manusia, pelanggaran undang-undang buruh, diskriminasi, pemerdagangan manusia, pemecatan yang tidak adil, dan penerapan niat kecederaan kesihatan mental. Kedua-dua syarikat menafikan tuduhan itu, dengan Meta juga berhujah bahawa ia bukan majikan langsung moderator tersebut. Walaupun campur tangan politik Ruto mungkin dapat mengelakkan sebarang preseden yang berkekalan, ia nampaknya tidak mungkin memberi impak langsung ke atas prosiding kes-kes menentang Meta, kata Mutemi. Beliau berkata ini adalah kerana kes-kes tersebut memetik pelanggaran hak asasi manusia dan bukan sekadar tuntutan pekerjaan, jadi ia dilindungi di bawah perlembagaan Kenya, dan boleh diteruskan tanpa mengira sebarang perubahan kepada undang-undang pekerjaan. “Kami bersetuju bahawa undang-undang perlu dipinda untuk mencerminkan kategori kerja baharu, contohnya ekonomi gig dan kerja platform,” kata Mutemi. “Walau bagaimanapun, rang undang-undang yang kini berada di parlimen tidak menawarkan sebarang perlindungan kepada pekerja. Malah, ia nampaknya mengutamakan perlindungan [syarikat luaran] dan syarikat teknologi dengan mengorbankan hak pekerja.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Banjir besar yang melanda Eropah, Asia dan beberapa bahagian di Amerika Syarikat dalam beberapa bulan kebelakangan ini telah menarik perhatian umum tentang betapa mudahnya bandar dan pekan sering terjejas oleh taufan dan ribut teruk. Selepas banjir besar melanda Valencia, Sepanyol pada awal November, Raja Felipe, Ratu Letitia dan Perdana Menteri Pedro Sanchez telah melawat untuk melihat kerosakan tersebut. Penduduk, yang marah kerana lebih daripada 200 orang meninggal dunia semasa banjir terburuk di Sepanyol sejak beberapa dekad, . Di Jerman Selatan, lapan orang terkorban akibat banjir besar yang merosakkan rumah, jambatan dan jalan raya, sebahagian daripada gelombang kerosakan yang turut melanda Austria dan Croatia. Di Pantai Teluk dan Atlantik Amerika Syarikat, kerosakan berlaku berikutan Taufan Helene dan Milton. Kerosakan itu termasuk Asheville, N.C., yang selama ini dianggap terlalu jauh di pedalaman untuk menerima impak langsung, dan di mana penduduk masih lagi membersihkan kawasan tersebut pada lewat tahun ini. Walaupun sebahagian besar liputan tentang taufan dan ribut teruk memberi tumpuan kepada kerosakan di permukaan, para pakar telah memberi amaran selama bertahun-tahun tentang bahaya yang ditimbulkan oleh peristiwa cuaca ini terhadap bekalan air. Bandar-bandar di seluruh dunia, termasuk Amsterdam, Toronto, Seoul serta banyak bandar di Amerika Syarikat, telah melancarkan tindakan untuk melindungi sistem air, tetapi kecemasan iklim terkini menunjukkan bahawa lebih banyak lagi perlu dilakukan. “Tunjukkan kepada saya tempat di Amerika Syarikat yang selamat daripada banjir kilat,” kata Andrew Kruczkeiwicz, seorang pensyarah di Columbia University Climate School. “Ia boleh berlaku hampir di mana-mana sahaja.” Pada tahun 2008, Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengisytiharkan bahawa terdapat “banyak bukti bahawa sumber air tawar terdedah dan berpotensi untuk terjejas teruk oleh perubahan iklim, dengan pelbagai akibat yang luas untuk masyarakat manusia dan ekosistem.” Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan (FEMA) memberi amaran bahawa taufan dan banjir boleh menyebabkan kehilangan tekanan sistem, membenarkan air bawah tanah mencemari peralatan, paip dan air minuman. Ia menyatakan bahawa pihak berkuasa tempatan boleh mengambil pelbagai tindakan, termasuk meninggikan dan memindahkan rumah pam, memasang motor kalis banjir di stesen pam, dan meningkatkan penyimpanan air bersih kecemasan. “Risiko banjir sememangnya kurang dihargai di seluruh negara,” kata Victoria Salinas, pegawai kanan FEMA yang bertindak sebagai Timbalan Pentadbir bagi Ketahanan. “Walaupun kebanyakan rakyat Amerika tahu bahawa banjir berlaku, mereka tidak percaya ia akan berlaku kepada mereka.” Program yang dibiayai secara persekutuan telah dijalankan selama bertahun-tahun di tempat-tempat seperti Minot, N.D., Gastonia, N.C. dan Houma, Louisiana, dan Trenton, N.J., yang disesuaikan dengan ancaman khusus terhadap air di setiap tempat. Tetapi tidak ada satu jenis mitigasi yang paling mudah dan paling kos efektif, kata FEMA. Sementara itu, kos ribut semakin meningkat. Menjelang akhir tahun 2024, agensi itu telah mengagihkan lebih daripada $1.2 bilion dalam bantuan langsung kepada mangsa taufan Helene dan Milton, dengan $1.1 bilion lagi diperuntukkan untuk pembersihan serpihan dan langkah-langkah lain. Berikutan taufan Helene, sistem air di Western North Carolina telah musnah. Dua loji rawatan air telah terputus, selepas dibadai air ribut. Ribut itu telah memutuskan 70% bekalan air Asheville, dan lebih daripada 40% telaga persendirian telah diisytiharkan tidak boleh diminum. World Central Kitchen, badan amal yang diasaskan oleh chef Jose Andres, telah menghantar pasukan ke kawasan Asheville. Mereka membawa air dan makanan ke kawasan pergunungan yang terpencil. Semasa Taufan Milton, 30 paip utama air di St. Petersburg, Florida, pecah, kebanyakannya disebabkan oleh pokok-pokok yang tumbang. Sedozin perbandaran di seluruh Florida telah mengenakan nasihat rebus air. Ribut yang serupa 70 tahun lalu telah melancarkan usaha Toronto untuk mengurangkan kerosakan banjir. Pada tahun 1954, taufan Hazel melanda dari Bahamas, melalui Virginia dan Negeri New York, dan melanda Ontario, menimpakan lebih daripada 11 inci hujan di bandar terbesar di Kanada itu. Kebanyakan jambatan di sebelah barat Toronto telah musnah, 81 penduduk Toronto terkorban, dan beribu-ribu orang kehilangan rumah mereka. Ia telah mendorong usaha selama beberapa dekad yang termasuk mengalihkan pembangunan dari kawasan dataran banjir, mewujudkan ruang hijau di tempat rumah yang musnah pernah berdiri, usaha pengekangan air banjir dan sistem amaran dan ramalan banjir yang dipertingkatkan. “Apa yang dialami oleh orang ramai benar-benar mendorong tindakan,” kata David Kellershohn, pengarah bersekutu perkhidmatan kejuruteraan untuk Pihak Berkuasa Pemuliharaan Toronto dan Wilayah. Pada masa kini, Toronto jarang terjejas oleh taufan. Tetapi ia semakin mengalami hujan lebat. Julai lalu adalah bulan hujan terbanyak dalam sejarahnya, dengan hampir 8.5 inci. Satu ribut pertengahan Julai menyebabkan kerugian yang diinsuranskan dianggarkan berjumlah $940 juta, menurut Institut Insurans Kanada. Pada bulan Ogos, Toronto mencipta rekod hujan sehari yang baru yang menutup lorong lebuh raya dan menyebabkan kereta terkandas. Para pakar mengatakan bahawa lebih banyak komunikasi diperlukan untuk memberi amaran kepada orang ramai tentang bahaya harian yang disebabkan oleh taufan dan ribut secara tiba-tiba. “Orang ramai mempunyai perasaan bahawa banjir berlaku di tempat tertentu—air melimpah, dan ia banjir,” kata Kruczkeiwicz di Columbia University. Tetapi ia berlaku di mana-mana sahaja. Pada bulan Julai, Seoul telah dilanda hujan lebat, menyebabkan empat kematian, amaran tanah runtuh di hampir 50 tempat, dan mengakibatkan pemindahan 3,500 orang. Pegawai-pegawai telah menggesa penduduk untuk mengelakkan tempat letak kereta bawah tanah dan laluan bawah tanah lebuh raya, kerana bimbang terperangkap. Ribut itu berlaku dua tahun selepas Taufan Khanun, yang menyebabkan bandar itu memulakan kawalan banjir, dengan memberi tumpuan kepada bangunan pangsapuri dan stesen kereta api bawah tanah. Ia sedang membina kawasan penyimpanan air hujan bawah tanah serta sistem ramalan dan amaran apabila banjir dijangka. Dengan maklumat yang meluas kini tersedia untuk penduduknya, pegawai-pegawai di kawasan Toronto berharap impak buruk ribut bersejarah seperti Hazel tidak akan berulang, walaupun ribut moden mungkin membawa jumlah hujan yang sama.“Keupayaan kita untuk memberi amaran kepada orang ramai tentang risiko dan membantu mereka menjauhi risiko adalah jauh lebih besar,” kata Kellershohn.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden terpilih Donald Trump membuat beberapa lagi pengumuman mengejut pada hari Selasa, memilih Andrew Ferguson sebagai pengerusi Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) yang seterusnya, Kimberly Guilfoyle sebagai duta besar ke Greece dan Tom Barrack sebagai duta besar ke Turki. Ferguson, yang merupakan salah seorang daripada lima komisioner FTC, akan menggantikan Lina Khan, yang menjadi sasaran Wall Street dan Silicon Valley kerana menghalang pengambilalihan korporat bernilai berbilion dolar dan menyaman Amazon dan Meta dengan dakwaan tingkah laku antipersaingan. “Andrew mempunyai rekod terbukti dalam menentang penapisan teknologi besar, dan melindungi Kebebasan Bersuara di Negara Kita yang Agung,” tulis Trump di Truth Social, sambil menambah, “Andrew akan menjadi Pengerusi FTC yang paling Amerika Pertama, dan pro-inovasi dalam Sejarah Negara kita.” Barrack, seorang ahli kewangan kaya, bertemu Trump pada tahun 1980-an semasa membantu merundingkan pembelian Plaza Hotel yang terkenal oleh Trump. Dia didakwa menggunakan akses peribadinya kepada bekas presiden untuk secara rahsia mempromosikan kepentingan Emiriah Arab Bersatu, tetapi dibebaskan daripada semua pertuduhan di mahkamah persekutuan pada tahun 2022. Trump menggelarnya sebagai “suara akal yang dihormati dan berpengalaman.” Guilfoyle ialah bekas pendakwa raya California dan personaliti berita televisyen yang mengetuai pengumpulan dana untuk kempen Trump 2020 dan bertunang dengan Don Jr. pada tahun 2020. Trump menggelarnya sebagai “sahabat rapat dan sekutu” dan memuji “ketajaman inteleknya menjadikannya amat layak.” Guilfoyle berada di pentas bersama keluarga pada malam pilihan raya. “Saya sangat bangga dengan Kimberly. Dia mengasihi Amerika dan dia sentiasa mahu berkhidmat untuk negara sebagai Duta Besar. Dia akan menjadi pemimpin yang hebat untuk Amerika Pertama,” tulis Don Jr. Jawatan duta besar mesti diluluskan oleh Senat AS. Guilfoyle berkata dalam catatan media sosial bahawa beliau “berbesar hati menerima pencalonan Presiden Trump untuk berkhidmat sebagai Duta Besar ke Greece yang seterusnya dan saya berharap dapat memperoleh sokongan Senat AS.” Trump juga mengumumkan pada hari Selasa bahawa beliau telah memilih Jacob Helberg sebagai timbalan setiausaha negara yang seterusnya untuk pertumbuhan ekonomi, tenaga dan alam sekitar, dan Dan Bishop sebagai timbalan pengarah untuk belanjawan di Pejabat Belanjawan dan Pengurusan. Penggantian Khan di FTC kemungkinan besar bermaksud bahawa komisen itu akan beroperasi dengan sentuhan yang lebih ringan dari segi penguatkuasaan antimonopoli. Pengerusi baharu dijangka akan melantik pengarah baharu bahagian antimonopoli dan perlindungan pengguna FTC. “Perubahan ini kemungkinan besar akan menjadikan FTC lebih memihak kepada perniagaan daripada yang telah berlaku dalam beberapa tahun kebelakangan ini, walaupun sejauh mana ia perlu ditentukan,” tulis Anthony DiResta, seorang peguam perlindungan pengguna di Holland & Knight, dalam analisis baru-baru ini. Perjanjian yang disekat oleh pentadbiran Biden boleh mendapat peluang baharu dengan Trump memegang tampuk pemerintahan. Sebagai contoh, kepimpinan baharu mungkin lebih terbuka kepada cadangan penggabungan antara dua rangkaian pasar raya terbesar negara, Kroger dan Albertsons, yang membentuk perjanjian $24.6 bilion untuk bergabung pada tahun 2022. Dua hakim menghentikan penggabungan itu pada malam Selasa. FTC telah memfailkan saman di mahkamah persekutuan awal tahun ini untuk menyekat penggabungan itu, mendakwa perjanjian itu akan menghapuskan persaingan, menyebabkan harga lebih tinggi dan gaji lebih rendah untuk pekerja. Kedua-dua syarikat itu mengatakan penggabungan itu akan membantu mereka menurunkan harga dan bersaing dengan pesaing yang lebih besar seperti Walmart. Salah seorang hakim berkata FTC telah menunjukkan bahawa ia mungkin akan menang dalam pendengaran pentadbiran. Namun memandangkan kebimbangan awam yang meluas mengenai harga barangan runcit yang tinggi, pentadbiran Trump mungkin tidak akan sepenuhnya meninggalkan usaha FTC untuk menyekat perjanjian itu, kata beberapa pakar. Dan FTC mungkin akan terus meneliti syarikat-syarikat teknologi besar untuk sebarang tingkah laku antipersaingan. Ramai ahli politik Republikan telah menuduh syarikat-syarikat seperti Meta menapis pandangan konservatif, dan beberapa pegawai dalam orbit Trump, terutamanya Naib Presiden terpilih JD Vance, sebelum ini telah menyatakan sokongan terhadap penelitian Khan terhadap syarikat-syarikat teknologi besar. —Rugaber melaporkan dari Washington. Penulis Associated Press Jill Colvin di New York dan Colleen Long di Washington menyumbang kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Sehingga Selasa tengah hari, kebakaran di California, yang dikenali sebagai Kebakaran Franklin, telah merebak lebih daripada 2,500 ekar di sepanjang pantai Pasifik California, termasuk Malibu, menyebabkan arahan pengosongan dan mengerahkan lebih daripada 800 anggota bomba ke tempat kejadian. Kebakaran bermula sekitar pukul 11 malam Isnin berhampiran Jalan South Malibu Canyon dan setakat Selasa adalah sifar peratus terkawal, menurut Jabatan Bomba Daerah Los Angeles dan Jabatan Perhutanan dan Perlindungan Kebakaran California (Cal Fire). Punca kebakaran belum diumumkan. Pegawai mengatakan bahawa api begitu kuat sehingga ia mengubah cuaca setempat, "membengkokkan" angin 40 mph "ke arah dan ke dalam api," menurut Perkhidmatan Cuaca Kebangsaan. Bekalan elektrik telah diputuskan pada Isnin malam kepada kira-kira 40,000 pelanggan di rantau ini, dengan harapan dapat mengawal sebarang kerosakan pada peralatan elektrik, yang boleh mencetuskan lebih banyak kebakaran. Di Universiti Pepperdine, yang terletak di Malibu, kelas dibatalkan pada Selasa dan arahan berlindung di tempat yang dikeluarkan pada Isnin malam telah ditarik balik pada Selasa pagi. Arahan dan amaran pengosongan telah dikeluarkan di timur Jalan Malibu Canyon, dan selatan jalan Piuma, dengan 18,000 orang dan 8,100 rumah dan perniagaan di bawah arahan tersebut, kata Sheriff Daerah Los Angeles Robert Luna pada sidang akhbar pada Selasa. Ketua Bomba Daerah Los Angeles Anthony Marrone juga berkata pada Selasa bahawa "bilangan minimum" rumah telah "dimusnahkan" dan bahawa jabatan itu berharap dapat mencapai tahap kawalan menjelang petang. “Pegawai bomba dan responden pertama sedang berusaha tanpa henti untuk melindungi nyawa dan harta benda. Saya menggesa semua penduduk di kawasan yang terjejas untuk sentiasa berwaspada dan mengikuti arahan pengosongan,” kata Gabenor California Gavin Newsom pada Selasa. Imej menunjukkan anggota bomba sedang melawan api yang kuat, kereta terbakar, dan asap mengepul di langit.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - “Saya kembali!” jerit Jamie Foxx sambil menangis pada permulaan What Had Happened Was… yang baharu. Ia bukanlah pembukaan yang baru bagi seseorang yang rancangan komedi khas terakhirnya adalah lebih dua dekad yang lalu (rancangan muzik khas 2002, I Might Need Security), tetapi dari Foxx, kenyataan itu sarat makna. Pada April 2023, beliau menjadi tumpuan khabar angin konspirasi selebriti apabila beliau dimasukkan ke hospital kerana “komplikasi perubatan” ketika penggambaran Back in Action di Atlanta. Bergantung pada siapa yang anda bercakap dalam setahun yang lalu, sebabnya adalah apa sahaja dari hampir mati kepada kematian sebenar kepada cubaan membunuh yang gagal oleh seseorang yang cuba menyekat beliau. Dalam rancangan khas ini, beliau mendedahkan buat pertama kalinya apa yang sebenarnya berlaku: beliau mengalami strok. Jika terdapat sebarang kebimbangan bahawa What Had Happened Was… akan menjadi judul kuda Troya, yang menarik kita dengan janji keseluruhan cerita sebelum mengumpan dan menukar kita memihak kepada, ia dihapuskan serta-merta. Rancangan khas ini bermula dengan siri berita dan video konspirasi dari masa kemasukannya ke hospital sebelum Foxx dengan penuh kemenangan berjalan di atas pentas dan menyatakan: “Saya gembira kerana masih hidup.” “Anda tidak tahu betapa bagusnya perasaan ini, Atlanta!” katanya. “Saya berjuang untuk nyawa saya tetapi saya di sini di hadapan anda.” Rancangan khas ini, yang merupakan gabungan penjelasan, rutin berdiri, dan sesi puja-puji, adalah surat cinta Foxx kepada Atlanta, bandar yang katanya menyelamatkan nyawanya. Selama beberapa bulan pada tahun 2023, misteri sekeliling penyakit Foxx mencapai tahap demam, dengan blog dalam talian, ahli teori konspirasi sayap kanan, dan penggiat penglibatan budaya pop semuanya memberikan pendapat. Semua ini walaupun anak perempuannya, Corinne, yang membuka rancangan khas ini dengan pengenalan kepada bapanya, menyatakan bahawa beliau sedang pulih dengan baik. Ada yang berpendapat keadaannya jauh lebih buruk daripada apa yang telah diberitahu, dengan khabar angin bahawa beliau berada dalam keadaan koma atau mengalami kesan kecacatan yang besar. Yang lain mengambil langkah lebih jauh dan mendakwa bahawa beliau sebenarnya telah meninggal dunia dan keluarga itu merahsiakan berita itu daripada orang ramai. Kempen anti-vaksin menumpukan perhatian kepada berita itu dan mendakwa keadaannya adalah kesan vaksin Covid. Dan satu lagi khabar angin yang tidak berasas dan sangat menggemparkan bahawa Foxx telah diracun oleh selepas beliau didakwa ditangkap merakam (Combs kini menghadapi ) dengan cepat mendapat perhatian. “Internet mengatakan Puffy cuba membunuh saya. Tidak, saya meninggalkan pesta-pesta itu lebih awal. Ada sesuatu yang tidak kena, ia licin di sini,” guraunya, dalam serangan pertama tetapi bukan yang terakhir ke atas P Diddy dalam rutinnya. Sepanjang set selama sejam itu, Foxx amat jujur tentang setahun terakhir hidupnya. Sehingga ke tahap ini, beliau dan keluarganya telah merahsiakan butiran keadaannya, hanya mendedahkan sedikit maklumat. Pada Julai 2023, Foxx pertama kali mendiamkan diri, menggunakan Instagram untuk memberitahu pengikutnya, “Saya tahu ramai orang menunggu atau mahu mendengar kemas kini, tetapi jujur dengan anda, saya tidak mahu anda melihat saya seperti itu.” Beliau meneruskan dengan berkata, “Saya tidak mahu anda melihat saya dengan tiub yang keluar dari saya dan cuba untuk mengetahui sama ada saya akan berjaya.” Beliau berkata beliau mahu dilihat menari dan ketawa di atas pentas, yang merupakan apa yang dilakukannya dalam What Had Happened Was…. Beliau memulakan tarian dan berjenaka dengan penonton tentang betapa baiknya pergerakannya, yang lebih berkuasa apabila beliau memperincikan keseriusan cabaran perubatannya. Mengenai strok itu, beliau berkata, “Ia satu misteri, kita masih tidak tahu apa yang sebenarnya berlaku kepada saya,” sambil memperincikan bahawa beliau mengalami sakit kepala yang teruk sebelum pengsan. “Saya tidak ingat 20 hari,” katanya, sambil menyusun garis masa untuk penonton dan dirinya sendiri. “Beliau mungkin dapat pulih sepenuhnya, tetapi ia akan menjadi tahun terburuk dalam hidupnya,” kata doktor itu kepada keluarga mengenai pendarahan otaknya yang teruk. “Itulah dia, Atlanta. Akhirnya anda mendapat cerita penuh.” Seperti kebanyakan konspirasi di internet, kebenarannya sering kali jauh kurang menarik daripada teori yang paling luar biasa. Tetapi kurang menarik tidak bermakna kurang berkesan, kerana Foxx menanamkan dengan penuh hormat pergolakan emosi mempelajari semula cara berdiri, berjalan, dan membersihkan dirinya. Sebahagian besar rancangan khas ini adalah perjalanan kembali kepada imannya kepada Tuhan, yang dikongsikannya seperti seorang pendeta yang bersemangat di atas gunung. Beliau memimpin nyanyian pujian dan menceritakan perselisihan dengan Tuhan, dalam perjalanannya menuju cahaya, tentang sama ada beliau layak mendapat kesakitan ini, memberitahu orang ramai yang terpesona bahawa Tuhan bekerja melalui keluarganya dan doktor untuk merawatnya kembali sihat. Dalam satu saat yang amat emosional, Foxx membawa anak perempuan bongsunya, Annelise, yang katanya membawanya kembali dari ambang kematian dengan memainkan gitarnya untuknya di bilik hospitalnya. Dia berkata dia sentiasa mahu peluang untuk membuat persembahan bersama, dan semasa dia memainkan lagunya, Foxx menangis sambil memeluk bahunya. What Had Happened Was… bukanlah rancangan komedi khas tetapi sambutan kehidupan. Dalam saat-saat paling lucunya, seperti satu bahagian di mana Foxx menceritakan interaksi dengan Halle Berry semasa pemulihan fisioterapinya dan satu bahagian di mana dia meniru orang seperti Denzel Washington dan Katt Williams, masa komedi Foxx begitu licin sehingga anda lupa dia tidak membuat set berdiri selama dua dekad, sementara dia sibuk dengan yang merangkumi dari penampilannya yang memenangi Oscar kepada —belum lagi memenangi Grammy sebagai . Tetapi kebanyakannya, humor rancangan khas ini datang melalui cara Foxx memproses kesakitannya, yang pasti tidak akan diremehkan atau dihina. “Saya tidak pernah melepaskan rasa humor saya,” katanya tentang menelan harga dirinya apabila berkaitan dengan pemulihan. Seruannya yang menggalakkan yang menandakan set itu: “Jika saya boleh kekal lucu, saya boleh kekal hidup.” Dalam saat-saat terakhir yang penuh kemenangan dalam rancangan khas ini, Foxx mengambil konspirasi paling keterlaluan tentang dirinya — bahawa dia sebenarnya adalah klon yang telah menggantikan Jamie Foxx yang lama — dan menjadikannya sambutan diri. “‘Tiada jus klon yang cukup di dunia untuk menklon saya,” jeritnya kepada orang ramai. “Saya tidak boleh diklon,” katanya, sambil melayari siri peranannya yang paling ikonik dari In Living Color kepada kepada Ray. Ia mencapai kemuncak dalam persembahan euforia “Gold Digger” Kanye West, lagu yang asalnya dipaparkan olehnya, yang berjaya dijenamakan semula sebagai lagu pujian utama. Perkara terakhir yang dikatakan Foxx sebelum meninggalkan pentas ialah “terima kasih.” Beliau mengucapkan terima kasih kepada keluarganya, doktornya, penjaganya, hospital, penontonnya, dan Tuhan. Beliau juga mengucapkan terima kasih kepada orang ramai di internet yang menyebarkan dusta tentangnya, tetapi bukan sebelum “f-ck you” yang main-main terlebih dahulu. Beliau menyanyi, menari, dan mengambil semuanya dalam satu saat kesyukuran yang senyap ketika dia memproses akhirnya dapat berkongsi apa yang telah berlaku.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - SAO PAULO — Presiden Brazil sedang pulih di unit rawatan rapi selepas menjalani pembedahan pendarahan intrakranial, kata hospital Sirio-Libanes dalam satu kenyataan pada awal pagi Selasa. Prosedur itu dijalankan selepas pemimpin kiri berusia 79 tahun itu mengalami sakit kepala yang dipercayai doktor berpunca daripada pada bulan Oktober. Hospital itu berkata Lula, yang telah pergi dari ibu negara Brasilia untuk dirawat 1,000 kilometer ke selatan (620 batu) di Sao Paulo, berada dalam keadaan "baik, dipantau di katil ICU" selepas pendarahan itu dirawat. Pejabat presiden Brazil belum mengeluarkan sebarang komen. Lula membatalkan perjalanan ke Rusia untuk sidang kemuncak BRICS selepas kemalangan itu, kata pejabatnya pada masa itu. Ia menyebabkan luka pada bahagian belakang kepalanya, sedikit di atas lehernya. Sirio-Libanes berkata sidang akhbar akan diadakan pada pukul 9 pagi waktu tempatan (12 tengah malam GMT) untuk membincangkan pembedahan itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Suspek yang ditangkap berhubung dengan kejadian minggu lalu telah dikenal pasti sebagai Luigi Mangione, seorang graduan Ivy League berusia 26 tahun dari Towson, Maryland. Mangione telah ditahan di Altoona, Penn., pada 9 Disember selepas dia diiktiraf di sebuah McDonald’s dan dilaporkan kepada pihak berkuasa tempatan. Polis menemui Mangione memiliki kad pengenalan palsu New Jersey yang sepadan dengan kad yang digunakan oleh suspek untuk mendaftar masuk ke sebuah hostel di Upper West Side Manhattan 10 hari sebelum kejadian menembak. Polis juga menemui senjata api yang serupa dengan senjata yang digunakan dalam pembunuhan itu, alat peredam bunyi, dan manifesto tulisan tangan tiga muka surat yang menurut penyiasat menjelaskan motifnya, walaupun kandungan khususnya belum didedahkan. melaporkan bahawa dokumen itu mengkritik syarikat penjagaan kesihatan kerana mengutamakan keuntungan berbanding penjagaan. “Kami tidak fikir terdapat sebarang ancaman khusus kepada orang lain yang disebut dalam dokumen itu, tetapi nampaknya dia mempunyai niat jahat terhadap korporat Amerika,” kata Ketua Detektif NYPD Joseph Kenny. Mangione menghadapi tuduhan senjata api, antara lain, di Pennsylvania, tetapi belum didakwa secara rasmi berhubung dengan kematian Thompson pada 4 Disember. Kejadian menembak Thompson, 50, digambarkan oleh pegawai Jabatan Polis New York sebagai “serangan sasar yang dirancang dan dirancang terlebih dahulu.” Thompson berada di luar New York Hilton Midtown apabila dia ditembak beberapa kali, termasuk sekali di belakang dan sekali di betis kanan, ketika dia menuju ke persidangan pelabur tahunan syarikat itu. Penembak, yang memakai topeng, melarikan diri dari tempat kejadian dengan berjalan kaki dan kemudian menaiki basikal ke Central Park. Sebuah beg galas yang dipercayai milik penembak itu kemudian ditemui oleh polis di Central Park. Ia mengandungi wang Monopoly. Penyiasat menemui selongsong peluru di tempat kejadian, yang terukir dengan perkataan "nafikan," "tangguh," dan "gulingkan," mesej sulit yang menimbulkan persoalan tentang motif penembak itu. Berikut adalah apa yang perlu diketahui tentang Mangione. Beliau menghadiri Universiti Pennsylvania Mangione menamatkan pengajian dari Universiti Pennsylvania pada tahun 2020 dengan ijazah sarjana muda dan sarjana dalam sains komputer, kata jurucakap universiti kepada . Pihak berkuasa mengesahkan bahawa suspek berusia 26 tahun itu pernah belajar di kolej di Pennsylvania. Semasa Mangione belajar di Penn, beliau berkhidmat sebagai penolong pengajar, ketua jawatankuasa resitasi, dan pengasas bersama kelab Persekitaran Penyelidikan dan Pembangunan Permainan universiti itu, menurut profil LinkedIn beliau. Beliau dipetik dalam yang disiarkan oleh Penn Engineering dengan mengatakan bahawa beliau memutuskan untuk mengambil jurusan sains komputer kerana beliau ingin membuat permainan video. Siaran media sosial Mangione menunjukkan bahawa beliau adalah ahli persaudaraan Phi Kappa Psi. Semasa di kolej, beliau bekerja sebagai kaunselor ketua dalam Program Pengajian Pra-Kolej Stanford dari Mei hingga September 2019. Pada tahun 2016, beliau menamatkan pengajian dari Sekolah Gilman, sebuah sekolah menengah swasta lelaki di kawasan Baltimore, di mana beliau bergusti dan menjadi valedictorian. Beliau bekerja sebagai jurutera data Mangione telah memegang pelbagai pekerjaan teknologi dan latihan sejak beliau di sekolah menengah, dan telah bekerja sebagai jurutera data untuk TrueCar, sebuah laman web membeli-belah kereta, sejak November 2020, menurut profil LinkedIn beliau. Semasa di sekolah menengah, beliau adalah pengasas bersama dan pengaturcara utama untuk AppRoar Studios, sebuah syarikat pembangunan aplikasi permainan di Baltimore. Beliau juga memegang latihan penyelidikan robotik di Johns Hopkins Whiting School of Engineering dan latihan pengaturcaraan UI di Firaxis Games, sebuah pembangun permainan video yang berpangkalan di Baltimore. Penyiasat berkata beliau kali terakhir diketahui tinggal di Honolulu, Hawaii. Mangione tidak mempunyai rekod jenayah terdahulu di New York. Dia dipercayai telah pergi ke Bandar Raya New York dengan bas pada akhir November, dan kemudian tiba di Altoona dengan Greyhound dari Philadelphia, kata penyiasat. Akaun media sosial menunjukkan tabiat media dan pandangan Profil media sosial yang kelihatan milik Mangione menunjukkan bahawa beliau melanggan punca anti-kapitalis dan sebelum ini pernah menyatakan kekaguman terhadap Unabomber yang terkenal, Ted Kaczynski, seorang bekas profesor matematik yang menjalankan kempen pengeboman di seluruh negara di Amerika Syarikat dari tahun 1978 hingga 1995. Mangione telah menulis di Goodreads bahawa esei anti-teknologi Kaczynski, "Industrial Society and Its Future," mengandungi pandangan yang tepat tentang masyarakat moden, walaupun beliau mengutuk kaedah ganas yang digunakan oleh Unabomber. Pengulas itu menulis: “Adalah mudah untuk dengan cepat dan tanpa berfikir menulis ini sebagai manifesto orang gila, untuk mengelakkan daripada menghadapi beberapa masalah yang tidak selesa yang dikenal pastinya. Tetapi adalah mustahil untuk mengabaikan betapa tepatnya banyak ramalannya tentang masyarakat moden.” Dalam beberapa bulan menjelang serangan itu, Mangione kerap menyiarkan di X tentang kesan kesihatan negatif teknologi moden. Beliau berkongsi kandungan daripada tokoh terkenal dalam bidang kesihatan dan peningkatan diri, termasuk Andrew Huberman, seorang ahli neurosains yang terkenal dengan podcast kesihatannya, dan Tim Ferriss, usahawan di sebalik The 4-Hour Workweek. Mangione menyatakan kebimbangan tentang kesan kesihatan negatif kehidupan moden, sering menyiarkan semula bahan daripada penulis seperti Michael Pollan, yang mengkritik makanan proses, dan Jonathan Haidt, seorang ahli sosiologi yang telah mengkaji kesan telefon pintar terhadap golongan muda.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - NEW YORK — Penyanyi rap itu berkata bahawa tuduhan rogol terhadapnya adalah sebahagian daripada percubaan pemerasan. Seorang wanita yang sebelum ini menyaman, mendakwa dia telah dirogol di sebuah parti selepas acara anugerah pada tahun 2000 ketika berusia 13 tahun, telah meminda saman itu pada hari Ahad untuk memasukkan dakwaan baru bahawa Jay-Z juga berada di parti itu dan terlibat dalam serangan seksual tersebut. Jay-Z memanggil dakwaan itu sebagai “bodoh” dan “kejam sifatnya” dalam kenyataan yang dikeluarkan oleh salah sebuah syarikatnya. Dia juga mendedahkan bahawa dia telah secara anonim menyaman peguam wanita itu, Tony Buzbee, di California, mendakwa Buzbee cuba memerasnya dengan mengancam untuk mendedahkan tuduhan rogol itu kepada umum jika dia tidak bersetuju dengan penyelesaian undang-undang. Jay-Z berkata sepucuk surat yang diterima peguamnya daripada Buzbee kelihatan bertujuan untuk mendapatkan penyelesaian tetapi mempunyai “kesan sebaliknya.” “Ia membuatkan saya mahu mendedahkan anda sebagai penipu yang anda ada dengan cara yang SANGAT awam,” tulis kenyataannya. “Jadi tidak, saya tidak akan memberi anda SEHINGGA SATU SEN PUN!!” Tindakan undang-undang ini adalah sebahagian daripada gelombang saman yang dikenakan terhadap Combs kerana mogul hip-hop itu masih ditahan di New York menunggu perbicaraan. Wanita itu, yang tidak dinamakan dalam saman itu, mengatakan bahawa dia berada di sekitar Radio City Music Hall semasa Anugerah Muzik Video MTV 2000 dan berjaya memujuk seorang pemandu limusin untuk membawanya ke sebuah parti yang dipenuhi selebriti di sebuah kediaman persendirian selepas acara tersebut. Dia berkata bahawa semasa dia berada di dalam limusin, dia diminta menandatangani dokumen sulit. Sebaik sahaja sampai di parti itu, saman itu menyatakan, dia mengambil minuman yang menyebabkan dia berasa “pening dan ringan kepala” dan masuk ke bilik tidur untuk berehat. Dia berkata bahawa Combs dan Jay-Z, yang nama sebenarnya ialah Shawn Carter, kemudian menyerbu masuk ke dalam bilik bersama-sama seorang lagi selebriti yang tidak dinamakan dan merogolnya. Buzbee, seorang peguam kecederaan peribadi di Houston, Texas, mengumumkan pada sidang akhbar pada bulan Oktober bahawa dia mewakili mangsa – lelaki dan wanita – dengan dakwaan salah laku seksual terhadap Combs. Firma beliau, yang telah menyediakan nombor 1-800 untuk pihak yang menuduh, telah mencetuskan gelombang saman terhadap mogul hip-hop itu beberapa minggu kemudian. Peguam Combs pada masa itu menafikan dakwaan itu, dan mengkritik sidang akhbar dan talian hotline itu sebagai “percubaan yang jelas untuk mendapatkan publisiti.” Buzbee berkata dakwaan bahawa dia cuba memeras ugut Jay-Z adalah “bodoh dan menggelikan,” dan suratnya hanya bertujuan untuk rundingan sulit dalam tindakan undang-undang tersebut. “Apa yang dia gagal katakan dalam kenyataannya baru-baru ini ialah firma saya telah menghantar surat tuntutan asas kepada peguamnya bagi pihak seorang mangsa yang didakwa dan mangsa itu tidak pernah menuntut sesen pun daripada beliau,” katanya dalam satu kenyataan melalui emel. “Sejak saya menghantar surat itu bagi pihaknya, Encik Carter bukan sahaja menyaman saya, tetapi dia telah cuba membuli dan mengganggu saya dan plaintif ini. Kelakuannya telah memberi kesan sebaliknya. Dia lebih berani. Saya sangat bangga dengan tekadnya.” Emel yang meminta komen tambahan telah dihantar pada hari Isnin kepada wakil-wakil untuk Jay-Z. “Satu-satunya perkara yang menyedihkan saya ialah keluarga saya,” katanya dalam kenyataan yang disiarkan di media sosial oleh syarikat hiburannya, Roc Nation. “Isteri dan saya terpaksa mendudukkan anak-anak kami, salah seorang daripada mereka berada pada usia di mana rakan-rakannya pasti akan melihat akhbar dan bertanya mengenai sifat dakwaan ini, dan menerangkan kekejaman dan ketamakan orang ramai.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.