Category: Berita

(SeaPRwire) - Apabila Donald Trump melangkah ke pentas di Capitol One Arena di Washington, D.C. pada malam Ahad, beliau seolah-olah menikmati saat itu, berdiri di hadapan begitu ramai penyokong yang telah mengembara ke seluruh negara untuk menghadiri perhimpunannya. Beliau mengunjurkan tangannya dan berkata, “Kita menang!” Kurang daripada 24 jam sebelum beliau akan mengangkat sumpah sebagai Presiden sekali lagi, beliau menjanjikan perubahan besar kepada negara dalam beberapa jam pertama penggal keduanya. Semasa kempennya, Trump berkata beliau akan menjadi “” untuk meningkatkan deportasi dan membuka tanah untuk penggerudian minyak. Daripada apa yang beliau beritahu kepada orang ramai di arena pada Ahad, beliau berhasrat untuk meneruskan perkara itu dan banyak lagi. “Anda akan melihat sesuatu esok,” kata Trump. “Anda akan melihat perintah eksekutif yang akan membuatkan anda sangat gembira—banyak daripadanya.” Beberapa jam selepas mengangkat sumpah, Trump berkata beliau akan menandatangani dokumen untuk memansuhkan banyak tindakan “radikal” Presiden Biden. Beliau merancang untuk membatalkan perlindungan untuk atlet transgender dalam sukan sekolah. Beliau akan memberi kuasa tambahan kepada pegawai imigresen untuk meningkatkan deportasi. Beliau akan menamatkan amalan kepelbagaian, ekuiti dan inklusi dalam kerajaan. “Menjelang matahari terbenam esok petang, pencerobohan ke sempadan kita akan terhenti dan semua penceroboh sempadan haram akan, dalam satu bentuk atau lain, dalam perjalanan pulang ke rumah mereka,” janjinya. Trump memberi bayangan bahawa beliau merancang pengampunan meluas bagi mereka yang dituduh melakukan jenayah berkaitan serangan ke atas Capitol pada 6 Januari 2021. “Semua orang akan sangat gembira dengan keputusan saya terhadap tebusan J6,” kata Trump kepada orang ramai. Dan Trump juga berjanji untuk segera melepaskan rekod persekutuan mengenai pembunuhan John F. Kennedy, Robert F. Kennedy dan Martin Luther King Jr. Dan memandangkan masa depan TikTok masih tidak menentu disebabkan undang-undang yang memerlukannya diharamkan di Amerika Syarikat melainkan pemilik China menjualnya, Trump mengemukakan idea yang mustahil iaitu membenarkan akses kepada TikTok selagi Amerika Syarikat boleh memiliki 50 peratus syarikat itu dalam usaha sama. Ia akan menjadi permulaan yang agak menarik. Perhimpunan terakhir Trump sebelum beliau kembali ke Rumah Putih termasuk persembahan oleh Kid Rock dan Village People, dan ucapan pemanasan daripada Ketua Pegawai Eksekutif Ultimate Fighting Championship Dana White, anaknya Don Jr., menantu perempuannya dan Timbalan Pengerusi Jawatankuasa Kebangsaan Republik Lara Trump, dan penasihat dasar kerasnya Stephen Miller. Pada malam sebelum Hari Perasmian, Dunia Trump berasa dibenarkan selepas pilihan raya membuktikan bahawa empat tahun siasatan persekutuan, sabitan jenayah dan skandal politik tidak menjejaskan daya tarikan Trump di peti undi. “MAGA lebih kuat dan lebih bersatu dan lebih berazam daripada sebelumnya,” kata Miller, yang akan menjadi ketua kakitangan timbalan Trump untuk dasar bermula pada hari Isnin. Beliau adalah orang yang mengumpul perintah eksekutif yang akan dibentangkan kepada Trump untuk ditandatangani. Miller menjanjikan Trump akan segera mengekang keselamatan sempadan, meningkatkan jumlah orang yang disasarkan untuk dideportasi, dan membatalkan perlindungan untuk atlet transgender. “Bukan hak anda untuk menentukan sama ada anda lelaki atau perempuan. Keputusan itu adalah keputusan yang dibuat oleh Tuhan dan ia tidak boleh diubah,” kata Miller. Ketika Trump sedang berucap, beliau membawa jutawan Elon Musk ke pentas dengan sorakan gemuruh di arena. Musk kelihatan terkejut dipanggil dan berjalan ke podium selepas mengumpulkan anaknya X, yang memakai baju sejuk merah. Musk telah ditugaskan untuk mengurangkan perbelanjaan persekutuan sebanyak berbilion-bilion dolar. “Kami berharap dapat membuat banyak perubahan. Kemenangan ini adalah permulaan.” kata Musk. Mengurangkan kos akan menjadi mencabar dengan inisiatif yang dicadangkan Trump. Mendeportasikan berjuta-juta lagi orang yang berada di negara ini secara haram akan menelan belanja yang tinggi, mengambil masa bertahun-tahun, dan memerlukan pengambilan ribuan pegawai persekutuan. Trump juga berucap di perhimpunan itu mengenai keinginan untuk membangunkan “kubah besi pertahanan yang hebat,” yang akan menjadi sumber pendapatan bagi kontraktor pertahanan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila pengguna TikTok di Amerika Syarikat membuka aplikasi mereka pada petang Sabtu, 18 Januari, ramai yang menjangkakan beberapa jam terakhir mereka untuk melayari atau menyiarkan. Sebaliknya, mereka disambut dengan mesej berikut: “Maaf, TikTok tidak tersedia buat masa ini. Undang-undang yang melarang TikTok telah dikuatkuasakan di AS. Malangnya, ini bermakna anda tidak boleh menggunakan TikTok buat masa sekarang.” Apa yang berlaku kemudian ialah beberapa jam ketidaktentuan dan ketidakselesaan bagi ramai pengguna TikTok yang terkenal, ketika mereka cuba mencari jalan alternatif untuk berhubung dengan peminat mereka. Pada tengah hari Ahad, TikTok mengumumkan bahawa ia akan mula yang sudah memuat turun aplikasi tersebut. Platform media sosial itu terus mengucapkan terima kasih kepada Presiden terpilih Trump, yang telah bersuara mengenai beberapa jam sebelum itu, menyatakan bahawa beliau merancang untuk mengeluarkan perintah eksekutif untuk menyelamatkan aplikasi itu sebaik sahaja beliau kembali ke Rumah Putih pada hari Isnin. Selepas aplikasi itu menjadi gelap pada Sabtu malam, influencer TikTok terbesar di AS bertindak balas dengan campuran kekecewaan dan humor yang pasif ketika mereka memulakan hari pertama mereka tanpa platform tersebut. Sesetengah influencer bangkit semula dengan menggunakan pilihan media sosial lain, terutamanya Instagram. Bintang TikTok Charli D’Amelio, yang kemasyhurannya dalam talian telah memberikannya peranan dalam & Juliet di Broadway, telah menyiarkan di Instagram reels pada malam itu: “Hai reels, apa khabar? Kami di sini,” katanya dalam muat naik pendek itu. Dia kemudian kembali ke untuk menyiarkan video “tarian TikTok pertama yang pernah dia pelajari.” Walaupun penonton Instagram D’Amelio agak ramai—dia kini mempunyai 42.8 juta pengikut—pengikutnya di TikTok jauh lebih tinggi, kerana dia mempunyai 156.8 juta pengikut di aplikasi tersebut. Seperti D’Amelio, influencer teratas lain menggunakan platform media sosial alternatif untuk menyiarkan nota penghargaan kepada pengikut mereka dan berkongsi imbas kembali yang nostalgia kepada tahun-tahun mereka di TikTok. , terkenal menerusi Dance Moms dan Dancing with the Stars, adalah antara ramai influencer yang bertindak balas dengan menyiarkan video lama diri mereka. Siwa, yang mempunyai lebih daripada 45 juta pengikut TikTok, telah menggunakan —di mana dia mempunyai 11 juta pengikut—untuk menyiarkan kompilasi video TikTok popular dirinya, kapsyennya berbunyi: “Membuat ini membuat saya agak emosi. Terima kasih atas semua kenangan yang tercipta.” Spencer X—seorang pemuzik dan beatboxer yang terkenal di TikTok dan akhirnya mengumpul hampir 55 juta pengikut di aplikasi itu—juga berpindah ke Instagram semasa larangan itu. “TikTok telah mengubah hidup saya selama-lamanya. Ini sangat gila untuk dilihat…” tulisnya di Instagram story kepada 958k pengikut Instagramnya. “Anda akan selamanya berada di hati kami. Terima kasih atas semuanya.” YouTuber Larri Merrit, dikenali secara profesional sebagai “Larray,” menyiarkan video di Instagram story dirinya dan personaliti internet yang bertukar menjadi selebriti Quenlin Blackwell menangis selepas TikTok berhenti berfungsi untuk mereka. Larray, yang mempunyai 27.5 juta pengikut TikTok dan sekitar 6.5 juta pengikut di Instagram, menulis bahawa dia berharap pengikutnya akan “terus mengangkat dan meraikan pencipta kegemaran [mereka] ketika mereka menavigasi bab baru ini,” menggesa mereka untuk mengikuti pencipta di platform lain. Saya benar-benar rasa mual dan saya menangis sehingga tidur malam tadi. Saya sayang awak semua 🫶🏼 Sementara itu, Alix Earle—seorang personaliti TikTok dan media yang dikenali dengan kandungan gaya vlognya—menyiarkan video dirinya yang berair mata dan emosi di sebelum aplikasi itu menjadi gelap pada Sabtu malam. “Saya rasa seperti saya sedang melalui patah hati,” tulisnya untuk kapsyen yang dipaparkan di seluruh video. “Platform ini lebih daripada sekadar aplikasi atau pekerjaan bagi saya. Saya mempunyai begitu banyak kenangan di sini. Saya telah menyiarkan setiap hari selama 6 tahun terakhir dalam hidup saya. Saya telah berkongsi rakan-rakan, keluarga, hubungan, perjuangan peribadi, rahsia.” “Saya menangis sehingga tidur malam tadi,” tambahnya. Pengaruh lain mengadu bahawa mereka berasa “terputus hubungan” dan “terasing” daripada komuniti mereka apabila tidak dapat mengakses aplikasi tersebut. Personaliti internet James Charles, yang memulakan kerjayanya sebagai penggemar solekan di YouTube tetapi kini mempunyai lebih daripada 40 juta pengikut di TikTok apabila TikToknya berhenti berfungsi, mengadu bahawa ia adalah “distopia.” “Saya tidak tahu apa yang perlu dilakukan… Saya sudah membuka dan menutup aplikasi itu mungkin enam kali hanya untuk terus mendapat mesej amaran bodoh yang sama,” kata Charles kepada 20 juta pengikut Instagramnya. “Saya rasa terputus hubungan. Saya rasa terasing daripada dunia dan komuniti saya…Sekarang saya menyokong Trump? Ya ampun.” TikTok menjadi gelap selepas Mahkamah Agung sebulat suara memutuskan pada hari Jumaat bahawa risiko berpotensi aplikasi itu kepada keselamatan negara AS menjamin larangan di Amerika Syarikat, mengatasi kemarahan daripada warga kerana kebimbangan kebebasan bersuara dan popularitinya di negara ini.Trump, yang akan mengangkat sumpah pada Isnin, 20 Januari, telah menyiarkan di akaunnya pada hari Ahad bahawa dia “meminta syarikat untuk tidak membiarkan TikTok kekal gelap.” “Saya akan mengeluarkan perintah eksekutif pada hari Isnin untuk melanjutkan tempoh masa sebelum larangan undang-undang itu berkuat kuasa, supaya kita dapat membuat perjanjian untuk melindungi keselamatan negara kita,” tulisnya. “Perintah itu juga akan mengesahkan bahawa tidak akan ada liabiliti bagi mana-mana syarikat yang membantu mengekalkan TikTok daripada menjadi gelap sebelum perintah saya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Buat kali kedua, Presiden Amerika Syarikat yang dipilih, mengangkat sumpah jawatan pada hari Isnin di , dengan mengangkat tangan kanannya dan meletakkan tangan kirinya di atas sebuah al-Kitab. Mengapa presiden meletakkan tangan di atas al-Kitab? Jawapannya mudah: tradisi. Itulah yang dilakukan oleh Presiden pertama Amerika Syarikat, , pada tahun 1789, menurut White House Historical Association. Penganjur terpaksa membawa sebuah al-Kitab ke majlis tersebut, jadi beliau meminjam satu daripada sebuah persatuan Freemason. Presiden-presiden lain yang mengangkat sumpah dengan menggunakan al-Kitab yang digunakan oleh Washington termasuklah , , , dan juga menetapkan satu preceden untuk selepas mengangkat sumpah jawatan. Presiden-presiden lain mengikutinya sehingga tahun 1853, apabila Franklin Pierce meletakkan tangan kirinya di atas al-Kitab dan bukannya menciumnya, lalu menghentikan adat tersebut. Sesetengah presiden yang bakal dilantik menggunakan al-Kitab yang telah diwarisi dalam keluarga mereka selama bergenerasi. Presiden Biden yang sekarang telah mengangkat sumpah dengan sebuah al-Kitab yang telah diwarisi keluarganya sejak abad ke-19. Pada upacara angkat sumpah pertama Trump pada tahun 2017, beliau menggunakan dua buah al-Kitab —satu yang diberikan oleh ibunya dan al-Kitab yang digunakan oleh Lincoln semasa upacara angkat sumpah pertamanya. Sesetengah presiden tidak menggunakan al-Kitab untuk mengangkat sumpah jawatan, termasuk Theodore Roosevelt, yang tidak menggunakan apa-apa ketika beliau mengangkat sumpah jawatan pada tahun 1901, dan John Quincy Adams, yang memilih sebuah buku undang-undang untuk upacara angkat sumpahnya pada tahun 1825, untuk menandakan tanggungjawabnya untuk menegakkan undang-undang perlembagaan Amerika Syarikat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila Rusia menyerang Ukraine hampir tiga tahun yang lalu, Presiden Joe Biden menetapkan tiga objektif untuk tindak balas Amerika Syarikat. Kemenangan Ukraine bukanlah antara objektif tersebut. Frasa yang digunakan oleh White House untuk menggambarkan misinya pada masa itu — menyokong Ukraine “selagi diperlukan” — adalah sengaja samar-samar. Ia juga menimbulkan persoalan: Selagi diperlukan untuk melakukan apa? “Kami sengaja tidak bercakap tentang parameter wilayah,” kata Eric Green, yang berkhidmat di Majlis Keselamatan Negara Biden pada masa itu, yang menyelia dasar Rusia. Amerika Syarikat, dengan kata lain, tidak membuat janji untuk membantu Ukraine mendapatkan semula semua tanah yang diduduki Rusia, dan sudah tentu bukan wilayah yang luas di timur Ukraine dan Semenanjung Crimea yang diambil semasa pencerobohan awalnya pada tahun 2014. Sebabnya mudah, kata Green: dalam pandangan White House, berbuat demikian adalah di luar kemampuan Ukraine, walaupun dengan bantuan yang kukuh daripada Barat. “Itu bukan akan menjadi kisah kejayaan akhirnya. Objektif yang lebih penting adalah untuk Ukraine terus bertahan sebagai negara berdaulat dan demokratik yang bebas untuk meneruskan integrasi dengan Barat.” Itu adalah salah satu daripada tiga objektif yang ditetapkan oleh Biden. Beliau juga mahu Amerika Syarikat dan sekutunya terus bersatu, dan beliau menegaskan untuk mengelakkan konflik langsung antara Rusia dan NATO. Melihat kembali kepimpinannya semasa perang di Ukraine — yang pasti akan membentuk legasinya sebagai negarawan — Biden telah mencapai ketiga-tiga objektif tersebut. Tetapi kejayaan dengan terma yang terhad itu memberikan sedikit kepuasan walaupun kepada sebahagian daripada sekutu dan penasihatnya yang paling rapat. “Ia malangnya merupakan kejayaan di mana anda tidak berasa gembira mengenainya,” kata Green dalam temu bual dengan TIME. “Kerana terdapat begitu banyak penderitaan untuk Ukraine dan begitu banyak ketidakpastian tentang di mana ia akhirnya akan mendarat.” Bagi rakyat Ukraine, kekecewaan terhadap Biden telah membina sepanjang pencerobohan, dan mereka telah menyatakannya dengan lebih terbuka sejak pilihan raya presiden Amerika Syarikat berakhir dengan kemenangan Donald Trump. Dalam satu podcast yang disiarkan pada awal Januari, Presiden Volodymyr Zelensky berkata Amerika Syarikat tidak melakukan usaha yang cukup di bawah Biden untuk mengenakan sekatan terhadap Rusia dan untuk menyediakan Ukraine dengan senjata dan jaminan keselamatan. “Dengan segala hormat kepada Amerika Syarikat dan pentadbirannya,” Zelensky memberitahu Lex Fridman, “Saya tidak mahu keadaan yang sama seperti yang kita alami dengan Biden. Saya meminta sekatan sekarang, sila, dan senjata sekarang.” Kritikan itu luar biasa tajam, dan kelihatan lebih luar biasa memandangkan betapa banyak sokongan yang diberikan Amerika Syarikat kepada Ukraine semasa tempoh Biden — sebanyak $66 bilion dalam bantuan ketenteraan sahaja sejak pencerobohan Rusia pada Februari 2022, menurut . Gabungkan itu dengan semua bantuan yang diluluskan oleh Kongres untuk keperluan ekonomi, kemanusiaan, dan keperluan lain Ukraine, dan jumlah keseluruhannya mencecah sekitar $183 bilion pada September lalu, menurut , pengawas kerajaan Amerika Syarikat yang ditubuhkan pada tahun 2023 untuk memantau dan menjelaskan semua bantuan ini. Namun Zelensky dan sebahagian daripada sekutunya menegaskan bahawa Amerika Syarikat terlalu berhati-hati dalam menentang Rusia, terutamanya apabila memberikan Ukraine laluan yang jelas untuk keahlian NATO. “Adalah sangat penting bahawa kita berkongsi visi yang sama untuk masa depan keselamatan Ukraine – di EU dan NATO,” kata presiden Ukraine kepada White House pada September. Semasa lawatan itu, Zelensky memberikan Biden senarai permintaan terperinci yang beliau gambarkan sebagai “pelan kemenangan” Ukraine. Selain menyeru undangan untuk menyertai NATO, pelan itu menggesa Amerika Syarikat untuk mengukuhkan kedudukan Ukraine dalam perang dengan kemasukan senjata baharu yang besar-besaran dan kebenaran untuk menggunakannya jauh di dalam wilayah Rusia. Biden ketika itu telah mengumumkan bahawa beliau tidak akan bertanding semula untuk pilihan raya, dan rakyat Ukraine berharap bahawa statusnya yang tidak lagi memegang jawatan akan membebaskannya untuk membuat keputusan yang lebih berani, sebahagiannya untuk menjamin legasinya dalam hal ehwal luar negara. “Bagi kami legasinya adalah hujah,” kata seorang ahli kanan delegasi Zelensky ke Washington kepada TIME. “Bagaimana sejarah akan mengingati anda?” Rayuan itu mendapat sambutan yang bercampur-campur. Mengenai soal keahlian NATO Ukraine, Biden tidak akan berganjak. Tetapi beliau telah meluluskan beberapa langkah yang telah lama ditolak oleh White House sebagai terlalu berbahaya. Pada bulan November, Amerika Syarikat membenarkan Ukraine menggunakan peluru berpandu Amerika untuk menyerang jauh di dalam wilayah Rusia. Dan pada bulan Januari, pentadbiran Biden mengenakan sekatan yang ketat terhadap sektor tenaga Rusia, termasuk “armada bayangan” kapal tangki yang digunakan Rusia untuk mengeksport minyaknya. Walaupun keputusan ini tidak mencapai apa yang diingini oleh Zelensky, ia membantu Biden membuat kes semasa ucapan dasar luar terakhirnya bahawa Amerika Syarikat telah mencapai matlamatnya dalam mempertahankan Ukraine. Bagaimanapun, beliau kekal berhati-hati, untuk tidak menjanjikan bahawa Ukraine akan mendapatkan semula sebarang wilayahnya, atau bahkan terus bertahan sehingga akhir perang ini. Presiden Rusia Vladimir Putin “telah gagal setakat ini untuk menundukkan Ukraine,” kata Biden pada 13 Januari. “Hari ini, Ukraine masih merupakan negara yang bebas dan merdeka, dengan potensi — potensi untuk masa depan yang cerah.” Masa depan yang diimpikan oleh Zelensky dan ramai rakyat negaranya adalah masa depan di mana Rusia dikalahkan. Tetapi dalam menghimpunkan dunia untuk berperang, implikasi yang disematkan Biden dalam matlamatnya sendiri adalah bahawa mempertahankan Ukraine terhadap Rusia bukanlah sama dengan mengalahkan Rusia. Oleh itu, tidak menghairankan jika matlamat itu masih jauh daripada jangkauan Zelensky.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tersorok di sebalik kekecohan yang menyelubungi upacara angkat sumpah kedua Donald J. Trump sebagai Presiden Amerika Syarikat—perubahan lokasi yang dilakukan pada saat-saat akhir disebabkan cuaca sejuk, majlis-majlis gala dan bola, dana sebanyak $170 juta yang dikumpul daripada penderma terkenal dan tanpa nama—adalah inti pati keseluruhan acara mewah ini. Pada musim panas tahun 1787, para delegasi kepada konvensyen persekutuan di Philadelphia memasukkan dalam dokumen yang mereka draf satu kehendak bahawa sebelum memegang jawatan, Presiden perlu melafazkan ikrar berikut: “Saya dengan ini bersumpah (atau mengesahkan) bahawa saya akan dengan setia menjalankan tugas Pejabat Presiden Amerika Syarikat, dan akan sedaya upaya saya, memelihara, melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Amerika Syarikat.” Tidak semua bersetuju bahawa ia merupakan idea yang baik. Beberapa delegasi berpendapat bahawa sumpah adalah tidak bermakna, hampir seperti kepercayaan tahyul. Ia merupakan ikrar verbatim tunggal dalam Perlembagaan AS, dan secara retrospektif ia menunjukkan kelemahan dokumen tersebut, satu perasaan bahawa para lelaki yang berjuang secara rahsia di Philadelphia bimbang perjanjian yang susah payah mereka capai begitu rapuh sehingga ia memerlukan janji daripada pemimpin masa depan untuk menghormati usaha mereka. Namun setiap presiden bermula daripada George Washington telah melafazkan 35 patah perkataan tersebut sebagai komitmen kepada kedaulatan undang-undang berhadapan dengan kuasa perubahan yang tidak dapat diramalkan. Trump, sudah tentu, sendiri merupakan kuasa perubahan yang tidak dapat diramalkan. Apa sahaja pendapat tentangnya, beliau telah mengubah Amerika dengan cara yang tidak dapat dibayangkan sejak sedekad lalu. Pada masa itu, konsensus Washington yang disebut-sebut di kalangan Republikan dan Demokrat bahawa perdagangan bebas adalah satu kebaikan yang hampir mutlak. Presiden menghormati kebebasan pendakwaan sebagai satu cara melindungi rakyat daripada pemimpin yang dipilih cuba menggunakan kuasa penguatkuasaan undang-undang untuk kepentingan peribadi. Selama 75 tahun, Panglima Tertinggi telah menegakkan ikrar pertahanan bersama AS dengan sekutu NATO. Trump telah mengetepikan norma-norma ini, dan akibatnya sedang bergema di seluruh dunia. Beliau boleh dikata sebagai agen perubahan yang paling berpengaruh yang menduduki Rumah Putih sejak Franklin Delano Roosevelt. Namun Presiden ke-47 itu juga merupakan hasil perubahan global seperti mana beliau menjadi pendorongnya. Cabaran yang cuba diatasi oleh agendanya telah terkumpul selama beberapa dekad, dan kini lebih besar daripada yang boleh diatasi oleh mana-mana pemimpin, atau bahkan satu negara. Kuasa transnasional, daripada penghijrahan kepada jenayah terancang kepada pandemik, telah menentang tindak balas kolaboratif dan unilateral sejak sebelum 9/11. Dunia hari ini dalam banyak cara tidak dapat dikenali daripada apa yang ada ketika Amerika menang. Di China, AS berdepan dengan potensi ekonomi dan tentera yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Trump telah berjanji untuk menyelesaikan cabaran-cabaran ini melalui beberapa langkah agresif. Beliau menjanjikan segala-galanya daripada pengusiran beramai-ramai kepada penindasan media bebas melalui pendakwaan kepada pengambilalihan , , dan Kanada—walaupun beliau mungkin bergurau tentang perkara terakhir itu. Penyokong mengatakan bahawa pelanggaran norma olehnya akan berbaloi jika ia berjaya di mana yang lain telah gagal, dan mereka memuji beliau kerana berjanji untuk menangani masalah yang besar dan sukar: mengurangkan pembaziran kerajaan dan membalikkan defisit besar-besaran, menamatkan perang di dan , membaiki sistem imigresen yang telah lama rosak. Trump akan memegang jawatan dalam kedudukan politik yang kukuh seperti sebelumnya, disokong oleh kemenangan pilihan raya yang menentukan dan sokongan awam yang hampir mencatat rekod tertinggi, Kongres Republikan yang bersatu di belakangnya, dan sokongan yang lebih luas dalam komuniti perniagaan, terutamanya di kalangan elit teknologi, yang telah komited kali ini untuk bekerjasama dengannya. Bagi ramai, kenaikan Trump membawa kemungkinan perubahan positif bagi institusi yang telah menjadi lesu atau lebih teruk. Sementara itu, pihak lawan sedang dalam proses untuk memikirkan bahagian mana dalam agendanya yang perlu diterima. Dari semasa ke semasa, Demokrat telah menerima pakai beberapa preskripsi Trump yang pernah mereka kecam. Presiden Biden mengekalkan banyak tarif China Trump. Naib Presiden Kamala Harris menerima pakai ikrar “tiada cukai ke atas tip” beliau semasa kempennya. Empat puluh lapan ahli Demokrat Dewan telah mengundi untuk Akta Laken Riley, yang memerlukan tahanan persekutuan bagi sesiapa sahaja yang berada di negara ini secara haram yang ditangkap kerana mencuri di kedai atau mencuri; sebilangan yang lebih besar daripada rakan sekerja mereka di Senat menyokong rang undang-undang tersebut. Pada masa yang sama, Demokrat bersiap sedia untuk berjuang mengenai banyak dasar Trump, seperti yang mereka lakukan selama 10 tahun yang lalu. Momen-momen penting dalam penggal kedua Trump akan datang apabila kuasa-kuasa tentangan politik, penasihatnya sendiri, sistem perundangan, atau pemimpin dunia lain menentang langkah-langkah Presiden. Trump telah mengancam untuk mengerahkan tentera terhadap penunjuk perasaan Amerika. Adakah beliau akan mematuhi keputusan kehakiman jika seorang pembantu memberitahunya bahawa mahkamah tidak boleh memaksanya? Tidak jelas apa kegunaan yang ingin dibuat oleh Trump terhadap imuniti separa daripada pendakwaan jenayah yang diberikan oleh Mahkamah Agung kepada Presiden tahun lepas. Trump memberitahu TIME pada musim luruh lalu, “Saya hanya akan melakukan apa yang dibenarkan oleh undang-undang, tetapi saya akan mencapai tahap maksimum apa yang dibenarkan oleh undang-undang.” Pengkritiknya yang paling cemas menunjukkan bahawa beliau bukanlah seorang yang benar kata-katanya. Beliau menukar pendirian dan meninggalkan sekutu secara tiba-tiba—beliau telah melantik dan menggantikan penasihat Rumah Putih beliau sebelum memegang jawatan. Presiden ke-47 merupakan yang pertama memegang jawatan sebagai penjenayah, disabitkan kesalahan kurang daripada setahun lalu oleh juri rakan sebaya bagi 34 tuduhan memalsukan rekod perniagaan. Melafazkan sumpah mudah nampaknya bukan jaminan bahawa beliau akan mematuhi Perlembagaan. Tetapi perjanjian yang susah payah untuk memerintah AS telah menunjukkan dirinya sebagai yang bertahan. Ia telah mengharungi Perang Saudara, kebangkitan fasisme, pandemik, dan pelanggaran di luar undang-undang. Ia muncul daripada kerusuhan dan aib kepresidenan pertama Trump juga, termasuk peristiwa yang memuncak dalam pada 6 Januari 2021. Semasa beliau memegang jawatan untuk kali kedua, ikrar di tengah-tengah pertunjukan Angkat Sumpahnya kini nampaknya kurang sebagai ungkapan rasa tidak selamat oleh penggubal daripada ungkapan kebijaksanaan. Dan mereka yang bimbang tentang apa yang akan datang boleh gembira bahawa pada 27 Ogos 1787, para delegasi konvensyen memutuskan untuk memperluaskan versi asal sumpah Presiden daripada sekadar janji untuk “dengan setia menjalankan tugas” pejabat kepada komitmen selanjutnya untuk “memelihara, melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Amerika Syarikat.” Terpulang kepada Trump, dan Amerika, untuk memastikan sumpah itu dipatuhi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rencana ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Mary Kramer telah hidup dalam keadaan hampir tidak menerima berita sejak Hari Pilihan Raya. Profesional penjagaan kesihatan di kawasan Baltimore itu sebentar sahaja mencuba untuk mengikuti berita dengan menonton pengebumian Presiden Jimmy Carter, tetapi cepat kembali kepada penggunaan berita yang terhad. Kata-kata seperti "murung," "hancur," dan "musnah" terkeluar apabila beliau menilai reaksinya terhadap kepulangan bakal Presiden Donald Trump ke tampuk kuasa. “Lapan tahun yang lalu, saya masih mempunyai harapan. Saya masih mempunyai semangat perjuangan dalam diri saya,” kata wanita berusia 65 tahun itu pada hari Sabtu di sebelah utara National Mall, di mana pelbagai sebab liberal bersatu dalam perhimpunan yang pelbagai hanya beberapa jam sebelum Trump dijangka mendarat berhampiran Washington untuk melancarkan sambutan Perasmiannya. “Hujung minggu ini jauh berbeza daripada perarakan yang saya hadiri lapan tahun yang lalu. Perarakan itu penuh dengan harapan dan semangat perjuangan.” Beliau melihat sekeliling ketika orang ramai berjalan-jalan di atas halaman rumput yang sejuk dan kelabu dengan Lincoln Memorial yang sedang diubah suai sebagai latar belakang untuk penceramah. “Negara ini tidak akan pernah memilih wanita sebagai presiden,” katanya, sambil merujuk kepada kekalahan Hillary Clinton dan Kamala Harris kepada Trump. “Ia tidak akan pernah berlaku, dan kita perlu menerimanya. Saya berpendapat bahawa kita tidak akan mempunyai Perlembagaan atau demokrasi menjelang akhir zaman ini. Semua ini kerana kita enggan mengundi wanita.” Hampir tepat lapan tahun yang lalu, ibu negara global dipenuhi dengan kemungkinan, dan jalan-jalan cerah di Washington dipenuhi orang ramai. Pada hari Sabtu, ia dihadiri secara longgar di bawah hujan renyai di D.C. Kolam Pantulan di antara Washington Monument dan Lincoln Memorial sebahagiannya telah membeku. Timbunan salji kelabu terletak di sebelah kawasan rumput yang berlumpur. Dan pagar tinggi itu adalah peringatan ketenteraan bahawa Trump akan memegang jawatan dalam masa dua hari, walaupun upacara Perasmiannya telah dipindahkan ke dalam Capitol bagi mengantisipasi suhu sejuk pada hari Isnin. Ramai di kalangan mereka yang berada di sana seolah-olah memahami bahawa mereka adalah minoriti yang kecil ketika mereka bersiap sedia untuk kepulangan Trump. Mereka juga berasa kecewa dengan prospek mereka untuk membina sebarang sekatan yang bermakna terhadap Trumpisme di sebuah bandar di mana sekutunya mengawal kedua-dua dewan Kongres dan menikmati majoriti 6-3 di Mahkamah Agung. Manakala lelaran pertama The Resistance seolah-olah berpotensi, tiruan ini terasa lebih senyap dan lebih seperti sesi terapi bersama. Tanda-tanda dan slogan-slogan itu sudah biasa. Cetakan “Kami Bangkit, Kami Menentang, Kami Berarak” dan “Feminis Menentang Fasisma” telah menjadi bahan de rigeur dalam pelbagai persembahan politik selama hampir satu dekad setakat ini. Yang lain sedikit lebih baru, dengan banyak idea daripada sekumpulan besar , memandangkan bakal Naib Presiden J.D. Vance atas sebab tertentu memutuskan untuk mengecam pengkritik Trump. Walaupun begitu, mustahil untuk merasakan keyakinan bahawa kehadiran di perhimpunan ini—yang mempromosikan sebab-sebab yang kadangkala berbeza seperti keadilan alam sekitar, Bebaskan Palestin, hak transgender, dan kenegaraan D.C.—akan mengubah keadaan selain mengukuhkan kepercayaan Kiri sekarang bahawa interseksualiti akan menyelamatkannya. Payung rangkaian liberal semasa terbukti sangat besar, merangkumi identiti sosial dan kaum, sebab-sebab khusus seperti terumbu karang tertentu, dan hak reproduktif dan pengundian; ia juga mungkin agak rapuh berdepan dengan halangan MAGA. “Saya penat. Saya keletihan. Saya marah,” kata Nancy Casavis, memakai baju sejuk dan topi dengan bahasa kesat untuk menghina Trump. Guru pendidikan khas yang telah bersara berusia 66 tahun yang kini menetap di The Villages, Fla., berkata beliau bersiap sedia untuk empat tahun yang sukar. “Tetapi kita tidak boleh duduk diam dan membisu. Saya tidak mahu cucu-cucu saya berfikir bahawa apa yang mereka lihat dalam alam semesta Trump adalah perkara yang baik.” Jadi beliau memegang banyak tanda buatan tangan dan mengambil gambar yang beliau merancang untuk menambah kepada koleksi gambar protes yang beliau kumpul untuk diberikan kepada ahli keluarganya supaya “mereka tahu bahawa kita berada di pihak yang betul dalam perjuangan ini.” Sudah tentu, tidak semua orang begitu sedih. “Saya tidak percaya bahawa orang biasa mengundi lelaki ini. Tetapi mereka melakukannya,” kata Celia Laurent, pentadbir negeri berusia 65 tahun dari kawasan Baltimore. “Itulah sebabnya kita perlu terus berarak.” Walau bagaimanapun, tiada siapa yang secara meyakinkan mendakwa bahawa persembahan yang dikurangkan itu sepadan dengan demonstrasi bandar terkecil sekalipun dari sebelum penggal pertama Trump. “Saya berada di sini lapen tahun yang lalu. Ini hanya 1% daripadanya,” kata Anneka Hall, penilai hartanah berusia 54 tahun yang datang dari Clovis, Calif., untuk hujung minggu—untuk menghadiri Perasmian Trump. Perpindahan upacara itu ke Rotunda Capitol adalah satu perkara yang mengecewakan bagi Hall, yang anak perempuannya adalah seorang pelajar di kawasan itu, tetapi beliau masih merancang untuk pergi ke acara Young Republicans pada petang Sabtu dan perhimpunan Malam Perasmian Trump di gelanggang sukan pusat bandar pada hari Ahad. Namun begitu, berdiri di atas kaki lima yang menghadap orang ramai, Hall mendengar ketika penceramah beralih dari satu topik ke topik yang lain. “Apakah salahnya mendengar apa yang dilakukan dan dikatakan oleh pihak lawan? Saya tidak membenci pihak lawan. Adalah baik untuk mengetahui betapa radikalnya mereka.” Dalam hal itu, beliau mengenal pasti mengapa golongan institusionalis Demokrat tidak berebut untuk tempat di pentas, yang mungkin juga merupakan gulungan TikTok kerana begitu sedikit penghormatan yang diberikan oleh orang ramai. Sebaliknya, suasana perayaan yang merayau itu lebih merupakan tempat yang selamat bagi mereka yang berada di sebuah bandar yang dipenuhi dengan pelawat yang memakai topi MAGA merah dan bendera AS yang kadangkala digandakan sebagai jubah di tempat pelancongan lain. “Saya berasa hilang dan kalah,” kata Esther Vogelzang, ahli terapi kesihatan mental berusia 57 tahun dari St. Paul, Minn. “Saya bimbang orang tidak akan datang. Tetapi ternyata saya tidak keseorangan.” Tidak, tidak keseorangan. Tetapi juga tidak disertai oleh ramai seperti yang berada di sini lapan tahun yang lalu. Itulah sebabnya era Trump kedua akan jauh berbeza daripada yang pertama bagi Demokrat. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden terpilih Donald Trump berkata pada hari Sabtu bahawa beliau “kemungkinan besar” akan memberi TikTok 90 hari lagi untuk menyelesaikan satu perjanjian yang akan membolehkan platform perkongsian video popular itu mengelakkan sekatan di Amerika Syarikat. Trump berkata dalam temu bual NBC News bahawa beliau belum membuat keputusan apa yang perlu dilakukan tetapi sedang mempertimbangkan untuk memberi TikTok tempoh menangguhan selepas beliau mengangkat sumpah jawatan pada hari Isnin. Satu undang-undang yang melarang gedung aplikasi mudah alih dan perkhidmatan hos internet daripada mengedarkan TikTok kepada pengguna AS berkuat kuasa pada hari Ahad. Di bawah undang-undang yang diluluskan oleh Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Joe Biden tahun lepas, syarikat induk TikTok yang berpangkalan di China mempunyai sembilan bulan untuk menjual operasi platform di AS kepada pembeli yang diluluskan. Undang-undang itu membenarkan presiden yang sedang berkuasa untuk memberi lanjutan jika penjualan sedang dijalankan. “Saya fikir itu akan menjadi, sudah tentu, satu pilihan yang akan kita pertimbangkan. Lanjutan 90 hari adalah sesuatu yang kemungkinan besar akan dilakukan, kerana ia sesuai. Anda tahu, ia sesuai,” kata Trump kepada moderator “Meet the Press” Kristen Welker dalam temu bual telefon. “Kita perlu melihatnya dengan teliti. Ia adalah situasi yang sangat besar. “Jika saya memutuskan untuk berbuat demikian, saya mungkin akan mengumumkannya pada hari Isnin,” katanya. Kedua-dua Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karine Jean-Pierre dan Timbalan Peguam Negara Lisa Monaco menjelaskan pada hari Jumaat bahawa pentadbiran Biden akan menyerahkan pelaksanaan undang-undang itu kepada Trump memandangkan pelantikannya jatuh sehari selepas sekatan itu berkuat kuasa. Dalam satu kenyataan kemudian pada hari Jumaat, TikTok meminta “kenyataan muktamad” dengan menyatakan bahawa pentadbiran Biden tidak akan menguatkuasakan undang-undang itu atau cuba mendenda pengendali gedung aplikasi seperti Apple dan Google dan syarikat AS lain jika mereka tidak berhenti menyediakan TikTok pada hari Ahad. Tanpa jaminan tersebut, TikTok berkata ia “akan dipaksa untuk menjadi gelap.” Tetapi syarikat itu tidak memberikan butiran, termasuk sama ada ia akan secara sukarela menutup platform ASnya pada tengah malam atau menggantung operasinya selepas kehilangan akses kepada penyedia perkhidmatan yang diandalkannya. Rumah Putih pada hari Sabtu menyifatkan kenyataan TikTok sebagai “satu helah.” “Kami tidak nampak sebab untuk TikTok atau syarikat lain mengambil tindakan dalam beberapa hari akan datang sebelum pentadbiran Trump memegang jawatan pada hari Isnin,” kata Jean-Pierre. “Kami telah menyatakan pendirian kami dengan jelas dan terus terang: tindakan untuk melaksanakan undang-undang ini akan diputuskan oleh pentadbiran seterusnya. Oleh itu, TikTok dan syarikat lain harus membangkitkan sebarang kebimbangan dengan mereka.” Apple, Google atau Oracle, yang menjadi hos data TikTok pada pelayannya, belum menjawab soalan tentang apa yang mereka merancang untuk lakukan pada hari Ahad.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (Untuk mendapatkan cerita ini di peti masuk anda, langgan buletin Laporan Kepimpinan CO2 TIME.) Dalam pekerjaan saya menulis tentang perubahan iklim, saya berpeluang melawat komuniti di seluruh dunia berikutan bencana berkaitan iklim: , , dan Costa Rica yang dilanda kemarau. Sepanjang minggu lepas, saya menghadapi lawatan yang unik dan mencabar: kembali ke Los Angeles di mana ibu bapa saya kehilangan rumah zaman kanak-kanak saya dan sebahagian besar komuniti tempat tinggal saya telah hangus terbakar. Sebagai wartawan iklim yang menulis untuk khalayak global, saya sentiasa berminat untuk menekankan bahawa ini bukan kejadian terpencil. Walaupun anda mungkin terpencil daripada keadaan melampau yang paling teruk, kesan perubahan iklim akhirnya akan menjejaskan kita semua. Bagi saya, dan berpuluh-puluh rakan dan jiran saya, "akhirnya" datang minggu lepas. Saya masih memproses kehilangan itu, dan saya jangka akan menulis lebih banyak tentang kebakaran dari perspektif peribadi dalam beberapa minggu akan datang. Tetapi minggu ini saya ingin menawarkan renungan ringkas tentang kebakaran hutan dan topik biasa ruangan ini: persilangan perniagaan dan iklim. Sebenarnya, mungkin tiada peristiwa berkaitan iklim baru-baru ini yang lebih baik menggambarkan pelbagai cara perubahan iklim akan menjejaskan perniagaan Amerika dan ekonomi AS. Tempat pertama untuk memahami impaknya ialah angka utama. kerosakan dan kos ekonomi telah mencecah lingkungan $250 bilion, yang akan menjadikan bencana ini sebagai yang paling mahal dalam sejarah AS. Ini termasuk harga hartanah Los Angeles yang mahal serta kesan sampingan di kawasan seperti pekerjaan dan kesihatan. Walaupun seperempat trilion dolar adalah jumlah yang sangat besar, ia mudah dilihat sebagai halangan kecil dalam ekonomi AS bernilai $30 trilion. Sesungguhnya, di Goldman Sachs melihat peristiwa itu hanya sebagai penurunan 0.2 mata peratusan dalam pertumbuhan AS pada suku pertama. Kebakaran hutan tidak dapat dielakkan akan memberi kesan inflasi—kerana ia membawa kepada permintaan baru untuk segala-galanya daripada bahan binaan kepada kereta baru—tetapi ahli ekonomi mengatakan bahawa pada peringkat kebangsaan kesan tersebut akan agak kecil. Tetapi angka utama boleh menyembunyikan kesan yang meluas dan mungkin tidak dijangka bagi syarikat tertentu dan juga industri secara lebih meluas. Walaupun komuniti yang terdedah kepada peristiwa yang berkaitan dengan iklim akan menghadapi peningkatan kos yang paling teruk, peristiwa seperti kebakaran hutan California boleh meningkatkan kos di seluruh negara. Lihat sektor utiliti. Harga saham Edison International, yang memiliki utiliti yang memberi khidmat kepada sebahagian besar California Selatan, jatuh hampir 30% kerana bimbang bahawa utiliti itu akan didapati bertanggungjawab kerana mencetuskan Kebakaran Eaton. Di seluruh negara, pada sektor ini kerana pelabur tertanya-tanya utiliti mana yang mungkin akan menjadi seterusnya. Sesungguhnya, satu dalam jurnal Nature Sustainability menilai kesan ekonomi kebakaran hutan California pada tahun 2018 dan mendapati bahawa sebahagian besar impak ekonomi datang daripada kerugian tidak langsung, selalunya di tempat dan industri yang seolah-olah jauh dari kebakaran. Kerugian tersebut termasuk kesan yang agak jelas seperti akibat kesihatan pencemaran udara serta yang kurang jelas seperti gangguan kepada industri pembuatan kimia California. Lebih daripada separuh daripada "kerugian tidak langsung" yang disebabkan oleh lebih daripada sedozen kebakaran hutan pada tahun itu berlaku di luar negeri, menurut kajian tersebut. Sifat peristiwa berkaitan iklim yang meluas hanya akan meningkat dari semasa ke semasa apabila kekerapannya meningkat dan keterukannya bertambah buruk. Mungkin mudah untuk menolak kesan 0.2 mata peratusan ke atas pertumbuhan, tetapi apa yang berlaku apabila anda mengalami peristiwa sedemikian beberapa kali dalam tempoh setahun? Dan, lebih penting lagi, apa yang berlaku apabila peristiwa sedemikian berlaku di halaman rumah atau perniagaan anda? Selama saya menulis tentang perubahan iklim, saya telah mendengar ahli politik mengatakan bahawa lebih banyak peristiwa berkaitan iklim yang lebih dahsyat akhirnya akan menyedarkan pembuat dasar dan orang ramai untuk bertindak. Melihat tindak balas terhadap kebakaran hutan dengan jari yang menuding ke semua arah, saya ragu-ragu. Tetapi saya harap saya salah. Saya berharap pengiktirafan kesan meluas peristiwa ini sekurang-kurangnya dapat membuat orang berfikir secara berbeza. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - COLUMBUS, Ohio — Timbalan Gabenor Ohio, Jon Husted dari parti Republikan akan menggantikan Naib Presiden terpilih, J.D. Vance di Senat Amerika Syarikat, menurut pengumuman gabenor negeri pada hari Jumaat. Keputusan Gabenor Mike DeWine menamatkan perebutan selama beberapa bulan di kalangan pemimpin Republikan Ohio untuk kerusi yang diidam-idamkan itu, yang telah dipegang oleh Vance selama kurang dari dua tahun sebelum meletak jawatan pada 10 Januari. Pemilihan Husted menghapuskan sekurang-kurangnya seorang pesaing utama daripada perlumbaan gabenor 2026, tetapi DeWine berkata beliau masih menjangkakan pertandingan itu akan sesak. Beliau berkata satu pertimbangan utama ialah orang kanan beliau yang telah berkhidmat lama mempunyai pengalaman pentadbiran yang luas yang kurang dimiliki oleh dua senator Amerika Syarikat Ohio yang terakhir — Vance dan ahli perniagaan Cleveland, Bernie Moreno, kedua-duanya merupakan orang baru dalam politik semasa dipilih. Husted, 57 tahun, merupakan bekas Speaker Dewan Negeri Ohio, senator negeri dan setiausaha negeri Ohio selama dua penggal. Beliau telah menjadi timbalan gabenor sejak 2019. Husted akan berkhidmat sehingga 15 Disember 2026. Pilihan raya khas untuk tempoh dua tahun terakhir penggal enam tahun Vance akan diadakan pada November 2026. Berdiri di sebelah Husted, DeWine memanggilnya rakan kongsi yang dipercayai dalam membuat keputusan penting. “Saya telah bekerjasama dengannya, saya telah melihatnya, saya tahu pengetahuannya tentang Ohio,” kata DeWine. “Saya tahu hatinya. Saya tahu apa yang dipedulikannya. Saya tahu kemahirannya. Dan semua itu memberitahu saya bahawa dia adalah orang yang tepat untuk jawatan ini.” Husted mempunyai reputasi sebagai seorang yang bersikap bipartisan ketika beliau mengetuai Dewan Negeri Ohio. Beliau berkata pada hari Jumaat bahawa beliau akan berusaha untuk mencari titik persamaan di Washington, tetapi beliau juga berjanji untuk menyokong sepenuhnya agenda Presiden terpilih Donald Trump, termasuk mengundi menyokong semua pelantikan Kabinetnya. Diiringi oleh isterinya, Tina, dan tiga anaknya, Husted beberapa kali hampir menangis ketika menerima pelantikan DeWine, sambil menyatakan betapa beliau sangat menyukai kerjanya dalam kerajaan negeri selama 20 tahun yang lalu. “Masa saya di Statehouse telah menjadi satu kegembiraan yang sebenar, tetapi mewakili Ohio di Senat Amerika Syarikat merupakan satu peluang yang menakjubkan,” katanya. “Maksud saya, ia menakjubkan, dan ia adalah sesuatu yang seorang anak angkat yang dibesarkan di County Road J di Montpelier, Ohio, tidak pernah dapat bayangkan.” DeWine, sendiri seorang bekas senator Amerika Syarikat, memanggilnya sebagai salah satu daripada dua pekerjaan terbaik selepas presiden dalam politik, bersama-sama dengan gabenor. Husted berkata beliau tidak pernah terfikir pun bahawa beliau akan menggantikan Vance ketika beliau menyampaikan ucapan pencalonannya di Konvensyen Kebangsaan Republikan pada musim panas ini. Ini adalah kali ketiga dalam tempoh tiga tahun bahawa Ohio mempunyai kerusi Senat yang kosong. Gabenor itu dibanjiri dengan permintaan untuk dipertimbangkan, termasuk daripada beberapa orang yang telah mencuba mendapatkan kerusi tersebut dan kalah dalam pilihan raya baru-baru ini, dua pemegang jawatan negeri dan mereka yang berada di luar kerajaan. Bekas calon presiden GOP, Vivek Ramaswamy, seorang usahawan bioteknologi dari Cincinnati yang bersama-sama mengetuai inisiatif kecekapan kerajaan Trump, telah mengelirukan lagi keadaan di Senat baru-baru ini apabila beliau melawat DeWine untuk menyatakan minatnya terhadap kerusi tersebut. Tetapi DeWine, yang kadang-kadang berbeza pendapat dengan Trump, akhirnya memilih seseorang yang katanya mempunyai pengetahuan mendalam tentang kerumitan Ohio — negeri ketujuh terbesar di negara ini, dengan kawasan luar bandar yang luas, banyak bandar besar dan sebahagian daripada Appalachia — serta pemahaman yang kukuh tentang bagaimana kerajaan persekutuan dan negeri bekerjasama. DeWine membuat dua perjalanan ke Mar-a-Lago beberapa minggu sebelum membuat keputusannya. Kedua-dua DeWine dan Husted berkata mereka telah bercakap dengan Trump pada pagi Jumaat dan Trump mengucapkan kata-kata baik. Sebarang harapan bahawa pemilihan Husted mungkin dapat membantu mengelakkan pertembungan muka Republikan untuk jawatan gabenor pada tahun 2026 — di mana beliau dan Peguam Negara Dave Yost telahpun bersedia untuk bertanding — sebaliknya telah disambut dengan cubaan mendapatkan kedudukan di sebalik tabir untuk jawatan pilihan raya peringkat negeri tertinggi Ohio. Ini termasuk Ramaswamy, yang boleh mengumumkan pencalonannya bila-bila masa, dan Bendahari Ohio, Robert Sprague, yang telah memfailkan dokumen pada hari Jumaat untuk mendapatkan jawatan tersebut. Tetapi Husted dianggap sebagai calon utama awal untuk jawatan gabenor, memandangkan pengumpulan dana dan usahanya untuk membentuk organisasi kempen. Yost, pada masa yang sama, telah menyatakan bahawa beliau akan menolak pelantikan Senat jika DeWine menawarkannya kepadanya. Ada kemungkinan pilihan raya khas untuk baki tempoh Senator Vance yang tamat pada November 2026 memberikan peluang untuk kembali bagi bekas Senator Amerika Syarikat, Sherrod Brown, yang dikalahkan oleh Moreno pada bulan November. Semasa ucapan terakhirnya di Senat pada 17 Disember, Brown berkata ia bukanlah kali terakhir rakyat Ohio mendengar darinya. Ia dianggap sebagai satu kemungkinan bahawa Brown akan bertanding untuk jawatan gabenor, tetapi nampaknya beliau telah menyokong usaha calon gabenor, bekas Pengarah Kesihatan Amy Acton, yang dilancarkan awal bulan ini. DeWine telah menjelaskan lebih awal bahawa beliau mahukan Republikan yang dipilihnya untuk Senat berada dalam kedudukan yang baik untuk mengalahkan sesiapa sahaja yang dicalonkan oleh Demokrat di peringkat negeri pada tahun 2026 dan kemudian sekali lagi untuk tempoh penuh Senat yang akan datang pada tahun 2028. Husted berkata beliau bersedia untuk berbuat demikian, dan beliau mempunyai rekod prestasi. Beliau berjaya bertanding dua kali untuk jawatan setiausaha negeri Ohio, ketua pilihan raya negeri, dan dua kali sebagai timbalan gabenor. Malah, kekuatannya sebagai calon di peringkat negeri merupakan faktor utama DeWine meletakkannya dalam tiketnya pada tahun 2018, menggabungkan kempen gabenor Husted sendiri dengan kempennya sendiri. Walau bagaimanapun, DeWine memanggil dugaan dua pilihan raya berturut-turut itu “bukan untuk mereka yang lemah hati.” Pertandingan tahun lepas antara Brown dan Moreno merupakan yang paling mahal di negara ini, melebihi AS$400 juta yang dibelanjakan oleh kempen dan kumpulan luar. Parti Demokrat telah menjangkakan pada hari Jumaat bahawa Husted tidak akan mendapat perjalanan yang mudah. Reaksi Pengerusi Negeri, Elizabeth Walters mencadangkan bahawa hubungan Husted yang masih belum selesai dengan apa yang digambarkan sebagai skim rasuah terbesar dalam sejarah negeri itu pasti akan menjadi isu kempen. Husted tidak dituduh melakukan kesalahan. Walau bagaimanapun, permintaan untuk dokumennya dan keterangannya telah dimasukkan dalam saman pelabur yang diilhamkan oleh siasatan persekutuan, yang mengakibatkan pendakwaan baru pada hari Jumaat. “Walaupun Gabenor DeWine mungkin telah memberikan Husted kad ‘bebas dari penjara’ secara literal, rakyat Ohio tidak akan bertolak ansur dengan ahli politik kerjaya yang mempunyai kecenderungan rasuah dan skandal,” kata Walters dalam satu kenyataan. “Sudah jelas bahawa kita tidak boleh mempercayai Husted. Dalam tempoh dua tahun akan datang, Demokrat akan berusaha tanpa lelah untuk meminta Husted bertanggungjawab dan akan mencabar kerusi yang kompetitif ini dalam pilihan raya pertengahan penggal.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pejabat Rumah Putih yang bertanggungjawab untuk menyediakan persiapan menghadapi pandemik seterusnya terletak di sepanjang lorong yang dihiasi papan tanda hitam dan putih di bangunan Eisenhower Executive Office. Tingkapnya menghadap ke lorong menuju ke West Wing. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, kakitangan di situ telah sibuk menyelaras dengan agensi negeri dan persekutuan sebagai tindak balas kepada penyebaran wabak selesema burung yang membimbangkan di Amerika Syarikat, di mana virus tersebut telah merebak daripada ayam dan lembu kepada pekerja ladang. Menjelang Hari Perasmian pada hari Isnin, sebahagian besar kakitangan pejabat pandemik akan membersihkan meja mereka. Pejabat ini, yang dikenali secara rasmi sebagai Pejabat Dasar Kesiapsiagaan dan Respons Pandemik, atau OPPR, akan kehilangan lebih daripada separuh daripada 18 kakitangannya apabila Pentadbiran Biden menyerahkan tugas tersebut kepada Pentadbiran Trump yang belum mengisi beberapa jawatan penting bagi respons pandemik, menurut dua pegawai Pentadbiran Biden. Para pegawai politik yang bertanggungjawab ke atas pejabat ini—pengarah Paul Friedrichs dan timbalan pengarah Nikki Romanik—akan meninggalkan jawatan mereka untuk memberi laluan kepada pelantikan Trump yang berpotensi, dan beberapa daripada 14 kakitangan kerjaya pejabat itu, yang tugasan mereka di pejabat Rumah Putih adalah sementara, akan kembali ke agensi asal mereka. Selama berbulan-bulan, pakar kesihatan telah bimbang tentang apa yang akan terjadi sekiranya kemenangan Donald Trump ke atas pentadbiran perancangan pandemik kerajaan persekutuan. Pilihan beliau terhadap Robert F. Kennedy Jr., seorang yang skeptikal terhadap vaksin dengan sejarah kontroversi, sebagai setiausaha kesihatannya telah menarik perhatian ramai. Tetapi masa depan OPPR yang tidak menentu, yang dilihat oleh sebilangan pihak sebagai barisan hadapan respons pandemik kerajaan persekutuan, juga menimbulkan kebimbangan. Pasukan peralihan Trump tidak memberi respons kepada pelbagai permintaan komen mengenai rancangannya untuk pejabat pandemik tersebut. Trump telah menghapuskan pejabat Rumah Putih yang serupa selepas beliau menjadi presiden pada tahun 2017, satu langkah yang menurut pakar kesihatan telah menyumbang kepada respons kerajaan persekutuan yang tidak menentu pada tahun 2020 semasa beberapa bulan pertama pandemik COVID-19. Apabila pandemik itu meluas pada tahun itu, Trump mendakwa virus itu akan "hilang tanpa vaksin" dan mencadangkan semasa taklimat akhbar Rumah Putih bahawa virus itu boleh dinentralkan dengan menyuntik peluntur. Perintah eksekutif pertama Biden sebagai presiden pada tahun 2021 telah memulihkan pejabat tersebut, dan Kongres telah menambah lebih banyak sumber dan secara rasmi menamakannya sebagai Pejabat Dasar Kesiapsiagaan dan Respons Pandemik. Tetapi Trump menyatakan bahawa beliau melihat pejabat itu sebagai "cara untuk mengagihkan wang secara tidak bijak." Apabila ditanya sama ada beliau akan sekali lagi membubarkan pejabat pandemik jika beliau kembali ke Rumah Putih, Trump berkata, "Ya, mungkin saya akan, kerana saya fikir kita telah banyak belajar dan kita boleh bertindak pantas." Pegawai pentadbiran Biden memberitahu TIME bahawa mereka bimbang Rumah Putih di bawah Trump tidak akan melaburkan cukup masa dan tenaga untuk mencegah pandemik seterusnya. OPPR berusaha untuk menyelaras usaha di seluruh agensi persekutuan dan dengan kerajaan negeri untuk memastikan "tiada usaha yang sia-sia," kata seorang pegawai pentadbiran Biden. "Tidak mempunyai kumpulan yang menumpukan perhatian pada perkara itu akan menjadi satu kesilapan." Kos operasi pejabat itu adalah kira-kira $2 juta setahun, menurut seorang pegawai Pentadbiran Biden. Pada tahun lepas, Biden telah meminta Kongres untuk memperuntukkan $6.2 juta untuk meningkatkan kakitangan pada tahun 2025. Oleh kerana Kongres telah secara rasmi mengesahkan versi pejabat semasa, Trump tidak boleh menghapuskannya sepenuhnya sendiri, seperti yang dilakukannya pada tahun 2018. Tetapi beliau boleh mengurangkan sumbernya dan tidak melantik pemimpin kanan untuk mengetuainya, yang akan menjejaskan keberkesanannya. Penyokong OPPR menunjuk kepada kerjanya dalam beberapa bulan kebelakangan ini menangani penyebaran strain selesema burung yang ganas, yang pertama kali dikesan menjangkiti lembu tenusu Amerika Syarikat pada bulan Mac. Setakat ini, virus itu terutamanya menjejaskan pekerja yang bersentuhan dengan haiwan dan tidak menunjukkan tanda-tanda merebak daripada manusia kepada manusia. Tetapi terdapat sekurang-kurangnya 66 jangkitan yang dilaporkan di kalangan manusia di Amerika Syarikat, kebanyakannya pekerja tenusu. Pada bulan ini, Jabatan Kesihatan Louisiana mengumumkan kematian pertama di Amerika Syarikat akibat virus itu—seorang lelaki berusia 65 tahun yang terdedah kepadanya melalui burung di halaman rumahnya. Oleh kerana kes selesema burung telah muncul di beberapa negeri, pejabat pandemik telah mengatur tindak balas persekutuan di seluruh pelbagai agensi kerajaan, termasuk Pusat Kawalan Penyakit, Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia dan Jabatan Pertanian. Friedrichs, pengarah OPPR yang keluar, berkata dalam satu kenyataan kepada TIME bahawa pejabat itu "telah menubuhkan—dan terus menyelaras dengan—satu pasukan tindak balas antara agensi untuk melindungi kesihatan awam, melindungi bekalan makanan negara kita, dan memantau semua trend untuk mencegah penyebaran selesema burung." Tindak balas persekutuan termasuk memantau operasi ladang besar untuk penularan selesema burung, membayar balik penternak kerana membunuh ternakan yang dijangkiti untuk menghentikan penyebaran, dan menghantar peralatan pelindung ke negeri-negeri di mana terdapat penularan di kalangan ternakan. OPPR juga bekerjasama dengan negeri-negeri untuk memperluaskan pengawasan ke atas susu yang dihasilkan dari ladang tenusu, untuk membantu mengesan tanda-tanda lembu yang dijangkiti. "Walaupun CDC melaporkan bahawa risiko kepada orang ramai adalah rendah, menjaga kesihatan, keselamatan, dan maklumat komuniti tetap menjadi keutamaan utama dan mendesak," kata Friedrichs. Pejabat pandemik Rumah Putih juga telah menyediakan asas bagi tindak balas vaksin terhadap potensi pandemik selesema burung. Ia telah menyelia pembayaran kepada syarikat farmaseutikal untuk menyimpan berjuta-juta dos vaksin H5N1 standard sekiranya diperlukan, dan telah bekerjasama dengan Moderna untuk menyediakan vaksin baru sekiranya virus itu bermutasi lagi dan menjadi lebih mudah menular. "Penularan ini hanya menyerlahkan keperluan untuk mempunyai pejabat seperti ini," kata seorang pakar pandemik yang biasa dengan persiapan selesema burung pejabat itu yang meminta untuk tidak dikenali untuk mengelakkan daripada berselisih faham dengan pegawai Trump yang mungkin berfikiran sebaliknya. Pejabat Rumah Putih juga telah bekerjasama rapat dengan negara-negara lain dalam respons global terhadap penularan virus Marburg, mpox, dan Demam Lassa yang membawa maut. Selepas Trump mengangkat sumpah sebagai Presiden pada hari Isnin, pejabat OPPR akan terus beroperasi, tetapi jenis kakitangan dan sumber yang akan dimilikinya masih belum jelas. Kelly Skully, jurucakap Rumah Putih, berkata menyediakan persiapan untuk ancaman biologi yang boleh membawa kepada pandemik lain adalah keutamaan utama bagi Pentadbiran Biden. Ia "sepatutnya kekal sebagai keutamaan untuk kesihatan dan keselamatan rakyat Amerika," tambahnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Finale yang menakjubkan memperkenalkan segitiga cinta yang lebih aneh daripada yang dapat dibayangkan. Dalam kunjungan singkat ke kehidupan "outie" Mark Scout (Adam Scott), Mark S.—"innie" yang kewujudannya sebelum ini terhad kepada tempat kerjanya, tingkat yang dipisahkan daripada megakorporat Lumon Industries—menemui gambar perkahwinan lelaki yang berkongsi tubuhnya. Pengantin Scout? Seorang wanita yang dikenali oleh Mark S. sebagai rakan sekerja yang misteri, Cik Casey (Dichen Lachman). Nama sebenarnya ialah Gemma, dan dia sepatutnya terkorban dalam kemalangan kereta; kesedihan yang amat sangat atas kematian yang ketara memaksanya untuk memisahkan kesedarannya. "Dia masih hidup!" jerit Mark S. pada saat-saat akhir musim ini. Ia adalah satu plot twist yang jahat, bukan sekurang-kurangnya kerana ia bermakna dua lelaki yang mendiami satu bekas berbentuk Scott masing-masing sangat mencintai seorang wanita yang masih hidup. Bagi pihaknya, Mark S. telah memulakan percintaan dengan rakan sekerjanya yang berani, Helly R. (Britt Lower). Apa yang dia tidak tahu, dalam tayangan perdana Musim 2 yang disiarkan pada 17 Januari di Apple TV+, ialah apabila Helly menceroboh dunia "outie"nya, dia mendapati bahawa orang yang serupa dengannya ialah ketua atasan innie, Helena Eagan, anak perempuan Ketua Pegawai Eksekutif Lumon, Jame Eagan dan cucu pengasas syarikat yang terkenal, Kier Eagan. Ini mungkin kedengaran seperti persediaan untuk opera sabun fiksyen sains yang dramatik. Tetapi siri ciptaan Severance, untuk semua humor satira, adalah drama idea yang bijak. Dilema Mark membingkai yang mengkaji sifat jati diri, kematian, dan yang paling penting, cinta. Hampir tiga tahun telah berlalu sejak rancangan itu menyiarkan episod terbarunya, jadi untuk mengulang: Mark S. dan Helly R. bukan satu-satunya ahli pasukan Penapisan Makrodata Lumon yang dipisahkan untuk melarikan diri dari pejabat sebelum musim berakhir. Ia adalah rakan sekerja mereka yang pemarah, Dylan (Zach Cherry) yang menemui, dalam pertemuan dengan anak lelaki yang dia tidak pernah tahu "outie"nya ada, bahawa adalah mungkin untuk mengalihkan kesedaran dari jauh. Dalam finale, Dylan lewat bekerja untuk membangunkan Mark, Hilly, dan rakan sepasukan mereka, Irving (). Matlamat pemberontak adalah untuk memberi amaran kepada orang dalam kehidupan "outie" mereka tentang kengerian yang dialami oleh innie. Mark menarik adik perempuannya, Devon (Jen Tullock) ke tepi di sebuah pesta untuk abang iparnya yang sombong, Ricken (Michael Chernus). Helly mengejutkan orang-orang besar di sebuah majlis Lumon dengan khutbah menentang pemisahan. Irv memandu ke rumah kekasih tingkat yang dipisahkannya, Burt (Christopher Walken). Setelah menemui Burt berkelakuan mesra dengan lelaki lain, dia hilang kawalan, mengetuk pintu pasangan itu dan menjerit nama Burt. Dan begitu juga segitiga cinta yang bercelaru secara falsafah berlaku, dalam musim baharu yang bermula lima bulan selepas peristiwa finale, ketika Lumon membuat pembaharuan yang meragukan berikutan insiden yang telah dimasukkan ke dalam cerita syarikat sebagai "Pemberontakan Mikrodata" dan Mark S. mencari Gemma. Secara keseluruhan, dilema Irv dan Mark menimbulkan persoalan yang menarik: Jika seorang innie jatuh cinta—atau melakukan hubungan fizikal—dengan seseorang yang bukan pasangan "outie" mereka, adakah itu curang? (Begitu juga, jika seorang innie dan seorang outie menjalin hubungan dengan orang yang sama, adakah pasangan itu yang curang?) Adakah "outie" berhak menghalang innie mereka daripada menjalin ikatan romantis atau seksual? Adakah innie sebenarnya lebih layak mendapat cinta daripada outie, kerana mereka adalah tahanan, yang dikurung di pejabat tanpa tingkap dan dinafikan kehidupan di luar kerja? Bagaimana pula dengan Dylan? Bagaimanakah pemisahan menyukarkan hubungan "outie"nya dengan keluarga yang tidak pernah mengenali innie-nya? Pertanyaan-pertanyaan ini tentang makna cinta bagi seseorang yang menjalani kehidupan yang bercabang selari dengan hubungan rancangan itu yang kompleks dengan kematian. Dalam usaha untuk mengatasi kematian isterinya dengan membunuh subjektiviti yang sakitnya selama 40 jam produktif seminggu, Mark Scout membolehkan kelahiran diri yang baharu—yang bebas untuk jatuh cinta tanpa beban kerana dia belum hidup cukup lama untuk mengalami patah hati. Apabila masa seseorang watak di Lumon berakhir, dalam musim baharu, orang lain meratapi kehilangan orang itu seolah-olah mereka telah mati. Kerana bukankah itulah yang sebenarnya berlaku kepada seorang innie yang tidak akan pernah bangun semula dalam lif yang steril? Seorang innie mungkin seorang tahanan, dipenjarakan oleh konspirasi Lumon dan "outie" mereka. Tetapi musim ini memaksa Mark S. dan pasukannya untuk menghadapi realiti bahawa berhenti kerja mereka yang dipisahkan, yang mereka diberi peluang untuk melakukannya tanpa persetujuan "outie" mereka, akan sama dengan membunuh diri. Inilah paradoks kewujudan innie: Walaupun tidak beretika untuk mencipta mereka, memusnahkan mereka akan menjadi satu tindakan keganasan. Anda mungkin perasan bahawa ulasan ini kurang mengatakan tentang apa yang berlaku dalam Musim 2 daripada tentang idea-idea yang mendasari tindakan itu. Itu ada kaitan dengan senarai panjang plot point yang Apple telah memberi amaran kepada pengkritik untuk tidak merosakkan; yakinlah, episod baharu itu sama menariknya seperti musim pertama. Ia bergaya juga, dengan latar belakang putih yang lebih menakutkan dan set kepingan thriller fiksyen sains tahun 70-an daripada penerbit eksekutif Ben Stiller, yang mengarahkan separuh musim ini. Lakonan—terutamanya MVP Musim 1 Lower, yang lebih banyak diminta kali ini—adalah hebat. Soalan yang belum terjawab dijawab dan soalan baharu diajukan, walaupun jika Severance mempunyai satu kelemahan, ia adalah kaedah Lumon kadangkala seolah-olah tidak sepadan dengan matlamatnya yang jelas. Namun akhirnya, sekarang apabila begitu banyak rancangan secara teknikalnya sempurna tetapi kosong dari segi konsep, apa yang menjadikan rancangan ini hebat ialah gema—relevan dan kekekalannya—tema-temanya. Selepas mencengkam dengan tegang melalui finale musim kedua yang, pada pendapat saya, mengatasi musim pertama, saya tidak sabar untuk mendengar apa lagi yang ingin disampaikan oleh Severance.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lima minit. Itulah tempoh uji bakat . Proses uji bakat berisiko tinggi untuk rancangan komedi lakaran ini, yang menyambut ulang tahunnya pada 16 Februari, terkenal tersendiri. Pelawak dan penulis yang ingin berjaya di SNL mempersembahkan bit, watak, dan imitasi terbaik mereka untuk peluang mencapai kejayaan. Dalam satu episod siri dokumentari empat bahagian SNL 50: Beyond Saturday Night, yang kini ditayangkan di Peacock, penerbit SNL yang lama membuka tirai kepada proses uji bakat. Episod, "Lima Minit," menampilkan bekas pelakon SNL menonton rakaman uji bakat mereka dan merenungkan bagaimana persediaan untuk saat yang amat penting itu. Kita melihat tertawa terbahak-bahak sambil menonton rakamannya, di mana dia berpura-pura menjadi seorang budak lelaki kecil bernama Biscuit yang membaca sajak Krismas sambil memakai topi beanie pelangi dengan kipas di atasnya. tidak percaya melihat dirinya yang lebih muda memakai baju polo ragbi dan seluar jeans sambil menepuk punggungnya berulang kali. benar-benar menjerit apabila dia melihat rakaman dirinya yang lebih muda. Sebahagian daripada uji bakatnya adalah meta; dia berpura-pura menjadi seorang pelakon yang mengadakan uji bakat untuk menjadi mangsa tercekik pada poster di seluruh restoran. Imitasi selebriti—satu ciri SNL—berjaya apabila ia membawa sesuatu yang tidak dijangka, penerbit Lindsay Shookus menjelaskan dalam SNL 50. Contohnya, berpura-pura menjadi hilang akal kerana tembikai. berpura-pura menjadi mengiklankan pelembap L’Oréal sambil bergerak dengan menggoda di sekeliling kerusi. Dan berjaya memujuk penerbit Michael Shoemaker dengan imitasi dan cara dia menyebut nama isteri Cosby, Camille, dengan nada yang nyaring. Banyak bit yang digunakan pelawak dalam uji bakat mereka telah menjadi lakaran Saturday Night Live yang ikonik, dari kerani Target yang terlalu bersemangat, Kristen Wiig, kepada suara pengendali yang lancar, Ana Gasteyer, yang melayakkan beliau sebagai pengacara radio yang menemu bual Alec Baldwin tentang resipi Schweddy Balls yang terkenal. Uji bakat yang paling gila ialah apabila Henry Zebrowski muncul tanpa seurat benang, memegang kemaluannya. Dia tidak mendapat peranan itu, tetapi sepanjang kerjayanya, dia telah memegang banyak peranan TV dan filem. Penerbit memberikan sedikit gambaran tentang bagaimana proses itu berfungsi, mendedahkan bahawa sesetengah ahli pelakon sudah pasti diterima sebelum mereka sampai ke uji bakat. Dengan , penerbit Marci Klein berkata dalam siri ini, "Kami tahu kami akan mengambilnya sebelum dia melakukan ini [uji bakat], ini lebih seperti formaliti." Aspiran ahli pelakon kemungkinan besar akan mendapat uji bakat melalui mulut ke mulut. Menurut "Lima Minit," peneraju rancangan suka mendapat cadangan daripada ahli pelakon, penulis, dan selebriti lain. bergabung dengan rancangan itu kerana Jimmy Fallon mencadangkannya. menelefon untuk mencadangkan . Pelawak terkenal yang telah mengadakan uji bakat untuk rancangan itu, tetapi tidak berjaya, seperti , dan , juga dipaparkan. mendapat pelepasan yang mencuci hati menonton rakaman uji bakatnya yang nampaknya tidak berjaya, menjerit pada satu ketika, "Ia tidak penting saya tidak berada di Saturday Night Live!" Uji bakat yang berjaya tidak semestinya bermakna anda akan berada di hadapan kamera. Sesetengah pelawak yang mengadakan uji bakat untuk rancangan itu telah diambil sebagai penerbit dan penulis, sebagai cara untuk memastikan mereka berada dalam rangkaian bakat SNL, menurut dokumentari itu. dan pada asalnya mengadakan uji bakat untuk peranan pelakon, tetapi telah diambil sebagai penulis (Sudeikis kemudian muncul sebagai ahli pelakon selama hampir 10 tahun). Sesetengah ahli pelakon SNL menjadi emosi menonton rakaman uji bakat mereka. bertanya, "Adakah orang lain menangis?" Dia mula menangis selepas melihat rakamannya, sambil menjelaskan, "Saya sedikit takut bahawa saya akan terlalu kritikal, dan ada perkara yang saya fikir saya boleh lakukan dengan lebih baik, tetapi saya tidak percaya saya telah melakukannya. Setakat seperti, itu banyak tekanan." Dengan air mata di matanya, Moynihan mengingati bagaimana Seth Meyers mengucapkan tahniah kepadanya atas uji bakat SNL yang berjaya, dan berkata dia akan bercakap tentang bagaimana rasanya menjadi ahli pelakon SNL sepanjang hayatnya. "Ia benar sepenuhnya. Ia adalah perkara pertama yang disebut pada setiap makan malam. Ia adalah segalanya. Dan ia masih lagi. Saya suka rancangan itu. Saya berada di dalamnya." Tetapi pelawak tidak boleh beremosi lama tanpa membuat lawak di suatu tempat. Selepas menyapu air mata dari matanya dan memakai cermin matanya semula, dia berkata, dengan wajah serius, "Saya juga membunuh seseorang pagi ini. Saya berasa sangat teruk mengenainya."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - LOS ANGELES — Selepas salah satu bencana alam paling merosakkan dalam sejarah California Selatan, beribu-ribu keluarga yang patah hati, pemilik perniagaan yang bangunannya terbakar dan pemimpin yang keletihan di seluruh Daerah Los Angeles menghadapi satu lagi tugas yang monumental: membina semula apa yang telah hilang dan merangka hala tuju ke hadapan. Skala usaha ini akan sangat besar — kawasan yang terbakar oleh kebakaran utama adalah tiga kali ganda saiz Manhattan. Alex Rosewood dan hampir seluruh keluarganya di Altadena, timur laut Los Angeles, kehilangan rumah mereka — bapanya, yang tinggal bersamanya dan suaminya, dan bibinya, pakciknya dan sepupunya di sebelah. Yang hilang adalah kenangan seumur hidup: kad permainan nenek Rosewood dan kain perca yang belum siap. Foto perkahwinannya. Pusaka daripada datuknya, yang berkhidmat dalam Tentera Laut. Semua perkara yang dia berharap dapat diselamatkan dalam penerbangan panik mereka ketika asap menukar langit menjadi kelabu dan rumah sepupunya mula terbakar. Tetapi Altadena tetap menjadi rumah. “Kami semua merancang untuk membina semula, sudah tentu,” katanya. Pasukan bomba masih berjuang melawan dua kebakaran, yang telah membunuh 25 orang dan memusnahkan lebih daripada 12,000 struktur. Pada masa yang sama, pegawai kerajaan memulakan kerja epik yang akan berlangsung selama bertahun-tahun: membersihkan Altadena, Pacific Palisades dan komuniti lain yang teruk rosak daripada abu dan serpihan beracun. Ini akan diikuti dengan pembinaan semula rumah, restoran, sekolah, butik, bank dan rumah ibadat — semuanya sambil mencari pembiayaan untuk kerja tersebut. Kerana pertempuran pemadam kebakaran yang berterusan dan serpihan berbahaya di kawasan yang terbakar, pegawai-pegawai berkata pada hari Khamis bahawa mereka yang ingin melihat apa yang tinggal, jika ada, daripada rumah mereka perlu menunggu sekurang-kurangnya seminggu lagi. Kehilangan itu merangkumi dari rumah-rumah mewah tepi pantai berjuta-juta dolar hingga rumah-rumah sederhana yang pernah mengalu-alukan kepulangan askar Perang Dunia II. Mengiktiraf risiko kesihatan di kawasan yang terbakar, daerah itu pada hari Khamis melarang sebarang pembersihan atau penyingkiran serpihan kebakaran sehingga pemeriksaan bahan berbahaya disiapkan oleh pegawai kerajaan. Sementara itu, cerun bukit telah menjadi tidak stabil di belakang beberapa rumah yang rosak, dan tanah runtuh kecil di Pacific Palisades minggu ini menghantar serpihan ke jalan raya. Walaupun perbincangan tentang pembinaan semula boleh menjadi satu kelegaan bagi mereka yang mengimpikan untuk kembali kepada keadaan normal, banyak perkara masih belum diketahui. Bagaimanakah kejiranan baru itu akan kelihatan? Adakah bahan dan reka bentuk tahan api akan digunakan? Adakah lebih banyak jalan raya yang lebih lebar diperlukan untuk membolehkan pengosongan yang lebih pantas dan akses yang lebih mudah untuk jentera bomba semasa kebakaran masa depan? Di kawasan bukit tepi pantai yang diidam-idamkan, sentiasa ada dorongan untuk membina semula selepas kebakaran — ia telah berlaku berkali-kali. Tetapi terdapat persoalan yang tidak dapat dielakkan sama ada ia munasabah untuk terus membina semula di kawasan berisiko tinggi, terutamanya pada zaman perubahan iklim. “Ia akan mengambil masa sebelum kita dapat masuk dan membina apa-apa,” kata Michael Hricak, seorang profesor madya seni bina di University of Southern California, merujuk kepada bahan kimia dan runtuhan berbahaya yang ditinggalkan. Bagi pembinaan baru, “ia bukan tentang menjadi lebih kuat daripada Ibu Alam. Ia adalah tentang menghormati Ibu Alam dan mengetahui cabaran yang ada.” “Adakah kita hanya menjemput masalah lain pada masa hadapan?” kata Hricak. Kebakaran itu berlaku pada masa yang mencabar, dengan bandar itu berada di tengah-tengah peralihan pasca pandemik yang telah menyusun semula kehidupan kerja dan meninggalkan banyak bangunan di pusat bandar dengan kadar kekosongan yang tinggi. Sementara itu, perancangan sedang dijalankan untuk menganjurkan Olimpik 2028, dan rantau ini bergelut dengan krisis gelandangan yang mungkin terburuk di negara ini, yang telah menjadi keutamaan Datuk Bandar Karen Bass sebelum kebakaran meletus minggu lalu. Kerajaan belum lagi mengeluarkan anggaran kerosakan, tetapi firma swasta menjangkakan kerugian akan meningkat kepada berpuluh-puluh bilion dolar, dan ia boleh menjadi bencana kebakaran paling mahal dalam sejarah AS. Komuniti Paradise di California Utara, di mana kebakaran hutan paling mematikan di negeri itu membunuh 85 orang pada tahun 2018, menawarkan gambaran tentang betapa susah payah dan sukarnya pemulihan dan pembinaan semula. Kebakaran itu memusnahkan kira-kira 11,000 rumah — kira-kira 90% struktur komuniti itu. Enam tahun kemudian, sehingga November lalu, kira-kira 3,000 rumah dan pangsapuri telah dibina semula. Bandar itu, yang sebelum ini mempunyai penduduk sebanyak 26,000 orang, telah bergelut dengan kos pembinaan yang tinggi, premium insurans yang mahal dan ketidakpastian mengenai wang yang akan dibayar kepada orang yang kehilangan rumah oleh Pacific Gas & Electric, yang didapati bertanggungjawab kerana mencetuskan kebakaran yang dahsyat itu. Di Los Angeles — sebuah bandar yang terkenal dengan birokrasi dan peraturan kerajaan yang padat — Bass mengeluarkan arahan eksekutif minggu ini yang bertujuan untuk membuka jalan bagi penduduk untuk membina semula dengan cepat. “Semasa kita bersiap sedia untuk mengharungi baki kecemasan ini, kita juga perlu mula melaksanakan apa yang perlu kita lakukan untuk membina semula,” kata datuk bandar itu pada hari Rabu. Kerajaan persekutuan telah meluluskan perbelanjaan sebanyak $100 juta untuk membuang cat, pembersih, asbestos, bateri dan sisa isi rumah lain daripada runtuhan sebelum kru dapat memulakan pembersihan serpihan. Robert Fenton Jr., pentadbir serantau untuk Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan (FEMA), memanggil pelan itu sebagai langkah pertama untuk membawa orang kembali ke rumah mereka. Di tempat lain, agensi itu memberikan bantuan untuk membantu orang ramai dengan penginapan jangka pendek. Peter Dolan, yang tinggal di Santa Monica, berkata dia dan sahabat baiknya kedua-duanya kehilangan pangsapuri mereka pada hari yang sama. Mereka melawat pusat pemulihan bencana bersama untuk memikirkan langkah seterusnya mereka. “Inilah yang saya dapat,” kata lelaki berusia 55 tahun itu, sambil menunjuk kepada pakaiannya: jaket kulit, seluar pendek dan kasut, pakaian yang dipakainya pada hari kebakaran melanda. Dolan tidak mempunyai insurans penyewa, tetapi dia dapat memohon bantuan FEMA dan fikir dia akan mendapat $750 dan mungkin penginapannya di hotel ditanggung selama beberapa bulan. Michele Baron dan anak perempuannya adalah antara mereka yang datang ke pusat pemulihan di West Los Angeles untuk mengetahui cara mendapatkan sijil kelahiran dan kad Keselamatan Sosial yang baru. Baron kehilangan hampir semuanya apabila pangsapuri Pacific Palisadesnya selama 21 tahun terbakar. Anak perempuannya kembali ke harta tanah itu dan menyelamatkan cincin dan tembikar yang dibuatnya ketika kecil. Walaupun trauma itu, rancangannya adalah untuk kekal di situ. “Sekarang saya boleh pergi ke mana-mana, saya macam tak nak,” kata Baron.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Anak lelaki saya yang tunggal, Hersh, telah diculik dari sebuah festival muzik pada 7 Oktober 2023, selepas lengan dan tangan dominannya meletup. Dia ditawan, diseksa, dibiarkan kelaparan dan kemudian, selepas 328 hari, ditembak di tangan (satu-satunya tangannya), bahu, leher dan dua kali di kepala di dalam terowong yang gelap dan sempit di Gaza pada 29 Ogos 2024. Nama Hersh telah disenaraikan, pada bulan Julai, antara mereka yang akan dibebaskan dalam perjanjian antara Hamas dan Israel. Tetapi perjanjian itu tidak berlaku, kerana keputusan pembuat keputusan. Dan Hersh, bersama-sama dengan, yang ditawan bersamanya, kini semuanya telah meninggal dunia. Saya dan suami saya, Jon, selepas lebih 300 hari mengalami mimpi ngeri setiap ibu bapa iaitu penderitaan yang melampau dan tidak dapat digambarkan, terus berusaha dan mendesak pembebasan tebusan yang masih berada di Gaza. Kami tidak mahu orang lain melalui apa yang kami lalui dan akan terus bergelut dengannya sepanjang hayat kami. Pada masa ini terdapat 98 tebusan yang masih berada di Gaza. Tebusan yang masih hidup mesti pulang untuk menjalani pemulihan fizikal dan psikologi, dan yang meninggal dunia mesti dipulangkan untuk pengebumian yang sewajarnya dan penuh hormat. Akhirnya, pada hari Rabu, berita telah sampai bahawa perjanjian telah dicapai dan akan mula dilaksanakan tidak lama lagi. Lebih 200 mesej membanjiri telefon saya. Orang ramai seolah-olah keliru bahawa saya dan Jon lega dan gembira kerana ramai daripada komuniti tebusan kami, yang kami rasa seperti keluarga, akhirnya akan bersatu semula dengan orang tersayang mereka. Ini tidak bermakna kami tidak bersedih dan meratapi Hersh kesayangan kami, yang kami kuburkan 135 hari yang lalu. Ini bermakna kita boleh memegang dua kebenaran; kita malah boleh memegang lebih banyak lagi. Manusia adalah makhluk yang menarik. Kita boleh mengalami pelbagai perasaan yang berbeza pada masa yang sama. Jadi kita boleh mengalami penderitaan sambil masih mempunyai keupayaan untuk ketawa, kita boleh merindui seseorang dan berupaya untuk meraikan, kita boleh menangis dan tabah, kita boleh merindui dan berharap. Apa yang penting bagi kami pada masa ini ialah kita memastikan fasa perjanjian ini adalah permulaan kepada penghujungnya, dan bukan penghujungnya. Membebaskan 33 insan tersayang adalah kritikal. TETAPI, masih terdapat 65 tebusan yang masih ditawan. Ini kekal sebagai gambaran kegagalan seluruh umat manusia. Tebusan yang masih tinggal mewakili. Mereka adalah Kristian, Yahudi, Islam, Hindu, dan Buddha. Yang termuda ialah Kfir Bibas, yang akan berusia dua tahun pada hari Sabtu, 18 Januari. Dan yang tertua ialah Shlomo Mansur, yang berumur 86 tahun. Mereka berdua dijadualkan untuk dibebaskan dalam fasa pertama perjanjian ini. Namun pada November 2023, mereka juga sepatutnya dibebaskan (begitu juga anak lelaki saya, Hersh), tetapi perjanjian itu gagal dan kini Hersh telah meninggal dunia. Saya berdoa agar Kfir dan Shlomo pulang seperti yang dirancang, hidup dan dapat pulih. Di samping itu, sejak serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 juga amat memerlukan bantuan dan pemulihan segera. Oleh itu, perjanjian ini mesti berlaku, sehingga ke penghujungnya, dengan semua orang di rantau ini akhirnya dapat melepaskan dahaga kita bersama untuk kelegaan. Walaupun saya sentiasa optimis dan berhati-hati, perjanjian bukanlah perjanjian jika ia tidak disiapkan dengan jayanya. Semoga dipermudahkan urusan kita semua.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Abad ke-21, setakat ini, ditakrifkan oleh lompatan dramatik dalam teknologi pintar—lompatan yang telah membawa umat manusia ke era yang saya sebut sebagai , di mana segmen besar masyarakat global kini mempunyai akses kepada kecerdasan teknologi yang belum pernah terjadi sebelumnya. Teknologi ini semakin berakar umbi dalam kehidupan seharian kita dan mengubah dunia di peringkat individu dan antarabangsa yang paling mendalam. Kecerdasan buatan, seperti yang dijangka, adalah kunci kepada transformasi ini. Ia telah berkembang daripada alat khusus kepada teknologi tujuan umum yang, seperti elektrik dan enjin stim, sedang , ekonomi, dan juga cara kita berfikir tentang diri kita sendiri. Lonjakan pembangunan teknologi ini berlaku, tidak menghairankan, pada masa yang sama dunia sedang bergelut dengan cabaran global yang menuntut perhatian dan tindakan kita dengan segera dan kolektif. AI memperkasakan kita melebihi batasan kognisi manusia semula jadi kita. Ia membawa tahap kecekapan dan pandangan yang sama sekali baru kepada segala-galanya daripada kepada pemodelan iklim. Kita memerlukan AI untuk membantu kita menangani masalah sistemik yang kompleks yang tidak dapat diselesaikan oleh mana-mana pihak berkepentingan individu, atau kumpulan pihak berkepentingan, secara bersendirian. Namun, seperti yang telah saya katakan sebelum ini mengenai teknologi Revolusi Industri Keempat, peluang yang dihasilkannya juga membawa risiko yang besar—gangguan sosial, politik, dan ekonomi yang mesti kita lalui dengan berhati-hati. Salah satu aspek yang paling menarik dalam beberapa tahun kebelakangan ini ialah betapa cepatnya AI telah disepadukan ke dalam segala-galanya di sekeliling kita. Sains yang sama yang menggerakkan kenderaan autonomi dan model bahasa generatif sedang mengubah cara kita menjalankan penyelidikan, mengajar anak-anak kita, dan mengekalkan infrastruktur kita. Teknologi pintar—pengkomputeran kuantum, bioteknologi, pengkomputeran spatial dan blockchain—adalah pintar kerana ia sedang dipertingkatkan dan didayakan oleh AI. Ini amat menjanjikan, tetapi kita mempunyai tanggungjawab yang besar antara satu sama lain untuk memastikan perkembangan ini daripada kebaikan. Oleh kerana teknologi pintar berkembang pesat, risiko mewujudkan kesan berantai pengagihan faedah yang tidak sekata semakin meningkat dengan kadar yang sama. Sesetengah kumpulan dan rantau sedang maju dengan pesat, didorong oleh akses kepada aplikasi canggih. Sementara itu, yang lain berisiko ditinggalkan di belakang, yang boleh memperdalam ketidaksamaan sosial dan ekonomi selama beberapa generasi. Tanpa kerjasama dan kolaborasi antarabangsa, perbezaan dalam akses kepada pengetahuan dan sumber digital boleh mengukuhkan hasil yang tidak diingini, menyebabkan sebahagian besar penduduk global bergelut untuk mengejar. Implikasi geopolitik juga besar. Kita melihat pergerakan yang signifikan daripada pemain global, seperti . Walaupun Amerika Syarikat secara sejarahnya merupakan peneraju dalam teknologi baru muncul, China telah menjadikan bidang ini sebagai keutamaan nasional yang jelas. Ia menggoda untuk melihat perkembangan ini melalui kanta persaingan, tetapi terdapat lebih banyak perkara yang dipertaruhkan. Adalah penting untuk mengenali bahawa teknologi ini terletak di tengah-tengah transformasi global. Ia berpotensi untuk memberi manfaat atau mengganggu kita semua. Kejayaan umat manusia bukan terletak pada meramalkan negara mana yang akan muncul sebagai peneraju dalam AI—apa yang benar-benar penting ialah bekerjasama untuk menangani perubahan ini dengan cara yang memastikan kesejahteraan dan kemakmuran rakyat di seluruh dunia. Oleh itu, Zaman Pintar bukanlah sekadar tentang membangunkan teknologi pintar. Ia juga tentang memastikan dalam cara kita menggunakan alat ini. Kita perlu memupuk kebijaksanaan bersama inovasi. Ini bermakna mengatasi tumpuan sempit kepada keuntungan jangka pendek dan memahami sifat cabaran yang kita hadapi yang lebih luas dan saling berkaitan. Ia bermakna mengatasi perbezaan dan memupuk semangat kerjasama dan kolaborasi, di mana dialog kekal terbuka, produktif, dan inklusif. Lebih daripada itu, ia bermakna memastikan bahawa kemajuan yang kita capai diukur oleh manfaat kepada seluruh umat manusia— kesihatan planet kita dan kesejahteraan penduduknya. Jangan silap. Kita berada pada titik kritikal. Kita kekurangan rangka kerja yang komprehensif untuk menangani cabaran yang saling berkaitan pada zaman kita, termasuk , ketidaksamaan ekonomi, dan pemecahan geopolitik. Walaupun kecenderungan semula jadi mungkin untuk menarik diri ke dalam kelompok, untuk memberi tumpuan kepada apa yang berada di bawah kawalan kita dengan segera, atau untuk bersaing untuk sumber yang terhad, cabaran Zaman Pintar tidak dapat diselesaikan secara berasingan. Ia memerlukan pendekatan holistik yang mengakui kepentingan setiap pihak berkepentingan— perniagaan, institusi penyelidikan, masyarakat sivil, dan individu. Inilah sebabnya mengapa tema untuk Mesyuarat Tahunan Forum Ekonomi Dunia yang akan datang di Davos ialah "Kerjasama untuk Zaman Pintar." Zaman Pintar adalah masa untuk berfikir dengan berani dan bertindak secara kolektif. Dengan teknologi pintar, kita mempunyai potensi untuk menyelesaikan masalah kompleks yang sebelum ini di luar jangkauan. Kita hanya dapat merealisasikan potensinya jika kita mengenali kemanusiaan dan tanggungjawab bersama kita. Kita mesti memanfaatkan teknologi pintar dengan bijak, memastikan ia berkhidmat kepada kita dalam membina masa depan yang lebih inklusif, saksama, dan mampan. Marilah kita menerima peluang ini—untuk menggunakan alat yang telah kita cipta bukan sahaja untuk maju, tetapi juga untuk maju dengan bijak, dan bersama-sama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Larangan TikTok semakin hampir pada 19 Januari. Tetapi terdapat banyak ketidakpastian tentang apa yang sebenarnya akan berlaku kepada aplikasi itu pada hari itu. TIME telah bercakap dengan pakar, yang mendakwa bahawa tanpa mengira apa yang sebenarnya berlaku pada hari Ahad, pengalaman pengguna TikTok kemungkinan besar akan merosot dengan drastik dalam beberapa minggu akan datang. Bolehkah pengguna mengakses TikTok? Terdapat kemungkinan besar TikTok akan ditutup sepenuhnya. Semasa pendengaran Mahkamah Agung minggu lalu, seorang peguam untuk TikTok berkata bahawa aplikasi itu akan "padam" jika mahkamah tidak menangguhkan larangan itu. Pada hari Rabu, Reuters melaporkan bahawa TikTok sedang bersiap untuk menutup aplikasi pada hari Ahad: bahawa sesiapa sahaja yang cuba log masuk ke aplikasi itu akan diarahkan ke mesej yang memaklumkan mereka tentang larangan itu dan meminta mereka memuat turun data mereka jika mereka ingin berbuat demikian. Pengguna di India, yang telah melarang TikTok pada tahun 2020, dimaklumkan dengan mesej yang sama. Sekatan laman web sepenuhnya akan melampaui apa yang diamanatkan oleh undang-undang, yang melarang kedai aplikasi dan penyedia perkhidmatan pihak ketiga daripada menganjurkan aplikasi dan data berkaitannya. Katakan ByteDance, syarikat China yang memiliki TikTok, hanya mematuhi peraturan tersebut. Pada hari Ahad, pengguna baharu akan dihalang daripada memuat turun aplikasi tersebut. Walau bagaimanapun, mereka yang sudah mempunyai TikTok di telefon mereka masih boleh mengakses aplikasi tersebut, dan tidak berisiko menghadapi sebarang penalti undang-undang untuk log masuk. Tetapi TikTok tidak lagi dapat mengemas kini perisian, menjadikannya lebih banyak pepijat dan perlahan dari masa ke semasa. Keselamatan aplikasi juga akan melemah, menjadikan pengguna lebih mudah diserang penggodam. Dalam senario ini, TikTok akan mati secara perlahan, kerana teknologinya merosot dan fabrik sosialnya melemah dengan pengguna beralih ke platform lain. Adakah menggunakan VPN merupakan pilihan? Ramai pengguna TikTok mungkin cuba menggunakan VPN (rangkaian persendirian maya) untuk mengakses aplikasi tersebut. VPN menyulitkan data lokasi, membenarkan pengguna menjadikannya seolah-olah mereka berada di tempat lain di dunia. Selepas X (dahulunya Twitter) diharamkan di Brazil, permintaan untuk VPN meningkat, walaupun kerajaan mengancam pengguna dengan denda $9,000 sehari kerana menggunakan penyelesaian tersebut. Kate Ruane, pengarah Projek Ekspresi Bebas di Pusat untuk Demokrasi dan Teknologi, berkata bahawa VPN akan membenarkan pengguna mengakses TikTok secara sah. (CDT menyertai petisyen yang menyokong TikTok dan penggunanya.) Tetapi Ruane meramalkan bahawa pengalaman itu akan cepat merosot bagi pengguna tersebut, terutamanya kerana fail TikTok tidak akan dibenarkan dihoskan di Amerika Syarikat. "Terdapat jarak yang perlu dilalui data, yang mungkin merosakkan perkhidmatan, kerana video khususnya sangat bergantung pada akses Internet jalur lebar berfidelity tinggi," katanya. Bruce Randall Donald, seorang profesor sains komputer dan matematik di Universiti Duke, menambah bahawa VPN mungkin tidak berfungsi dengan baik pada telefon pintar, iaitu medium yang direka untuk TikTok. "Ia tidak akan berfungsi dengan baik pada peranti seperti iPhone, iPad atau Android, yang tidak mempunyai kekuatan keselamatan VPN sepenuhnya," katanya. "Pengalamannya mungkin lebih bebas daripada gangguan pada komputer riba atau komputer desktop. Tetapi jika anda pernah menggunakan TikTok pada komputer riba atau komputer desktop, ia bukanlah pengalaman yang sangat memuaskan." Adakah kerajaan Amerika Syarikat akan campur tangan? Beberapa ahli kerajaan telah cuba menyelamatkan TikTok daripada kemusnahan yang akan berlaku. Pada hari Rabu, sekumpulan ahli perundangan yang diketuai oleh Senator Massachusetts Ed memperkenalkan Rang Undang-Undang Lanjutkan Tarikh Akhir TikTok, bertujuan untuk menangguhkan larangan selama 270 hari. Tetapi larangan asal diluluskan dengan sokongan dwipartisan yang meluas, dan tidak mungkin rang undang-undang baharu ini akan diluluskan oleh kedua-dua dewan pada waktunya. Presiden terpilih Donald Trump juga berminat untuk menangguhkan larangan itu, dengan alasan bahawa beliau harus mempunyai masa sebagai presiden untuk mencari "penyelesaian politik" bagi isu tersebut. Sebaik sahaja beliau menjadi Presiden, beliau boleh menangguhkan undang-undang itu buat sementara waktu jika ByteDance telah memulakan proses untuk menjual TikTok. Tetapi ByteDance telah berulang kali menyatakan bahawa aplikasi itu tidak dijual. Trump juga boleh mengarahkan Jabatan Kehakimannya untuk tidak menguatkuasakan undang-undang tersebut, pada asasnya menjadikannya tidak berkuasa dan membatalkan kuasanya. Dalam hujah lisan Mahkamah Agung minggu lalu, Peguam Negara Elizabeth Prelogar menyatakan bahawa Presiden mempunyai budi bicara untuk berbuat demikian. Tetapi beliau juga berkata bahawa jika ByteDance atau penyedia pihak ketiga terus mengendalikan TikTok di Amerika Syarikat, mereka akan melanggar undang-undang, yang akan menjadikan mereka mudah terdedah kepada penguatkuasaan pada masa hadapan. Ruane menyuarakan sentimen yang sama. "Walaupun Presiden Trump dan Peguam Negara yang akan datang berkata 'Saya tidak akan menguatkuasakan undang-undang ini,' masih terdapat risiko undang-undang yang besar bagi syarikat yang dikenakan undang-undang itu yang mungkin mereka tidak sanggup tanggung," katanya. "Kerana jika keputusan itu berubah, mereka boleh dikenakan penalti yang besar." Donald meramalkan bahawa kebanyakan syarikat yang boleh menyediakan perkhidmatan TikTok mungkin memilih untuk berhati-hati. "Jika mereka tidak mematuhi sekurang-kurangnya untuk tempoh tertentu, terdapat kelemahan di sana, dengan topi pasaran dan keadaan pemegang saham, yang sebenarnya agak berbahaya," katanya. Oleh itu, walaupun terdapat beberapa jalan keluar bagi pengguna untuk kekal di TikTok, faktor penolak yang kuat kemungkinan besar akan membawa kepada penurunan mendadak dari segi pengalaman platform. Sementara itu, campur tangan kerajaan nampaknya semakin jauh. Jadi melainkan sesuatu yang tidak dijangka berlaku dalam minggu depan, pencipta dinasihatkan untuk mencari platform pengganti.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Walaupun arahan terdahulu Presiden Joe Biden bahawa bendera di bangunan kerajaan hendaklah dikibar separuh tiang semasa hari perasmian Presiden terpilih Donald Trump—sebagai tanda berkabung susulan kematian bekas Presiden Jimmy Carter—beberapa Republikan telah berjanji untuk mengibar bendera mereka penuh tiang. Sebagai penghormatan kepada —yang meninggal dunia pada 29 Disember 2024, pada usia 100 tahun—Biden mengarahkan agar bendera di bangunan kerajaan dikibar separuh tiang “sebagai tanda kesedihan awam” selama 30 hari—tempoh masa yang termasuk hari perasmian Trump pada hari Isnin, 20 Januari. Beberapa Gabenor Republikan telah mengeluarkan kenyataan sepanjang minggu lepas, mengarahkan bendera di bangunan negeri dikibar penuh tiang pada hari perasmian di negeri masing-masing, kemudian diturunkan separuh tiang pada keesokan harinya. “Walaupun kita menghormati khidmat bekas Presiden, kita juga mesti meraikan khidmat Presiden yang akan datang dan masa depan yang cerah untuk Amerika Syarikat,” tulis Gabenor Texas Greg Abbott, sekutu tegar Trump, pada 13 Januari. Alabama juga bersuara pada hari yang sama, mengumumkan bahawa beliau akan menaikkan bendera untuk perasmian. Yang Dipertua Dewan Republikan Mike Johnson turut mengikutinya pada 14 Januari, mengarahkan agar bendera di Capitol Amerika Syarikat dinaikkan penuh tiang untuk perasmian, dan kemudian diturunkan pada keesokan harinya. Dalam kenyataannya, Johnson berkata bahawa ia adalah “untuk meraikan negara kita bersatu di sebalik perasmian Presiden ke-47 kita, Donald Trump.” Sepanjang 14 Januari, gabenor Republikan lain mengeluarkan arahan yang serupa, termasuk Nebraska, North Dakota, Tennessee, Florida, Iowa, dan Idaho. DeSantis, yang mempengerusikan Florida di mana rumah Trump, Mar-a-Lago terletak, berkata keputusan itu adalah “untuk menghormati tradisi bapa pengasas kita dan pengorbanan yang dilakukan oleh mereka yang telah berkhidmat untuk memastikan obor kebebasan terus menyala dengan kuat.” Ini berlaku selepas Trump membuat kenyataan di aplikasi media sosialnya, Truth Social, mengatakan bahawa Demokrat “gembira” kerana bendera dikibar separuh tiang semasa perasmiannya. “Walau apa pun, disebabkan kematian Presiden Jimmy Carter, Bendera mungkin, buat pertama kalinya semasa Perasmian Presiden masa depan, dikibar separuh tiang,” tulisnya. “Tiada siapa yang mahu melihat ini, dan tiada rakyat Amerika yang boleh gembira mengenainya. Mari kita lihat bagaimana ia akan berakhir.” Beberapa gabenor menyatakan dalam keputusan mereka untuk menaikkan bendera semasa tempoh berkabung bahawa mereka masih mematuhi piawaian persekutuan. Gabenor Lee dan Ivey memetik satu bahagian daripada yang menerangkan masa dan majlis umum untuk memaparkan bendera AS, termasuk hari perasmian. Tetapi kod tersebut tidak menyatakan bahawa bendera mesti dikibar penuh tiang. Perkataan tepatnya ialah “Bendera harus dikibar pada semua hari, terutamanya pada…Hari Perasmian, 20 Januari”—hari yang termasuk dalam senarai beberapa cuti umum persekutuan yang lain. Walau bagaimanapun, pengisytiharan Biden adalah selaras dengan satu bahagian kod bendera yang menyatakan bahawa “Bendera hendaklah dikibar separuh tiang selama 30 hari dari kematian Presiden atau bekas Presiden.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ia merupakan penghujung perbalahan yang telah beralih daripada pelik kepada amat memalukan. Pada awal pagi Rabu, beratus-ratus penyiasat akhirnya memasuki kawasan kubu yang berkubu di Seoul di mana Presiden Korea Selatan Yoon Suk-yeol telah bersembunyi sejak pemecatannya pada pertengahan Disember berhubung satu insiden terdahulu yang didakwa pendakwa raya sebagai pemberontakan. Semasa melaksanakan waran tangkap mereka—yang pertama terhadap Presiden Korea Selatan yang sedang bertugas—pegawai penguat kuasa undang-undang mengelakkan berulangnya babak-babak tegang pada 3 Januari, apabila mereka dihalang daripada menahan Yoon selama lima setengah jam oleh kakitangan keselamatannya, sebelum akhirnya berundur dengan malu. Dengan bersetuju untuk mematuhi arahan penyiasat, Yoon kekal mencabar, menegaskan dalam satu mesej video bahawa beliau telah akur hanya untuk “mengelakkan pertumpahan darah” berikutan pertembungan terdahulu antara polis dan penyokongnya. “Presiden Yoon telah memutuskan untuk hadir sendiri di Pejabat Siasatan Rasuah (CIO) hari ini,” peguam Yoon, Seok Dong-hyeon, menyiarkan di Facebook. Rakaman TV menunjukkan konvoi kenderaan meninggalkan kediaman presiden. Yoon boleh ditahan dan disoal selama 48 jam, menurut undang-undang Korea Selatan, tempoh yang juga merangkumi penampilan mahkamah yang dijadualkan. Penahanan Yoon menandakan bab terbaru dalam siri peristiwa yang mengelirukan berikutan dekri undang-undang tenteranya pada 3 Disember—apabila beliau menjadi pemimpin Korea Selatan pertama yang meletakkan negaranya di bawah pemerintahan tentera sejak demokrasi pada akhir tahun 1980-an. Perhimpunan Agung yang diketuai pembangkang dengan pantas menolak langkah itu, mendorong Presiden yang terdesak itu untuk menghantar tentera bersenjata untuk cuba merampas badan perundangan dan menahan lawan politiknya. Pendakwa raya mendakwa ini merupakan pemberontakan—jenayah di Korea Selatan yang boleh dihukum penjara seumur hidup atau bahkan hukuman mati. Sejak itu, Yoon telah dikurung di belakang gulungan dawai berduri di kubu bukitnya di daerah Hannam-dong yang mewah di Seoul, digelar “Beverly Hills Korea,” yang penduduknya termasuk taipun dan kerabat K-pop. Yoon ialah orang Korea Selatan pertama dalam zaman moden yang enggan tinggal di Rumah Biru yang berusia berabad-abad, mengecamnya sebagai simbol kemerosotan imperialis, dan sebaliknya menukar kediaman bekas Menteri Luar Negara dengan kos yang tinggi. Apa yang akan berlaku seterusnya masih belum jelas. Semasa siasatan jenayah terhadap Yoon berjalan, Mahkamah Perlembagaan negara sedang mempertimbangkan sama ada undian pemecatan dan pemecatannya daripada jawatan adalah sah. Apa pun hasil akhirnya, saga itu telah menggegarkan politik Korea Selatan dan mencetuskan kebimbangan di kalangan sekutu termasuk Amerika Syarikat pada masa dinamika kuasa serantau sedang berubah. Musuh ketat Korea Utara telah menghantar tentera untuk membantu Vladimir Putin di Ukraine dan mempertajam keupayaan peluru berpandu balistiknya, manakala China sedang meningkatkan kekuatan tenteranya secara drastik. Pada masa yang sama, Presiden Amerika Syarikat yang akan datang, Donald Trump, telah berulang kali mempersoalkan nilai perikatan Asia Timur negara itu. Selain Yoon, pegawai kanan yang disiasat termasuk bekas menteri pertahanan, ketua Komando Perang Khas Tentera Darat, serta ketua Komando Perisikan Pertahanan, menimbulkan persoalan besar tentang kesediaan keselamatan negara. Kemelut yang berterusan di Korea Selatan adalah “untuk kepentingan mereka,” kata Daniel Pinkston, seorang profesor pelawat di Universiti Yonsei di Seoul, mengenai China dan Korea Utara. “Soalannya ialah betapa mereka ingin mengeksploitasinya.” Pemecatan Yoon juga sangat memecah belah di dalam negara. Semasa pegawai dengan “polis” dan “CIO” pada jaket mereka menggunakan tangga untuk memanjat bas yang menghalang jalan masuk ke kawasan kediaman Yoon dan cuba memasuki kawasan itu melalui laluan mendaki berhampiran, ramai penyokongnya berkumpul di pintu masuk sambil mengeluarkan kata-kata kesat. Ramai yang memegang bendera Amerika Syarikat dan sepanduk menuntut “PKC keluar” merujuk kepada dakwaan palsu manipulasi pilihan raya oleh Parti Komunis China. Sementara itu, sekumpulan penunjuk perasaan anti-Yoon bersorak kepada pihak berkuasa semasa mereka memasuki kawasan itu. Sehingga hari ini, pemerhati masih keliru mengenai tujuan rampasan kuasa Yoon yang gagal. Mewakili parti Kuasa Rakyat yang konservatif, beliau sudah pun menjadi Presiden yang lumpuh selepas Parti Demokrat pembangkang memenangi majoriti perundangan dalam . Tempoh jawatannya selama lima tahun dijadualkan tamat pada 2027, tanpa sebarang kemungkinan dipilih semula disebabkan oleh had penggal, walaupun beliau memilih untuk menjerumuskan Korea Selatan ke dalam krisis politik terburuk dalam beberapa dekad, menyala semula kenangan hari-hari gelap pemerintahan tentera dan menggoncangkan asas demokrasi yang dinamik ini yang mempunyai 50 juta penduduk. “Semua orang masih tertanya-tanya,” kata Pinkston. “Apakah logiknya? Apakah matlamat akhirnya? Tiada hasil yang baik. Ia hanya mengelirukan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Pete Hegseth, bekas pengacara Fox News yang telah dicalonkan oleh Donald Trump sebagai Setiausaha Pertahanan, telah menerima kritikan pada hari Selasa semasa pendengaran pengesahan Senat beliau, di mana beliau telah ditanya mengenai sejarahnya yang didakwa dan , beliau, dan beliau. Tetapi satu detik tertentu daripada sesi soal jawab selama 4.5 jam itu telah mendapat perhatian dalam talian: apabila beliau tidak dapat menamakan satu pun negara dalam Persatuan Negara-Negara Asia Tenggara (ASEAN). Dalam apa yang kini telah menjadi viral, dengan jutaan tontonan di X dan platform lain, Senator Demokrat Tammy Duckworth dari Illinois, yang telah memanggil Hegseth “,” berkata beliau menghargai bahawa Hegseth telah “bercakap sedikit tentang Indo-Pasifik.” Beliau kemudian bertanya kepada Hegseth sama ada beliau boleh “menamakan kepentingan sekurang-kurangnya satu negara dalam ASEAN dan jenis perjanjian yang kita ada dengan sekurang-kurangnya satu daripada negara-negara tersebut.” Beliau menambah: “Dan berapa banyak negara yang terdapat dalam ASEAN, ya?” Hegseth menjawab bahawa beliau “tidak dapat memberitahu anda jumlah tepat negara dalam perkara itu” sebelum berkata “tetapi saya tahu kita mempunyai sekutu di Korea Selatan dan Jepun dan di AUKUS dengan Australia…” “Tiada tiga negara yang anda sebutkan itu berada di ASEAN,” Duckworth menyampuk. “Saya cadangkan anda membuat sedikit kerja rumah sebelum anda menyediakan diri untuk jenis rundingan ini.” ASEAN, sebuah blok yang telah mempunyai , mempunyai 10 ahli—Brunei, Kemboja, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Filipina, Singapura, Thailand, dan Vietnam. Walaupun ASEAN bukan pakatan tentera, Amerika Syarikat mempunyai pakatan pertahanan dengan kedua-dua dan , manakala ialah Rakan Kerjasama Keselamatan Utama. Bekas Wakil Debbie Mucarsel-Powell (D-Fla.) berkongsi klip detik itu dan mempersoalkan kesesuaian Hegseth untuk jawatan tersebut. “Hegseth tidak dapat menamakan satu negara yang merupakan sebahagian daripada ASEAN dan beliau tidak mengetahui mana-mana perjanjian keselamatan antarabangsa AS. Amerika, jika anda mahukan keamanan dan keselamatan, ini bukan caranya!” tulis beliau. Pengguna media sosial yang lain juga bimbang tentang kesilapan Hegseth. “Ini serentak lucu dan menakutkan,” seorang pengguna di X . “Tiada kuasa besar dalam sejarah telah menggabungkan hubris imperial yang begitu besar dengan kejahilan yang mendalam terhadap orang lain.” “Dari segi pengetahuan asas, Pete Hegseth amat tidak layak untuk jawatan ini,” catatan organisasi anti-Trump . VoteVets, sebuah kumpulan advokasi liberal, menggelarnya sebagai detik “”. Tetapi yang lain pula mempertahankan Hegseth. “Saya memang tidak pernah mendengar tentang ASEAN dan saya telah mengikuti geopolitik sepanjang hayat saya,” seorang pengguna X . “Nampaknya mereka hanya membaling soalan-soalan gotcha yang tidak jelas dan tidak relevan kepadanya dan kemudian berkata ‘anda sepatutnya bersedia untuk ini.’" Bekas Wakil Peter Mejier (R-Mich.) : “Okey, ini bodoh. Jelas sekali Hegseth mendengar Asia, dan jika saya berada di tempat Hegseth, saya akan berkata perkara yang sama tentang Jepun/Korea Selatan/AUKUS—kerana tidak jelas sama sekali mengapa Duckworth mengemukakan ASEAN, sebuah kesatuan politik dan ekonomi, dalam konteks perjanjian pertahanan Indo-Pasifik.” (AUKUS ialah perkongsian keselamatan tiga hala antara Australia, UK, dan AS.) Sebagai tindak balas kepada oleh Senator Lindsey Graham (R-S.C.) yang memuji prestasi keseluruhan Hegseth pada pendengaran pengesahan, seorang pengguna X : “Hegseth begitu bersedia sehingga beliau tidak dapat menamakan satu pun negara ASEAN. Sekarang, siapa yang patut tahu tentang hal ehwal global? Oh, betul, seorang Setiausaha Pertahanan.” Tetapi jangan hanya ambil maklumat daripada Demokrat. Strategi “”, yang muncul semasa penggal pertama Trump untuk menentang pengaruh China yang semakin meningkat di rantau ini, menamakan ASEAN sebagai sebuah institusi yang Washington ingin terus menjalin hubungan rapat dengannya: “ASEAN terletak di tengah-tengah geografi Indo-Pasifik dan merupakan pusat kepada visi kita.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.