(SeaPRwire) - Pada musim bunga tahun 1980, saya memasuki bilik mengundi buat kali pertama. Saya seorang pelajar sekolah menengah senior, dan Parti Demokrat sedang mengalami perlumbaan utama presiden yang sengit antara Presiden Jimmy Carter yang sedang berkuasa dan pencabarnya, Senator Ted Kennedy. Saya berumur 18 tahun, dan seperti ramai yang seusia saya, saya rasa saya tahu segalanya. Saya melihat Carter sebagai seorang yang cuai yang telah salah mengurus dan . Jadi saya mengundi untuk Kennedy. Walaupun Carter memenangi pencalonan Demokrat pada tahun 1980, pada 4 November 1980, beliau tewas dalam usaha beliau untuk dipilih semula kepada Gabenor Ronald Reagan, menamatkan tempoh kepresidenannya selepas satu penggal. Beliau dan Wanita Pertama Rosalynn Carter meninggalkan Rumah Putih pada 20 Januari 1981, dan kembali ke rumah mereka di Plains, Georgia. Kami tidak tahu frasa itu pada masa itu, tetapi Carter pada dasarnya, telah disingkirkan. Dunia kelihatan sangat berbeza hari ini—dan begitu juga dengan lelaki yang disingkirkan daripada jawatan bertahun-tahun yang lalu. Lima dekad kemudian, Carter dilihat sebagai ; reputasi yang tidak diperolehnya semasa kempennya pada tahun 1980. Dengan pemergian Carter, kita harus meluangkan masa untuk merenungkan seseorang yang menunjukkan keanggunan dan keberanian yang luar biasa dalam kehidupan dan kerjaya selepas kepresidenan. Mereka yang terlibat dalam perniagaan membina kepercayaan, khususnya, harus mempertimbangkan bagaimana statusnya berubah dengan begitu ketara—dan pengajaran apa yang boleh kita pelajari. Malah, saya mendapati bahawa terdapat empat perkara penting daripada pemulihan reputasi Carter: Pertama, masa akan mendedahkan kebenaran. Semasa kempen pilihan raya semula Carter, ketidakupayaan Presiden untuk membebaskan 52 rakyat Amerika yang ditawan di Kedutaan Amerika di Iran menjadi isu utama. Penarafan kelulusannya jatuh kepada 31% semasa tempoh itu. Ada yang sejak itu mencadangkan bahawa jika tebusan telah dibebaskan sebelum pilihan raya, ia akan meningkatkan prospek pilihan raya semula Carter—namun tebusan itu tidak dibebaskan sehingga 20 Januari 1981, beberapa minit selepas pelantikan Reagan. Kita hanya mengetahui sebabnya baru-baru ini. Pada tahun 2023, bahawa sekutu Reagan dan tokoh politik Texas, John B Connally, Jr., telah melakukan perjalanan peribadi ke Timur Tengah semasa kempen 1980 dengan mesej untuk ketua-ketua negara: Iran akan mendapat layanan yang lebih baik daripada Reagan berbanding Carter, jadi mereka harus menahan tebusan sehingga selepas pilihan raya. Itulah tepatnya yang mereka lakukan, dan Carter dinafikan kemenangan yang mungkin telah menghantarnya kembali ke Rumah Putih. Pendedahan ini pastinya membingkai semula sejarah—dan mentafsir semula peranan Carter. Kedua, impikan impian baru. Selepas mereka meninggalkan Rumah Putih, pasangan Carter tidak memandang ke belakang dengan rasa marah atau kepahitan. Mereka kembali ke Georgia dan meneruskan kerjaya dan projek baru dengan penuh semangat. Mereka menjadi penulis dan profesor universiti, dan memulakan Carter Center yang berpangkalan di Atlanta—sebuah organisasi yang menggambarkan dedikasi bersama mereka terhadap usaha kemanusiaan. Saya berbesar hati untuk melihat kerja mereka sendiri; syarikat saya, Pfizer, telah lama bekerjasama dengan The Carter Center untuk menghapuskan penyakit Trachoma yang menyebabkan kebutaan di negara-negara di mana penyakit tropika yang terabai adalah endemik. Saya berpeluang untuk melawat serta beberapa tapak rawatan di Afrika di mana Pfizer dan The Carter Center terus membantu mereka yang terjejas oleh Trachoma. Tetapi penghormatan terbesar saya adalah menjadi tuan rumah dan mewawancara Presiden Carter di ibu pejabat Pfizer pada tahun 2013 untuk meraikan 15 tahun perkongsian dengan Inisiatif Antarabangsa Trachoma. Keramahan, keikhlasan, kecerdasan, dan karisma beliau jelas kelihatan kepada semua—dan begitu juga kepuasan yang telah beliau temui dalam kerjaya selepas kepresidenan yang membolehkan beliau menghadapi cabaran baru dan penting. Ketiga, bekerja dengan tangan anda. Pada tahun 1984, sejurus selepas kepulangan mereka ke Plains, pasangan Carter melancarkan Projek Kerja Jimmy dan Rosalynn Carter, satu kempen pembinaan rumah tahunan yang dianjurkan melalui Habitat for Humanity. Pasangan Carter adalah penyokong perumahan mampu milik, tetapi mereka juga sukarelawan yang bekerja secara langsung. Projek Kerja itu bukan mengenai majlis makan malam atau permaidani merah; sebaliknya, kerja pembinaan mereka membuatkan mereka sibuk mengayunkan tukul dan memaku paku. Projek Kerja Carter membina lebih daripada 4,400 rumah di 14 negara dalam tempoh 35 tahun pasangan Carter secara langsung terlibat—dan membolehkan pasangan Carter untuk mewujudkan ikatan yang mendalam dengan orang ramai. Akhir sekali, bersikap optimis—dan sedari peluang yang diberikan oleh hari yang baru. Dalam buku Carter, The Virtues of Aging, beliau menulis tentang temu bual Barbara Walters yang menyeluruh yang meliputi semua aspek kehidupannya. Mereka berdua bercakap tentang perjalanan beliau yang luas dari petani kacang hingga kepada pelaut selam; dari rumah gabenor ke Rumah Putih, dan kembali ke rumah di Plains. Pada satu ketika, Walters bertanya kepadanya: “Encik Presiden, anda telah mempunyai beberapa kerjaya yang menarik dan mencabar; apakah tahun-tahun terbaik anda?” Jawapan Carter ialah: “Sekarang adalah masa terbaik sekali.” Marilah kita semua mengambil pengajaran dan keberanian daripada contoh bekas Presiden. Sepanjang lima dekad, beliau telah mengajar kita bahawa tahun-tahun terbaik kita bukanlah semestinya tentang kemuncak kuasa kita, tetapi kedalaman ketahanan kita; bahawa sejarah itu panjang, dan peluang baru berlimpah. Lebih daripada itu, beliau telah mengajar kita bahawa, dengan pendekatan dan sikap yang betul, sekarang boleh menjadi masa terbaik sekali. Presiden Carter mungkin tidak mendapat undi saya sebagai pelajar sekolah menengah pada tahun 1980. Tetapi hampir lima dekad kemudian, beliau pastinya telah mendapat rasa terima kasih, kekaguman, dan penghormatan saya. Tetapi yang paling penting, kehidupan yang dijalani olehnya menawarkan pengajaran kepada kita semua.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kerjaya Presiden Amerika Syarikat, yang meninggal dunia pada 29 Disember pada usia 100 tahun, akan dikenang kerana banyak perkara: latar belakangnya sebagai petani kacang, kenaikannya yang pantas kepada kemasyhuran politik dan kejatuhannya selepas satu penggal, pengendaliannya — atau salah urusannya — terhadap krisis tenaga dan krisis tebusan Iran. Satu lagi pencapaian, dari awal kerjayanya, mungkin kurang dikenali, tetapi sama berharganya untuk dikenang. Pertengahan tahun 1970-an, ketika Carter menjadi tokoh awam kebangsaan, adalah masa peralihan, penuh dengan kesan gegaran kemajuan dan kerosakan yang telah mencirikan dekad sebelumnya, terutama sekali dalam arena hak asasi manusia. Carter adalah seorang Georgia dari banyak generasi, di mana kehadiran keluarganya yang mengusahakan pertanian di Selatan telah membentuk sejarah Amerika Syarikat itu sendiri. Dia tidak menghadapi masalah untuk membuktikan identitinya sebagai orang Selatan, tetapi dia juga berbeza daripada ramai jirannya dalam hal integrasi dan isu kaum yang lain. Seperti yang diceritakan oleh TIME dalam sebuah laporan tentang calon presiden ketika itu, ibunya, yang dikenali sebagai "Cik Lillian," adalah seorang yang berpengaruh dalam kehidupan keempat-empat anaknya dan menggalakkan mereka untuk mempunyai belas kasihan kepada semua orang, tanpa mengira kaum — walaupun sebarang penghakiman daripada jiran-jiran yang penuh dengan prejudis. Pada tahun 1966, Carter, yang tertua daripada empat orang anak itu, tewas dalam pilihan raya utama gabenor Georgia kepada seorang penyokong pengasingan kaum. Empat tahun kemudian, dia berjaya mendapat sokongan daripada beberapa penyokong pengasingan kaum yang terkemuka di negeri itu dengan mengalah kepada mereka: Dia berkata bahawa dia akan membenarkan George Wallace, mungkin yang paling terkenal di antara mereka semua, untuk berucap di rumah negeri jika dia menang. Tetapi, selepas memenangi jawatan itu, Carter menjelaskan bahawa dia tidak sepenuhnya meninggalkan prinsipnya, seperti yang diceritakan oleh TIME dalam cerita 1976: “Dipilih dengan undi tanah runtuh, Carter nampaknya telah berubah sebagai seorang pemimpin — menyebabkan dakwaan bahawa dia telah memperdayakan pengundi. Dalam ucapan sulungnya, dia menyatakan: “Masa untuk diskriminasi kaum telah berakhir. Tiada orang miskin di luar bandar sama ada kulit putih atau hitam harus menanggung beban tambahan kerana kehilangan peluang pendidikan, pekerjaan atau keadilan yang mudah.” [Bekas gabenor penyokong pengasingan kaum Lester] Maddox menjerit marah dan mula menyerang Carter. Dia tidak pernah berhenti. Dia malah mengejar Carter ke New Hampshire bulan lepas untuk mengecamnya sebagai “McGovern tahun ‘76” dan “Dr. Jekyll dan Mr. Hyde tahun ‘76.”Tidak seperti [bekas gabenor Carl] Sanders, Carter melantik orang kulit hitam ke jawatan di setiap peringkat kerajaan negeri. (Sanders hari ini mengakui: “Carter jauh lebih liberal daripada saya.”) Dia menubuhkan sebuah "unit gangguan" dwiracial yang terdiri daripada pelbagai pakar untuk menengahi perselisihan antara orang kulit hitam dan kulit putih. Memandangkan Georgia tidak mempunyai pengadil persekutuan untuk menguatkuasakan Akta Hak Mengundi 1965, Carter melantik semua pengetua sekolah menengah di negeri itu sebagai pendaftar supaya mereka dapat mendaftarkan pengundi di sekolah. Dia mengubah suai penjara negeri dan hospital mental, yang mengandungi sebilangan besar orang kulit hitam. Dia menubuhkan sistem rawatan dadah dan pusat jagaan harian.Carter merayu kepada orang kulit hitam mungkin lebih kuat lagi dengan membuat isyarat simbolik tertentu. Apabila ahli perundangan kulit hitam mengadakan parti di kawasan mereka, mereka menghantar jemputan rutin kepada Gabenor. Yang mengejutkan mereka, dia muncul, dan berita merebak dengan pantas bahawa Gabenor sedang makan chitlins dengan saudara-mara. Di ibu negeri pada tahun 1974, Carter meletakkan potret Martin Luther King Jr. di dinding di antara gambar-gambar tokoh terkemuka Georgia yang lain, sementara penonton berbilang kaum menyanyikan We Shall Overcome. Ramai orang kulit hitam yang tidak mengundi Carter beralih kepada sokongan kepadanya. Kini kempen presidennya disokong oleh tokoh-tokoh yang berbeza seperti Martin Luther King Sr. dan Henry Aaron.“ Sudah tentu, dalam pilihan raya utama presiden tahun itu, Carter berulang kali memenangi undi orang Afrika Amerika. Seperti yang dilaporkan oleh TIME, "Fenomena orang kulit hitam menyokong seorang lelaki kulit putih Selatan yang dibesarkan di kawasan pedalaman Georgia adalah salah satu aspek yang paling menarik dalam kempen setakat ini." Walaupun sokongan kepada Carter didorong oleh rekod perdamaiannya, yang sering diutarakannya dalam bahasa rohani, ia juga dibantu oleh hakikat bahawa George Wallace adalah salah seorang penentangnya yang utama. Pilihan itu membantu ramai pengundi melupakan detik-detik di mana rekod hak asasi manusia Carter boleh dipersoalkan, seperti sokongan beliau yang goyah terhadap pengangkutan bas untuk mengintegrasikan sekolah. Semasa kempen presiden, Carter juga perlu membuat permohonan maaf atas apa yang beliau sebut sebagai pilihan kata yang "cuai" untuk mempertahankan pendiriannya menentang penggubalan undang-undang integrasi kawasan kejiranan. (Perbincangannya tentang "kemurnian" komuniti mengingatkan ramai orang kepada beberapa contoh prejudis terburuk dalam sejarah.) Tetapi seperti yang dinyatakan oleh TIME apabila menamakannya sebagai Tokoh Tahun 1976, kejayaannya "memusnahkan harapan George Wallace dari Alabama untuk meningkat kepada kuasa kebangsaan — satu kemungkinan yang telah pudar akibat tembakan seorang pembunuh upahan. Dengan menunjukkan bahawa seorang rakyat Selatan yang tidak berfahaman perkauman boleh memenangi pencalonan parti utama, Carter memberikan kebanggaan baharu kepada rantau tersebut dan berusaha untuk menyembuhkan luka lama.” Selepas kepresidenannya, selepas tempoh pengasingan relatif di kampung halamannya di Georgia, dia kembali ke kehidupan awam dan membawa cita-citanya bersamanya, menumpukan hidupnya untuk memperbaiki dunia. Pada tahun 1989, TIME melaporkan bahawa dia "mungkin merupakan bekas Presiden terbaik yang pernah dimiliki Amerika"; pada tahun 2002, dia dianugerahkan Hadiah Keamanan Nobel. Bukannya mereka yang mengikuti kerjayanya akan terkejut. Ketika ditanya oleh TIME, sejurus sebelum dia memasuki Rumah Putih, sama ada semua kerja yang perlu dia lakukan adalah satu prospek yang amat berat, Jimmy Carter menunjukkan dedikasi yang rendah hati yang akan membawanya melalui dekad-dekad berikutnya: "Ya," katanya, "tetapi tidak begitu berat sehingga saya mahu orang lain melakukannya." Baca temu bual bersama Jimmy Carter menjelang pelantikannya: Baca kisah muka depan "Tokoh Tahun" Jimmy Carter dari tahun 1977:Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Tubuh manusia tidak sepatutnya berada di angkasa lepas. Tulang boleh mengalami dekalsifikasi, otot boleh mengalami atrofi, tekanan darah boleh jatuh mendadak, kadar denyutan jantung boleh menjadi tidak menentu, dan cecair boleh naik dan terkumpul di kepala, menyebabkan sakit, kesesakan, masalah penglihatan, dan juga batu karang kerana kurang air yang disingkirkan sebagai air kencing. Senaman dan penghidratan yang betul boleh mengurangkan beberapa masalah ini, tetapi apa jua tempoh di angkasa lepas tetap boleh memberi kesan—terutamanya syif selama enam hingga 12 bulan yang dilakukan oleh ramai angkasawan stesen angkasa. Dan itu hanya kesan fizikal. Kurang dikaji, tetapi tidak kurang membimbangkan, ialah kesan penerbangan angkasa lepas jangka panjang terhadap otak. Kini, satu kajian yang diterbitkan dalam Frontiers in Physiology mempunyai beberapa jawapan—kebanyakannya menggalakkan. Walaupun otak, seperti badan, boleh terjejas apabila meninggalkan bumi, para penyelidik mendapati bahawa angkasawan sebahagian besarnya mengekalkan kecerdasan intelektual dan tingkah laku mereka, menyesuaikan diri dengan bergantung, walaupun kadang-kadang perlahan, kepada persekitaran mereka yang nipis. Penyelidikan ini, yang diketuai oleh ahli neuropsikologi Sheena Dev, daripada makmal kesihatan dan prestasi tingkah laku NASA, adalah meluas. Ia melibatkan 25 angkasawan yang menjalani ujian kognitif sebanyak 10 jenis sebelum, semasa, dan selepas putaran enam bulan di atas Stesen Angkasa Antarabangsa. Subjek duduk untuk set ujian pertama 90 hari sebelum meninggalkan Bumi. Ini menyediakan asas di mana prestasi mereka kemudiannya boleh diukur. Mereka meneruskannya dengan mengulangi latihan semasa bulan pertama dan terakhir mereka di angkasa, dan kemudian sekali lagi sepuluh hari dan 30 hari selepas kembali ke Bumi. Terdapat banyak sebab untuk menjangkakan prestasi subjek akan merosot akibat daripada masa mereka di angkasa lepas. Antara faktor psikologi dan emosi yang dipertimbangkan oleh Dev dan rakan-rakannya ialah pengasingan, pengurungan, jarak dari rumah, kerja berlebihan, gangguan irama sirkadian, dan kekurangan tidur. “Malah di Bumi, kelajuan pemprosesan, ingatan kerja, dan perhatian adalah domain kognitif yang boleh menunjukkan perubahan sementara apabila seseorang berada di bawah tekanan,” kata Dev dalam satu kenyataan yang disertakan dengan siaran kajian itu. “Jika anda mempunyai hari yang sangat sibuk, tetapi tidak dapat tidur dengan cukup malam sebelumnya, anda mungkin merasakan sukar untuk memberi perhatian, atau anda memerlukan lebih banyak masa untuk menyelesaikan tugas.” Graviti mikro dan pendedahan kepada sinaran kosmik juga dilihat sebagai pembolehubah berpotensi yang menyumbang kepada penurunan kognitif. Walaupun Dev dan rakan-rakannya tidak membuat spekulasi tentang bagaimana faktor-faktor ini boleh menyebabkan masalah, mereka tidak menolak kerosakan pada tisu otak dan sistem saraf pusat. Sebelum memulakan latihan kognitif, angkasawan akan melaporkan berapa jam tidur yang mereka dapat malam sebelumnya dan tahap kewaspadaan mereka pada skala sifar hingga 10. Ini akan membantu menentukan sama ada sebarang kekurangan dalam prestasi mereka disebabkan oleh faktor sementara yang serta-merta atau tekanan latar belakang jangka panjang. Setiap ujian yang mereka ambil kemudiannya direka untuk mengukur kemahiran kognitif tertentu. Dalam satu ujian yang dipanggil Tugas Pembelajaran Objek Visual, sebagai contoh, mereka ditunjukkan angka tiga dimensi, diarahkan untuk menghafalnya, dan kemudian dikehendaki memilihnya daripada pelbagai bentuk yang lebih besar kemudian. Dalam Tugas Pengiktirafan Emosi, mereka ditunjukkan gambar orang yang menunjukkan pelbagai emosi dan diberitahu untuk mengenal pastinya sama ada gembira, sedih, marah, takut, atau tanpa emosi. Dalam Tugas Penalaran Matriks, mereka ditunjukkan satu siri bentuk yang berubah mengikut corak yang boleh diramalkan—walaupun satu bentuk hilang dari suatu tempat di tengah-tengah urutan itu. Mereka kemudian dikehendaki melihat beberapa bentuk lain dan mencari satu yang melengkapkan corak dengan betul. Dalam Ujian Risiko Analog Belon, mereka bermain permainan video di mana mereka cuba mengembungkan belon di skrin seluas mungkin tanpa meletusnya. Lebih banyak pam udara khayalan yang mereka berikan, lebih banyak mata yang akan mereka menangi, melainkan jika mereka mengembungkannya terlalu banyak dan ia meletup. Ujian itu kurang mengukur kemahiran kognitif angkasawan daripada kesediaan mereka untuk mengambil risiko dalam usaha untuk ganjaran yang lebih besar berbanding bermain dengan selamat untuk ganjaran yang lebih kecil tetapi dijamin. Berita baik—untuk kedua-dua subjek individu dan usaha manusia yang lebih besar untuk mengembara di angkasa lepas—ialah kebolehan angkasawan tidak merosot secara signifikan sepanjang bulan sebelum penerbangan, semasa di orbit, dan selepas penerbangan. “Prestasi angkasawan adalah stabil sepanjang penerbangan,” kata Dev. “[Tidak ada] bukti kerosakan yang ketara atau penurunan neurodegeneratif.” Tetapi itu bukan untuk mengatakan perjalanan angkasa lepas tidak memberi sebarang kesan langsung. Kelajuan pemprosesan angkasawan, ingatan kerja, dan perhatian semuanya lebih perlahan di angkasa daripada di Bumi—dengan tugas yang diberikan mengambil sedikit masa untuk disiapkan—tetapi tidak kurang tepat. Tidak semua keupayaan pulih pada masa yang sama atau pada tahap yang sama. Keupayaan untuk memberi perhatian yang berkurangan, sebagai contoh, hanya dibuktikan pada awal misi sebelum akhirnya pulih, manakala kelajuan pemprosesan kekal sedikit lebih perlahan sepanjang enam bulan di angkasa sebelum kembali normal apabila angkasawan berada di Bumi. Prestasi dalam tugas pengiktirafan emosi bertambah baik sepanjang misi—satu kelebihan keseluruhan apabila ia berkaitan dengan kehidupan dan kerja dengan orang lain dalam jarak dekat. Toleransi risiko, seperti yang dibuktikan oleh ujian belon, menurun selama enam bulan di angkasa, dengan angkasawan menunjukkan kurang kecenderungan untuk mengepam belon sehingga meletup—mungkin, hasil daripada kecenderungan keseluruhan terhadap berhati-hati yang ditimbulkan oleh kehidupan dalam persekitaran yang berbahaya. “Malah di kawasan dengan penurunan yang diperhatikan, angkasawan masih berupaya untuk menampung dan melengkapkan tugas mereka dengan berkesan,” kata Dev dalam satu kenyataan. Enam bulan, sudah tentu, hanyalah sebahagian kecil daripada masa yang akan dibelanjakan oleh krew masa depan di angkasa lepas—kurang daripada minimum lapan bulan yang diperlukan untuk sampai ke Marikh, apatah lagi masa yang dihabiskan di permukaan dan perjalanan pulang. Seperti yang diringkaskan oleh Dev: “Kehidupan dan kerja di angkasa lepas tidak dikaitkan dengan kerosakan kognitif meluas yang akan menunjukkan kerosakan otak yang ketara.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - MOSCOW — Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Sabtu memohon maaf kepada rakan sejawatnya dari Azerbaijan atas apa yang beliau sebut sebagai “insiden tragik” berikutan nahas pesawat udara Azerbaijan di Kazakhstan yang mengorbankan 38 nyawa, tetapi tidak mengakui bahawa Moscow bertanggungjawab. Permohonan maaf Putin muncul ketika tuduhan semakin meningkat bahawa pesawat itu telah ditembak jatuh oleh pertahanan udara Rusia yang cuba untuk mengalihkan serangan dron Ukraine berhampiran Grozny, ibu kota wilayah republik Rusia Chechnya. Satu kenyataan rasmi Kremlin yang dikeluarkan pada hari Sabtu menyatakan bahawa sistem pertahanan udara sedang melepaskan tembakan berhampiran lapangan terbang Grozny ketika pesawat udara itu “berulang kali” cuba mendarat di sana pada hari Rabu. Ia tidak secara jelas menyatakan bahawa salah satu daripada ini telah mengenai pesawat tersebut. Kenyataan itu menyatakan bahawa Putin telah memohon maaf kepada Presiden Azerbaijan Ilham Aliyev “kerana insiden tragik itu berlaku di ruang udara Rusia.” Kenyataan itu menyatakan bahawa Rusia telah melancarkan siasatan jenayah terhadap insiden itu, dan pendakwa raya negeri Azerbaijan telah tiba di Grozny untuk menyertai. Kremlin juga menyatakan bahawa “perkhidmatan berkaitan” dari Rusia, Azerbaijan dan Kazakhstan sedang bersama-sama menyiasat lokasi nahas berhampiran bandar Aktau di Kazakhstan. Pesawat itu dalam penerbangan dari ibu kota Azerbaijan, Baku, ke Grozny apabila ia berpatah ke arah Kazakhstan, beratus-ratus kilometer (batu) merentasi Laut Caspian dari destinasi yang diingininya, dan terhempas ketika cuba mendarat. Terdapat 29 orang yang terselamat. Menurut satu laporan panggilan yang disediakan oleh pejabat akhbar Aliyev, presiden Azerbaijan memberitahu Putin bahawa pesawat itu telah mengalami “gangguan fizikal dan teknikal luaran,” walaupun beliau juga tidak menyalahkan pertahanan udara Rusia. Aliyev menyatakan bahawa pesawat itu mempunyai beberapa lubang pada badannya dan bahawa penumpang telah mengalami kecederaan “akibat zarah asing yang menembusi kabin semasa penerbangan.” Beliau berkata bahawa satu pasukan pakar antarabangsa telah mula menyiasat insiden itu atas inisiatif Azerbaijan, tetapi tidak memberikan sebarang butiran. Awal minggu ini, pejabat Peguam Negara Azerbaijan mengesahkan bahawa penyiasat dari Azerbaijan sedang bekerja di Grozny. Pada hari Jumaat, seorang pegawai Amerika Syarikat dan seorang menteri Azerbaijan membuat kenyataan berasingan yang menyalahkan nahas itu kepada senjata luaran, menggema kenyataan yang dibuat oleh pakar penerbangan yang menyalahkan nahas itu kepada sistem pertahanan udara Rusia yang bertindak balas terhadap serangan Ukraine. Penumpang dan anak kapal yang terselamat daripada nahas itu memberitahu media Azerbaijan bahawa mereka mendengar bunyi yang kuat pada pesawat ketika ia sedang mengorbit di atas Grozny. Dmitry Yadrov, ketua pihak berkuasa penerbangan awam Rusia Rosaviatsia, berkata pada hari Jumaat bahawa ketika pesawat itu sedang bersiap untuk mendarat di Grozny dalam keadaan kabus tebal, dron Ukraine menyasarkan bandar itu, mendorong pihak berkuasa untuk menutup kawasan itu kepada trafik udara. Yadrov berkata bahawa selepas kapten membuat dua percubaan pendaratan yang tidak berjaya, beliau ditawarkan lapangan terbang lain tetapi memutuskan untuk terbang ke Aktau. Awal minggu ini, Rosaviatsia telah memetik bukti awal yang tidak dinyatakan sebagai menunjukkan bahawa serangan burung telah menyebabkan kecemasan di dalam pesawat. Beberapa hari selepas nahas itu, Azerbaijan Airlines menyalahkan “gangguan fizikal dan teknikal” dan mengumumkan penggantungan penerbangan ke beberapa lapangan terbang Rusia. Ia tidak menyatakan dari mana gangguan itu datang atau memberikan sebarang butiran lanjut. Jika terbukti bahawa pesawat itu terhempas selepas dihantam oleh tembakan Rusia, ia akan menjadi kemalangan penerbangan awam maut kedua yang dikaitkan dengan pertempuran di Ukraine. Penerbangan Malaysia Airlines 17 telah ditembak jatuh dengan peluru berpandu permukaan-ke-udara Rusia, mengorbankan kesemua 298 orang di dalamnya, ketika ia terbang di kawasan di timur Ukraine yang dikuasai oleh pemisah yang disokong Moscow pada tahun 2014. Rusia telah menafikan tanggungjawab, tetapi sebuah mahkamah Belanda pada tahun 2022 telah mensabitkan dua orang Rusia dan seorang lelaki Ukraine pro-Rusia kerana peranan mereka dalam menjatuhkan pesawat itu dengan sistem pertahanan udara yang dibawa masuk ke Ukraine dari pangkalan tentera Rusia. Berikutan penggantungan penerbangan dari Baku ke Grozny dan Makhachkala berhampiran pada hari Rabu, Azerbaijan Airlines mengumumkan pada hari Jumaat bahawa ia juga akan menghentikan perkhidmatan ke lapan lagi bandar Rusia. Beberapa syarikat penerbangan lain telah membuat pengumuman yang serupa sejak nahas itu. Qazaq Air Kazakhstan pada hari Jumaat berkata bahawa ia akan berhenti terbang dari Astana ke bandar Rusia Yekaterinburg di Pergunungan Ural selama sebulan. Turkmenistan Airlines, syarikat penerbangan utama negara Asia Tengah itu, pada hari Sabtu telah menghentikan penerbangan ke Moscow sekurang-kurangnya selama sebulan, memetik kebimbangan keselamatan. Awal minggu ini, syarikat penerbangan El Al Israel telah menggantung perkhidmatan dari Tel Aviv ke ibu kota Rusia, memetik “perkembangan di ruang udara Rusia.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.