(SeaPRwire) - Tersorok di sebalik kekecohan yang menyelubungi upacara angkat sumpah kedua Donald J. Trump sebagai Presiden Amerika Syarikat—perubahan lokasi yang dilakukan pada saat-saat akhir disebabkan cuaca sejuk, majlis-majlis gala dan bola, dana sebanyak $170 juta yang dikumpul daripada penderma terkenal dan tanpa nama—adalah inti pati keseluruhan acara mewah ini. Pada musim panas tahun 1787, para delegasi kepada konvensyen persekutuan di Philadelphia memasukkan dalam dokumen yang mereka draf satu kehendak bahawa sebelum memegang jawatan, Presiden perlu melafazkan ikrar berikut: “Saya dengan ini bersumpah (atau mengesahkan) bahawa saya akan dengan setia menjalankan tugas Pejabat Presiden Amerika Syarikat, dan akan sedaya upaya saya, memelihara, melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Amerika Syarikat.” Tidak semua bersetuju bahawa ia merupakan idea yang baik. Beberapa delegasi berpendapat bahawa sumpah adalah tidak bermakna, hampir seperti kepercayaan tahyul. Ia merupakan ikrar verbatim tunggal dalam Perlembagaan AS, dan secara retrospektif ia menunjukkan kelemahan dokumen tersebut, satu perasaan bahawa para lelaki yang berjuang secara rahsia di Philadelphia bimbang perjanjian yang susah payah mereka capai begitu rapuh sehingga ia memerlukan janji daripada pemimpin masa depan untuk menghormati usaha mereka. Namun setiap presiden bermula daripada George Washington telah melafazkan 35 patah perkataan tersebut sebagai komitmen kepada kedaulatan undang-undang berhadapan dengan kuasa perubahan yang tidak dapat diramalkan. Trump, sudah tentu, sendiri merupakan kuasa perubahan yang tidak dapat diramalkan. Apa sahaja pendapat tentangnya, beliau telah mengubah Amerika dengan cara yang tidak dapat dibayangkan sejak sedekad lalu. Pada masa itu, konsensus Washington yang disebut-sebut di kalangan Republikan dan Demokrat bahawa perdagangan bebas adalah satu kebaikan yang hampir mutlak. Presiden menghormati kebebasan pendakwaan sebagai satu cara melindungi rakyat daripada pemimpin yang dipilih cuba menggunakan kuasa penguatkuasaan undang-undang untuk kepentingan peribadi. Selama 75 tahun, Panglima Tertinggi telah menegakkan ikrar pertahanan bersama AS dengan sekutu NATO. Trump telah mengetepikan norma-norma ini, dan akibatnya sedang bergema di seluruh dunia. Beliau boleh dikata sebagai agen perubahan yang paling berpengaruh yang menduduki Rumah Putih sejak Franklin Delano Roosevelt. Namun Presiden ke-47 itu juga merupakan hasil perubahan global seperti mana beliau menjadi pendorongnya. Cabaran yang cuba diatasi oleh agendanya telah terkumpul selama beberapa dekad, dan kini lebih besar daripada yang boleh diatasi oleh mana-mana pemimpin, atau bahkan satu negara. Kuasa transnasional, daripada penghijrahan kepada jenayah terancang kepada pandemik, telah menentang tindak balas kolaboratif dan unilateral sejak sebelum 9/11. Dunia hari ini dalam banyak cara tidak dapat dikenali daripada apa yang ada ketika Amerika menang. Di China, AS berdepan dengan potensi ekonomi dan tentera yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Trump telah berjanji untuk menyelesaikan cabaran-cabaran ini melalui beberapa langkah agresif. Beliau menjanjikan segala-galanya daripada pengusiran beramai-ramai kepada penindasan media bebas melalui pendakwaan kepada pengambilalihan , , dan Kanada—walaupun beliau mungkin bergurau tentang perkara terakhir itu. Penyokong mengatakan bahawa pelanggaran norma olehnya akan berbaloi jika ia berjaya di mana yang lain telah gagal, dan mereka memuji beliau kerana berjanji untuk menangani masalah yang besar dan sukar: mengurangkan pembaziran kerajaan dan membalikkan defisit besar-besaran, menamatkan perang di dan , membaiki sistem imigresen yang telah lama rosak. Trump akan memegang jawatan dalam kedudukan politik yang kukuh seperti sebelumnya, disokong oleh kemenangan pilihan raya yang menentukan dan sokongan awam yang hampir mencatat rekod tertinggi, Kongres Republikan yang bersatu di belakangnya, dan sokongan yang lebih luas dalam komuniti perniagaan, terutamanya di kalangan elit teknologi, yang telah komited kali ini untuk bekerjasama dengannya. Bagi ramai, kenaikan Trump membawa kemungkinan perubahan positif bagi institusi yang telah menjadi lesu atau lebih teruk. Sementara itu, pihak lawan sedang dalam proses untuk memikirkan bahagian mana dalam agendanya yang perlu diterima. Dari semasa ke semasa, Demokrat telah menerima pakai beberapa preskripsi Trump yang pernah mereka kecam. Presiden Biden mengekalkan banyak tarif China Trump. Naib Presiden Kamala Harris menerima pakai ikrar “tiada cukai ke atas tip” beliau semasa kempennya. Empat puluh lapan ahli Demokrat Dewan telah mengundi untuk Akta Laken Riley, yang memerlukan tahanan persekutuan bagi sesiapa sahaja yang berada di negara ini secara haram yang ditangkap kerana mencuri di kedai atau mencuri; sebilangan yang lebih besar daripada rakan sekerja mereka di Senat menyokong rang undang-undang tersebut. Pada masa yang sama, Demokrat bersiap sedia untuk berjuang mengenai banyak dasar Trump, seperti yang mereka lakukan selama 10 tahun yang lalu. Momen-momen penting dalam penggal kedua Trump akan datang apabila kuasa-kuasa tentangan politik, penasihatnya sendiri, sistem perundangan, atau pemimpin dunia lain menentang langkah-langkah Presiden. Trump telah mengancam untuk mengerahkan tentera terhadap penunjuk perasaan Amerika. Adakah beliau akan mematuhi keputusan kehakiman jika seorang pembantu memberitahunya bahawa mahkamah tidak boleh memaksanya? Tidak jelas apa kegunaan yang ingin dibuat oleh Trump terhadap imuniti separa daripada pendakwaan jenayah yang diberikan oleh Mahkamah Agung kepada Presiden tahun lepas. Trump memberitahu TIME pada musim luruh lalu, “Saya hanya akan melakukan apa yang dibenarkan oleh undang-undang, tetapi saya akan mencapai tahap maksimum apa yang dibenarkan oleh undang-undang.” Pengkritiknya yang paling cemas menunjukkan bahawa beliau bukanlah seorang yang benar kata-katanya. Beliau menukar pendirian dan meninggalkan sekutu secara tiba-tiba—beliau telah melantik dan menggantikan penasihat Rumah Putih beliau sebelum memegang jawatan. Presiden ke-47 merupakan yang pertama memegang jawatan sebagai penjenayah, disabitkan kesalahan kurang daripada setahun lalu oleh juri rakan sebaya bagi 34 tuduhan memalsukan rekod perniagaan. Melafazkan sumpah mudah nampaknya bukan jaminan bahawa beliau akan mematuhi Perlembagaan. Tetapi perjanjian yang susah payah untuk memerintah AS telah menunjukkan dirinya sebagai yang bertahan. Ia telah mengharungi Perang Saudara, kebangkitan fasisme, pandemik, dan pelanggaran di luar undang-undang. Ia muncul daripada kerusuhan dan aib kepresidenan pertama Trump juga, termasuk peristiwa yang memuncak dalam pada 6 Januari 2021. Semasa beliau memegang jawatan untuk kali kedua, ikrar di tengah-tengah pertunjukan Angkat Sumpahnya kini nampaknya kurang sebagai ungkapan rasa tidak selamat oleh penggubal daripada ungkapan kebijaksanaan. Dan mereka yang bimbang tentang apa yang akan datang boleh gembira bahawa pada 27 Ogos 1787, para delegasi konvensyen memutuskan untuk memperluaskan versi asal sumpah Presiden daripada sekadar janji untuk “dengan setia menjalankan tugas” pejabat kepada komitmen selanjutnya untuk “memelihara, melindungi dan mempertahankan Perlembagaan Amerika Syarikat.” Terpulang kepada Trump, dan Amerika, untuk memastikan sumpah itu dipatuhi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rencana ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Mary Kramer telah hidup dalam keadaan hampir tidak menerima berita sejak Hari Pilihan Raya. Profesional penjagaan kesihatan di kawasan Baltimore itu sebentar sahaja mencuba untuk mengikuti berita dengan menonton pengebumian Presiden Jimmy Carter, tetapi cepat kembali kepada penggunaan berita yang terhad. Kata-kata seperti "murung," "hancur," dan "musnah" terkeluar apabila beliau menilai reaksinya terhadap kepulangan bakal Presiden Donald Trump ke tampuk kuasa. “Lapan tahun yang lalu, saya masih mempunyai harapan. Saya masih mempunyai semangat perjuangan dalam diri saya,” kata wanita berusia 65 tahun itu pada hari Sabtu di sebelah utara National Mall, di mana pelbagai sebab liberal bersatu dalam perhimpunan yang pelbagai hanya beberapa jam sebelum Trump dijangka mendarat berhampiran Washington untuk melancarkan sambutan Perasmiannya. “Hujung minggu ini jauh berbeza daripada perarakan yang saya hadiri lapan tahun yang lalu. Perarakan itu penuh dengan harapan dan semangat perjuangan.” Beliau melihat sekeliling ketika orang ramai berjalan-jalan di atas halaman rumput yang sejuk dan kelabu dengan Lincoln Memorial yang sedang diubah suai sebagai latar belakang untuk penceramah. “Negara ini tidak akan pernah memilih wanita sebagai presiden,” katanya, sambil merujuk kepada kekalahan Hillary Clinton dan Kamala Harris kepada Trump. “Ia tidak akan pernah berlaku, dan kita perlu menerimanya. Saya berpendapat bahawa kita tidak akan mempunyai Perlembagaan atau demokrasi menjelang akhir zaman ini. Semua ini kerana kita enggan mengundi wanita.” Hampir tepat lapan tahun yang lalu, ibu negara global dipenuhi dengan kemungkinan, dan jalan-jalan cerah di Washington dipenuhi orang ramai. Pada hari Sabtu, ia dihadiri secara longgar di bawah hujan renyai di D.C. Kolam Pantulan di antara Washington Monument dan Lincoln Memorial sebahagiannya telah membeku. Timbunan salji kelabu terletak di sebelah kawasan rumput yang berlumpur. Dan pagar tinggi itu adalah peringatan ketenteraan bahawa Trump akan memegang jawatan dalam masa dua hari, walaupun upacara Perasmiannya telah dipindahkan ke dalam Capitol bagi mengantisipasi suhu sejuk pada hari Isnin. Ramai di kalangan mereka yang berada di sana seolah-olah memahami bahawa mereka adalah minoriti yang kecil ketika mereka bersiap sedia untuk kepulangan Trump. Mereka juga berasa kecewa dengan prospek mereka untuk membina sebarang sekatan yang bermakna terhadap Trumpisme di sebuah bandar di mana sekutunya mengawal kedua-dua dewan Kongres dan menikmati majoriti 6-3 di Mahkamah Agung. Manakala lelaran pertama The Resistance seolah-olah berpotensi, tiruan ini terasa lebih senyap dan lebih seperti sesi terapi bersama. Tanda-tanda dan slogan-slogan itu sudah biasa. Cetakan “Kami Bangkit, Kami Menentang, Kami Berarak” dan “Feminis Menentang Fasisma” telah menjadi bahan de rigeur dalam pelbagai persembahan politik selama hampir satu dekad setakat ini. Yang lain sedikit lebih baru, dengan banyak idea daripada sekumpulan besar , memandangkan bakal Naib Presiden J.D. Vance atas sebab tertentu memutuskan untuk mengecam pengkritik Trump. Walaupun begitu, mustahil untuk merasakan keyakinan bahawa kehadiran di perhimpunan ini—yang mempromosikan sebab-sebab yang kadangkala berbeza seperti keadilan alam sekitar, Bebaskan Palestin, hak transgender, dan kenegaraan D.C.—akan mengubah keadaan selain mengukuhkan kepercayaan Kiri sekarang bahawa interseksualiti akan menyelamatkannya. Payung rangkaian liberal semasa terbukti sangat besar, merangkumi identiti sosial dan kaum, sebab-sebab khusus seperti terumbu karang tertentu, dan hak reproduktif dan pengundian; ia juga mungkin agak rapuh berdepan dengan halangan MAGA. “Saya penat. Saya keletihan. Saya marah,” kata Nancy Casavis, memakai baju sejuk dan topi dengan bahasa kesat untuk menghina Trump. Guru pendidikan khas yang telah bersara berusia 66 tahun yang kini menetap di The Villages, Fla., berkata beliau bersiap sedia untuk empat tahun yang sukar. “Tetapi kita tidak boleh duduk diam dan membisu. Saya tidak mahu cucu-cucu saya berfikir bahawa apa yang mereka lihat dalam alam semesta Trump adalah perkara yang baik.” Jadi beliau memegang banyak tanda buatan tangan dan mengambil gambar yang beliau merancang untuk menambah kepada koleksi gambar protes yang beliau kumpul untuk diberikan kepada ahli keluarganya supaya “mereka tahu bahawa kita berada di pihak yang betul dalam perjuangan ini.” Sudah tentu, tidak semua orang begitu sedih. “Saya tidak percaya bahawa orang biasa mengundi lelaki ini. Tetapi mereka melakukannya,” kata Celia Laurent, pentadbir negeri berusia 65 tahun dari kawasan Baltimore. “Itulah sebabnya kita perlu terus berarak.” Walau bagaimanapun, tiada siapa yang secara meyakinkan mendakwa bahawa persembahan yang dikurangkan itu sepadan dengan demonstrasi bandar terkecil sekalipun dari sebelum penggal pertama Trump. “Saya berada di sini lapen tahun yang lalu. Ini hanya 1% daripadanya,” kata Anneka Hall, penilai hartanah berusia 54 tahun yang datang dari Clovis, Calif., untuk hujung minggu—untuk menghadiri Perasmian Trump. Perpindahan upacara itu ke Rotunda Capitol adalah satu perkara yang mengecewakan bagi Hall, yang anak perempuannya adalah seorang pelajar di kawasan itu, tetapi beliau masih merancang untuk pergi ke acara Young Republicans pada petang Sabtu dan perhimpunan Malam Perasmian Trump di gelanggang sukan pusat bandar pada hari Ahad. Namun begitu, berdiri di atas kaki lima yang menghadap orang ramai, Hall mendengar ketika penceramah beralih dari satu topik ke topik yang lain. “Apakah salahnya mendengar apa yang dilakukan dan dikatakan oleh pihak lawan? Saya tidak membenci pihak lawan. Adalah baik untuk mengetahui betapa radikalnya mereka.” Dalam hal itu, beliau mengenal pasti mengapa golongan institusionalis Demokrat tidak berebut untuk tempat di pentas, yang mungkin juga merupakan gulungan TikTok kerana begitu sedikit penghormatan yang diberikan oleh orang ramai. Sebaliknya, suasana perayaan yang merayau itu lebih merupakan tempat yang selamat bagi mereka yang berada di sebuah bandar yang dipenuhi dengan pelawat yang memakai topi MAGA merah dan bendera AS yang kadangkala digandakan sebagai jubah di tempat pelancongan lain. “Saya berasa hilang dan kalah,” kata Esther Vogelzang, ahli terapi kesihatan mental berusia 57 tahun dari St. Paul, Minn. “Saya bimbang orang tidak akan datang. Tetapi ternyata saya tidak keseorangan.” Tidak, tidak keseorangan. Tetapi juga tidak disertai oleh ramai seperti yang berada di sini lapan tahun yang lalu. Itulah sebabnya era Trump kedua akan jauh berbeza daripada yang pertama bagi Demokrat. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden terpilih Donald Trump berkata pada hari Sabtu bahawa beliau “kemungkinan besar” akan memberi TikTok 90 hari lagi untuk menyelesaikan satu perjanjian yang akan membolehkan platform perkongsian video popular itu mengelakkan sekatan di Amerika Syarikat. Trump berkata dalam temu bual NBC News bahawa beliau belum membuat keputusan apa yang perlu dilakukan tetapi sedang mempertimbangkan untuk memberi TikTok tempoh menangguhan selepas beliau mengangkat sumpah jawatan pada hari Isnin. Satu undang-undang yang melarang gedung aplikasi mudah alih dan perkhidmatan hos internet daripada mengedarkan TikTok kepada pengguna AS berkuat kuasa pada hari Ahad. Di bawah undang-undang yang diluluskan oleh Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Joe Biden tahun lepas, syarikat induk TikTok yang berpangkalan di China mempunyai sembilan bulan untuk menjual operasi platform di AS kepada pembeli yang diluluskan. Undang-undang itu membenarkan presiden yang sedang berkuasa untuk memberi lanjutan jika penjualan sedang dijalankan. “Saya fikir itu akan menjadi, sudah tentu, satu pilihan yang akan kita pertimbangkan. Lanjutan 90 hari adalah sesuatu yang kemungkinan besar akan dilakukan, kerana ia sesuai. Anda tahu, ia sesuai,” kata Trump kepada moderator “Meet the Press” Kristen Welker dalam temu bual telefon. “Kita perlu melihatnya dengan teliti. Ia adalah situasi yang sangat besar. “Jika saya memutuskan untuk berbuat demikian, saya mungkin akan mengumumkannya pada hari Isnin,” katanya. Kedua-dua Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karine Jean-Pierre dan Timbalan Peguam Negara Lisa Monaco menjelaskan pada hari Jumaat bahawa pentadbiran Biden akan menyerahkan pelaksanaan undang-undang itu kepada Trump memandangkan pelantikannya jatuh sehari selepas sekatan itu berkuat kuasa. Dalam satu kenyataan kemudian pada hari Jumaat, TikTok meminta “kenyataan muktamad” dengan menyatakan bahawa pentadbiran Biden tidak akan menguatkuasakan undang-undang itu atau cuba mendenda pengendali gedung aplikasi seperti Apple dan Google dan syarikat AS lain jika mereka tidak berhenti menyediakan TikTok pada hari Ahad. Tanpa jaminan tersebut, TikTok berkata ia “akan dipaksa untuk menjadi gelap.” Tetapi syarikat itu tidak memberikan butiran, termasuk sama ada ia akan secara sukarela menutup platform ASnya pada tengah malam atau menggantung operasinya selepas kehilangan akses kepada penyedia perkhidmatan yang diandalkannya. Rumah Putih pada hari Sabtu menyifatkan kenyataan TikTok sebagai “satu helah.” “Kami tidak nampak sebab untuk TikTok atau syarikat lain mengambil tindakan dalam beberapa hari akan datang sebelum pentadbiran Trump memegang jawatan pada hari Isnin,” kata Jean-Pierre. “Kami telah menyatakan pendirian kami dengan jelas dan terus terang: tindakan untuk melaksanakan undang-undang ini akan diputuskan oleh pentadbiran seterusnya. Oleh itu, TikTok dan syarikat lain harus membangkitkan sebarang kebimbangan dengan mereka.” Apple, Google atau Oracle, yang menjadi hos data TikTok pada pelayannya, belum menjawab soalan tentang apa yang mereka merancang untuk lakukan pada hari Ahad.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - (Untuk mendapatkan cerita ini di peti masuk anda, langgan buletin Laporan Kepimpinan CO2 TIME.) Dalam pekerjaan saya menulis tentang perubahan iklim, saya berpeluang melawat komuniti di seluruh dunia berikutan bencana berkaitan iklim: , , dan Costa Rica yang dilanda kemarau. Sepanjang minggu lepas, saya menghadapi lawatan yang unik dan mencabar: kembali ke Los Angeles di mana ibu bapa saya kehilangan rumah zaman kanak-kanak saya dan sebahagian besar komuniti tempat tinggal saya telah hangus terbakar. Sebagai wartawan iklim yang menulis untuk khalayak global, saya sentiasa berminat untuk menekankan bahawa ini bukan kejadian terpencil. Walaupun anda mungkin terpencil daripada keadaan melampau yang paling teruk, kesan perubahan iklim akhirnya akan menjejaskan kita semua. Bagi saya, dan berpuluh-puluh rakan dan jiran saya, "akhirnya" datang minggu lepas. Saya masih memproses kehilangan itu, dan saya jangka akan menulis lebih banyak tentang kebakaran dari perspektif peribadi dalam beberapa minggu akan datang. Tetapi minggu ini saya ingin menawarkan renungan ringkas tentang kebakaran hutan dan topik biasa ruangan ini: persilangan perniagaan dan iklim. Sebenarnya, mungkin tiada peristiwa berkaitan iklim baru-baru ini yang lebih baik menggambarkan pelbagai cara perubahan iklim akan menjejaskan perniagaan Amerika dan ekonomi AS. Tempat pertama untuk memahami impaknya ialah angka utama. kerosakan dan kos ekonomi telah mencecah lingkungan $250 bilion, yang akan menjadikan bencana ini sebagai yang paling mahal dalam sejarah AS. Ini termasuk harga hartanah Los Angeles yang mahal serta kesan sampingan di kawasan seperti pekerjaan dan kesihatan. Walaupun seperempat trilion dolar adalah jumlah yang sangat besar, ia mudah dilihat sebagai halangan kecil dalam ekonomi AS bernilai $30 trilion. Sesungguhnya, di Goldman Sachs melihat peristiwa itu hanya sebagai penurunan 0.2 mata peratusan dalam pertumbuhan AS pada suku pertama. Kebakaran hutan tidak dapat dielakkan akan memberi kesan inflasi—kerana ia membawa kepada permintaan baru untuk segala-galanya daripada bahan binaan kepada kereta baru—tetapi ahli ekonomi mengatakan bahawa pada peringkat kebangsaan kesan tersebut akan agak kecil. Tetapi angka utama boleh menyembunyikan kesan yang meluas dan mungkin tidak dijangka bagi syarikat tertentu dan juga industri secara lebih meluas. Walaupun komuniti yang terdedah kepada peristiwa yang berkaitan dengan iklim akan menghadapi peningkatan kos yang paling teruk, peristiwa seperti kebakaran hutan California boleh meningkatkan kos di seluruh negara. Lihat sektor utiliti. Harga saham Edison International, yang memiliki utiliti yang memberi khidmat kepada sebahagian besar California Selatan, jatuh hampir 30% kerana bimbang bahawa utiliti itu akan didapati bertanggungjawab kerana mencetuskan Kebakaran Eaton. Di seluruh negara, pada sektor ini kerana pelabur tertanya-tanya utiliti mana yang mungkin akan menjadi seterusnya. Sesungguhnya, satu dalam jurnal Nature Sustainability menilai kesan ekonomi kebakaran hutan California pada tahun 2018 dan mendapati bahawa sebahagian besar impak ekonomi datang daripada kerugian tidak langsung, selalunya di tempat dan industri yang seolah-olah jauh dari kebakaran. Kerugian tersebut termasuk kesan yang agak jelas seperti akibat kesihatan pencemaran udara serta yang kurang jelas seperti gangguan kepada industri pembuatan kimia California. Lebih daripada separuh daripada "kerugian tidak langsung" yang disebabkan oleh lebih daripada sedozen kebakaran hutan pada tahun itu berlaku di luar negeri, menurut kajian tersebut. Sifat peristiwa berkaitan iklim yang meluas hanya akan meningkat dari semasa ke semasa apabila kekerapannya meningkat dan keterukannya bertambah buruk. Mungkin mudah untuk menolak kesan 0.2 mata peratusan ke atas pertumbuhan, tetapi apa yang berlaku apabila anda mengalami peristiwa sedemikian beberapa kali dalam tempoh setahun? Dan, lebih penting lagi, apa yang berlaku apabila peristiwa sedemikian berlaku di halaman rumah atau perniagaan anda? Selama saya menulis tentang perubahan iklim, saya telah mendengar ahli politik mengatakan bahawa lebih banyak peristiwa berkaitan iklim yang lebih dahsyat akhirnya akan menyedarkan pembuat dasar dan orang ramai untuk bertindak. Melihat tindak balas terhadap kebakaran hutan dengan jari yang menuding ke semua arah, saya ragu-ragu. Tetapi saya harap saya salah. Saya berharap pengiktirafan kesan meluas peristiwa ini sekurang-kurangnya dapat membuat orang berfikir secara berbeza. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - COLUMBUS, Ohio — Timbalan Gabenor Ohio, Jon Husted dari parti Republikan akan menggantikan Naib Presiden terpilih, J.D. Vance di Senat Amerika Syarikat, menurut pengumuman gabenor negeri pada hari Jumaat. Keputusan Gabenor Mike DeWine menamatkan perebutan selama beberapa bulan di kalangan pemimpin Republikan Ohio untuk kerusi yang diidam-idamkan itu, yang telah dipegang oleh Vance selama kurang dari dua tahun sebelum meletak jawatan pada 10 Januari. Pemilihan Husted menghapuskan sekurang-kurangnya seorang pesaing utama daripada perlumbaan gabenor 2026, tetapi DeWine berkata beliau masih menjangkakan pertandingan itu akan sesak. Beliau berkata satu pertimbangan utama ialah orang kanan beliau yang telah berkhidmat lama mempunyai pengalaman pentadbiran yang luas yang kurang dimiliki oleh dua senator Amerika Syarikat Ohio yang terakhir — Vance dan ahli perniagaan Cleveland, Bernie Moreno, kedua-duanya merupakan orang baru dalam politik semasa dipilih. Husted, 57 tahun, merupakan bekas Speaker Dewan Negeri Ohio, senator negeri dan setiausaha negeri Ohio selama dua penggal. Beliau telah menjadi timbalan gabenor sejak 2019. Husted akan berkhidmat sehingga 15 Disember 2026. Pilihan raya khas untuk tempoh dua tahun terakhir penggal enam tahun Vance akan diadakan pada November 2026. Berdiri di sebelah Husted, DeWine memanggilnya rakan kongsi yang dipercayai dalam membuat keputusan penting. “Saya telah bekerjasama dengannya, saya telah melihatnya, saya tahu pengetahuannya tentang Ohio,” kata DeWine. “Saya tahu hatinya. Saya tahu apa yang dipedulikannya. Saya tahu kemahirannya. Dan semua itu memberitahu saya bahawa dia adalah orang yang tepat untuk jawatan ini.” Husted mempunyai reputasi sebagai seorang yang bersikap bipartisan ketika beliau mengetuai Dewan Negeri Ohio. Beliau berkata pada hari Jumaat bahawa beliau akan berusaha untuk mencari titik persamaan di Washington, tetapi beliau juga berjanji untuk menyokong sepenuhnya agenda Presiden terpilih Donald Trump, termasuk mengundi menyokong semua pelantikan Kabinetnya. Diiringi oleh isterinya, Tina, dan tiga anaknya, Husted beberapa kali hampir menangis ketika menerima pelantikan DeWine, sambil menyatakan betapa beliau sangat menyukai kerjanya dalam kerajaan negeri selama 20 tahun yang lalu. “Masa saya di Statehouse telah menjadi satu kegembiraan yang sebenar, tetapi mewakili Ohio di Senat Amerika Syarikat merupakan satu peluang yang menakjubkan,” katanya. “Maksud saya, ia menakjubkan, dan ia adalah sesuatu yang seorang anak angkat yang dibesarkan di County Road J di Montpelier, Ohio, tidak pernah dapat bayangkan.” DeWine, sendiri seorang bekas senator Amerika Syarikat, memanggilnya sebagai salah satu daripada dua pekerjaan terbaik selepas presiden dalam politik, bersama-sama dengan gabenor. Husted berkata beliau tidak pernah terfikir pun bahawa beliau akan menggantikan Vance ketika beliau menyampaikan ucapan pencalonannya di Konvensyen Kebangsaan Republikan pada musim panas ini. Ini adalah kali ketiga dalam tempoh tiga tahun bahawa Ohio mempunyai kerusi Senat yang kosong. Gabenor itu dibanjiri dengan permintaan untuk dipertimbangkan, termasuk daripada beberapa orang yang telah mencuba mendapatkan kerusi tersebut dan kalah dalam pilihan raya baru-baru ini, dua pemegang jawatan negeri dan mereka yang berada di luar kerajaan. Bekas calon presiden GOP, Vivek Ramaswamy, seorang usahawan bioteknologi dari Cincinnati yang bersama-sama mengetuai inisiatif kecekapan kerajaan Trump, telah mengelirukan lagi keadaan di Senat baru-baru ini apabila beliau melawat DeWine untuk menyatakan minatnya terhadap kerusi tersebut. Tetapi DeWine, yang kadang-kadang berbeza pendapat dengan Trump, akhirnya memilih seseorang yang katanya mempunyai pengetahuan mendalam tentang kerumitan Ohio — negeri ketujuh terbesar di negara ini, dengan kawasan luar bandar yang luas, banyak bandar besar dan sebahagian daripada Appalachia — serta pemahaman yang kukuh tentang bagaimana kerajaan persekutuan dan negeri bekerjasama. DeWine membuat dua perjalanan ke Mar-a-Lago beberapa minggu sebelum membuat keputusannya. Kedua-dua DeWine dan Husted berkata mereka telah bercakap dengan Trump pada pagi Jumaat dan Trump mengucapkan kata-kata baik. Sebarang harapan bahawa pemilihan Husted mungkin dapat membantu mengelakkan pertembungan muka Republikan untuk jawatan gabenor pada tahun 2026 — di mana beliau dan Peguam Negara Dave Yost telahpun bersedia untuk bertanding — sebaliknya telah disambut dengan cubaan mendapatkan kedudukan di sebalik tabir untuk jawatan pilihan raya peringkat negeri tertinggi Ohio. Ini termasuk Ramaswamy, yang boleh mengumumkan pencalonannya bila-bila masa, dan Bendahari Ohio, Robert Sprague, yang telah memfailkan dokumen pada hari Jumaat untuk mendapatkan jawatan tersebut. Tetapi Husted dianggap sebagai calon utama awal untuk jawatan gabenor, memandangkan pengumpulan dana dan usahanya untuk membentuk organisasi kempen. Yost, pada masa yang sama, telah menyatakan bahawa beliau akan menolak pelantikan Senat jika DeWine menawarkannya kepadanya. Ada kemungkinan pilihan raya khas untuk baki tempoh Senator Vance yang tamat pada November 2026 memberikan peluang untuk kembali bagi bekas Senator Amerika Syarikat, Sherrod Brown, yang dikalahkan oleh Moreno pada bulan November. Semasa ucapan terakhirnya di Senat pada 17 Disember, Brown berkata ia bukanlah kali terakhir rakyat Ohio mendengar darinya. Ia dianggap sebagai satu kemungkinan bahawa Brown akan bertanding untuk jawatan gabenor, tetapi nampaknya beliau telah menyokong usaha calon gabenor, bekas Pengarah Kesihatan Amy Acton, yang dilancarkan awal bulan ini. DeWine telah menjelaskan lebih awal bahawa beliau mahukan Republikan yang dipilihnya untuk Senat berada dalam kedudukan yang baik untuk mengalahkan sesiapa sahaja yang dicalonkan oleh Demokrat di peringkat negeri pada tahun 2026 dan kemudian sekali lagi untuk tempoh penuh Senat yang akan datang pada tahun 2028. Husted berkata beliau bersedia untuk berbuat demikian, dan beliau mempunyai rekod prestasi. Beliau berjaya bertanding dua kali untuk jawatan setiausaha negeri Ohio, ketua pilihan raya negeri, dan dua kali sebagai timbalan gabenor. Malah, kekuatannya sebagai calon di peringkat negeri merupakan faktor utama DeWine meletakkannya dalam tiketnya pada tahun 2018, menggabungkan kempen gabenor Husted sendiri dengan kempennya sendiri. Walau bagaimanapun, DeWine memanggil dugaan dua pilihan raya berturut-turut itu “bukan untuk mereka yang lemah hati.” Pertandingan tahun lepas antara Brown dan Moreno merupakan yang paling mahal di negara ini, melebihi AS$400 juta yang dibelanjakan oleh kempen dan kumpulan luar. Parti Demokrat telah menjangkakan pada hari Jumaat bahawa Husted tidak akan mendapat perjalanan yang mudah. Reaksi Pengerusi Negeri, Elizabeth Walters mencadangkan bahawa hubungan Husted yang masih belum selesai dengan apa yang digambarkan sebagai skim rasuah terbesar dalam sejarah negeri itu pasti akan menjadi isu kempen. Husted tidak dituduh melakukan kesalahan. Walau bagaimanapun, permintaan untuk dokumennya dan keterangannya telah dimasukkan dalam saman pelabur yang diilhamkan oleh siasatan persekutuan, yang mengakibatkan pendakwaan baru pada hari Jumaat. “Walaupun Gabenor DeWine mungkin telah memberikan Husted kad ‘bebas dari penjara’ secara literal, rakyat Ohio tidak akan bertolak ansur dengan ahli politik kerjaya yang mempunyai kecenderungan rasuah dan skandal,” kata Walters dalam satu kenyataan. “Sudah jelas bahawa kita tidak boleh mempercayai Husted. Dalam tempoh dua tahun akan datang, Demokrat akan berusaha tanpa lelah untuk meminta Husted bertanggungjawab dan akan mencabar kerusi yang kompetitif ini dalam pilihan raya pertengahan penggal.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.