Pasaran perumahan mewah hari ini sedang berkembang daripada rumah besar mewah yang mewah ke arah "kemewahan senyap," yang menekankan keselesaan yang tidak mencolok, menurut Pamela Liebman, CEO The Corcoran Group. Trend ini termasuk rumah mewah yang lebih kecil dan pembeli lebih memilih tempat yang menawarkan ciri-ciri bermakna berbanding saiz atau pengaruh semata-mata. (SeaPRwire) - Walaupun orang mempunyai definisi yang berbeza tentang kemewahan, perkataan itu biasanya mencetuskan gambaran kemewahan, keagungan, dan eksklusif. Dan dalam pasaran perumahan, ia biasanya mencetuskan gambaran rumah besar mewah yang dipenuhi kemudahan. Tetapi definisi perumahan mewah hari ini sedang berubah, menurut Pamela Liebman, CEO The Corcoran Group, firma hartanah yang diasaskan oleh bintang Shark Tank Barbara Corcoran pada tahun 1973. Malah, ramai pembeli kaya sedang mengikuti trend "kemewahan senyap" yang tidak mencolok apabila membeli rumah. "Bagi pembelian rumah, kemewahan senyap tidak perlu menjadi estet terbesar di kawasan itu," kata Liebman kepada Mansion Global. "Ia boleh menjadi tempat yang membuatkan anda sangat gembira dan mungkin mempunyai semua kemudahan kegemaran anda, seperti beranda indah di mana anda duduk dan minum teh atau koktail pada penghujung hari, berbanding menjadi estet utama yang semua orang pandang dan ingin tahu siapa yang tinggal di sana." "Kemewahan senyap ialah kemewahan yang membuatkan anda gembira," katanya seterusnya. "Kemewahan yang mencolok mungkin mempamerkannya kepada dunia." Sebenarnya, laporan Julai daripada platform pemilikan bersama rumah percutian Pacaso menunjukkan rumah-rumah yang lebih kecil menjadi lebih mewah dan semakin popular di kalangan individu berkemampuan tinggi. Saiz purata rumah baru menurun daripada 2,314 kaki persegi pada suku keempat 2022 kepada 2,169 kaki persegi pada suku keempat 2024, seperti yang ditunjukkan oleh data U.S. Census Bureau. "Pembeli berkemampuan mengutamakan kemudahan dan fleksibiliti kewangan, mencari rumah yang memerlukan kurang penyelenggaraan tanpa mengorbankan kemasan mewah yang kita semua suka," menurut Pacaso. Tambahan pula, mereka memilih rumah yang lebih kecil kerana lebih mudah dibeli secara tunai berbanding mengambil gadai janji semasa kadar faedah masih tinggi. Di mana pembeli 'kemewahan senyap' mencari rumah Kemewahan senyap juga berkaitan dengan tempat pembelian. Walaupun pasaran perumahan mewah utama termasuk Hamptons, New York City, Los Angeles, Miami, Palm Beach, dan Dallas, terdapat beberapa pasaran baru yang kini menjadi tumpuan. Di Pantai Barat, Liebman menyatakan bahawa Daerah Sonoma, khususnya Healdsburg, Calif., "adalah tempat yang menarik" di mana jualan rumah mewah telah meningkat 150% tahun ke tahun dan 20% daripada rumah menerima pelbagai tawaran. Menurut data, harga purata rumah di sana hampir $1.1 juta, iaitu peningkatan kira-kira 17% dalam tempoh lima tahun yang lalu. Dan pada akhir Julai, harga senarai purata melebihi $1.5 juta. Daerah Sonoma telah menjadi tempat热门 bagi pembeli dari kawasan bandar seperti San Francisco dan Los Angeles, kata Daniel Casabonne daripada Sotheby’s International Realty, kerana pemandangan ladang anggur dan suasana bandar kecil. Park City, Utah, juga telah menjadi destinasi popular untuk membeli rumah mewah, terutamanya bagi mereka yang mencari destinasi bermain ski, kata Liebman—dan ia lebih mudah dijangkau daripada Aspen melalui penerbangan komersial. "Anda tahu, tidak semua orang mempunyai kapal terbang persendirian," katanya. Namun, harga purata rumah di Park City ialah $1.5 juta, menurut data. Khususnya, pasaran kondominium mewah pembinaan baru di Park City telah berkembang, dan harga jualan median meningkat 23% dalam [tempoh] kepada $1.85 juta, seperti yang ditunjukkan oleh laporan daripada Park City [sumber]. Di Pantai Timur, Lake Burton, Ga.; Asheville, N.C.; bahagian Carolina Selatan, dan sempadan Florida juga telah menjadi popular bagi pembeli rumah mewah, kata Liebman. Di Lake Burton, banyak senarai 2024 melebihi $5 juta, dan Mayfair International Realty baru-baru ini mengetuai [aktiviti] di sana. Sementara itu, pasaran mewah di sempadan Florida terus berkembang dan [mencapai kejayaan]. Khususnya, Inlet Beach, Santa Rosa Beach, dan Destin semua muncul sebagai pasaran mewah dengan properti pinggir pantai mewah baru yang meningkatkan harga keseluruhan. Harga purata di Inlet Beach ialah $1.7 juta, menurut Zillow. "Destinasi warisan kekal sentiasa relevan, [tetapi] sempadan Florida sedang mengukuhkan statusnya sebagai kegemaran pengembara," tulis Austin Allison, CEO dan pengasas Pacaso dalam laporan syarikatnya mengenai 20 pasaran rumah percutian mewah teratas 2024. Satu versi cerita ini telah diterbitkan pada [nama penerbit] pada 9 September 2025.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Lebih lanjut mengenai hartanah mewah: Dalam , pembeli meminta 'cuba sebelum membeli' dan bermalam di rumah mewah berharga ber juta-juta dolar 'Tiada kesan Mamdani': selepas pilihan raya walikota, menyangkal ramalan kehancuran dan perpindahan ke Florida CEO hartanah berkata : 'pulangan ego'

(SeaPRwire) - Lay's mahu anda ingat bahawa jenama itu berasal dari permulaan yang sederhana dan tempatan. PepsiCo, yang memiliki gergasi kerepek ini, memberikan jenama itu suatu perubahan yang layak untuk adegan filem: menanggalkan pewarna tiruannya, mengemaskini logo, dan meletakkan gambar kentang terus pada pembungkusannya. Ingatlah kentang. Beg baharu—dengan rupa matte dan direka untuk kelihatan seperti papan kayu (seperti kotak kentang)—akan memuatkan kerepek dengan senarai ramuan yang telah dirombak. Lay's berjanji bahawa kerepek bakar, kerepek kawah, dan kerepek asal tidak akan berbeza rasanya, cuma ia tidak akan mempunyai sebarang warna atau perisa sintetik: Reka bentuk semula itu juga akan menggabungkan logo baharu yang kelihatan seperti matahari, gambar kentang pada beg, dan frasa "Dibuat dengan kentang sebenar." Satu tinjauan pada 2021 mendapati bahawa 42% pengguna tidak tahu Lay's diperbuat daripada kentang. Perubahan ini berlaku ketika Setiausaha Kesihatan Robert F. Kennedy Jr. mendesak syarikat-syarikat untuk meninggalkan bahan-bahan tiruan. Gambaran keseluruhan: Lay's menjana kira-kira satu perempat daripada jualan tahunan PepsiCo tetapi telah menyaksikan jualannya merosot setiap suku tahun selama tiga tahun berturut-turut. Pengguna dalam semua peringkat pendapatan telah beralih daripada jenama snek klasik berikutan kenaikan harga.—MM Laporan ini telah diterbitkan oleh Axios. Satu versi cerita ini telah diterbitkan pada Axios pada 10 Oktober 2025.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dalam satu dekad yang sama sekali aneh dan surreal di Trumpworld AS, momen yang paling aneh mungkin adalah pertemuan bulan lalu antara Presiden Trump dan majlis bandar baru New York, Zoran Mamdani. Dihype sebagai pertempuran serupa dengan yang akan kita lihat di Halaman Rumah Besar nanti, pertemuan itu jauh dari itu, lebih dekat dengan apa yang mungkin disebut sebagai pesta kasih sayang.Mungkin tidak terlalu aneh jika daya tarik pribadi dan kimia mengatasi ideologi politik. Cukup lihat James Carville dan Mary Matalin. Mamdani dan Trump mungkin tidak jauh berbeda dari perbandingan itu.Lebih surreal daripada bromance Trump dan Mamdani itu sendiri, adalah kemungkinan ada beberapa tumpang tindih dalam koalisi Trump dan Mamdani, dengan hasil keluaran survei menunjukkan tumpang tindih itu berada di suatu tempat.Policy dan tarik menarik antara prioritas New York Mamdani dan pemerintah federal Trump mungkin akan mengganggu bromance itu begitu saja sekali kimia permukaan telah hilang.Hanya kemudian mungkin akan menjadi jelas bahawa tidak ada kesesuaian politik untuk koalisi ini sama sekali, dan itulah sebenarnya poinnya dalam apa yang semakin pecah-belahnya komunikasi politik abad ke-21. Sekarang, setiap pihak pergi ke gelembung media sosial mereka dan "memilih pejuang mereka" berdasarkan bagaimana mereka berkelahi, dan mungkin apa yang mereka lawan, tetapi tidak semestinya apa yang mereka berjuang untuk.Mamdani dan Trump menuntut untuk dikaitkan sebagai penyelesai masalah "keterjangkauan", tetapi "keterjangkauan" hanya istilah segar dan sinonim untuk mewakili bahawa lapisan-lapisan modern masyarakat dan Impian Amerika tidak lagi berfungsi untuk orang-orang seperti dahulu kala.“Quit quietly” awal 2020-an telah berlaku dan, di tempat kerja, telah berubah menjadi “.” Di mana-mana, terdapat tanda-tanda bahawa orang-orang berpendapat bahawa apa yang awalnya dijual dan janjikan kepada mereka tidak lagi berfungsi untuk mereka, walaupun dalam cara yang terhad sistem itu dinyatakan berfungsi untuk sesiapa sahaja. Tiada seorang pun dapat sepakat tentang metrik terbaik untuk pengangguran sebenar. Sementara itu, , adalah tahap tertinggi sejak statistik itu diukur.Kecemburuan terhadap institusi hanya menyokong nihilisme yang telah menjadi akar kehidupan Amerika selama setidaknya sepuluh tahun lepas. Adakah ia bermula dengan kemenangan Trump? Atau mungkin bermula dengan Obama, dengan janji-janji perubahan yang semangat, apabila kita diberitahu bahawa kita adalah orang-orang yang telah kita tunggu. Adakah kita pernah sampai ke sana?Apabila Trump bertanya, “Apa yang kamu ada untuk rugi?” soalan itu berdengaran, tak kira kebiasaannya, keupayaan untuk menghina kumpulan atau orang berdasarkan eksploitasi politik atau dendam peribadi, atau keinginan media utama untuk mempermalukan beliau atas perkara itu. Hanya apabila tiba masanya untuk pemerintahan pada tahun 2017, atau pemerintahan semula pada tahun 2025, mereka yang merasa telah kehilangan segalanya mengetahui bahawa mereka masih boleh rugi lebih.Sementara itu, semasa kita terganggu oleh aksi permainan kepribadian, yang telah menelan separuh negara dan mencetuskan separuh yang lain ke dalam keadaan perlawanan yang kuat tetapi pasif dan tidak aktif, “Kemuliaan Amerika” kekal begitu saja sekali.Tidak hairanlah bahawa tinjauan “jalan betul/salah” tidak pernah melebihi 50% dalam abad ke-21 (kecuali jika anda mempercayai tinjauan Rasmussen di bawah pemerintahan Trump). Bimbangannya yang lama adalah bahawa suatu hari nanti kemelesetan nasional mungkin akan mengiringi kita, tetapi masalah sebenar terletak dengan kemelesetan nasional itu. Kita sedang hidup dengan penghormatan yang The Simpsons pernah buat kepada Jimmy Carter: Malaise Selamanya.Untuk pemimpin-pemimpin muncul dan menang dalam persekitaran ini, mereka mesti menangani ekonomi dan masyarakat di mana begitu ramai yang memilih untuk keluar, dengan kes paling buruk seperti Luigi Mangione atau Nick Reiner, nihilisme yang hujan di atas orang miskin dan kaya sama, menyebabkan kegagalan dan hasil buruk untuk semua orang lain juga, kaya dan miskin.Pemimpin-pemimpin tidak hanya perlu bertanya kepada kita sama ada kita lebih baik sekarang berbanding empat tahun lalu, tetapi sama ada kita lebih baik berbanding 20 tahun lalu dan 40 tahun lalu. Itulah maksud sebenar “Buat Amerika Menjadi Hebat Sekali Lagi” bagi penyokong ekonomi Trump, walaupun lawannya ingin menarik perhatian kepada aspek-aspek yang merupakan isyarat rasis dan cara-cara kehidupan yang tidak begitu hebat untuk ramai orang 20 tahun dan 40 tahun lalu.Sama ada anda bersemangat melihat Trump menyiksa musuh-musuhnya, atau anda sendiri menyiksa Trump, beliau telah menjadi iblis penghinaan yang menyebabkan wabak kelemahan, menghalang perlawanan, dan pembaziran online, atau semua di atas.Tetapi permainan akan berterusan di kedua-dua pihak sehingga semangat meningkat, dengan pemimpin-pemimpin berfokus kepada kemahiran promosi bukannya penyelesaian sebenar. Ada sesuatu yang menarik tentang Gavin Newsom menjadi pemimpin terdepan untuk nominasi parti beliau pada tahun 2028 selepas meniru bahasa Trump di talian. Tak kira siapa menang atau kalah dalam beberapa kitaran akan datang, mereka pasti akan mengambil pelajaran yang salah daripada Trump, dan juga mungkin mendapat manfaat daripadanya. Dan kemudian siapakah yang kita boleh tuduh?Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Berita baiknya adalah dunia lebih kaya daripada pernah sebelum ini, dengan kekayaan sebanyak $600 trilion. Berita buruknya adalah bahawa . Sejak tahun 2000, nilai aset telah meningkat jauh lebih cepat daripada PDB; ini merupakan kebaikan bagi mereka yang memiliki aset pada mulanya tetapi tidak banyak membantu mereka yang baru memulakan perjalanan dan memerlukan peningkatan pendapatan yang meluas. Hanya sekitar satu perempat daripada kekayaan yang dijana berasal dari pelaburan, selebihnya kebanyakannya adalah pada kertas. Selain itu, hutang telah melonjak, di mana setiap dolar dalam pelaburan menghasilkan $1.90 dalam hutang. Ketidaksamaan kekayaan telah mantap, dengan 1% teratas dalam ekonomi utama menyumbang sekurang-kurangnya 20% daripada kekayaan. Dan, akhirnya, ketidakseimbangan kewangan antarabangsa semakin meningkat, menyumbang kepada suasana perdagangan dan politik yang sensitif hari ini. Saiz dan bentuk ketidakseimbangan berbeza dari satu tempat ke tempat lain. Tetapi terdapat dua persamaan. Pertama, pertumbuhan produktiviti yang pantas adalah penyeimbang yang paling berkesan terhadap profil yang condong hari ini. Dan kedua, kecerdasan buatan (AI) boleh membantu—sehingga satu tahap. Untuk AI memenuhi potensinya, negara bukan sahaja mesti meletakkan diri untuk mendapat manfaat daripada keupayaannya dari segi teknologi dan perniagaan, tetapi juga dari segi makroekonomi. Jika tidak, ia akan seperti makan mangkuk karbohidrat yang penuh untuk memberi tenaga kepada senaman—kemudian melepaskan gym. Hasilnya tidak akan cantik. Pertimbangkan Amerika Syarikat. Ia berada di barisan hadapan inovasi, pelaburan, dan penggunaan berkaitan AI. Walau bagaimanapun, untuk mengekalkan momentum positif, ia perlu menjimatkan lebih banyak (iaitu, meminjam kurang). Hutang negara adalah, , lebih daripada dua kali ganda daripada tahun 2000. Jika defisit belanjawan tahunan terus meningkat, inflasi yang mungkin lebih tinggi, kadar faedah, dan ketidakpastian jangka panjang boleh menstabilkan ekonomi dan mengancam pelaburan yang diperlukan untuk ledakan AI yang berterusan. Kekayaan boleh berkurangan sebanyak hampir $100,000 per kapita dalam nilai sebenar menjelang tahun 2033. Walaupun pertumbuhan berasaskan AI mungkin meningkatkan hasil fiskal, terdapat juga cara AI mungkin memperburuk cabaran fiskal AS. Jika gangguan pasaran buruh adalah ketara, itu boleh meningkatkan kos berkaitan, seperti insurans pengangguran. Produktiviti yang lebih tinggi, even if concentrated in a handful of sectors, secara amnya menaikkan gaji; tetapi itu akan diterjemahkan menjadi kos buruh sektor awam yang lebih tinggi. Selain itu, banyak faedah sosial diikat dengan pendapatan. Kesimpulannya: lebih banyak AI tanpa gambaran fiskal yang lebih sihat hanya boleh menambah tekanan. Di China, cabarannya berbeza; ekonomi perlu menjimatkan kurang dan menggunakan lebih banyak. Selepas , isi rumah China telah meningkatkan simpanan deposit mereka—sekitar hampir tujuh peratusan titik PDB berbanding tahap purata mereka pada tahun 2010-an. Deflasi telah berlaku. Sementara itu, pelaburan korporat swasta telah berkurangan dengan mendadak, turun kepada 1% PDB setahun baru-baru ini, berbanding 7% dari 2017-21. Walaupun pelaburan oleh enterprise milik negara (SOEs) telah meningkat, . Secara keseluruhan, 23% daripada enterprise perindustrian China mengalami kerugian, angka tertinggi dalam lebih daripada dua dekad. Oleh itu, pertumbuhan ekonomi sebahagian besarnya didorong oleh eksport bersih, yang sukar memandangkan tekanan antarabangsa yang semakin meningkat untuk mengurangkan ketidakseimbangan dalam perdagangan dan pelaburan. Alternatif yang paling menjanjikan adalah untuk pengguna membelanjakan lebih banyak pendapatan mereka. China adalah pemimpin yang diakui dalam AI. Menerjemahkan itu kepada pertumbuhan memerlukan model perniagaan baru dan reformasi untuk membuka kunci permintaan isi rumah baru. Di Eropah, sementara itu, ancaman kemelesetan ekonomi yang berpanjangan adalah nyata, dengan ekonomi yang dicirikan oleh isi rumah yang mengurangkan hutang, kekangan fiskal, pelaburan yang perlahan, produktiviti yang lemah dan kadar faedah yang menurun. Ia perlu meningkatkan daya saing korporat. Oleh itu, ia perlu melabur lebih banyak, terutamanya dalam inovasi dan infrastruktur yang didorong oleh AI. Itu boleh bermakna menjadi rumah kepada syarikat AI terkemuka atau memupuk pembangunan firma yang menonjol yang boleh menggunakannya dengan paling dinamik. dari AI berkemungkinan datang dari beberapa firma yang "all in," bukannya ramai daripada mereka membuat taruhan kecil. Pada masa ini, walau bagaimanapun, Eropah ketinggalan jauh daripada kedua-dua China dan Amerika Syarikat. Menurut a ia berdaya saing global dalam hanya empat daripada 14 teknologi kritikal, dan menyumbang kepada hanya syarikat. The bahawa syarikat Eropah besar menghadapi jurang pelaburan sebanyak $700 bilion setahun dalam R&D dan perbelanjaan modal berbanding rakan sepasangannya di AS. Pelaburan korporat di Eropah telah menurun berbanding PDB sejak 2019, dan juga memberikan lebih kurang daripada di AS. Apakah maksud ini untuk syarikat? CEO perlu memahami faktor-faktor swing—kurang pinjaman di AS, lebih pelaburan di Eropah, lebih penggunaan di China, setiap satu pada skala lebih daripada 3% PDB—yang boleh menggerakkan trajektori jangka panjang kekayaan dan pertumbuhan ekonomi, dan merancang untuk setiap satu. Tetapi mereka bukan penonton dalam memacu hasil produktif; mereka adalah enjin untuk kedua-dua pertumbuhan dan penggunaan AI yang meluas. Dan tindakan hanya satu CEO boleh membuat perbezaan besar: hanya beberapa dozen firma yang mendorong majoriti pertumbuhan produktiviti dalam ekonomi termasuk Amerika Syarikat, United Kingdom, dan Jerman selama 15 tahun lepas. AI boleh menjadi gangguan abad ini, dan yang positif, memberikan pertumbuhan yang meluas melalui produktiviti yang lebih besar. Tetapi itu jauh dari tidak dapat dielakkan. Jika AI mahu menjadi platform untuk kemakmuran, negara dan syarikat mesti memastikan bahawa asasnya adalah kukuh.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lonjakan udara Artik membawa angin kencang, salji tebal dan suhu dingin ke Great Lakes dan Timur Laut pada Selasa, sehari selepas siklon bom yang melanda Midwest menyebabkan puluhan ribu pelanggan . Angin kencang dijangka meningkatkan kesinian, dengan suhu rendah menurun di bawah suhu pembekuan sehingga selatan Florida panhandle, kata National Weather Service. Badai liar melanda bahagian Plains dan Great Lakes minggu ini dengan udara yang lebih dingin secara mendadak, angin kencang dan campuran salji, ais dan hujan, menyebabkan perjalanan berbahaya. Pramal cuaca berkata ia bertambah kuat dengan cepat untuk memenuhi kriteria , sistem yang bertambah kuat dengan cepat apabila tekanan turun. Kristen Schultz, yang sedang pulang ke Alaska, berkata dia memerlukan empat jam untuk sampai ke lapangan terbang Minneapolis pada Selasa. “Cuma berikan diri anda banyak masa tambahan dan dengan cara itu, walaupun segala-galanya berjalan lancar, anda tidak perlu tertekan,” katanya, “dan anda bersedia sekiranya segala-galanya tidak berjalan lancar.” Di seluruh negara, lebih daripada 115,000 pelanggan tanpa bekalan eletrik pada pagi Selasa, sekitar sepertiga daripadanya di Michigan, menurut Poweroutage.us. Apabila badai bergerak ke Kanada, udara dingin yang mengikutinya akan merebak ke sebahagian besar dua pertiga timur negara, kata National Weather Service, menyediakan kuasa untuk “mesin salji” di kawasan yang berada di lepas angin Great Lakes. Sesetengah kawasan di barat dan upstate New York merasakan sekaki atau lebih salji pada Isnin dan jumlah salji mereka boleh mencapai sehingga 3 kaki (91 sentimeter) minggu ini, kata pramal cuaca. Angin kencang pada Isnin, termasuk taufan 81 mph (130 kph) di Buffalo, New York, merobohkan pokok dan wayar di seluruh kawasan, kata perkhidmatan cuaca. “Pada ketika ini, yang terburuk nampaknya sudah berlalu, dan kami menjangkakan keadaan akan bertambah baik terutamanya pada petang hari ini,” kata Andrew Orrison, ahli cuaca perkhidmatan cuaca. Video di media sosial menunjukkan orang ramai bergelut untuk berjalan dalam keadaan berangin dan saluran air di pusat bandar Buffalo tersumbat dengan dahan pokok dan serpihan lain akibat lonjakan angin dari Lake Erie. Tepat di selatan Buffalo di Lackawanna, Diane Miller telah dirakam video sedang ditelan angin dari tangga depan rumah anak perempuannya dan mendarat di beberapa pokok renek. Dia tidak cedera parah. “Saya buka pintunya dan angin menyalip saya, dan saya terbang,” kata Miller kepada WKBW-TV. Keadaan whiteout masih mungkin berlaku di sesetengah kawasan, kata pramal cuaca, dan Gabenor New York Kathy Hochul mengingatkan orang ramai di kawasan yang terjejas untuk mengelakkan perjalanan yang tidak perlu. Angin ganas di Lake Erie telah menyebabkan air melonjak ke hujung timur lembangan berhampiran Buffalo manakala menurunkan paras air di bahagian barat Michigan untuk mendedahkan dasar tasik yang biasanya tenggelam — malah puak kereta dan snowmobile. Kevin Aldrich, 33, pekerja penyelenggaraan dari Monroe, Michigan, berkata dia tidak pernah melihat tasik itu surut begitu banyak dan terkejut pada Isnin apabila melihat sisa jeti yang berasal dari tahun 1830-an. Dia memuat naik foto di media sosial tiang kayu yang mencuat beberapa kaki dari lumpur. “Tempat di mana mereka berada biasanya mungkin dalam 12 kaki,” atau 3.6 meter, katanya. “Kami biasanya boleh memandu bot kami di atasnya.” Kesinian angin berbahaya di bahagian North Dakota dan Minnesota menurun sehingga minus 30 F (minus 34 C) pada Isnin. Dan di timur laut West Virginia, angin berkuasa hampir taufan yang jarang berlaku telah direkodkan di gunung berhampiran Dolly Sods, menurut National Weather Service. Di Pantai Barat, angin Santa Ana kencang dengan taufan terpencil melebihi 70 mph (112 kph) merobohkan pokok di bahagian California Selatan di mana telah memenuhi tanah dengan air. Wayar eletrik yang roboh menyebabkan penutupan lebuh raya utara Los Angeles selama beberapa jam pada Isnin. Aduan angin telah tamat pada waktu petang, tetapi keadaan berangin dijangka sehingga Sabtu, bersama dengan ribut petir. Hujan pada Hari Tahun Baru berpotensi membasahi untuk kali pertama dalam sekitar dua dekad. ___ Penulis Associated Press Julie Walker di New York; Leah Willingham di Concord, New Hampshire; Jeff Martin di Kennesaw, Georgia; dan Susan Haigh di Norwich, Connecticut, telah menyumbang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Salah seorang penyokong paling agresif dalam ledakan AI—yang firma mereka paling terkini memudahkan —telah mengeluarkan amaran kepada pasaran lain: Pendekatan "bina dan mereka akan datang" untuk pusat data adalah satu pertaruhan yang berbahaya. Alex Davis, ketua pegawai eksekutif firma pelaburan berasaskan Austin, Disruptive, menulis dalam satu kepada pelabur bahawa dia menjangkakan "krisis pembiayaan yang signifikan" akan melanda pasaran pusat data spekulatif seawal 2027 atau 2028, didorong oleh perbelanjaan modal yang melampau dan ketidaksesuaian yang semakin meningkat antara pihak yang membina infrastruktur AI dan pihak yang akhirnya akan menggunakannya. "Kami melihat terlalu banyak model perniagaan (dan tahap penilaian) tanpa cerita pengembangan margin yang realistik, perbelanjaan capex yang melampau, kekurangan daya tarikan pelanggan perusahaan, atau pergantungan berlebihan terhadap pelaburan 'roundtrip' – dalam sesetengah kes semuanya wujud dalam syarikat yang sama," tulis Davis. Amaran Davis pertama kali oleh Axios. Amaran ini datang hanya beberapa hari selepas bersetuju untuk melesenkan aset dari Groq, sebuah syarikat permulaan pembuatan cip AI berprestasi tinggi yang disokong oleh Disruptive sejak penubuhannya (tidak boleh dikelirukan dengan Grok, chatbot AI Elon Musk). Urus niaga tersebut, yang Davis katakan bernilai kira-kira $20 bilion secara tunai, mewakili perjanjian terbesar yang pernah diselesaikan oleh Nvidia dan menekankan betapa agresifnya syarikat itu bergerak untuk menguasai semua vertikal dalam bakat dan harta intelek AI. Walau bagaimanapun, Davis berhujah bahawa kegembiraan yang sama yang mendorong urus niaga penting di peringkat cip juga mendorong lebihan di tempat lain dalam timbunan AI, terutamanya dalam kalangan pemaju pusat data pihak ketiga yang bertaruh pada model yang dipanggilnya "bina dan mereka akan datang". "Jika anda seorang hyperscaler, anda akan memiliki pusat data anda sendiri," tulis Davis dalam surat itu. "Kami ingin menyokong pemilik-pengguna, bukan tuan tanah spekulatif." Risiko, seperti yang dilihat oleh usahawan modal teroka ini, bukanlah kerana permintaan untuk pengiraan AI hilang, tetapi sebaliknya modal telah meluru ke tangan yang salah. Walaupun hyperscaler dan syarikat teknologi yang mempunyai modal yang kukuh boleh menyerap kos pendahuluan yang besar, tuan tanah spekulatif bergantung pada pembiayaan jangka pendek dan pelanggan yang mungkin tidak akan menjadi kenyataan pada skala besar. Davis tidak menamakan mana-mana pihak dalam suratnya, tetapi jika anda mengikuti perbezaannya tentang "tuan tanah spekulatif" berbanding "pemilik/pengguna" seperti dan yang akhirnya akan membina kemudahan mereka sendiri, sasaran yang paling jelas mungkin adalah gergasi borong legasi seperti Digital Realty dan . Struktur sebagai sesuatu yang dipanggil syarikat-syarikat ini menjana pulangan dengan membangunkan dan menyewa kapasiti kepada gergasi teknologi yang sama yang Davis ramalkan akan segera memotong untuk menangkap margin sendiri. Jika peralihan itu mempercepat, ia boleh meninggalkan tuan tanah menghadapi tekanan pembiayaan semula tepat apabila gelombang hutang perlu dijelaskan, walaupun permintaan keseluruhan untuk pengiraan AI terus meningkat. Ketidakseimbangan itu, dia memberi amaran, boleh meletakkan tekanan signifikan pada pasaran kredit persendirian dan merebak ke luar jika keadaan pembiayaan ketat. Digital Realty dan Equinix tidak serta-merta membalas permintaan komen daripada . Hujah Davis menggema amaran yang dibuat di sebelah lain, termasuk tesis , yang secara eksplisit bertaruh menentang "neoclouds" dan pelombong kripto yang ditukar seperti Cipher Mining. Chanos telah bahawa hosting pusat data sedang menjadi "perniagaan komoditi," memberi amaran kepada pelanggan bahawa "keajaiban dan wang akan datang dari apa yang dihasilkan oleh cip pada akhirnya, bukan di mana ia berada." Kedua-dua pelabur seolah-olah bersetuju bahawa walaupun teknologi AI itu sendiri berharga, tuan tanah pihak ketiga yang tergesa-gesa untuk menempatkannya sedang melangkah ke dalam perangkap. Walau bagaimanapun, langkah berjaga-jaga ini mengejutkan datang dari Davis, yang berkata dalam surat itu bahawa dia masih sangat yakin dengan AI itu sendiri. Disruptive telah melaburkan berbilion-bilion dolar merentasi syarikat teknologi persendirian yang dianggapnya sebagai teras kepada ekonomi AI, termasuk Groq, pemaju model sumber terbuka, dan firma perisian berorientasikan pertahanan. Davis menggambarkan gelombang inovasi AI semasa sebagai peluang "sekali seumur hidup". "Walaupun saya terus percaya bahawa kemajuan berterusan dalam teknologi AI membentangkan peluang pelaburan 'sekali dalam seumur hidup', saya juga terus melihat risiko dan sebab untuk berhati-hati dan disiplin pelaburan," tulisnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - White House tidak boleh terhenti dalam pembiayaannya kepada Consumer Financial Protection Bureau, demikian memutuskan seorang hakim mahkamah daerah persekutuan pada hari Selasa, hanya beberapa hari sebelum dana di biro itu kemungkinan besar akan habis dan agensi kewangan pengguna tidak akan mempunyai wang untuk membayar gaji pekerjanya. Hakim Amy Berman memutuskan bahawa CFPB harus terus mendapatkan dananya dari Federal Reserve, walaupun Fed beroperasi pada kerugian, dan bahawa hujah undang-undang baharu White House tentang bagaimana CFPB mendapatkan dananya tidak sah. Inti pati kes ini adalah sama ada Russell Vought, pengarah bajet Presiden Donald Trump dan , boleh menutup agensi itu secara berkesan dan memberhentikan semua pekerja biro itu. CFPB sebahagian besarnya tidak beroperasi sejak Presiden Trump mengangkat sumpah jawatan hampir setahun yang lalu. Pekerjanya kebanyakannya , dan kebanyakan operasi biro tahun ini adalah untuk membatalkan kerja yang dilakukannya di bawah Presiden Biden dan juga di bawah penggal pertama Trump. Vought sendiri telah membuat kenyataan di mana beliau menjelaskan bahawa niatnya adalah untuk menutup CFPB secara berkesan. White House pada awal tahun ini mengeluarkan "reduction in force" untuk CFPB, yang akan menggantung atau memberhentikan sebahagian besar biro itu. National Treasury Employees Union, yang mewakili pekerja di CFPB, sebahagian besarnya berjaya di mahkamah untuk menghentikan pembuangan kerja secara besar-besaran dan penggantungan. Kesatuan itu menuntut Vought pada awal tahun ini dan memenangi injunksi awal yang menghentikan pembuangan kerja sementara kes kesatuan itu terus melalui proses undang-undang. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, White House telah menggunakan hujah baharu untuk berpotensi mengelakkan injunksi mahkamah. Hujahnya adalah bahawa Federal Reserve tidak mempunyai "combined earnings" pada masa ini untuk membiayai operasi CFPB. CFPB mendapatkan pembiayaannya dari Fed melalui bayaran suku tahunan yang dijangkakan. Federal Reserve telah beroperasi pada kerugian kertas sejak tahun 2022 akibat bank pusat cuba memerangi inflasi, kali pertama dalam sejarah keseluruhan Fed ia beroperasi pada kerugian. Fed memegang bon pada lembaran imbangan dari tempoh kadar faedah rendah semasa pandemik COVID-19, tetapi kini terpaksa membayar kadar faedah yang lebih tinggi kepada bank yang menyimpan deposit mereka di bank pusat. Fed telah merekodkan "deferred asset" pada lembaran imbangan yang dijangka akan dilunaskan dalam beberapa tahun akan datang apabila bon faedah rendah matang dari lembaran imbangan Fed. Oleh kerana kerugian kertas ini, White House telah berhujah bahawa tidak ada "combined earnings" untuk CFPB menggunakan. CFPB telah beroperasi sejak tahun 2011, termasuk di bawah penggal pertama Presiden Trump, menggunakan bajet operasi Fed. Peguam White House menghantar notis ke mahkamah pada awal November, di mana mereka berhujah bahawa CFPB akan kehabisan peruntukan pada awal tahun 2026, menggunakan hujah "combined earnings", dan tidak menjangka mendapat peruntukan tambahan dari Kongres. Hujah undang-undang combined earnings ini tidak sepenuhnya baharu. Ia telah wujud sejak ketika Federal Reserve mula beroperasi pada kerugian. Office of Legal Counsel, yang bertindak sebagai penasihat undang-undang kerajaan, mengamalkan teori undang-undang ini dalam pada 7 November. Walau bagaimanapun, idea ini tidak pernah diuji di mahkamah. Dalam pendapatnya, Berman berkata OLC dan Vought menggunakan teori undang-undang ini untuk mengelakkan injunksi mahkamah dan tidak membenarkan kes diputuskan berdasarkan merit. Perbicaraan mengenai sama ada kesatuan pekerja CFPB boleh menuntut Vought berkenaan pembuangan kerja kini dijadualkan pada Februari 2026. "Nampaknya pemahaman baharu defendan tentang "combined earnings" adalah percubaan yang tidak disokong dan telus untuk mengekang pembiayaan CPFB dan percubaan lagi untuk mencapai matlamat yang sama injunksi Mahkamah dilaksanakan untuk halang," tulis Berman dalam pendapatnya. "Kami sangat gembira mahkamah menjelaskan apa yang sepatutnya jelas: Vought tidak boleh membenarkan pengabaian tanggungjawab agensi atau melanggar perintah mahkamah dengan membuat kekurangan pembiayaan," kata Jennifer Bennett dari Gupta Wessler LLP, yang mewakili pekerja CFPB dalam kes ini. Seorang jurucakap White House tidak serta-merta menjawab permintaan untuk mengulas pendapat Berman.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lebih ramai artis telah membatalkan persembahan yang dijadualkan di Kennedy Center selepas penambahan nama Presiden Donald Trump’s , dengan kumpulan jazz super The Cookers menarik diri daripada konsert Tahun Baru yang dirancang, dan presiden institusi itu berkata pembatalan tersebut tidak mencerminkan keengganan artis untuk melihat muzik mereka sebagai merentasi garis perbezaan politik. Kitaran pembatalan baru selepas Trump meletakkan namanya di bangunan itu mengikuti tindakan balas artis sebelumnya pada musim bunga. Selepas Trump menyingkirkan lembaga Kennedy Center dan menamakan dirinya sebagai pengerusi institusi itu pada bulan Februari, pelakon Issa Rae dan penerbit “Hamilton” membatalkan temu janji yang dijadualkan manakala muzikawan Ben Folds dan Renee Fleming menurunkan jawatan dari jawatan penasihat. The Cookers, sebuah kumpulan jazz super yang bermain bersama selama hampir dua dekad, mengumumkan penarikan diri mereka daripada “A Jazz New Year’s Eve” di laman web mereka, mengatakan “keputusan ini dibuat dengan sangat cepat” dan mengakui kekecewaan daripada mereka yang mungkin telah merancang untuk menghadiri. Kumpulan itu tidak menyebut tentang penamaan semula bangunan atau pentadbiran Trump tetapi mengatakan bahawa, apabila mereka kembali untuk persembahan, mereka ingin memastikan bahawa “bilik itu dapat meraikan kehadiran penuh muzik dan semua orang di dalamnya”, mengulangi komitmen “untuk bermain muzik yang merentasi perpecahan dan bukan memperdalamkannya”. Kumpulan itu mungkin tidak menangani situasi Kennedy Center secara langsung, tetapi salah seorang ahli mereka telah melakukannya. Pada hari Sabtu, pemain saksofon Billy Harper berkata dalam komen yang dimuatkan di halaman Facebook Jazz Stage bahawa dia “tidak akan pernah mempertimbangkan untuk membuat persembahan di tempat yang mempunyai nama (dan dikawal oleh jenis lembaga) yang mewakili rasisme terang-terangan dan pemusnahan sedar muzik dan budaya Afro-Amerika. Muzik yang sama yang saya abdikan hidup saya untuk mencipta dan memajukan.” Menurut White House, lembaga yang dipilih secara langsung oleh Trump . Harper berkata kedua-dua lembaga, “serta nama yang dipaparkan di bangunan itu sendiri mewakili mentaliti dan amalan yang saya selalu lawan. Dan masih lagi, hari ini lebih daripada pernah.” Richard Grenell, sekutu Trump yang dipilih oleh presiden untuk mengetuai Kennedy Center selepas dia memaksa kepimpinan sebelumnya keluar, memuatkan pada malam Isnin di bahawa “Artis yang kini membatalkan pertunjukan telah dipesan oleh kepimpinan kiri jauh sebelumnya”, memberitahu bahawa tempahan dibuat di bawah pentadbiran Biden. Dalam kenyataan kepada The Associated Press, Grenell berkata pada Selasa bahawa “pembatalan akhir minit membuktikan bahawa mereka sentiasa tidak bersedia untuk membuat persembahan untuk semua orang — walaupun mereka yang tidak setuju dengan mereka dari segi politik”, menambah bahawa Kennedy Center telah “dibanjiri pertanyaan daripada artis sebenar yang bersedia untuk membuat persembahan untuk semua orang dan yang menolak kenyataan politik dalam seni mereka.” Tiada kenyataan segera daripada pegawai Kennedy Center jika entiti itu akan mengambil tindakan undang-undang terhadap kumpulan itu, seperti yang dikatakan oleh Grenell selepas muzikawan Chuck Redd . Berikutan penarikan diri itu, di mana Redd menyatakan sebab penamaan semula Kennedy Center, Grenell berkata dia akan meminta ganti rugi $1 juta untuk apa yang dia panggil sebagai “hesti politik”. Tidak semua artis membatalkan pertunjukan mereka. Pemain banjo bluegrass Randy Barrett, yang dijadualkan untuk membuat persembahan di Kennedy Center bulan depan, memberitahu AP bahawa dia “sangat hairan dengan pemolitikkan” tempat itu dan menghormati mereka yang telah membatalkan tetapi merasakan bahawa “negara kita yang dibagi kepada puak memerlukan lebih banyak muzik dan seni, bukan kurang. Ia adalah salah satu perkara yang dapat membawa kita bersama.” Presiden John F. Kennedy telah dibunuh pada tahun 1963, dan Kongres meluluskan undang-undang pada tahun berikutnya menamakan pusat itu sebagai peringatan hidup untuknya. Sarjana berkata sebarang perubahan kepada nama bangunan akan memerlukan kelulusan Kongres; lembaga pengurusan daripada menjadikan pusat itu sebagai peringatan untuk sesiapa sahaja yang lain, dan daripada meletakkan nama orang lain di bahagian luar bangunan. ___ Penulis Associated Press Steven Sloan dan Hillel Italie telah menyumbangkan kepada laporan ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Satu kajian mendapati ChatGPT memberi respons kepada strategi berasaskan kesedaran minda, yang mengubah cara ia berinteraksi dengan pengguna. Penulis kajian menyatakan bahawa chatbot itu boleh mengalami "kebimbangan" apabila diberikan maklumat yang mengganggu, yang meningkatkan kemungkinan ia memberi respons dengan bias. Hasil penyelidikan ini boleh digunakan untuk memaklumkan bagaimana AI boleh digunakan dalam intervensi kesihatan mental. (SeaPRwire) - Malah chatbot AI juga boleh menghadapi masalah menangani kebimbangan dari dunia luar, tetapi penyelidik percaya mereka telah menemui cara untuk meredakan minda buatan tersebut. Satu kajian dari Yale University, Haifa University, University of Zurich, dan University Hospital of Psychiatry Zurich yang diterbitkan awal tahun ini mendapati ChatGPT memberi respons kepada latihan berasaskan kesedaran minda, mengubah cara ia berinteraksi dengan pengguna selepas diarahkan dengan imej yang menenangkan dan meditasi. Hasilnya menawarkan pandangan tentang bagaimana AI boleh memberi manfaat dalam intervensi kesihatan mental. ChatGPT daripada OpenAI boleh mengalami "kebimbangan," yang ditunjukkan sebagai perasaan murung terhadap pengguna dan lebih cenderung untuk memberi respons yang mencerminkan bias perkauman atau seksis, menurut penyelidik, sejenis halusinasi yang syarikat teknologi telah . Pengarang kajian mendapati kebimbangan ini boleh "ditenangkan" dengan latihan berasaskan kesedaran minda. Dalam senario yang berbeza, mereka memberikan kandungan traumatik kepada ChatGPT, seperti kisah kemalangan kereta dan bencana alam untuk meningkatkan kebimbangan chatbot itu. Dalam keadaan di mana penyelidik memberikan "suntikan segera" teknik pernafasan dan meditasi berpandu kepada ChatGPT—seperti yang dicadangkan oleh ahli terapi kepada pesakit—ia menjadi tenang dan memberi respons dengan lebih objektif kepada pengguna, berbanding dengan keadaan apabila intervensi kesedaran minda tidak diberikan. Untuk memastikannya, model AI tidak mengalami emosi manusia, kata Ziv Ben-Zion, penulis pertama kajian dan seorang penyelidik neurosains di Yale School of Medicine dan Haifa University's School of Public Health. Dengan menggunakan sejumlah besar data yang diambil dari internet, bot AI telah belajar untuk meniru respons manusia terhadap rangsangan tertentu, termasuk kandungan traumatik. Sebagai aplikasi percuma dan mudah diakses, model bahasa besar seperti ChatGPT telah menjadi alat lain untuk profesional kesihatan mental untuk memahami aspek tingkah laku manusia dengan cara yang lebih pantas daripada—walaupun tidak menggantikan—reka bentuk penyelidikan yang lebih rumit. “Daripada menggunakan eksperimen setiap minggu yang mengambil banyak masa dan banyak wang untuk dijalankan, kami boleh menggunakan ChatGPT untuk memahami dengan lebih baik tingkah laku dan psikologi manusia,” kata Ben-Zion kepada . “Kami mempunyai alat yang sangat pantas, murah dan mudah digunakan yang mencerminkan beberapa kecenderungan manusia dan perkara psikologi.” Apakah had intervensi kesihatan mental AI? Lebih daripada satu daripada empat orang di AS yang berumur 18 tahun ke atas akan menghadapi gangguan mental yang boleh didiagnosis dalam tempoh setahun, , dengan ramai kekurangan akses dan kos yang sangat tinggi—walaupun dalam kalangan yang mempunyai insurans—sebagai sebab untuk tidak mendapatkan rawatan seperti terapi. Kos yang semakin meningkat ini, serta kebolehcapaian chatbot seperti ChatGPT, semakin menyebabkan individu beralih kepada AI untuk sokongan kesihatan mental. Satu kajian dari Sentio University pada bulan Februari mendapati bahawa hampir 50% pengguna model bahasa besar yang melaporkan sendiri cabaran kesihatan mental mengatakan mereka telah menggunakan model AI khusus untuk sokongan kesihatan mental. Penyelidikan tentang bagaimana model bahasa besar bertindak balas terhadap kandungan traumatik boleh membantu profesional kesihatan mental memanfaatkan AI untuk merawat pesakit, hujah Ben-Zion. Beliau mencadangkan bahawa pada masa hadapan, ChatGPT boleh dikemas kini untuk secara automatik menerima "suntikan segera" yang menenangkannya sebelum memberi respons kepada pengguna yang berada dalam kesusahan. Sains belum sampai ke tahap itu lagi. “Bagi orang yang berkongsi perkara sensitif tentang diri mereka, mereka berada dalam situasi sukar di mana mereka mahukan sokongan kesihatan mental, [tetapi] kita belum sampai ke tahap di mana kita boleh bergantung sepenuhnya pada sistem AI dan bukannya psikologi, psikiatri dan sebagainya,” katanya. Sesungguhnya, dalam beberapa kes, AI didakwa telah menimbulkan bahaya kepada kesihatan mental seseorang. OpenAI telah dilanda beberapa pada tahun 2025, termasuk dakwaan bahawa ChatGPT menguatkan "khayalan paranoid" yang membawa kepada pembunuhan-bunuh diri. Satu kajian yang diterbitkan pada bulan November mendapati hampir 50 kes orang mengalami krisis kesihatan mental semasa berinteraksi dengan ChatGPT, sembilan daripadanya dimasukkan ke hospital, dan tiga daripadanya meninggal dunia. OpenAI telah menyatakan bahawa pagar keselamatannya boleh "merosot" selepas interaksi yang panjang, tetapi telah membuat kepada cara modelnya melibatkan diri dengan segera berkaitan kesihatan mental, termasuk meningkatkan akses pengguna kepada talian krisis dan mengingatkan pengguna untuk berehat selepas sesi berbual yang panjang dengan bot tersebut. Pada bulan Oktober, OpenAI melaporkan dalam kadar model memberikan respons yang tidak selaras dengan taksonomi dan piawaian yang dikehendaki syarikat. OpenAI tidak membalas permintaan untuk komen daripada . Matlamat akhir penyelidikan Ben-Zion bukanlah untuk membantu membina chatbot yang menggantikan ahli terapi atau pakar psikiatri, katanya. Sebaliknya, model AI yang dilatih dengan betul boleh bertindak sebagai "orang ketiga di dalam bilik," membantu menghapuskan tugas-tugas pentadbiran atau membantu pesakit merenung maklumat dan pilihan yang diberikan oleh profesional kesihatan mental. “AI mempunyai potensi yang luar biasa untuk membantu, secara umum, dalam kesihatan mental,” kata Ben-Zion. “Tetapi saya fikir pada masa ini, dalam keadaan semasa dan mungkin juga pada masa hadapan, saya tidak pasti ia boleh menggantikan ahli terapi atau ahli psikologi atau pakar psikiatri atau penyelidik.” Versi cerita ini asalnya diterbitkan di pada 9 Mac 2025.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Lagi tentang AI dan kesihatan mental: Mengapa berjuta-juta untuk kesihatan mental? Sebagai ketua pegawai klinikal Headspace, saya melihat jawapannya setiap hari Pencipta aplikasi terapi AI setelah memutuskan ia terlalu berbahaya. Inilah sebabnya dia fikir chatbot AI tidak selamat untuk kesihatan mental OpenAI sedang mengupah 'ketua kesediaan' untuk mengurangkan bahaya AI yang CEO Sam Altman beri amaran akan 'menekankan'