(SeaPRwire) – Presiden Donald Trump berkata persetubuhan dengan Iran berada di “penyokong hidup yang besar,” manakala para panglima perang AS pensiun dan pakar keselamatan nasional menjadi semakin terpecah mengenai sama ada Washington harus meneruskan operasi militer melawan Tehran atau menghindari apa yang kritikus amat ancaman akan menjadi konflik Timur Tengah yang lanjutan lagi.
“Saya boleh katakan persetubuhan ini berada di penyokong hidup yang besar,” Trump memberitahu para jurulangarnya hari Isnin. “Di mana doktor masuk dan berkata, ‘Tuan, orang tua tercinta mempunyai peluang hidup kira-kira 1%’.”
Trump juga membantah jawapan Iran terbaru ke atas rancangan perjanjian sebagai “satu bahagian sampah,” di tengah-tengah laporan bahawa Puteri Binaan adalah menyemak pilihan-pilihan perisian jika perundingan runtuh.
Pensiaran Lt. Gen. H.R. McMaster, bekas jurutera keselamatan nasional di bawah Trump, berkata beliau mengesyorkan bahawa pimpinan Iran tidak mungkin untuk membuat tuntutan Trump yang dianggap perlu untuk satu rancangan.
“Saya rasa pimpinan Iran dan IRGC tidak bersedia untuk membuat jenis tuntutan yang Presiden Trump pikir minimum,” McMaster memberitahu Digital, merujuk kepada Korps Penguat Revolusi Islam Iran yang keras kepala.
“Presiden Trump sentiasa ingin satu rancangan,” tambahnya. “Tetapi beliau tidak akan menandatangani satu rancangan yang buruk.”
Perbincangan baru-baru ini kini beralih ke satu soalan inti menghadapi Washington: sama ada tekanan perisian tambahan boleh memaksa Iran meninggalkan ambisinya nuklear dan cap patung, atau sama ada serangan-serangan baru akan mendalamkan satu konflik wilayah tanpa menghasilkan keputusan yang pasti.
Pensiaran Vice Adm. Mark Fox, bekas pemimpin bertauliah U.S. Central Command (CENTCOM), berkata beliau mengesyorkan bahawa persetubuhan persetubuhan dan rekod diplomatik semasa tidak mungkin memaksa Iran untuk mundur.
“Saya benar-benar tidak dapat membayangkan apa-apa selain balik kepada operasi tempur secara keseluruhan,” Fox memberitahu Digital. “Satu-satunya perkara yang mereka akan bertindak balas, saya rasa akhirnya, adalah kekuatan.”
Fox membantah bahawa Angkatan Laut Amerika masih mampu untuk membuka semula dan mengamankan kedutaan dagang melalui Selat Hormuz walaupun ada ancaman Iran yang berterusan terhadap kapal yang melintasi sungai itu.
“Ini satu objektif yang boleh dicapai secara militer,” katanya, menggariskan satu strategi yang melibatkan perompak cap misil terarah, helikopter serangan, drone dan pemerhatian udara yang diperluaskan untuk mencipta satu saluran maritim dilindungi melalui Selat.
Fox mengakui bahawa Angkatan Laut AS lebih kecil daripada semasa peperangan kapal tangki 1980-an, tetapi beliau berkata kebolehan Angkatan Amerika masih mempunyai untuk mengamankan pintu kunci itu jika Washington komited ke atas aset angkatan laut yang cukup dan operasi pemerhatian berterusan.
“Itu tidak mudah,” Fox berkata. “Tetapi geografi adalah tetap.”
Dia menerangkan satu strategi yang mungkin bergantung pada perompak, drone dan pesawat serangan untuk mencipta apa beliau sebut “mata yang tidak tertutup” di atas selat, membenarkan Angkatan AS untuk mengenalpastikan dan menyekat kebolehan Iran speedboats, drone dan ancaman anti-kapal sebelum mereka boleh menyerang kapal dagang.
Fox juga memperingatkan terhadap membiarkan Iran untuk kekal leverage di atas Hormuz ketika terus maju program cap patung dan nuklearnya.
“Jika bukan sekarang, kemudian?” katanya. “Kalau mereka mempunyai senjata nuklear, mereka akan gunakannya.”
Fox, yang juga menandatangani ke atas satu makalah dasar baru oleh Jewish Institute for National Security of America, mengulas kembali argument makalah itu bahawa Iran sedang guna perundingan untuk beli masa ketika mengekalkan kebolehan perisian mereka.
Makalah itu disusun oleh beberapa pensiaran senior Angkatan AS dan ahli keselamatan nasional, termasuk pensiaran Gen. Chuck Wald, bekas pemimpin bertauliah U.S. European Command dan pensiaran Vice Adm. Robert Harward, bekas pemimpin bertauliah CENTCOM, mengulas bahawa persetubuhan persetubuhan dan rekod diplomatik semasa “tidak boleh andal untuk memaksa Iran” untuk memenuhi tuntutan AS dan memperingatkan Tehran sedang mencari untuk “memanjangkan perbualan, merosakkan keyakinan AS, dan guna masa untuk kuat sendiri.”
Makalah itu memanggil untuk operasi perisian yang diperluaskan menghadapi kebolehan maritim Iran, infrastruktur cap patung dan persekitaran paksa dalaman sambil menghindari serangan-serangan secara meluas di atas infrastruktur awam yang boleh memunculkan kejutan wilayah yang lebih luas.
Tetapi tidak semua orang bersetuju bahawa tindakan perisian baru akan menghasilkan hasil yang lebih baik.
Pensiaran Lt. Col. Daniel Davis, fellow senior di Defense Priorities dan kritikus lama perluasan intervensi militer AS, memperingatkan bahawa panggilan-panggilan untuk “menamatkan kerja” mengabaikan realiti yang dikeluarkan semasa pertempuran-baru itu.
“Untuk ‘menamatkan kerja,’ seperti yang mereka katakan, adalah tidak rasional,” Davis memberitahu Digital. “Adalah tidak logik, dan melanggar sebarang jenis prinsip perisian.”
Davis berkata bahawa walaupun serangan-serangan ribuan dan minggu-minggu pertempuran, Iran kekal kebolehan cap patung dan maritim yang besar.
“Kita tidak boleh menghapus mereka dengan 14,000 sasaran yang dipukul,” katanya. “Mengapa sesiapa sahaja pikir bahawa pergi balik masa lain akan mempunyai hasil yang berbeza?”
Dia menerangkan geografi Iran, infrastruktur cap patung yang tersebar dan taktik laut asimetri sebagai mencipta apa beliau sebut “satu masalah perisian yang tidak dapat diselesaikan.”
“Satu-satunya perkara yang tinggal adalah hasil diplomatik,” Davis berkata.
Perbezaan ini mencerminkan satu pemisahan yang lebih luas yang muncul di Washington manakala pegawai menimbang apa yang akan datang jika perundingan gagal.
Penggemar tindakan perisian yang baru mengulas bahawa Iran lemah daripada yang diajar dalam beberapa dekad dan bahawa menghentikan sekarang risiko membenarkan Tehran untuk berkumpul-balik, membina semula arsenal cap patungnya dan mengamankan leverage di atas satu daripada pintu kunci tenaga terpenting di dunia.
Critics mengulas balik bahawa walaupun serangan-serangan AS dan Israel yang meluas gagal untuk menyusun semula kawalan rezim secara mendasar atau menghapus kebolehan perisian mereka, menaikkan risiko bahawa peningkatan lanjutan boleh menggelar Amerika ke dalam satu konflik wilayah lain yang panjang dengan hasil yang tidak pasti.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.