Trump menekan rakan-rakan NATO untuk memberikan sokongan sementara Hegseth mengecam keengganan mereka

(SeaPRwire) –   Setiausaha Perang telah memberi amaran bahawa beberapa sekutu tradisional AS “berterus-terang mengenai penggunaan kekuatan” ketika Washington meneruskan kempennya terhadap Iran, menimbulkan soalan baru mengenai kohesi NATO pada masa eskalasi.

Sepanyol telah menolak kebenaran AS untuk menggunakan pangkalan tertentu untuk serangan ke atas Iran, meminta pengurangan tegangan dan pematuhan terhadap undang-undang antarabangsa. Turki telah mengkritik operasi itu dan memberi amaran mengenai ketidakstabilan serantau yang lebih luas, manakala Presiden Recep Tayyip Erdoğan berkata dia “berduka” dengan kematian Ayatollah Ali Khamenei dan menafikan bahawa wilayah Turki telah digunakan dalam kempen itu.

Dalam kenyataan yang dikeluarkan pada hari Sabtu, Presiden Perancis Emmanuel Macron berkata, “Pecahnya perang antara Amerika Syarikat, Israel dan Iran membawa akibat yang serius kepada keamanan dan keamanan antarabangsa.” Beliau menambah, “Eskalasi yang sedang berlaku adalah berbahaya untuk semua. Ia mesti dihentikan.”

Semasa taklimat media hari Isnin, Hegseth membuat perbandingan yang jelas antara Israel dan apa yang beliau gambarkan sebagai sekutu yang ragu-ragu. “Israel juga mempunyai misi yang jelas, yang kami bersyukurinya. Pasukan yang berkebolehan, seperti yang kami katakan sejak awal. Pasukan yang berkebolehan adalah pasukan yang baik, tidak seperti kebanyakan sekutu tradisional kami, yang menggenggam tangan mereka dan memegang mutiara mereka, berterus-terang mengenai penggunaan kekuatan.”

Kritikan itu mencerminkan kecewaan yang semakin meningkat dalam pentadbiran bahawa walaupun beberapa ibu kota Eropah telah mengeluarkan kenyataan sokongan, sokongan operasi tidak sepadan dengan kata-kata.

Presiden juga menyatakan ketidakpuasannya terhadap kelegaan sekutu. Dalam temu bual dengan The Daily Telegraph, Trump berkata dia “sangat kecewa” dengan Perdana Menteri Britain Keir Starmer kerana pada mulanya menghalang AS menggunakan pangkalan Britain dan bahawa Starmer mengambil “masa yang terlalu lama” untuk berubah hala.

Britain kemudiannya , termasuk Diego Garcia, selepas mengemukakan bantahan undang-undang awal dan berikutan serangan drone ke atas RAF Akrotiri di Cyprus.

Justin Fulcher, bekas penasihat kanan kepada Hegseth, memberitahu Digital bahawa masa ini mewakili “titik infleksi yang sangat kritikal di mana dengan cara yang bersatu untuk menyokong apa yang dilakukan oleh Amerika Syarikat.”

Beliau membingkai isu itu sebagai lebih besar daripada kempen semasa. “Secara simbolik, perkongsian AS-NATO adalah penting apabila melihat pemulihan penghalang secara global,” kata Fulcher, berhujah bahawa persatuan yang kelihatan akan menghantar mesej bukan sahaja kepada Tehran tetapi kepada rakan saing geopolitik lain yang memerhati bagaimana perkongsian itu bertindak balas di bawah tekanan.

telah berusaha untuk mengurangkan cadangan perpecahan.

“Saya bercakap dengan semua pemimpin utama Eropah pada hujung minggu,” kata Rutte pada . “Terdapat sokongan yang meluas untuk apa yang dilakukan oleh presiden.”

Beliau menambah, “Eropah sedang mengambil langkah, melakukan apa yang perlu dilakukan untuk memastikan operasi ini boleh diteruskan dan memberikan semua kemudahan yang diperlukan.”

Jerman telah mengambil nada yang lebih berhati-hati. Canceller Friedrich Merz memberi amaran pada hari Ahad bahawa serangan berisiko terperangkap dalam situasi seperti Iraq atau Afghanistan dan bahawa Eropah akan menanggung akibatnya.

Pada masa yang sama, beliau berkata Berlin tidak akan “mengajar” AS. “Kami mengiktiraf dilema itu,” katanya, menjelaskan bahawa percubaan berulang selama beberapa dekad yang lalu tidak dapat menghentikan Iran daripada cuba memperoleh senjata nuklear atau menindas rakyatnya sendiri. “Jadi kami tidak akan mengajar rakan-rakan kami mengenai serangan ketenteraan mereka ke atas Iran.”

“Walaupun semua keraguan, kami berkongsi banyak matlamat mereka,” katanya.

Fulcher membandingkan kelegaan semasa dengan reaksi kuat dari beberapa ibu kota NATO semasa perselisihan perkongsian masa lalu, termasuk ketegangan di sekitar Greenland.

“Apabila anda melihat Greenland, itu jelas merupakan subjek yang sangat sensitif untuk beberapa negara dalam Perkongsian,” kata Fulcher. “Iran selama beberapa dekad telah menjadi di seluruh dunia — serangan yang berlaku di Eropah, di banyak negara NATO dan Eropah,” katanya. “Bagi saya, sangat mengejutkan bahawa kami melihat masa yang sukar bagi kebanyakan anggota NATO untuk bersatu sepenuhnya dan mengambil langkah untuk menyokong Amerika Syarikat dan apa yang dilakukan oleh AS dan Israel di Iran.”

Beliau berhujah bahawa Eropah mempunyai insentif strategik yang signifikan untuk melihat keupayaan Iran dikurangkan.

“Saya fikir sebenarnya Eropah dan NATO mempunyai banyak yang boleh diperoleh daripada meneutralkan ancaman yang berasal dari Iran,” kata Fulcher. “Apabila anda melihat sama ada ancaman peluru berpandu balistik atau beberapa ancaman keganasan yang ditaja oleh negara, Eropah telah menjadi sasaran lebih banyak ancaman ini daripada Amerika Syarikat dalam beberapa kes.”

Beliau menekankan bahawa sokongan harus melangkaui pengesahan awam.

“Beberapa sekutu Eropah kita boleh melakukan lebih banyak untuk bukan sahaja menyokong dengan kata-kata, yang sepatutnya menjadi minimum di sini, tetapi juga menyokong dengan tindakan nyata,” kata Fulcher.

Reuters menyumbang kepada laporan ini.