(SeaPRwire) – Para pakar senjata nuklear menyatakan bahaya keperluan untuk mengkodifikasikan dalam mana-mana kesepakatan baharu dengan Iran untuk melarang usaha Iran mempergunakan plutonium daripada kilang-kilangnya bagi membina bomb atom.
Pemerintahan dan pakar penghapusan perbualan sentiasa berfokus ke atas kilang senjata atom Iran yang menggunakan uranium sebagai bahan untuk membina bom nuklear. Tehran boleh mempergunakan celah ini untuk menubuhkan senjata nuklear berasaskan plutonium secara rahsia.
Jason Brodsky, direktur politik di United Against Nuclear Iran (UANI), memberitahu Digital: “Saya percaya mana-mana kesepakatan yang dicadangkan dengan Iran perlu merujuk kepada laluan plutonium kepada senjata nuklear. Israel telah menyerang reaktor air tebal Arak dua kali dalam setahun terakhir — pada Jun 2025 dan Mac 2026. Intelijen mendedah Iran telah cuba untuk membina semula kawasan itu setelah serangan, jadi mana-mana kesepakatan dengan Iran sepatutnya meliputi laluan plutonium.”
Rezim Iran boleh mempergunakan plutonium daripada bahan bakar habis di reaktor nuklear Bushehr untuk membina peranti senjata atom, mengikut Henry Sokolski, pengarah eksekutif Pusat Pendidikan Politik Penghapusan Perbualan dan mantan wakil untuk politik penghapusan perbualan di Jabatan Pertahanan (1989–1993).
Dia tulis bulan lepas di laman Real Clear Defense, Sokolski mengisyaratkan “Washington sepatutnya memastikan Iran tidak mengeluarkan bahan bakar habis dari Bushehr dan mengambil plutonium keluar. Ini boleh dilakukan tanpa melancarkan serangan ke kilang itu.”
Sokolski menulis bahawa “Pentagon sepatutnya mengawasi untuk memastikan Iran tidak mengeluarkan sebarang bahan bakar habis di Bushehr. Ia boleh berbuat demikian dengan alat pengawasan angkasa atau, seperti yang dilakukan pada 2012, dengan drone. Kedua, mana-mana ‘perjanjian’ damai yang ditetapkan oleh Presiden Trump dengan Tehran sepatutnya termasuk sekatan bahawa terdapat pengawasan hampir-samada masa untuk reaktor Bushehr dan kolam bahan bakar habis, sama seperti IAEA telah mempunyai dengan aktiviti pengekstrakan bahan bakar Iran.”
Dalam artikel lain di Bulletin of the Atomic Scientists pada April, Sokolski membantah bahawa Iran mempunyai cukai plutonium untuk lebih daripada 200 bom nuklear. Dia berkata, “Kali terakhir juru amanat IAEA melawati Bushehr pada 27 Ogos 2025. Malah ketika agensi amanat ada akses biasa ke kilang itu, mereka hanya melawati setiap 90 hari — lebih daripada masa yang cukup untuk mengalihkan bahan bakar habis dan bermungkin mencipta senjata nuklear daripadanya.”
Dia tambahkan bahawa “Presiden Obama tidak menghendaki pengawasan sedemikian walaupun IAEA meminta Iran untuk membenarkannya. Tehran menafikan.”
Laporan IAEA terkini tidak memberikan perincian tentang laluan plutonium kepada bom apa sahaja.
Seorang juru suara Jabatan Luar negara memberitahu Digital bahawa, “Program nuklear Iran merupakan ancaman kepada Amerika Serikat dan seluruh dunia.”
Juru suara terus berkata, “Iran pada hari ini terlibat dalam pelanggaran janji Janji Non-Perbualan Nuklear dengan gagal membekalkan kerja sama penuh dengan IAEA. Pemimpin Iran hendaklah berunding diplomatik serius dengan Amerika Serikat untuk menyelesaikan isu nuklear itu sekali dan untuk semua.”
David Albright, fizikawan dan presiden Institut Sains dan Keselamatan Internasional, memberitahu Digital bahawa dia “sangat skeptikal bahawa Iran akan menggunakan plutonium daripada bahan bakar habis Bushehr untuk membuat senjata nuklear.”
Albright, juru amanat sebelumnya, menegaskan bahawa, “Satu, Iran perlu reka bentu yang belum dibangunkan. Tiada apa pun di Arkib Nuklear tentang senjata nuklear berasaskan plutonium. Dua, pengalihan daripada Bushehr akan dikenalpasti dan pasti menyebabkan Rusia menggugurkan bekalan uranium terkira, menyebabkan penggunaan semula kilang yang menyumbang pelaburan bernilai beberapa juta dollar yang membekalkan kawasan itu dengan elektrik. Ketiga, hampir semua plutonium di dalam bahan bakar habis adalah jenis reaktor, dan mungkin tiada yang jenis senjata.”
Albright tambah bahawa “Plutonium jenis reaktor boleh digunakan untuk membuat senjata nuklear, tetapi ia sukar untuk berbuat demikian jika ingin hasil letupan besar.” Dia tambah bahawa mantan Penasihat Keselamatan Kebangsaan Trump John Bolton “telah menggelar isu ini selama beberapa dekad, dan ini satu kemungkinan jauh. Ia ditolak pertama pada pemerintahan Bush.”
Masalah masih berkuat kuasa tentang tingkah laku Iran yang licik dan matlamatnya untuk membina senjata nuklear dengan segala cara. Akibatnya, terdapat permintaan untuk melumpuhkan pereputasian plutonium Iran dan mengenakan pengawasan ketat ke atas infrastruktur plutonium Iran dalam kesepakatan masa depan dengan AS.
Andrea Stricker, pengarah bersara Program Penghapusan Perbualan dan Biotembakan FDD (The Foundation for Defense of Democracies), memberitahu Digital. “Amerika Syarikat harus menuntut sekatan sedia ada dan disahkan ke atas pereputasian plutonium di Iran di bawah mana-mana kesepakatan.”
Stricker mengisyaratkan bahawa Moscow juga telah mendapati bahaya tersebut. “Dengan kecenderungan langka, Rusia menghendaki Iran membenarkan para juru amanat untuk kembali ke kilang Bushehr selepas serangan Jun 2025. Pengawasan itu kembali bermula pada Ogos lepas. Plutonium yang dihasilkan di reaktor itu bukanlah jenis yang dikehendaki untuk senjata nuklear, dan Iran tidak memfokuskan ke atas laluan plutonium kepada senjata nuklear sejak awal 2000-an, jadi ia mungkin sukar untuk Tehran berbuat demikian. Mereka juga perlu mendapatkan secara gelap dan membekalkan kilang pereputasian plutonium yang maju serta peranti canggih untuk memproses dan mengubah bahan bakar itu secara kimia. Semua ini mencipta halangan besar untuk mempergunakannya sebagai bahan bakar untuk senjata nuklear.”
Dia tambahkan bahawa “IAEA (Agensi Atom Antarabangsa) boleh mengurangkan sebarang risiko perbualan di Bushehr dengan meningkatkan frekuensi pengawasan ke bulanan. Russia juga boleh mengeluarkan bahan bakar habis yang telah terkumpul di lokasi itu.”
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.