Duta Besar Mike Waltz merumuskan wawasan ‘America First’ untuk kepemimpinan AS di PBB

(SeaPRwire) –   EKSLUSIF: Duta Mike Waltz, wakil tetap AS kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), telah menggariskan dasar-dasar berpusat “America First” pentadbiran Trump yang beliau amalkan dalam sebuah wawancara eksklusif yang meluas dengan Digital, manakala bekas penasihat keselamatan negara itu menegaskan dirinya dalam jawatannya.

Waltz menolak dakwaan bahawa krisis semasa terutamanya disebabkan oleh dues AS yang tidak dibayar. “AS membayar kepada sistem PBB, lebih daripada 180 negara digabungkan,” katanya, menambah, “Kami secara sejarahnya merupakan penyokong terbesar PBB, tetapi di bawah Presiden Trump, kami menuntut pembaharuan.”

Waltz berhujah bahawa organisasi itu telah menyimpang daripada misi pengasasnya. “Terdapat masa-masa di mana PBB amat membantu kepada dasar luar negeri dan objektif AS, tetapi terdapat juga masa-masa di mana ia bekerja menentang kami,” katanya. “Ia telah menjadi berlebihan, berulang, dan telah kehilangan hala tuju daripada asalnya.”

Waltz membingkangkan pendekatan ini sebagai sebahagian daripada doktrin “America First” yang tertumpu kepada akauntabiliti wang pembayar cukai dan perkongsian beban di kalangan negara-negara anggota, mengatakan bahawa pengaruh kewangan Washington bertujuan untuk memaksa perubahan. “Apabila kami memberi PBB sedikit kasih sayang keras … ini adalah wang keras pembayar cukai Amerika,” katanya. “Pada akhirnya, kami akan mendapat nilai wang pembayar cukai Amerika daripada organisasi ini.”

Di PBB awal minggu ini, Setiausaha Agung membingkangkan krisis itu sebagai isu kewajipan yang tidak dibayar oleh negara-negara anggota. Apabila ditanya apa yang memberi beliau keyakinan bahawa AS akan membayar, beliau berkata, “Soalan itu bukan tentang keyakinan. Kewajipan adalah kewajipan. Jadi berkaitan kewajipan, ia bukan soal keyakinan. Ia soal kewajipan dipenuhi.”

Wakil berita Setiausaha Agung, dalam respons kepada soalan Digital, menolak idea bahawa krisis kewangan organisasi itu berpunca daripada pengurusan dalaman dan menyokong pendirian itu, berkata keadaan pembiayaan “sangat jelas,” menunjuk kepada fakta bahawa beberapa penyumbang terbesar tidak membayar, sambil berhujah bahawa Setiausaha Agung telah menjadi “penjaga yang bertanggungjawab” terhadap kewangan PBB dan telah mengusahakan pembaharuan pengurusan sejak awal tempoh jawatannya.

“Mereka baru sahaja bersetuju untuk memotong hampir 3,000 jawatan birokrasi ibu pejabat,” kata Waltz dalam pembelaan mereka. “Mereka bersetuju dengan potongan belanjawan pertama dalam sejarah PBB selama 80 tahun, potongan 15%, dan mereka memotong pasukan pengaman global sebanyak 25%.”

“Yang menarik ialah, di sebalik skrin, ramai yang berkata terima kasih. Tempat ini perlu lebih baik. Presiden Trump betul. Ia tidak memenuhi potensinya. Kita harus bertanya kepada diri sendiri, mengapa PBB tidak menyelesaikan perkara seperti pertikaian sempadan antara Kemboja dan Thailand? Mengapa mereka tidak benar-benar memacu kemelut kemanusiaan di Sudan ke penyelesaian? Itulah tujuan PBB. Syukurlah Presiden Trump, tetapi dia bertanya mengapa dia perlu melakukan semua ini. Dimana PBB? Jadi kami berazam di sini untuk membantu mereka memenuhi pembaharuan mereka, memenuhi mandat mereka, memenuhi misi mereka.”

“Anda perlu mempunyai satu tempat di dunia di mana semua orang boleh bercakap,” katanya. “Presiden adalah presiden keamanan. Dia meletakkan diplomasi di hadapan.”

Apabila ditanya sama ada kepimpinan PBB melakukan cukup untuk membaharu badan dunia itu, Waltz berkata Setiausaha Agung António Guterres telah mula bergerak ke arah yang betul tetapi sepatutnya bertindak lebih awal.

“Setiausaha Agung telah mengambil langkah ke arah yang betul. Sejujurnya, saya berharap dia telah melakukannya lebih awal dengan cara yang lebih agresif,” kata Waltz.

Beliau memetik usaha penyatuan dan penyepaduan sambil berhujah bahawa hasil yang boleh diukur mesti diikuti.

“Belanjawan PBB telah meningkat empat kali ganda dalam 25 tahun terakhir,” kata Waltz. “Kami tidak melihat peningkatan empat kali ganda keamanan di seluruh dunia. Malah, ia bertolak belakang.”

Apabila ditanya sama ada rangka kerja keamanan Gaza pentadbiran dan mekanisme yang dikenali sebagai adalah alternatif kepada PBB, Waltz berkata ia bertujuan untuk melengkapi institusi itu daripada menggantikannya.

“Presiden tidak bertujuan untuk Lembaga Keamanan menggantikan PBB, tetapi dia bertujuan untuk memacu banyak konflik ini ke penyelesaian,” katanya.

“Sebagai sebahagian daripada juga terdapat Lembaga Keamanan untuk melaksanakannya,” katanya.

Beliau berkata Lembaga Keamanan melibatkan kerajaan serantau dan direka untuk mencipta struktur penstabilan di lapangan. “Rakyat Mesir terlibat, Turki terlibat, Arab Teluk, Jordan dan yang penting, Israel,” katanya. “Kami akan mempunyai pasukan penstabilan, kami akan mempunyai mekanisme pembiayaan untuk membina semula bantuan kemanusiaan … dan jawatankuasa teknokrat Palestin ini yang boleh memulihkan perkhidmatan kerajaan.”

Melihat ke hadapan, Waltz berkata pentadbiran mahukan PBB yang lebih sempit, lebih tertumpu kepada misi yang tertumpu kepada keselamatan, penyelesaian konflik dan pembangunan ekonomi.

“Saya melihat … PBB yang lebih tertumpu yang kami kembalikan kepada asas-asas mempromosikan keamanan dan keselamatan di seluruh dunia,” katanya.

Beliau juga menyeru dan kurang bergantung kepada struktur bantuan tradisional. “Model lama NGO dan agensi yang pergi kepada kerajaan dan hanya berkata, ‘Lebih, lebih, lebih’ — ia tidak mampan,” katanya. “Jika kami memacu persekitaran di negara-negara membangun yang menerima perniagaan Amerika … kami memecahkan pergantungan kepada bantuan pembangunan dan semua orang mendapat manfaat.”

Akhirnya, Waltz membingkangkan peranannya sebagai melaksanakan . “Saya adalah perantara untuk visi presiden,” katanya. “Dari perspektif saya, pada penghujung pentadbirannya, dia melihat PBB yang mengetuai negara-negara ke arah penyelesaian damai kepada konflik di seluruh dunia dan meminta bantuan beliau. Itu dinamik yang lebih baik daripada presiden perlu melakukan semuanya dan berkata, ‘Di mana PBB dalam konflik ini?’ Jadi kami ingin membalikkan keadaan itu, dan kami mempunyai rancangan untuk melakukannya.”