(SeaPRwire) – Selepas Presiden Donald Trump menyatakan minggu ini bahawa Iranians “akan bertindak balas” sekiranya mereka mempunyai senjata, pengkritik Iran, pakar militer dan beberapa ahli politik Republikan kini mengulangi satu soalan yang dahulu tidak dibenarkan: patutkah Barat melangkau “tekanan maksimum” ke atas Tehran dan sokong ketenteraan perlawanan di dalam Iran?
“Mereka mesti ada senapan. Dan saya rasa mereka sedang mendapatkan senjata,” kata Trump dalam satu temu bual dengan “The Hugh Hewitt Show”, semasa membincangkan kegoncangan anti-rezim dan serangan rezim Iran ke atas pembangkang.
Komen ini datang apabila rezim Iran timbul lemah daripada beberapa minggu perang, manakala kecewa terus gema di kalangan ramai Iran setelah tahun-tahun demonstrasi yang gagal dan serangan kejam oleh Pasukan Penguasa Revolusi Islam.
Penganjur pendekatan yang lebih agresif berpendapat bahawa sekatan, diplomasi dan demonstrasi tanpa senjata telah gagal menghasilkan perubahan yang bererti di dalam Iran dan menyatakan bahawa momen semasa mungkin merupakan peluang terbaik dalam beberapa dekad untuk menantang rezim dari dalam. Penentang memberi amaran bahawa membincangkan perlawanan bersenjata secara terbuka boleh mengancam pembangkang, mendalamkan pertikaian di dalam partisanship dan risikokan Iran ke arah perang saudara.
Idea perlawanan bersenjata mengelirukan aspek-aspek daripada Doktrin Reagan, strategi era Perang Dingin di mana Amerika Syarikat menyokong gerakan perlawanan anti-Soviet di seluruh dunia, dari Afghanistan hingga Nicaragua.
“Kita perlukan untuk memberi Iranians alat sekarang, dan mereka akan menyempurnakan kerja itu sendiri,” kata Brett Velicovich, pendiri Powerus dan pakar veteran Tentera dan Intelijen AS berfokus kepada perang drone, dalam temu bual dengan Digital.
“Ia adalah masa mereka untuk berbuat sesuatu. Tidak pernah ada peluang yang lebih baik.”
Velicovich mendedahkan strategi itu sebagai “Reagan Doctrine 2.0,” dikemaskini untuk zaman perang drone dan perang terdesentralisasi.
“Drone FPV murah, munition menetap dan senjata ringan membenarkan pejuang yang termotivasi mengubah jalan Iran dan gunung-gunung menjadi mimpi buruk bagi IRGC,” katanya. “Ini bukan fantasi; ia adalah perang asimetri yang berfungsi.”
Dia berpendapat bahawa teknologi drone moden telah mengubah sekali gus keseimbangan antara kerajaan dan pergerakan insurgen atau perlawanan.
“Drone demokratiskan kuasa,” kata Velicovich. “Monopoli keganasan rezim akan berakhir sehari orang ramai mempunyai mata di langit dan kemampuan pemberian serangan ketepatan.”
Masih begitu, walaupun beberapa penentang rezim Iran bimbang bahawa perbandingan dengan pergerakan proksi Perang Dingin mempunyai had.
Tidak seperti Eropa Timur yang dikuasai Soviet atau Afghanistan pada 1980-an, Iran adalah negara yang sangat nasionalistik dengan partisanship yang terpecah belah dan ketakutan mendalam tentang campur tangan asing selepas beberapa dekad konflik di seluruh Tengah Barat.
Masih begitu, permintaan untuk sokongan yang lebih langsung kepada pasukan anti-rezim kini semakin bergerak ke dalam perbincangan politik luar negeri Republikan utama.
Sen. Lindsey Graham, R-S.C., baru-baru ini meminta apa yang dia sebut sebagai “penyelesaian Amandemen Kedua” di dalam Iran.
“Sekiranya saya adalah Presiden Trump dan saya adalah Israel, saya akan membekalkan orang Iran dengan senjata supaya mereka boleh pergi ke jalanan bersenjata dan menukar arus pertempuran di dalam Iran,” kata Graham di “Hannity.”
Soalan siapa yang benar-benar menerima sokongan, namun tetap kontroversi.
Begiti juga penganjur partisanship yang terus berkumpul di sekeliling Pangeran Muda Reza Pahlavi yang ditinggalkan, nama-nya telah muncul semasa kegoncangan anti-rezim di dalam Iran dan yang telah meminta komuniti antarabangsa untuk tidak memberikan Tehran “rangkaian hidup lagi.”
Satu kumpulan lain yang telah bertindak dalam pelbagai operasi melawan rezim ialah Organisasi Mujahedin Rakyat Iran (MEK) yang kontroversi, yang selama ini memposisikan diri sebagai pasukan oposisi yang terorganisir melawan Republik Islam. MEK baru-baru ini memuat naik video menunjukkan ahlinya menembak “pusat-pusat rezim dan simbol kriminal dan represi,” sebagai bahagian daripada tindakan balas untuk eksekusi dua ahlinya bulan lepas — Hamed Validi dan Mohammad (Nima) Massoum-Shahi.
Yang lain menunjuk kepada pasukan bersenjata atau semi-terorganisasi anti-rezim yang wujud, termasuk organisasi Kurdi, rangkaian insurgen Baloch dan sel-sel perlawanan bawah tanah beroperasi di dalam Iran.
Sardar Pashaei, direktur Hiwa Foundation dan mantan juara laga bela diri Iran yang kini tinggal di Amerika Syarikat, memperingatkan bahawa membahaskan secara terbuka membekalkan pembangkang dengan senjata boleh mewujudkan nyawa.
“Saya rasa kita mesti sangat berhati-hati dalam isu ini, terutamanya secara terbuka, kerana rezim boleh menggunakannya sebagai dalil untuk menangkap pembangkang, menjejaskan kes dan malah memberi justifikasi untuk eksekusi,” kata Pashaei kepada Digital.
“Dalam beberapa dekad, Republik Islam telah menggunakan tuduhan bersangkutan dengan Amerika Syarikat, Israel, atau spionase untuk menarget pembangkang dan sandaran politik.”
Pashaei mengesyorkan pendekatan yang lebih baik adalah menyokong masyarakat sipil Iran, memulihkan akses internet dan menyokong kumpulan oposisi demokratik yang mencerminkan pelbagai etnik dan politik Iran.
Isu ini menjadi lebih sensitif setelah Trump berkata semasa satu temu bual telefon dengan ” Sunday” di awal April bahawa pentadburlah telah cuba untuk menghantar senjata api kepada pembangkang Iran melalui saluran Kurdi, walaupun usaha itu gagal.
“Kami telah menghantar senjata kepada pembangkang, banyak di antaranya. Kami telah menghantar mereka melalui Kurdi. Dan saya rasa Kurdi telah mengambil senjata itu,” kata Trump.
Banyak kumpulan Kurdi telah menyangkal menerima bayaran seperti itu.
Pashaei memperingatkan bahawa tuntutan sokongan senjata asing boleh mendalamkan pertikaian di dalam partisanship manakala juga mengekspose kumpulan-kumpulan Kurdi kepada balasan lanjut dari Tehran.
“Semasa tempoh ‘semua’ tempoh, kumpulan oposisi Kurdi telah dikenai lebih 30 kali serangan dengan drone dan rudal,” katanya, menambah empat pemuda Peshmerga Kurdi tewas, termasuk Ghazal Mowlan yang berumur 19 tahun.
Satu sumber yang familiar dengan perbincangan seputar strategi oposisi Iran mengatakan penganjur pendekatan yang lebih agresif kini semakin percaya bahawa momen semasa menyatakan peluang langka untuk mengenal pasti, melatih dan menyokong rangkaian perlawanan tempatan yang mampu melindungi pembangkang dan menantang rezim dari dalam.
Sumber itu mengatakan bahawa walaupun Iran telah menghabiskan beberapa dekad untuk membina dan mengembangkan rangkaian proksi di seluruh Tengah Barat, kerajaan Barat hampir tidak melabur dalam infrastruktur anti-rezim yang terorganisir di dalam Iran sendiri.
Yang lain memperingatkan bahawa memberi kuasa kepada faksi bersenjata boleh mencetuskan pemecahan etnik, perang saudara atau satu konflik jenis Syria di dalam Iran.
Mengikut sumber, penganjur pendekatan yang lebih agresif kini semakin percaya bahawa momen semasa menyatakan peluang langka untuk mengenal pasti, melatih dan menyokong rangkaian perlawanan tempatan yang mampu melindungi pembangkang dan menantang rezim dari dalam.
Sama ada Washington bersedia untuk melangkau kampanye tekanan dan sekatan menuju sesuatu yang lebih dekat kepada satu Doktrin Reagan yang dikemaskini masih tidak jelas.
Malah sekarang, komen Trump telah mendorong satu perbincangan yang dahulu teoritis ke dalam terbuka, manakala sebahagian mengatakan bahawa momen semasa mungkin merupakan peluang terbaik dalam beberapa dekad untuk menantang rezim.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.