Administrasi Trump menolak pernyataan pemindahan UN, berkata ‘pemindahan massal tidak pernah selamat’

(SeaPRwire) –   Jabatan Negara AS meluluskan pada hari Isnin bahawa ia menolak untuk menyokong penyata “kemajuan” dalam Forum Semakan Semula Pergerakan Menerusi Pergeseran Antarabangsa, menuduh PBB mencadangkan usaha untuk “menganjurkan dan memfungsikan penduduk baru di Amerika Syarikat dan di kawasan Barat yang lebih besar.”

AS tidak menghadiri forum semakan semula kedua-tiga ini, yang telah dijalankan dari 5 hingga 8 Mei di Markas Besar PBB di New York, dan Jabatan itu akan tidak menyokong penyata tersebut, seperti dinyatakan dalam satu kenyataan pada hari Isnin.

Forum ini merupakan platform global utama PBB untuk negara-negara ahli untuk menyemak pelaksanaan Kompaen Global untuk Pergeseran Selamat, Teratur dan Rasmi, menurut Rangkaian Pergeseran PBB. Forum tahun 2026 dijadualkan untuk menghasilkan penyata “Kemajuan” yang disepakati antara kerajaan.

Presiden Donald Trump telah menamatkan peserta AS dalam proses PBB untuk membangunkan Kompaen Pergeseran selama masa pertama masa jawatan, pada tahun 2017, dan kini Jabatan Negara berkata, Kerajaan Persekutuan akan mengesahkan kecaman semula terhadapnya.

Kompaen Global diluluskan pada tahun 2018 selepas AS mundur daripada prosesnya. PBB dan Organisasi Pergerakan Antarabangsa menggambarkan kompaen ini sebagai rangka kerja yang bekerjasama untuk meningkatkan penguatkuasaan pergerakan antarabangsa di seluruh negara.

“Seperti yang dinyatakan oleh Timbalan Setiausaha Rubio, membuka pintu kepada pergerakan massal ialah satu ralat serius yang membahayakan koherensi masyarakat kita dan masa depan rakyat kita,” kenyang dalam kenyataan Jabatan itu. “Pertengahan beberapa tahun kebelakangan ini, rakyat Amerika Syarikat telah melihat sendiri bagaimana imigrasi massal telah merosakkan komuniti kita: keganasan dan kekacauan di perbatasan, keadaan bahaya di bandar-bandar besar, dan bilion-dolar wang hasil kerajaan dialihkan ke hotel, tiket pesawat, telefon selular, dan kad tunai untuk para pemegang insaf.”

“Banyak daripada ini dipengaruhi oleh agensi PBB dan rakan-rakannya, yang tidak sahaja memfasilitasi ‘penyerbukan’ ke negara kami, tetapi juga meneruskan untuk mendistribusikan kekayaan dan sumber-sumber kita sendiri kepada puluhan ribu orang asing dari sudut-sudut terburuk dunia,” ia berkata lagi.

Jabatan itu berpendapat tiada apa yang selamat, teratur atau rasmi daripada segala ini, menambahkan bahawa kos-kosan “terutamanya ditanggung oleh rakyat Amerika Syarikat yang dipaksa untuk bersaing untuk pekerjaan yang langka, perumahan, dan perkhidmatan sosial.”

“PBB sedikit pun tidak mempunyai apa-apa untuk dikatakannya tentang mereka,” Jabatan itu menulis.

“Presiden Trump tertumpu ke atas kepentingan rakyat Amerika Syarikat, bukan orang asing atau birokrat globalis,” kenyang kenyataan itu. ”Amerika Syarikat tidak akan menyokong satu proses yang memaksakan, secara terang-terangan atau secara samar, garis panduan, piawaian, atau komitmen yang membatasi hak sumberkuasa demokratik rakyat Amerika Syarikat untuk membuat keputusan dalam kebaikan negara kita.”

Jabatan itu menutup kenyataannya dengan berkata bahawa matlamatnya bukan untuk “mengurus” pergerakan, tetapi untuk “memupuk semula pergerakan.”

Dalam satu thread di X juga menyatakan pergerakan ini untuk menolak penyata, Jabatan itu berkata agensi PBB “secara sistematik memfasilitasi pergerakan massal ke Amerika Syarikat dan Eropah, walaupun warganegara dari negara-negara ini meminta untuk memberi sebarang sekatan kepada pergerakan.” Ia tambah bahawa bahan-bahan PBB yang berkaitan dengan Kompaen Global meminta untuk meluaskan laluan pergerakan teratur dan merujuk kepada “pemulihan status” bagi para pemegang insaf.

Organisasi Pergerakan Antarabangsa berkata forum ini dijalankan setiap empat tahun untuk negara-negara untuk menyemak kemajuan dan bentuk langkah-langkah seterusnya pada dasar pergerakan. IOM, yang mengkoordinasikan Rangkaian Pergeseran PBB, berkata rangkaian ini termasuk 39 agensi PBB yang bekerja untuk menyokong negara-negara pada isu-isu pergerakan.

Jabatan itu menyatakan bahawa “agensi PBB – yang bekerja bersama NGO yang mereka tunai – telah menubuh satu landasan pergerakan melalui Amerika Tengah dan ke perbatasan AS,” kenyang laporan. “Manakala rakyat Amerika Syarikat menderita di bawah gelombang pergerakan massal yang tidak pernah didengar sebelumnya, PBB berada di tapak pipelining pemegang insaf ke perbatasan selatan kami.”

“Selepas memfasilitasi pergerakan massal ke Amerika Syarikat, agensi PBB mengkritik pengembalian pemegang insaf yang tidak sah,” kenyang laporan. “Manakala United Kingdom menghadapi penyeberangan perairan secara haram yang tidak pernah didengar sebelumnya, agensi PBB mengkritik janji-janji untuk pengembalian. Pejabat PBB lobi pihak budi daya udara untuk mencegah pengembalian pemegang insaf – satu pelanggaran mengerikan ke atas kedaulatan nasional United Kingdom.”

Rangkaian Pergeseran PBB menggambarkan kompaen sebagai “tidak mempunyai kuasa undang-undang.” Teks Kompaen yang disediakan oleh PBB juga mengatakan ia mengiktiraf hak sumberkuasa negara-negara untuk menentukan dasar pergerakan nasionalnya dan untuk mengasingkan status antara pergerakan yang teratur dan tidak teratur.

Penyata itu sendiri mengatakan Kompaen Global adalah satu rangka kerja bekerjasama dan mengiktiraf bahawa tiada satu negara sahaja yang boleh menyelesaikan pergerakan, manakala juga mengiktiraf sumberkuasa negara-negara.

Jabatan itu mengembalikan perumusan kompaen tersebut tentang pergerakan sebagai “selamat, teratur dan rasmi.”

“Bagi rakyat negara Barat, pergerakan massal tidak pernah selamat. Ia telah memperkenalkan ancaman keselamatan baru, memberi tekanan ke atas kewangan, dan merosakkan koherensi masyarakat kita,” ia kenyang.

“Amerika Syarikat tidak akan mengiktiraf kompaen global yang membenarkan pergerakan massal ke Amerika Syarikat atau negara Barat,” kenyang laporan.

Bahan-bahan PBB menggambarkan kompaen sebagai satu rangka kerja bekerjasama untuk isu-isu yang sering melintasi sempadan, termasuk pergerakan buruh, pengurusan sempadan, perlindungan pemegang insaf dan pembangunan. Agensi PBB, termasuk Pejabat Komisioner Tinggi untuk Hak Asasi Insaf, menggambarkan IMRF sebagai satu proses semakan yang dibimbing negara dengan peserta dari pihak-pihak yang relevan.

Digital telah menghantar minit kepada PBB untuk ulasan.