(SeaPRwire) – Dalam petikan dari podcast baru, , biografer Isaacson, penulis terlaris Elon Musk (dan bekas editor TIME), bercakap dengan tuan rumah Evan Ratliff tentang kritikan terhadap bukunya, pengaruh geopolitik Musk, dan mengapa beliau mengambil alih Twitter.
Evan Ratliff: Saya mahu bercakap tentang beberapa kritikan yang timbul berkenaan buku ini dan memberi peluang untuk memberi respons. Ada Musk menjadi orang yang sukar dan menuntut, bahkan seorang ahli, sama ada ini penting bagaimana kreatif dia, berinovatif dia. Dan kemudian ada tuduhan yang lebih besar. Katakan sahaja, membenarkan penyebaran maklumat palsu atau menggalakkan penyebaran maklumat palsu, atau saman terhadap Tesla apabila ia datang ke diskriminasi perkauman. Ini kedengaran seperti dua idea yang berasingan, dan saya mahu tahu, kita telah banyak bercakap tentang yang pertama dan bagaimana perasaan anda tentang bakul kedua, soalan sama ada, di luar sama ada dia adalah atau tidak orang yang buruk kepada pekerjanya, ada perkara yang dia lakukan di dunia yang mempunyai implikasi negatif.
Walter Isaacson: Ya, saya fikir apabila anda tergesa-gesa secara impulsif, anda lakukan perkara yang mempunyai implikasi negatif. Anda tahu, persekitaran tempat kerja yang buruk. Baik, ia bermula di atas kerana dia semua masuk, kerascore didorong. Dia tidak di sana untuk apa yang dia fikir adalah panduan HR yang peka, sentuhan. Dan itu buruk. Begitu juga, dia tergesa-gesa sedikit terlalu cepat pada pemanduan penuh. Saya bermaksud, dia rasa manusia akan membunuh 10 atau 100 kali lebih ramai orang daripada kereta pintar akan. Jadi dia tidak memahami hakikat bahawa kereta pintar hanya, anda tahu, satu kali seperti ia melakukannya sekali, mengenai sisi trak putih besar, anda tahu, dan itu telah berita selepas tiga, empat tahun. Ia masih berita. Dia berkata, anda tahu, orang memberi tumpuan kepada itu, bukan jutaan orang yang terbunuh oleh manusia. Ini kerana dia tidak mempunyai perasaan yang sebenar untuk perasaan dan emosi manusia. Dia tidak menyedari bahawa kereta pintar menghempas seseorang ke dalam trak akan benar-benar menggoncangkan orang lebih daripada hakikat bahawa pemandu buruk, anda tahu, di sini Claiborne Avenue di New Orleans terlibat dalam kemalangan.
Dan saya rasa apabila orang membawa perkara ini, mereka sering berkata, mereka mahu anda terlibat dengan perkara-perkara ini lebih. Dan kita telah bercakap tentang, anda tahu, menjelaskan apa yang berlaku berbanding meleraikan. Tetapi bagaimana perasaan anda tentang bagaimana anda terlibat dengan aspek Musk?
Saya suka hakikat bahawa orang yang berkata saya tidak begitu keras kepada Musk seperti yang sepatutnya sentiasa menggunakan contoh anekdota dari buku saya untuk menunjukkan mengapa kita harus keras kepada Musk. Dan beberapa orang telah menunjukkan itu. Tentu sahaja jika anda memandang persekitaran tempat kerja yang buruk yang beliau mungkin menghasilkan sama ada di Tesla atau di Twitter–itu dalam buku, anda tahu, dengan jelas. Begitu juga, kemalangan pada kereta pintar berautonomi pasti dalam buku bermula dengan Hari Autonomi pada 2019 sehingga kini. Terdapat banyak bukti bahawa obsesinya terhadap ini mungkin menggerakkan perkara terlalu cepat.
Dan saya rasa apabila orang membawa perkara ini, mereka sering berkata, mereka mahu anda terlibat dengan perkara-perkara ini lebih. Dan kita telah bercakap tentang, anda tahu, menjelaskan apa yang berlaku berbanding meleraikan. Tetapi bagaimana perasaan anda tentang bagaimana anda terlibat dengan aspek Musk?
Saya suka hakikat bahawa orang yang berkata saya tidak begitu keras kepada Musk seperti yang sepatutnya sentiasa menggunakan contoh anekdota dari buku saya untuk menunjukkan mengapa kita harus keras kepada Musk. Dan beberapa orang telah menunjukkan itu. Tentu sahaja jika anda memandang persekitaran tempat kerja yang buruk yang beliau mungkin menghasilkan sama ada di Tesla atau di Twitter–itu dalam buku, anda tahu, dengan jelas. Begitu juga, kemalangan pada kereta pintar berautonomi pasti dalam buku bermula dengan Hari Autonomi pada 2019 sehingga kini. Terdapat banyak bukti bahawa obsesinya terhadap ini mungkin menggerakkan perkara terlalu cepat.
Ketika situasi Starlink Ukraine, anda telah bercakap tentang itu… perkara yang mendapatkan dan Musk mengait, tetapi mungkin anda telah bercakap tentang ini, tetapi saya belum mendengarnya lagi, tetapi saya berminat dengan apa yang dirasakan anda. Seperti anda kelihatan seperti seseorang yang agak tidak terganggu oleh sebahagian daripada bunyi yang di sekitar perkara-perkara ini.
Saya fikir anda perlu tidak terganggu oleh bunyi dan anda perlu mengekalkan intipati kisah. Dan intipati kisah itu adalah betul, ia betul, yang mana malam itu beliau memutuskan sama ada untuk membenarkan Starlink diaktifkan atau tidak diaktifkan untuk membenarkan serangan curi terhadap Crimea. Dan terdapat penyelesaian yang perlu dibuat kerana ia sudah dihalang, jadi keputusannya adalah untuk tidak membenarkan pergerakan halangan.
Pada masa kemudian.
Ya, pada masa kemudian, selepas malam itu di mana kita bercakap tentang itu. Jadi anda lihat… Semua perkara ini berlaku, dan saya cuba menunjukkannya dalam masa sebenar. Dan intipati kisahnya adalah, bagaimana seseorang memperoleh kuasa yang begitu banyak? Mengapa ia adalah bahawa yang lain kerajaan dan kontraktor lain telah menjadi begitu lumpuh dan sklerotik yang mereka tidak dapat melakukan beberapa perkara ini? Dan kemudian bagaimana dia, dengan megalomanianya, akhirnya menyerahkan sebahagian kuasa ini.
Ada sesuatu yang menakutkan tentang pengaruh dan kuasa Musk berkembang di luar syarikatnya, di luar landasan pelancaran roket dan lantai bengkel Tesla. Dan dalam kes penggunaan satelit Starlink di Ukraine, bahkan Musk sendiri mencari ini agak mengganggu. Daripada gagal memahami bagaimana orang mungkin bertindak balas kepada kematian kereta pintar, kepada pendekatan secara terang-terangan mengawal geopolitik global dengan ibu jari atas atau bawah, seperti maharaja Rom di Koloseum. Orang bukanlah kepakaran Elon Musk, mengakui beliau sendiri. Tetapi kami semakin berada di tangannya.
Dan bergantung kepada di mana anda berdiri pada Musk, beberapa ideanya boleh kelihatan sinis, logik, atau sekadar menakjubkan. Ambil contoh, kebimbangannya tentang populasi yang kurang dan pengisytiharan bahawa orang perlu mempunyai lebih banyak kanak-kanak. Lebih khusus lagi, orang pintar perlu mempunyai lebih banyak kanak-kanak. Ini adalah ajaran yang telah dihidupinya dengan kesemua 10 anaknya yang masih hidup dilahirkan melalui IVF. Beliau telah meletakkan wangnya di belakang ini juga, membiayai kumpulan penyelidikan Universiti Texas di Austin bernama Inisiatif Kesejahteraan Populasi, dengan nilai $10 juta. Apa yang saya mahu tahu daripada Isaacson… adalah mengikut tempat duduknya di barisan hadapan drama keluarga Musk yang luar biasa, apa yang sepatutnya kita fahami tentang obsesi Musk yang khusus ini?
Seperti kebanyakan perkara dengan Elon Musk, dia kembali ke bapa sedikit. Ia juga berkaitan dengan teori Musk bahawa kesadaran dalam spesies manusia adalah sesuatu yang rapuh. Dan salah satu ancamannya adalah kadar kelahiran yang rendah. Kebanyakan daripada kita mungkin tidak berfikir begitu. Kita berfikir kita kepadatan penduduk. Tetapi terdapat penurunan kadar kelahiran di banyak negara. Dan Musk merasakan itu adalah masalah yang mendalam. Dan anda tahu, orang boleh sepenuhnya tidak bersetuju dengan itu dan berkata, hey, kepadatan penduduk adalah masalah besar. Mereka juga boleh berfikir dia pelik untuk membiayai IVF untuk orang lain atau membiayai klinik.
Itulah yang saya rasa sebagai perkara klasik Musk yang saya telah belajar daripada membaca buku ini, yang mana ia adalah jenis perkara di mana orang boleh melihatnya dan mereka boleh berkata, dia mempunyai visi untuk kemanusiaan dan melibatkan orang mempunyai lebih banyak kanak-kanak. Dan kemudian ada orang yang tidak menyukainya yang boleh melihatnya melalui sudut pandang, adakah ini sejenis eugenik… Saya rasa orang membawa lensa-lensa ini dan saya bertanya-tanya jika ini telah berlaku dalam kerja terdahulu anda, atau jika ini adalah situasi yang unik.
Saya fikir ini agak unik bahawa orang mempunyai perasaan luar biasa kuat untuk dan terhadap Musk. Apabila saya mula bekerja pada buku ini, dia adalah salah satu orang paling popular di muka bumi. Ada beberapa orang yang tidak menyukainya, tetapi politiknya biasanya menyokong Obama. Dia telah melakukan tweet benar-benar buruk, bodoh dalam masa lalu, seperti mengatakan dia akan mengambil Tesla secara persendirian atau memanggil penyelam gua seorang pedofil. Tetapi amnya, dia tidak begitu kontroversi. Dan kemudian politiknya berubah, dan ini tercermin dalam tweetnya, dan dia membeli Twitter.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.