Siapa Memilih Paus Seterusnya—dan Siapa yang Memilih Mereka?

(SeaPRwire) –   Apabila asap putih berkepul-kepul keluar dari cerobong Gereja Sistine pada 13 Mac 2013, memaklumkan kepada orang ramai bahawa 115 kardinal pemilih di dalam telah menyelesaikan undian mereka, beberapa orang awam mungkin menjangkakan Paus ke-266 Gereja Katolik adalah .

Pada usia 76 tahun, Bergoglio dianggap terlalu tua untuk dimasukkan dalam kebanyakan senarai media papabili, atau calon yang mungkin untuk Paus. Sebelum kepausannya, uskup dan kardinal biasanya perletakan jawatan mereka pada usia 75 tahun. Dan kardinal pemilih, yang sentiasa memilih salah seorang daripada kalangan mereka sendiri, mempunyai had umur 80 tahun.

Berasal dari Buenos Aires, Argentina, Bergoglio menjadi dan Paus bukan Eropah pertama dalam tempoh lebih 1,200 tahun. Beliau juga merupakan Paus Jesuit pertama—ordo agama Katolik yang menekankan perkhidmatan kepada golongan terpinggir. Selepas pemilihannya, Bergoglio mengambil nama Francis sempena Saint Francis dari Assisi, yang terkenal dengan asketismenya dan pelayanan kepada golongan miskin. Secara keseluruhan, Francis dianggap kurang daripada pendahulunya, Pope Benedict XVI.

Dengan , sehingga 135 kardinal pemilih yang layak akan membuat keputusan mengenai penggantinya. Seratus lapan—atau 80%—daripada mereka telah dilantik oleh Francis semasa kepausannya. Ia adalah fakta yang telah menyebabkan sesetengah pihak tertanya-tanya sama ada mendiang Paus pada asasnya “ ” untuk menjamin kesinambungan warisannya. Tetapi pakar mencadangkan ia akan menjadi sama seperti pemilihan Francis sendiri.

“Sejarah kepausan selama beratus-ratus tahun mencadangkan adalah sangat sukar bagi seorang Paus untuk mengawal pemilihan yang menyusuli kematiannya sendiri,” kata Miles Pattenden, seorang ahli sejarah Gereja Katolik di Oxford University kepada TIME. Kardinal adalah “orang mereka sendiri,” dan walaupun mereka yang dipilih oleh Francis mungkin mempunyai pendapat mereka sendiri.

“Adalah sangat mudah untuk mengatakan kardinal hanya mengundi mengikut garis ideologi seolah-olah mereka adalah sebahagian daripada parti politik,” kata Pattenden. “Bukan begitu cara Vatican berfungsi.”

Pattenden juga menunjuk kepada peribahasa Itali: “Selepas Paus yang gemuk datang seorang yang kurus.”

“Idea itu pada dasarnya ialah kardinal sangat sering memberi tumpuan kepada apa yang mereka tidak suka tentang Paus sebelumnya, semua perkara yang mereka fikir adalah kesalahan dan kekurangan beliau, dan mereka mencari seseorang yang membetulkan perkara tersebut.” Soalan pertama dalam fikiran kardinal ialah sama ada mereka mahukan perubahan atau kesinambungan.

Walau bagaimanapun, conclave ini mungkin sudah berbeza daripada yang lalu, kata Pattenden. Pertama, ia adalah jumlah kardinal pemilih yang layak yang terbesar—malah, ini adalah kali pertama jumlah pemilih yang layak pada conclave melebihi had tradisional 120, walaupun Pattenden mengatakan tidak mungkin had itu akan dikuatkuasakan. Kedua, kardinal kini lebih pelbagai dari segi geografi berbanding sebelum ini.

Pada tahun 2013, 51% kardinal pemilih adalah orang Eropah. Sekarang, , manakala datang dari Asia-Pasifik, 18% dari Amerika Latin dan Caribbean, 12% datang dari Afrika Sub-Sahara, 10% dari Amerika Utara, dan 3% datang dari Timur Tengah dan Afrika Utara.

Francis memainkan peranan besar dalam perubahan itu. Daripada 108 yang dilantiknya, 38% datang dari Eropah, 19% dari Amerika Latin dan Caribbean, 19% dari Asia-Pasifik, 12% dari Afrika sub-Sahara, 7% dari Amerika Utara, dan 4% dari Timur Tengah dan Afrika Utara.

Francis melantik kardinal dari 25 negara yang tidak pernah memilikinya sebelum ini. Pelantikan beliau termasuk , kardinal pertama dari Haiti, , kardinal pertama dari Myanmar, dan , yang pertama dari kasta Dalit India.

Dalam banyak senarai papabili, pelbagai calon termasuk beberapa yang akan menjadi yang pertama dalam sejarah sebagai paus dari Asia, seperti Cardinal Luis Antonio Tagle dari Filipina, atau Afrika, seperti Cardinal Peter Turkson dari Ghana.

Francis mengutamakan kemasukan dalam Vatican, jelas Pattenden, dan oleh itu dalam melantik kardinal, beliau melihat ke seluruh dunia, selalunya kepada masyarakat Katolik kecil yang tidak pernah diwakili sebelum ini: Beliau merasakan bahawa “ia tidak seharusnya hanya berlaku bahawa masyarakat Katolik yang besar, mapan, kaya, lama mendapat perwakilan sepanjang masa,” tetapi dari segi ideologi, “Francis tidak semestinya tahu bagaimana semua kardinal baharu ini akan berfikir, sudah tentu rakan-rakan mereka tidak akan tahu—mereka mungkin tidak tahu pun diri mereka sendiri.”

Carlos Eire, seorang profesor sejarah dan kajian agama di Yale University, bagaimanapun, berpendapat bahawa mereka yang dilantik oleh Francis mungkin akan cenderung ke kiri dari segi ideologi, dengan menyatakan bahawa Francis tidak melantik ramai uskup konservatif ke Kolej Kardinal dan bahawa, walaupun kepelbagaian geografi adalah keutamaan beliau, kepelbagaian teologi tidak. Francis, sebagai contoh, melantik American pada tahun 2022, yang terkenal dengan beliau mengenai imigresen dan alam sekitar serta kemasukan LGBTQ+ Katolik, sambil dilaporkan uskup agung yang lebih konservatif. “Apabila ia berkaitan dengan isu agama,” kata Eire, “kemungkinan besar mereka akan menjauhi tradisionalisme.”

“Mengundi untuk seorang Paus tidak jauh berbeza daripada sebarang jenis pengundian yang lain. Pengundi mempunyai pilihan mereka,” tambah Eire. “Satu-satunya perbezaan antara conclave ini dan Dewan Perwakilan atau Parlimen Eropah ialah kardinal berdoa untuk bimbingan daripada Roh Kudus.”

Tetapi, kata Pattenden, ia boleh menjadi lebih kepada karisma, kecekapan dan kesalehan daripada ideologi.

Atas ukuran itu, kepelbagaian geografi Kolej Kardinal boleh menjadikan conclave ini sangat tidak dapat diramalkan. “Mereka tidak mengenali antara satu sama lain sebaik kumpulan kardinal sebelumnya, dan itu pasti memberi impak,” kata Pattenden. “Apabila anda perlu fokus pada nama seseorang untuk ditulis di atas kertas undi itu, ia mungkin lebih mudah atau tidak jika anda benar-benar mengenali orang itu atau jika anda baru bertemu dengannya seminggu atau dua sebelum itu.”

Jika hasilnya memihak kepada kardinal yang lebih dikenali, Pattenden berkata Tagle dari Filipina, yang dikenali sebagai salah seorang tokoh yang paling berkarisma di kolej itu, atau Pietro Parolin, yang merupakan kardinal berpangkat tertinggi dalam conclave yang memilih, akan menjadi peserta hadapan.

Jika tiada seorang pun daripada kedua-dua itu—atau mana-mana calon lain—mencapai majoriti dua pertiga yang diperlukan untuk menang, kemungkinan kardinal “mula melontarkan jaring yang lebih luas,” kata Pattenden, kepada calon yang mungkin bukan pilihan pertama mereka.

“Ia adalah proses yang sangat rahsia … Gereja sangat, sangat berhati-hati agar kita tidak benar-benar tahu apa yang berlaku,” kata Pattenden, dan laporan yang keluar kemudian sering kali masih tidak disahkan.

“Ini sangat penting dari segi teologi pemilihan: ideanya ialah Tuhan, melalui Roh Kudus, turun ke atas kardinal dan memberi inspirasi kepada mereka dan pilihan mereka. Tetapi semakin banyak yang kita ketahui tentang apa yang dikatakan kepada siapa dan siapa yang mengundi apa, semakin kurang munasabah idea itu.”