Seberapa Segera Syarikat Perlu Bersedia untuk Dunia 2°C?

(SeaPRwire) –   Lihat laporan baharu daripada World Meteorological Organization (WMO), dan anda tidak akan melihat badan sains atmosfera PBB itu menggunakan perkataan “kecemasan” atau “bencana.” Namun, sukar bagi sesiapa sahaja yang celik sains perubahan iklim untuk menyelak laporan itu tanpa rasa mendesak dan bimbang.

Laporan itu, yang dikeluarkan awal minggu ini, mendapati bahawa suhu global akan terus berada pada atau menghampiri paras rekod dengan kemungkinan kenaikan suhu sejak Revolusi Perindustrian menghampiri 2°C menjelang 2030. Pemanasan sudah berlaku buat seketika pada tahun 2024. Ia merupakan penanda yang besar: beberapa dekad lalu, penggubal dasar menetapkan 2°C sebagai had yang ideal. Ini kerana, pada satu ketika antara 1.5°C dan 2°C, kita mungkin menjangkakan untuk mula melihat kesan iklim yang teruk dan, yang lebih penting, tidak dapat dipulihkan. Laporan WMO mengesahkan bahawa dunia telah memasuki zon bahaya itu—dan risiko yang ditimbulkan oleh pemanasan planet berada di ambang peningkatan secara mendadak.

Realiti atmosfera yang semakin teruk, yang digariskan oleh laporan baharu ini, mungkin membawa kepada gesaan mendesak kepada syarikat untuk mengurangkan pelepasan mereka. Sesungguhnya, mengurangkan pelepasan adalah satu-satunya cara untuk mengelakkan masalah daripada menjadi lebih teruk. Tetapi trajektori kenaikan suhu kita juga harus mendorong syarikat untuk meneliti dengan teliti sejauh mana mereka bersedia untuk perubahan yang akan datang dalam perjalanan ke 2°C—bukan beberapa dekad dari sekarang tetapi dalam tempoh lima tahun akan datang.

“Kita berada dalam kecemasan iklim, dan keadaan semakin teruk setiap tahun,” kata Sonia I. Seneviratne, seorang profesor di Institute for Atmospheric and Climate Science of the ETH Zurich, kepada saya awal tahun ini. “Ia tidak semestinya menjadi tajuk utama, kerana terdapat juga banyak krisis lain, tetapi kita tidak boleh melupakannya.”

Laporan WMO menggariskan beberapa ramalan yang membimbangkan untuk setengah dekad akan datang. Untuk musim panas di Hemisfera Utara, suhu dijangka melebihi purata dalam dekad sebelumnya “hampir di mana-mana.” Di Artik semasa musim sejuk Utara, pemanasan dijangka amat melampau, dengan anomali suhu lebih daripada 3.5 kali lebih besar daripada anomali global. Dan ais laut dijangka terus menurun di seluruh Artik.

Mungkin yang lebih penting, dan tidak diliputi oleh laporan itu, adalah kesan peringkat kedua daripada planet yang lebih panas. Antara 1.5°C dan 2°C, gelombang haba menjadi lebih kerap dan sengit, menurut badan sains iklim PBB. Hasil tanaman menurun. Dan terumbu karang mungkin dihapuskan sepenuhnya.

Ini mendatangkan masalah kepada pelbagai syarikat. Infrastruktur menghadapi peningkatan risiko banjir dan kebakaran. Permintaan untuk penyaman udara akan membebankan utiliti elektrik. Petani dan syarikat pertanian bukan sahaja menghadapi kerugian tanaman tetapi juga dalam haba dan cuaca ekstrem yang lain. Semua ini menambah halangan besar yang bersedia untuk memperlahankan pertumbuhan ekonomi. A daripada syarikat insurans semula Swiss, Swiss Re mendapati bahawa pemanasan 2°C akan membawa kepada KDNK global yang 11% lebih rendah menjelang pertengahan abad ini.

Jangan salah faham. Syarikat yang canggih sedar tentang cabaran yang akan datang. telah menunjukkan bahawa semakin banyak firma mendedahkan risiko yang ditimbulkan kepada perniagaan mereka oleh kesan fizikal perubahan iklim. Walaupun begitu, masih di peringkat awal dalam menangani cabaran ini. Beberapa sahaja yang dapat mengukur risiko dalam istilah kewangan dan kebanyakan mereka tidak mempunyai rancangan yang komprehensif untuk bersedia.

Dan, walaupun bagi firma yang paling berpandangan jauh, masalah dengan suasana baharu ini di mana kita berada ialah mustahil untuk memahami sepenuhnya kemusnahan yang akan dibawa oleh suhu yang lebih panas ini—dan, oleh itu, apa yang boleh dilakukan untuk bersedia. Dengan setiap pecahan darjah suhu global meningkat, kita semakin jauh ke wilayah yang belum dipetakan yang meregangkan analisis saintifik kita.

Penyangkal iklim menggunakan ketidakpastian untuk berhujah bahawa kita harus memperlahankan usaha kita untuk mengurangkan pelepasan: mengapa kita perlu membelanjakan trilion untuk menangani sesuatu yang tidak kita fahami sepenuhnya? Tetapi hakikatnya ialah ketidakpastian pada masa ini jauh lebih menakutkan daripada pemesejan yang berlebihan tentang perubahan iklim yang menamatkan dunia. Realiti iklim baharu bermakna kita boleh menjangkakan pelbagai peristiwa cuaca ekstrem, yang nampaknya tidak dapat diramalkan. Sepanjang setengah dekad akan datang, kita akan mendapat gambaran yang baik tentang siapa yang telah bersedia dengan berkesan.

Untuk mendapatkan cerita ini di peti masuk anda, langgan surat berita TIME CO2 Leadership Report .

“`