(SeaPRwire) – Andrej Karpathy menggunakan AI untuk mengukur profesion AS manakah yang paling terdedah kepada teknologi ini di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat bahawa kiamat pekerjaan mungkin akan melanda ekonomi.
Pada hujung minggu, pengasas bersama OpenAI dan bekas pengarah AI di Tesla menyiarkan grafik yang menunjukkan betapa terdedahnya setiap pekerjaan kepada AI dan automasi, menggunakan data Biro Statistik Buruh. Pekerjaan yang berbeza menerima skor pada skala 0 hingga 10, dengan 10 adalah paling terdedah.
Walaupun pendedahan wajaran keseluruhan adalah 4.9, data Karpathy juga menunjukkan bahawa profesion yang memperoleh lebih daripada $100,000 setahun mempunyai skor purata yang paling buruk (6.7), manakala mereka yang memperoleh kurang daripada $35,000 mempunyai pendedahan paling rendah (3.4).
Carta beliau dengan cepat menarik perhatian dalam talian, dengan ramai yang meramalkan malapetaka untuk pekerja kolar putih. Tetapi Karpathy tidak lama kemudian mengeluarkan data itu.
“Ini adalah projek vibe coding selama 2 jam pada pagi Sabtu yang diilhamkan oleh buku yang saya sedang baca,” jelasnya di X pada pagi Ahad. “Saya fikir kod/data mungkin berguna kepada orang lain untuk menerokai set data BLS secara visual, atau mewarnakannya dengan cara yang berbeza atau dengan prompt yang berbeza atau menambah visualisasi mereka sendiri. Ia telah disalahtafsirkan secara meluas (yang mana saya sepatutnya jangkakan walaupun terdapat dokumen readme) jadi saya telah mengeluarkannya.”
Beliau tidak menjawab soalan mengenai bagaimana ia telah disalahtafsirkan dan apakah tafsiran yang betul sepatutnya.
Namun begitu, versi arkib carta itu mungkin tidak mengejutkan kerana ia menyuarakan apa yang orang lain telah katakan tentang bagaimana AI boleh membentuk pasaran buruh AS.
Sebagai contoh, pembangun perisian, pengaturcara komputer, pentadbir pangkalan data, saintis data, ahli matematik, penganalisis kewangan, paralegal, penulis, editor, pereka grafik, dan penyelidik pasaran mendapat skor 9.
Ini adalah kerana alat AI yang canggih semakin banyak digunakan untuk memproses nombor dan menghasilkan kandungan, melaksanakan tugas dalam beberapa minit yang dahulunya memerlukan pekerja berpengetahuan berjam-jam, berhari-hari, malah berminggu-minggu untuk diselesaikan.
Walaupun AI dilihat sebagai penambah produktiviti untuk pekerja berpengalaman, bukti semakin banyak menunjukkan bahawa syarikat mempunyai kurang keperluan untuk pekerja peringkat permulaan. Lebih banyak syarikat juga mengumumkan pemberhentian pekerja dan menyalahkan AI, walaupun skeptik melihatnya sebagai kambing hitam untuk membetulkan pengambilan pekerja berlebihan semasa era pandemik.
Sementara itu, carta Karpathy menunjukkan bahawa buruh pembinaan, tukang bumbung, pelukis, janitor, pekerja besi, dan pekerja penyelenggaraan kawasan mendapat skor hanya 1. Begitu juga, pembantu penjagaan kesihatan rumah, pembantu jururawat, ahli terapi urut, pakar kebersihan gigi, pembantu veterinar, tukang manikur, tukang gunting rambut, dan bartender mendapat skor 2.
Awal bulan ini, syarikat permulaan AI Anthropic mengeluarkan laporan bertajuk “Labor market impacts of AI: A new measure and early evidence,” yang mendapati bahawa penerimaan AI sebenar hanyalah sebahagian kecil daripada apa yang mampu dilakukan oleh alat AI secara praktikal.
Seperti data Karpathy, kertas kerja Anthropic mengatakan AI secara teori boleh meliputi kebanyakan tugas dalam peranan perniagaan dan kewangan, pengurusan, sains komputer, matematik, undang-undang, dan pentadbiran pejabat. Walaupun penerimaan AI masih ketinggalan, Anthropic mengatakan pekerja yang paling berisiko adalah pekerja yang lebih tua, berpendidikan tinggi dan bergaji tinggi.
Dan awal tahun ini, sebuah esei viral oleh Citrini Research melukiskan gambaran bencana sebuah ekonomi yang musnah oleh AI, mencetuskan penjualan besar-besaran di pasaran saham.
Tetapi Citadel Securities dengan cepat menyangkal senario kiamat itu dalam laporan yang pedas, menunjukkan bahawa data penyiaran jawatan Indeed menunjukkan permintaan untuk jurutera perisian sebenarnya meningkat 11% tahun ke tahun setakat 2026.
Citadel juga menyatakan bahawa penggunaan harian AI generatif untuk kerja kekal “tidak disangka stabil” dan pada masa ini “menunjukkan sedikit bukti tentang sebarang risiko anjakan yang akan berlaku.” Daripada ekonomi yang runtuh, pembentukan perniagaan baharu di AS berkembang dengan pesat, dan pembinaan pusat data AI besar-besaran kini memacu ledakan setempat dalam pengambilan pekerja pembinaan.
Tambahan pula, jika automasi berkembang pada kadar yang pantas seperti yang ditakuti oleh Citrini, permintaan untuk pengkomputeran secara semula jadi akan meningkat, mendorong kos marginalnya naik.
“Jika kos marginal pengkomputeran meningkat melebihi kos marginal buruh manusia untuk tugas tertentu, penggantian tidak akan berlaku, mewujudkan sempadan ekonomi semula jadi,” kata Citadel.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.