Penghapusan USAID oleh Trump Adalah Anarki Berselindung di Sebalik Kecekapan “`

(SeaPRwire) –   Tiada apa-apa yang berkaitan dengan pembubaran USAID oleh Donald Trump yang tergesa-gesa dan menyalahi undang-undang—dan dengan itu, penghapusan kuasa Amerika—adalah cekap. Baru-baru ini, Ketua Pemeriksa USAID yang kini bekas mendedahkan bahawa terdapat setengah bilion dolar makanan yang ditanam di Amerika terperangkap di pelabuhan dan gudang di seluruh negara, hampir rosak. Itu adalah jagung, beras, lentil dan kacang soya, yang ditanam di Iowa, Kansas, Texas dan Oklahoma, yang sebaliknya akan memberi makan kanak-kanak di sekolah di Bangladesh atau pelarian yang kelaparan di kem di Sudan yang dilanda perang. (Ketua Pemeriksa kemudiannya dipecat kerana mendedahkan maklumat ini.)

Begitu juga, tiada kecekapan dicapai dengan menghalang salah satu program kesihatan global yang paling berjaya dalam sejarah—PEPFAR—yang telah menyelamatkan 26 juta nyawa dalam tempoh dua dekad yang lalu. PEPFAR kini menyediakan rawatan HIV kepada lebih 20 juta orang di seluruh dunia, yang bermaksud setiap hari bantuan tidak mengalir menghampiri kita kepada wabak yang telah kita usahakan untuk dicegah.

Sama ada ia menyampaikan air bersih kepada komuniti di seluruh Afrika; atau mempromosikan pembangunan ekonomi melalui pendidikan di Mali dan sokongan perniagaan kecil di El Salvador; atau menyediakan penjagaan menyelamat nyawa di Thailand dan Syria; atau memerangi pemerdagangan manusia di Nepal dan Liberia, beribu-ribu pekerja dan kontraktor USAID melakukan keajaiban besar dan kecil setiap hari.

Tetapi USAID berjaya sebagai lebih daripada sekadar perkara moral. Setiap tahun, ia mencurahkan wang kembali ke dalam ekonomi AS, menyokong petani dan perniagaan yang menyediakan makanan dan bekalan lain. Ia juga membantu memerangi kumpulan pengganas dan kartel dadah yang membahayakan rakyat Amerika, sambil memperdalam nilai dan kepentingan Amerika di setiap pelosok dunia. Tetapi mungkin aspek yang paling kurang dihargai daripada kerja USAID ialah keupayaannya yang unik untuk menjalin hubungan dengan rakan kongsi yang tidak dijangka yang membantu memerangi pengaruh berbahaya musuh seperti China dan Rusia.

Tidak menghairankan, Beijing dan Moscow kini menyambut pengunduran kita yang tiba-tiba. Mereka tidak membuang masa mengisi kekosongan itu. Beberapa hari selepas penutupan USAID, China menawarkan dan untuk mengambil alih projek yang telah kita tinggalkan di Indo Pasifik dan Afrika. Sengaja atau tidak, itulah akibat yang berkekalan daripada episod kekacauan ini: China yang semakin berani, yang terlalu bersedia untuk mengeksploitasi pengasingan Amerika untuk mengembangkan kuasa dan pengaruhnya sendiri.

Seperti mana-mana organisasi, USAID tidak sempurna. Terdapat kelemahan dan pengulangan, dan cabaran yang berkembang dan teknologi baru menawarkan peluang untuk penambahbaikan. Ia juga sepenuhnya sah untuk mempersoalkan sama ada pembiayaan AS sejajar dengan keutamaan dan kepentingan semasa kita dan berusaha untuk menyesuaikannya mengikut keperluan dalam sempadan undang-undang. Melakukannya adalah salah satu tanggungjawab paling asas Kongres—dan sesuatu yang saya bersemangat untuk usahakan apabila saya menjadi ketua Demokrat dalam jawatankuasa peruntukan Senat yang menyelia bantuan luar negara bulan lalu.

Tetapi penutupan USAID yang tiba-tiba dan total—yang menentang melalui mana ia dikodkan dan dibiayai—mendedahkan satu kebenaran yang mudah: bukan sebenarnya mengenai mencapai kecekapan. Sebaliknya, ia adalah mengenai Trump cuba melupakan bahagian kerajaan yang tidak disukainya. Sekiranya pembersihan sebegini berlaku di negara yang jauh, kita akan memanggilnya sebagai pengambilalihan autoritarian. Hakikat bahawa ia berlaku di depan pintu kita tidak mengubahnya.

Sebahagian besar daripada apa yang dituduh DOGE telah ditemui baru-baru ini adalah sama ada dusta langsung atau telah untuk semua orang lihat. Lebih teruk lagi, tiada siapa yang tahu apa pembiayaan yang mereka anggap tidak perlu—kecuali untuk penerangan yang samar-samar dan tidak berasas seperti “woke” dan “radikal” dan “jenayah.”

Cara untuk melakukan pembaharuan adalah melalui proses pembuatan undang-undang—bukan proses. Jika anda percaya bahawa satu program perlu dikurangkan skopnya, diubah suai dengan banyak, atau bahkan dihapuskan sepenuhnya, cara untuk melakukannya adalah dengan mencadangkan undang-undang—bukan dengan merosakkan kerajaan persekutuan dan mencabutnya untuk bahagian-bahagian. Kerajaan kita dengan tiga cabang yang berasingan tetapi sama rata wujud tepat untuk mencegah kekacauan sebegini yang beroperasi di bawah lapisan nipis tanggungjawab fiskal dan pengurangan kos yang bijak.

Bergerak pantas dan memecahkan perkara mungkin merupakan cara yang boleh diterima untuk menjalankan perniagaan di sebuah syarikat teknologi. Tetapi strategi pecah sekarang, betulkan kemudian tidak berkesan apabila anda pemimpin dunia bebas. Apa yang dipertaruhkan bukanlah pendapatan iklan dan pengalaman pengguna, tetapi nyawa dan mata pencarian. Berjuta-juta daripadanya, sebenarnya. Orang akan mati, , dan kebuluran akan meningkat. Trump cuba memperdaya rakyat Amerika dengan berfikir bahawa satu-satunya cara untuk mencapai kecekapan adalah dengan melakukan kekacauan dan kekejaman maksimum. Ia adalah pilihan palsu dan kita mesti menolaknya.