‘Manusia boleh senasib kuda’: Goldman mengira betapa teruknya ‘kiamat pekerjaan’ AI—dan penganalisisnya berpuas hati

(SeaPRwire) –   Pada tahun 1983, seorang ekonom pemenang Hadiah Nobel bertanya apakah perubahan teknologi bisa menjadi begitu mendalam sehingga “manusia bisa menghadapi nasib seperti kuda” ketika traktor menggantikan mereka dalam bidang pertanian dan transportasi di awal abad ke-20.* Bukankah komputer bisa menggantikan kebutuhan akan manusia yang berpikir dengan cara yang sama seperti mesin pembakaran menggantikan kebutuhan akan tenaga kuda?

Minggu ini, dua analis di Goldman Sachs mencoba menjawab pertanyaan itu dalam sebuah makalah riset berjudul ceria, “Seberapa Khawatir Harus Kita Terhadap Kiamat Pekerjaan?”

Agak khawatir, tapi tidak terlalu, itulah kesimpulan mereka.

dan memperkirakan, berdasarkan angka pekerjaan Departemen Tenaga Kerja, bahwa 25% dari semua jam kerja bisa diotomatisasi oleh AI. Jadi, “Kami mengharapkan bahwa transisi AI akan menyebabkan penggantian tenaga kerja yang signifikan.”

Namun, AI tidak akan menggantikan pekerjaan secara seragam. “Prakiraan dasar kami untuk peningkatan produktivitas tenaga kerja sebesar 15% yang didorong oleh AI dan hubungan historis antara peningkatan produktivitas yang didorong oleh teknologi dan kehilangan pekerjaan menunjukkan bahwa 6 – 7% pekerjaan akan digantikan selama periode adopsi,” kata mereka.

“Kami memperkirakan peningkatan puncak tingkat pengangguran kasar sekitar 0,6pp (sesuai dengan peningkatan 1 juta pekerja yang menganggur.”

Itu terdengar buruk, tapi ada kabar baik.

Zaman-zaman perubahan teknologi sebelumnya telah menghasilkan penciptaan banyak pekerjaan baru yang sebelumnya tidak dapat dibayangkan oleh siapa pun, kata tim Goldman.

“Perubahan teknologi adalah pendorong utama pertumbuhan pekerjaan jangka panjang melalui penciptaan pekerjaan baru—hanya 40% pekerja saat ini bekerja di pekerjaan yang ada 85 tahun yang lalu—menunjukkan bahwa AI akan menciptakan peran baru meskipun membuat yang lain usang.”

“Lebih dari 6 juta pekerja saat ini bekerja di pekerjaan yang berkaitan dengan komputer yang tidak ada 30 – 40 tahun yang lalu, sementara 8 – 9 juta lainnya bekerja di peran yang dimungkinkan oleh ekonomi gig, e-commerce, pembuatan konten, atau permainan video.”

baru-baru ini membuat perbandingan serupa dalam sebuah tampilan di bersama Scott Galloway dan Ed Elson, membandingkan ledakan AI saat ini dengan pengenalan . Mengutip riset firmnya, dia mengklaim hal ini mengurangi tenaga kerja pertanian dari 40% dari angkatan kerja AS menjadi 2%, tapi cukup banyak pekerjaan baru yang diciptakan sehingga perubahan itu secara keseluruhan positif.

“Mari kita katakan ada sebuah CNBC pada tahun 1920 dan para ekonom ini berkata, ‘makanan beku, jika datang dan akan menghapus 95% dari semua petani, ini akan menghancurkan ekonomi AS. Ekonomi AS tidak bisa bertahan dengan makanan beku … Sebaliknya itu membebaskan waktu, bukan? Dan itu menciptakan, itu memungkinkan orang untuk diarahkan ulang, dan itu menciptakan sebuah tenaga kerja yang sama sekali baru.”

*Leontief menulis, “Peran manusia sebagai faktor produksi terpenting pasti akan berkurang dengan cara yang sama seperti peran kuda … pertama kali berkurang dan kemudian dihilangkan.” Ini telah dipotong seiring waktu dan sekarang secara luas dikaitkan dengannya sebagai, “Manusia bisa menghadapi nasib seperti kuda.”