(SeaPRwire) – Rancangan untuk Liga Super Eropah yang menggabungkan kelab bola sepak elit seperti Real Madrid dan FC Barcelona mendapat dorongan mengejut di Mahkamah Kesatuan Eropah tertinggi selepas hakim menetapkan bahawa badan pengawal sukan utama bertindak bertentangan dengan undang-undang persaingan Kesatuan Eropah dengan menghalang projek tersebut.
UEFA dan FIFA “menyalahgunakan kedudukan dominan” dengan mengaplikasikan peraturan sewenang-wenangnya tentang kelulusan, kawalan dan sanksi, kata Mahkamah Kesatuan Eropah dalam keputusan mengikatnya pada Khamis.
Liga elit yang dicadangkan itu pada asalnya melibatkan enam pasukan terkemuka dari England, tiga dari Itali dan tiga dari Sepanyol, pada 2021, hanya beberapa hari selepas penciptaannya, berikutan kecaman awam, serta larangan dari penganjur Piala Dunia FIFA dan rakan sejawat Eropah UEFA bahawa mana-mana pemain atau kelab yang mengambil bahagian akan dikeluarkan dari pertandingan mereka. Kejatuhan itu tidak dapat dielakkan selepas semua kelab Inggeris yang terlibat menarik diri dari projek itu, diikuti oleh Atletico Madrid, Inter Milan dan AC Milan.
A22 Sports Management, syarikat di sebalik liga pemberontak, menggugat UEFA dan FIFA di Sepanyol, mendakwa larangan mereka merupakan “halangan yang tidak dapat dilewati” kepada kejohanan baharu dan melanggar undang-undang persaingan. Perselisihan itu berakhir di mahkamah tertinggi blok dengan hakim diminta memberi pandangan dengan menjawab soalan tentang lingkup undang-undang Kesatuan Eropah dalam ujian penting bagi kuasa masa depan badan pengawal.
“Kami telah memenangi hak untuk bersaing. Monopoli UEFA sudah berakhir,” kata Ketua Pegawai Eksekutif A22 Bernd Reichart dalam kenyataan selepas keputusan itu.
FC Barcelona menyatakan penghakiman itu “membuka jalan untuk pertandingan bola sepak elit baru di Eropah dengan menentang monopoli dunia bola sepak” dan menyatakan ia “ingin memulakan perbincangan baharu tentang arah yang harus diambil oleh pertandingan Eropah pada masa hadapan.”
Presiden Real Madrid Florentino Pérez mengatakan penghakiman itu menandakan “zaman baharu” di mana kelab boleh bertindak “tanpa ancaman, tanpa bertindak terhadap sesiapa atau apa-apa” dengan tujuan “memodenkan dan memperbaharui bola sepak untuk terus menyemarakkan semangat peminat.”
Tetapi sementara menyerang tingkah laku badan pengawal sukan dan penyalahgunaan kuasa mereka, mahkamah Kesatuan Eropah menyatakan ia masih belum pasti bahawa Liga Super mesti semestinya diluluskan.
“Mahkamah, setelah diminta secara umum tentang peraturan FIFA dan UEFA, tidak membuat keputusan tentang projek khusus itu dalam penghakimannya,” katanya dalam kenyataannya. “Memandangkan sifat sewenang-wenangnya, peraturan kelulusan, kawalan dan sanksi mereka mesti dianggap sebagai pembatasan tidak wajar terhadap kebebasan untuk menyediakan perkhidmatan,” tambahnya.
UEFA berpangkalan di Nyon, Switzerland menunjuk kepada ini dalam kenyataannya bahawa penghakiman itu “tidak menandakan sokongan atau pengesahan” rancangan Liga Super.
“Ia lebih menekankan kekurangan sedia ada dalam rangka kerja pra-kelulusan UEFA, aspek teknikal yang sudah diakui dan ditangani pada Jun 2022,” kata badan pengawal itu. “UEFA yakin dengan kekuatan peraturan baharu, dan khususnya bahawa ia mematuhi semua undang-undang dan peraturan Eropah yang berkaitan.”
Penghakiman itu merupakan salah satu daripada tiga kes sukan di mahkamah berpusat di Luxembourg yang semuanya mempersoalkan keupayaan badan pengawal untuk menentukan bagaimana atlet dan pasukan individu beroperasi.
Peraturan UEFA bertujuan menggalakkan bakat tempatan muda yang dilatih setempat juga boleh melanggar peraturan persaingan Kesatuan Eropah, hakim Kesatuan Eropah memutuskan dalam kes sukan kedua pada Khamis. Penghakiman itu selari dengan pendapat penasihat mahkamah yang menyatakan peraturan itu mungkin tidak adil membenarkan kelab teratas untuk mengambil pemain terbaik di wilayah mereka.
Mahkamah menyatakan terpulang kepada mahkamah kebangsaan untuk memutuskan perincian kes ini.
Dalam kejutan lagi bagi badan pengawal sukan, hakim Kesatuan Eropah pada Khamis menolak cabaran oleh International Skating Union terhadap penguatkuasa Kesatuan Eropah yang mendapati ancaman persatuan untuk melarang pasangan luncur ais Belanda daripada Sukan Olimpik Musim Sejuk kerana mengambil bahagian dalam acara tidak dibenarkan, melanggar peraturan persaingan.
Kes itu dipicu oleh ancaman persatuan untuk melarang pasangan luncur ais Belanda daripada Sukan Olimpik Musim Sejuk kerana mengambil bahagian dalam acara tidak dibenarkan. Mahkamah menyatakan bahawa peraturan persatuan memberikan “kelebihan jelas ke atas pesaingnya dan mempunyai kesan yang tidak menggalakkan bagi atlet serta penonton dan penonton siaran.”
Kes-kes itu ialah: C-333/21 European Superleague Company; C-124/21 P International Skating Union v. Commission, C-680/21 Royal Antwerp Football Club.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.