Jutawan Larry Fink berkata anda salah menganggap bahawa AI mencuri pekerjaan anda adalah masalah besar – isu sebenar adalah apa yang teknologi ini lakukan untuk golongannya

(SeaPRwire) –   Sebuah bayangan menghantui dunia kerja kolar putih: bayangan kehilangan pekerjaan kolar putih. Tetapi salah seorang “Tuan Alam Semesta” Wall Street, bilionair pengurusan aset Larry Fink melihat hantu lain dalam mesin itu.

Menulis dalam surat tahunannya kepada pemegang saham BlackRock, CEO itu mengenal pasti ancaman yang jauh lebih besar daripada kemajuan teknologi kepada S&P 500. Sesuai dengan lelaki yang memainkan peranan utama dalam revolusi dana indeks, fikirannya tertumpu pada aset dan siapa yang memilikinya—atau tidak. Ketidaksamaan dan kekayaan keseluruhan adalah ancaman sebenar.

Dengan nilai aset melonjak dalam beberapa dekad kebelakangan ini sementara gaji kebanyakannya tidak berkembang, ketidaksamaan kekayaan hanya akan menjadi lebih teruk, amaran Fink, yang kerap membangkitkan isu ini akhir-akhir ini. AI mengancam untuk memusatkan kekayaan bukan sahaja kepada mereka yang memiliki aset, jelasnya, tetapi juga kepada mereka yang menggunakan teknologi ini.

“Sebahagian besar kekayaan telah mengalir kepada orang yang memiliki aset, bukan kepada orang yang memperoleh sebahagian besar wang mereka dengan bekerja,” tulis Fink dalam surat tahunannya kepada pemegang saham pada hari Isnin.

“Kini AI mengancam untuk mengulangi corak itu pada skala yang lebih besar—memusatkan kekayaan di kalangan syarikat dan pelabur yang berada dalam kedudukan untuk menangkapnya.”

Penyelidikan daripada Federal Reserve mendapati golongan berada dan tidak berada di Amerika jarang sekali berjauhan sejauh ini. Pada suku ketiga tahun lepas, jurang itu adalah yang terlebar sejak 1989, apabila Fed mula menjejaki perbezaan kekayaan isi rumah. 1% teratas memegang 31.7% kekayaan AS, setara dengan semua kekayaan yang dimiliki oleh 90% terbawah. Dengan kebanyakan kekayaan berpendapatan tinggi dipegang dalam aset dari saham hingga hartanah, ia menjadi semakin tidak boleh diakses oleh segmen rakyat Amerika yang semakin berkembang. Dan dengan pertumbuhan pesat serta penerimaan korporat terhadap kecerdasan buatan, trend itu berisiko untuk memecut, menurut Fink.

Pulangan tidak sekata

Produktiviti didorong AI berpotensi meningkatkan gaji secara keseluruhan, tetapi kebanyakan bukti setakat ini mencadangkan penerimaan AI telah meningkatkan gaji dalam kumpulan pekerjaan yang agak kecil, sementara kegembiraan di sekitar teknologi itu telah meningkatkan pasaran saham. Fink menulis bahawa sejak 1989, gaji median di AS telah ketinggalan berbanding pulangan pasaran saham dengan faktor 15.

Kini, AI nampaknya paling berkemungkinan memanjangkan trend itu berbanding membalikkannya—sekurang-kurangnya dalam jangka pendek. Bagi orang yang tidak terdedah secara langsung kepada manfaatnya, jurang kekayaan mungkin tidak lama lagi kelihatan jauh lebih lebar.

“Apabila permodalan pasaran meningkat tetapi pemilikan kekal sempit, kemakmuran boleh dirasakan semakin jauh bagi mereka yang berada di luar,” tulis Fink. “Di sinilah sebahagian besar kebimbangan ekonomi hari ini berasal: perasaan lebih mendalam bahawa kapitalisme berfungsi—hanya tidak untuk cukup ramai orang.”

Dalam suratnya, Fink menggambarkan AI sebagai teknologi paling penting sekurang-kurangnya sejak komputer, namun tetap berisiko meningkatkan ketidaksamaan dengan ketara. Beliau memberi amaran bahawa AI boleh memusatkan kekayaan besar terutamanya di kalangan segelintir syarikat dan pelabur yang paling berada dalam kedudukan untuk menangkap nilainya. Ia boleh mempercepatkan “hasil berbentuk K” untuk ekonomi, tambahnya, di mana firma dan pelabur dengan akses lebih besar kepada modal mendapat manfaat daripada pertumbuhan lebih pantas, sementara mereka yang kurang terdedah kepada penilaian aset yang meningkat tidak berkembang, mendorong ketidaksamaan lebih jauh lagi.

“Teknologi transformatif mencipta nilai yang besar—dan sebahagian besar nilai itu terkumpul kepada syarikat yang membina dan menggunakannya, dan kepada pelabur yang memilikinya,” tulisnya. “Syarikat-syarikat yang mempunyai data, infrastruktur, dan modal untuk menggunakan AI pada skala besar berada dalam kedudukan untuk mendapat manfaat secara tidak seimbang.”

Data setakat ini nampaknya menyokong hujah Fink. AS semakin terperangkap dalam ekonomi yang disokong oleh pengguna kaya, menurut ketua ahli ekonomi Moody’s Mark Zandi. Perbelanjaan daripada golongan berpendapatan tinggi telah melonjak dalam beberapa tahun kebelakangan, sementara isi rumah berpendapatan rendah dan sederhana melihat perbelanjaan budi bicara mereka perlahan atau malah mendatar.

Trend itu menjadi lebih membimbangkan dengan penggunaan teknologi baru ini, kerana keuntungan didorong AI di pasaran saham adalah sebahagian besar keyakinan golongan berpendapatan tinggi, kata CEO Oxford Economics Innes McFee baru-baru ini kepada Fortune. Walaupun teknologi itu telah membawa kepada peningkatan 7% dalam kekayaan AS, manfaat itu hampir keseluruhannya terhad kepada isi rumah berpendapatan tinggi, katanya. Walaupun AI “sememangnya” boleh menyamakan ketidaksamaan kekayaan pada akhirnya, ia lebih berkemungkinan mengekalkan bentuk K ekonomi AS sekurang-kurangnya sehingga 2035, kata McFee.

Trend yang sama kelihatan dalam pekerjaan. Setakat ini, peningkatan produktiviti berkaitan AI kebanyakannya dikhaskan untuk pekerja yang tugasnya memerlukan kemahiran berkaitan AI, peranan yang boleh menjangkakan premium gaji setinggi 43%. Tetapi bagi kebanyakan pekerjaan, AI masih belum diterjemahkan kepada peningkatan produktiviti atau gaji yang ketara, dan mungkin sebenarnya membawa kepada beban kerja yang lebih besar untuk pekerja yang ditugaskan menguruskan AI.

Penyamarata jangka panjang?

Dalam jangka panjang, kecekapan didorong AI boleh membawa kepada gaji yang lebih tinggi dan pertumbuhan pekerjaan di kalangan profesion berpendapatan rendah dalam sektor seperti pertanian dan pembuatan, berpotensi mengurangkan ketidaksamaan di negara yang sangat bergantung pada sektor tersebut, menurut pemodelan tahun lepas oleh PwC. Dan sesetengah pakar, termasuk penganalisis di Urban Institute, telah memperjuangkan program pendapatan asas sejagat yang mengambil royalti daripada syarikat AI sebagai langkah untuk mengurangkan ketidaksamaan.

Tetapi buat masa ini, mendapat manfaat daripada AI memerlukan bekerja dalam peranan yang memerlukan kemahiran AI atau melabur secara kewangan dalam kisah pertumbuhannya. Dengan hampir 40% rakyat Amerika tidak terdedah kepada pasaran saham langsung, sebahagian besar populasi boleh terperangkap di luar, hanya memerhati.