(SeaPRwire) – Google telah bersetuju untuk membayar $700 juta dan membuat beberapa pengurangan lain untuk menyelesaikan tuduhan bahawa ia telah menghambat persaingan terhadap kedai aplikasi Androidnya — isu yang sama yang pergi ke perbicaraan dalam kes lain yang mungkin menghasilkan perubahan yang lebih besar.
Walaupun Google menandatangani perjanjian dengan peguam negara negeri pada September, terma-terma perjanjian itu tidak didedahkan sehingga lewat Isnin minggu lalu dalam dokumen yang difailkan di mahkamah persekutuan San Francisco. Pendedahan itu datang seminggu selepas juri mahkamah persekutuan mengecam Google kerana menggunakan taktik anti-persaingan dalam Play Store untuk aplikasi Androidnya.
Penyelesaian dengan negeri-negeri termasuk $630 juta untuk memberi pampasan kepada pengguna AS yang disalurkan ke dalam sistem pemprosesan pembayaran yang peguam negara negeri mendakwa menaikkan harga untuk transaksi digital dalam aplikasi yang dimuat turun dari Play Store. Kedai itu melayani perisian Android yang menggerakkan kebanyakan telefon pintar di dunia.
Seperti Apple melakukannya dalam kedai aplikasi iPhone, Google mengutip komisen antara 15% hingga 30% untuk pembelian dalam aplikasi — yuran yang peguam negara negeri mendakwa menaikkan harga lebih tinggi daripada yang akan berlaku sekiranya terdapat pasaran terbuka untuk pemprosesan pembayaran. Komisen itu menjana berbilion-bilion dolar keuntungan setahun untuk Google, menurut bukti yang dikemukakan dalam perbicaraan terkini yang difokuskan pada Play Storenya.
Pengguna yang layak akan menerima sekurang-kurangnya $2, menurut penyelesaian itu, dan mungkin menerima pembayaran tambahan berdasarkan belanja mereka di Play store antara 16 Ogos 2016 dan 30 September 2023. Dianggarkan 102 juta pengguna AS yang melakukan pembelian dalam aplikasi semasa tempoh itu sepatutnya dimaklumkan secara automatik mengenai pelbagai pilihan bagaimana mereka boleh menerima bahagian wang mereka.
Sebanyak $70 juta lagi daripada penyelesaian pra-perbicaraan akan menampung denda dan kos lain yang Google terpaksa bayar kepada negeri-negeri.
Walaupun Google mengeluarkan jumlah yang besar, ia hanyalah sebahagian daripada $10.5 bilion kerosakan yang peguam negara menganggarkan syarikat itu mungkin terpaksa membayar sekiranya mereka membawa kes itu ke perbicaraan daripada menyelesaikannya.
Google juga bersetuju untuk membuat perubahan lain yang direka untuk membuat lebih mudah lagi bagi pengguna untuk memuat turun dan memasang aplikasi Android dari lokasi selain daripada Play Store selama lima tahun akan datang. Ia akan menahan diri daripada mengeluarkan amaran keselamatan, atau “skrin ketakutan”, apabila pilihan alternatif digunakan.
Pembuat aplikasi Android juga akan mendapat fleksibiliti yang lebih besar untuk menawarkan pilihan pembayaran alternatif kepada pengguna daripada memproses transaksi secara automatik melalui Play Store dan sistem komisinya. Aplikasi juga akan dapat mempromosikan harga yang lebih rendah yang tersedia kepada pengguna yang memilih alternatif kepada pemprosesan pembayaran Play Store.
Pelabur kelihatan tidak terkesan oleh penyelesaian itu kerana saham syarikat induk Google, Alphabet Inc., naik sedikit dalam perdagangan tengah hari Selasa.
Penyelesaian itu mewakili “mesej yang jelas dan kuat kepada Teknologi Besar — peguam negara di seluruh negara adalah bersatu, dan kami bersedia menggunakan berat keseluruhan kuasa kolektif kami untuk memastikan akses bebas dan adil kepada pasaran digital,” kata Peguam Negara Connecticut William Tong.
Wilson White, naib presiden hal ehwal kerajaan dan dasar awam Google, merangkaikan perjanjian itu sebagai positif bagi syarikat, walaupun wang dan pengurangan yang melibatkannya. Penyelesaian itu “membina pilihan dan fleksibiliti Android, mengekalkan perlindungan keselamatan yang kukuh, dan mengekalkan keupayaan Google untuk bersaing dengan pembuat lain (perisian), dan melabur dalam ekosistem Android bagi pengguna dan pembangun,” kata White
Walaupun peguam negara negeri memuji penyelesaian itu sebagai kemenangan besar bagi pengguna, ia tidak cukup jauh bagi Epic Games, yang memimpin serangan terhadap amalan kedai aplikasi Google dengan saman anti-persaingan yang difailkan pada Ogos 2020.
Epic, pembuat permainan video popular Fortnite, menolak penyelesaian itu pada September dan sebaliknya memilih untuk membawa kesnya ke perbicaraan, walaupun ia sudah kalah dalam kebanyakan tuntutan utamanya dalam perbicaraan serupa menyasarkan Apple dan kedai aplikasi iPhone pada 2021.
Perbicaraan Apple, walaupun, diputuskan oleh hakim persekutuan daripada juri yang membenarkan Epic dengan keputusan bulat bahawa Google telah membina halangan anti-persaingan di sekeliling Play Store. Google bersumpah untuk merayu keputusan itu.
Corie Wright, naib presiden dasar awam Epic, mengeji penyelesaian negeri itu sebagai tidak lebih daripada pembayaran sekali gus yang tidak memberikan “apa-apa kemudahan sebenar bagi pengguna atau pembangun,” dalam satu blog posting.
Dalam dokumen mahkamah, peguam negara negeri berkata mereka memutuskan untuk menyelesaikan kerana risiko yang besar yang dibawa oleh perbicaraan, termasuk kemungkinan bahawa juri mungkin berfikir rancangan mereka untuk menuntut $10.5 bilion kerosakan adalah berlebihan. Peguam negara negeri juga merujuk kemungkinan juri menjadi bingung sekiranya kes mereka dikemukakan bersama-sama tuntutan Epic dalam perbicaraan, seperti yang dirancang semula.
Tetapi sekarang hasil perbicaraan Epic memang menimbulkan spektrum Google mungkin terpaksa membayar wang lebih banyak sebagai hukuman atas amalan masa lalu dan membuat perubahan yang lebih dramatik kepada ekosistem Android aplikasinya yang menguntungkan.
Perubahan itu akan ditentukan tahun depan oleh Hakim Daerah AS James Donato, yang mengetuai perbicaraan Epic Games. Donato juga masih perlu meluluskan penyelesaian Play Store Google dengan negeri-negeri.
“Dalam fasa seterusnya kes ini, Epic akan mencari remedi yang bermakna untuk benar-benar membuka ekosistem Android supaya pengguna dan pembangun benar-benar mendapat manfaat daripada persaingan yang undang-undang anti-persaingan AS dirancang untuk mempromosikan,” janji Wright.
Google menghadapi ancaman undang-undang yang lebih besar dalam kes anti-persaingan lain yang menyasarkan enjin carian dominannya yang berfungsi sebagai pusat empayar iklan digitalnya yang menjana lebih $200 bilion jualan setahun. Hujah penutup dalam perbicaraan menentang Jabatan Kehakiman AS dijadualkan awal Mei di hadapan hakim persekutuan di Washington D.C.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.