Elissa Slotkin: Bagaimana Demokrat Boleh Melancarkan Serangan Terhadap Trump

(SeaPRwire) –   Elissa Slotkin tahu sesuatu tentang strategi. Senator Michigan itu dahulunya bekerja untuk Majlis Keselamatan Negara George W. Bush dan Jabatan Negara dan Jabatan Pertahanan Barack Obama sebelum pertama kali memenangi kerusi kongres Michigan pada tahun 2018. Tahun lepas, kemenangan Senatnya adalah salah satu daripada beberapa titik terang bagi Demokrat. Kini, Slotkin menggunakan pemikiran strategiknya untuk memikirkan cara terbaik bagi Demokrat untuk melawan Donald Trump.

Temu bual ini telah dipendekkan dan disunting untuk kejelasan.

Adakah Demokrat mempunyai rancangan untuk menentang Trump? Dan apakah ia?

Saya tidak fikir ia adalah rahsia bahawa Demokrat berada dalam keadaan tertekan sejak Trump dipilih. Dan saya datang dari dunia keselamatan negara, jadi apa yang sentiasa saya cari ialah strategi yang kukuh dan komprehensif dalam apa sahaja yang saya lakukan, tetapi sudah tentu untuk menentang Trump. Ia tidak boleh menjadi seperti bertindak balas setiap hari kepada setiap perkara yang dia lakukan.

Apakah yang anda fikirkan rancangan itu sepatutnya?

Saya fikir kebanyakan rakyat Amerika yang mengundi Presiden Trump mengundi beliau kerana mereka mahukan lebih banyak wang di dalam poket mereka. Mereka tidak mengundi untuk huru-hara. Mereka tidak mengundi untuk ketidakstabilan yang telah beliau cipta. Mereka tidak mengundi untuk pemotongan kepada veteran. Mereka tidak mengundi untuk sikap teragak-agak mengenai tarif. Sudah tentu di negeri saya, ia adalah undi keselamatan ekonomi. Kita perlu meluangkan masa dengan jelas menyatakan bahawa beliau akan membuat anda membayar dalam setiap sudut kehidupan anda.

Pengundi Trump datang kepada saya dan berkata, “Saya mengundi untuk perubahan. Saya tidak mengundi untuk yo-yo mengenai tarif.” Saya baru sahaja datang dari kilang enjin Flint dan sejumlah besar bahagian yang masuk ke dalam trak GM yang dibuat di kilang itu dihasilkan di Kanada. Anda boleh mempunyai bahagian yang meningkat sebanyak 300% dalam kos jika ia dikenakan tarif di kedua-dua belah sempadan. Dan orang ramai memahami perkara itu di sini.

Orang ramai mungkin okay dalam teori dengan beberapa pemotongan DOGE, tetapi mereka pasti memahami belanjawan keluarga mereka, dan mereka memahami apa yang mereka belanjakan untuk barangan runcit. Mereka faham bahawa tiada rancangan untuk gadai janji atau sewa mereka. Mereka faham bahawa tarif boleh merugikan mereka wang. Mereka faham bahawa Medicaid, Medicare, Keselamatan Sosial, faedah VA mereka sedang dilihat sebagai potensi kawasan untuk dipotong. Satu langkah utama dalam apa sahaja yang kita lakukan ialah menolak falasi lengkap bahawa beliau akan menjimatkan wang anda. Beliau akan merugikan anda wang. Beliau mungkin mewujudkan kemelesetan buatan sendiri.

Beberapa Demokrat lain berhujah bahawa [Ketua Minoriti Senat Chuck] Schumer tidak mempunyai apa yang diperlukan untuk menentang Trump dan bahawa parti itu memerlukan kepimpinan baharu di Senat. Apa pendapat anda tentang itu?

Baiklah, Schumer adalah pemimpin kita. Ia adalah tugas yang sangat sukar. Terdapat perdebatan yang sangat sengit dalam kalangan Demokrat sekarang. Jadi ia bukanlah tugas mudah untuk menjadi pemimpin.

Demokrat secara amnya perlu mempunyai strategi yang lebih komprehensif. Kita perlu berada di halaman yang sama dan bercakap dari helaian muzik yang sama jika kita mahu berkesan. Saya tidak malu untuk mengatakan itu kepadanya dan ramai pemimpin kanan lain dalam parti. Terpulang kepada kita semua untuk berusaha dan menghasilkan strategi, yang boleh kita kongsikan sesama kita, tetapi juga berkomunikasi dengan Demokrat yang meminta kita untuk memenuhi saat ini.

Adakah anda merasakan parti itu tidak memenuhi saat ini sekarang?

Saya fikir Trump sangat berkesan membanjiri zon itu. Saya fikir dia membuatkan orang ramai berada dalam keadaan tertekan. Orang ramai tidak tahu di mana hendak melihat dahulu pada mana-mana hari tertentu. Saya fikir kita mempunyai pendekatan umum perundangan, litigasi, komunikasi, dan pilihan raya, memfokuskan pada empat bidang tersebut. Tetapi saya fikir saat ini menuntut lebih daripada itu.

Sebagai seorang Midwesterner yang menang pada undi yang sama dengan Trump, saya akan membunyikan periuk dan kuali tentang mesej ekonomi berulang kali, kerana saya fikir secara amnya, sebagai sebuah parti, kita telah hanyut dari fokus utama pada ekonomi dan keluarga, dan itu bagi saya adalah pusat graviti yang penting.

Anda telah berkata bahawa anda fokus untuk membuat langkah yang strategik dan tidak boleh dipulihkan. Bolehkah anda beritahu saya tentang apa yang mungkin berlaku?

Saya seorang yang menjaga keselamatan negara, jadi saya membuat carta quad. Paksi atas ialah taktikal dan strategik: apabila Trump mengumumkan sesuatu, adakah ia taktikal (bermakna jangka pendek) atau adakah ia strategik (jangka panjang)? Dan kemudian pada paksi lain carta quad: adakah ia boleh diterbalikkan atau tidak boleh diterbalikkan? Bolehkah presiden baharu atau Kongres baharu masuk dan membatalkan pilihan buruknya, atau adakah ia kekal? Dan saya memutuskan untuk mengusahakan isu-isu yang termasuk dalam kuadran yang strategik dan tidak boleh dipulihkan.

Kebanyakan perkara itu adalah perlembagaan, ia adalah mengenai hak dan demokrasi kita, tetapi ia juga mengenai daya maju ekonomi jangka panjang negeri saya. Kita tahu bagaimana rasanya di sini untuk mengharungi kemelesetan. Pada tahun 2008, 2009, 2010, kemelesetan kita hampir kepada kemelesetan di Michigan. Dan saya tidak akan berdiam diri sementara dia mengancam perkara itu di negeri saya.

Jika anda mempunyai tongkat sakti dan boleh membentuk semula parti untuk dapat menang semula di tempat-tempat seperti Michigan, bagaimanakah parti itu perlu berubah?

Saya fikir kita perlu kembali kepada asas. Kelas menengah adalah bahagian yang sangat penting dalam kehidupan Amerika. Kita perlu mengembangkan dan meluaskannya. Dan kita perlu fokus pada tiga perkara besar yang boleh dipersetujui oleh kebanyakan rakyat Amerika, iaitu keselamatan ekonomi yang kukuh, keselamatan negara yang kukuh, dan demokrasi yang kukuh.

Saya datang dari dunia perancangan perang, dunia perancangan berhemat yang berterusan. Saya datang dari dunia di mana anda tidak boleh hanya bermain pertahanan sahaja. Tidak ada yang namanya menang, dalam mana-mana operasi atau dalam mana-mana perang, dengan hanya bermain pertahanan. Apa yang kita berhutang kepada negara ialah strategi yang melakukan lebih daripada bermain pertahanan.