(SeaPRwire) – DENVER — Mahkamah Agung Colorado pada Selasa yang lalu secara bersejarah mengisytiharkan bekas Presiden Amerika Syarikat Donald Trump tidak layak untuk pilihan raya kepresidenan pada tahun 2024 di bawah klausa pemberontakan Perlembagaan AS dan mengeluarkannya daripada undian primer negeri itu, menetapkan kemungkinan pertelingkahan di mahkamah tertinggi negara untuk memutuskan sama ada pemimpin calon untuk penominasian GOP boleh terus bertanding.
Keputusan daripada hakim-hakim mahkamah yang semuanya dilantik oleh gabenor Demokrat merupakan kali pertama dalam sejarah di mana telah digunakan untuk menggugurkan calon presiden.
“Majoriti mahkamah memutuskan bahawa Trump tidak layak memegang jawatan presiden di bawah Seksyen 3 Perlembagaan Amenmen ke-14,” tulis mahkamah dalam keputusannya 4-3.
Mahkamah Agung negeri Colorado membatalkan keputusan daripada hakim mahkamah daerah yang mendapati bahawa Trump menghasut pemberontakan untuk peranannya dalam serangan ke atas Capitol pada 6 Januari 2021, tetapi mengatakan beliau tidak boleh dikecualikan daripada undian kerana tidak jelas sama ada peruntukan itu dimaksudkan untuk meliputi jawatan presiden.
Mahkamah menangguhkan keputusannya sehingga 4 Januari, atau sehingga Mahkamah Agung Amerika Syarikat membuat keputusan mengenai kes ini. Pegawai-pegawai Colorado menyatakan isu ini perlu diselesaikan menjelang 5 Januari, tarikh akhir bagi negeri itu mencetak undian primer presidennya.
“Kami tidak membuat kesimpulan ini dengan ringan,” tulis majoriti mahkamah. “Kami sedar akan kebesaran dan beratnya persoalan yang kini dihadapi kami. Kami juga sedar akan tugas suci kami untuk menggunakan undang-undang, tanpa takut atau memihak, dan tanpa dipengaruhi oleh reaksi awam terhadap keputusan yang diperlukan undang-undang.”
Peguam Trump telah menjanjikan akan segera merayu sebarang pengguguran serta-merta ke Mahkamah Agung negara, yang mempunyai kata putus tentang perkara-perkara perlembagaan.
“Mahkamah Agung Colorado telah membuat keputusan yang sangat cacat malam ini dan kami akan dengan segera mengemukakan rayuan ke Mahkamah Agung Amerika Syarikat dan permintaan serentak untuk penangguhan keputusan yang sangat tidak demokratik ini,” kata jurucakap kempen Trump Steven Cheung dalam kenyataan Selasa malam.
Pengerusi Wanita Parti Republikan Kebangsaan Ronna McDaniel menggelarkan keputusan itu sebagai “campurtangan pilihan raya” dan berkata pasukan undang-undang RNC bercadang membantu Trump melawan keputusan tersebut.
Trump kalah di Colorado dengan margin 13 peratus pada tahun 2020 dan tidak memerlukan negeri itu untuk memenangi pilihan raya presiden tahun depan. Tetapi bahaya bagi bekas presiden itu ialah lebih banyak mahkamah dan pegawai pilihan raya akan mengikuti langkah Colorado dan mengecualikan Trump daripada negeri-negeri penting.
Berpuluh-puluh saman telah difailkan di seluruh negara untuk menggugurkan Trump di bawah Seksyen 3, yang direka untuk menghalang bekas Konfederat daripada kembali ke kerajaan selepas Perang Saudara. Ia mengecualikan daripada pejabat mana-mana orang yang bersumpah untuk “menyokong” Perlembagaan dan kemudian “terlibat dalam pemberontakan” terhadapnya, dan hanya digunakan beberapa kali sejak dasawarsa selepas Perang Saudara.
“Saya fikir ia mungkin memberi semangat kepada mahkamah negeri atau setiausaha-setiausaha lain untuk bertindak sekarang kerana plester telah dicabut,” kata Derek Muller, profesor undang-undang Universiti Notre Dame yang telah mengikuti kes-kes Seksyen 3 dengan rapat selepas keputusan Selasa.
Kes Colorado merupakan kes pertama di mana pemohon berjaya. Selepas perbicaraan mingguan pada bulan November, Hakim Daerah Sarah B. Wallace mendapati bahawa Trump memang telah “terlibat dalam pemberontakan” dengan menghasut serangan ke atas Capitol, dan isu undang-undarnya adalah agak teknikal.
Peguam Trump meyakinkan Wallace bahawa, kerana bahasa dalam Seksyen 3 merujuk kepada “pegawai-pegawai Amerika Syarikat” yang mengambil sumpah untuk “menyokong” Perlembagaan, ia mesti tidak terpakai kepada presiden, yang tidak termasuk sebagai “pegawai Amerika Syarikat” di tempat lain dalam dokumen itu dan sumpahnya adalah untuk “melindungi, melindungi dan mempertahankan” Perlembagaan.
Peruntukan itu juga menyatakan pejabatan yang diliputi termasuk senator, wakil rakyat, pemilih presiden dan naib presiden, dan semua orang lain “di bawah Amerika Syarikat”, tetapi tidak menamakan jawatan presiden.
Mahkamah Agung negeri tidak bersetuju, berpihak kepada peguam untuk enam pengundi Republikan dan tidak berpihak Colorado yang mengatakan ia tidak masuk akal untuk membayangkan bahawa perumus Amenmen itu, yang takut bekas Konfederat akan kembali berkuasa, akan mengecualikan mereka daripada jawatan rendah tetapi bukan yang tertinggi di negara.
“Presiden Trump meminta kami untuk memutuskan bahawa Seksyen 3 menggugurkan setiap insurgis pecah sumpah kecuali yang paling berkuasa dan bahawa ia mengecualikan pecah sumpah daripada hampir setiap pejabatan, kedua-dua negeri dan persekutuan, kecuali yang tertinggi di negara,” kata pendapat majoriti mahkamah. “Kedua-dua keputusan tidak konsisten dengan bahasa jelas dan sejarah Seksyen 3.”
Kumpulan berhaluan kiri yang membawa kes Colorado, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, memuji keputusan itu.
“Perlembagaan kita dengan jelas menyatakan bahawa mereka yang melanggar sumpah dengan menyerang demokrasi kita dikecualikan daripada berkhidmat dalam kerajaan,” kata presidennya, Noah Bookbinder, dalam kenyataan.
Peguam Trump juga telah mendesak Mahkamah Agung Colorado untuk membatalkan penemuan Wallace bahawa Trump menghasut serangan 6 Januari. Peguamnya mengatakan bekas presiden itu sekadar menggunakan hak bersuara bebas dan tidak menyeru keganasan. Peguam Trump Scott Gessler juga mendakwa serangan itu lebih kepada “runtuhan” daripada pemberontakan.
Itu dihadapi keraguan daripada beberapa hakim.
“Mengapa bukan cukup bahawa orang ramai ganas memecah masuk ke Capitol ketika Kongres melaksanakan fungsi perlembagaan utama?” kata Hakim William W. Hood III semasa perbahasan 6 Disember. “Dalam beberapa cara, ia kelihatan seperti contoh pemberontakan.”
Keputusan Colorado berbeza dengan , yang pada bulan lalu memutuskan bahawa parti negeri itu boleh meletakkan sesiapa sahaja yang mahu dalam undian primernya. Ia menolak saman Seksyen 3 tetapi mengatakan pemohon boleh mencuba semula semasa pilihan raya umum.
Dalam kes Amenmen ke-14 lain, memutuskan bahawa Kongres, bukan judiciary, harus memutuskan sama ada Trump boleh kekal dalam undian. Keputusan itu sedang . Kumpulan liberal di sebalik kes-kes itu, Free Speech For People, juga menfailkan saman lain di Oregon yang cuba menyingkirkan Trump daripada undian di sana.
Kedua-dua kumpulan dibiayai oleh penderma liberal yang juga menyokong Presiden Joe Biden. Trump menyalahkan presiden atas saman-saman terhadapnya, walaupun Biden tidak memainkan peranan dalam kes-kes itu, dengan mengatakan saingannya itu “merosakkan perlembagaan” untuk cuba mengakhiri kempennya.
Rakan-rakan Trump segera bergegas membelanya, mengecam keputusan itu sebagai “tidak Amerika” dan “gila” dan sebahagian daripada usaha bermotif politik untuk memusnahkan calonnya.
“Empat ahli demokrat partisan di Mahkamah Agung Colorado berfikir mereka boleh memutuskan untuk semua rakyat Colorado dan Amerika pilihan raya presiden berikutnya,” kata Elise Stefanik, Pengerusi Persidangan Wakil Republikan dalam kenyataan.
—Jurubual Persatuan Press Associated Jill Colvin di New York menyumbang kepada laporan ini.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.