(SeaPRwire) – Awal pagi Rabu, India di wilayah Punjab Pakistan dan Kashmir yang ditadbir Pakistan. Dalam satu kenyataan, New Delhi bahawa mereka menyasarkan infrastruktur pengganas dan serangan itu adalah sebagai balasan terhadap di Kashmir yang ditadbir India, yang dipersalahkan New Delhi ke atas Pakistan. Seperti yang saya untuk TIME beberapa hari lalu, beberapa jenis tindakan ketenteraan India dijangka secara meluas.
Walaupun New Delhi operasi itu sebagai tidak meningkatkan ketegangan, ini jelas bukan pandangan Pakistan—yang menafikan sebarang penglibatan dalam serangan 22 April—terhadapnya. Ia serangan itu, yang paling sengit di Pakistan sejak konflik 1971, sebagai “tindakan perang.” Ia mereka mengenai sasaran awam, termasuk masjid, dan membunuh sekurang-kurangnya 31 orang.
Pakistan segera melancarkan tindak balas, termasuk bedilan sengit di bahagian sempadan de facto India, yang menurut tentera India membunuh sekurang-kurangnya 15 orang awam. Pakistan juga mendakwa telah menembak jatuh beberapa jet India di Kashmir yang ditadbir India (Pegawai India nahas tiga pesawat India, tetapi mereka mengatakan sebabnya tidak jelas).
Risiko peningkatan ketegangan sangat tinggi, memandangkan skala permusuhan dan suasana suram di kedua-dua ibu negara. Dengan India telah mengenai Punjab—wilayah Pakistan yang paling ramai penduduk dan makmur, dan menjadi tempat ibu negara dan ibu pejabat tentera—Pakistan mungkin memilih untuk menyerang sasaran di luar Kashmir yang ditadbir India. Itu kemudian meningkatkan risiko serangan tambahan India ke atas Pakistan, termasuk tapak tentera—dan terutamanya jika tindak balas awal Pakistan, seperti yang didakwa oleh Islamabad, menyasarkan sasaran tentera India. Di bawah senario sedemikian, sukar untuk tidak risau tentang risiko peningkatan nuklear.
Dengan krisis yang berkembang begitu pesat, spekulasi tentang kemungkinan langkah dan tindakan balas seterusnya mempunyai batasan utiliti. Soalan yang lebih baik untuk ditanya ialah apakah yang diperlukan untuk mencapai de-eskalasi. Banyak ibu negara utama—Washington, London, Riyadh, Doha, Abu Dhabi—mempunyai hubungan baik dengan India dan Pakistan dan akan bekerja keras melalui telefon dalam beberapa jam dan hari akan datang untuk menggesa kedua-dua pihak untuk berundur. Tetapi itu hanya akan berkesan jika mereka dapat meyakinkan New Delhi dan Islamabad bahawa kepentingan mereka paling baik dilayan dengan memilih jalan keluar.
Semasa beberapa krisis India-Pakistan yang lalu, pada dan , de-eskalasi datang agak cepat. Tetapi skala dan keamatan permusuhan tidaklah setinggi sekarang. Akhirnya, untuk kedua-dua pihak bersetuju untuk mengurangkan, mereka perlu dapat mendakwa kemenangan yang membolehkan mereka menyelamatkan muka.
India mungkin percaya serangan awalnya merupakan kemenangan itu. Matlamatnya yang dinyatakan adalah untuk merendahkan infrastruktur militan yang didakwanya memudahkan serangan Kashmir. Operasi tenteranya mengenai kawasan, terutamanya di Punjab, yang diketahui menempatkan dua kumpulan jihad anti-India yang paling berkuasa, Jaish-e-Mohammed (JeM) dan Lashkar-e-Taiba (LeT). (CBS News dilaporkan kenyataan daripada pemimpin JeM Masood Azhar yang mendakwa serangan India membunuh 10 ahli keluarganya dan empat “rakan rapat.” Manakala pada 2019, India menerima kritikan daripada Pakistan dan penganalisis bebas yang mendakwa serangan di wilayah Khyber-Pakhtunkwa yang bertujuan untuk mengenai sasaran JeM sebaliknya hanya mengenai pokok.) New Delhi mungkin merasakan ia boleh menunjuk kepada skala serangan hari ini, dan lokasinya, untuk mewajarkan ini kepada orang ramai India sebagai misi yang berjaya.
Kriteria Pakistan untuk dapat mendakwa kemenangan lebih sukar untuk diuraikan. Sebaik-baiknya, ia mahu sampai ke tahap di mana ia percaya ia telah memulihkan pencegahan terhadap jenis tindakan yang dilakukan New Delhi pada pagi Rabu. Ia juga boleh berpuas hati dengan pencapaian yang lebih konkrit yang mewakili tamparan yang besar kepada tentera India; jika jet India yang terhempas terbukti telah ditembak jatuh oleh tentera Pakistan, itu boleh memberikan jalan keluar yang berpotensi untuk diterima oleh Islamabad. Tetapi memandangkan keadaan semasa, dengan Pakistan menyifatkan serangan India sebagai tindakan perang, Islamabad mungkin ingin mencapai lebih banyak terhadap India. Dan jika Pakistan meningkatkan tindak balasnya, India mungkin tidak lagi berpuas hati untuk menganggapnya selesai selepas operasi awalnya.
Hari ini, India dan Pakistan boleh dikatakan lebih dekat dengan peperangan berbanding pada bila-bila masa dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Risikonya bukan sekadar peningkatan ketegangan. Ia juga kebimbangan bahawa ia akan mengambil masa yang sangat lama untuk setiap pihak diberi insentif untuk meneruskan de-eskalasi.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
“`