(SeaPRwire) – Teknologi kecerdasan buatan mula mengubah bentuk muzik, filem dan seni pada tahun 2023, menimbulkan semangat dan kebimbangan. Beberapa artis menggunakan AI untuk membantu amalan kreatif mereka. Yang lain pula mengambil tindakan undang-undang terhadap syarikat yang mengambil alih seni untuk memperkuatkan model mereka. Sementara pertempuran berlangsung di garis piket dan mahkamah, jutaan penonton dan pendengar di seluruh dunia menyaksikan kandungan AI dengan rasa ingin tahu, kebencian dan gembira. Berikut adalah cara utama AI memberi kesan kepada budaya tahun ini.
Mogok Hollywood
AI berada di pusat pertikaian yang menghentikan Hollywood musim panas ini, apabila kedua-dua penulis skrip dan pelakon mengambil tindakan mogok secara bersejarah. Apabila alat penulisan seperti ChatGPT dan alat penciptaan imej AI seperti Midjourney muncul, para kreatif Hollywood bimbang bahawa AI akan mengambil pekerjaan mereka. Selepas berbulan-bulan rundingan, kesatuan mewakili setiap profesion telah mengukuhkan perlindungan terhadap versi masa depan Hollywood yang dicipta terutamanya melalui AI. Walau bagaimanapun, sesetengah pembikin filem bimbang bahawa perlindungan tersebut tidak mencukupi.
Pada awal tahun ini, ChatGPT mendapat penggunaan di bilik penulisan Hollywood, terutamanya untuk menghasilkan rancangan baru dengan lebih murah. Sebagai tindak balas, Persatuan Penulis Amerika Syarikat menuntut – dan akhirnya mendapat – perlindungan terhadap penggunaan AI untuk menulis atau menyunting skrip, atau mencipta skrip dengan ChatGPT kemudian membayar penulis gaji yang lebih rendah untuk menyesuaikan semula. Kontrak tidak akan melarang penggunaan ChatGPT dalam penulisan skrip: Penulis boleh memilih untuk menggunakan AI sebagai alat untuk penyelidikan atau generasi idea. Tetapi pentingnya, penulis akan sentiasa dibayar untuk kerja mereka, dan kekal di pusat proses tersebut.
Sementara itu, pelakon menjadi serupa bimbang bahawa studio mahu menggantikan mereka dengan “replika digital”. Daripada membayar pelakon, studio boleh mengimbas badan mereka, membayar mereka untuk sehari bekerja, dan kemudian mengisi adegan menggunakan teknologi AI. Selepas persengketaan berbulan-bulan, pengeluar akhirnya bersetuju dengan model berdasarkan persetujuan di mana pelakon mesti secara jelas memilih untuk discan dan mencipta keserupaan digital diri mereka. Pelakon juga berhak untuk penuh untuk penampilan replika digital mereka. Walau bagaimanapun, sesetengah pelakon masih menuntut larangan penggunaan pelakon sintetik, dan bimbang bahawa kontrak yang ditandatangani akan membenarkan AI semakin mengganggu pekerjaan mereka.
AI Mengambil Alih TikTok
Manakala kandungan AI belum begitu sesuai untuk skrin besar, ia menyerbu TikTok tahun ini dengan pelbagai cara yang tidak diduga. Pada awal tahun, audio deepfake menular di aplikasi itu menampilkan presiden Amerika Syarikat – seringkali Joe Biden, Donald Trump, Barack Obama dan George W. Bush – ketika bermain video game seperti Minecraft dan bertengkar antara satu sama lain seperti remaja. Podcast palsu menampilkan AI berbual tentang Ratatouille atau Bionicles menjadi viral di media sosial.
Deepfake audio lebih sinis juga digunakan untuk menyebarkan teori konspirasi tentang pemimpin dan lain-lain. Demikian juga, video AI yang dicipta untuk Mr. Beast, Tom Hanks, dan celebriti lain telah dipalsukan.
Kemudian datang gelombang meme visual AI, yang meletakkan pakaian haute couture pada watak sejarah atau fiksyen. Ramai pengguna internet percaya gambar yang menunjukkan Paus Francis dalam jaket puffer Balenciaga adalah benar. Berbilang video menampilkan watak dari Lord of the Rings atau Breaking Bad dalam pakaian .
Semakin banyak kandungan AI yang menyerupai manusia banjiri TikTok, beberapa pencipta pergi ke arah yang bertentangan, dan berpura-pura menjadi digital. Pencipta seperti PinkyDoll melakukan siaran langsung seolah-olah mereka adalah – watak bukan pemain- dalam permainan video, menanggapi arahan penonton dengan baris ulangan, skrip. Pinkydoll mengumpulkan puluhan ribu penonton serentak pada video langsungnya, dan dia mendapat $2,000 hingga $3,000 setiap video.
Pada bulan September, TikTok meminta pencipta untuk melabelkan kandungan mereka yang dihasilkan AI, dan mengumumkan akan menguji pengelabelan automatik untuk video dihasilkan AI.
Muzik AI
Deepfake audio juga menggoncang dunia muzik. Seorang pemuzik bernama Ghostwriter menjadi viral kerana lagu -nya dan menghantar lagu itu untuk pertimbangan Grammy. David Guetta ; penyanyi rap J. Medeiros merekodkan diri mereka bertukar baris dengan . Artis seperti Billie Eilish menerima trend itu, berkolaborasi dengan klon AI-nya.
Tetapi kebanyakan lagu itu dicipta tanpa keizinan artis. Bad Bunny mengkritik lagu yang menampilkan versi AI dirinya, Daddy Yankee dan Justin Bieber dengan keras. Dan label seperti Universal Music Group memerintahkan penghapusan hak cipta bahan. Untuk sekarang, masih tidak jelas bagaimana artis mungkin melindungi mata pencarian mereka apabila sesiapa sahaja boleh menyerupai mereka dengan satu klik butang.
Pertempuran Untuk Hak Milik Intelek
Beberapa artis memutuskan untuk mengambil langkah proaktif, undang-undang untuk melindungi diri mereka. Pada Julai, pelawak Sarah Silverman menuntut ganti rugi kerana pelanggaran hak cipta terhadap Meta. Beliau dan penulis lain menuduh syarikat-syarikat itu melatih model AI mereka pada set data yang diperoleh secara haram yang mengandungi buku mereka. Kumpulan penulis lain diketuai oleh George R.R. Martin . Dan kumpulan artis visual, termasuk Kelly McKernan, mengemukakan saman kelas terhadap Midjourney, Stability AI, dan DeviantArt, selepas mendapati model AI itu telah mencipta turunan gaya seni mereka. Syarikat AI pula sama ada menafikan bahan itu dimasukkan ke dalam model mereka, atau mendakwa penggunaan itu merupakan “penggunaan adil”.
Tetapi dua saman itu menghadapi halangan. Hakim persekutuan menolak sebahagian besar saman Sarah Silverman terhadap Meta, dengan menyifatkan salah satu hujah utamanya sebagai “tidak masuk akal.” Hakim lain membatalkan saman kelas mengenai seni visual, dengan menyatakan ia “cacat dalam beberapa aspek.”
Hakim dalam saman berasingan . “Penulisan manusia adalah syarat asas hak cipta,” menurut Hakim Beryl A. Howell dalam keputusannya. Tetapi beliau menambah bahawa kenaikan AI menimbulkan “soalan cabaran mengenai berapa banyak input manusia yang perlu” untuk hak cipta karya seni dicipta AI.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.