Jurang rekod antara keuntungan korporat dan gaji pekerja ada ‘arus bawah pengkhianatan’, amaran pakar ekonomi terkemuka

(SeaPRwire) –   Pekerja telah ketinggalan dengan ketara dalam tarik tali antara modal dan tenaga kerja, membakar kebimbangan serius tentang kepercayaan yang memegang ekonomi dan masyarakat bersama.

Diane Swonk, ketua ahli ekonomi dan pengarah pengurusan di , mengetengahkan data yang membimbangkan tentang pendapatan korporat berbanding pekerja yang beliau tulis baru-baru ini.

Ia menunjukkan keuntungan korporat sebagai bahagian daripada KDNK AS telah melonjak kepada 15.85% daripada 8% pada tahun 1982. Sebaliknya, pampasan pekerja sebagai bahagian KDNK telah merosot kepada 61.9% daripada 66.6% pada tahun 1982.

Walaupun bahagian tenaga kerja dalam ekonomi sebelum ini lebih rendah daripada hari ini, garis arah aliran keseluruhan telah menunjuk ke bawah, dan jurang berbanding pendapatan korporat kini berada pada tahap tertinggi rekod selepas Perang Dunia Kedua.

“Carta dari Economic Compass terbaru saya ini masih menghantui saya,” kata Swonk dalam suatu kenyataan minggu lepas. “Seorang rakan merujuknya sebagai ‘carta revolusi,’ yang [adalah] mengganggu tetapi bermakna. Ketidaksamaan membakar ketidakstabilan sosial dan ekonomi.”

Beliau menambah perbezaan ini membantu menjelaskan bagaimana ekonomi kelihatan di atas kertas berbanding bagaimana ia dialami oleh kebanyakan rakyat Amerika.

Sesungguhnya, walaupun data agregat menunjukkan inflasi yang lebih sejuk, peningkatan pendapatan yang stabil, dan perbelanjaan pengguna yang berdaya tahan, butirannya mendedahkan perbezaan yang ketara. Sebagai contoh, golongan 20% teratas menyumbang hampir semua pertumbuhan perbelanjaan AS sejak pandemik, manakala 80% teratas hanya mengekalkan tahap dengan inflasi.

Hari ini, rakyat Amerika bergelut dengan inflasi yang telah merebak merentasi pelbagai perbelanjaan asas, termasuk makanan, elektrik, insurans, penjagaan kesihatan, dan perumahan.

“Ia sampai kepada hakisan kepercayaan berbilang dekad—ada arus bawah pengkhianatan,” amaran Swonk. “Sesuatu dalam naratif ekonomi kita rosak.”

Courtesy of KPMG

Dalam laporannya, beliau menerangkan kehilangan kepercayaan ini meluas secara global dan merentasi berbilang dekad, tetapi terutamanya dalam ekonomi membangun sepanjang tahun lepas.

Pada masa yang sama, revolusi AI generatif dan tarif Presiden Donald Trump telah mengaduk lebih banyak kebimbangan ekonomi tentang keselamatan pekerjaan.

“Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) menyebut AI sebagai sebab untuk pembekuan pengambilan pekerja dan pemberhentian kerja, sebelum produktiviti yang dikaitkan dengan AI direalisasikan,” tulis Swonk. “Itu mungkin terbukti berjimat sesen tetapi membazir sedolar; ia membakar tentangan awam terhadap AI, yang semakin meningkat.”

Pastinya, masih terdapat beberapa angin belakang yang sepatutnya memberi manfaat kepada pekerja dan ekonomi keseluruhan. Potongan cukai Trump akan memberikan lonjakan sementara; Piala Dunia akan membantu meringankan kemerosotan pelancongan; inflasi akan terus menyejuk secara beransur-ansur; dan perbelanjaan modal AI yang besar akan terus menyokong pertumbuhan KDNK.

Di sebaliknya, pelabur gugup; ketidakpastian masih tergantung atas arah dasar ekonomi; dan pasaran perumahan kekal dalam keadaan lesu, katanya.

“Hasilnya adalah ekonomi yang kelihatan berdaya tahan tetapi terasa semakin rapuh,” simpul Swonk. “Pertumbuhan telah bertahan, namun tisu penghubung yang menyokong pasaran buruh, pelaburan, dan kerjasama global semakin haus. Pekerja lebih cemas, pelabur lebih seperti kawanan, dan pasaran … lebih terdedah kepada gegaran daripada yang dicadangkan oleh tajuk berita.”

Amarannya menggema apa yang telah dikatakan oleh pemenang Hadiah Nobel, ahli ekonomi Daron Acemoglu, selama bertahun-tahun tentang asal-usul keruntuhan ekonomi dan politik.

Dalam suatu temu bual, beliau berkata AS menuju ke arah masa depan yang suram dan menggariskan dua perubahan berkaitan pembangunan AI yang beliau lihat sebagai kritikal untuk mengelakkan kemerosotan lebih mendalam: menindak ketidaksamaan ekonomi dan mengurangkan kemusnahan pekerjaan.

“Jika kita meneruskan jalan ini dengan memusnahkan pekerjaan [dan] mencipta lebih banyak ketidaksamaan, demokrasi AS tidak akan bertahan,” kata Acemoglu.