Adakah Pengharaman Beg Plastik Benar-benar Berkesan?

(SeaPRwire) –   Beg plastik pasar raya mudah untuk dilihat dan juga mudah untuk terlepas pandang—mudah kerana ia kuat, ringan, percuma, dan ia boleh berfungsi sebagai beg sampah kecil setelah anda membawanya pulang dan mengosongkan barangan runcit anda, dan tujuan guna sekali beg tersebut telah dipenuhi; sukar kerana benda-benda terkutuk ini ada di mana-mana. Dibuang di timbunan sampah, ia terperangkap dalam angin dan terbelit di talian kuasa, berkumpul di sekitar tepi jalan dan di longkang, dan akhirnya sampai ke pantai, di mana ia mencemari garis pantai dan bahkan terbang ke laut, memerangkap dan menyesakkan hidupan laut serta melarutkan bahan kimia toksik ke dalam air. Beg plastik dan sisa plastik lain juga menghalang pelancongan di kawasan yang dipenuhi sampah dan mengurangkan nilai hartanah tepi laut. Menurut , sisa plastik menelan belanja dunia sebanyak $100 bilion setiap tahun dalam kerosakan kepada hartanah dan ekosistem marin.

Penggubal undang-undang telah bertindak balas. , lebih daripada 100 negara telah melaksanakan larangan atau bayaran separa atau penuh ke atas beg membeli-belah plastik sama ada di peringkat kebangsaan atau subnasional. Di A.S., 611 dasar negeri atau tempatan telah digubal dari 2008 hingga 2023—majoriti yang besar, 91%, dikenakan di peringkat bandar atau perbandaran.

Adakah larangan beg plastik berjaya?

Sejauh manakah keberkesanan langkah-langkah tersebut, terutamanya di tempat-tempat beg itu paling banyak mendatangkan kemudaratan—di sepanjang pantai? dalam Science menanyakan soalan itu, dan jawapan gembira yang diperoleh oleh para penyelidik? Sangat berkesan—dalam sesetengah kes mengurangkan bilangan beg plastik yang bertaburan di garis pantai sehingga hampir 50%. Dengan langkah-langkah alam sekitar seperti sering tidak memenuhi gembar-gembur mereka, mengawal beg plastik nampaknya dikira sebagai kemenangan hijau yang cerah.

“Saya terkejut melihat betapa berkesannya dasar beg plastik dalam mengurangkan sampah beg plastik di garis pantai,” kata Kimberly Oremus, profesor bersekutu di School of Marine Science and Policy di University of Delaware, dan pengarang bersama kertas kerja Science. “Walaupun mereka tidak menghapuskan masalah ini, mereka membantu mengurangkannya. Apa yang membuatkan saya berharap ialah bilangan dan penyebaran geografi dasar ini yang semakin meningkat di A.S.”

Kajian baharu itu, yang diketuai oleh ahli ekonomi alam sekitar Anna Papp, seorang sarjana pasca doktoral yang akan datang di MIT, mengkaji komposisi serpihan yang dikumpul semasa 45,067 pembersihan garis pantai dari Januari 2016 hingga Disember 2017, membandingkan keputusan daripada lokaliti yang terletak dalam bidang kuasa yang telah melaksanakan sekatan beg plastik dengan yang tidak. Di kawasan yang mempunyai larangan atau sekatan, terdapat antara 25% hingga 47% beg yang lebih sedikit daripada di kawasan yang tidak dikawal. Lebih-lebih lagi, terdapat 30% hingga 37% lebih sedikit laporan haiwan yang terperangkap di kawasan tersebut.

Bagaimanakah larangan beg plastik berfungsi?

Peraturan mengenai beg yang dilaksanakan di kawasan yang dipanggil dirawat semuanya adalah salah satu daripada tiga jenis: larangan langsung ke atas beg plastik; larangan separa yang membenarkan beg yang lebih tebal dan boleh diguna semula yang tidak bergerak dengan mudah ditiup angin; dan bayaran—pada dasarnya cukai—ke atas beg plastik, dibayar sebagai sebahagian daripada bil runcit di barisan pembayaran. Daripada ketiga-tiganya, larangan separa adalah paling kurang berkesan dalam mengeluarkan beg plastik daripada aliran sisa pantai. Bayaran, yang menghairankan, adalah lebih berkesan daripada larangan langsung; penulis tidak mempunyai penjelasan yang pasti untuk itu, tetapi mereka mempunyai beberapa idea.

“Satu hipotesis,” kata Oremus, “ialah sekurang-kurangnya dalam beberapa kes, hasil daripada bayaran digunakan untuk mengurangkan lagi sampah. Hipotesis lain ialah bayaran beg plastik dikenakan kepada lebih banyak peruncit daripada larangan beg plastik. [Juga], banyak larangan penuh termasuk pengecualian untuk peruncit atau jenis beg tertentu, seperti membenarkan beg bawa pulang plastik di restoran untuk keselamatan makanan. Hipotesis terakhir kami ialah bayaran mungkin mempunyai kadar pematuhan yang lebih tinggi daripada larangan penuh.”

Apa sahaja yang berlaku dalam pelbagai bidang kuasa tidak kekal dalam bidang kuasa tersebut. Para penyelidik melaporkan apa yang mereka sebut sebagai limpahan negatif dan positif dari satu tempat ke tempat lain, dengan beberapa kawasan yang mempunyai peraturan yang berkuat kuasa namun mengumpul beg yang ditiup masuk dari daerah yang tidak dikawal, dan beberapa tempat yang tidak dikawal ternyata sekurang-kurangnya sedikit lebih bersih jika mereka berkongsi sempadan dengan komuniti yang dikawal. Secara keseluruhannya, ketekalan yang lebih besar di seluruh jejak geografi yang lebih besar dicapai dengan larangan di seluruh negeri, bukannya larangan daerah atau perbandaran yang bertindih.

“Peraturan di seluruh negeri meliputi bilangan orang dan pembersihan terbesar dalam tempoh masa kami,” kata Papp. ”Kekuatan kesannya mungkin disebabkan oleh liputan geografinya yang lebih komprehensif, meminimumkan kebimbangan yang berkaitan dengan limpahan, seperti pengguna membawa beg plastik dari kawasan yang tidak dikawal ke kawasan yang dikawal.”

Apakah lagi yang boleh dilakukan untuk mengurangkan sisa plastik?

Papp dan Oremus melihat keperluan untuk sekatan plastik berterusan bukan sahaja di A.S., tetapi di tempat lain. daripada Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) yang mereka petik dalam kertas kerja mereka, sebagai contoh, mendapati bahawa bahagian Afrika mempunyai 12 kali lebih banyak sisa plastik yang tidak dikutip atau salah urus daripada A.S., yang kesemuanya perlu dikawal atau dihapuskan. Ke arah itu, lapor Papp dan Oremus, 175 negara kini dalam perbincangan untuk mewujudkan perjanjian plastik global pertama. Keperluan untuk pakatan sedemikian adalah mendesak. Lebih 460 juta tan metrik plastik dihasilkan di seluruh dunia setiap tahun, menurut International Union for the Conservation of Nature, dan lebih 20 juta tan metrik daripada itu berakhir dibuang ke alam sekitar. Angka sisa itu dijangka meningkat tiga kali ganda menjelang 2060, .

“Beg plastik hanyalah salah satu daripada banyak jenis sisa plastik di alam sekitar,” kata Papp, “jadi, peraturan beg masih jauh daripada penyelesaian yang lengkap. Penyelesaian yang lebih komprehensif yang menangani pengeluaran atau bekalan plastik mungkin diperlukan.”

“`