(SeaPRwire) – Kos ubat preskripsi di A.S. telah lama melebihi kos di negara-negara setara, satu dinamik yang didorong oleh gabungan jurang peraturan, kuasa pasaran dan tekanan lobi. Kini, Presiden Donald Trump sekali lagi cuba menangani isu ini—kali ini melalui Perintah Eksekutif yang bertujuan untuk memberi tekanan kepada syarikat farmaseutikal untuk menurunkan harga mereka secara sukarela.
Pada hari Isnin, Presiden Donald Trump menandatangani , mengarahkan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan A.S., yang diketuai oleh Robert F. Kennedy Jr., untuk berunding dengan syarikat farmaseutikal untuk mengurangkan harga ubat dalam tempoh 30 hari. Jika “kemajuan yang ketara” tidak dicapai, perintah itu membuka peluang kepada kerajaan untuk mengambil tindakan pengawalseliaan terhadap pembuat ubat atau mengimport ubat kos rendah dari luar negara.
Pada sidang akhbar sebelum beliau menandatangani perintah itu, Trump menyifatkannya sebagai “salah satu Perintah Eksekutif yang paling penting dalam sejarah negara kita.”
“Buat pertama kalinya dalam banyak tahun, kita akan mengurangkan kos ubat preskripsi, dan kita akan membawa keadilan kepada Amerika,” kata Trump. “Harga ubat akan turun dengan lebih banyak.”
Trump berulang kali menekankan bahawa rakyat Amerika membayar lebih banyak untuk ubat preskripsi berbanding orang di negara-negara setara. Ubat berjenama di A.S. berharga, secara purata, daripada yang ada di negara-negara setara. Sebahagian besar keuntungan global pembuat ubat pasaran. Trump, bagaimanapun, meletakkan kesalahan itu bukan pada syarikat ubat, tetapi pada negara lain, dengan alasan bahawa negara asing mendapat manfaat daripada harga rendah buatan pada perbelanjaan rakyat Amerika.
Menjelang akhir Pentadbiran pertamanya, Trump bertujuan untuk menurunkan harga beberapa ubat yang diberikan di pejabat doktor; langkah itu oleh perintah mahkamah.
Kumpulan lobi yang mewakili pembuat ubat telah mengkritik Perintah Eksekutif terbaru, manakala pakar mengatakan impaknya akan bergantung pada butiran pelaksanaan—kebanyakannya masih tidak pasti.
Berikut ialah perkara yang perlu diketahui tentang perintah itu dan potensi impaknya terhadap harga ubat di A.S.
Mungkinkah Perintah Eksekutif benar-benar menurunkan harga ubat?
Pakar mengatakan tidak jelas betapa berkesannya Perintah Eksekutif dalam menurunkan kos ubat di A.S.
“Ia mempunyai potensi,” kata Robin Feldman, seorang profesor di University of California Law San Francisco dan pakar dalam pasaran ubat. “Persoalannya, bagaimana mereka melaksanakan butirannya?”
Lawton Robert Burns, profesor di Wharton School of the University of Pennsylvania’s Department of Health Care Management, berkata adalah mungkin bahawa perintah itu boleh memberi tekanan yang cukup kepada pengeluar ubat untuk menyekat kadar kenaikan harga ubat.
Tetapi beliau memberi amaran bahawa syarikat tidak mungkin menurunkan harga mereka kerana ia biasanya hanya menurun jika versi generik ubat itu diperkenalkan. Tetapi banyak ubat khusus adalah “bertahun-tahun lagi” daripada pilihan generik, jelas Burns.
“Tiada siapa yang tahu bagaimana ini akan berlaku,” katanya, tetapi jika Perintah Eksekutif boleh mendorong syarikat ubat untuk “mengekalkan kadar kenaikan” dalam harga ubat mereka, “itu sendiri akan menjadi sangat besar.”
Trump berkata semasa sidang akhbar bahawa matlamat Perintah Eksekutif adalah untuk “menyamakan” harga ubat. “Kita semua akan membayar harga yang sama,” katanya. “Kita akan membayar apa yang Eropah akan bayar.”
Tetapi Burns berkata adalah sukar untuk mendapatkan harga ubat di A.S. setanding dengan atau lebih rendah daripada negara lain.
Bagaimana industri ubat bertindak balas?
John F. Crowley, presiden dan CEO Biotechnology Innovation Organization, sebuah kumpulan perdagangan industri, menggelar Perintah Eksekutif itu “cadangan yang sangat cacat yang akan memusnahkan syarikat bioteknologi kecil dan sederhana negara kita.”
“Mengimport perubatan bersosial tidak akan menjadikan rakyat Amerika lebih sihat,” kata Crowley dalam . “Ia hanya akan berfungsi untuk memperkasakan China dan musuh kita yang lain serta menjejaskan keselamatan ekonomi dan negara kita,” katanya, sambil menambah bahawa dasar itu akan menjejaskan inovasi dan pelaburan dalam firma bioteknologi A.S.
Presiden dan CEO kumpulan perdagangan industri PhRMA, Stephen J. Ubl berkata dalam kenyataan berasingan bahawa “sebab sebenar harga A.S. lebih tinggi” adalah kerana “negara asing tidak membayar bahagian yang adil dan orang tengah menaikkan harga untuk pesakit A.S.”
“Mengimport harga asing dari negara sosialis akan menjadi perjanjian yang buruk untuk pesakit dan pekerja Amerika,” kata Ubl.
Ubat mana yang mungkin terjejas?
Menurut Feldman dan Burns, Perintah Eksekutif boleh memberi kesan kepada perlindungan insurans awam, seperti Medicare dan Medicaid. Perintah itu tidak mungkin mempengaruhi secara langsung ubat di bawah pelan insurans swasta, tetapi pakar mengatakan peralihan dalam harga insurans awam boleh memberi kesan riak dalam pasaran insurans swasta dari masa ke masa.
Kerana butiran pelaksanaan masih tidak jelas, adalah sukar untuk menentukan ubat khusus mana yang paling terjejas. Walau bagaimanapun, Feldman menyatakan bahawa ubat penurunan berat badan GLP-1 boleh terjejas, kerana ia di A.S. berbanding dengan negara setara, seperti yang ada di Eropah.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.