Trump beri isyarat kepercayaan baharu terhadap Erdogan, timbulkan kebimbangan mengenai cita-cita Turki di Gaza dan seterusnya

(SeaPRwire) –   Ketika Presiden meraikan perjanjian gencatan senjata Gaza di Sharm el-Sheikh, beliau memuji seorang pemimpin secara luar biasa – Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan, yang kepimpinannya dikreditkan kerana membantu mencapai gencatan senjata Gaza.

“Seorang lelaki yang telah lama menjadi rakan saya. Saya tidak tahu mengapa saya lebih suka orang yang tegas daripada yang lembut dan mudah,” kata Trump. “Tokoh dari tempat bernama Turki ini adalah salah seorang yang paling berkuasa di dunia… Dia seorang yang tegas — tetapi dia kawan saya.”

Semasa perang, Erdogan telah mengutuk tindakan ketenteraan Israel di Gaza sambil mempertahankan Hamas daripada dasar A.S., dan mengelak peranan diplomatik utama dalam menamatkan perang.

“Anda perlu bertanya kepada diri sendiri apa yang telah berubah,” seorang bekas pegawai perisikan kanan Israel memberitahu Digital. “Apa yang mendorongnya, dua tahun kemudian, untuk kembali ke arena kuasa? Imej paling ikonik ialah beliau duduk di sebelah Trump di PBB — di situlah benih-benihnya ditanam. Mengapa Trump tiba-tiba meletakkannya di sisinya? Beliau kemungkinan besar diberitahu, ‘Dia yang boleh membawa Hamas kepada kita.’”

Pujian awam Trump menggariskan tahap kepercayaan baru antara Washington dan Ankara. Tetapi menurut laporan akhbar Turki, Erdogan enggan mendaratkan pesawatnya di Mesir selepas mengetahui bahawa Netanyahu — yang dijemput secara peribadi oleh Trump — mungkin hadir. Presiden Turki itu hanya bersetuju untuk mendarat setelah disahkan bahawa pemimpin Israel itu tidak akan berada di sana.

“Itu adalah sandiwara klasik Erdogan,” kata Sinan Ciddi, felo kanan dan pengarah Program Turki di Foundation for Defense of Democracies. “Beliau kemungkinan besar tahu Netanyahu dijangka hadir, terutamanya kerana presiden A.S. berada di sana. Tetapi keengganan untuk mendarat sehingga Netanyahu tiada memberikannya modal politik domestik dan meningkatkan imejnya di seluruh bahagian dunia Muslim.”

Ciddi juga mengimbas kembali satu saat yang menurutnya menunjukkan tentang pendirian awam Erdogan. Beliau merujuk kepada satu kenyataan di mana Erdogan menyatakan, “Saya tidak menganggap Hamas sebagai organisasi pengganas, tetapi gerakan penentangan,” menambah bahawa beliau membuat kenyataan itu di televisyen kabel Amerika, di tanah Amerika, “tanpa menghadapi kesan.”

Ciddi berkata ambisi Turki kini melangkaui diplomasi. “Beliau mahu syarikat pembinaan Turki membina semula Gaza, tentera Turki mengambil bahagian dalam mana-mana misi penguatkuasaan, dan Turki bertindak sebagai penjamin bagi rakyat Palestin,” katanya. “Itu akan memberikan Ankara pengaruh ekonomi dan politik — kontrak untuk syarikatnya, tentera di lapangan, dan tempat di setiap meja perbincangan mengenai masa depan Gaza.”

Tetapi Ciddi juga menjelaskan bahawa ambisi Turki di Gaza adalah sebahagian daripada pengiraan strategik yang lebih luas. “Tuntutan Trump daripada Erdogan mengenai F-35 bukan sahaja berdasarkan Gaza,” katanya. “Ia termasuk menamatkan kebergantungan tenaga Turki terhadap Rusia, menangani isu peluru berpandu S-400, dan memainkan peranan konstruktif dalam menstabilkan Gaza.”

Beliau menambah bahawa Erdogan setakat ini telah menentang sebahagian daripada pakej itu, “Tetapi dengan membantu Trump mencapai gencatan senjata, Erdogan cuba membina semula kepercayaan dengan Washington — dan membuktikan bahawa Turki sekali lagi boleh menjadi rakan kongsi NATO yang berguna.”

Avner Golov, naib presiden Mind Israel think tank, memberitahu Digital bahawa “Dari perspektif Israel, jambatan darat Iran dari Tehran ke barat melalui Iraq, Lubnan, Syria dan Israel tidak boleh wujud. Iran kekal cabaran terbesar,” kata Golov. “Tetapi dalam kekosongan itu kita kini melihat paksi Ikhwanul Muslimin yang dipimpin oleh Turki dan Qatar. Qatar membawa wang; Turki membawa pengaruh sebagai kuasa serantau.”

Golov, yang sebelum ini berkhidmat sebagai pengarah kanan di Majlis Keselamatan Negara Israel, menambah bahawa usaha awal Washington untuk memusatkan rangka kerja pasca-perang kepada Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu telah pudar. “Dalam perjanjian semasa, pemenang besar bukanlah UAE dan Arab Saudi, yang akan memenuhi kepentingan Israel, tetapi Turki dan Qatar,” katanya. “Sebelum perjanjian itu, Erdogan sudah menjadi pemain utama, dan semalam beliau menggunakan veto — Trump menjemput, dan Erdogan memveto. Mereka yang tidak mahu Erdogan di Dataran Tinggi Golan Syria akan mendapatnya di Gaza.”

Beliau berkata Israel dan A.S. harus mengimbangi kebangkitan Ankara dengan menggiatkan semula kerjasama dengan negara-negara Teluk. “Israel mempunyai apa yang Qatar dan Turki tidak ada — teknologi dan kredibiliti,” kata Golov. “Jika Israel mengaitkan inovasinya dengan tenaga dan sumber Teluk, ia boleh membina hab serantau yang mengukuhkan kem pro-Amerika dan melemahkan Ikhwanul Muslimin serta Iran.”

Seorang bekas pegawai Israel berkata Washington harus melayan Turki dan Qatar sebagai pihak berkepentingan, bukan pengantara neutral. “Mereka berjanji untuk membubarkan Hamas bersama Mesir,” katanya. “Mereka bukan pengantara — mereka adalah pemilik perniagaan itu. Mereka perlu menunaikannya.”

Ciddi kekal skeptikal bahawa Israel akan menerima sebarang kehadiran beruniform Turki. “Pada pandangan Israel, pasukan Turki di Gaza akan menjadi laluan untuk mengesahkan semula Hamas,” katanya. “Itu adalah pendirian yang tegas.”

Ketika gencatan senjata berkuat kuasa, kelewatan dramatik Erdogan di udara telah pun menyampaikan apa yang paling diingininya — peranan utama. Apa yang berlaku seterusnya akan menentukan sama ada Turki mengubah tontonan itu menjadi kuasa sebenar, atau sama ada Israel dan Washington mencari jalan untuk mengekangnya.

Digital meminta komen daripada Kedutaan Turki di Washington, D.C., tetapi tiada maklum balas diberikan.