(SeaPRwire) – Paket bayaran $55 bilion Elon Musk di Tesla Inc. telah ditolak oleh hakim Delaware selepas pemegang saham mencabar ia berlebihan, keputusan yang akan mengambil gigitan besar daripada kekayaan Musk dan meletakkan nasib syarikatnya dalam persoalan.
Itu jika keputusan tersebut terselamat daripada rayuan yang dijangka.
Keputusan Selasa, yang bersamaan dengan kekalahan utama pertamanya di mahkamah, bermakna lebih daripada lima tahun selepas pembuat kereta elektrik telah memberikan rancangan pampasan eksekutif terbesar dalam sejarah, lembaga Tesla perlu memulakan semula dan datang dengan cadangan baru. Musk tidak pernah cuba melaksanakan pilihan sahamnya sejak ia dicabar di Mahkamah Kancah Delaware.
Musk berulang kali mendesak lembaga Tesla untuk mengatur anugerah saham besar lain untuknya, tahun selepas dia menjual bahagian besar sahamnya dalam syarikat itu untuk memperoleh Twitter. Billionaire itu menyatakan beliau perlu pegangan yang lebih besar dalam Tesla untuk mengekalkan kawalan pembuat kereta elektrik dan meluaskan lagi ke dalam kecerdasan buatan.
Keputusan itu meninggalkan masa depan kekayaan Musk dalam keadaan tidak tentu. Bernilai kira-kira $51.1 bilion, pilihan saham itu adalah antara aset berharga beliau. Tanpa ia, beliau akan jatuh ke $154.3 bilion, menjadikan beliau orang ketiga terkaya di dunia selepas menghabiskan kebanyakan tahun-tahun terakhir sebagai nombor 1, mengikut Indeks Billionaires Bloomberg.
Evan Chesler, peguam Musk di New York, tidak segera membalas emel dan panggilan mencari komen malam Selasa mengenai keputusan McCormick.
Berikutan perbicaraan yang berakhir lebih daripada setahun lalu, Ketua Hakim Mahkamah Kancah Delaware Kathaleen St. J. McCormick berpihak kepada pelabur yang membantah pengumuman pengarah Tesla tidak mencukupi mengenai pakej pampasan eksekutif 2018 dan matlamat prestasi yang diperlukan daripada Musk. Beliau juga mendapati konflik kepentingan merosakkan pertimbangan lembaga terhadap rancangan pampasan.
“Dalam analisis akhir, Musk melancarkan proses pemanduan sendiri, menyesuaikan kelajuan dan arah sepanjang jalan sebagaimana yang dilihatnya sesuai,” tulis hakim dalam keputusan 200 muka surat. “Proses itu tiba pada harga yang tidak adil. Dan melalui prosiding ini, plaintiff meminta penarikan balik.”
Musk, 52 tahun, telah menduduki senarai teratas Bloomberg berkat pegangannya dalam Tesla, syarikat automotif paling bernilai di dunia. Opsi saham dari rancangan pampasannya telah disahkan secara berperingkat selama beberapa tahun kerana matlamat prestasi dicapai, tetapi beliau tidak pernah melaksanakan mana-mana opsi saham, fail peraturan menunjukkan.
Billionaire itu cepat bertindak balas kepada keputusan di platform media sosialnya X, dahulunya dikenali sebagai Twitter.
Musk, yang bangga dengan dirinya menolak norma korporat, biasanya mendahului dalam pertempuran mahkamah, termasuk saman pemegang saham mengenai pembelian pembekal tenaga boleh diperbaharui SolarCity.
Dalam kes pampasan, peguam pemegang saham Tesla Richard Tornetta mendakwa ahli lembaga gagal melaksanakan kebebasan sebagaimana mereka menyusun pakej pampasan untuk ketua pegawai eksekutif syarikat dan membenarkan beliau secara salah merancang butiran pakej pampasannya mengikut kehendaknya.
Musk menetapkan “kerangka dan terma kewangan, yang kekal secara asas tidak berubah” sepanjang proses kelulusan lembaga, peguam Tornetta mendakwa dalam kertas kerja di Mahkamah Kancah Delaware. Dalam keputusannya, McCormick mencatatkan bahawa Musk mengakui beliau secara dasarnya “berunding menentang diri sendiri” dalam pertukaran balik mengenai pampasannya.
“Ketiadaan paling menonjol dalam proses ini adalah ketiadaan sebarang bukti rundingan bermusuhan antara lembaga dan Musk mengenai saiz geran itu,” tulis hakim. Keputusan itu ditangguhkan, sebahagiannya, oleh pembedahan belakang hakim tahun lalu.
Pertahanan Musk gagal menjelaskan mengapa rancangan pampasan yang belum pernah berlaku sebelumnya itu perlu untuk memotivasi ketua pegawai eksekutif untuk mencapai “pertumbuhan yang mentransformasikan.” Musk tidak berniat meninggalkan Tesla, dan pegangannya cukup memberi motivasi untuk memberi fokus kepada pertumbuhan, kata hakim.
’Semua keuntungan’
“Terpedaya oleh retorik ‘semua keuntungan’, atau mungkin terpesona oleh sifat bintang Musk, lembaga tidak pernah bertanya soalan $55.8 bilion: Adakah rancangan itu benar-benar perlu bagi Tesla untuk mengekalkan Musk dan mencapai matlamatnya?” tulis beliau.
Semasa panggilan pendapatan minggu lalu, Musk kekal mengejar pegangan saham yang lebih besar dalam Tesla, memaparkan isu itu sebagai tentang kawalannya terhadap pembuat kereta elektrik dan bukannya wang.
“Saya tidak mahu mengawalnya, tetapi jika saya mempunyai pengaruh yang begitu sedikit dalam syarikat pada peringkat ini, saya boleh dipilih keluar oleh firma penasihat pemegang saham sewenang-wenangnya,” katanya.
Ketua Eksekutif Tesla mengutuk penasihat undian Glass Lewis dan Institutional Shareholder Services – beliau merujuk kepada yang kedua secara jenaka sebagai kumpulan pengganas ISIS – dan mendakwa mereka disusupi oleh “aktivis” dengan “idea pelik”.
Greg Varallo, salah seorang peguam Tornetta, memuji pembatalan “pakej pampasan yang luar biasa besar untuk Musk.” Beliau menambah dalam emel bahawa keputusan itu memadamkan kesan pengenceran saham yang pemegang saham Tesla alami daripada rancangan “gargantuan” ini.
Masih tidak jelas sama ada Musk akan merayu keputusan Selasa atau lembaga Tesla akan menyusun pakej pampasan baru.
Musk telah menghabiskan tahun – dan menjanjikan sebahagian besar kekayaannya – dalam usaha untuk cita-citanya pergi ke Mars melalui SpaceX, yang menjadi syarikat permulaan kedua paling bernilai di dunia dan sebuah kuasa besar dalam industri angkasa komersial. Beliau bersumpah untuk menggunakan opsi dari pakej 2018 jika disahkan untuk membiayai penjajahan Mars.
“Menjajah Mars adalah usaha mahal,” tulis hakim. “Musk percaya beliau mempunyai kewajipan moral untuk mengarahkan kekayaannya ke arah matlamat itu, dan Musk melihat pampasan daripada Tesla sebagai cara untuk membiayai misi itu.”
Dalam pos pada Twitter pada 2018, beliau berkata “kira-kira setengah wang saya bertujuan untuk membantu masalah di Bumi & setengah lagi untuk membantu menubuhkan bandar mampan sendiri di Mars untuk memastikan sambungan hidup (semua spesies) dalam kes Bumi terkena meteor seperti dinosaur atau WW3 berlaku & kita memusnahkan diri sendiri.”
Kes itu ialah Tornetta lwn Musk, 2018-0408, Mahkamah Kancah Delaware (Wilmington).
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.