Perlu Tahu Tentang Dorongan Rumah Republikan untuk Menyalahkan Mayorkas

(SeaPRwire) –   Sebuah panel Republikan meluluskan dua artikel pemecatan awal Rabu terhadap Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri Alejandro Mayorkas, menetapkan undian bersejarah di Dewan walaupun beberapa Republikan mengutuk usaha itu sebagai tidak berasas.

Resolusi pemecatan yang jarang, diluluskan secara parti oleh Jawatankuasa Keselamatan Dalam Negeri Dewan, menuduh Mayorkas gagal dengan sewajarnya menguatkuasakan undang-undang imigresen negara dan melanggar amanah awam di tengah lonjakan baru-baru ini. Undian pemecatan rasmi mungkin diadakan di lantai Dewan seawal minggu hadapan, semakin meningkatkan pertempuran politik mengenai imigresen haram apabila Republikan membuat keselamatan sempadan isu utama pilihan raya.

Jika Mayorkas digulingkan, beliau akan menjadi ahli Kabinet pertama yang digulingkan dalam hampir 150 tahun, dan hanya kedua dalam sejarah, walaupun beliau hampir pasti dibebaskan di Senat yang diketuai Demokrat.

Republikan melancarkan siasatan terhadap Mayorkas pada Jun lepas, mendakwa bahawa beliau membuat kenyataan palsu kepada Kongres, menghalang penyeliaan Kongres terhadap Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, dan melaksanakan dasar sempadan yang tidak mencukupi. Pakar undang-undang dan Demokrat mengatakan bukti terhadap Mayorkas tidak mencapai piawaian pembuangan jawatan melalui jenayah dan kesalahan berat perlembagaan, dengan mendakwa bahawa Republikan menyalahgunakan pemecatan untuk menangani pertikaian dasar.

Mayorkas, yang tidak dibenarkan memberi keterangan awam bagi pihaknya sendiri disebabkan pertikaian jadual, mempertahankan rekodnya dalam surat kepada jawatankuasa dan menyeru Kongres untuk memberikan penyelesaian undang-undang terhadap krisis sempadan. “Anda mendakwa bahawa kami gagal menguatkuasakan undang-undang imigresen kami,” tulisnya. “Itu adalah palsu.”

“Saya akan menangguhkan perbincangan mengenai perlembagaan usaha semasa anda untuk menggulingkan saya kepada banyak pakar dan pakar yang dihormati merentasi spektrum politik yang sudah menyatakan bahawa ia bertentangan dengan undang-undang,” sambung Mayorkas. “Apa yang tidak akan saya tangguhkan kepada orang lain ialah jawapan kepada tuduhan yang didorong politik dan serangan peribadi yang telah anda lakukan terhadap saya.”

Berikut adalah yang perlu anda ketahui mengenai dorongan Republikan untuk menggulingkan Mayorkas.

Apakah tuduhan?

Artikel pemecatan menuduh bahawa Mayorkas “secara sengaja dan sistematik enggan mematuhi undang-undang imigresen Persekutuan” di tengah lonjakan baru-baru ini dan bahawa beliau telah “melanggar amanah awam” dengan mendakwa kepada Kongres bahawa sempadan Amerika Syarikat-Mexico adalah selamat.

Republikan mendakwa bahawa Mayorkas telah tidak mematuhi undang-undang yang diluluskan oleh Kongres, mengabaikan perintah mahkamah, dan membenarkan lonjakan migrasi dengan menamatkan beberapa dasar imigresen zaman Trump. Jawatankuasa Keselamatan Dalam Negeri Dewan telah sebahagian besarnya memfokuskan usahanya pada Akta Kewarganegaraan dan Keimigresen 1952, yang mewajibkan migran yang tidak layak masuk ke AS “hendaklah ditahan” menunggu pembuangan mereka atau keputusan mengenai tuntutan mereka untuk perlindungan.

“Sebaliknya daripada mematuhi keperluan ini, Alejandro N. Mayorkas telah melaksanakan skim tangkap-dan-lepaskan, di mana warganegara asing sedemikian dilepaskan secara haram,” baca artikel pemecatan pertama. Ia juga menyatakan bahawa Mayorkas telah “berulang kali melanggar undang-undang yang diluluskan Kongres” dan membenarkan “jutaan warganegara asing” masuk ke AS secara haram setiap tahun.

Tuduhan juga termasuk dakwaan kegagalannya untuk menahan semua migran yang dianggap boleh dibuang negeri atas alasan jenayah atau keganasan dan penggunaan kuasanya untuk memberi perlindungan sementara tanpa visa. Republikan mendakwa bahawa beliau “melampaui” kuasanya dengan membenarkan pelbagai kumpulan migran masuk negara, walaupun cabang eksekutif telah mempunyai kuasa ini sejak 1950-an.

Dalam suratnya, Mayorkas membantah tuduhan ini dan mencatat usahanya untuk meningkatkan penerbangan pengusiran, meningkatkan teknologi yang digunakan untuk mengesan fentanil, dan mengehadkan akses perlindungan bagi migran yang mengelak laluan undang-undang ke AS. “Tidak diragui, kami mempunyai perbezaan dasar mengenai isu imigresen yang secara sejarah kontroversi,” kata Mayorkas. “Ia telah menjadi kes antara pentadbiran dan Ahli Kongres selama lebih lama daripada 38 tahun sejak pembaruan terakhir sistem imigresen kami.”

Artikel pemecatan kedua menuduh Mayorkas menghalang siasatan Republikan terhadap pengendalian sempadannya dan secara sengaja membuat kenyataan palsu mengenai sempadan Amerika Syarikat-Mexico. “Encik Mayorkas berbohong kepada Kongres,” kata Pengerusi Mark Green dari Tennessee, merujuk kenyataan Mayorkas kepada ahli undang-undang bahawa sempadan itu “selamat”, bahawa Jabatan Keselamatan Dalam Negeri mempunyai “kawalan operasi” sempadan seperti yang ditakrifkan dalam Akta Pagar Keselamatan 2006, dan bahawa orang-orang Afghanistan yang ditempatkan dalam program perlindungan kemanusiaan telah diperiksa dengan betul berikutan pengambilalihan Taliban terhadap Afghanistan. Republikan juga mendakwa Mayorkas “menyokong naratif palsu bahawa ejen Border Patrol telah kejam menyiksa warganegara asing haram” selepas insiden dengan cambuk apabila migran Haiti berlari. Laporan dalaman kemudian mendapati bahawa ejen tidak menyiksa migran.

“Beliau telah datang ke Kongres ini dan memberikan keterangan di hadapannya sebelum ini yang secara nyata palsu, menyatakan bahawa sempadan kami selamat, menyatakan bahawa beliau mempunyai kawalan operasi sempadan apabila sebenarnya, setiap orang dalam bilik ini, dan saya berani berkata majoriti besar Amerika, tahu itu bukan kebenaran,” kata Ahli Republikan Laurel Lee dari Florida semasa perbicaraan Selasa.

“Saya menjamin bahawa tuduhan palsu anda tidak mengganggu saya dan tidak menyimpangkan saya daripada misi penguatkuasaan undang-undang dan perkhidmatan awam yang lebih luas di mana saya telah mengabdikan sebahagian besar kerjaya saya dan di mana saya kekal didedikasikan,” tulis Mayorkas.

Pakar mengkritik siasatan pemecatan

Pecritik usaha mengatakan bahawa Republikan tidak menawarkan bukti cukup untuk mencapai ambang pembuangan jawatan yang tinggi, yang biasanya meliputi kesalahan serius seperti rasuah, penyalahgunaan kuasa, atau pengkhianatan terhadap Perlembagaan AS.

“Dalam proses serupa dengan melemparkan spaghetti ke dinding dan melihat apa yang melekat, Republikan telah memasak asas abstrak dan tidak pernah untuk menggulingkan Setiausaha Mayorkas,” kata Ahli Demokrat Bennie Thompson dari Mississippi, ketua pembangkang jawatankuasa pada Selasa.

Pakar undang-undang sebelum ini memberitahu TIME bahawa pertikaian dasar tidak memenuhi ambang pembuangan jawatan perlembagaan melalui jenayah dan kesalahan berat. Frank Bowman, profesor emeritus undang-undang di Sekolah Undang-Undang Universiti Missouri, memberi keterangan di satu perbicaraan jawatankuasa minggu ini bahawa Perlembagaan memberi Kongres “kekayaan kuasa perundangan” untuk mengubah dasar sempadan dan bahawa “pemecatan bukan salah satu kuasa tersebut.”

“Ketidaksukaan terhadap dasar presiden tentu sahaja bukan salah satunya,” katanya.

Apa yang berikutnya?

Artikel pemecatan kini akan dibawa untuk undian di lantai Dewan, walaupun tarikh belum ditetapkan. Ketua Dewan Mike Johnson menunjukkan bahawa beliau akan mengadakan undian “secepat mungkin.”

Jika artikel diluluskan oleh Dewan, Mayorkas akan menghadapi perbicaraan pemecatan di Senat, di mana beliau hampir pasti akan dibebaskan. Beliau kini sedang bekerjasama dengan kumpulan senator bipartisan mengenai perjanjian sempadan.

Mengapa sesetengah Republikan bimbang

Walaupun Republikan cuba membuat imigresen isu pusat untuk pilihan raya presiden 2024, bukan semua ahli GOP menyokong usaha menggulingkan Mayorkas. Sekurang-kurangnya dua ahli parlimen Republikan – Ahli Republikan Ken Buck dari Colorado dan Tom McClintock dari California – menyatakan kebimbangan mengenai prosiding, mengakui keperluan bukti lebih konkrit atau justifikasi undang-undang sebelum mengejar tindakan begitu penting.

“Saya percaya benar-benar terdapat beberapa tindakan yang sangat, sangat buruk yang…seperti jenayah,” kata Buck, ahli Jawatankuasa Kebebasan Dewan, kepada CNN pada Selasa. “Pada pandangan saya, Setiausaha Mayorkas tidak melakukan itu dan saya cenderung tidak pada titik ini. Saya masih berfikiran terbuka.”

Berucap di lantai Dewan pada November, McClintock memperingatkan Republikan terhadap “menakrifkan semula” pemecatan sebahagiannya kerana ia akan menetapkan precedent untuk usaha pemecatan masa hadapan terhadap Republikan. “Lain kali apabila Demokrat mempunyai majoriti, kita boleh mengharapkan definisi baru ini ditujukan terhadap konservatif