Pelajaran Dari Donald Trump Abad Ke-18

(SeaPRwire) –   Sebagai kempen kempen presiden 2024 memasuki gear tinggi, ramai pemerhati telah menekankan sifat aneh pegangan Donald Trump ke atas GOP. Beliau dijangka sekali lagi bertanding, walaupun zaman kepresidenan dan pasca kepresidenannya penuh dengan , serta menghadapi 91 tuduhan jenayah serius dalam empat mahkamah yang berbeza. Keadaan ini memang luar biasa. Tetapi, mengejutkan, terdapat persamaan mencolok dalam sejarah Amerika.

Seperti Trump, Ahli Kongres Matthew Lyon dari Vermont sentiasa menyerang establishment yang didakwa elitis dan sering – dan dengan gembira – melanggar norma politik. Malah, semasa kempennya untuk dipilih semula, beliau ditangkap, dan sebenarnya berjaya mempertahankan kerusi walaupun berada di penjara. Kisah Lyon menawarkan petunjuk kepada kekalahan Trump dan mengapa mungkin memerlukan perubahan strategi daripada lawannya untuk mengalahkannya.

Walaupun latar belakang politik Lyon menyerupai Trump, asal-usulnya jauh lebih rendah. Lyon datang ke Amerika Utara dari Ireland sebagai buruh kontrak pada tahun 1764. Semasa Perang Kemerdekaan, beliau kaya dengan membeli harta milik Loyalis yang menyerah kalah.

Pada tahun 1797, beliau bertanding untuk kerusi di Dewan Perwakilan. Lyon berkempen sebagai pendatang politik dan anti-elitis yang bercakap untuk “bahagian industrius komuniti” dan akan menentang agenda “kumpulan aristokrat” yang menduduki kerajaan. Pengundi Vermont menyokong visi ini dan menghantar Lyon ke Kongres.

Setibanya di sana, Lyon memalukan kesombongan rakan sejawatnya – enggan menyertai ritual dan tradisi mereka. Sebagai contoh, beliau berjaya mencadangkan satu usul supaya mereka yang tidak mahu menyertai prosesi upacara ke kediaman presiden untuk mengucapkan terima kasih atas ucapannya kepada Kongres dibebaskan. Lyon menganggap prosesi itu sebagai “pujian sia-sia” dan “persembahan”. Ini memantapkan reputasinya sebagai orang rakyat, bebas daripada pertunjukan, rasuah, dan perdagangan di belakang tabir politik.

Beliau juga cenderung bersikap luar biasa. Semasa sesi musim sejuk Kongres 1798, Ahli Kongres Connecticut Roger Griswold mempersendakan Lyon semasa rehat dalam prosiding rasmi. Lyon menanggapinya dengan memuntahkan ludah ke mukanya. Lawan-lawan Lyon segera mendesak agar beliau dibuang dari Dewan. Beliau perlu dikeluarkan dari Kongres, seorang lelaki mendesak, “sebagaimana warga membuang kotoran dan kuman dari dermaga dan jeti mereka.” Akhbar pula memberi tumpuan kepada kekurangan tata susila Lyon dan ketidaksesuaiannya untuk pejabat, memberinya nama samaran “Singa Peyiut” dan mendakwa bahawa beliau tidak lebih baik daripada haiwan biasa.

Sementara itu, penyokong Lyon menyanjung keberanian dan ketidaksediaannya untuk ditindas oleh golongan elit. Mereka semakin gembira apabila resolusi pembuangan Dewan gagal mendapat majoriti dua pertiga yang diperlukan dan Lyon dapat mengekalkan kerusinya.

Kemudian pada tahun itu, Griswold mengambil tindakan sendiri. Beliau menyerang Lyon di Dewan, memukulnya dengan tongkatnya. Lyon membalas dengan sepasang klem yang diambil dari perapian berhampiran. Kedua-duanya kemudian bergelut di lantai, memukul satu sama lain dengan ganas sehingga orang ramai akhirnya berjaya memisahkan mereka.

Pertarungan itu semakin menyenangkan hati penyokong Lyon yang mendakwa bahawa sokongan “jujur, bebas dan berani” Lyon terhadap “kepentingan rakyat” sangat mengganggu “faksi aristokratik” sehingga mereka terpaksa menggunakan keganasan. Sifat tidak menghormati dan berkelahi Lyon di Kongres memantapkan reputasinya sebagai orang biasa yang berjuang untuk kepentingan pengundinya menentang establishment. Dan setiap kali lawan-lawan Lyon mengkritik tingkah lakunya, ia hanya semakin memperkukuhkan persamaan itu.

Kemudian pada tahun itu, Lyon ditangkap kerana mendakwa bahawa lebih berminat dalam “kemegahan konyol, pujian bodoh, atau nafsu serakah” daripada memberi khidmat kepada awam. Mahkamah persekutuan di Vermont menghukum Lyon di bawah Akta Fitnah baru diluluskan, yang menjadikan jenayah untuk mengkritik kerajaan persekutuan.

Lawan-lawannya berharap bahawa aib ini akan memastikan Lyon kalah dalam pilihan raya semula pada musim gugur itu. Tetapi sebenarnya, penangkapan dan hukumannya memberi kesan sebaliknya, meningkatkan prospek Lyon. Dari penjara, ahli kongres itu mendakwa dirinya sebagai mangsa, menulis akaun pilu tentang perlakuan terhadapnya dan mengutuk lawan-lawannya kerana menjara musuh politik mereka. Beliau mengatakan bahawa satu-satunya jenayah yang dilakukannya ialah “menolak mempercayakan amanah suci mereka kepada pandangan mereka yang mahu melihat mahkamah mewah.” Oleh itu, seperti sebelumnya, cubaan kritikan Lyon oleh lawan-lawannya hanya meningkatkan popularitinya.

Lyon memenangi pilihan raya semula, menjadikannya orang pertama – dan lebih daripada 200 tahun kemudian, satu-satunya – yang dipilih ke Kongres dari penjara.

Kemenangannya memberi kesan buruk kepada lawan-lawannya. Mereka tidak dapat mempercayai bahawa pengundi dapat menyokong Lyon sekali lagi. “Betapa tercicirnya kehormatan [mereka] penyokong layak sedemikian!” olok salah seorang pengulas.

Akhbar pula mengutuk penyokongnya sebagai “kelas rendah”, “kurang adab”, dan tidak setia. Walau bagaimanapun, sebaik sahaja beliau menjalani hukuman, Lyon kembali ke Dewan Perwakilan sebagai wira di mata pengikutnya.

Kisah Matthew Lyon membawa amaran penting bagi mereka yang mahu mengalahkan Donald Trump. Mengutuk tingkah laku buruk adalah penting dan menuntut tindakan undang-undang terhadap tingkah laku haram lebih penting lagi. Tetapi, seperti yang ditunjukkan kisah Lyon, mengejek dan mempersendakan lawan yang tidak senonoh dan penyokong mereka boleh mengakibatkan kesan yang besar. Pengundi Lyon menganggap reaksi ini sebagai tanda bahawa Lyon berjuang untuk mereka menentang establishment yang tercemar. Kecaman, racun dan hinaan yang dihadapi Lyon hanya meningkatkan popularitinya.

Lawan-lawan Trump di kedua-dua belah kiri dan “Never Trump” kanan sering mengambil tindakan serupa untuk menunjukkan kemarahan dan mendesak pengusiran. Mereka juga memalukan gerakan MAGA dan melemparkan hinaan kepada pengundi Trump. Tetapi contoh Lyon mencadangkan bahawa untuk mengalahkan Trump, lawan-lawannya perlu berusaha memahami daya tarikannya.

Orang Amerika abad ke-18 gagal menjinakkan Lyon. Adakah orang Amerika abad ke-21 dapat memecahkan kod untuk menjinakkan Trump kekal diperdebatkan.

Shira Lurie ialah profesor penolong Sejarah di Universiti Saint Mary dan penulis buku The American Liberty Pole: Popular Politics and the Struggle for Democracy in the Early Republic. Artikel ini diambil dari babnya dalam A Republic of Scoundrels: The Schemers, Intriguers, and Adventurers who Created a New American Nation.

Made by History membawa pembaca di luar berita dengan artikel yang ditulis dan disunting oleh sejarawan profesional. . Pendapat yang dinyatakan tidak semestinya mencerminkan pandangan penyunting TIME.