Mengapa Elon Musk Menyaman OpenAI dan Sam Altman

(SeaPRwire) –   Terjadi perubahan besar setelah dewan OpenAI gagal November tahun lalu, yang mengakibatkan kejadian yang berdampak pada masa depan perusahaan dan dunia kecerdasan buatan.

Elon Musk terhadap OpenAI di pengadilan San Fransisco, menuduh bahwa Altman dan salah satu pendiri Greg Brockman melanggar misi awal OpenAI yang mengembangkan AI secara aman dan bermanfaat bagi kemanusiaan.

Pemilik miliarder SpaceX dan X (dulu Twitter) itu mendirikan OpenAI dengan Altman dan Brockman pada tahun 2015, namun keluar dari perusahaan itu pada tahun 2018. (Musk meluncurkan perusahaan AI miliknya sendiri, musim panas lalu.) Musk tidak setuju dengan rencana Altman dan Brockman untuk mengubah OpenAI dari perusahaan nirlaba menjadi perusahaan yang mencari laba, dan sebelum mengundurkan diri, dilaporkan melakukan mengajukan diri sebagai CEO. Musk menggugat Altman, Brockman, dan beberapa entitas bisnis OpenAI karena pelanggaran kontrak, pelanggaran kewajiban fidusia, dan praktik bisnis tidak adil, dengan meminta ganti rugi tanpa ditentukan di atas $105.000.

Akan tetapi, gugatan itu juga membuat klaim yang lebih besar yang—jika dibenarkan oleh Pengadilan Tinggi San Fransisco—dapat mengubah haluan cara OpenAI dan mitranya Microsoft menjalankan bisnis. (Microsoft telah menginvestasikan $13 miliar di OpenAI.)

Pertama, konteks penting: Sebagai bagian dari perjanjian kemitraan mereka, Microsoft memiliki hak komersial eksklusif terhadap kekayaan intelektual OpenAI, termasuk algoritma di balik ChatGPT dan penerusnya GPT-4. Tapi ada peringatan penting: hak komersial ini hanya untuk “teknologi pra-AGI”. Dan dewan OpenAI berhak menentukan kapan AGI—, atau sistem AI yang dapat melakukan tugas-tugas bernilai ekonomi yang mirip dengan manusia—tercapai.

Pada bulan November 2023, dewan OpenAI memecat Altman. Selama lima hari setelahnya, karyawan Microsoft dan OpenAI melakukan tekanan pada dewan untuk membatalkan keputusan itu, dan akhirnya berhasil. Altman kembali sebagai CEO, dan semua kecuali satu anggota yang memilih untuk memecat Altman dikeluarkan. (Altman dan Brockman juga dikeluarkan dari dewan.) Microsoft, yang sebelumnya tidak memiliki kursi di dewan, diberi posisi sebagai pengawas tanpa hak suara. Kejadian ini, menurut gugatan Musk, merupakan “kudeta” yang menghasilkan dewan OpenAI terbaru, yang menurut gugatan ini “dipilih oleh Tuan Altman dan Microsoft”, kecil kemungkinannya untuk menyatakan bahwa AGI telah tercapai, sehingga membiarkan Microsoft terus mengambil keuntungan dari teknologi ini.

“Hingga hari ini, situs web OpenAI, Inc. tetap memprofesikan bahwa misinya adalah untuk memastikan bahwa AGI ‘memberikan manfaat bagi semua manusia’,” gugatan itu menyatakan. “Akan tetapi, pada kenyataannya, OpenAI, Inc. telah berubah menjadi sumber tertutup de facto anak perusahaan dari perusahaan teknologi terbesar di dunia: Microsoft. Di bawah Dewan yang baru, perusahaan tersebut tidak hanya mengembangkan tetapi juga menyempurnakan AGI untuk memaksimalkan laba bagi Microsoft, bukan untuk kepentingan kemanusiaan.”

OpenAI tidak segera merespons permintaan untuk komentar. Ketua dewan terbaru, Bret Taylor, menyatakan di dalam pemberitahuan pada bulan November bahwa dewan baru akan “membangun Dewan yang berkualitas, beragam, berisi individu-individu luar biasa” yang berdedikasi melayani misi OpenAI. Menanggapi klaim serupa yang dibuat oleh Musk sebelumnya, Altman tahun lalu: “Saya suka pria itu. Saya pikir dia sama sekali salah tentang hal ini… Dia dapat berkata apa yang dia inginkan, tetapi saya bangga dengan apa yang kami lakukan, dan saya pikir kami akan memberikan kontribusi positif kepada dunia, dan saya mencoba bersikap tenang.”

Gugatan Musk berusaha “menetapkan keputusan hukum bahwa GPT-4 merupakan Kecerdasan Umum Buatan dan oleh karena itu berada di luar cakupan lisensi OpenAI kepada Microsoft,” mengutip makalah yang ditulis oleh peneliti Microsoft yang mengklaim bahwa alat itu adalah “versi awal (namun tidak sempurna) dari sistem AGI.” Gugatan itu juga berusaha mendapatkan perintah pengadilan yang melarang OpenAI untuk menggunakan asetnya “untuk keuntungan finansial” Microsoft atau dirinya sendiri, dan perintah pengadilan terpisah yang memaksa OpenAI merilis teknologinya kepada masyarakat.

Musk, yang digugat secara terpisah, adalah kekuatan pendorong di balik pendirian OpenAI pada tahun 2015 sebagai badan riset nirlaba yang didedikasikan untuk membangun AGI demi kepentingan kemanusiaan. Dia dan Altman khawatir bahwa Google, lab AI terkemuka pada saat itu, tidak memprioritaskan keselamatan teknologi ini. Musk menyumbangkan $44 juta, sebagian besar dana yang dibutuhkan untuk membangun OpenAI, menurut gugatan tersebut, dan membantu merekrut peneliti AI terkemuka bagi organisasi nirlaba itu.

“Bayangkan menyumbang kepada organisasi nirlaba yang mengklaim bahwa misinya adalah melindungi hutan hujan Amazon, tetapi kemudian organisasi nirlaba itu menciptakan perusahaan penebangan kayu Amazon yang mencari laba yang menggunakan hasil sumbangan untuk menebang hutan hujan,” gugatan itu menyatakan. “Itulah kisah OpenAI.