(SeaPRwire) – (Untuk mendapatkan cerita ini dalam surat anda, daftar untuk buletin CO2 Leadership Report TIME.)
Dalam keadaan segera selepas serangan Rusia ke atas Ukraine, ramai pakar tenaga berbual tentang dinamik tenaga sebagai kemalangan kereta api yang sukar dikawal, perlahan bergerak. Perubahan cuaca dan Vladimir Putin akan menentukan sama ada Eropah – bergantung pada gas Rusia untuk 40% keperluan gasnya – boleh melewati musim sejuk tanpa pemadaman kuasa – dan kekacauan politik yang akan berlaku.
, ketua Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA), melihatnya dengan cara berbeza: siri langkah dasar penting, dilaksanakan dengan cepat dan teliti, boleh menyelamatkan bencana. Dalam masa beberapa minggu, IEA telah merangka satu untuk melakukan perkara itu. Negara-negara akan perlu melaksanakan program kecekapan tenaga yang agresif, mencipta subsidi untuk mengekalkan harga tenaga yang mampu ditanggung pengguna, dan mengekalkan loji kuasa nuklear mereka lebih lama daripada dijangka. Secara signifikan, Birol mengatakan, Kesatuan Eropah harus mempercepatkan . “Dasar kerajaan penting,” katanya kepada saya di pejabatnya di Paris tahun lalu, memikirkan respon IEA kepada krisis itu.
Rancangan itu berjaya. Kesatuan Eropah terselamat dua musim sejuk dengan gangguan minimum sementara terus mengurangkan pelepasan gas rumah hijaunya. Pada 13 Februari, dalam acara di Paris untuk memperingati penubuhan IEA 50 tahun lalu, Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen berkata bahawa blok itu telah melaluinya “terutamanya, berkat anda, Fatih Birol.”
Momen itu menjadi simbol kenaikan IEA dari sebuah pos jauh di Paris yang terutamanya memberi tumpuan kepada mengira data pasaran minyak untuk menjadi pemain geopolitik penting dengan . Dalam hampir sembilan tahun sejak beliau mengambil alih, Birol telah memimpin usaha agensi untuk menerbitkan serangkaian laporan dan analisis yang menunjukkan kepada pembuat dasar di mana negara berada dalam perjalanan pengurangan karbon mereka dan bagaimana mereka boleh mempercepatkan. “Saya tidak fikir ada organisasi sekarang yang lebih berkesan membantu kita semua berpindah ke tenaga bersih,” kata David Turk, timbalan setiausaha tenaga AS yang sebelumnya bekerja di agensi.
Tetapi, untuk semua sokongan IEA, kejayaan dalam memenuhi matlamat iklim akan bergantung kepada sama ada negara dan perniagaan benar-benar mengikuti senario pengurangan karbon yang dilayangkan IEA. Pegawai tenaga yang menyokong berkata telah mencipta laluan jelas untuk diikuti; tokoh-tokoh industri minyak dan gas kekal meragui, jika tidak tidak puas hati, bahawa senario IEA akan menjadi kenyataan.
Hasil perdebatan itu akan mempunyai akibat yang besar bagi masa depan tindakan iklim, tetapi kita tidak perlu menunggu permainannya untuk bermain untuk memahami pentingnya IEA. Berada cukup lama dalam lingkaran iklim dan anda hampir pasti akan mendengar tentang keperluan untuk memajukan institusi antarabangsa untuk membuat mereka “sesuai dengan tujuan”. Bank Dunia perlu menggalakkan lebih banyak pelaburan dalam penyelesaian iklim. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu perlu membawa negara-negara kepada penyelesaian bersama untuk menangani pemanasan global. Dan, walaupun kejayaan datang perlahan-lahan di tempat lain, IEA sebenarnya telah berkembang untuk kekal berguna pada ketika ini. Menurunkan karbon ekonomi adalah tugas yang sangat besar; IEA telah membina peta jalan.
IEA dilahirkan setengah abad lalu daripada krisis yang berbeza. Pada tahun 1973, kumpulan negara-negara pengeluar minyak Arab menghalang eksport ke AS dan sejumlah negara lain sebagai tindak balas terhadap sokongan mereka untuk Israel. Harga tenaga melonjak dan kekurangan berlaku. Sebagai tindak balas, AS dan kumpulan 16 negara lain, kebanyakannya Eropah, membentuk IEA sebagai tandingan. Pertubuhan itu tidak akan menetapkan dasar di negara-negara ahli seperti kartel minyak OPEC, tetapi ia akan menyediakan data, memberikan cadangan dan mencipta forum untuk kerjasama.
Krisis tenaga tahun 1970-an akhirnya mereda, dan sepanjang dekad berikutnya pengaruh organisasi itu juga merosot. Menjelang masa Birol mengambil alih agensi pada tahun 2015, ramai pengkritik alam sekitar telah datang untuk melihat IEA terlalu rapat dengan industri minyak dan gas. Memang, untuk lima tahun pertama Birol memimpin organisasi itu, aktivis secara lantang mengkritik IEA kerana menunderestimasi potensi pertumbuhan tenaga bersih dan gagal meletakkan peta jalan dasar yang akan memadai untuk menangani perubahan iklim.
Di belakang tabir, bagaimanapun, Birol, yang telah menghabiskan dua dekad di agensi itu, termasuk sebagai ketua ekonominya, telah menetapkan agenda dan reputasi yang ambisius untuk mengubah organisasi itu. Beliau berusaha untuk membawa ekonomi baru ke dalam lingkungan IEA dan menggandakan kepakarannya dalam tenaga bersih. “Kerajaan perlu memberi isyarat politik yang sangat jelas,” katanya kepada saya pada tahun 2020, menjelaskan fokusnya pada tenaga bersih.
Momen kunci datang pada tahun 2021 dengan pengeluaran . Dokumen itu meletakkan 400 tonggak yang, jika diambil bersama-sama, seharusnya akan meletakkan dunia di landasan untuk menghapuskan jejak karbonnya menjelang pertengahan abad. Pentingnya, agensi itu berkata bahawa tiada pelaburan baru dalam sumber tenaga fosil baru diperlukan untuk mengekalkan lampu menyala. Pernyataan itu menjadi slogan penyemangat bagi penyokong iklim yang memuji laporan itu kerana menerangkan laluan yang perlu dilalui. Pada masa yang sama, syarikat tenaga mengkritiknya sebagai terlalu optimistik. Untuk menghentikan pengeboran fosil baru bermakna meluaskan tenaga boleh diperbaharui dan menggunakan tenaga dengan kecekapan rekod.
Sejak itu perselisihan itu hanya bertambah besar. IEA telah menerbitkan siri laporan fokus tentang bagaimana sistem tenaga perlu berubah untuk menangani perubahan iklim, dan pada musim gugur lalu, IEA berkata bahawa walaupun di bawah dasar semasa, permintaan minyak dan gas akan mencapai puncaknya menjelang 2030. , dan implikasi mendalam bagi pelabur dan pembuat dasar, sekali lagi menggoncang perdebatan awam. “Setiap ucapan saya di seluruh negara memberitahu orang bahawa dalam dekad akan datang, tanpa sebarang dasar iklim baru, kita akan melihat puncak minyak dan gas,” kata Jonathan Wilkinson, menteri tenaga dan sumber asli Kanada, memikirkan pentingnya laporan itu.
Bantahan yang ditimbulkan sangat kuat. Suara industri dan negara-negara OPEC menolak mendapatan IEA sebagai berpihak politik. Menteri Tenaga Arab Saudi, Putera Abdulaziz bin Salman pada bulan September bahawa mendapatan itu bersamaan dengan “pengadvokasian politik.” Pada bulan November, OPEC mengeluarkan mengutuk IEA dan menggelar penilaian agensi tentang masa depan minyak “tidak diplomatik untuk dikatakan paling sedikit.”
Ketegasan perdebatan itu menunjukkan betapa berpengaruhnya IEA menjadi. Laporan IEA bukan ramalan; ia sebaliknya menawarkan penilaian bagaimana sistem tenaga akan berubah di bawah syarat-syarat tertentu. Penilaian sifar bersihnya menilai dasar-dasar mana yang membolehkan dunia menurunkan karbon. Dan tetapi hanya menerbitkan analisis sedemikian sahaja cukup untuk meninggalkan industri minyak dan gas merasa terancam.
Terdapat inti kebenaran dalam bantahan itu. Laluan IEA ke arah sifar bersih kelihatan semakin sukar kerana negara gagal melaksanakan dasar pada skala yang disyaratkan analisis. Pembuat dasar dan pelabur tidak boleh mengambil mudah bahawa dunia akan mengikuti laluan pembangunan mampan—walaupun kita harus—dan optimisme tidak berasas boleh meninggalkan dunia tidak bersedia. Dan tetapi di manakah kita tanpa panduan sebegini? Penyelidikan IEA berani membayangkan apa penurunan karbon akan kelihatan—dan sukar untuk melihat dunia mencapai sifar bersih tanpa usaha sedemikian.
Di luar lingkaran tenaga lama, Birol kelihatan memenangi perdebatan awam. Birol adalah di talian pantas menteri-menteri tenaga yang bergantung kepadanya untuk nasihat tentang bagaimana menavigasi cabaran peralihan tenaga jangka panjang dan keperluan jangka pendek. Beliau menghadiri kemuncak G7—menyertai dalam gambar keluarga bersama ketua-ketua kerajaan. Pada tahun 2022, negara-negara ahli memberi Fatih Birol penggal ketiga tanpa praseden sebagai ketua agensi, dan minggu lalu, menteri tenaga bersidang di Paris secara rasmi bersetuju untuk menanamkan perubahan iklim ke dalam misi agensi.
Dan, pada masa ketegangan geopolitik ini, bahkan orang luar juga mahu menyertai apa yang pernah menjadi kelab kuasa-kuasa barat. Minggu lalu, negara-negara secara rasmi memulakan perbincangan mengenai permintaan India untuk menjadi ahli penuh.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
Banyak perkara menonjol tentang Birol dalam banyak perbualan saya selama bertahun-tahun. Beliau dalam butiran dasar tenaga dan serentak mahir dalam menjelaskan analisisnya dengan cara