Bagaimana CEO Mengalahkan Trump dalam Isu Tarif

(SeaPRwire) –   Hanya mengambil masa yang singkat untuk pentadbiran Trump mengalah dalam isu . Presiden Donald Trump, Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick, dan Penasihat Perdagangan Peter Navarro melakukan dengan tepat apa yang mereka katakan tidak akan mereka lakukan—”” terhadap langkah-langkah perdagangan yang tidak boleh dirunding. Lebih membingungkan adalah bahawa tiada konsesi perdagangan yang signifikan diperoleh daripada mana-mana negara tunggal semasa tempoh “” yang singkat. Tetapi telah diterima pakai selepas mengumumkan penangguhan 90 hari ke atas tarif timbal balik.

Walaupun Presiden mungkin dapat menghadapi tarif pembalasan daripada rakan kongsi asing dan meredakan demonstrasi awam terhadap tindakan DOGE, beliau akhirnya tidak dapat menentang CEO yang semakin meningkat yang mengutuk agenda tarif pentadbirannya. Di bawah ancaman taktik perdagangan agresif, saham A.S. kehilangan lebih daripada dalam dua hari. Dan lebih banyak kesakitan pasaran kelihatan mungkin kerana pendapatan suku tahunan korporat baru sahaja mula dikeluarkan, dengan ramalan pertumbuhan menjadi ke bawah. Tambahan pula, hasil Perbendaharaan dan nilai dolar kelihatan melanggar norma perdagangan konvensional semasa tempoh krisis yang serupa, yang mencetuskan khabar angin tentang kedua-dua aset yang kehilangan status “” mereka yang diidamkan—dan mengancam diskaun kadar faedah ke atas hutang korporat A.S. yang dikaitkan dengan status itu.

Ringkasnya, CEO sudah muak. CEO JP Morgan, Jamie Dimon kemelesetan adalah “hasil yang mungkin” kerana tarif “melebihi jangkaan orang ramai.” CEO Delta Airlines, Ed Bastian ramalan kewangan syarikat untuk tahun ini “memandangkan ketidakpastian ekonomi yang meluas mengenai perdagangan global.” CEO BlackRock, Larry Fink di Economic Club of New York bahawa kebanyakan pemimpin perniagaan daripada syarikat portfolio beliau “mengatakan kita mungkin berada dalam kemelesetan sekarang.” Ketiga-tiga contoh ini hanyalah sebahagian daripada banyak kenyataan penentangan baru-baru ini daripada komuniti perniagaan, termasuk kewangan, pengangkutan, perumahan, automotif, teknologi, dan pembuatan am—diketuai oleh tokoh industri lain, daripada Tesla kepada General Motor kepada Alcoa serta pemimpin persatuan perdagangan seperti Jay Timmons dari dan Suzanne Clark dari .

Malah, bulan lepas, di CEO Caucus Yale, 100 CEO terkemuka mereka akan mula bersuara menentang Trump jika pasaran saham jatuh kira-kira 20%. Eksekutif perniagaan melakukan perkara itu apabila pasaran dengan ambang. Secara kolektif, mereka menebuk ancaman dan penderitaan yang ditimbulkan sendiri dalam cabaran yang ditujukan kepada presiden.

Walaupun terdapat sedikit kelegaan perdagangan, CEO masih keliru dan bimbang dengan kelewatan berterusan dan pembalikan mendadak oleh pentadbiran. Ketidakpastian telah menghentikan pelaburan perniagaan dan menghalang potensi peluang daripada deregulasi. Ramai yang menyatakan kehilangan keyakinan terhadap agenda dasar ekonomi presiden. Trump telah meletakkan dirinya dalam situasi yang genting.

Dalam fikiran pemimpin korporat, kesalahan bukan sahaja terletak pada Trump tetapi juga Navarro dan Lutnick. Kedua-duanya telah kehilangan kredibiliti selepas mengubah haluan mengenai kebolehrundingan tarif. Dalam temu bual minggu lepas di , Lutnick berkata, “Saya tidak fikir ada peluang…Presiden Trump akan berundur daripada tarifnya.” Pada hari yang sama, Navarro bersiaran untuk mengisytiharkan “ini bukanlah rundingan.” Penasihat perdagangan itu kemudian dalam rencana opini dengan *Financial Times*. Setiausaha Perbendaharaan Scott Bessent yang menerima pakai mesej yang bertentangan dengan dua rakannya dalam perseteruan dalaman mengenai strategi perdagangan White House.

Kelegaan pasaran hari Rabu sebagai tindak balas kepada Truth Social Trump menunjukkan Presiden mungkin telah meredakan sedikit kegelisahan peniaga yang gugup tetapi bukan CEO. Pemimpin perniagaan mungkin telah menghalangnya daripada mengheret ekonomi A.S. ke jurang, tetapi ia masih .

Daripada Setiausaha Akhbar White House Karoline Leavitt, Bessent, dan Trump tidak memberikan pemimpin perniagaan keyakinan yang cukup untuk menamatkan penangguhan mereka ke atas pelaburan modal atau M&A. Selepas lebih banyak butiran kukuh di sebalik penangguhan itu muncul, keterujaan awal mereda. Sesetengah penganalisis malah menjangkakan dasar tarif baharu itu sama sahaja . Tarif asas 10% tidak dibatalkan. Tarif ke atas China dinaikkan kepada daripada 104% sebagai hukuman untuk pembalasan, walaupun Kesatuan Eropah meluluskan tarif pembalasan mereka sendiri beberapa jam sebelum itu. Pendirian tarif ke atas Kanada dan Mexico tidak terjejas, begitu juga tarif sedia ada ke atas sektor automotif, keluli, aluminium, kayu, dan lain-lain tidak dibatalkan. Tarif ke atas industri farmaseutikal dan semikonduktor masih dilaporkan sedang dipertimbangkan.

Perasaan ketidakpastian yang semakin meningkat yang memaksa keyakinan perniagaan kecil kepada sebanyak 50%, keadaan pasaran buruh kepada , perbelanjaan modal kepada , dan ramalan pertumbuhan KDNK kepada masih kekal. Sebelum sebarang pengumuman tarif timbal balik, 89% CEO di CEO Caucus kami pada bulan Mac bahawa mereka semakin bimbang ekonomi A.S. menuju ke arah kemelesetan, manakala 69% berkata pentadbiran akan menjadi buruk untuk ekonomi. Hampir semua pemimpin menyokong penggunaan tarif terpilih, seperti kebanyakan orang awam Amerika, tetapi bukan yang bersifat umum atau timbal balik. Dan kerana empat perlima CEO melaporkan meminta maaf atas tingkah laku Trump kepada mereka, beberapa rakan kongsi perdagangan asing yang sama telah mengadakan perbualan dengan China untuk mengembangkan hubungan komersial.

Mungkin Musk paling baik menggambarkan dasar tarif semasa pada di tengah-tengah perseteruan awamnya dengan Navarro. Musk memanggil penasihat perdagangan Trump “lebih bodoh daripada sekampit batu bata.” Nampaknya sesuai, tetapi sekali lagi, pencirian itu mungkin tidak adil kepada batu bata.

Ketidakpastian dasar perdagangan terus memberikan cabaran yang ketara kepada pemimpin perniagaan, mengganggu perancangan jangka panjang, keputusan pelaburan dan strategi rantaian bekalan global. Keputusan baru-baru ini untuk menangguhkan tarif timbal balik mungkin merupakan “kemenangan” kecil bagi pemimpin. Mereka berharap Presiden telah belajar pengajaran di sini.